Пансионат (1982)

Этот фильм вышел на лицензионном двд в Америке, и даже содержал какие-то там дополнения(!) Откопали режиссёра Джона Уинтергейта и одну из ведущих актрис Калассу, записали аудиокомментарий и небольшое интервью о создании ленты — и это при том, что данное плёночное месиво с претензией на психоделику, выглядящее как творение пропившего свой талант к дешёвым, но изобретательным gore-спецэффектам Андреаса Шнааса, не должно было выпущено нигде, кроме как на VHS, где-нибудь в середине восьмидесятых, дабы потом сгинуть во временном нигде, изредка всплывая в виде замызганных, потёртых копиях на ebay.

Но таки свершилось. И вышло. И отсмотрено. Поэтому — вот вам сюжет: когда-то в старом пансионате всех перебили. А потом цветокоррекция сходит с ума и по экрану начинает елозить какой-то непонятный всполох. В перерыве между конвульсиями всполоха режиссёр (по совместительству — исполнитель главной роли) со стайкой миловидных моделей журнала Penthouse прибывает в пансионат и, пользуясь режиссёрским положением, начинает строить из себя альфа-самца, хотя с его телосложением ему разве что играть Пугало в «Бэтмене». Ну и иногда происходят всякие страсти-мордасти: плохие сны, убийства (куда ж без них же ж) и так далее.

Какая-то пытающаяся казаться психоделичной дрянь, в которой не самые страшные актрисы погибают, размазывая литры фальшивой крови. При этом актрисы истошно и противно визжат — так громко и так долго, что к концу сеанса голова рискует взорваться. Уинтергейт пытается казаться многогранным, поэтому кроме режиссёрских и сценарных обязанностей он взвалил на себя тяжкую ношу актёра, да ещё и в двойном размере — помимо главной партии мачо, от одного взгляда на тощую со свисающими леопардовыми труселями задницу которого хочется вскрыть себе артерию брелком для ключей, Джон отхватил себе глубочайшую роль дебила-садовника, который почему-то перевязывает одну руку цепью и ненавязчиво машет перед носом у девушек садовым инвентарём. Ну и его старания, по шкале от одного до десяти, я могу оценить на… Хм… Дайте пересчитаю, сбился видите ли… НА НОЛЬ!!! ГНИЛОЙ, ПУСТОЙ, ВШИВЫЙ НОЛЬ!!! Как и весь это кривозадый фильм!

Кто-нибудь вообще просматривал отснятое? Кто-нибудь задал хотя бы пару вопросов? Ну — я там не знаю — «А ваш оператор не страдал катарактой?» «Эта актриса так играет, или её заменяет высокотехнологичный аниматронный манекен?» «Негр, играющий полицейского, сам так глаза пучит, или его за гениталии кусает клещ?». Ну и мой вопрос-фаворит — «А в чём смысл?».

Действительно, краеугольный вопрос же. Ну, вот восторжествовало таки добро (не скажу, кем было представлено зло, это у нас типа «догадайся кто убийца»), и думаешь — мать твою, час сорок. Оно кому-нибудь надо? Что-то вроде в фильме происходит — а вот вопрос, что? Ну, картинка постоянно сходит с ума, какой-то бабе снятся кошмары про чёрного монстра со взором горящим, других кто-то или что-то пускает в расход — а это интересно? На словах может да — но реализации, такое чувство, нет вообще. И ведь издали! Кто-то это увидел, решил «Гы, у нас жанровый шедевр уровня «Зловещих мертвецов» — немедленно, записать десять минут интервью, мы не дадим этому так пропасть!» — и ведь, поганец, выпустил!

А вообще — вся эта ахинея немного напомнила мне старого, доброго и отчего-то часто мною упоминаемого «Бугимена» Ломмеля (если посмотрите — возможно поймёте, почему), но если там Улли при полной низкобюджетности применил толику старания (забыв, к сожалению, об этой вещи в своей дальнейшей, кхм, карьере), то здесь — какая-то сляпанная даже не на коленке — боюсь говорить где — фиговина с морковиной, бесцветная и унылая.

2 из 10