Путь домой (1981)

Действие фильма происходит в южной Грузии, которая до конца XIX века была под господством Оттоманской Империи.

Это всё, что из описания соответствует содержанию фильма.

Трагические времена рождали людей высокой силы духа, таких, как Антимоз Ивериели — философ-просветитель.

Писавший столь пафосные слова, предлагает поверить на слова, ибо в фильме глупый юноша вместо философа.

Испытав в детстве жестокость и несправедливость, он становится на путь служения людям.

Этого нам не покажут. Возраст героя определить не просто. Предполагаю, что ему 16—20 лет, что явно не попадает в категорию детства. Да и жестокости никакой нет. Как он становится на путь служения людям? А шут его знает.

Вывезенный турками в Румынию, герой во что бы то ни стало хочет вернуться домой.

Мало того, что нам не показали как его вывезли, так ещё и как он хочет вернуться домой в кадр не попало.

Однако труден и долог этот путь.

Ээээ… Да ладно?

Фильм начинается с того, что все ищут Антимоза. Везде, даже в сундук заглянули, но его и там нет. Разве можно сейчас уходить так далеко от дома? Как далеко, и зачем ушёл не ясно. Герой бродит вокруг полуразрушенного строения, недалеко от которого его увидели трое. Пытаясь от скрыться от незнакомцев Антимоз застрял в кустах, а потому был пойман для последующей продажи. Но едва ли он провёл в заточении более суток, так как был отпущен. Но наш великий мыслитель не может найти дорогу домой. Хотя его никуда не везли с закрытыми глазами, у похитителей даже лошади нет, и они так и сидят в лесу. Далее начинается бродилка. Сначала в одно рыло, потом встречаются какие-то путники, потом ещё и ещё. И в конце концов Антимоз попадёт домой, но родных там уже нет. И это не конец фильм. Несмотря на его небольшую длительность, там ещё кое-что происходит.

Дело в неправильном описании? Отчасти. Где жестокость и несправедливость испытанные в детстве? Почему не показали, как был вывезен в Румынию? Это ведь всяко интереснее, чем брожение по лесу.

Кто этот Антимоз и почему должен быть интересен? Неподготовленному зрителю не понять. Актёр весь фильм бродит с одним выражением лица. Да и говорит он очень мало. Какой там философ, можно подумать, что фильм про аутиста, у него явные проблемы с выражением эмоций. Я так и не понял, почему он потерялся, находясь, видимо, в нескольких километрах он села, не мог найти дорогу, а потом, когда надо, очень быстро нашёл родной дом. При этом шатался где-то несколько месяцев.

Снято весьма неплохо, к оператору точно никаких претензий. Актёры в целом справились. Главные герой ни рыба, ни мясо, но это, очевидно, установка режиссёра. Фильм не длинный, однако не ясно плюс это или минус.

4 из 10