История с метранпажем (1978)

Бывают фильмы, сюжет которых никак не привязан к техническому уровню развития времени съёмки — действие подобных фильмов, с соответствующей сменой костюмов и антуража, легко перенести в любой век без особого ущерба для смысла. Бывают фильмы, жёстко завязанные на то или иное техническое достижение, без которого картины бы просто не было («Сотовый», «Телефонная будка», «Не оставляющий следа»). Разного рода мелодрамы, как правило, попадают в первую категорию, однако «История с метранпажем» принадлежит ко второй: живущим в эпоху вездесущего Интернета сложно представить, что можно снять целый фильм на основе лишь того, что нет возможности быстро узнать значение слова «метранпаж». В этом плане картина, безусловно, устарела — в наше время её не перенесёшь, если не обставить разного рода условностями.

Сюжет этого телеспектакля прост — находящийся в командировке метранпаж Потапов смотрит один из финальных матчей хоккейной суперсерии СССР-Канада по телевизору, который находится в номере у соседки по гостинице. Та, обнаружив незваного гостя, поначалу возмущается, но после того, как узнаёт, что он болельщик, смягчается (тоже яркая примета времени, напоминающая о том, чем тогда для нас был хоккей) и разрешает остаться в номере. Но не тут-то было — администратор Семён Калошин (Георгий Вицин) знает своё дело и выгоняет Потапова вон… Вот только кто он — этот загадочный метранпаж, и что он может сделать с бедным администратором?

Поначалу телеспектакль развивается как бодрая комедия про противостояние адекватных людей бюрократическому болвану (наподобие «Карнавальной ночи») — собственно, от фильма с Георгием Вициным ничего иного и не ожидаешь. Но подобного в фильме — от силы на треть. Уже вторая треть, где Калошин валяет дурака, под категорию «противостояние» не подходит, ну а в финале зрителя ждёт окончательный разрыв шаблона. Нам не только расскажут про прошлое Калошина, но и выложат его душевные переживания и покажут, как он «докатился до жизни такой».

Это необычно, потому как непривычно. Режиссёр, можно сказать, застаёт зрителя, приготовившегося хорошо посмеяться над героем Вицина, врасплох, чем добивается большего, чем если бы нам предстала очередная комедия про бюрократа-болвана. По правде говоря, уложить в получасовой, практически фельетонный формат переход от комедии к драме — такого среди советских фильмов я даже не припомню.

Стоит ли смотреть? Сложно сказать. Телеспектакль, как уже отмечено ранее, необычен, но на этом, пожалуй, его достоинства исчерпываются — лента достаточно проходная. Можно порекомендовать тем, кому интересно посмотреть на Георгия Вицина в необычном для него амплуа трагика.

6 из 10