Обнаженная для Сатаны (1974)

Ничего не могу поделать с собой, но лично я вижу в главном антагонисте не Сатану, а лорда-вампира, т.е. некий аналог графа Дракулы. Впрочем, это детали, да. Перед нами очередная попытка совместить интересный сюжет с порнографией. Это не первый фильм, какой я видел и про этот фильм определённо можно сказать, что это и плохие ужасы и плохая порнография. Единственный элемент этого фильма, который заслуживает похвалы, это эротика. Откуда же эротика в порнографии? Она тут есть по той причине, что ведущая актриса не участвует в порнографических съёмках (как я понимаю, это дублёрша, которая даже не скрывает сего факта).

Фильм начинается как типичный фильм ужасов - ночь, пустое шоссе по которому мчится на автомобиле главный герой, посреди которого внезапно появляется женская фигура во всём белом и как итог - автоавария. Правда далее происходит уже чуточку не типичное - происходит ещё одна автоавария, но, как и в первом случаи, авария не очень серьёзная. Тем не менее, главный герой находит во втором автомобиле женщину в бессознательном состоянии. Как я понимаю, главный герой решает найти что-то типа отеля, место, где можно не только переждать ночь, но и помочь тот женщине, которая так же попала в автоаварию. Отеля главный герой не находит, но зато находит загадочный замок, куда он и отправляется (вскоре туда же отправляется и эта женщина). В замке их ждут странные явления, ведь этот замок как бы создаёт копию всякого человека входящего в него в духе знаменитого произведения «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда». Как видим, задумка весьма не плохая. Однако всё дальнейшее мало того что малопонятное, нелогичное, но и снято очень странно. Перед нами как бы ужасы, но ничего страшного тут и в помине нет. Такое чувство, что всё, на что был способен сценарист, это начало истории и. ..на этом вдохновение покинуло сценариста. По идеи большая часть фильма, это описание событий в этом замке и попытка двух главных героев из него выбраться, но эти события или, как это хотели показать авторы фильма, оргия оказались очень и очень слабыми. Фактически, это намёки на то, что происходит в замке. Некоторые моменты я вообще не понял, т.е. что вообще происходит на экране. Единственная внятная идея, это идея появления аналога мистера Хайда, как в отношении главного героя, так и в отношении главной героини.

Последнее что хотелось бы отметить, это не только нелогичность действий героев фильма, но и отсутствие объяснения как событий происходящих на киноэкране, так и истории того, что это за место, кто эти люди, почему они тут обитают, кто конкретно является его обитателями и что они делают (что пытается изобразить фильм или актёры). Вот и возникает вопрос, а что тут вообще есть интересного?

Я в самом начале своего отзыва отметил, что в фильме присутствуют эротические кадры. Дело в том, что это тот фильм, когда отдельно снимается фильм, а после в него монтируются порнографические сцены, в которых зачастую участвуют совсем другие актёры. Так вот, как мне кажется, главная актриса просто не согласилась участвовать в этих сценах. Исключением стали эротические кадры с её участием. Так вот, эти сцены, как и сама актриса, это единственное что мне в этом фильме понравилось. Сама актриса неплохо играет и в целом, довольно привлекательная. Эротические сцены с её участием так же довольно неплохие (для эротического фильма, конечно). Поэтому я подумал, что фильм многое выиграл бы, если бы ограничился исключительно эротическими сценами, заменив собой все порнографические, про которые можно с уверенностью сказать, что они все, и выполнены плохо и сняты так же очень плохо. Да, они не представляют типичные сцены из порнографии, которые делаются по одному и тому же принципу, но и сказать, что они хорошо выполнены, я тоже не могу. В других, но чисто порнографических фильмах, я видел сцены намного лучше. Вот мы и приходим к тому, что и ужасы тут скучные и не страшные (да и сюжет довольно слабый) и порнография тут снята довольно плохо, т.е. ни то, ни другое. Это частое явление в подобных фильмах, когда авторы пытаются из обычного порнографического фильма сделать что-то необычное, что-то большее, чем просто порнография. Однако успешно удавалось нечто подобное только Джо Д’Амато. Я даю этому фильму нейтральную оценку за то, что авторы фильма хотя бы попытались снять что-то не обычное, плюс, главная актриса тут довольно симпатичная так же как симпатичные эротические сцены с её участием. Но кто будет смотреть такой фильм, ради пары моментов с обнажённой грудью главной героини, если по всем остальным параметрам фильм крайне слабый? Вот-вот...