Всадник без головы (1973)

«Видимо, этот безголовый всадник слишком много знает, если он и мёртвый мешает живым.»

© Стамп

Знаток прерий Стамп в исполнении Ивана Петрова мог бы стать сталкером, если б жил на сто тридцать лет позже показанных событий. «Всадник без головы» является если и не лучшим, то одним из лучших советских вестернов. Как подмечали ещё советские критики, здесь потрясающе воссоздан североамериканский ландшафт, да и персонажи выглядят и ведут себя как американцы. Некоторых из них играют кубинские актёры, что, конечно, немаловажный фактор.

Поскольку в сюжете довольно часто появляются мексиканцы, то «Всадника без головы» можно считать предвестием грядущего преклонения перед «Есенией» и другими латиноамериканскими фильмами и сериалами. Кому-то понравится главный герой и его белокурая любовь, но для меня лично главными звёздами фильма стали Эслинда Нуньес и Энрике Сантиэстебан. Жгучая мексиканка и суровый головорез вызывают восхищение и внешностью, и харизмой. Эх, жаль, что не Исидора находится в центре внимания, а типичная европейская блондинка!

Конфликт персонажей, который завязан на бесчестии, захватывает внимание уже с первых минут, так что на длительное время зрители вообще забывают о безголовом всаднике. Он появляется внезапно, уже ближе к финалу, и обстановка располагает к тому, чтобы почувствовать страх. Среди советских зрителей «Всадник без головы» иногда считался настоящим хоррором, хотя любители этого жанра лишь снисходительно улыбнутся, исходя из сравнения с «Сонной лощиной». Необъяснимыми остаются визуальные эффекты, которые сопровождают всадника. Нам буквально показывают, что иногда он достигает колоссальных размеров, и что является тому причиной — непонятно.

Сейчас, уже в третьем тысячелетии, мы знаем, что Дикий Запад — это немного не то, что показывают в вестернах. Но даже с поблажками в угоду зрелищности сцена с дуэлью вызывает недоумение: никто из присутствующих в баре даже не заикается о том, чтобы Джеральд (Олег Видов) и Колхаун (Аарне Юкскюла) отправилось выяснять отношения куда-нибудь за город. Когда в финале бравый ирландец заявляет о своём желании лично расправиться с главным злодеем, всё обставлено очень пафосно, но в то же время очень наивно. Вряд ли такое произошло бы на самом деле.

Но при всех своих косяках «Всадник без головы» создавался с большим старанием, и если на какое-то время забыть о зарубежных вестернах, то им можно восхищаться. Это большие достижение для советского кино, которое заслуживает:

9 из 10

Книгу «Всадник без головы» я прочитала совсем недавно и сразу же решила посмотреть фильм, к моему удивлению, единственный существующий по этой книге. Прекрасно понимая, в каком году он снят и какие в те времена были технологии, я многого и не ожидала. Единственное, что меня сразу не то что бы оттолкнуло, но неприятно удивило — это длительность фильма. Как можно за полтора часа хотя бы бегло показать события 500 страниц?

Нельзя. Однако можно сократить, что создателям и удалось. В целом, фильм не плох: основная сюжетная линия соблюдена, если есть и изменения, то они идут на пользу сюжету — например, мне понравилась история Диаса- Эль-Койота и Исидоры, в фильме она обыграна куда интереснее, чем в книге. Последняя их сцена тоже весьма интересна. Однако все эти достоинства для меня перечеркиваются существенным недостатком: Коротко. Я вижу сцену-сцену-сцену-сцену, за которую ничего толком не успеваешь понять, как начинается другая. Ну что им стоило сделать хоть на пару минут длиннее эпизод в саду? А показать неоднократные появления Всадника без Головы? Или хотя бы упомянуть его более двух раз? Его история (а ведь его именем и назван фильм!) сжата до ужаса, не успел он появиться, как уже всем известно, что он такое. И да, если бы я не читала книгу, у меня неминуемо возник бы вопрос насчет головы. О ней в фильме не сказано ни слова.

Ещё у меня есть большие претензии к операторской работе: когда хочется увидеть крупный план, такое чувство, что они снимают с телевышки, а когда, напротив, неплохо было бы масштабно показать гонку по прерии, они показывают детали.

Что касается актёрского состава, то, в принципе, с ролями они справляются прекрасно. Единственное, я не смогла принять Луизу-Людмилу Савельеву, но это моё личное восприятие её образа. Да, он сильно отличается от книжного, и не только внешне. Но, опять же, другим людям, возможно, она покажется той самой Луизой, которую они представляли себе при чтении книги.

Также, из плюсов, мексиканские песни и вообще саундтрек. Тут уж у меня нет нареканий, всё это очень атмосферно и вообще красиво. Также как и костюмы, и декорации.

Если не читать книгу — фильм очень даже хорош. Да и если читать, но рассматривать, как независимое произведение, в принципе, тоже. Но короткость сцен, глядя на которые возникает мысль, что создатели стремились успеть за минимум времени показать максимум, не взирая на качество того, что получается, сильно портит картину.

7 из 10

Шикарный фильм из детства, пересмотрел сейчас и не разочарован.

Очень хорошая работа, тут и романтика, экзотика и немного «ужаса`и детектива.

Хулителям из числа «а вот в книге…» предлагаю пошевелить извилинами и вспомнить когда и где снималось кино и просто, что это Кино.

Все изменения и поправки, по сравнению с первоисточником, сделаны командой фильма в плюс. Они улучшили визуальное восприятие фильма той аудитории для которой и делался этот фильм и сама истории ничуть не пострадала и по мне так даже выиграла.

Подбор актеров великолепен, пара Видов — Савельева, восхитительна и романтична, и плевать на то что она не креолка, а он, якобы не типичный ирландец. Претензии к сценарным ходам просто смехотворны, почему не «просмакована» отрезанная голова или не «пропедалирована» ненависть г-на Колхауна. Все сделано правильно и тактично, в русле общего замысла фильма и того времени.

Сделано в СССР. 10 из 10. Попробуйте сделать лучше.

Этот фильм снят по мотивам известного произведения Майна Рида «Всадник без головы».

Изначально хочу заметить, что на фильм надо смотреть через призму многих лет развития кинематографа. В те дни этот фильм был поражающим и даже пугающим: все боялись всадника без головы на экране. Хоть и сейчас спецэффекты кажутся наивными, как и частично сам фильм, нельзя его недооценивать. Он снят в лучших традициях жанров вестерн и детектив, причем главный интерес составляет именно синтез этих двух разных направлений. Нельзя не заметить, как хорошо воссоздана атмосфера дикого запада в условиях железного занавеса. Актеры были переправлены с Кубы, а породистые лошади с российского завода. Стоит обратить внимание и на тот факт, что фильм можно спутать с западным, только более раннего времени. Но тем не менее, это говорит о большой работе съемочной группы по воссозданию необходимого антуража.

Также совсем неплоха музыка к фильму, которая вполне правильно передает некую загадочность и мистичность сюжета.

Этот фильм для поклонников советского кинематографа, а также для любителей отличного, теперь уже ретро-кино.

8 из 10