Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.1 |
IMDb | 5.8 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Товарищ генерал |
год: | 1973 |
страна: |
СССР
|
режиссер: | Теодор Вульфович |
сценаристы: | Теодор Вульфович, Евгений Габрилович |
видеооператоры: | Генри Абрамян, Самуил Рубашкин |
композитор: | Моисей Вайнберг |
художник: | Виталий Гладников |
монтаж: | Лидия Милиоти |
жанры: | драма, военный |
Поделиться
|
|
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 7 января 1974 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 12+ |
Длительность: | 1 ч 29 мин |
Если рассматривать данный фильм с точки зрения восприятия 46-летней давности — то скорее всего его зрителями, его целевой аудиторией, был бы младший школьный возраст; ибо сочетание 50% боёвки, героических поступков бойцов и командиров РККА с «набросанными» «умными» элементами принятия решений высшим командным составом по тактико-стратегическим вопросам воспитывало у юного зрителя смыслы и понимания, как теперь говорится, «скреп» советского общества. А именно в этом фильме утверждаемая «скрепа»- героическая, жертвенная, но в то же время умная и осмысленная борьба принесшая победу. Такая «закладка» в детское мышление даёт и даёт свою отдачу. Пока живы её носители. Что интересно, думаю что такие яркие и несложные образы вполне воспринимаемы и нынешней молодёжью лет теперь до 28 — столь упростились, уплостились нынче смыслы и их восприятия, возможно за исключением небольшой группки из тех «понимающих» «заклёпочников», историков и развитых личностей.
А в годы выхода картины со сложностью восприятия и понимания было всё в порядке и требовалось нечто большее чем показанные в фильме эпизоды слабо связанные между собой сюжетно, для впечатления от картины старших детей, а тем более взрослых — более чем скука.
Вот совсем не раскрыт характер гг — а этого можно было бы ожидать от х/ф — есть его монологи, а взаимодействия с людьми мало, гораздо меньше чем в фильме «Генерал» — в котором показана личность человека — ну, как её увидели авторы.
Как любителю истории и психологии хотелось бы более подробно о способах принятия решений руководителем армии. О истоках его великолепного предвидения, а то о нём сказано только «- Лейнц, Лейнц, Лейнц…», кстати один из «живых» эпизодов — как раз допрос этого самого Лейнца и его «работа» по командованию своими войсками — вот на такой фактурной основе и построить противостояние, а то с нашей стороны это заменяется героическими эпизодами и невнятным показом действий среднего и низшего звена управления. А ведь это интересно — вот как была организованна переброска войск после ложного удара, на направление основного? Или не менее интересны не общие формулировки об окружении в начале ВОВ, а способность командовать в той обстановке, да и общая обстановка также. Но это возможно слишком подробный материал — для сериала, но вот раскрыть личность так авторам и не удалось — на экране нет героя, а есть персонаж чуть более главным чем иные.
5 из 10
16 февраля 2020
Я впервые смотрел этот фильм ещё пацаном, когда его показывали по ТВ. На всю жизнь запомнилась первая сцена- генерал с утра обливается холодной водой, хозяйка украинской хаты накрывает на стол и приглашает позавтракать. И тут немецкие снаряды попадают в хату, убивая хозяйку, и на экране начинается Война…
С момента первого показа «Товарища генерала» прошло почти сорок лет. Но до сих пор этот строгий, умный (как и сам генерал в прекрасном исполнении Игоря Ледогорова), основанный на документальных событиях чёрно-белый фильм остаётся почему-то недооцененным, его не транслируют по телевидению к очередной годовщине Великой Победы. А ведь сколько в нём драматизма! Я уж не говорю о военных действиях (перед гибелью политрука, например, пару раз судьбоносно показано сухое дерево, обозначившее место завершения его жизни и его Подвига!). Очень дорого (художественно) стоят сцены, когда генерал Капитонов (Харитонов), после отчёта командованию о его действиях в ходе немецкого наступления, ждал дома с женой решающего звонка «оттуда», бросался к телефону, разбивая чашки (поскольку хрущёвская «оттепель» давно закончилась, кинематографистам пришлось только обозначить проблему- либо «пан», либо за тобой приедут люди из НКВД…). Добавлю сюда талантливейшую операторскую работу, масштабно-панорамную и детальную (некоторые планы я до сих пор нигде больше не видел!), а также «поддерживающую настрой» военную балладу, текст которой написал, если не ошибаюсь, сам кинорежиссёр.
Подводя итог написанному, считаю, что фильм «Товарищ генерал»- один из лучших советских фильмов про ВОВ и его место в одном ряду с нашей классикой вроде»… А зори здесь тихие», «В бой идут одни старики», «Горячий снег» и т. д. Из наиболее близких ему по духу назову гораздо более поздний (1985) фильм «Контрудар», где другой наш замечательный «военный» актёр Виктор Павлов (имел счастье с ним познакомиться и снимать его для ТВ, правда, уже незадолго до смерти) играл роль маршала Чуйкова, кстати, погибшего столь же случайно и нелепо, как Харитонов. Ещё, конечно же, вспоминается «Генерал»
(1992) с Владимиром Гостюхиным в роли такого же реального генерала Горбатова (политизировано, но- почти тот же уровень!). И всё… Рекомендую эти фильмы к просмотру после «Генерала». И, уверенно думается мне, в них и в этом фильме открывается для нас подлинная суровая правда той страшной войны. А если захотите правду иную, современную, тогда смотрите «Белый тигр»!
8 из 10
20 июля 2012
«Товарищ генерал» — фильм замечательного советского кинорежиссёра и сценариста Теодора Вульфовича, известного, прежде всего, такими своими картинами, как «Последний дюйм» и «Крепкий орешек». Тема Великой Отечественной войны — одна из главных в творчестве Вульфовича, и на этот раз мастер рассказывает о трудной военной судьбе генерала Капитонова. Мне кажется, потенциальный зритель картины должен иметь чёткое представление о том, что всё показанное в ней — не выдумка сценариста, не взятый с потолка сюжет, а реальная судьба реального советского военначальника. Главный герой фильма Капитонов имеет конкретный прообраз в лице генерал-лейтенанта Фёдора Михайловича Харитонова, талантливого стратега, блестяще проявившего себя в операциях 1942—43-го годов. Аналогия между экранным генералом и его прототипом соблюдена вплоть до деталей, и даже имя-отчество Капитонова точно такое же, как и у Харитонова — Фёдор Михайлович, только фамилия видоизменена, да и та всего лишь двумя буквами (Харитонов — Капитонов).
Сюжет построен, главным образом, на противостоянии двух генералов — немецкого фон Лейнца и советского Капитонова. Первый до поры, до времени успешно наступал, не зная неудач и горечи поражений. Капитонов стал камнем преткновения для немецкого триумфатора — тем человеком, кто сумел предугадать, просчитать действия фон Лейнца, и найти против них эффективный план. Предлагая этот план командующему фронтом, командарм рисковал головой, но решительность в принятии решений и хорошее знание своего оппонента помогли ему — Фон Лейнц всё сделал именно так, как и предполагал Капитонов. Операция, осуществлённая Капитоновым (реально — Харитоновым), вошла в историю Великой Отечественной войны под названием «Дьяковской обороны». Советские войска в ходе этой операции уступали противнику в количестве людей и техники, но проявили умение, героизм и стойкость. Один из примеров такого героизма, показанных в картине — подвиг политрука Анухаева (Шавкат Газиев), произведший на меня самое сильное впечатление. Ценой своей жизни политрук остановил гитлеровцев и выиграл время для отступления однополчан. В результате подобных кровопролитных боёв танки фон Лейнца были заманены в ловушку и уничтожены, немцам не удалось захватить Ростов. Так Капитонов впервые одолел фон Лейнца. Но спустя несколько месяцев фон Лейнцу предоставилась возможность отыграться…
Образ генерала Капитонова воплощён на экране, и на мой взгляд, довольно успешно, известным актёром Игорем Ледогоровым. Его Капитонов — человек прямой, уравновешенный, внимательный к подчинённым и говорящий начальству в лицо именно то, что думает. Он не карьерист и не добивается славы — этот человек делает своё дело, стараясь делать его с максимальной пользой. Капитонов смел и не прячется от каждого снаряда — он не штабной генерал, боящийся показываться на передовой. Именно такие люди принесли нам победу в этой жестокой войне…
Фильм, конечно, не без недостатков. Возможно, картина где-то, скажем так, слишком эпична. Или же есть какие-то недочёты по мелочам. Например, я не совсем понял, для чего нужно было намечать в сюжете фильма линию взаимоотношений между Капитоновым и штабной радисткой Зиной Лукиной (Ольга Гобзева) — эта линия осталась нераскрытой, недосказанной. Авторы, словно сказали «а», но забыли сказать «б». И последнее: обязательно ли было менять фамилию главного героя!? Ведь все основные события в фильме реальны, и мне кажется, что необходимости в такой замене не было. Тем не менее, фильм, в целом, получился. Было очень интересно после его просмотра почитать материалы о событиях тех лет и о генерале Ф. М. Харитонове.
8 из 10
8 января 2012