Жил-был обманщик (1970)

Любовь к определённому жанру — полезная шутка. Именно она выводит на такие вещи, о которых никто и не слышал, но это не делает их хуже — они великолепны. Так и этот ироничный и прекрасный вестерн.

Пара слов о создателях. В режиссёрах — Джозеф Лео Манкевич, который не особо известен. Я о нём знаю максимум по фильму Игра навлет, которая была недавно ремейкирована в Сыщика с Лоу и Кейном.

Главные роли отданы Фонде и Дугласу — людям, которые в жанре вестерна далеко не новички. По крайней мере, Генри Фонда уж точно известен всем и каждому исполнением безжалостного убийцы в Однажды на диком Западе. Остальных актёров я не запомнил, хотя каждый на своём месте был, и выступил отлично.

Фильм называли тюремной сатирой. Что ж, можно сказать и так. Вкратце: Дуглас и его банда грабят каких-то фермеров, и всё золото припрятывают в змеином гнезде. При этом все бандиты гибнут — одного прикончил сам Дуглас. Зачем лишний приятель, который может тебя предать быстрее, чем ты его? Далее нас знаколмят с другими бандюганами. Наводчиками, мошенниками, громилами. Всех их отлавливают и свозят в одну тюрьму. У этих столь разных ребят складывается милая банда, прямо-таки друзья Оушена. Центровой в команде, конечно, многомудрый Дуглас. Первая их цель — выбраться из тюрьмы. Что не так просто — потому что начальником взамен покалеченного их попытками побега присылают самого честного в мире шерифа — Фонду. Он честный, мягкий и добрый человек. Несмотря на то. ч то пересажал эту банду именно он. И главное, что он хочет — это чтобы все отсидели в тюрьме, исправились, стали другими людьми. Ему сложно, и он пытается найти что-то доброе в преступниках, завязать контакт. И это ему удастся — но что выйдет в итоге?

А в итоге выйдет развязка фильма. К ней нас подводят долго и непросто, но смотреть всё равно интересно. И развязка так насыщена событиями, что мозг просто все не воспринимает — будто действие, накопившееся за фильм, наконец вырвалось.

Фильм — безусловно, комедия, но ооочень чёрная. я смотрел с какой-то странной полуулыбкой. Вроде идут смешные эпизоды и тут раз! Героя какого-нибудь прикончили. А стиль повествования не меняется нисколько. Всё равно смешно. Эта отстранённость повествования добавляет особой перчинки в контраст, в результате получается сильное зрелище. Имеется в наличии и тюремная сатира, но честно говоря, я не заметил, чтобы режиссёр прямо заострял на этом внимание. Хотя, возможно. в этом и есть прикол — он ни на чём не заостряет внимание.

Ну, и главное, что есть — это обсуждаемый повсюду и повсеместно момент с обнажёнкой во время побега. Мол, вырезали-таки момент с голым торсом Ли Грант. Жалко, конечно, ну да чёрт с ним. Есть и безх этого на что смотреть.

А именно — на то, что люди не меняются. Они никогда не поменяются в лучшую сторону. Так не бывает. В глубине души они останутся «сволочами, облитыми сволочизмом и с начинкой из сволочизма». А вот плюс на минус поменять — проще простого. Люди вообще не меняются. То есть совсем. Вдумайтесь в это.

Хотя это я для себя такое усмотрел. На самом же деле, фильм авантюрный, ироничный, глубокий из-за манеры повествования, а не из-за морали. Несмотря на хронометраж, лёгкий, а уж саундтрек — великолепен. Так и не смог найти его отдельно от фильма. Прекрасное исполнение детской песенки There was a crooked man. Как я часто говорю, к такой песне можно и фильм не снимать.

9 из 10