Лола (1970)

Нечто странное откопала я на тему возрастных отношений. Этот не очень известный и довольно старый фильм. Сразу говорю, ищущие пошлости — могут не смотреть это, здесь все довольно мило и невинно. Этакий экранизированный женский роман.

Фильм начинается со знакомства с главной героиней, Лолой(Сьюзен Джордж). В роли школьницы она выглядит довольно привлекательно, а главное — убедительно. Мне попадались отвратительные фильмы, где школьницы выглядели совершенно не на свой возраст. В фильме «Лола» все довольно органично. Так вот, мы практически сразу же узнаем, что у нее роман с тридцатилетним писателем Скоттом(Чарльз Бронсон). У них любовь, они счастливы, и поэтому решают узаконить свои отношения.

Поведение родных при этом известии немного странно: они не кричат на девушку, не предъявляют никаких претензий (может самую малость) не пытаются подать в суд на ее жениха. Все протекает как-то спокойно и слишком легко. Практически весь фильм протекает легко и спокойно. Это кино — отличная жизненная история о том, что бывает, если рано выйти замуж.

У главных героев начинается типичная семейная жизнь. Они пытаются ужиться в маленькой квартирке. Шумная взбалмошная Лола и серьезный писатель Скотт, которому нужны тишина и покой. Естественно, они сталкиваются с проблемами во взаимоотношениях и пытаются как-то эти проблемы решить.

Финал в этом фильме вряд ли вас удивит. В нем все так, как и должно быть. Нет ни элемента неожиданности, ни чего-то сверхъестественного. Концовка не фальшивая и не приторная. Что-то новое и шокирующее в этом фильме вы вряд ли найдете. Но смотреть «Лолу» дабы скоротать вечер можно. Хотя сюжет немного банален.

5 из 10

Почему же? Во-первых снял этот фильм великий Ричард Доннер, автор «Омена», «Супермена», «Смертельного оружия» и многих других хитов.

Во-вторых главную роль исполняет великолепный Чарльх Бронсон, Жаждущий мести, Безымянный мститель, индеец-полукровка.

И в третьих, что наверное подытоживает все это, это экранизация романа В. В. Набокова «Лолита». Безусловно до этого я видел Бронсона в серьезных и глубоких ролях, которые он с блеском исполнил. Но играть писателя, так сказать драматурга для взрослой аудитории, это что-то! Конечно от Набокова тут лишь отголоски, но все-таки, я бы посмел сопоставить роли Джереми Айронса и Чарльза Бронсона, и не так уж Бронсон плох! Конечно с каким-нибудь там «Магнумом» все было бы куда веселей, но это уже фантазии…

В целом интересно смотреть первые шаги в большом кино Ричарда Доннера, как и на разнопланновость актерских способностей Чарльза Бронсона (Вот за что я и люблю и Бронсона, и Майкла Кейна, и многих других Актеров, даже обожаю!)

Оценку ставить фильму не решусь, я думаю это не особо приметная вещица, но, как уже сказано, довольно интересная.

P.S.: Здесь вы увидите, каким был Пол Керси до того, как на него наехали!