| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
7.1 |
IMDb
|
6.7 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Земля отцов |
| год: | 1966 |
| страна: |
СССР
|
| режиссер: | Шакен Айманов |
| сценарий: | Олжас Сулейменов |
| видеооператор: | Мурат Айманов |
| композитор: | Еркегали Рахмадиев |
| художник: | Кулахмет Ходжиков |
| жанр: | драма |
|
Поделиться
|
|
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
16+ |
Длительность:
|
1 ч 31 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Советское кино, снятое казахским режиссёром Шакеном Аймановым. История начинается в товарном вагоне поезда, где едут люди и переговариваются между собой. Постепенно выясняется, что мальчик с дедом едут через всю страну — из Казахстана к кладбищу где-то под Ленинградом, чтобы забрать тело погибшего солдата. Для мальчика это отец, для деда — сын.
Вместе с ними едут и другие пассажиры. На экране постепенно выстраивается диалог между представителями казахского народа и русских советских людей. Обсуждают понятие родины и личные события, связанные с войной. Дед горячо настаивает, что родина — это место, где похоронены твои предки. А советский интеллигент, которого играет Юрий Померанцев — сторонник идеи, что родина — это вся огромная страна под названием Советский Союз, которая объединяет разные народы под одной большой крышей. Получается некое столкновение двух мировоззрений: локальной привязанности к своей земле и имперского сознания, в котором всё пространство страны — твой дом.
Есть и третий пассажир — молодой, забавный, немного дерзкий парень. В фильме вообще заметно, что Айманов, действуя в рамках советской цензуры, возможно, прямо не мог выразить, но как будто бы хотел высказать какую-то критику в адрес 'империи СССР'. Иногда это прорывается в лёгких подколах — например, в одном диалоге мальчик спрашивает: 'Много ли у Ленина было друзей в детстве?', на что получает ответ: 'Конечно нет, ведь в детстве Ленин был рыжим и картавым'.
В целом, всё действие сводится к этому пути в поезде, разговорам и лёгким намёкам на более глубокие темы. Никаких бурных событий нет — фильм живёт за счёт этих диалогов, чувства дороги, персонажей и пост-военного подтекста.
6 из 10
14 августа 2025
Недавно на Facebook был опубликован пост про 100 лучших азиатских фильмов. Я решил время от времени смотреть эти фильмы, потому что среди списка нашел несколько точно моих фаворитов. И, раз уж наше мнение совпадает по нескольким фильмам, то почему бы ему не совпасть еще по нескольким.
Смотреть решил с казахских картин. Посмотрел фильм Ш. Айманова «Земля отцов»
Впечатление неоднозначное. Но ясно одно. Посмотри я этот фильм некоторое время назад, то многого я бы не увидел. Мне кажется, что Ш. Айманов, как и многие художники того времени, были стиснуты в рамках советской цензуры и не могли прямым текстом сказать то, что хотели сказать. Многое им приходилось говорить иносказательно. Многие задумки были видны во время фильма, но не были доведены до конца, либо были купированны.
Тем не менее, основную идею фильма я понял. Был один такой момент, в котором говорятся приблизительно следующие слова: «Какая цельная и сильная натура! Одновременно восхищаешься и пугаешься этим». Именно про «цельные натуры» этот фильм. Про то, как важно проявлять свою волю и свой характер.
Что касается технической стороны картины, то у меня серьезные претензии к оператору картины. Хоть это и был 66-й год, но в то время снимать уже умели на несколько порядков лучше.
Музыка не была потрясающей, но соло на домбре органично вписывалось в фильм. И отдельно хочу отметить игру Померанцева. Потрясающий артист! Всегда им восхищался.
4 февраля 2015
