Восточный коридор (1966)

Удивительный по своей кинематографичности фильм, прежде всего своей изобразительной составляющей. Великолепная и многообразная работа камеры, от крупных планов лиц до замысловатых траекторий — так сразу и не поймёшь как изогнулся оператор чтобы снять так. И это не постоянное повторение пары «трюков», как в «Летят журавли» и последовавшем за ним «Неотправленном письме», и не кружение камеры вокруг группы персонажей, как в современном испанском кинематографе, нет здесь в каждом «подходе» к камере поиск и творчество. И получилось! Без налёта провинциального шапито и претензионности, сочно, хлёстко, одной работой камеры уже двигая саспенс.

А есть ещё дополнительная визуальная составляющая — композиция кадра, где персонажи словно ожившие картины или скульптуры, скульптурные композиции. Подбор актрис на роли тоже эстетически хорош и используется авторами по полной, вплетая их красоту в канву постановки. Из мужского состава такой визуальной красотой выделен только гг в исполнении Регимантаса Адомайтиса, явно не случайно. Также присутствуют символические картины отсылающие к религии, их кол-во не велико и они сдержано символичны, спасибо, вероятно, цензуре (внешней или внутренней, как функции от внешней) не давшей соскочить совсем от реальности авторам, как не давала она распоясаться грязищи и говнищу у Германа и уйдя, вместе со смыслами направляющими, выпустила все сдерживаемые ею нечистоты на наш экран, как в «Трудно быть богом» от 2013 г.

К этому добавьте закрученную завязку сюжета с неизвестным предателем и получили бы очень пристойный фильм, нет, монументально-символическое творение на тему подполья, если бы…

… не увлеклись символизмом, вложив патетические, почти Достоевские монологи в уста персонажей;

… не стремились целенаправленно к культовости фильма вписав в канву а-гармоничную музыку, являющуюся саму по себе символом. В итоге получилось масло по маслу — символизм по монументальности — перебор;

… совмещая символизм и закрученный сюжет не стали пропускать логические связки в сюжете и объяснённость сцен — так, Громмер у них по сюжету, то жив, то мёртв, то в одной камере, то в другой.

Хороший, неординарный фильм, особенно для любителей художественного визуала, жаль, что как цельно-кинематографический продукт слегка не «добит».

7 из 10