Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 7 |
IMDb | 6.9 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Юные дикари |
английское название: |
The Young Savages |
год: | 1961 |
страна: |
США
|
слоган: | «HERE IS THE RAW TRUTH...NAILED TO THE SCREEN!» |
режиссер: | Джон Франкенхаймер |
сценаристы: | Эван Хантер, Жак Мюнье, Эдвард Энхалт |
продюсеры: | Пэт Дагган, Харольд Хект |
видеооператор: | Лайонел Линдон |
композитор: | Дэвид Амрам |
художники: | Барр Шмидт, Джеймс Кроу, Джек Энджел, Роселле Новелло, William Smidt |
монтаж: | Эда Уоррен |
жанры: | боевик, триллер, драма, криминал |
Поделиться
|
|
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 23 мая 1961 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Длительность: | 1 ч 43 мин |
- Кубинцы или пуэрториканцы — для копов все они не люди.
«Юные дикари» — поздний нуар, снятый, как и положено нуару, не по оригинальному сценарию, а по роману Эвана Хантера «Слушается дело». Поздний — не только из-за года выхода, но и по кругу поднимаемых проблем: от трудных подростков и расовых разногласий до сложностей работы детектива в трущобах Гарлема. Не секрет, что в этом районе подростки сбиваются в банды, и порой между этими бандами разворачивается резня: сегодня таким сюжетом никого не удивишь, но для мирных шестидесятых даже одно убийство — серьезный повод задуматься, а уж если убили чернокожего, да еще и слепого паренька…
Помимо социального подтекста, поздний нуар выделяется отсутствием роковых женщин, вокруг которых строится всё повествование. Здесь женщин всего две: мать одного из преступников, да юная сестра убитого. Их играют Шелли Уинтерс и Пилар Сёра — актрисы не из высшего голливудского эшелона. Звезда, собственно, в картине всего одна: это неповторимый Берт Ланкастер, которому подобные ленты не в новинку, и вписывается он в них, как всегда, великолепно. Его герой олицетворяет новое правосудие — не слепое, но пытающееся не просто осудить, а понять, какие глобальные процессы стоят за обыкновенной мокрухой. Именно поэтому Хэнку Беллу сочувствуешь на протяжении всего фильма — он разительно отличается от тех копов из эпиграфа, для которых все жители Гарлема на одно лицо, и если кто-то кого-то порешил, то на том одной проблемой становится меньше.
Хорошо справились и юные актеры, изображающие членов группировки Thunderbirds — Джон Дэвис Чэндлер, Нил Нэфью и Стэнли Кристиэн. Их персонажи поначалу отталкивают, но постепенно под личинами бандитской мелюзги начинаешь видеть нечто большее, чем просто попытку утвердиться в самом неблагополучном районе Америки. Ведь не праздное любопытство побудило Артура, Дэнни и Энтони взяться за ножи: за их поступком четко видится отчаяние, страх и жажда жизни.
Как и гораздо более поздний «Город бога», фильм не морализаторствует на тему подростковой преступности, а просто и без прикрас рассказывает о ней как о состоявшемся явлении. Задача главного героя совпадает с задачей зрителя: попытаться рассмотреть ситуацию объективно, несмотря на нормальное человеческое желание сразу же развесить ярлычки на правых и виноватых. Есть в этом что-то удивительно противоречивое — когда черно-белый фильм учит тому, что в мире есть не только черное и белое. Так что «Юные дикари» — еще один незаслуженно забытый представитель давно канувшего в Лету жанра, на который стоит потратить вечерок.
11 ноября 2014
Это кино, снятое в 1961 Джоном Франкенхаймером, как и снятый значительно позднее «Заводной апельсин» Кубрика, поднимает вопросы подростковой преступности.
В центре повествования убийство слепого мальчика из Пуэрто-Рико, который пришел не в свой квартал. Дело ведет помощник прокурора Хэнк Белл. В прошлом он вырос на тех же злых улицах, а его фамилия была Беллини. Помимо этого, мать одного из обвиняемых его бывшая любовница. Белл стремится быть справедливым и стремится понять каждую из сторон.
Вместе с ним зрителю придется разобраться в данном деле и окунуться в мир насилия. В отличие от «Заводного апельсина» фильм менее провокационный и гораздо более назидательный — но это его не портит. Берт Ланкастер очень подходит для этой роли — серьезного и размышляющего человека. Фильм заслуживает внимания — в нем нет фальшивой пропаганды, только откровенное обсуждение серьезной проблемы.
9 из 10
10 мая 2012