Дневник нудистки (1961)

Если сравнивать этот фильм с двумя другими фильмами той же категории – Gentlemen Prefer Nature Girls (1963) и The Beast That Killed Women (1965) – то этот фильм мне понравился больше как в плане сюжета, так и в плане эротики.

Во-первых, нужно сразу обозначить тот факт, что этот фильм имеет к нудизму такое же отношение, какое фильм про «Эммануэль» имеет к драме, т.е. никакое. Этот фильм не про нудизм и даже не про сюжет, этот фильм чистой воды эротика в том смысле, что единственной целью авторов этого фильма было показать обнажённое женское тело. Так как фильм был впервые показан в самом начале 60-ых, можно предположить, что в то время в США всё ещё действовали запреты на показ обнажённого тела в кино, и вот чтобы обойти этот запрет была придумана идея выпуска псевдообразовательных фильмов. Типа у нас тут не эротика, а нудизм. Ну да, конечно. Понимали ли тогда это люди? Я думаю да, но поделать с этим ничего не могли. Впрочем, дело вовсе не в этом. Главное тут подчеркнуть факт отсутствия полноценного сюжета. Вернее он есть, как есть игра актёров, но… come on, то, что мы видим на киноэкране во всех трёх фильмах, это не уровень профессионального сюжетного кинопроизводства. Так что нет, не стоит рассматривать этот фильм с позиции сюжета. Он тут присутствует, но это чистая формальность. В конце концов, сюжет есть и в порнографии, но ведь никто же не будет утверждать, что люди смотрят XXX фильмы исключительно ради интересного сюжета, не так ли? Однако сказав это, я считаю важным отметить, что из всех трёх фильмов, сюжет в этом фильме мне понравился более всего.

Во-вторых, нужно отметить, что эротика тут вся ограничивается (как и в вышеприведённых фильмах той же эпохи и того же направления), по большей части, показом женской груди. Да, есть кадры, как обнажённые люди играют, к примеру, в волейбол или как они плескаются в бассейне, но работа съёмочной команды реализована таким образом, что гениталии всегда что-то да прикрывает. К примеру, обычно это полотенце, но может быть и газета, но чаще всего люди стоят к камере таким образом, что максимум, что мы можем увидеть это грудь или попу и это всё. Такой подход, увы, присутствует во всех подобных псевдобразовательных фильмах о нудистах. Это, конечно, печалит, ибо мы понимаем, что перед нами не документальное кино о нудистах, а банальная эротика. Причём эротика, в которой нам разрешают полюбоваться лишь на обнажённую женскую грудь.

Но если рассматривать эротический компонент в целом, то всё же нельзя не признать, что подобные псевдонудистские кадры сняты красиво. Вот ничего не могу поделать с собой, но я действительно считаю, что это был единственный период, когда снимались красивые псевдонудистские фильмы. Ведь важно, что в этом фильме нам показывают не молодых девушек модельной внешности и тем более не силиконовых кукол эпохи 90-ых, а натуральных молодых женщин 60-ых годов. И ведь красивые женщины и тогда были, без всех этих пластических процедур по хирургическому улучшению внешнего вида. Да, в фильме чувствуется эпоха, но сказать что женщины не привлекательные в этом фильме, точно нельзя. Конечно, фитнес культура ещё не захлестнула западный мир, но всё же такие фильм дают представление, что и в то время женщины были вполне привлекательными. Фильм хорошо делает, что показывает самых разных женщин с самыми разными формами. Я не знаю, как проходил кастинг на роли в этом фильме, но вот это вторая причина, почему именно этот фильм мне понравился больше чем Gentlemen Prefer Nature Girls (1963) и The Beast That Killed Women (1965). Хотя и там присутствовали привлекательные девушки, но в этом фильме их, как мне показалось, было больше.

Трудно сказать, насколько этот фильм актуален сегодня. Однако у этого фильма есть большой плюс – натуральные тела. Я не скажу «обычные, естественные тела», т. к. я считаю, что авторы фильма всё же старались подобрать женщин максимально подходящих к тому идеалу красоты, который был в то время. Т.е. да, в этом фильме нам показывают идеалистическое представление того как выглядит нудизм, т.е. все женщины тут молоды и сексуальны. Особо я бы отметил внешнюю привлекательность, своеобразную привлекательность, главной героини.

В 1961 году в США выходит фильм «Дневник нудистки», который должен был донести до американских зрителей основные положения философии натуризма и их пропагандировать.

В самом начале фильма один из персонажей прямо зачитывает из некой книги основные принципы и идеи натуризма, которые заключаются в том, что люди имеют право на свежий воздух и солнечный свет в достаточном количестве, ибо это помогает человеку расслабиться, а, следовательно, это способствует улучшению его здоровья. В этом и заключается основной посыл фильма.

Сюжет фильма довольно простой. Однажды главный редактор одной газеты, который отправился на охоту, случайно забредает на территорию, где располагается лагерь натуристов. Это ему очень не понравилось, после чего он решает отправить к натуристам свою журналистку — главную героиню фильма по имени Стэйси, которая должна написать провокационную статью об этом лагере.

Фильм представляет собой еще и сатиру на американских консерваторов, которые воображали натуристов как аморальных и безнравственных типов, которые покушаются на американскую мораль. Поэтому фильм являет зрителю мнение прямо противоположное подобным предрассудкам.

Фильм также акцентирует внимание не только на красоте человеческого тела, но и на красотах природы, поэтому можно сказать, что в фильме отображено аллегорическое представление рая, как прекрасного сада.

В наше время фильм кажется довольно наивным, но вместе с тем его приятно смотреть как предмет ушедшей эпохи. К тому же идеалы натуризма по-прежнему остаются актуальными.

5 из 10