Флаги на башнях (1958)

Насколько я люблю книгу, настолько трудно было мне смотреть этот фильм - сильно урезанный в сравнении с оригиналом, намного более разреженный, технически скромный и поэтому скучноватый. С одной стороны, я оценила усилия сценариста, который постарался сохранить разнообразные яркие фрагменты книги - например, как Чернявин саботировал побудку, или как валили сараи, или даже как выключили свет (в оригинале это происшествие фигурировало только в пересказе, но его грамотно вписали в канву). С другой стороны, и без того недлинный фильм несколько просел от статичных сцен, описывающих вымышленную влюблённость Ванды и сопутствующую игру Воленко на рояле. Игре уделили внимание даже в двух эпизодах. Книга перенасыщена действием - в ней присутствуют и юмор, и приключения, и детективная линия. Поэтому, я считаю, дух её отражен не в полной мере. Чересчур взросло рассказывается о волнующем мире детей и подростков, юношей и девушек, в трудной жизни которых вновь появилось - благодаря колонии - место для шуток, проказ, борьбы характеров, товарищества, надежд на будущее.

Зато одобряю подбор большинства актёров, типажи представлены очень точно. Авторитетный и хладнокровный Захаров (в фильме, кажется, назван Макаренко), красивый и ехидный Чернявин, простодушный и открытый Ваня Гальченко, враг без полутонов Рыжиков. Хорошо и правильно показан Воленко с его ясным, честным лицом. И даже мелькающий на втором плане Зырянский соответствует книжному образу, хотя в книге он в десять раз характернее - нетерпимый к злу, горячий, резкий. Немного разочаровали Оксана и Ванда. Оксану я представляла более покладистой и застенчивой, не такой задорной. А Ванда казалась мне более взрослой, всегда молчаливой и чуть недоверчивой, хоть постепенно и оттаявшей. Интересная сцена, где Ванда кричит Захарову: 'Где Советская власть?' и он отвечает 'Я Советская власть' немножко смазалась от этого, она не отразила изломленности натуры Ванды, её приобретённых в бродяжничестве вульгарных черт. Потому и явной перемены в ней я по фильму не обнаружила. А ещё практически вымаран Соломон Давидович Блюм, этот курьёзный и наивный старик, всем сердцем любящий колонистов.

Стопроцентно соответствовали атмосфере книги первые кадры, где отец Чернявина ведёт сына по лестнице и они видят по дороге двери 'Тихий клуб', 'Громкий клуб', слышат пение. Линия с Рыжиковым, к сожалению, сильно скомкана. Моменты его вредительства - систематического и глубоко идейного - нетрудно было разбросать по фильму как мелкие паззлы, в конце сложившиеся в единую картину. Тогда бы и взятие с поличным произвело бы больший эффект.

Книга очень хороша. Сама по себе она - прекрасный материал для динамичной, острой картины. Если бы переснять фильм по ней! Тем более что реалии не так уж далеки от нас, их пока ещё нетрудно восстановить. Жаль, что никому, скорее всего, не придёт в голову эта идея. Что ж! Может быть, лучше просто оставить простор для собственного воображения.

Знакомство с сюжетом «Флаги на башнях» у меня началось с одноименной книги А. С. Макаренко. По сравнению с книгой сюжет фильма несколько искажен и сокращен, но это нисколько не умаляет его достоинств.

Первое, на что я обратила внимание, это великолепный актерский состав: прочитав книгу, я себе представила именно такими, как в фильме: наивный и милый, еще не испорченный улицей Ваня Гальченко (Леня Бабич); самый начитанный, обладающий острым языком, и чуточку самовлюбленный симпатичный обладатель «тонкой талии» Игорь Чернявин (Владимир Судьин); неприятный как внешне, так и внутренне Рыжиков (Илья Милютенко) и державшая переживания в себе девочка с нелегкой судьбой Ванда Стадницкая (Роза Макагонова). Антон Семенович (Константин Степанков) был тоже убедителен: умный, строгий, спокойный и в то же время тонко чувствовавший человек.

Фильм безусловно детский, роман-оригинал упрощен насколько это возможно, однако основное, что хотел донести автор «Флагов на башнях» донести, я считаю, удалось.

Сюжет динамичен, интересен, это не фильм-нотация и фильм этот не только для советских детей и педагогов. Сколько актуальных и в наше время идей, проблем может увидеть там и современный подросток, и даже взрослый человек. Сколько гениальных цитат содержит этот фильм (чего стоят только «Не грустить, а наоборот в драку, если почувствовал в себе слабину»,«Извилист путь человека: от низменного к высокому, от морального уродства к обаянию и красоте», «Воспитатель не в силах сделать то, что может совершить хорошо организованный, гордый, детский коллектив»), сколько пищи для размышлений оставляют поступки и слова героев!

10 из 10