Матрос сошел на берег (1957)

Сюжет ставит на вид вопрос правильной организации труда и отношения к труду. Показаны специфические бюрократические перегибы, которые в реальности портят жизнь одним людям за счёт улучшения жизни других, однако в картине это выглядит просто плохим явлением, которое почти случайным образом как-то так мирком-ладком само рассосалось. «Были демоны, мы этого не отрицаем, но они самоликвидировались» (ц) Кроме прочего показано очевидное, – что надо хорошо работать, чтобы хорошо зарабатывать, однако проблематика хороших заработков, которая тут явным образом зависела от произволения начальства, оказалась смазанной. Что в показанной ситуации мог бы сделать обычный работяга, картина ответа не даёт, и не предлагает никаких решений. К сожалению. В данной истории лишь волей случая отстающая бригада попала из чёрной полосы жизни в белую; в сущности, «плохие» работники внезапно оказались очень даже хорошими, стоило им лишь начать поручать хорошую работу. Простое и элегантное решение проблемы. Зло, кстати, осталось ненаказанным.

Любовная история в картине выглядит исключительно лубочной, а равно и семейная жизнь главного героя, несмотря на очевидные трудности в жизни. В угоду зрелищности и для отвлечения внимания от вязкого быта, история сосредоточилась на «страданиях» девушки, внезапно влюбившейся в одинокого дяденьку с двумя маленькими детьми: кто их отводил в детский сад, кто их забирал оттуда, кто им готовил дома еду, стирал, лечил, выгуливал, читал сказки на ночь, и т.п. – ничего этого нет, однако при таком графике работы у мужика эти вопросы мне постоянно не давали покоя. Зато с любовными страданиями тут полный порядок! (Кстати, местами актриса сыграла слабо, ненатурально).

Ситуация с любовью упрощена до предела, потому что мужику почти никак не нужно было ухаживать за девушкой, она в основном сама проявляла необходимую инициативу. Честно говоря, я даже немного удивился от сдержанности ГГ, ведь очевидно было, что надо как-то поактивней действовать самому и форсировать события, – всё ж ясно. Исключительная схематичность и предопределённость событий, интриги практически нет. Плюс, очень уж кинематографический образ главного героя – в такого сложно не влюбиться; для правды жизни надо было выбрать кого-нибудь попроще.

Вывод. Проходное кино в формате производственно-бытового романа.