Гуттаперчевый мальчик (1957)

Неделя новогоднего просмотра, совмещённая с неделей просмотра экранизаций русской классики 18-19 веков. Фильм 4-й.

Помню, сколько слёз я пролила над этой книгой в школьные годы. Тогда я зачитывалась классикой, и помню многие произведения над которыми я рыдала (это и «Овод» Этель Лиллиан Войнич, и «Гроза» и «Бесприданница» Островского, и ещё несколько), но над книгой «Гуттаперчевый мальчик», я рыдала сильнее чем над всеми остальными. Потому что это история о несчастном ребёнке-сироте, который постоянно подвергался истязаниям со стороны человека, которому его отдали на воспитание, и который в итоге погубил его однажды.

О том, что есть экранизация этого произведения, я признаюсь не знала, до вчерашнего дня, когда выбирала фильм на просмотр в рамках нашей недельной программы. И конечно же я не могла пропустить этот фильм, памятуя насколько грустной оказалась книга. И вот мы его посмотрели сегодня. И невозможно теперь забыть застывшую гримасу горя на лице клоуна, и невыразимую печаль в его глазах, и это страшно, и этот взгляд пробирает до слёз.

Снят этот фильм одним из гениальных режиссёров советского кинематографа - Владимиром Герасимовым. Сюжет рассказывает об истории одного ребёнка, мальчика Пети, восьми лет отроду, оставшегося без матери и отца, в конце девятнадцатого века в Российской Империи… Советская драма «Гуттаперчевый мальчик», снята по мотивам одноимённой повести Дмитрия Григоровича.

Фильм создан в лучших традициях советского кино пятидесятых. Главные роли исполняют такие титаны советского кино, как Алексей Грибов, снявшийся во множестве картин и наверняка знакомый зрителю по роли капитана из «Полосатого Рейса», и Михаил Незванов, который снимался ещё у Эйзенштейна в «Иване Грозном». Режиссёр выбрал для экранизации тяжёлую драматическую историю, и актёры не подвели, мастерски сыграв своих персонажей. Сироту Петю отдают на обучение в цирк к злому и неприветливому акробату Карлу Беккеру. Мальчик очень талантлив и делает большие успехи на арене цирка... Но жестокосердный наставник заставляет Петю трудиться без продыху, на грани возможного, ещё и обращается с ним, как с животным. Единственный, кто сочувствует маленькому мальчику - клоун Эдвардс, который пытается как-то помочь юному акробату.

Как оказалось, законы в этой области (в смысле определения сирот) не работали, видимо дети гибли часто, но никому до этого не было дела - всех интересовали только деньги и проблема выживания..., особенно в низших слоях общества. Что скажешь, время летит, на дворе двадцать первый век... а проблемы всё те же, и всё же эти проблемы злободневны, будут тревожить сердца людей всегда, как этот фильм…

Автор повести знал об этом, поэтому и создал данное произведение (чтобы обратить внимание на данный факт…). Несмотря на то, что первый раз посмотрела фильм только сегодня, в сознательном своём возрасте (в 42 года), он произвёл на меня очень сильное впечатление, и рыдала я не меньше чем в детстве над этой книгой.

Исторические фильмы, классические драмы, экранизация произведений русских и зарубежных писателей, замечательные жизнеутверждающие и просто смешные до слёз комедии, прекрасные, удивительные сказки, снимаемые советским кинематографом, до сих пор будоражат сердца зрителей. Во всех этих фильмах присутствовал один главный герой, имя которому - народ. Прошло более полувека, до сих пор эти фильмы смотрятся с большим интересом и не только по причине ностальгии, это было настоящее искусство, в котором как в зеркале явственно отражалась наша жизнь.

В 1991-ом году Cоветский Союз «распался». На сцену вышли иные «герои». Это бандиты лихих девяностых и те, кто сумел выжить в бандитских разборках и легализовать себя, став «уважаемым» членом общества - следователи, полицейские, наркоманы, проститутки, светские львицы, дельцы, сутенёры и вся разношёрстная публика, которая сидит на хребте у нищего народа и к тому же ещё им погоняет. В этом вся разница между кино (и не только кино) советского периода и современным «искусством», где в театре, скачут голые на сцене и размахивают непотребными предметами для развратных утех.

Пушкин, Гоголь, Достоевский, Некрасов… некому прийти и защитить простых людей от всевластия сильных мира сего, рассказать о нуждах простых людей, так и не появились, не произвела их на свет постсоветская Россия, погнавшаяся за Западом в поисках «ценностей цивилизованного мира». Разве не по причине скорби о народе Пушкин поехал в ссылку в Кишинёв и Михайловское, разве не по этой причине Достоевский прямо с эшафота отправился на каторгу?

Нет ни Пушкина, ни Достоевского, ни Некрасова, они стали для новых поколений чем-то отвлечённым от их чаяний и размышлений над судьбой русского народа, никак не связанными с ним. Но только кровная связь с народом подняла этих поэтов и писателей на недосягаемую для современных авторов бестселлеров высоту.

И вот один из шедевров 50-х годов прошлого столетия - «Гуттаперчевый мальчик». В той стране, где снимали этот фильм, были и улыбки, и слёзы печали и радости, всё было естественным. Эта жизнь вместила в себя целую эпоху и подарила миру пример народного по закону и по сути государства. А потом её убили, эту эпоху. И не стало «гуттаперчевого мальчика», с гениальным мхатовцем Грибовым, теперь такое кино не снимают, как нет сегодня на экранах ни монтажников-высотников, ни кочегаров, и ни плотников.

Однако живое, вечное искусство убить невозможно. Всякий раз, когда зрителю или читателю захочется утолить жажду родниковой водой, он будет возвращаться к неиссякаемому источнику народного искусства великолепного периода в истории человечества, называемого советской эпохой.

Считаю, что фильм - очень тяжёлый: впечатлительным рвёт сердце, а равнодушные даже смотреть не станут... Поэтому рекомендовать могу только желающим для ознакомления с проблемами тех, кто жил и живёт на дне общества... век и страна роли не играют…

10 из 10

«Гуттаперчевый мальчик» ценен прежде всего тем, что это история с трагическим окончанием, настоящая драма — не такой уж распространённый жанр для детских фильмов. Сюжет простой, мораль очевидна. Едва ли его станут смотреть современные дети, избалованные качественной картинкой и обилием динамичных спецэффектов. Не смогут они проникнуться в полной мере и воссозданным здесь духом дореволюционных времён: слишком сильно изменился мир. Однако, если отбросить «материальную» составляющую повседневности, останутся непреходящие ценности, понятные всем людям во все времена: дружба, сострадание, отвага. И в драматической подаче эти ценности осмысливаются ребёнком серьёзнее. В этом добром фильме, оставившем скромный, но заслуженный след в советском кинематографе, все актёры совершенно искренне воплощают свои роли. Главный же актёр, учитывая юный возраст, сыграл Петю вообще выше всяких похвал.