Великолепный волшебник страны Оз (1910)

The wonderful wizard of oz — первая экранизация более чем шикарного романа Франка Баума 1900 года. Абсолютно бешеная, сумасбродная экранизация, позвольте сказать. Огромное количество массовки, смена декораций, летающие феи на канатах, устрашающая ведьма Момба — мне даже спустя сто лет после постановки было немного не по себе от увиденного. Танцующие животные и Тотошка размером с неплохого теленка — это не кажется смешным, но и совсем детской сказкой не назовешь.

Композиции, сопровождающие немые фильмы, играю огромную роль в происходящем. Ввиду отсутствия реплик героев музыка задает основное настроение и сопровождает зрителей на протяжении всей картины. Всеми любимые мелодии как нельзя лучше вписались в сцену двора волшебника, и стихийного урагана, унесшего Дороти далеко от родного дома.

Детализация картинки порой создает трудности в воспринимаемости действия, но привыкается быстро. Детская сказка на все времена, эта картина и спустя век не утрачивает своей актуальности. Фильм, конечно, имеет не только ценность, как антиквариат, но и остается довольно четкими эмоциями в вашей памяти.

9 из 10

Вот она, родимая — самая первая мини-экранизация по меньшей мере культового «Волшебника страны Оз» Фрэнка Баума. Не обманулся — впечатление отличное, драйва в картине полно, так что посмотреть его можно не только из исторического интереса. Однако это явно не детский фильм. Думаю, если бы мне посчастливилось увидеть это в возрасте пяти-шести лет, я бы очень сильно напугался и залез под стол, а человек, играющий роль сумасшедшего козлика, ещё долго являлся бы мне в ночных кошмарах. Работа, прямо скажем, умеренно сюрреалистичная и мистически мрачноватая, даже если учесть время её создания. Да и саундтрек из «Щелкунчика» мне попался не самый весёлый.

Весомый плюс — нет халтуры в спецэффектах, как в том же древнем «Носферату». Вращающий стог сена ураган просто потрясает всем своим трэшевым великолепием, внезапные хаотичные полёты героев по экрану не могут не впечатлить (учитывая, что тросов-канатов не видно), ведьма со странным именем Момба исчезает на удивление правдоподобно, ну и в ключевой, по-моему, сценке с превращением мелкой шавки Тотошки в здоровенного пятнистого бульдога-монстра, по размерам идентичного льву, тоже чувствуется серьёзная авторская креативность.

Отдельная статья — костюмы. Упомянутые Козёл, Бульдог, Лев и ещё какое-то непонятное четырёхлапое существо с хвостом — все вместе и по отдельности они смотрятся очень здорово, причём не только смотрятся, но и играют (особенно меня заворожил непринуждённо почёсывающийся Лев, который тут кстати совсем не трусливый, а скорее снисходительно-флегматичный по отношению к творящемуся вокруг него безумию). Здесь кстати всплывает и ещё одна замечательная фишка — редко когда я встречал такое нагромождение актёров в кадре. Декораций порой практически не видно — на микроскопическом закутке площадки постоянно тусуется солидная куча народа, причём это не просто переминающаяся с ноги на ногу массовка, а крайне активная и периодически пускающаяся в пляс толпа (вообще-то это скорее немой мюзикл, чем немой фильм). При этом, даже когда под конец ленты в кадре появляются настоящие лошади и верблюд (!), никто ни на кого не наталкивается — хореографически всё спланировано очень грамотно.

В заключение сообщу, что сюжетной канве книжки и её многочисленных попсовых экранизаций эта работа следует довольно условно, что однако никак не отражается на узнаваемости всех или почти всех её персонажей. А это в данном случае и есть самое главное.

8 из 10