Крик 7 (2026)

В очередной раз Сидни хочет оставить все кошмары в прошлом, но убийца в белой маске вновь наносит удар, только на этот раз его цель – не только Сидни, но и ее дочь. А еще убийца сразу показывает своё лицо – но ведь Сидни убила его много лет назад...

Для меня «Крик» - не просто «очередная хоррор-франшиза», которую можно проглотить залпом за пару вечеров. Все эти 30 лет я год за годом ждал очередного фильма и обязательно смотрел его в кинотеатре. Через маску «Призрачное лицо» я «вышел» на картину «Крик» Эдварда Мунка и стал его фанатом – довелось даже побывать в его музее в Осло. Именно так мы с коллегой назвали наш клуб любителей фильмов ужасов КЛУБ-КРИК, существующий в сети уже 18 лет.

«Крик» - это архетип, символ возвращения слэшера к своим истокам, и одновременно пример нарушения всех правил, это метаирония и метаметаирония (см. начало «Крика 4»). Это жесткая структура, в которой любой «незыблемый элемент» (главная героиня – Сидни, убийц двое, это всегда кто-то из близких, никто из главных героев не погибнет, в прологе происходит жестокое убийство) может оказаться нарушен. Франшиза пережила даже своего создателя Уэса Крейвена (именно по его фильмам маньяк «экзаменует» одну из жертв в «Крике 7»), совершила смену главной героини с Нив Кэмпбелл на Дженну Ортегу и обратно, сменила главную локацию – маленький городок – на мегаполис – и обратно.

Следить за судьбой актеров франшизы становилось не менее интересно, чем за их героями: Нив Кэмпбелл ушла, не получив желаемый гонорар, Мелисса Баррера ушла из-за высказываний на острую геополитическую тему, а Дженна Ортега ушла, потому что ушла Баррера, Кортни Кокс вышла замуж за Дэвида Аркетта (и стала ненадолго Кортни Кокс-Аркетт), а потом развелась, но они продолжили сниматься вместе... Реальность переплелась с фантазией, а пародия на «Крик» - «Очень страшное кино» - переплелась с собственным объектом пародии. Без сомнения, сегодня «Крик» - главная хоррор-франшиза современности.

«Молодой человек, объясните, зачем кому-то носить с собой мобильный телефон» - спрашивает полицейский у Билли Лумиса в первом «Крике» 1996 года – маленькая деталь, показывающая, насколько изменился мир с тех времен. Теперь мобильные телефоны есть у всех, убийства вышли в онлайн, а дипфейки ставят под сомнения реальность любой видеозаписи. Подмена голоса – детские игры, в «Крике 7» менять можно всё – лицо, личность. Теперь маньяк(и) может (могут) превратиться в кого угодно – даже в тех, кого Сидни потеряла давным-давно.

Трогательный финал «Крика 4» (последнего «Крика», снятого Уэсом Крейвеном) показал нам Сидни, способную оставить дверь незапертой. Этот финал перечеркнут – Сидни снова запирается на все засовы. К счастью, охранные технологии шагнули вперед – теперь веб-камерами можно утыкать весь дом, и можно попытаться убить маньяка «удаленно».

Первые две трети фильма смотрятся на ура – «Призрачное лицо» пробует новые технологии, используя фигуру-аниматроник, герои продолжают играть со зрителем в синефильскую игру (теперь пришел через сравнивать себя в долгоиграющими сериями вроде «Хэллоуина»). «Крик 7» пытается вернуться к истокам, а конкретно – к первому фильму, повторяя некоторые его сцены один в один, вводя персонажей «оттуда» и даже возвращая нас в «тот самый» дом Стьюи, где происходила первая развязка, не зря в режиссерском кресле теперь сценарист первых «Криков» Кевин Уильямсон – удачливый сценарист (тридцать семь фильмов!) и пока не вполне удачливый режиссер (всего два, считая «Крик 7»).

К середине фильма успеваешь напрочь забыть двух подменных «главных героинь» (Барреру и Ортегу) и погрузиться в приятную ностальгию (настолько, насколько приятным может быть фильм, в котором людей кромсают ножом).

Настроение падает в момент откровения – кто под маской и каковы были мотивы злодеяний. Мотивация у плохишей в разных «Криках» более-менее одинаковая – зависть, ревность, месть, но мотивация злодея (злодеев) в «Крике 7» - это нечто. А внезапный «закос под Тарантино» сбивает всю тонкую настройку франшизы, герои которой могли смеяться и шутить, но в острые моменты всегда остававшиеся смертельно серьезными.

Критики плюются ядом, но кассовые сборы – вещь упрямая, и победителей не судят, а заказывают им следующую серию. Что это будет – продолжение «старой пластинки», или примирение продюсеров со своенравной парочкой из «Крика 6» и сбор «золотого» состава «Крика 5»? А может быть полная перезагрузка? Ну, это вряд ли.

А пока порадуемся, что мы, как и Сидни, дожили до 2026 года, и все еще смотрим эту франшизу в кино. А русский дубляж дарит отдельный аттракцион – ведь по-русски «Призрачное лицо» теперь говорит голосом Сергея Чихачева. Попробуйте представить, что под черным балахоном прячется марсианский фермер Николай из «Кибердеревни» - и удовольствие от просмотра гарантировано!

Седьмая часть культовой франшизы «Крик» — это коктейль из противоречивых впечатлений. С одной стороны, фильм определённо умеет развлекать: динамика картины на высоте, а экшен-сцены радуют зрелищностью и грамотно выстроенным темпом. Визуальная составляющая и постановка трюков не разочаруют поклонников жанра — здесь есть что посмотреть.

С другой стороны, драматургическая составляющая оставляет желать лучшего. Впрочем, вряд ли стоит ждать глубины от классического слэшера — и всё же надежда на что-то большее, увы, каждый раз просыпается заново.

Из позитивных новшеств стоит отметить попытку затронуть актуальную тему использования искусственного интеллекта. Кроме того, создатели вернули на экран основную героиню — шаг, который наверняка обрадует давних фанатов серии. Однако воплощение этой идеи вызывает вопросы. Персонаж трансформировался в подобие «боевой бабки» — по аналогии с героиней нового «Хэллоуина»: вместо психологического напряжения — готовность к тотальной войне. Она заранее готовится к нападению: строит сейфовую комнату в доме, запасается огнестрельным оружием и, кажется, только и ждёт момента, чтобы резать, убивать и взрывать. Выглядит это, мягко говоря, комично — хотя, справедливости ради, франшиза «Крик» никогда и не стремилась к абсолютной серьёзности.

Главный провал картины, как ни странно, кроется в образе антагониста. Злодей и его мотивация не цепляют: нет ни харизмы, ни пугающей загадочности, ни хотя бы логичной подоплёки поступков. Из-за этого финальная развязка превращается в утомительное действо — без интриги, без неожиданных поворотов, без той самой «изюминки», за которую мы любим хорроры. После титров остаётся пресное послевкусие: вроде бы всё на месте, но чего-то критически важного не хватило.

По слухам, сценарий восьмой части уже готов и, разумеется, обещает быть «бесподобным». Если подойти к фильму без завышенных требований, можно получить пусть скромное, но вполне реальное удовольствие от динамичных сцен и фирменной стилистики франшизы.

Итог: новый «Крик» — кино на один вечер. Зрелищно, шумно, местами смешно (не всегда по задумке авторов), но без глубины и запоминающихся эмоций. Для фанатов серии — терпимо, для всех остальных — пустая трата времени.

Похоже ничто неспособно уничтожить франшизу “Крик”, которая вновь и вновь словно птица Феникс возвращается к жизни и продолжает удивлять своей поразительной стойкостью. Не самые удачные кассовые показатели четвертой части фильма тем не менее не стали критичными и спустя годы Призрачное лицо вернулось на экраны стараниями дуэта Мэтта Беттинелли и Тайлера Джиллетта, которые с уважением отнеслись к оригинальной трилогии и вместе с тем привнесли в серию нечто свое, особенное. Однако, после их авторской дилогии над франшизой вновь сгустились тучи, когда из ожидаемого продолжения ушли сначала Мелисса Баррера и Дженна Ортега, а затем и новый режиссер – Кристофер Лэндон. Казалось, что очередной сиквел придется ждать очень долго или он вообще не состоится, но к продюсерам вернулся автор сценарием первых четырех частей, Кевин Уильямсон, который придумал возможность без тяжелых для франшизы последствий вернуть “Крик” в строй и грамотно увести в сторону персонажей Барреры и Ортеги, сыграв, конечно же, но уместной ностальгии.

Спустя годы после того, как Сидни Прескотт, а ныне Эванс, написала свою книгу, повествующую о ее противостоянии с маньяками, героиня Нив Кэмпбелл осела со своим мужем и детьми в небольшом городке и старалась лишний раз не вспоминать о прошлом. На новом месте она рада тому, что есть, лишняя слава Сидни не нужна и ее абсолютно устраивает тихая, размеренная жизнь провинциального уютного городка. Тем не менее, наше прошлое идет за нами, словно хвост, и избавиться от него на совсем априори невозможно. В городе происходит серия убийств, в которой был замечен маньяк в облике Призрачного лица и, конечно же, он звонит Сидни и сообщает о том, что очень скоро она падет ее жертвой. Но больше всего героиню пугает то, что ее дочь Татум является одной из первых в списке на убийство, чего Сидни никак не может допустить.

Сама же Татум устала от того, что все вокруг считают, что она должна быть такой же боевой, как ее мама. А ведь она совсем другой человек со своей жизнью, характером и предпочтениями. Но когда в городе начинается кровавая серия, которая ничем не уступает тому, что когда-то происходило в Вудсборо, то Татум приходится собраться силами, трезво оценить ситуацию и как минимум постараться не попасть под удар ножом. Ну а задачей максимум, конечно же, становится уничтожение Призрачного лица, который на этот раз совсем сорвался с цепи и решил перекосить едва ли не половину города.

Стоит признать, что несмотря на некоторую вторичность, которая неизбежна в седьмой части культовой франшизы, Кевин Уильямсон все же смог придумать несколько удачных находок и идей, которые придали сюжету неожиданности и показали, что даже опытные зрители, которые в идеале знают “Крик”, могут допустить ошибки в своих предположениях касательно того, кто же именно убийца. Причем обоснование его действий здесь меня полностью устраивает и оно выглядит не настолько наигранным, как это было, скажем, в прошлой части, где героини Нив Кэмпбелл не было. Конечно, местами Кевин Уильямсон очень близко подходит к грани, которая отделает эффектный ироничный слэшер от пародии, но вовремя возвращается и все-таки приземляется на землю, собираясь нам не только увлечь и повеселить, но и напугать.

Когда продюсеры серии объявили о том, что Кевин Уильямсон вернулся, то также решили дать поклонникам возможность выстроить десятки теорий относительно того, что же именно будет происходить в сюжете, поместив в список актеров таких ветеранов франшизы, как Мэттью Лиллард и Дэвид Аркетт. Как мы знаем из прошлых частей, их сюжетные арки были окончены, и, тем не менее, актеры официально вернулись к своим ролям и скажу, что в откровенный фарс и нереалистичные глупости свой фильм Кевин Уильямсон с их участием не превратил. Их появление имеет свою логику, которая не рушит здравый смысл. Более того, они далеко не единственные участники старых частей, которые заглянули на огонек, так что фан-сервиса тут будет предостаточно. И все же, несмотря на заигрывание с прошлым, “Крик 7” в первую очередь отличается своим оригинальным сюжетом и новым Призрачным лицом, мотивация которого вполне удобоварима, хоть и местами носит безумные нотки. Впрочем, так было на протяжении всех частей и не стоит удивляться некоторой психопатии, которая имеется в истории.

“Крик 7” триумфально вернулся на экраны, традиционно для себя возглавил кассовые сводки и доказал, что несмотря на все проблемы, которые случались в прошлом, франшиза, начатая Уэсом Крейвеном и Кевином Уильямсоном прекрасно себя чувствует и продолжает исследовать феномен Сидни Прескотт, к которой маньяки так и липнут, как пчелы на мед. И есть у меня чувство, что “Крик” продолжится в той или иной форме, потому что оставаться в тени – это явно не для него.

«Крик 7» можно смело назвать одним из печальных примеров того, когда планировался один фильм, а по итогу был создан абсолютно другой. Думаю мало кто ожидал, что одно неосторожное высказывание звезды последних двух частей Мелиссы Барреры касательно конфликта Палестины и Израиля может погубить весь фильм. Однако случилось то, что случилось. Баррера была уволена, следом ушла Дженна Ортега и режиссер, а все идеи на завершение так называемой трилогии о сестрах Карпентер (в том числе готовый сценарий) пришлось выбросить, а сам фильм – переделывать в экстренном порядке. Казалось бы, в свете подобных исходных ничего хорошего данный фильм не предвещал. Однако посмотрев картину можно смело заявить, что фильму удалось удивить, НО с оговорками.

Когда в тихом городке, где Сидни Прескотт построила новую жизнь, появляется убийца Призрачное лицо, её самые тёмные страхи воплощаются в реальность: её дочь становится следующей целью. Стремясь защитить свою семью, Сидни должна столкнуться с ужасами прошлого, чтобы раз и навсегда положить конец кровопролитию.

Ни для кого не секрет, что последние два фильма обещали как минимум интересный и необычный поворот событий и как следствие – точку в истории сестер Карпентер. В свете того, что нам обещали многочисленными намёками, сценарий данной ленты смотрится как минимум заметно хуже. Особенно в этом плане разочаровывает личность главного антагониста и весь финальный акт, к которому не ведет ровным счетом ничего. Словно авторы картины в последний момент опомнились, что им нужно завершать фильм и придумали максимально высосанный из пальца, нелогичный и пожалуй даже глупый финал. В том числе касательно личности главного антагониста.

Слегка разочаровало и то, что сценарий сильно абстрагировался от сути всей франшизы, которая всегда сводилась к метацитированию жанра и некоторой издёвке над ней. В данном же случае, ничего этого в истории нет и перед нами отражается вполне рядовая история для вполне рядового слэшера, который некогда сам мог стать объектом издёвки или цитирования франшизой. В остальном, история смотрится на удивление бодро и в свете того, что историю пришлось быстро и в экстренном порядке переписывать с нуля, смотрится результат вполне интересно. Особенно подкупая действительно интересной идеей с дипфейками, из которой правда можно было выжать чуть больше.

В свете экстренных попыток спасти фильм, не удивительно возвращение Кевина Уильямсона на пост одного из сценаристов, назначение его режиссером и возвращение Марко Белтрами на пост композитора. Ведь что может быть лучше, чем игра на ностальгии и попытки убедить зрителей, что с их возвращением фильм будет в надежных руках и как минимум на уровне первых фильмов. Что определенно дает свои плоды. Если творческий коллектив Radio Silence сумел сохранить атмосферу оригинальных фильмов и безвредно омолодить/осовременить, то в данном случае фильм смотрится в духе третьего и четвертого фильма за авторством Уэса Крэйвена как в плане атмосферы, так и в плане картинки. Убийства стали чуть менее брутальными и оригинальными, чем в предыдущих частях. Но смотрятся всё также бодро и интересно, а сам фильм на удивление цельно и жанрово. Что неожиданно на фоне того, что в последний раз Уильямсон вставал по другую сторону камеры аж 27 лет тому назад и то – неудачно.

Нив Кэмпбелл вроде бы старается, но её героине больше некуда развиваться и за счет этого – наблюдать за её героиней уже не столь интересно как было прежде. Кортни Кокс всё также растворяется в своем образе, но появляется тут по большей части лишь для фансервиса. В том числе Мэйсон Гудинг и Джасмин Савой Браун, которые правда вытаскивают на себе большую часть юмора и легкости ленты. Что же до Изабель Мэй, то актриса также старается. Однако лавры главной героини и «последней девушки», она еще вытянуть не способна. Остальные актеры играли весьма не плохо. По крайней мере ничего плохого про них говорить не хочется.

7 из 10

Крик 7 - это определенно одна из главных приятных неожиданностей года. Казалось бы, череда скандалов и необходимость полной и быстрой переделки картины с придумыванием новой истории с нуля не обещала ничего хорошего. Однако в итоге получился на удивление не плохой слэшер на уровне третьей и четвертой франшизы. Идеальным фильм не назвать и в свете последних частей фильм смотрится шагом назад. Однако как попытка спасти умирающий фильм картина смотрится не плохо и надеюсь для следующей части (а в свете рекордных кассовых сборов) авторы картины совершат работу над ошибками и найдут новый способ реанимировать франшизу. Как это в свое время сделал коллектив Radio Silence.

А знаете, в этот раз я на стороне зрителей. И не сказать, что я фанат кричащей франшизы: для меня это крепкий, качественный слэшер, от прочих отличающийся большей динамикой и загадкой — кто же под маской. И седьмая часть удерживает планку. Ну да, не во всем, и есть к чему придраться, но тут явно не 35% «свежести», как влепили критики.

СЮЖЕТ

Франшиза «Удар ножом», снятая по бестселлеру журналистки Гейл Уизерс на основе истории Сидни Прескотт, в мире «Крика» очень популярна.

|| И вот здесь вскрылась первая проблема фильма (по сути, вокруг неё вертятся и остальные): надо хоть немного быть в курсе событий. Причем старых частей (5-й и 6-й недостаточно — тут прям с первой надо начинать). В блоке сюжета я не буду отклоняться, но в блоке реакций мы к этому еще вернемся. ||

Сидни живет под другим именем с дочерью и мужем в маленьком городке Пайм-Гроув. Тем временем как фильмы о ней штурмуют кинотеатры, она держит небольшую кофейню и, кажется, счастлива.

Но убийца в маске Призрачного лица опять вернулся и начал свой кровавый след с дома Стью Мэчера (самого первого Призрачного лица), где зарезал парочку любителей ужастиков (видимо, просто потому что). Вскоре он появился у нового дома Сидни, заявляя, что убьет не только её, но и всю семью.

МНЕНИЕ

Вот действительно очень сложно сразу вписаться в события фильма. Тем более когда уже перестроился на новую нью-йоркскую волну с Ортегой. Я, например, забыл, что фамилия Стью Мэчер, и когда в начале заявили: «Вот дом Мэчера», сперва подумал, это кличка Призрачного лица во вселенной фильма. Ну и вообще в фильме постоянно сыплют именами и событиями первых частей, будто ты перед просмотром обязан был все их пересмотреть. Кто такие Татум, Билли, Дьюи или даже Стью, не объясняют, и это рушит темп.

Новых персонажей тоже представляют как-то вскользь, и это задает еще больше путаницы: порой пытаешься понять, это кто-то из старых или новый, про которого нам просто решили не рассказывать. Даже когда раскрывают личность Призрачного лица, на извечный возглас: «Так это ты?» я хотел крикнуть в экран: «Кто? Я уже забыл кто это!».

Из-за всего этого сложно кого-то подозревать, а в этом и фишка серии. Да и поводов не дают: пожалуй, всего один, и тут же буквально через пять минут его обнуляют.

Но что франшиза сохранила, так это динамику. Почти два часа идет фильм, и скучать не приходится. Маньяк на экране появляется очень часто, жертв (забыл посчитать) тоже много, убийства кровавые и сочные (хотя практически все только ножом). Постановка и музыка на высоте. Нив Кэмпбелл прекрасна, молодые актеры… ну, они не бесят, потому что им времени не дают. А вот Маккены Грейс опять преступно мало.

Ну и, как прежде, куча отсылок и оммажей к другим ужастикам, но в этот раз разглядеть их тоже будет очень тяжело. Даже традиционные три вопроса про фильмы ужасов от маньяка по телефону отсылают к очень старым фильмам: «Кошмар на улице Вязов», «Пятница, 13-е», «Люди под лестницей». И на них, кстати, также будут отсылки дальше, но попробуй пойми. Также и прочие. Тут даже есть удар Призрачного лица из МК 1.

ВЕРДИКТ

Как в начале сказал — качественный и динамичный слэшер получился. Но мало простора дали для развития главных фишек: поголовных подозрений и метаюмора. Слишком сузили коридор, в котором хоть что-то понятно.

А то, что в финале мотивация у убийц какая-то уж очень тупая, ну так это почти всегда в серии.

С 'Криком' и убийцей в маске призрака я познакомился без малого четверть века назад. В те времена DVD-плеер был признаком богатства, а мобильный телефон с камерой - настоящей роскошью. Мне уже далеко не тринадцать лет, а технологии скакнули куда-то в космос. Тем не менее, Сидни Прескотт всё ещё поступают звонки с угрозами с неопределённого номера...

Седьмой 'Крик' пережил производственный ад, но, как и Сидни, пережил боль и страдания, и всё же добрался до больших экранов. Как и прежде, новая часть порадует фанатов изобретательными сценами убийств и гнетущей атмосферой предстоящего нападения маньяка в маске призрака. Приглушённый звук, погасший свет, тень за углом - и... Думаю, вы и без того знаете, что будет дальше. По сравнению с предыдущим фильмом новый стал несколько короче, но временами ему словно не хватает динамики. Едва ли не на первый план выходит конфликт родителей с их гиперопекой и детей-подростков, которые делают всё не так. Безусловно, это идёт в плюс раскрытию персонажей, но немного утомляет, особенно в начале.

Гай Бьюсик и Джеймс Вандербилт знают своё дело. Парни держат руку на пульсе и довольно уверенно балансируют между лором классической трилогии из девяностых и новомодными веяниями. Без малого два часа нас водят за нос, делая ложные намёки на то, кем на этот раз оказывается маньяк и каковы у него мотивы. Нас подразнят дипфейками, антуражем прошлых фильмов и 'пасхалками' для тех, кто в теме. Таковы уж законы франшизы: нужно быть не просто знатоком хорроров - нужно быть фанатом. Кто смотрел седьмой 'Крик' - тот поймёт отсылочку.

Как и полагается энной части культовой серии фильмов, здесь будет много фан-сервиса. Можно даже сказать, что очень много. Безусловно, любителям 'Крика' это скорее понравится, но вот нагромождение персонажей прошлых фильмов... Лично я не уверен. Некоторые камео здесь к месту и, безусловно, вызовут приступ ностальгии - главный двигатель кассовых сборов. Но не все герои прошлого тут уместны. Даже те, кто прописался на постере ещё с девяностых годов.

Актёрская игра Нив Кэмпбелл может понравиться не всем. Но лично мне кажется, что она справилась с своей ролью Сидни на отлично. Она больше не молодая девушка, которая отчаянно борется за выживание. Она - пятидесятилетняя мать, чудовищно травмированная женщина, которая очень переживает за свою семью. И устала Сидни не только от ударов ножом, но и от назойливых фанатов и пранкеров, которые преследуют её на каждом шагу. Она хочет начать новую жизнь - счастливую, тихую, с уверенностью в завтрашнем дне. Но ей снова и снова приходится возвращаться в тот кошмар и брать в руки оружие. Иначе не выжить.

Роль Тейтум (уловили ещё одну отсылочку?), дочери Сидни, исполнила Изабель Мей. Как это заведено в Голливуде, роль старшеклассницы играет 25-летняя леди. Да, у неё вполне получается передать подростковый бунт и некоторую взбалмошность, свойственную тинейджерам, но той харизмы, как у сестер Карпентер из пятой и шестой части, у неё нет. На 'Сидни 2.0' она не тянет, по крайней мере, сейчас.

Можете забросать меня тухлыми помидорами, но Гейл Уэзерс тут совершенно лишняя. Героиня Кортни Кокс так и застряла в амплуа стервы-репортёрши и зарылась в нём с головой. Она, подобно чёртику из табакерки (ну или маньяку с ножом из-за угла), выпрыгивает в самый неожиданный момент и так же стремительно пропадает с экранов на долгое время без объяснения причин. Раньше пронырливая журналистка такого себе не позволяла. Оттого и не вызывает она у меня прежних тёплых чувств.

Молодые актёры, которые выступали в роли пушечного... то есть друзей Тейтум, на экране были органичными. У них были свои, хоть и небольшие сюжетные арки, хорошая узнаваемость и всегда незавидный финал. Но некоторых из них было реально жаль. Впрочем, одно чудесное воскрешение мы уже видели. Может, будет и ещё одно. Сборы покажут.

Я спокойно отношусь к традиционной неубиваемости злодеев и тому, что они могут перемещаться почти как ниндзя - скрытно и бесшумно. Я почти принимаю нелогичные моменты, когда герои начинают шуметь, хоть и знают, что маньяк где-то рядом. Я даже привык к традиционной беспомощности местной полиции, которая тупо исчезла в самый неподходящий момент. Всё это мы уже видели в предыдущих частях франшизы с тридцатилетней историей. Но вот саундтрек вызвал у меня отторжение и непонимание. Слишком громкий, слишком навязчивый, слишком неуместный. Лично мне он совсем 'не зашёл'. Но тут скорее дело вкуса.

А вот сам фильм... Ну скорее да, чем нет. 'Крик' не скатился в трэш и не потакает леволиберальной повесточке (надеюсь, она скоро останется в прошлом). Чувствуется, что над фильмом работали фанаты своего дела, фанаты серии, фанаты хорроров. И сделали они этот фильм в первую очередь именно для фанатов. Таких, как я, у которого до сих пор в тумбочке лежит съёмный корпус от старой 'Моторолы' с изображённым на нём лицом призрака...

7,5 из 10