Ампир V (2022)

'Ampire V' - возможно, самая кинематографичная книга Пелевина ('Снафф', пожалуй, круче будет, но там очень уж масштабный эпик, попробуй подступись), и неудивительно, что 'монополизировавший Пелевина' кинорежиссер В. Гинзбург после того, как экранизировал опус магнум писателя 'Поколение Пи', взялся именно за ее экранизацию. Жаль, что у него получаются лишь проекты-долгострои, выходящие на экран на пять-десять лет позже, чем нужно. Так вышло с 'Поколением Пи', так вышло и с 'Ампиром В'.

Но в целом вышло неплохо. Особенно хорошо играют Долинский и Мирон-Оксимирон (этот вообще молодой Воланд с тросточкой). Табаков-младший (путаю все время с Янковским-младшим, близнецы какие-то что по внешности, что по манере игры) тоже, в общем, вписывается в образ. И со стороны Веры Алентовой решиться на роль этой вот головы 'под Пугачеву' - тоже довольно смелый поступок.

Вот компьютерной графики могло бы быть и поменьше, она только утяжеляет фильм и мешает воспринимать все закадровые объяснялки. А там, где она действительно была бы уместна, например, в сценах перевоплощения вампира в летучую мышь и наоборот, ее как раз и нету. Летит Рама 'на крыльях ночи', хоп - в следующем кадре уже человек, как в сказках 70-х. На затяжные компьютерные мульты денег хватило, а на старый добрый морфинг начала 90-х - нет?

В общем, шаг вперед по сравнению с 'Поколением Пи' - хотя бы потому, что тот фильм по сюжету жестко привязан к эпохе 90-х и к моменту выхода на экраны успел серьезно устареть, а здесь оказалось возможным перебросить действие в условно наше время, Великая Мышь - она всегда Великая Мышь.

Этот фильм оставил у меня неоднозначные впечатления. С одной стороны - экранизировано близко к оригинальному тексту, хоть очень многое и опустили, но это простительно для киноадаптации. Сюжет я обсуждать не хочу, это вопрос личных предпочтений, мне и книга понравилась. А вот что у меня вызвало вопросы - так это выбор актеров на главные роли.

Итак, вампир Паша... простите, Рама. Фильм начинается с того, что он приходит в себя, закованным в наручники, вися на на решетке, а перед ним какой-то мужик в маске палача. Какие эмоции будут у любого нормального человека? Шок, ужас, страх, истерика, паника - все что угодно. Какие эмоции на лице у Павла Табакова? Никаких. Он смотрит на этого мужика так, как будто его так подвешивают уже в сотый раз и ему это порядком надоело.

Далее - он видит гигантскую летучую мышь, висящую под сводом пещеры. Удивление-то сыграть несложно? Любой человек хоть раз в жизни удивлялся. Но, видимо, не Паша Табаков. Он смотрит на нее так, как будто там курица на насесте сидит - никаких эмоций.

И весь фильм он ходит со скучающей рожей. Одинаковой во всех возможных ситуациях. Ревность, злость, влюбленность, страх, удивление - на все одно выражение лица. Эта роль явно не его. Ему бы отлично подошла роль вешалки.

В роли Геры странная шепелявая девочка, которая никак не тянет на обаятельную стерву. Гера описана как красавица, но это тоже субъективно, поэтому не хочу говорить о своем мнении. Просто она никакая. Пустая и выглядит глупой. Скорее - неуверенный в себе забитый подросток, чем яркая панкуха. Но и она играет лучше Паши.

Вот кто прекрасен - так это, неожиданно, Оксимирон. Он тянет на себе фильм. Вот кто действительно работал с ролью! Он знает кого играет и понимает что играет. Он не выходит из образа ни на минуту. Ему достаточно просто сидеть на месте или пройтись - и характер его героя сияет как алмаз на солнце. Им я любовалась и восхищалась.

Прекрасно играет вся старая гвардия фильма. Неужели нельзя было найти на главные роли кого-то более подходящего?

Когда-то 'Ампир V' был громким кинопроектом, который с нетерпением ждали поклонники Виктора Пелевина и вообще жанра фэнтези. Премьера должна была состояться в 2021 г., но ее перенесли из-за закрытых в пандемию кинотеатров. А затем он и вовсе не получил прокатное удостоверение от Минкульта.

Сейчас фильм легко можно найти в сети.

Сразу отмечу, что роман не читала и говорить буду именно о содержании фильма.

'Ампир V' предлагает зрителям погружение в тайное сообщество вампиров, которые правят всем миром и управляют людьми. Главный герой - обычный парень по имени Роман, который оказался избранным и стал вампиром по имени Рама. А большая часть фильма - это обучение Рамы, его знакомство с новым неизведанным миром и тайными правилами мироздания.

В какой-то момент 'Ампир V' начинает выглядеть как вампирская версия первой части 'Матрицы', где главный герой узнает, что все вокруг не то, чем кажется, и обучается сверхспособностям просто употребив капельку крови.

Однако если после обучения в 'Матрице' наступает этап применения новых знаний и борьба героя с врагами, то 'Ампир V' застревает в попытках героя понять бытие, мироустройство и смысл своего существования, параллельно скатываясь в историю о любовном треугольнике.

В целом недостатки фильма 'Ампир V' являются непосредственным выражением достоинств произведений Виктора Пелевина. Автор славится как критик актуальной социальной реальности, обличающий негативные стороны общества и личности с помощью метафорических и фэнтезийных историй. Для него герои повествования и совершаемые ими действия - условность. Главное - это транслируемые идеи. Но что хорошо на печатных страницах далеко не всегда хорошо для 'движущейся картинки' кино.

Эта кинолента получилась визуально изящной. Создатели действительно на славу постарались, чтобы мысленные опыты и внутренние метаморфозы героя получили зрелищное образное отображение на экране. Но для того, чтобы вампирская история, предлагающая совершенно уникальный фэнтезийный мир, получила содержательную наполненность и целостность, этих образов явно недостаточно.

В конечном итоге 'Ампир V' превратился в хаотично разбросанное разнообразие метафор, не складывающихся в единую историю и тем более не погружающую зрителя в свой мир. К тому же главные герои выглядят довольно блеклыми, плохо раскрытыми и не вызывающими никаких эмоций.

Но, все же отвечая на вопрос смотреть или нет 'Ампир V', я отвечу 'смотреть'. Это сырой фильм, который замахнулся на очень большую задачу, но не справился с ней. При этом познакомиться с пелевинским миром вампиров, халдеев, языков, гламура, дискурса и баблоса - довольно увлекательное занятие. В России так редко кто-то осмеливается критиковать социально-политическое устройство и социально-материальное неравенство, что этот метафоричный фильм при всех своих недостатках кажется глотком свежего воздуха. Ну и вариант устройства вампирского существования способен удивить даже поклонников жанра.