Логово (2022)

8 фильм Нила Маршала.

Кто ж знал, что фильм про военных сражающихся в Афганистане против мутантов, созданных Советскими войсками в бункере, снятый парнем, что до этого создал 'Псов воинов' и 'Судный день' может получится скучным? Никто.

Короче, Нил Маршалл сказал, что вернётся к истокам, а именно к кровавым и весёлым фильмам. Многие обрадовались, ибо последние фильмы этого режиссёра оставляли желать лучшего. Но кое-что пошло не так. Шарлотта Кирк. Как только она появилась она стала, как раковая опухоль для фильмов Маршала. И этот фильм не исключение.

Во-первых, идиотский сюжет пытающийся быть серьёзным. Знаете, я так не давил бы на сюжет если бы он понимал, что он такое, но нет. Сценаристы наши подумали, что они пишут серьёзный фильм, ибо он ничем не отличается от рядовых плохих боевиков, где ещё шутки выскакивают. Так что вот. И тут были такие моменты, что просто хотелось по лицу себе шлёпнуть и спросить: 'Вы вообще читали свой сценарий?', например, тайная база СССР, которую не могли найти военные, находится на самом видном месте. Ей ещё не хватает мультяшной, огромной таблички: 'Суперсекретная база'. И ещё жертвенность большинства персонажей выглядит бессмысленной, и авторы будто таким образом избавлялись от персонажей с которыми не знали, что дальше делать.

Во-вторых, юмор. Рядовой для плохих боевиков. Ну знаете, перед тем как выстрелить персонаж произносит 'смешную фразу' по типу: 'Скажи сыр, урод!'. Так вот, здесь это в избытке, а чернокожий, женский персонаж тут шутит много, и не смешно.

В-третьих, экшн отстой. Камера трясётся, будто у оператора Паркинсон, так ещё они происходят в кромешной темноте, хоть глаза выколи, ничего не увидишь в них.

В-четвёртых, он скучный. Большая часть-это самые заезженные диалоги, экшн, в котором попробуй разгляди что-нибудь, а то самое логово, что вынесено в названии фильма, занимает ровно 20 минут хронометража.

В-пятых, персонажи отстой. И это не только из-за плохой актёрской игры, в особенности Шарлотты Кирк, которая играть вообще не умеет, но и из-за того, что они просто серая масса. Шарлотта вообще играет Милу Йовович на минималках, только если у неё была харизма, хотя бы в первой части, то здесь у Кирк её нету, так ещё она прописана фиг знает, как. То она боевая женщина, то боится высоты (Лётчик с опытом на минуточку) и вообще её легко схватить. Остальные это настолько никакие персонажи, что они забываются сразу же при начале финальных титров.

В-шестых, монстры сделаны убого. Они мало того, что выглядят неоригинально и похожи на Химер из Resident Evil на стероидах, так ещё и сделаны халтурно. Прям видно, что это человек в резиновом костюме. В 'Чужом' монстр сделан убедительней (на минуточку в 79-ом году).

В-седьмых, мало практических эффектов. Их тут прям мало, а запомнившихся ещё меньше. Где-то два-три запомнившихся за фильм.

Итого, это очень ужасный фильм. Будто кто-то взял идею для треш-фильма и решил сделать её на серьёзных щах. Я не рекомендую вам данный фильм, лучше посмотрите 'Оверлорд', там и эффекты куда лучше и экшн более динамичный.

До следующей рецензии.

Нил Маршалл – все…

Логово

Моя личная боль. Только что посмотрел “Логово”, нахожусь в какой-то прострации, пытаюсь сдерживать мат. Маршалл был именно тем хоррор постановщиком, который покорил “Спуском”, восхитил “Псами воинами”. Потом он снял забавный “Судный день” и (совершенно неожиданно) покинул хоррор.

Я реально ждал все эти годы и надеялся. Он ведь не был калифом на час. Маршалл - один из самых крутых хоррор-режиссеров нулевых. Не знаю, только Ван мог его перебить (из нового поколения). Скажи мне тогда, что я буду писать положительные рецензии на Тай Уэста (Перл) и отрицательные на Маршалла – пальцем бы покрутил у виска.

Весь фильм пытался понять, что не так с возвращением Маршалла к истокам (он сам так заявил - возвращаюсь, а еще якобы вдохновлялся Карпентером и “Чужими”). Киноманы отмечают, что в фильме “Логово” много сценарного бреда – подпольная советская лаборатория в песках Афганистана, где над людьми проводили опыты.

Не в этом дело, конечно же. Представьте, что она уругвайская или японская, если вам так будет легче. Подобная ересь – вполне удобоварима, когда ты снимаешь кино про резиновых монстров, которые бегают в темноте и откусывают лица всем подряд. Поэтому, я не буду ругать Нила за всю эту дичь. За так называемое отсутствие логики.

Главная проблема – Маршалл вернулся не один! Это чувствуется уже на десятой минуте фильма. Что-то тут не то. Раньше он всегда писал сам (придумывая гигантских ликанов или подземных троглодитов). Для себя самого любимого. Ему никто не мешал. Его никто не отвлекал.

“Логово” – это кино Маршалла и актрисы Кирк (которая несколько лет назад уже успела вляпаться в секс-скандал, пустяшные дела, бывает). “Логово” – это кино для Кирк, подчеркиваю жирным. Не включал еще “Проклятие ведьмы”, но уже заранее чувствую, Маршалл – все…

Кирк стоит в центре этого фильма, она тут единственная звезда. Да, она очень слабенькая актриса, но именно она главная. Маршалл делает все возможное, чтобы остальные актеры (вместе с мутантами) слились в одну безликую субстанцию. Они и сливаются. Серость, Кирк, резиновая серость.

Нил не вернулся к истокам. Нил превратился в корявую пародию на самого себя. Если черный юмор и пафос “Псов” вызывал улыбку, то черный юмор нового фильма Маршалла – вызывает лишь отторжение. Зачем вы это все говорите? Просто прыгайте на острые резиновые клыки монстров, е-мое.

Если драматическая прослойка “Спуска” выбивала слезу, то здесь героиня Кирк гладит своего спящего ребенка по голове, но это абсолютно пустая сцена. Маршалл тупо обозначает – смотрите, она не только летчица, но еще и мама. Разве эта сцена так уж нужна? Разве мы потом будем переживать за несчастную мамашу? Нет, она не Шона МакДональд из “Спуска”.

Маршалл повстречал Кирк, но потерял связь с кинематографом. Каждая сцена – в пустоту (или в раздражение). Да, он все еще может показать более-менее зрелищную перестрелку, но это жалкое оправдание. Очень плохой трешак от Нила.

Господи, он ведь даже не пригласил Шона Пертуи (а ведь реально мог бы сделать его каким-нибудь командиром). Номинант на разочарование года, никаких сомнений.

P.S.

Зомбион вышмыгнул сопли в платочек и открыл газетку. Так, что там у нас в новостях хоррора – Илай Рот решил снять “День благодарения”! Прекрасно, еще один возвращается к истокам. Возвращенцы фиговы, а-хи-хи, дом у дороги…

3,5 из 10

К сожалению, идея, столкнуть солдат (военных или просто вооружённый отряд) с неким зловещим существом (монстром) - не блещет оригинальностью. Хотелось надеется, что развитие событий, хороший сценарий, блестящая актёрская игра или работа оператора - сделают этот фильм интересным, но надежда не оправдалась.

Всё что происходит в фильме, максимально глупо, тупо и нелогично.

Первое что бросается в глаза при просмотре, так это то что сценарий будто писался разными людьми... хотя почему будто, если так оно и есть. Сценаристами выступила главная героиня Шарлотта Кирк и режиссёр Нил Маршалл. И, видимо, они писали по очереди (по страничке), не читая то что написал предыдущий. Прям как в мультике 'Простоквашино', когда Дядя Фёдор писал письмо... 'мои папа и мама, я живу хорошо, просто замечательно... а здоровье моё не очень, то лапы ломят, то хвост отваливается...'.

Иначе как ещё объяснить нелогичность действий... То героиня предстаёт перед нами бойцом, который лихо разбирается с несколькими афганцами, а потом ещё с несколькими. То неожиданно вспоминает что она же девочка, и превращается в растеряшу, которая то автомат роняет (главное свою пятую точку она смогла протиснуть через ворота, а калаш - обронила), то кулон теряет, то вдруг начинает боятся высоты (глядя в шахту бункера, её чуть ли не тошнит). А она, на секундочку, пилот-истребитель королевских ВВС, у которой уже третья командировка в Афганистан.

И подобные глупости (нестыковки), в картине на каждом шагу... Взять хотя бы то, что НАТОвская разведка искала секретный военный бункер русских (тогда ещё советский бункер), но так и не нашли... Забавно, ведь вход этот бункер не был зарыть под песками... это была громадная бетонная конструкция, с большими металлическими воротами и брошенной техникой рядом. Собственно говоря, героиня без труда отыскала этот бункер.

Ладно, шут с ней с этой НАТОвской разведкой. А как вам военная база, на которой боеприпасов, как оказалось, на 5 минут боя...

Ну и куда же без злых русских. Как гласит описание - в заброшенном подземном бункере, пробуждается смертоносное биологическое оружие — человек, скрещенный с инопланетянином, созданное русскими во времена афганской войны. Пожалуй, оставлю без комментариев, что бы не заспойлерить. Хотя, есть логичный вопрос: если бункер советский, где проводились эксперименты, то кто заинтересован в сокрытии информации? Думаю американцы должны нагнать кучу журналистов и показать что натворили эти русские. А вот чем всё закончилось - смотрите сами.

Так же меня не удивляют и бесконечные оправдания американцев и натовцев своих военных преступлений против других государств. Но им уже мало самим себя оправдывать... и в данной картине пошли ещё дальше, на вопрос лётчицы 'что я вообще тут делаю', афганец, на полном серьёзе ей отвечает 'ты защищаешь свою страну'... супер, уже сами афганцы говорят, мол мы такие плохие, что вам пришлось прийти к нам...

Кстати, если русские изображены просто плохими парнями, то афганцы выставлены кучкой идиотов... пока одни палят с калашей во все стороны, естественно мимо целей (наших героев), другие сидят в машине, ждут когда прекратится стрельба, и их как котят за шкирку вытащат из кабины.

Хотелось бы похвалить работу оператора, но не стану... половина фильма снятая в темноте, где бравые солдаты палят в пустоту - сложно оценить позитивно.

Пожалуй единственным плюсом является то что картина как минимум не скучная... глупая, тупая, нелогичная, но не скучная... за счёт боевых действий... Немного тут постреляли, немного там, тут подрались, там что-то взорвали и полтора часа пролетело.

Как итог: глупый, нелогичный, военный боевик с нафталиновой идеей, и традиционно плохими русскими.