Откровение (2022)

В то время как на IMDb в жанрах Откровения скромно указано 'драма', у нас щедро понапихано: детектив, триллер, криминал. Если что-то из вышеуказанных ингредиентов и присутствует в этом блюде, то добавлены они лишь на кончике ножа. Неудивительно, что зритель, приступив к просмотру, со временем начинает подозревать, что вместо остренького жаркого ему подали постное.

Оказывается, не только в пространстве СНГ закон настолько суров, что для привлечения к ответственности домашнего абьюзера, нужно всего-навсего умереть. Подумаешь, какие пустяки. Но героиня фильма не стала влезать в крайности и якобы убила мужа-тирана, накачав его седативными и заклеив нос и рот намертво. Молодой адвокат, поставленный защищать ее интересы, подозревает, что его подопечная что-то скрывает и не желает верить, что убийство совершила она.

Казалось бы, типичная, но многообещающая судебная драма со всеми составляющими: борьба сторон защиты и обвинения, невероятные адвокатские находки и приемы, самостоятельное расследование, к концу выжавшее все соки из зеленого адвоката, его пламенная финальная речь в суде, которая расставляет все по местам, и, наконец, развязка, если не шокирующая, то просто логичная. Вот и все.

Ничего этого в фильме нет. И возможно этого и не должно было быть, ведь фильмы бывают разные. Откровение - наиспокойнейшая судебная драма с минимум шума и насилия, драма под успокоительными, где составляющих так мало, что разгадка маячит перед глазами уже в первой трети фильма. Главной проблемой является даже не отсутствие какой-то искры, нерва, а то, какими безыскусными и неуклюжими способами нас безуспешно пытаются сбить с толку подозрениями, флэшбэками и домыслами, которые в итоге просто кричат о своей беспочвенности и фальшивости.

Весь фильм напоминает главную героиню, замученную, уставшую женщину. При этом нельзя сказать, что фильм плох. Однако, зажравшимся киноманам тут нечего ловить абсолютли! Если же ваш киновкус непритязателен, то фильм отрицательных эмоций вызвать не должен.