Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия (2022)

Всё-таки, как мне кажется, Марвел стал себя изживать. По-другому даже и сказать не получается. Чем дальше данная компания старается раскручивать свою вселенную, тем хуже, непонятнее и местами откровенно глупо у неё это получается. Данный фильм очередное подтверждение, что высасывание из пальца сюжета ни к чему хорошему не приводит.

Конечно, стоит сделать скидку на то, что главный герой для меня далеко не самый любимый. Я не очень люблю всё это чародейство. Вся эта магия, на мой взгляд, должна быть в фэнтези. А вот в историях про супергероев нашего времени или будущего это чародейство только ломает общую картину и кажется чем-то совсем не отсюда.

Но, тем не менее, даже отбросив некую неприязнь к этому супергерою, фильм всё равно показался мне очень плохого качества. Название ленты намекает нам на то, что мы увидим большое количество миров. Миров интересных, необычных. Когда нам будут их показывать, мы будем удивляться, ахать от неожиданностей. Но, на деле, нам покажут не более трёх вселенных, в которых никакого безумия мы не увидим. Ну вот в одной вселенной на месте одного супергероя оказывается другой супергерой. Обалдеть, какая неожиданность!

Сама концепция мультивселенной, как мне кажется, очень интересная штука. И тут можно столько всего интересного и неожиданного придумать, что и трёх фильмов не хватит. Но в данном случае, конечно, тоже впихнули много всего, но почему-то это совсем не вызывает интереса. Причем, чем больше сюжет накручивает, тем сильнее раздражает новыми вводными, какими-то волшебными книгами, мотивами героев и прочее. Увы, всё это собирается не в интересное безумие, а в достаточно небольшую коробку, в которой лежат разные давно забытые вещи и вещи эти теперь надо как-то связать в хаотичном порядке, чтобы они привели к какому-то более-менее логичному финалу. Финал, к слову, разочаровал очень сильно. Настолько он оказался пресным, что ничего кроме вопроса – и вот ради этого вы тут всё это накрутили? – после себя не оставляет.

И даже графика, которая, на самом деле, как всегда на уровне, почему-то особо не радует глаз. Возможно, уже приелось – похожие битвы мы видели уже очень много раз в картинах от Марвел.

В итоге, лично для меня, весьма посредственный фильм, который, совершенно точно, забудется и сольётся в памяти в большой объемный кусок с другими не самыми значимыми картинами Марвел. И да, любители Шарлиз Терон, можете не смотреть эту ленту. Шарлиз в ней фактически нет.

Сюрреализм - вещь очень тонкая и хрупкая. Она легко ломается при недостаточно аккуратном с ней обращении. Авторы последнего 'Доктора Стрэнджа' не просто были небрежны, они умышлено через колено сломали эту материю, выдав нечто несуразное.

В этом месте нужно бы описать завязку и, может, начало развития конфликта, вот только это не поможет. Без знакомства с сериалом об Алой Ведьме, что явно не должно быть обязательным условием для получения удовольствия от полнометражного фильма, понять что-либо будет решительно невозможно. Почему Ведьма стала злой? Какая её мотивация? Вам этого толком не объяснят.

Не раскрывают здесь и персонажей. Доктор остаётся тем же доктором, каких-то новых подробностей о нём мы не узнаём. Новая героиня примечательна лишь своей силой открывать порталы в другие миры, ну а с Ведьмой уже понятно, что ничего непонятно.

Некоторые сравнивают Доктора с 'Человеком-пауком: На пути домой' и указывают, что в паучке концепция мультивселенной нужна лишь для фан-сервиса. С этим поспорить нельзя: множество забавных сцен, скопированных из популярных мемов, встреча разных версий героев и злодеев - это сделано в угоду зрителю. Не сказать, что всё было прямо так удачно, но попытка была засчитана. Там авторам всё же получилось рассказать внятную и даже местами интересную историю, чего не скажешь о Стрэндже.

А вот для чего нужна мультивселенная в Докторе? Фан-сервиса - нет, интересных ситуаций - буквально одна штука на весь фильм, тех самых хоррор-элементов, о которых трубили из каждого чайника - тоже нет. Мы же не будем говорить, что в каком-нибудь 'Веноме' были хоррор-сцены? В этом проекте уровень саспенса на том же уровне.

'Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия' - один из худших фильмов вселенной Марвел, может быть даже худший. Поскольку у него нет никаких оправданий: ни следования повесточке, ни ограниченного бюджета, ни бесконечных переносов.

5 из 10

Так как продукция Марвел всё более напоминает копипастную штамповку однотипного супергеройского контента, то и я не буду заморачиваться.

Вот тезисы из моих предыдущих рецензий на продукты Марвел.

Мне нравились многие фильмы Марвел и каждый раз я шёл на них исключительно ради зрелищ и спецэффектов.

Так, и сейчас, не ожидая супер сюжета я пошел (на этот раз не в кинотеатр, а к своему компьютеру - по понятным причинам) оценить самые последние достижения компьютерной графики и визуальных эффектов.

Однако, несмотря на то, что я отлично выспался перед просмотром - с трудом сдерживал сон.

Визуал конечно очень хорош, однако, доминирование компьютерной графики в современном кино заставляет всё чаще пересматривать старые голливудские фильмы, в которых эффекты создавались вручную — из реальных физических объектов.

Что касается оригинальности, то на каждый специальный эффект думаешь про себя 'где-то я это уже видел'.

Пару слов об общем впечатлении: в очередной раз нам решили показать цирк из толерантности, мультикультурализма (девочка-избранная - это вообще кто?) и абсолютно беззубого юмора в духе новой этики «лишь бы кого не обидеть».

О главной злодейке... ну от неё же ещё борщом и котлетами пахнет! Ей бы дома стоять у плиты, а не напролом пробивать переборки ядерных бункерных катакомб, словно самый страшный киборг-убийца. Впрочем, в заголовке рецензии уже про это сказано.

Короче, кроме героя Камбербетча в фильме отсутствуют другие яркие персонажи, которых можно вспомнить хотя бы на следующий день после просмотра.

Из плюсов стоит отметить отличную архитектуру зданий, дизайны интерьеров и костюмы. Голливуд опережает российское кино по уровню вкуса на 100 лет!

Музыка, к сожалению, вновь 'никакая' - такая стандартная одухотворенно-пафосная супергеройская, которая уже поперёк горла (или уха).

Хорошо, когда в кино зрителю дают возможность использовать его собственную фантазию и додумывать что-либо самостоятельно. В последних работах Марвел мы лишены этой возможности - современная графика рисует картинку в мельчайших деталях и даже сверх того, что можно вообразить своей воображалкой.

Со спецэффектами, как с едой - когда еды очень много и она разнообразная, то наступает переедание и пресыщение. После просмотра новейших супергеройских фильмов высок риск визуального ожирения.

В итоге, сериал 'Скользящие' из 90-х (при бюджете меньше примерно на 100 млрд долларов), за счет элементарных ДИАЛОГОВ даёт нам куда больше фантастики о параллельных мирах, чем сие комископодобное творение.

И, кстати, красные светофоры - судя по всему плагиат из сериала 'Скользящие'.

3 из 10

Считаю, что рецензии надо писать со свежими мыслями, но в этот раз отступлю от традиции. Кажется, мнение моё не поменялось за несколько месяцев. Это начало конца.

Коронавирус, казалось, изменил киновселенную Marvel. Закончились 'Мстители', начались большие сериалы вполне хорошего качества (Локи, Ванда/Вижн), но до большого кино изменения, похоже, так и не добрались. Студия продолжает звать знаменитых режиссёров, но не даёт никакой свободы действий. Сэм Рэйми не стал исключением. Как-то я не увидел его авторского почерка в этой картине (нет, картинке, будем называть так).

Картинка повествует о Ванде (поэтому Олсен - первая в списке актёров). И по касательной задевает Доктора. Ванда нашла Злую книжку и с её помощью открыла параллельные миры, где её дети - живы и здоровы (не смотрели сериал Ванда/Вижн? Ваши проблемы!). А если вы и смотрели сериал - его концовку эта картинка обесценивает напрочь: Ванда, смирившаяся с утратой детей и выросшая над собой морально, снова превращается в злодейку. Или это всё злая книга? Вот единственный вопрос, над которым стоит подумать. Странный доктор же зачем-то идёт на свадьбу бывшей подруги (ему наверное больно, но тема не раскрыта), дерётся с монстриком-глазиком и спасает девочку с говорящим именем Америка (которая открывает порталы в виде звёзд, все поняли отсылки, а? Мы можем повторить!) А дальше всё по классике: девочка с суперспособностями не умеет ими управлять, но скажи ей 'Поверь в себя', и она уже супер-мастерски швыряется порталами налево и направо, и никакая злодейка со злой книгой её не остановит. Злодейка пачками убивает неизвестных болванчиков-магов (видимо, Камартадж теперь поставил их производство на поток), но не трогает главных героев. Ради ублажения фанатов и для оправдания названия картинки нас-таки переносят в парочку вселенных, в одной из которых есть Профессор Икс (тупее его смерти ещё ничего не видел) и Фантастическая четвёрка (тоже до свидания), есть отсылки к зомби-фильмам Рэйми, но нет ни безумия, ни нормальной мультивселенной (никакой связи с сериалом 'Локи' нет, хотя напрашивалось же). Олсен играет неплохо (когда ей есть, что играть), остальным играть нечего. Картинка несётся от локации к локации, ни на чём не заостряя внимание. Некоторые переходы сделаны красиво, монтаж не подкачал. Вселенные, через которые скачут герои, интересны, но нам покажут только ту, где светофоры работают наоборот. Понравился хоррор-момент в туннеле ближе к финалу, но сам финал немного предсказуем. Добро побеждает зло, никаких последствий не будет (как не было после игрищ Доктора с реальностью в прошлой части про Паука), жду следующую серию!

6 из 10

А, и да, злую книгу всегда победит добрая книга, это же так просто.

Первый «Доктор Стрэндж» - очень динамичный и целостный кинокомикс с прекрасным актерским составом, хорошим сюжетом и отличный юмором - квинтэссенция всего, что у Marvel Cinematic Universe получалось так хорошо в первых своих 'фазах'.

Продолжения поклонникам пришлось ждать почти шесть лет. За это время Доктор Стрэндж неоднократно появлялся в других фильмах Марвел, прокладывая путь к своему второму сольному фильму.

Очень жаль, но этот второй сольный фильм получился не очень хорошим.

Во-первых, потому что это фильм не о Докторе Стрэндже. Он об Алой ведьме или Америке Чавес - Стивен Стрэндж выступает здесь второстепенным персонажем. Он как инструмент для исправления ошибок, но никаким образом не самодостаточный герой, проходящий через какое-то развитие. В этом фильме его можно заменить любым другим персонажем Марвел - и ничего не изменится. Да что там, в этом сюжете его можно заменить даже Плащем Левитации. 

Во-вторых, вторичность мотивации злодея: тема с Вандой и ее детьми уже отрабатывалась в сериале про Ванду и Вижена, и, честно говоря, в фильме про Доктора Стрэнджа она выглядела чужеродно. 

В-третьих, второстепенные персонажи. Вонг в роли Верховного мага просто жалок: Ванда откидывает его как мячик, и даже на переговоры с ней он отправляет Стрэнджа. Волшебники из Камар-Таджа просто как пушечное мясо. Начинаешь беспокоиться: если из магов более или менее способен на что-то только Доктор Стрэндж, как вообще еще эту вселенную еще не уничтожили?

Карл Мордо, который в конце первого 'Доктора' решил бороться против магии, в фильме вообще не появляется. Точнее, появляется, но не в нашей вселенной. Это другой Мордо - наверное, на линию первого Марвел решили забить.

Иллюминаты - это чистый фансервис, чтобы заявить, что у Марвел теперь есть права на Людей-Икс и Фантастическую четверку. 

Наверное, на данный момент Марвел для меня скорее мертв, чем жив. Его убила алчность: теперь в этой вселенной нет самодостаточных произведений, нужно обязательно посмотреть кучу предыдущих фильмов и сериалов. Скучные сюжеты, плохой юмор и отсутствие хоть какой-нибудь морали - за этой вселенной уже не хочется следить.

Я надеюсь, что когда/если выйдет 'Доктор Стрэндж 3', он будет не о Ванде, Америке или случайном продавце хот-догов - а вновь о Стивене Стрэндже.

Кинематографическая вселенная Марвел продолжает развиваться и в следующем году ей стукнет 15 лет, ну это в том случае, если конечно же вести отчёт от первого “Железного человека”, а так, в уравнение можно спокойно добавлять даже “Человека-паука” Сэма Рэйми со всеми нынешними мультивселенными. Новый “Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия” от того же самого Рэйми обещал отправить зрителя в поистине увлекательное и удивительное приключение, а где-то даже и жутковатое по изначальной концепции. Но, как мы понимаем, речь ведь у нас о Дисней, и о Файги, который держит творческий контроль буквально каждого фильма в своих руках. И мне не хочется сейчас ругать Файги, всё же при нём киновселенная Марвел расцвела и при нём же были выпущены одни из лучших фильмов в ней. Но по всей видимости всё когда-нибудь заканчивается, и такие проекты как “Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия” являются злосчастными предзнаменованиями того, что нынешний Марвел уже просто не тот.

События стартуют в аккурат после сюжетки “Ванда/Вижн” и где-то после финала последнего “Человека-паука”. Стивен Стрэндж сталкивается с визитёром из иной вселенной - Америкой Чавез, которая обладает удивительной способностью путешествий по мультивселенной. Чавез поясняет Стрэнджу, что путешествует по ней вовсе не просто так, а скрываясь от неизвестного ей демона, что желает заполучить её способности и нарушить порядок в мультивселенной. За помощью Стрэндж обращается к другому участнику группы Мстителей - Ванде Максимофф, но на деле, оказывается, что Ванда тоже имеет свои взгляды на Америку Чавез...

Немного грустно осознавать тот факт, что некогда полюбившаяся тебе киновселенная Марвел окончательно и бесповоротно меняется. Да, наверно это логично, ведь действительно интересные идеи для сюжетов заканчиваются, а актёры, полюбившиеся в тех или иных образах, постепенно уходят и их заменяют другими персонажами. Вот вам пакистанская Мисс Марвел, вот вам Женщина-Халк, ну или как в случае с новым “Доктором Стрэнджем”, нам предлагают познакомится с Америкой Чавез. Да только проблема в том, что даже в комиксах это всё не просто второсортные супергерои, они и рядом не стоят с теми культовыми персонажами, которых нам демонстрировали все последние 15 лет. Вот и в полноценных телевизионных проектах и фильмах они выглядят точно также, если не хуже. Но это конечно же не единственная проблема “Мультивселенной безумия”, наибольшей неудачей является то, что этой самой мультивселенной, и уж тем более безумия, в фильме практически нет. За весь фильм Стрэндж посещает всего несколько таких мультивселенных, а первый час времени всего лишь происходит сюжетная завязка. Ну и что же тут можно было показать в оставшийся час времени, да фактически ничего толкового. Так оно и вышло. Порой очень уныло наблюдать за тем, как герои попадают в очередную блёклую мультивселенную. Да, конечно, Марвел был бы не Марвелом, если бы тут не было отсылочек на прошлые картины по комиксам, и они тут безусловно есть, даже имеются приятные камео, которые, правда, слили ещё во время промо-компании фильма.

В сухом остатке можно насладиться только экшеном с магическими файерболами, который со времён первого фильма про Доктора Стрэнджа стал куда менее изобретательным, хотя казалось бы, что при наличии топового мага киновселенной и Алой ведьмы можно было показать что-то годное. Сюжетная завязка оказалась совершенно беззубой и нужной только ради того, чтобы ввести во вселенную нового персонажа, и так сказать, попрощаться со старым. Только сделано это всё грубой рукой, наляпано без души. И тут дело не в Сэме Рэйми, талант которого даже здесь местами пробивается через бесчисленные решения студийных боссов, а в том, что в Дисней уже давно никому неинтересно рассказывать хоть сколько-то достойные истории, нужно просто не останавливать конвейер, который с каждым годом ускоряется, но качество неизбежно падает. Моя итоговая оценка повыше только за маленькое камео Брюса Кэмпбелла в фильме.

5 из 10

Оригинальный «Доктор Стрэндж» Скотта Дерриксона выгодно выделялся на фоне конвейера MCU вниманием к персонажам, а не происшествиям вокруг них. И, в отличие от большей части фильмов киновселенной, его можно было смотреть без предварительной подготовки. Сиквел же, лишившись Дерриксона, — постановщик расторг контракт из-за «творческих разногласий» в 2018-м за несколько месяцев до начала съемок — растерял свои преимущества.

В первую очередь, подступаться к фильму имеет смысл только после ознакомления с сериалом «Ванда/Вижн». Трагическая история Ванды Максимофф — тот шаткий каркас, на котором хоть как-то держится это кино. Но в итоге героев и их сюжетные линии все равно поглощает бездушный фан-сервис, подкреплённый к тому же дурной формой.

Нам постоянно тычут в лицо неприличным количеством спецэффектов с «плоскими цифровыми задниками, плохой компьютерной графикой и болезненными швами от многократных пересъемок». Чтобы ужаснуться от декораций, грима и костюмов не нужно обладать исключительным вкусом, а монтажные ошибки и киноляпы смогут обнаружить даже неподготовленные зрители.

В общем, от Сэма Рэйми, автора знаменитых трилогий «Зловещие мертвецы» и «Человек-паук», ждали двухчасовой блокбастер о вечном, а получили безумие, в котором хороша лишь вторая сцена после титров, где Брюс Кэмпбелл отсылает нас к классике. Или ради неё все и затевалось?

Нет в мире ничего сильнее, чем чувства, возникновение которых обусловлено матушкой-природой. Отчасти, тема силы любви к семье затрагивалась в сериале «Ванда/Вижн», теперь же архитекторы киновселенной Марвел решили развить тему, преобразовав ту любовь в любовь материнскую, бесконечнее которой на свете ничего не существует. Однако, взяв ее за основу, они не смогли удержать ту тонкую грань, что отделяет отчаяние от злости, любовь от безумия, превратив картину, обещавшую по своей задумке быть интереснейшим психологическим исследованием, в банальный комедийный фантастический боевик, где есть белое и черное, добро и зло. В то время, когда концептуально так не должно было получиться.

Решение сделать Ванду антагонисткой, скорее, можно поддержать, тогда как идея превратить ее в злодейку является, очевидно, ошибочной. Для любой условной антигероини бэкграунд в виде тотального безразличия к ней людей, которых она раньше могла назвать друзьями, был бы нужен для вызова в зрителе сочувствия и подобия понимания, но не менял бы роль героини в картине в целом. Тот факт, что в киновселенной Марвел на данном этапе ее развития такой непонятой, брошенной оказывается Ванда, также заставляет вспомнить, что бросившие ее друзья, сражавшиеся с ней когда-то плечом к плечу, это те самые Мстители – рыцари без страха и упрека и во всем положительные герои, а это кардинально меняет дело и вообще взгляд на вещи. То, что линия Ванды находит развитие в сольном фильме про Стивена Стрэнджа – тоже горькая ирония, поскольку заглавный герой картины является чуть ли не наименее из всех склонным к эмпатии Мстителем. Своим поведением в фильме Стрэндж лишь подтверждает догадку о равнодушии к Ванде условно близких ей людей, когда, навестив ее, он хочет лишь ее помощи, но не проявляет к героине никакого сочувствия и сострадания, и даже минимального понимания.

Все вышеперечисленное вызывает по отношению к героине не просто сострадание, но принятие ее стороны, чему причиной далеко не только женская солидарность. Вместе с тем, при всех столь богатых исходных данных, создатели «Доктора Стрэнджа» продемонстрировали исключительно мужской взгляд на вещи, превращая страдающую женщину в банальную злодейку, склонную крушить все на своем пути и убивать всех без разбора. Доктор Стрэндж в своей попытке спасти то ли мир, то ли подвернувшуюся под ноги девочку-подростка с суперспособностями стремится остановить Ванду, что логично, но остановить силой, что в очередной раз демонстрирует как его равнодушие, так и абсолютную неспособность к пониманию других людей. Примечательно, что финал сего приключения в достижении искомого результата резко контрастирует со всеми происходящими ранее событиями и всеми предпринимаемыми величайшим волшебником Земли действиями, поскольку в кои-то веки апеллирует не столько к грубой силе, сколько к эмоциям и чувствам, благодаря, конечно, женскому, а не мужскому персонажу картины. Вопрос, что же мешало попытаться пойти по этому пути ранее, повисает в воздухе. Однако, финал в «Стрэндже» - вещь все равно разочаровывающая и продолжающая гнуть мужскую линию, поскольку, плюнув на плодотворную концепцию мультивселенной с миллиардами вариантов развития событий и сотнями возможностей, он подводит к жестокому и не слишком убедительному выводу, что права на второй шанс не существует, и, потеряв что-то существенное, рыпаться поздно, нужно смириться и, желательно, прочим глаза зря не мозолить. Этот посыл, очевидно, ложный и даже вредный, он не учитывает, что право на счастье есть у любого человека и, в конечном итоге, он отрицает само существование счастья – только безусловную жертвенность.

«Доктор Стрэндж», уделяя мультивселенной едва ли не больше внимания, чем любой другой фильм Марвел, умудряется никак на развить ее концепцию. Да, зритель узнает определенные вещи о правилах функционирования мультивселенной, но они не приводят нас к большему пониманию ее природы. Более того, некоторые заложенные в фильм идеи прямо противоречат теории мультивселенной как бесконечности знаний и кладезе мудрости. Во-первых, подобное соображение озвучивает антигероиня картины Алая Ведьма, что уже бросает пятно на такую теорию, а во-вторых, один из вариантов доктора Стрэнджа, пытавшийся догадку подтвердить, дорого платит за это. Таким образом, фильм вольно или невольно обесценивает саму идею познания и анализа, представляя ее как практически неприменимую, вредную и однозначно проигрывающую концепту принятия быстрых решений. Более того, судьба книг как очевидного символа знания, мудрости и опыта в «Докторе Стрэндже» печальна, а сами они или не играют никакой роли, или играют - строго отрицательную. Можно ли воспринять показанное иначе как осуждение любого знания?.. Помимо этого, «Доктор Стрэндж» умудряется дискредитировать важность коллективного и равного принятия решений, предпочитая объективности скорость. Отчасти, здесь можно увидеть насмешку над принципами демократии в угоду даже не монархии, а анархии, и этот посыл выглядит, попросту, вредным. Не перестаю удивляться, как картина с подобными смыслами добралась до большого экрана.

Вообще, «Мультивселенная безумия» производит тягостное впечатление. Причиной тому тотальное несчастье всех задействованных героев. Даже Стивен Стрэндж начинает фильм с явно неприятного и болезненного для него мероприятия, и заканчивает примерно в той же точке одиночества и отсутствия каких-либо личных перспектив. Картина словно отказывает людям в праве на счастье, как хорошим, так и не очень, оставляя только право на вынужденный героизм. А ведь так быть не должно, всегда должно оставаться пространство для надежды, потому что иначе зачем жить?.. Жизнь во имя исполнения кем-то выдуманного долга – не жизнь, и она не должна быть таковой ни для кого, тем более, для героев – центральных персонажей этой истории.

«Доктор Стрэндж» оставил более чем спорные впечатления. Да, с одной стороны, это долгожданный фильм Марвел – безупречный с точки зрения увлекательности и визуала аттракцион. Но с другой, все заложенные в фильм смыслы абсолютно ложные, в нем не считывается позитив, он «минус» для любых своих персонажей. Вполне допустимо снимать что-то безнадежное, когда это что-то – диагноз какому-то отвратительному явлению, когда некий фильм поднимает остросоциальные темы и проблемы. Но зачем лишать света в конце туннеля комикс?.. Чтобы что?.. Так что именно безнадежность мне в «Стрэндже» не нравится больше всего.

Рекламная компания и различные разговоры о новом фильме про Доктора Стрэнджа шли усиленно. Правда, после отмены релиза в России различных роликов в Ютубе от блогеров меньше не становилось. Складывалось впечатление, что проект выйдет стоящим. Особенно велико было ожидание после очень успешного «Человека-Паука 3». Но вполне возможно, что завышенные ожидания сыграли со мной злую шутку. Фильм, откровенно говоря, не понравился.

Сюжет предлагает зрителю противостояние Стивена Стрэнджа и Ванды Максимофф, которая хочет найти в параллельных измерениях своих несуществующих в ее мире детей. Для полного понимания всей трагедии Алой Ведьмы необходимо увидеть ее сольный сериал, что вышел годом ранее. Но и зная об истории молодой девушки, не получается проникнуться текущей драмой до конца. Ванда за свою жизнь перенесла не мало потерь, среди которых Ртуть и Вижн, а затем эта сложная история с целым городком и ее детьми. В финале «Ванда/Вижн» хотя бы было понятно, что так надломило психику девушки, какая трагедия для нее потерять все и по сути остаться один на один с этой проблемой. В этом же фильме мы видим последствия того, как может быть опасна ситуация в первую очередь для самого человека, который остался без поддержки со своими потерями. Однако сериальная сильная линия внутриличностных проблем Ванды в «Мультивселенной Безумия» блекнет. В ней нет той силы, а я, как зритель, попросту и не верю девушке и ее беде, хотя очень даже могу представить, каково ей. Но я не должен представлять и додумывать. Опытные сценаристы и режиссер Сэм Рэйми должны были докрутить этот нерв, чтобы ни у кого не возникло сомнений — Ванда страдает и сходит с ума от горя.

В итоге в фильме про Доктора Стрэнджа я в основном видел историю Алой Ведьмы. Это промах, потому что чувствовался перекос в их совместной истории. С другой стороны, абсолютно проходит мимо и сложная история отношений Стивена и его давней возлюбленной Кристины Палмер, которая собирается выйти замуж за другого. Опять чувствуется, что нам хотят показать тяжелые переживания Стрэнджа, но делается это второпях и плохо докручено. В итоге делаешь вывод, что создатели фильма куда-то сильно торопились. Еще бы. Фильм вроде бы как переделывали, отправляли на пересъемки, укоротили такой масштабный проект до двух часов на экране. И вот все это чувствуется: рваный ритм повествования, слабая проработка персонажей. Зато Рэйми с удовольствием разошелся в своей тематике ужасов, которые здесь были хорошо представлены в той мере, в которой позволял рейтинг фильма и философия кинокомикса в целом. В паре моментов было действительно жутко. Вряд ли кто-то упустил ту секунду, когда смертоносная Ванда взглянула прямо им в глаза, будто пробивая и нашу вселенную.

Некоторых героев зрители очень ждали. Какого же было их удивление и разочарование, когда это по факту оказалось просто камео да еще и с таким развитием сюжета, когда с героями еще не успеваешь толком познакомиться, а они уже выходят из повествования, потому что следует вернуться к основной сюжетной линии. Понятно, что это было сделано именно для фанатов, но нужно же ориентироваться на всю аудиторию фильма.

Фильм конечно же вышел красочным, но скорым. Мультивселенная, на мой взгляд, была мало раскрыта. Здесь представили столько миров, но так и не остановились хотя бы на нескольких, чтобы показать, как те отличаются от привычного нам. Понятно, что это не могло быть целью, но представленного материала явно не хватило.

Некоторые сцены и диалоги выглядят откровенно слабо или вовсе странно. «Музыкальный бой» пару раз заставлял задуматься, а я точно смотрю не какую-то подделку. Просто такое решение Марвел было вовсе на них не похоже. Пусть даже такая схватка вроде, как и была в комиксах, в фильме мне показалась откровенно ненужной.

Фильм в целом неплох. Но меня разочаровал. Я ждал куда более масштабного проекта с внятным противостоянием и более грамотно прописанными героями. История в итоге не впечатлила, оставшись где-то на вторых ролях перед визуалом. Но как известно, в современном мире на одних спецэффектах и красивой картинке не выехать. Мы давно привыкли к современным возможностям графики и нарисованных миров. Преобладать все-таки должна сама история. Но обязательно стоить отметить, что художники картины постарались на славу, показав зрителям удивительные фантастические локации, которые очень захотелось исследовать. Кто знает. Может быть Марвел приведет нас однажды к такому, показав в каких-нибудь гипотетических «Мстителях 5» целую войну мультивселенной, где разные миры раскроют куда лучше.

6 из 10

• Изначально Доктор Стрэндж 2 должен был снимать режиссер 1 части – Скотт Дерриксон, который должен был погрузить главного героя в самый ужасный его кошмар, и как можно догадаться, он хотел столкнуть Стрэнджа с Кошмаром. Но ввиду иного видения у студии, и разногласий с режиссером Скотт покинул проект. И теперь мы имеем остатки сценария команды Дерриксона и нового режиссера, отца супергероики – Сэма Рейми. Он увы снял что-то очень странное и такое бездарное, что хочется плакать, конечно в этом ему помог сценарист Майкл Уолдрен, но давайте по порядку.

1. Начнем с начала, с лучшей стороны этого проекта, с визуала. Визуально фильм очень красив, отдельно взятые кадры заставляют испытывать эстетическое удовольствие и это определенно заслуга Рейми. Дед не утратил скилл в создание визуального эпика. Красивые визуальные сцены помогают погрузиться в происходящее и лучше чувствовать атмосферу. Местами визуал восхищает, и ты на секунды забываешь, что смотришь второсортную драму. Также здесь я упомяну графику, которая в общем нормальная, но некоторые сцены выглядят очень дешево, настолько, что в голове диссонанс, как это может стоить 200 мультов вечно зеленых.

2. Экшен, я вынесу как отдельный пункт. Опять же, он средний, и из реально захватывающих сцен можно выделить «Битву нотами» и «Блуждание Стрэнджа во сне», а также «Битву с осьминогам», которая была интересная за счет использования Стрэнджем новых заклинаний и других фокусов. Стоит ещё упомянуть небольшой хоррор фрагмент во время осады Камар-Таджа, который идейно был выполнен хорошо и отсылался на старые работы Рейми. Все те, кто смотрел, конечно могут вспомнить погоню Алой ведьмы за героями, но хоть она и была местами интересно сделана, из-за уже устаревших сценарных ходов, сцена вызывает больше вопросов, чем простое желание смотреть дальше. НО главный слив фильма – это иллюминаты. Боже, таких идиотов стоит поискать. Они просто сливаются за 5 минут в скучнейшем пиу-пиу моменте, где Ванда расправляется с самыми сильными героями за 8 секунды, а потом дерется с Капитаном Картер, ну тут аплодисменты.

3. Саундтрек не представляет ничего уникального, а лишь дополняет то, что происходит на экране. Пару композиций можно переслушать, но ничего интересного нет. Увы Эльфман чет уснул.

4. Ну теперь, когда мы разобрали лучшую сторону фильма, пройдемте со мной в АД. Начнем с Америки Чавес, она представляет собой функцию в сценарии, которая необходима для дальнейшего передвижения по сюжету, да и в целом она нужна лишь для того, чтобы мы увидели другую вселенную. Да, чувствуете мельтивсленную безумия. Конечно, ей пытались сделать арку, добавив туда драмы, но по сюжету она никак не меняется, а в конце после мотивационной речи Стрэнджа у нее вдруг все получается и она справляется со всеми трудностями, ну 10/10, дайте 2. Мотивационная речь на уровне русских сериалов, именно этого я жду в фильмах, спасибо.

5. Особенно жестоко здесь обошлись с Протагонистам, ибо пройдя метаморфозу в НПД, Стрэндж стал настоящим идиотом, придурком. В фильме у персонажа отсутствует арка, в которой должна происходить его изменение. У него также отсутствует тематический конфликт с антагонистом, во взаимосвязи которого зритель извлекает интеллектуальную ценность. Он просто весь фильм перемещается в разные локации и единственное, что у него спрашивают – это: «Стрэндж, ты счастлив?» Это, как бы в начале задает тему произведения, а счастлив ли протагонист, но так как он не отвечает на заданную тему, то и развития как такого нет. Стрэндж и так счастлив, а то, что нам пытаются всунуть идею того, что он не может жить без своей девушки, рушит напрочь концовку прошлого фильма, где он, принимает свою участь быть одиноким верховным магом, который посветит свою жизнь защите Земли, но при этом Стивен оставляет часы как напоминание о прошлой жизни, любви и ошибках. Я не спорю, что сделать центральной темой произведения счастье это хорошая идея, но реализация её в этом проекте тухлая и никуда не годится. А самое смешное, что он в конце чинит часы и как бы отрекаясь от прошлой жизни, но опять же это рушит все, что строил 1 фильм.

6. Ну и антагонист. Алая Ведьма как антагонист хороша, но есть один маленький, малюсенький нюанс. Вся её проблема в фильме была решена в её сериале – ВандаВижн. Там она также столкнулась с проблемой, с которой она сталкивается в фильме, но пройдя 5 стадий принятие, она осознала, что жить нужно реальностью, а не иллюзиями (привет Паша, который считает этот сериал мусором). А в фильме они просто кладут на эту сюжетную линию огромный болт. Ну Сэм Рейми говорил, что не смотрел ВандуВижн, так что все встает на свои мест, но как же халтурно Файги относится к своим проектам в рамках вселенной. Но если абстрагироваться от сериала и воспринимать этот фильм как отдельный проект, то все равно выходит средний конфликт протагониста и антагониста, который является жалкой копией Человека-паука 2 того же Рейми. Ванда в фильме становится злой, потому что она прочла книгу, которая была злая ну это вообще 10/10. При этом она в конце в виде монолога проговаривает то, что книга сделала её злой. То есть не сам человек по своей воле становится злым, а из-за книжки – легендарно. У неё со Стрэнджем как бы на тоненьком вырисовывается тематический конфликт, где Ванда идет к своему счастью несмотря ни на что, идя на любую жертву, а Стрендж понимает, что иногда стоит отказаться от счастья ради великих целей, но этого настолько мало в фильм, что в этом предложения я вам больше рассказал об их этическом конфликте.

7. В итоге мы имеем жалкую пародию на великую классику superhero movie – spider man 2. Где был взят скелет этого фильма и вероломно насажен Сэмом Рейми на фильм - Доктор Стрэндж в мультивселенной безумия. Я не знаю кого надо винить, сценариста или же студию, которая устроила эту белиберду, но факт есть факт.

8.5 из 10