Чайки (2022)

Люблю спортивные фильмы. Поэтому и досмотрел этот сериал до конца. В нём есть не так мало плюсов: присутствует волейбол (в куда большей степени, чем, например, во второй части 'Дылд'), есть юмор и забавные 'фишечки', вроде 'пьяного турнира'. Но куда больше минусов. Про сценарий: чёткое ощущение, что его писала девочка-подросток. Почти все герои необычайно сексуально озабочены, меняют партнёров как перчатки, своим похождениям они уделяют так много внимания, что непонятно, как они ещё успевают на волейбол внимание обращать. Сюжет почти целиком состоит из дыр - например, какой-то самодур из Сочи хочет купить клуб, но поскольку он самодур, то требует, чтобы клуб не стал чемпионом и, вероятно, предлагает такие деньги, что даже чемпионство в России не компенсирует этого.

Ну ладно. Но руководство клуба тут же начинает вставлять палки в колёса тренеру, хотя в этот момент о чемпионстве как-то смешно думать - клуб вообще только что и чисто случайно в высшую лигу попал и играет не так, чтобы очень. Это как как, например, владелец футбольного 'Оренбурга' начал бы в начале чемпионата ослаблять клуб, чтобы он, не дай Бог, чемпионом не стал. Такой основной сюжетный конфликт. Текущие проблемы решаются тоже в стиле 'так сойдёт'. Например, выбыл один из ведущих игроков, нужна замена, но руководство очень боится, что клуб вдруг станет чемпионом, поэтому денег совсем не даёт. Ну, тренер тут же берёт первую попавшуюся уборщицу и она оказывается суперигроком уровня топа ЧР, просто у неё трудные времена. Примерно такими 'роялями в кустах' решаются и другие проблемы в фильме.

Но это про сценариста. Режиссёр тоже действует в стиле 'так сойдёт'. Пореченков хороший актёр, но тут полный мискаст. Он, конечно, умело орёт фальцетом, но смотрится это совершенно нелепо - смешной флегматичный увалень вдруг начинает дико орать. Хочется сказать ему: 'дядя - иди к доктору'. Гораздо органичнее в этой роли смотрелся бы, например, Виктор Сухоруков - его вопли гораздо лучше соответствуют образу. Коробко (Пономарёв из 'Молодёжки') в роли хитрого мажорчика - спортивного директора клуба также нелеп - артист явно не настолько талантлив, чтобы нормально воплощать совершенно чуждый ему образ. Тоже 'так сойдёт'.

Спортивная интрига показана совсем схематично - команда кого-то побеждает, кому-то проигрывает, это всё на заднем плане, даже формулу чемпионата не удосужились донести до зрителя, хотя это, вроде, про волейбол. Но ведь 'и так сойдёт' - зритель скушает. Но всё же зрителю хочется чего-то повкуснее.

5 из 10

Следя ещё по инстаграму Равшаны Курковой и Шекер Ходжаевой за их участием в съемках этого сериала ждал его выхода, и вот сериал вышел, и вот он просмотрен, и это..., конечно, потеря времени и просто отвратительно. Разочарование. Режиссерское, сценарное, спортивное, какое угодно.

Всё-таки человек, который смотрит современные зарубежные ТВ-постановки - какие угодно - на зарубежных стриминговых сервисах, или корейские дорамы, или болливудские развеселые кинопраздники, или даже оригинальные неплохие тайтлы производства российских SREDA и PREMIER, не сказать, что избалован, - но можно говорить про определенный уровень, - в массе своей гарантированно получает то, что он ищет. Не обязательно высшего качества - скорее, обычно это зрелище на крепкую четверку, но это именно условная 'четверка' (плюс-минус). Из пяти баллов, имеется ввиду. Нормально сделанный продукт, за который местами может быть стыдновато, но не стыдно в целом за результат. Просто нужно найти своего зрителя, и здесь используются разные методы и подходы.

Что же использовали создатели 'Чаек' и в какую аудиторию они целились, не понятно вообще, потому что никто, кроме бабушек, смотрящих канал 'Россия', в голову не приходит. 'Чайки' - это оценка '2' по всем параметрам - работа сценаристов, работа режиссера, монтажера, работа в целом актеров по созданию внутренней химии между персонажами и т.п.

Такое ощущение, что зрители отечественного телевидения живут полностью, исключительно в своём мирочке. В котором нет никаких зарубежных спортивных сериалов, на которые можно (и нужно) равняться - сериалов, последовательно и с нарративом выстраивающих и общую драматургию, и мотивацию - как личную, так и спортивную - персонажей. В котором нет нормально прописанной химии между действующими лицами, только видно, что актеры 'работу работают'. В котором его величество Спорт - это какой-то сферический конь в вакууме, а не история преодоления живых людей, которую надо понять, прочувствовать, а затем еще и правильно показать.

'Чайки' - это, вместо истории ни разу в таком формате не показанного женского волейбола - (далее - ! НЕ спойлеры!) несколько дешевых околокриминальных сюжетиков в духе НТВ; + все спят со всеми; + мечта каждой женщины - выйти замуж / или хотя бы найти себе мужика; + в каждой серии много алкоголя, алкоголя и еще раз алкоголя; + главный тренер, не смотря на то, что олимпийский чемпион, - ни капли человеческого достоинства, абьюзер и харассер; + непосредственно волейбольной части (розыгрышей, ярких моментов, самой сути игры - как спорта и как части жизни конкретных людей) за все 16 серий не наберется, наверное, даже на одну полную серию. В отличие от рассуждений и рефлексий в духе 'ты меня любишь? а я тебя нет', сладкая патока которых разлита в чрезмерных количествах (при том с репликами самого ширпотребного качества) в каждом божьем эпизоде.

Работа же режиссера-монтажера доходит до такого абсурда, что персонаж Шекер Ходжаевой, который появляется в середине сезона на полторы серии и далее в 11 серии окончательно выбывает из происходящих событий ввиду то ли своей депортации в другую страну, то ли чего, внезапно появляется в последней серии. Откуда она взялась на площадке?

И, самое главное, в сериале - никаких мотивирующих историй, тех самых, про преодоление, метаморфозы, про рвение, спортивный дух. В последней серии пытаются выжать что-то похожее, но это уже откровенная калька с американских подобных фильмов околоспортивного жанра, этой кальке ничего предыдущих эпизодах не предшествует, ни в развитии самих персонажей, ни в общем построении логики событий, поэтому и не воспринимается как грамотно прописанная кульминация.

Контексты сериала: про феминизм? Мимо. Про стойкость, характер и общечеловеческое достоинство? Мимо. Про бескомпромиссность и внутренний стержень? Мимо. Про собственно Спорт? Мимо. Про метаморфозы и содержательность Личности? Мимо.. .. А про что тогда хотели рассказать-то?

Плохо, друзья. Плохо сделанная работа, куча отдельных паззлов, некоторые из которых симпатичны, но все вместе вообще не складываются ни в какую общую картину. Участие Равшаны Курковой (у неё - и ещё у Ильи Любимова - получился более-менее самый живой/адекватный персонаж в происходящем балагане) не оправдывает это насквозь клишированное и беззубое зрелище.

Ну и завершающая мораль - если современный российский спорт - это ВОТ ЭТО, то неудивительно, что у современного российского спорта такие 'достижения'. Таких конфет нам не надо.