1000 дешевых зажигалок (2022)

Фильм интересен уже тем, что поднимает тему подросткового шутинга. Ждешь, что это будет очередной мрачный фильм в стиле драм Звягинцева. Но спасибо авторам, они делают картину светлой. И дают надежду.

Непроизвольно сравнивала фильм с картиной 'Межсезонье'. И если '1000 дешевых зажигалок' рассказывает историю дружбы, первой влюбленности, взросления, то второй романтизирует подростковый бунт, бессмысленный и беспощадный. Беспощадный прежде всего по отношению к родителям.

В '1000 дешевых зажигалок' герои простые ребята из регионального города, ученики техникума. Их образы узнаваемы - талантливый в химии бунтарь Артем и его друг, залюбленный маменькой Костя. Костя мечтает из лузера стать крутым, и вот ему выпадает шанс сделать это за счет Артема. Да только Артему это не надо. Герои становятся близкие, как будто они живут где-то рядом во дворе. Думаю, на это повлиял выбор на главные роли пока еще неизвестных актеров. И выбор очень удачный - понравился и Павел Чернышев, и Елизавета Кононова. Надеюсь, еще увидим их в других больших кинопроектах.

И вот на смену друга в жизни Артема появляется Кира, мечтающая о приключениях. Понравилось, как тема любви к химии, изготовление цветных бомбочек сопровождает героев в виде цветного дыма в момент их близости. Это сделано стильно, современно, нежно.

Что мне не хватило, так это напряжение в кульминационных сценах, когда хочется дольше переживать, бояться за тот выбор, который может сделать герой. Бояться за студентов, за Киру, так жаждущую приключений и получившую их сполна. Кажется, что здесь решили смягчить, защитить нашу итак расшатавшуюся психику. И во второй части мы быстро перебежали в послесловие.

Но, может, это и позволила остаться на стороне света и надежды.

Сложная и нужная тема переходного возраста, поиска себя и своего места в мире, обществе, семье, коллективе, история бушующих гормонов, находящих выход в самых странных, а порой и страшных проявлениях и о любви, которая может и должна стать проводником естественного исхода из прекрасного и ужасного своими испытаниями юношества в период взросления.

Этот выход найдут не все. Кто-то лишится перспектив, кто-то даже жизни. Здесь трагическая правда жизни, от которой не стали уходить создатели картины, что правильно, хотя и не всегда приятно тому зрителю, который предпочитает абсолютный хэппиэнд в окружении ванильных облаков.

Так самыми крупными мазками можно описать сферу, попадающую в фокус фильма. Она не схематична, а проработана, кропотливо сшита из самых разных лоскутков непростой жизни молодого человека.

В фильме хорошие, фактурные персонажи. Неоднозначные и также неоднозначно воспринимаемые зрителями. Например великолепная директриса колледжа, сочетающая олицетворение современной системы образования в своей головной боли, возникающей от одного факта существования живых детей с душой настоящих педагогов, проявляющейся в ее любящих и заботливых глазах, говорящих намного больше, чем ее реплики.

В фильме есть мысль и мораль. Но нет диктата и морализаторства. Потому есть шанс, что он станет не только хорошим способом провести время, но и поводом задуматься о том, что надо уметь говорить и слышать. Это актуально и для подростков, и для их родителей. Полагаю, интересно будет и тем, и другим.