Заклятие 3: По воле дьявола (2021)

В 2003-ем году произошло, наверное, эпохальное событие. По крайней мере хотя бы в рамках жанра фильма ужасов. Именно тогда два идейных соратника и студента Высшей мельбурнской киношколы Джеймс Ван и Ли Уоннелл сняли свою короткометражку 'Пила'. Она настолько понравилась их преподавателю, что он решил отправить её на рассмотрение различных американских киностудий. И довольно быстро пришёл ответ, который стал для Вана и Уоннелла приятной неожиданностью: их пригласили снимать полнометражный ремейк 'Пилы' и в 2004-ом году он вышел на экраны, став кассовым хитом и культовым в поджанре слэшеров. Собранная сумма позволила Джеймсу Вану развернуться на полную катушку, и в то время пока 'Пила' продолжила своё существование и на сегодняшний день насчитывает уже семь сиквелов, Ван в 2013-ом году запустил проект под названием 'Заклятие'. Сейчас он насчитывает уже три части, а также ещё пять полнометражных спин-оффов, что окончательно превратило проект Вана в настоящую киновселенную.

Толчковым импульсом к появлению 'Заклятия' стали биографические эпизоды из жизни супружеской четы Эда и Лоррэйн Уорренов, посвятивших себя исследованию паранормальных явлений, став по сути весьма противоречивыми, но при этом примечательными фигурами. Их исследования и дали ту необходимую сюжетную основу, чтобы киновселенная год за годом пополнялась, к тому же в режиме ожидания находятся ещё два фильма, являющимися спин-оффами 'Заклятия': 'Проклятие монахини 2' и 'Горбун', вроде бы их премьера ожидается в этом (2021) году, но в связи с эпидемиологической ситуацией сроки могут быть сдвинуты. Первое 'Заклятие' собрало в мировом прокате практически 320 миллионов долларов (при бюджете в 20), второе - более 320 (при бюджете в 40) и обе ленты, созданные в жанре мистических ужасов, хорошо были приняты как зрительской аудиторией, так и среди критиков, что довольно удивительно, зная предвзятое отношение знатоков кино к мэйнстриму. А вот третье 'Заклятие', вышедшее в 2021-ом году, собрало чуть более 201 миллиона при бюджете в 39, но опять же это можно объяснить закрытыми залами кинотеатров из-за пандемии.

Первоначально сообщалось, что главным постановщиком 'Заклятия 3: По воле дьявола' станет всё тот же Джеймс Ван, снявший два предыдущих фильма трилогии, но из-за занятости в других проектах (в частности он снимал ленту 'Злое') Ван не смог занять режиссёрское кресло и оно было предложено Майклу Чавесу, который впечатлил Вана постановкой другого фильма из киновселенной 'Проклятие плачущей' (2018). Для сценария же был выбран инцидент, произошедший в 1981-ом году в Коннектикуте. Это было резонансное судебное дело, где главный обвиняемый Эрни Шейенном Джонсон заявил, что при совершении ужасающих преступлений он был одержим демоном. Как Вы понимаете такой случай не мог обойти внимания со стороны четы Уорренов, которые и являются главными протагонистами 'Заклятия'. И именно их глазами, так сказать, будет нам рассказано то, что по их мнению произошло на самом деле с Джонсоном в доме семьи Глатцелей, где проводился обряд экзорцизма над маленьким мальчиком, а его непосредственными участниками стали Уоррены.

Надо отдать должное автору адаптированного сценария к 'Заклятию 3: По воле дьявола' Дэвиду Лесли Джонсону-Макголдрику, который его писал, видимо, под контролем Джеймса Вана (в титрах указано, что он лишь предложил историю к триквелу). Кроме мистики и хоррора тут можно заметить и настоящую детективную сюжетную линию, за разгадкой которой и стоит выявление главного антагониста. То есть, того, кто навлёк на дом Глатцелей демоническое порождение, терроризировавшее вначале маленького мальчика, а затем и Джонсона, который в гуманном порыве перевёл на себя потустороннюю злобную сущность. Это не обычный хоррор, созданный по мотивам и шаблонам, его отличает вдумчивый подход к созданию сюжета. Развили и образы главных персоналий: во флэшбэках мы увидим зарождение крепкой любви Уорренов, а Лоррэйн ещё более раскроет свои экстрасенсорные способности. Для скептиков всё это будет выглядеть как поощрение деятельности супругов, вызывающей немало вопросов, но смысл создания 'Заклятия' не в анализе произошедшего, а чёткая уверенность в реальности происходящих событий в Брукфилде.

Поэтому тот зритель, который откровенно отрицает существование потусторонних сил может преспокойно пропустить мимо своего просмотра 'Заклятие 3: По воле дьявола', так как он из-за предубеждений вызовет только крайне отрицательную реакцию. Другой же зритель, который хотя бы в кинематографе принимает существование потустороннего, вполне может ознакомиться с этим фильмом. Вот только по сравнению с предыдущими частями скример-сцены не доведены до того уровня саспенса, страха и испуга, как это всегда умел делать Джеймс Ван. Можно сказать, что первые две четверти фильма вообще особо не заставят выплеснуться адреналину, но затем внутри можно ощутить как нарастает напряжение. В особенности это происходит тогда, когда чета Уорренов выходит на след неизвестного оккультиста, давшего проход в наш мир демону. И нельзя не отметить того, что Патрик Уилсон и Вера Фармига, воплотившие персонажи Эда и Лоррэйн Уорренов соответственно, не сбиваются в самоплагиат, развивая образы, делая их каждый раз всё более и более выразительными и глубокими. Что же, соглашусь, что две предыдущие части 'Заклятия' будут несколько сильнее, но и этот фильм неплох, хотя бы в рамках мистического хоррора.

7 из 10

Киновселенная «Заклятия» включает в себя несколько фильмов, но только сейчас, на третьей части основной ветки, стало понятно, чего франшизе не хватало раньше – активных действий. Оставим в стороне вопрос того, действительно ли реальные Уоррены сражались с демонами, и просто примем во внимание тот факт, что если паранормальщина и существует, она не особо любит показываться на глаза широкой общественности, швыряя, скажем, автомобили в воздух. Многие истории в той или иной степени приукрашиваются авторами, и кинематограф, как самое красочное направление искусства, балуется этим весьма часто. Каков результат в случае с третьим «Заклятием»?

Очень и очень обнадёживающий. Чувствуется, что у фильма более высокий бюджет, чем у предшественников, поэтому уже одна операторская работа заслуживает оценки «отлично». Сцены возле обрыва и спрятанного алтаря получились безумно красивыми, даже несмотря на преобладание красноватых тонов, чему я обычно не радуюсь. Тематика сатанизма раскрывается очень широко, однако тут следует остановиться на одной важной детали. К сожалению, фильм наступает на грабли вслед за многочисленными предшественниками, путая сатанистов и дьяволопоклонников. Вы удивлены, что это не одно и то же? Такие дела, что сатанисты вовсе не поклоняются Сатане. Для них эта фигура из христианского мировоззрения – не более чем символ сепаратизма. А вот дьяволопоклонники – да, их название говорит само за себя. В оправдание фильма, правда, стоит сказать, что в 1980-е гг в США достигла пика сатанинская истерия, когда многие люди считали, что их окружают слуги дьявола, намеревающиеся устроить массовое жертвоприношение, захватить мир… и всё такое прочее. Логично предположить, что такие «борцы с монстрами» как Уоррены не видели никаких различий между группой людей по интересам и настоящими оккультистами.

В общем, охота на демонов продолжается. А заодно и на тех, кто любит их вызывать. Если большинство предыдущих фильмов франшизы развивались по схеме «жертвы плутают в темноте и натыкаются на скримеры», то здесь перед нами разворачивается почти настоящий детектив, в котором Эд и Лорейн Уоррены пытаются оправдать перед законом несчастного парня, которым в неблагополучный момент управляли злые силы. Конечно, и здесь не обходится без самовыключающегося света в присутствии демонов и противоестественным любопытством персонажей, но история выигрывает за счёт зрелищности. Такого, как в третьем «Заклятии», мы ещё не видели. На месте авторов я бы задумался над тем, чтобы продвигать «материальные» аспекты следующих фильмов (а они обязательно будут) настолько, насколько это возможно. Что, если такие демоны начнут массовое проникновение? «Секретные материалы» и другие медиа-проекты уже показали нам, что такие сюжеты всегда будут пользоваться зрительским интересом. И кстати, любопытный момент: актёр Патрик Уилсон, ранее снимавшийся в «Астрале», участвует здесь в очень похожей сцене, где ему вновь пришлось побродить в сюрреалистичном мире тёмных коридоров… и очень недоброжелательных сущностей, одна из которых явно переела пончиков. А ещё здесь снялся Джон Ноубл, которого я впервые увидел где-то кроме «Властелина колец».

Неоспоримым плюсом как этого фильма, так и франшизы в целом является мораль о добре и единении внутри семьи. Незамысловато, но жизненно, ведь многие из нас часто заблуждаются, путая любовь и слабость. Для кого отступление, а для кого победа…

Может прозвучит и спорно, но именно этот фильм я считаю лучшим во франшизе «Заклятие». Пока что.

9 из 10

«Заклятие 3: По воле дьявола» — очередной эпизод из серии приключений четы демонологов Эда и Лоррейн Уоррен, которые пытаются раскрыть новое паранормальное дело. Обычно в фильмах с этими персонажами изгнание демона является главным и заключительным действом на экране, однако в третьей части популярной хоррор-киносаги сцена с экзорцизмом возникает в самом начале. Казалось бы, все уже позади, Уоррены полагают, что сеанс изгнания демона прошел успешно, однако для них все только начинается.

В фильме затронуты реальные события, произошедшие в США в 1981 году. Тогда обвиняемый в убийстве заявил, что «дьявол заставил его сделать это». Уоррены начинают расследовать это дело, но вскоре осознают, что оно куда более запутанное и таинственное, чем они могли себе предположить. Чтобы выяснить правду, им приходится отправиться в детективное турне по самым зловещим местам.

«Заклятие 3: По воле дьявола» — это уже восьмой эпизод о похождениях демонологов Уорренов. Персонажи уже успели полюбиться зрителям, поэтому привыкать к ним особо не придется.

Примечательно, что на этот раз в картине довольно мало жутких моментов: видимо, этот эпизод скорее о самих Уорренах, нежели о мистических сущностях и экзорцизме. В фильме больше уделено внимание элементам детектива, и мне это даже понравилось. Этакое небольшое разбавление привычного жанра, да и чего мы не видели в этих экзорцизмах? Так что, картина выдалась очень даже неплохой, пусть и не такой страшной, как остальные эпизоды.

8 из 10

Заклятие 3. По воле дьявола.

Так до сих пор и не понимаю, зачем нужен был дополнительный подзаголовок. Никаким дьяволом в фильме и не пахнет. Демон? Да. Крутой? Да. Но не более того.

Сюжет тоже не блещет оригинальностью, разве что на этот раз Уорренам противостоят не только демоны, духи и прочая нечисть, а и самый обычный (в кавычках, разумеется) оккультист, он же сатанист, он же тёмный маг и некромант, в общем, человек многих талантов. По-настоящему страшных моментов в фильме не так уж и много, но в этот раз Джеймс Ван и его команда, как мне кажется, вышли на новый уровень и заставляют зрителя получать удовольствие (и нехилую дозу мурашек) от предвкушения страха. Честно, нервы звенят только от того, что понимаешь: вот-вот сейчас на Патрика Уилсона (он же братан Аквамена, он же жертва Астрала, он же агент Линч) набросится демоническая сущность, которую не остановить ни приёмами айкидо, ни 44-м калибром. Что ж, способности медиума и крепкое словцо на латыни не подведут и в этот раз, но в третьей части Уоррены выглядят гораздо уязвимее, чем раньше (возраст не щадит никого, да). Теперь они не только крутые охотники за привидениями, но и прямые кандидаты на вакансию жертвы. С одной стороны, это пошло фильму на пользу: героев знаешь, героям сочувствуешь, героям сопереживаешь. С другой стороны, остальные персонажи на фоне четы демонологов кажутся какими-то.. не слишком обязательными и нужными. Да, вызывают интерес, да, неплохо вплетены в сюжет и актёры неплохо играют, но не более того. Если в первой части история Уорренов и их клиентов были органично переплетены, сюжет был сбалансирован и вызывал интерес в целом, то вторая и третья часть это уже просто сага о главных героях с участием кого-то там ещё. И это, пожалуй, один из основных минусов фильма. Но в целом, весьма достойный ужастик. На мой взгляд, даже поинтереснее второй части.

7 из 10

Фильм расскажет леденящую кровь историю ужасающего убийства и неизвестного зла, которая в реальной жизни поразила даже опытных исследователей паранормальных явлений Эда и Лоррейн Уорренов. Одно из их самых сенсационных дел началось с борьбы за душу юноши, а привело к тому, чего они не видели ни разу за свою практику, когда впервые в истории США подозреваемый в убийстве в свою защиту заявил, что был одержим демоном.

Основой для сюжета послужил реальный судебный процесс над Эрни Шайенном Джонсоном, который случился в 1981 году в Коннектикуте. Данный суд — один из самых странных и необычных процессов XX века. На одном из заседаний преступник произнес фразу «Devil Made Me Do It» («Дьявол заставил меня это сделать»). Адвокат подсудимого полностью поддерживал эту версию. С дьяволом Джонсона «познакомил» 11-летний Дэвид Глатцель — младший брат его девушки Дебби, во время его сеанса — «изгнания дьявола» (начальная сцена фильма — впечатляющая) в которой принимали участие — исследователи паранормальных явлений — супруги Уоррены. Всё началось ещё раньше — с переезда семьи Глатцелей в новый дом — начало кошмара. И как принято всё начинается с подвала — под домом Глатцелей находят ритуальный сатанинский тотем, который выводит Уорренов на «тайный культ дьявола». Здесь дьявол завладевает мыслями и образами своих жертв (сцена в морге — примечательная во всех смыслах), и приказывает совершать свои злодеяния. И чтение Библии перед распятием — в данном случае не особо поможет.

«Заклятие 3: По воле дьявола» (англ. The Conjuring: The Devil Made Me Do It) — мистический фильм ужасов режиссёра Майкла Чавеса, продолжение фильмов «Заклятие» и «Заклятие 2». Фильм стал уже восьмым в киновселенной «Заклятия». Вера Фармига и Патрик Уилсон вернулись к ролям охотников за призраками Лоррейн и Эда Уорренов в новой части, и делают это как и всегда — на высоте. Операторская работа Майкла Бёрджесса — возможно, лучшее что в есть в фильме, и уже одно это обстоятельство — возвышает этот фильм из темы понятного «клише». Чувствуется, что в очередном фильме из серии, авторы вложили «свою душу и силы» чтобы создать нечто необычное и неординарное — и это у них вышло глубоко и прекрасно.

Для любителей мистики, сверхъестественного и прочих паранормальных явлений имена Эда и Лоррейн Уорренов являются, пожалуй, самыми узнаваемыми. Конечно, этому способствовал успех серии фильмов из вселенной «Заклятия», трактующих свою версию событий, основанных на случаях из реальных дел Уорренов. Одним из наиболее их ярких расследований стало дело Арне Шайенна Джонсона, когда во время судебного процесса молодой человек в качестве линии защиты заявил о своей невиновности, объяснив, что был одержим демоном. Собственно эта запутанная история легла в основу третьей части франшизы и восьмого фильма в киновселенной «Заклятие 3: По воле Дьявола».

Синопсис. В феврале 1981 года охотники за паранормальными явлениями Эд и Лоррейн Уоррен проводили обряд экзорцизма над 10-летним мальчиком Дэвидом Глатцелем, который закончился, как им казалось, изгнанием демона. Однако, как выяснилось, демон перешел из тела мальчика в тело молодого человека Эрни Джонсона, который спустя несколько дней совершил жестокое убийство. Во время суда защита пыталась выстроить защиту в пользу версии об одержимости демонами, но для этого нужны доказательства. Помочь с делом вызываются сами Уоррены, которые не предполагают, с каким злом им придется столкнуться на этот раз.

Игра актёров. Описывая дуэт Веры Фармиги и Патрика Уилсона, можно с уверенностью сказать, что актеры остались верны своим прежним образам Лоррейн и Эда Уорренов. С одной стороны, они воплотили образы паранормальных исследователей, буквально живущих своим делом, готовых пойти на любую жертву ради тех, кто обращается к ним за помощью. С другой стороны, актеры воплотили образ супружеской четы, которым пришлось пройти через многие испытания как сверхъестественного, так и личного характера, но при этом которым удалось сохранить свою юношескую любовь и бесконечное уважение и преданность друг к другу.

Режиссура. Как ни крути, но смена режиссера очень-очень сильно сказалась на качестве фильма. Всё-таки Джеймсу Вану удалось найти свой собственный стиль в режиссерской подаче. В частности, его мистификация событий отличалась именно реалистичностью показанных событий, минимум спецэффектов, максимум напряженной атмосферы за счет пугающей неизвестности. Майкл Чавес сделал с точностью до наоборот. С первых же минут фильм пестрит компьютерной графикой, и при этом той самой пугающей неизвестности здесь нет. Зритель знает, к чему быть готовым, он уже видел это раньше. И таким образом, именно той самой пугающей «до усрачки» фабулы здесь фактически нет. Сохраняется лишь детективное любопытство, нам интересно, чем закончится эта история и удастся ли героям положить этому злу конец.

Сценарий. В целом, если бы не фраза «основано на реальных событиях», «Заклятие 3» можно охарактеризовать как вполне достойный мистический фильм ужасов. Понятное дело, что в фильме реальные события занимают лишь процентов пять от того, что происходило в действительности. Остальное — это уже выдумка сценаристов, решивших закрутить историю с лихвой. Действие происходит в 1981 году. Супруги Уэррены проводят обряд экзорцизма над 11-летним мальчиком Дэвидом Глатцелем. Во время очередного приступа одержимости присутствовавший на обряде Эрни Джонсон предлагает демону вселиться в его тело, что собственно и происходит. Это приводит к трагическим последствиям, так как через несколько дней Эрни в полном беспамятстве наносит начальнику своей девушки 22 ножевых ранения. Молодому человеку грозит смертная казнь, и чтобы хоть как-то смягчить приговор, Уоррены пытаются доказать для суда сам факт одержимости демоном.

Для этого они приступают к расследованию дела. Во время осмотра подвала дома Лоррейн находит ведьмовской тотем и приходит к выводу, что кто-то специально навел на семью Глатцелей порчу. Во время дальнейшего расследования Уоррены узнают о серии схожих преступлений, после которых полиция обнаружила такие же ведьмовские статуэтки. Лоррейн понимает, что где-то поблизости действует ведьма, которую срочно необходимо остановить. Но это становится проблематично, когда ведьма решает взяться уже за самих Уорренов.

Итог. В общем и целом, «Заклятие 3: По воле Дьявола» снят красиво, атмосферно. В плане сюжета фильм получился отменным детективом. Недостаток же картины заключается в том, что кино получилось совершенно не страшным. Из 10 баллов я поставил фильму 7-ку лишь за его постановку именно как фильма ужасов, но до 10-ки он не дошел именно из-за того, как далеко он отошел от общей концепции. В любом случае судить вам.

Общее впечатление: В жанре ужасы главное — это напугать зрителя. Если с этим фильм справляется, то успех уже гарантирован. Может быть не затейливый сюжет, могут и актеры играть не в полную силу, но испуг — весьма важная вещь. Скажем так, она же и главенствующая.

Третья часть «Заклятие» — продолжение фильмов «Заклятие» и «Заклятие 2». Фильм стал уже восьмым в киновселенной «Заклятия». Основой для сюжета послужил судебный процесс над Арни Шайенном Джонсоном, который случился в 1981 году в Коннектикуте. Парень утверждал что совершил убийство по воле дьявола. Ну уж тут, как сказать. Судить никого не буду, в тему с парнем не вдавалась. Но это же художественное кино, поэтому и показано для зрителя в развлекательных целях. Тем не менее фильм вышел жутковатым, пугающим. Достаточно много скримеров, основная часть — ожидаемые, но есть и эффект неожиданности. В целом кино пугает и вызывает интерес, динамика на высшем уровне. А уж если смотреть ночью, то картина справляется со своими обязанностями от и до.

Визуальное и музыкальное сопровождение создают нужную атмосферу, да и графика в картине очень хороша. Видно как старались создатели, уделяя внимание деталям. Лента тщательно расставляет по местам напряженные моменты, кажется что сейчас что-то произойдет, но остается только вытереть пот со лба, облегченно вздохнуть и дальше ждать саспенса. К слову, триллерная часть прописана вполне добротно, чувствуется ритм. А сценарий писал не только Джеймс Ван, Дэвид Лесли Джонсон: «Аквамен», «Ходячие мертвецы»; Чад Хэйес: «Заклятие 1, 2», «Жатва». Ребята знают свое дело!

Да, конечно, есть совсем простецкие приемы в ленте, и любителям ужасов многое покажется заезженным. Однако лента филигранно обыгрывает жанр мистики, тут религия частенько выступает на первый план. Что радует, многое внимания Эду и Лоррейн Уоррен. Вера Фармига просто очаровательна, а Патрик Уилсон в некоторых эпизодах заставляет переживать. 3 часть «Заклятие» посмотреть стоит, дабы оценить масштаб вселенной «Заклятия».

7 из 10

Это случилось! Я как ярый фанат вселенной «Заклятия» ждал третью часть — как манну небесную. Но в скором времени, я узнал, что Джеймс Ван, увы, покинул пост режиссёра из-за обилия других проектов и передал бразды новому ученику — Майклу Чавесу, который в 2018 году снял достойную на мой взгляд страшилку «Проклятие плачущей», которая косвенно, но состоит в большой вселенной «Заклятия». Увы, но я уверен, что Ван снял бы намного страшнее и изощрённее, Чавесу ещё учиться и учиться, но скажу, что не всё так уж и плохо у триквела.

События третьей части «Заклятия» происходят в 1981 году, когда Лоррейн и Эд Уоррен столкнулись с очередным беспрецедентным делом. Юноша Эрни Джонсон убил своего арендодателя, якобы находясь под воздействием злого духа. Суд над молодым человеком стал уникальным случаем в американской юридической практике, поскольку защита подсудимого пыталась построить на факте одержимости свои аргументы. Но для того, чтобы как-то это доказать, чете Уорренов нужно найти первопричину случившегося колдовства. Здесь то и начинается самое интересное.

Что и говорить, Джеймс Ван, снял две крайне отличные и страшные части «Заклятия», стал создавать дорогие кинокомиксы, не отходя полностью от киновселенной «Заклятия». Он всегда продюсирует и пишет сценарий к своим продолжениям, стараясь уделять внимание разным деталям, не забывая о главных героях. Именно в этой части, чета Уоррен выходит на новый виток своих отношений, их личному — уделено больше времени, чем на скримеры и прообраз демона, честно. Уверен, это и выбесило многих поклонников и критиков, ломая ожидания многих. Я лично, остался доволен, всё очень логично и самое главное интересно подано, нет провисаний и каких-то раздражающих факторов. И есть интрига и неплохая детективная подоплёка, которая выводит к финалу.

Если Ван генерировал страх с помощью атмосферы, игры со светом, заставляя вглядываться в темноту и искать кого-то стоящего в ней, музыкального сопровождения — Джозеф Бишара, (ты чёртов гений), то Чавес всё больше использует куда более примитивный и ожидаемый инструментарий. Да, ему не удались скримеры, но он старательно их делал по шаблону, и как ни крути, иногда они пугали. В фильме есть достойные моменты: будь то начальная сцена экзорцизма, одержимость героя Эрни или сцена в похоронном бюро. Огромный респект тандему Патрик Уилсон и Вера Фармига — они прям тянут всю историю, не забывая про нужные флэшбэки, иногда разбавляя весь драматизм уместной шуткой. Они не статичны и меняются, взрослеют и переосмысливают свои действия в отношениях жертвенности и дальнейшего существования. И самое главное — есть посыл и смысл всей этой любовной линии, поверьте.

Безусловно, в кино пойдут не только поклонники трилогии расширенной вселенной «Заклятия» в целом, но и новички. Для последних, припасена одна сцена с комнатой артефактов, на которой моё киноманское сердце забилось чаще, показали старые добрые узнаваемые предметы и чем комната пополнилась в очередной раз. Не знаю, ожидают ли нас дальнейшие истории Эда и Лоррейн, но я почему-то верю, что ожидают. Ведь там ещё огромная не рассказанная вселенная. Поживём увидим.

P.S. не спешите уходить на титрах, там есть реальные моменты аудио записей экзорцизма и фото. В конце нет сцен после титров.

8 из 10

Кнышов Андрей

Могу смело отнести себя к большим и преданным фанатам творчества Вана и особенно франшизы «Заклятие». Первые два фильма — одни из любимейших хорроров и я их воспринимаю, как нечто гораздо большее, чем обычные фильмы ужасов. «Заклятие» — это настоящий многокомпонентный экранный роман, где есть все: саспенс, детективная линия, любовь, философия, ну и крутая ужасающая история конечно же. Поскольку первые два фильма — шедевры, то к третьему были очень высокие запрос и ожидания. Напрягало то, что Ван ушел из режиссерского кресла, а «Астрал 4» был полнейшим шлаком, что вселяло опасения. Но вот фильм вышел и могу сказать, что он ни капельки не уступает первым двум! А детективная линия, пожалуй, даже интересней. Соглашусь только, что реально страшных моментов чуть меньше, с другой стороны фильм берет не этим.

В третьей части чета Уорренов сталкивается уже не совсем с демонами, как в прошлых картинах. На этот раз они имеют дело с черной магией. Здорово, что нет самоповтора и паразитирования на прошлых частях. Только приятные пасхалочки, вроде букета от персонажей первого фильма, упоминания Аннабель и других. Эду и Лорейн предстоит отстоять юношу, которого неведомая сила заставила совершить ужасающее преступление, ведь они не могут остаться в стороне и позволить засудить на смерть чистого душой человека. При этом парочка идет на смертельный риск, ведь та же темная сила может навредить и им.

Фильм смотрится на одном дыхании при том, что идет долгие для хоррора 2 часа. Повествование идет размеренно, плавно, позволяет насладиться визуалом и отличной операторской работой, периодически пугая. В третьей части стало заметно больше юмора, легкого и ненавязчивого, который делает все происходящее реальней что-ли. Мы способны поверить, что перед нами реальные люди, а не очередные картонные марионетки из очередной пугалки для подростков.

Помимо сюжета и идеальной картинки, главным плюсом фильма выступают полюбившиеся нам герои — Эд и Лорейн. Если в прошлых частях акцент был на семьях в беде, то здесь главными действующими лицами стали именно Уоррены. Они просто прелесть. Между парой существует невероятная химия, будто Уилсон и Фармига реально влюблены. Так странно, обычно за супружеской парой на экране наблюдать скучно, гораздо интересней становление любви до свадьбы, но здесь все по-другому. За три фильма они стали практически родными, что нехотя по-настоящему переживаешь за них. Они идеально дополняют друг друга. Лорейн телепат, а Эд грубая мужская сила и холодный ум. В финале я расчувствовала почти до слез, не помню, чтоб в последнее время какой-то другой фильм вызвал такие эмоции!

Короче, все то, что говорят хейтеры — фигня. Люди просто непонятно чего ждут и по привычке критикуют продолжения. А фильм суперский и точно понравится настоящим фанатам, как я. Да, здесь меньше бу-моментов, зато полностью сохранен стиль, а сюжет и эмоциональность даже круче, чем в прошлых частях. Очень хочу еще фильмов в этой вселенной!

8 из 10

На экраны вышел очередной фильм ужасов — фильм «Заклятие 3: по воле дьявола», рассказывающий нам «реальную» историю самых известных демонологов — Эда и Лоррейн Уореннов. Фильмы вселенной «Заклятия» — это в первую очередь ужастики с хорошим визуалом, неплохой историей где всегда присутствует мрачная и пугающая атмосфера ужасов (за исключением некоторых спин-оффов), у новой картины всё не так гладко и она явно уступает предшественникам, но по крайней мере — это неплохо. Надо признать, что в этом фильме персонажи прописаны хоть и плосковато, но зато сыграны актёрами на все 100%. И так смогла ли новая лента удержать высоко заданную планку качества предыдущих фильмов франшизы? Расскажем чуть ниже…

Вкратце о том — о чём повествует новый фильм.

В центре сюжета окажется зловещая история одного убийства, недосягаемого для понимания человеческого разума зла. Исследователи паранормальных явлений Эд и Лоррейн Уоррен вступают в борьбу за душу юноши по имени Эрни Джонсон, что приводит к исходу, которого они ни разу не встречали в своей практике. Впервые в истории США подозреваемый в убийстве заявляет, что одержим самим дьяволом.

Режиссёром картины является Майкл Чавес, несколько лет назад снявший фильм всё той же вселенной «Заклятие» — «Проклятие плачущей» фильм получился откровенно говоря плохой, но это больше вина сценария. Общего к счастью у этих двух фильмов разве что стилистика…

Многие заметили, что фильмы данной кинофраншизы повторяются по единому шаблону (те, кто смотрел все фильмы, поймет, о чем я). Третья часть Заклятия не стала исключением. Весь фильм не покидало ощущение, что где-то я уже это видел… Но в отличие от ранних лент подобное дежавю «накрывает» за весь хронометраж фильма всего-то пару раз, и буквально на считанные секунды. Так что можно смело и вполне уверенно заявить, что у сценаристов получилось-таки создать свой, индивидуальный и не похожий на другие ленты фильм. И это радует.

В заглавных ролях — Патрик Уилсон и Вера Фармига — сыграли просто блестяще, не затмевая друг друга и создав великолепный дуэт- супружеской пары и коллег по работе.

Остальной актёрский ансамбль также вписался очень хорошо, жаль что максимальное раскрытие характеров было лишь у главных героев, остальным досталось мало экранного времени.

И да, говоря о сценарии в целом, он далеко не идеален. Да, нам раскрывают прошлое Эда и Лоррейн, показывая флешбэки но местами сюжет вязнет и провисает. Видно, что вроде хочет удариться в драму, но несмело топчется на пороге жанра. Проблема в том, что фильм слабый в плане эмоционального наполнения и складывается ощущение что сценаристы будто писали сценарий в какой-то спешке! Вот и получаем в результате — ни рыба, ни мясо.

Помимо неровного сценария, других минусов в фильме я не вижу.

Касаемо же визуальной составляющей кинофильма в целом — это полнейший восторг! Фильм мрачноватый, великолепные интерьеры, красивые костюмы, чувствуешь не маленький бюджет.

Помимо кайфа визуального, этому кино хочется ещё сказать спасибо за кайф музыкальный. Саундтрек шикарный и подчеркивает настроение фильма.

Резюмируя, хочется сказать, что фильм получился если не идеальным, то, как минимум, очень достойным.

9 из 10

Далеко не все таинственные события, которые происходят в нашем мире, можно объяснить методами традиционной науки. И это является довольно существенным подспорьем для того, чтобы люди продолжали верить в сверхъестественное и не сомневались в том, что после смерти нас ожидает еще одно большое приключение. Конечно, в целом ряде случаев так называемые разрушители мифов, призванные вывести аферистов и обманщиков на чистую воду, смогли доказать, что известные дома с привидениями и случаи одержимости являются не более, чем ловкой мистификацией, и все же нельзя сказать, что абсолютно все паранормальные инциденты являются лишь мастерски проделанной мистификацией. Своим примером это доказали именитые исследователи паранормальных явлений Эд и Лоррейн Уоррены, в 1952 году основавшие Общество психических исследований Новой Англии, а также открывшие именной музей проклятых вещей, в котором за годы его существования набралось немалое количество зловещих, жутких предметов. Уоррены старались не пропускать ни единого интригующего случая, в котором можно было отыскать нотки потустороннего, а потому их имена были тесно связаны со зловещими событиями в Амитивилле, Коннектикуте, Энфилде и других городах, чьи обитатели столкнулись с необъяснимым. Безусловно, у Уорренов хватало как доброжелателей, так и недругов, обвиняющих их в манипуляции фактами и даже психических расстройствах, но опять же, абсолютно верных доказательств своей точки зрения у скептиков не было, а потому история жизни знаменитых исследователей паранормального до сих пор является символом того, что наш мир отнюдь не такой простой и порой там, где наука попросту разводит руками, происходят удивительные вещи, заслуживающие самого пристального внимания общественности.

Многие из дел, которые за свою долгую карьеру расследовали Эд и Лоррейн Уоррены, были неоднократно экранизированы в формате фильмов или сериалов, однако сами герои ранее не появлялись на экране в громких проектах, преимущественно довольствуясь участием в телевизионных шоу и интервью в радио-эфирах. Однако ситуация изменилась в 2013 году, когда режиссер культовых «Пилы» и «Астрала» Джеймс Ван в содружестве с продюсерами студии Warner bros. получил благословение от Лоррейн Уоррен и добился права на постановку фильма «Заклятие», где ведущими героями как раз оказались знаменитые исследователи, чьи имена долгое время были неизвестны широкой аудитории аудитории. Лента с участием Патрика Уилсона и Веры Фармиги на ведущих ролях основывалась на одном из самых известных дел, которые вели Уоррены, и ей взаправду удалось напугать аудиторию, которая ранее могла опрометчиво полагать, что хорроры утратили свой былой стержень и более не в состоянии удивить. Как нетрудно догадаться, «Заклятие» собрало в мировом прокате просто невероятные деньги и как следствие запустило в активную разработку целую Кино-Вселенную ужасов с прямыми сиквелами оригинального фильма и многочисленными спин-оффами. Сам Джеймс Ван впоследствии поставил вторую часть «Заклятия» и выступил продюсером всех остальных фильмов франшизы, попутно осуществляя творческий контроль за всеми произведениями. Когда же Ван одобрил кандидатуру малоизвестного постановщика Майкла Чавеса на пост постановщика ленты «Проклятие плачущей», то тем самым подготовил для студии человека, который должен был поставить амбициозное «Заклятие 3», на которое продюсеры возлагали особые надежды. И хотя то самое «Проклятие плачущей» выделялось исключительно своими устрашающими моментами, тогда как сама драматическая история оказалась весьма прямолинейной, Джеймс Ван настоял на том, чтобы именно Чавес перенял у него эстафету в основной серии фильмов Кино-Вселенной ужасов, и вот наконец-то мы имеем возможность оценить, чем же на самом деле является «По воле дьявола».

События триквела «Заклятия» происходят в 1981 году и отсылают нас в провинциальный городок Брукфилд, в котором за 200 лет его существования не происходило ничего чрезвычайного и тем более сверхъестественного. И тем не менее именно в Брукфилде столкнулось со своими ужасающими кошмарами семейство Глэтзел. Переехав в новый дом, родители юного Дэвида (Джулиан Хиллиард) полагали, что ничего необычного здесь не может случится априори, однако тело мальчика прельстило опасного демона, с которым просто невозможно справиться средствами традиционной науки и медицины. Помочь в сложившейся ситуации могут лишь Эд (Патрик Уилсон) и Лоррейн (Вера Фармига) Уоррены, в чей практике было уже немало успешных случаев избавления от одержимости. Однако на сей раз демон так просто не дает себя изгнать и даже более того, он приносит немало бед любимому парню сестры Дэвида, Эрни Джонсону (Руайри О`Коннор). В результате действия сил, которые ему неподвластны, Эрни совершил убийство, которое отправило его прямиком на скамью подсудимых, откуда его скорее всего должны будут отправить в камеру смертников. Однако присутствие Эда и Лоррейн Уорренов на экзорцизме Дэвида Глэтзела, где произошли воистину шокирующие и нестандартные события, дает Эрни Джонсону шанс на коррекцию судебного приговора. Исследователи паранормального верят, что парень действовал по воле Дьявола, и постараются сделать все возможное, чтобы остановить действие кошмарного заклятия, за которым стоит очень могущественный враг.

При том, что Кино-Вселенная «Заклятие» насчитывает уже немало фильмов, и нам уже было неоднократно рассказано про расследование наиболее жутких и непредсказуемых дел Эда и Лоррейн Уоррен, авторы франшизы продолжают держать марку и умудряются порадовать поклонников серии крепкими детективными историями, в которых реальность очень тесно переплетается с потусторонним. Конечно, смена режиссера Джеймса Вана на Майкла Чавеса у руля флагманской части фильмов Вселенной «Заклятия» наложила определенный отпечаток на художественные ценности повествования, но это не значит, что «По воле Дьявола» разительно проигрывает своим предшественникам. Возможно, триквел «Заклятия» воспринимается чуть менее пугающе, и местами не все устрашающие моменты срабатывают у Чавеса настолько эффектно, как у Вана, и все же история держит в постоянном напряжении, а детективная линия повествования даже более изощренная, нежели ранее. Именно на это ныне сделали ставку авторы фильма и не прогадали, так как на одном запугивании выстраивать дальнейшую историю Уорренов просто не имеет смысла. Таким образом, наши герои принимают активное участие в расследовании, вникают в суть следственных дел и получают даже больше экранного времени, нежели им выдавал сам Джеймс Ван.

Кроме того стоит отметить, что в третьем «Заклятии» присутствует изрядная доля обаятельного ситуативного юмора, который позволяет зрителю чуть расслабиться, перевести дух, и вместе с тем при помощи шуток авторы раскрывают характеры героев, показывают их с простой человеческой стороны и тем самым наделяют их жизнью. Количество юмора здесь строго выверено, он не перебивает собой напряжение и интригу, а значит режиссер все сделал правильно. Ну а бессменный актерский дуэт Патрика Уилсона и Веры Фармиги довершает общее вдохновленное впечатление от постановки своей харизмой, которая не только не померкла, а даже стала еще сильнее, ведь воспринимаются их герои уже как наши хорошие друзья, на которых всегда можно положиться.

9 из 10