Топи (2021)

Сериал не для читавших, как впрочем он не будет понятен тем, кто не читал.

Мотивы героя понятны лишь вначале и то вызывают вопросики.

Это не нормально мчаться в Богом забытый край вместо того, чтобы обратиться к настоящим специалистам и понять что к чему. У него есть все для этого, а не ничего, как у многих в нашей стране.

У остальных ребят та же история. Вдобавок ко всему они не вызывают симпатий и хоть какого-то чувство общности. Исключение - Эля Мусаева. Ее страх и желание бежать понятны интуитивно, но... все-таки хотелось бы увидеть того самого жениха и как-то проникнуться неприятием к нему.

Думаю, что снятый сериал с раскрытыми историями героев был бы отличным приквелом, но это происходит в какой-то другой параллельной реальности.

Что насчет мистической составляющей - она есть, но бледненькая, замученная и голодная. Она мало кого пугает и заставляет трепетать. Вдобавок ко всему ее часто прячут от героев и это превращается в некую мелодраматичную мелодраму, от которой ведет скулы. Зачем?

Жаль, что режиссер, сценарист и прочие специалисты-выпускники кинематографического забыли то, чему их учили и вместо того, чтобы рассказать историю так как видят они, тупо копируют известные приемы иностранных фильмов ужасов, не заинтересованы в том, что делают и то и дело просят показать Янковского гузно. Зрителям конечно же 'надо' смотреть на него крупным планом.

К игре актеров претензий мало.

Начинается все с интро, которое, видимо, должно нам показать мотивацию персонажей уехать в монастырь-спа-чистилище.

Здесь все очень содержательно: 'инглиш' сленг, телефонный звонок Бортич и монолог любящего отца - 'Я тебе отец или кто?'.

Потом вы смотрите целый сезон сериала и ожидаете узнать, что же происходит.

Не беспокойтесь, предоставлены варианты и для любителей Сталкера и для читателей Донцовой: отравленная ядерная вода, магия, сатанизм и вроде как Иисус воскрешающий.

Список наиболее ярких 'идей':

1. Журналисты = быдло, это же очевидно, если нам обязательна модель 'пацанчика', то пусть это будет человек, окончивший журфак и работающий по профессии, ведь иначе кто будет писать тексты по типу: 'чо, а ты кто такой, слышь'?

2. Женская грудь она нужна, потому что... Почему? Да просто надо.

3. Бог есть, а если и не бог, то сбрендивший доставщик в желтом дождевике, который точно вас исцелит от рака, зарубив по дороге кого-нибудь модным мерчовым топором.

4. В русской деревне безопаснее пить водку, чем воду.

5. Полицейский атеизм требует купюр.

И это все?

Да, это все, но зато с модным цветокором.

Хотелось добавить немного деталей, подчеркнуть нелогичность 'персонажей' и самой среды в которой они обитают, но к сожалению весь сценарий тогда придется скопировать в эту рецензию.

В цифрах:

Игра актеров: 1

Мотивация героев совершать действия и их способность следовать своим же решениям: 1

Последовательность повествования: не оценить, ибо отсутствует.

1 из 10

Начну сразу с того, что поставила сериалу 2. И эти два балла полностью принадлежат Янковскому за гениальную игру. Больше в данном сериале нет абсолютно ничего имеющего хоть какую-то смысловую нагрузку, кроме мелькания темной картинки на экране. Грязь, разруха, странные люди. Похоже многие наши новоявленные, прости меня Господи, режиссеры, считают эти три составляющие, непременным условием успеха. Но нет. Для того что бы сериал был интересен необходимо уметь рассказывать историю так, чтобы ее хотелось смотреть. Серию за серией. Не отрываясь. В данном же случае смотреть приходилось с большими интервалами, т. к. сложно заставить себя лицезреть это больше 1 серии за день, и лишь потому что мне как человеку с пытливым умом, было нужно выяснить, если в этом бреде смысл.

Оказалось НЕТ.

Извините меня, но я как неискушенный зритель так и не смогла понять что это вообще такое было. И для чего сие вообще сняли? Вероятно лишь для того, что бы потешить свое самолюбие и тщеславие и по глупости решить, что на пол шага стали ближе к Тарковскому. Так вот нет, не стали, а лишь отдалились на миллиарды километров.

Истории каждого героя плоские, штампованные. Хотя нет, даже не так. По сути не на всех героев вообще хватило историй. Кате например ее не досталось. Она просто ушла париться в баню и все. С ней случилось, то, что случилось. Да и Элю можно только пожалеть. Две сестры Софья и Лиза так же весьма неясные девушки. Да что я сижу и пытаюсь выбрать самых нераскрытых. По сути все герои остались бумажными куклами, которым сопереживать даже не хочется, ибо не понимаешь про них ничего. Кто они, почему именно они и зачем вообще это все!!!

Извините, но как итог, старая перефразированная мной фраза: Такое кино нам не нужно!!!

Огорчу сразу - в “Топях” до истины докопаться нельзя. Не сразу. Зрителя затягивает в трясину экранного времени, и все 7 часов он барахтается, жадно хватая воздух. Ни inhale, ни exhale у меня не получилось. Я ушла на дно, затонула, потерялась среди глубин - что угодно, кроме спасения утопающих. Смотришь и постоянно пытаешься понять, понять, понять - с самой первой серии. Но не надо понимать - надо смотреть, потому что здесь, как и в любом другом похожем сериале типа “Твин Пикса” или “Гравити Фолз” ответ придёт в самом конце.

___

Жанр я бы определила, как “религиозная мистика”. Один из моих любимых, кстати. Здесь тебе и процветающий церковный бизнес, покрытый властью и проникновенные диалоги о Господе. А вот и главный вопрос, который задается зрителю: “Как человек проигрывает в борьбе с собственной слабостью?”

Слабость. Вот он главный грех. Каждый герой утопии (хотя я бы добавила приставку “анти”) в конце оказался бессилен перед лицом искушения. Их проблема не в отсутствии борьбы, нет, - сама их поездка в монастырь - это отчаянная попытка справиться с внутренним демоном. А проблема в том, что им не дали шанса.

И здесь мне, как оптимисту, становится невероятно скучно и грустно, потому что у каждой сказки должен быть хороший конец.

Про соблюдение законов вселенной.

? Силы природы - есть.

Мы попадаем в Топи по мосту через озеро, то есть через портал - это стандартная процедура перехода из одного мира в другой.

Уже здесь вода выступает как краеугольный камень, заложенный в фундамент зла Глуховского. Все мы помним сцену из Гарри Поттера, где гг поит Дамблдора в пещере из ковша, чтобы найти крестраж, и кто как не вода оказывается их главным врагом - губительной силой.

? Волшебные герои - есть.

Наша компания живёт в Топях у свихнувшейся старухи, и тут меня осенило - прототипом ее персонажа является Баба Яга.

Шлюха Арина с красными губами и белом топе, через который виднеются ареолы сосков - подобие сирены или русалки.

Властелин, хозяин, наш добродетель или змей-искуситель?

? И вот мы пришли к главному правилу: в сказке добро всегда побеждает зло.

А у Глуховского порочны все. Надо мной как над вечным романтиком посмеялись в манере злободневной сатиры. “Как же так?” - спрашиваю я себя. Не может быть, чтобы не было черного и белого, виновных и оправданных. Герои переживают волшебные превращения, вот только они становятся еще худшими версиями себя. Будто внутри Топей их порок стал не просто очагом внутри души, а дал метастазы и разросся до ее границ.

Мне тяжело сжиться с мыслью, что в сериале нет добра, нет полностью святых и полностью грешных. Так чью сторону я должна занять? Кого любить, кого ненавидеть? Глуховский снимает мои розовые очки и говорит: “Нет справедливости, нет правды, нет лжи, ничего нет”.

А зритель, захлебнувшись, но переродившись, остается с осадком на душе с илистого дна Топей.

'Топи' - лучшее сатирическое произведение, которое я видел за последнее время. Ссылаясь на рецензии других пользователей, я не стану рассказывать об очевидных недостатках картины. В сериале есть карикатурные персонажи (да, господин Глуховский, это не собирательный образ, это именно шаблон), а также ужасная актёрская игра, нелепое музыкальное сопровождение и многие другие элементы плохого кино, но всё это внезапно исчезнет, если вдруг Вы захотите отнестись к сериалу с юмором и одновременным состраданием, так как только лишь в этом случае картина доставит вам удовольствие.

Вы будете смеяться над тем, что сопереживание к отвратительным и мерзким персонажам будет искусственно создаваться за счёт коротких историй о неизлечимой болезни, деспотичном отце, гендерном угнетении и т.п., что якобы оправдывает героев, которые на протяжении всех семи часов будут вести себя настолько невежественно и глупо, что Вы невольно станете проводить аналогию с комедийным 'Очень страшное кино'. Я искренне смеялся, когда в пилотной серии, а именно в её конце, после рассказа о пластиковых и типовых героях, внезапно появляется Саша Бортич со своей эпизодической ролью.

Каждая линия повествования, кроме скучных семейных ссор между двумя полуживыми во всех смыслах сёстрами, будет удивлять своей наивностью и непосредственностью: то недобалабановская 'грязный мент и безысходность', то вопрос о национальных притеснениях, где 'мы с терроризмом боремся, а у вас девушка с носиком', то политическая повесточка о хозяине и его рабах. Последние две темы, к слову, действительно требуют к себе внимания. Так, ветка обо всём многонациональном упирается в ветерана-садиста, который рассказывает о том, как русские солдаты совершали военные преступления во время Чеченской войны (забавно, правда?), а линия про 'хозяина' рассказывает о том, как злодей-глава комбината по производству ракетного топлива с инициалами В.В. травит реки, что вызывает галлюцинации у простых русских людей. Дёшево, топорно, неуклюже.

Смешной покажется локальная мистика: списанная с 'понедельник начинается в субботу' история о попугае и дедушке, священник, который мечтает наконец-таки удавиться, возвращающийся туда-сюда рак мозга и так далее.

Отыгрывающий детский церебральный паралич Янковский со своим мычанием и свисающей слюной, герой Суханова, который своим кривлянием занимает треть всего хронометража, а также ягодицы, груди и гениталии всех гендеров и возрастов на любой вкус.

В общем, без Вашего юмора при просмотре не обойтись.

Лучшее, что получалось у Глуховского, к сожалению, так и осталось глубоко под землёй.

3 из 10

Сериал 'Топи' страдает одним из самых характерных для своего жанра недугов - неспособностью ответить на поставленные зрителю загадки, либо вовсе, либо не вызывая разочарования у смотрящего. В данном случае это усугубляется еще и тем, что сериал вообще в итоге оказывается не тем, чем себя позиционирует.

Стоит отдать должное, картине удается привлечь внимание зрителя и развить кое-какую интригу. Вовлечению способствует и краткая продолжительность сериала. Однако, на 6 серии ты понимаешь, что практически ни на один изначальный вопрос не было дано ни ответа, ни подсказки, а развитие и вовсе получила совсем другая линия.

Дело в том, что под оберткой мистического сериала, замаскировано совершенно неизящное (зачастую практически открытым текстом) политическое высказывание о том как ужасно жить в России. Оригинальность высказывания и небанальность аналогий и образов поражают воображение. Россия - болото, населенное зэками и пенсионерами под властью тиранического Хозяина с ручной милицией, который ради развлечения тиранит это самое население и заставляет служить себе церковь, которая без его вмешательства уже давно бы сама померла. Противостоять ему могут только молодые и инициативные, да и те в итоге прогибаются и продаются. Заодно задета тема ксенофобии, сумасшедший ветеран чеченских войн и единственная погибшая из главных героев - девушка с северного Кавказа, прилагаются.

Конечно, если бы я знал до просмотра о том, что сценарист Глуховский, это меня совершенно бы не удивило. В итоге руку 'мастера' почувствовал уже в ходе просмотра.

4 из 10

Посмотрела залпом все 7 серий и по окончанию была удивлена - ну неужели всё действительно так по-дурацки закончилось?

Из плюсов у сериала - операторская работа, декорации, мистическая атмосфера. Внимание в основном удерживало только это. У меня нежная любовь к деревенским пейзажам, славянским мотивам, и то, как это было показано на экране, очень радовало глаз.

Атмосферу тайны и загадки крайне удачно подпитывала музыка АИГЕЛ. Даже можно сказать, что формировала. У вокалистки прекрасный голос, а у песен щемяще-тоскливые мотивы.

Из минусов - всё остальное. Сюжет проработан слабо. По ходу повествования постоянно вводятся новые детали, которые в дальнейшем не раскрываются, о них как бы забывают. То же самое с основными сюжетными поворотами, они не объясняются, к ним нет адекватного сюжетного подведения.

Говоря о поступках главных героев - тоже всё очень сложно. Зачастую они непонятные и нелогичные. Диалоги между ними скучные, да и не говорят так в реальной жизни. Поднимаемые политические темы - шаблонные и устаревшие. Да и не раскрыты никак.

Игра актёров также оставляет желать лучшего. Иногда ловишь просто откровенный 'кринж' с какой-то сцены, настолько всё ненатурально выглядит.

Ну и финал стал вишенкой на торте сюжетного беспредела. Многое осталось без объяснений. Закончились просто 'на отвяжись'. Ощущение того, что некий школьник долго-долго писал сочинений и под конец решил всё скомкать, чтобы поскорее закончить и забыть.

Возможно, стоит посмотреть ради того, чтобы знать, что такое плохая работа сценариста. И чтобы больше ценить хорошую, на контрасте с этим.

Посмотрев отзывы на сериал «Топи» я был готов увидеть хороший русский триллер, но ознакомившись с картиной понял, что слов описывающих настолько большое негодование просто не существует.

Начнем с хорошего. Декорации сделаны качественно. Дух глухой деревни, которой-то и на картах, наверное, нет, чувствуется с первых минут появления населенного пункта в кадре. Картинка действительно приятная, цветокоррекция выполнена на уровне и хорошо дополняет атмосферу сериала.

Да и в целом атмосфера сериала неплохая, если бы не ужасная игра актеров. И тут мы сразу переходим к минусам. Станиславский буквально орал свое известное «не верю!» на протяжении всего сериала! ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ персонажи основной компании играют скверно. В частности, Иван Янковский в роли Дениса Титова ведет себя шаблонно и не естественно. Еще в самом начале сериала любые сцены где главному герою плохо выглядят настолько неестественно, что вызывают лишь дикий испанский стыд у зрителя!

На удивление же все второстепенные персонажи отлично справились со своими ролями, им веришь, и они прямо через экран отправляют тебя в забытую Богом деревню под названием «Топи».

Но плохие персонажи в плохом сценарии – это закономерность. Дмитрий Глуховский видимо хотел создать хороший мистический триллер, но потом прямо во время съемок передумал и решил сменить направление в криминальную историю, но не смог ни того, ни другого. Получилась ужасная муть и болото и даже в нем я не смог утонуть!

Дешевая попытка создать гнетущую ауру психоделикой не удалась, и мы получили просто набор абсурдных сцен с голыми шествиями по озеру, умывания песком и закапывания в землю различных предметов. И это только часть тех «тревожных» моментов, которые увидит зритель. Ими перегружен весь сериал, отчего хочется побыстрее выключить его.

Остальное же время мы будем наблюдать сюжет, который искусственно пытаются сделать загадочным, добавляя абсурдные моменты и недомистику, не оставляя зрителю пищу для размышлений, а просто кидая их в лоб!

Так посмотрев весь сериал, в конце вам не откроется истина и даже не останется подсказок как все связать. Вам достанется лишь вопрос «Что я сейчас посмотрел?».

Это не картина, которую не понял зритель, а мутный сериал, сюжет к которому был написан просто из обрывков сцен сюжета, в примесь с дешевыми попытками вставки такого же дешевого приходела. Смотрится скучно и нелепо. К просмотру НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

Начну с хорошего, потому что хорошего в сериале немного. Хороша атмосфера и натурные съемки. Операторская работа не без шероховатостей, но при этом в целом очень достойна, и смотреть на картинку очень приятно. Цветокор также хорош и тоже хорошо работает на атмосферу. Актерская игра у второстепенных персонажей неплоха. У главных же героев... Подозреваю, они справились бы лучше, если бы они понимали, кого они играют, но плохие сценаристы обычно не заботятся ни о проработанном характере, ни о мотивации, ни о логике в действиях персонажей, ни об органичности диалогов, и поэтому игру актеров, их реакции и диалоги не назовешь естественными. Так же хороша изначальная задумка, потому что российская глушь просто идеально подходит для подобных сюжетов, которые при должном умении можно раскручивать и уводить куда угодно: хочешь в мистику, хочешь в детектив, хочешь в фэнтези, хочешь в драму, хочешь в триллер или ужастик - что угодно подойдет, даже комедия, но для создания добротной истории нужно мастерство, которого, увы, у создателей данного произведения не наблюдается.

Из всех недостатков самое грустное и обидное в этом сериале - его вторичность и устарелость. Сериал вышел совсем недавно, и мне довелось посмотреть его, не зная имени создателя, но во время просмотра ты точно можешь сказать, что эту историю писал типичный, насквозь политизированный бумерский дядька, который мозгами застрял где-то в 90-х годах, в тех, на которые пришлась его молодость и свежесть восприятия. Это сквозит изо всех щелей, это видно по тому, как он прописывает персонажей, особенно женских, по тому, как строятся его рассуждения, насколько он ограничен и насколько застрял в определенном времени и определенных темах. Этот человек не чувствует ни современное время, ни молодых людей этого времени, его персонажи совсем не живые - это картонки, причем картонки с датой производства где-то в ранних 2000-х, они были актуальны когда-то тогда, и то, что главный герой по сюжету разработчик популярного мессенджера, и его речь наполнена англицизмами, никак не спасает ситуацию. Да и про остальное можно сказать тоже самое. Смотришь сериал, и понимаешь, что все это где-то уже видел, все уже было использовано множество раз в российском кино: все эти подходцы, всю эту манеру актеров играть, всех этих заскорузлых обшарпанных персонажей с безумными взглядами и речами, все эти затрагиваемые проблемы, все это сведение в итоге к политике и безнадеге, и ты понимаешь, что на это больше невозможно смотреть, какие бы уважаемые имена не творили подобные произведения в прошлом.. Эта хтоническая атмосфера из фильмов девяностых и ранних двухтысячных, ты смотришь, и узнаешь где-то Киру Муратову, где-то Балабанова, где-то Звягинцева, где-то Ренату Литвинову и ее 'Богиню' (кстати, актер, играющий Хозяина уже играл похожего персонажа в ее кино), а где-то Дозоры Бекмамбетова или даже дешевые сериалы из телека с этой ужасной манерой наших актеров произносить реплики отрывистым грудным бурчанием сквозь сжатые зубы и каменным лицом, (и это должно вроде как смотреться естественно и особенно многозначительно, но на практике это выглядит просто плохо) - и вот все эти приёмы из произведений прошлых лет смотрят на тебя из этого сериала, который вроде бы и новый совсем, вроде бы и снят неплохо, но построен точно так же, передает все ту же атмосферу, говорит о тех же социальных и политических проблемах уже третье десятилетие, используя тот же язык и те же художественные приемы, одинаковую манеру, одинаковое всё, и от этого хочется кричать. С какой-то стороны, этот сборник тем, взглядов и приемов, может, и хотелось бы назвать каким-то уникальным русским стилем, но нет, глядя на этот тлен и уныние, показанные всегда с одинаковым посылом и с одного и того же ракурса, с грустью понимаешь, что по-другому наши делать попросту не умеют. Глядя на этот сериал, хочется отвернуться и пойти посмотреть просто развлекательное кино без 'глубокого смысла' без 'двойного дна', без 'аллегорий', без 'символики', без 'политического контекста', хочется просто добротную историю про пятерых молодых людей, которые случайно заехали в глушь, и нашли приключений на свои пятые точки. Просто чтобы персонажи были живыми, а не картонными, просто чтобы у них были понятные характеры, чтобы мотивация их действий и конфликтов зависела бы от их характеров, а не от левой пятки сценариста, которому в данном эпизоде нужно вот только ТАК, и поэтому хрен вам, а не логика, зрители. Чтобы несмотря на персональные недостатки, персонажи были бы не придурками, а людьми, вызывающими симпатию и сопереживание к себе. От этого повального нытья творцов на 'высокие' злободневные темы уже хочется просто закрыться и не смотреть это, не слушать - в этом нет ничего нового, когда очередной творец выплескивает из себя одни и те же размышления и идеи на протяжении трех десятилетий и ничего кроме них, на их фоне любая хорошо сделанная развлекательная приключенческая история станет глотком свежего воздуха и гениальным произведением, потому что будет ОТЛИЧАТЬСЯ. В этом сериале даже отрубленные бошки не вызывают страх, они вызывают просто усталость и мысли вроде 'ну опять какая-то непонятная натужная высосанная из пальца фигня', а если такой прием не пугает и не вызывает никаких эмоций, кроме усталости - это провал.

Кажется, под прикрытием мрачного фэнтези, автор задумал, ни много ни мало, написать портрет современной России, с ее самыми модными проблемами, ну, правда, как он (автор) их определяет и понимает. Тут тебе и кавказский след, и равноправие с феминизмом, и, угнетаемая и загибающаяся (в данном случае для усиления эффекта в прямом физическом смысле) интеллигенция и т. п. и т. д.

Правда, во всем этом угадывается не искренняя душевная озабоченность, а холодный рассудочный расчёт. Плохо скрывается и брезгливая неприязнь.

Вот перед нами горстка москвичей, назначенных автором носителями разума, красоты, стиля, молодости, амбиций ну и всего-всего прогрессивного. Разумеется, они просвещенные западники. Предполагается, что им, как главным героям, я должен сопереживать. Они — cool.

Вокруг них раскинулась немытая Россия с топями и болотами. Россия — не cool. В России, за МКАДом, оказывается, не слышали про интернет, сервис и даже полицейскую реформу. Всюду, начиная с поезда, встречается только неказистая, плешивая и кривозубая челядь. Челядь, глядит недобро исподлобья. Но поручения все же исполняет, облизываясь на вожделенный касарь в руках молодого барина, в исполнении Янковского мл. Кто-то из москвичей по этому поводу даже огорчается и иронизирует: мол «что же это за любовь такая от людей наших, если за деньги? это же уже выходит проституция!».

Правда, не увидел я ни песчинки любви и в самой пятерке холодных, эгоистичных, взирающих на все отстраненно, через губу, москвичей. Ясное дело, устами которых, говорят с нами авторы. Собственно, это и есть, простите за штамп, краеугольный камень всей истории. Если вы разделяете авторские взгляды и смотрите на русский народ как на untermensch, то с сериалом у вас все будет sehr gut. Но если вы не падаете в обморок при виде человека рабочей специальности, одетого не в брендовую одежду, то расставленные авторами акценты слишком режут глаз.

Вообще, если копнуть глубже, лично мне кажется, что этот сорт литературы — такая же напасть для России, как нарушение прав женщин или коррупция.

Такой сорт, когда некие писатели, которые, по давней (уже бывшей при Александре I) либеральной традиции, сидят в хороших европейских ресторанах, и, не желая, или не будучи способными, разбираться в истории своей страны, задаются такими вопросами как: оh my god, почему у нас все так не cool? Why you are such a быдло?

Рассуждения эти годятся разве только для прививания комплекса неполноценности, и без того достаточно униженному в прошлом, русскому человеку.

Русскому народу, если уж о нем непременно хочется говорить писателю-фантасту Глуховскому, требуются отнюдь не насмешки и карикатуры от мажоров, решивших поиграть в диссидентов.

Ну вернемся к «Топям».

Помнится, «Война и мир» Толстого начиналась зарисовками из светской жизни образца 1810х годов. Где у некоторых представителей аристократии считалось в тренде быть франкофилом и разговаривать на французском. А все русское, в том числе и язык, было terribl? (так тогда называлось не cool). Печально, что с того времени мало что поменялось. Разве что иностранных слов наши предки знали больше. Им хватало хотя бы на целые предложения.

Только если для Толстого это были скорее недалекие и напыщенные салонные бонвиваны, то для Глуховского — это и есть, по-серьезке, его главные герои и его взгляд на мир. Современная «аристократия» говорит на противном мАсковском новоязе, с вкраплениями ломаного инглиша а-ля мгимо-финишд, с чисто русским произношением. Камон гайз! Джизус говорит расслабься. Приключашка с нами происходит. Решаем траблы, епт.

Вообще, мАсквичи эти — довольно таки бесящие типы. Разговаривают они с какой-то обиженной на весь мир подростковой интонацией. Что ни фраза то претензия, что ни суждение то максимализм, что ни реакция то манерно закатанные глаза. Им хочется не сопереживать, а дать ремня. Даже нет желания останавливаться на ком-то из персонажей, настолько они синтетические. Придатки своих стереотипов, ради иллюстрации которых они и были придуманы.

Герой Янковского, предводитель компании, тоже стереотипен. Его стереотип это сложность. Он настолько, знаете, сложный, что даже водички попить нормально не может. То ляжет на пол под струю с открытым ртом и обтекает, то догола разденется и по ручью бродит в припадке. Понимаете? Как никак интеллигенция, личность. Не чета вам быдлу.

Меня хватило только на полторы серии. Но опираясь на увиденное, могу предположить что ближе к финалу появится какой-нибудь главный злодей: гомофоб, людоед и безумный диктатор, символизирующий стереотипную власть глазами зомбированного «западным уровнем жизни» либерала. Иначе и смысла не было бы все это сочинять.

Короче спикая, все с этим «сложным», искусством давно клирли андерстенд.

Писал бы г-н Глуховский и дальше развлекательное жанровое фэнтези. Его у нас, кстати, тоже дефицит. А не строил из себя Радищева с Чаадаевым. Я, до этого сериала, даже хотел как-нибудь прочитать его какую-нибудь книжку. Теперь точно не стану.

Отдельно хочу оставить здесь пару теплых слов в адрес операторской работы. Пацаны старались. Надо сказать, что современная операторская школа в России не просто на уровне, а даже какая-то более эмоциональная, живая и красочная, чем западная. Технари у нас есть. С гуманитариями беда.