Московский роман (2020)

Собственно, ожидать от «Канал Россия продакшн» чего то даже среднего глупо, но… Заинтересовала тема — «неравные возрастные отношения», «преподаватель-студент». Сразу оговорюсь — я никогда не видела ни одного фильма с Шукшиной-дочерью (лишь переключая каналы в каком то тв-шлаке вроде бы она была ведущей), ни одного фильма с Чадовым, главная героиня — преподаватель, лицо вообще мне не знакомое, Устинову видела однажды в странном фильме про женщин трудной судьбы. Да, я не знакома с росс. сериалами и лицами в них. Тем, на мой взгляд, более не предвзято я могу судить об увиденном. По факту: снято очень топорно, одежда, прически, «сленг» — всё это изобилует дикими клише (даже некоторые фразочки, из Союза, типа, «молодым везде у нас дорога» и пр.) и напоминает маскарад. Гипер-неправдоподобно. Картинка уже отталкивает. Я росла в этот период и прекрасно помню нюансы и дух того времени. Создалось впечатление, что над фильмом работали совсем молодые люди, которым поставили невыполнимую задачу — воссоздать дух перестройки.

Актеры: 40 летний Чадов (одутловатый, на мейке) в роли 20—22 летнего студента — рассмешило. Артистка Красько — нудная, душная и плохо играет (особенно сцена знакомства), ей совсем не веришь. Света Устинова — молодая Клаудиа Шиффер на минималках, странно, но вызвала наибольший интерес. Отдельно хотелось бы отметить игру Шукшиной. Это ведь «старая школа» — почему так плохо-то, а?! Может быть у меня был в голове её образ — как дочери великого Шукшина и артистки Л. Федосеевой? — не знаю. Но её игра меня даже чуть шокировала. Да и вид в кадре тоже — какая-то сутулость, тяжелая материнская поступь, странная мимика с тяжелой челюстью, какой то неубедительный голос. Я прекрасно поняла кого играет Маша, какой должна быть её героиня, как вели себя и как жили такие люди в СССР. Но, увы. Лично для меня попадания не случилось. Отрадно только, за старую гвардию — Немоляеву и Ясуловича, прекрасно, что их пригласили в проект. P.S.: Это моё личное мнение о сериале и в конечном итоге, актеры играют для зрителя — и именно зритель имеет право обсуждать их игру и свои «нравится/не нравится». В данном случае, очевидно актеры играли не для зрителя, а для заработка, вот и получилась такая халтура. Денег потраченных жаль… и своего времени.