Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 5.8 |
IMDb | 5.7 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Бладшот |
английское название: |
Bloodshot |
год: | 2020 |
страны: |
США,
Китай
|
слоган: | «Быть супергероем у него в крови» |
режиссер: | Дэйв Уилсон |
сценаристы: | Джефф Уодлоу, Эрик Хайссерер, Кевин ВанХук, Боб Лэйтон, Дон Перлин |
продюсеры: | Нил Х. Мориц, Тоби Джаффе, Динеш Шамдасани, Мэттью Антун, Черил Иток, Морис Фадида, Луис Дж. Фридман, Джонатан Грэй, Джейсон Котхари, Стив Матцкин, Бадди Патрик, Мэттью А. Родс, Сара Шредер, Марк Стром, Вин Дизель, Dione Wood, Rita Leblanc, Мэттью Вон, Женевьева Хофмайер, Марвин Савен, Джеффри Чан, Юй Дун, Дэн Минтц |
видеооператор: | Жак Жуффре |
композитор: | Стив Яблонски |
художники: | Том Браун, Грэм Кови, Саймон Ламонт, Морэй МакГрегор, Кристиана Серра, Кимберли А. Тиллман, Мишель Барфут, Storm Dyssell, Кристиана Серра, Jaco Van Heerden, Келси Фаулер |
монтаж: | Джим Мэй |
жанры: | фантастика, боевик |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 45000000 |
Сборы в России: | $3 624 458 |
Сборы в США: | $12 561 824 |
Мировые сборы: | $39 861 118 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 5 марта 2020 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 49 мин |
Если вкратце описать данную киноленту, то характеризовать её можно очень просто. Это средний, проходнячковый, добротный фильм, про бывшего военного, у которого убили жену, а потом и его самого. Его подбирает некая компания, оживляет и он становится смертельно машиной для убийств. Сама идея и задумка фильма очень неплоха, фильм захватывает и удерживает зрителя с самого начала. Интрига в данном кино прописана хорошо, но слишком быстро пробивается, и в общем то после главной развязки фильм становится смотреть менее интересно. Ведь то, зачем следовал главный герой, переживает и сам зритель, после главного саспенса от фильма осталась лишь кучка экшн сцен.
Хотя, должен признаться этот самый экшен вызвал у меня двоякие чувства. С одной стороны, фильм визуально очень красивый, летающие нанороботы, отличная боёвка главного героя с врагами под эпичную музыку, красивые разрушения зданий. Но бой в конце фильма - это что-то с чем-то, Вин Дизель, нарисованный на компьютере, да еще и очень плохо - это очень бросается в глаза. 45 миллионов долларов не такой большой бюджет, но тем не менее, невероятно количество мыльных компьютерных эффектов выбивает зрителя из колеи.
На удивление Вин Дизель играет неплохо, роль качка, которая присуще его карьере, вписывается сюда просто на ура. Лично я поверил главному герою, и всем его страданиям, но тем не менее классную задумку испортили многократным повторением уже имеющихся сцен и действий. Да и персонажи в целом прописаны сначала с одним характером, и вроде ты ждёшь развязки от некоторых злодеев (а вдруг они встанут на сторону добра), а потом ты понимаешь, что тебя нагло обманули.
Для вечернего просмотра очень даже сойдёт, не стоит его сильно ругать, но и хвалебные дифирамбы петь тоже бессмысленно.
6 из 10
29 октября 2024
5 баллов из 10, фильм ниже среднего уровня качества. Свежая идея и неплохой сюжет, испорченные надоедливыми клише и бездарной режиссурой.
Игра актёров: 8 баллов - Марк Синклер (Вин Дизель), удивил неплохой игрой, которая резко контрастирует с однотипным и карикатурным лицом из серии фильмов Форсаж, по уровню игры не Риддик, но выглядит правдоподобно;
6 баллов - Йоуханнес Йоуханнессон, типичный ничем не примечательный злодей;
1 балл - Eiza Gonzalez, де-факто даже и не играла в фильме, просто зачитывала ртом текст и принимала нужные позы как фотомодель, 0% актёрской игры и харизмы;
5 баллов - Sam Heughan, переигрывал, выглядел неправдоподобно; то же самое и с Toby Kebbell;
5 баллов - Talulah Riley, не доигрывала, выглядела на экране слабой и не убедительной;
10 баллов - Guy Pearce, всё-таки английская классическая актёрская школа и большой творческий опыт дают о себе знать;
10 баллов - Morris Lamorne, лучшая актёрская игра в плане мимики и естественных эмоциональных реакций, даже Guy Pearce иногда фальшивил, НО есть огромный минус - персонаж подобран неудачно, выбешивал и раздражал зрителей большую часть фильма.
Сюжет был интересен первые 30% фильма, он даже местами держал зрителя в напряжении и что самое главное вызывал сочувствие к главному герою. С началом сцены охоты за последней жертвой и до финальной битвы со злодеем, сюжет очень сильно деградировал, стал глупым, банальным, кривым, клишированным и неимоверно скучным. Настолько, что пришлось сначала увеличить скорость просмотра на 25%, а потом на 50%. Jeff Wadlow и Eric Heisserer утверждают, что сценарий был сделан в одном стиле, без резкого авторского разрыва, но что-то подсказывает, что это лукавство. Тот кто занимался сюжетом после встречи Рэймонда Гаррисона с Ником Бэрисом явно делал бездушную, непрофессиональную халтуру.
Убогие спецэффекты, большинство из которых являются компьютерной графикой низкого качества, передающие нам «привет» из первой половины 2000-х. Из-за них творящееся на экране быстро превращается в «мыльницу».
Сцены рукопашного боя поставлены отвратительно. Чтобы скрыть непрофессионализм, оператор использует уже ВСЕМ ДАВНО НАДОЕВШИЙ приём «трясущейся камеры». Хотя именно хорошо поставленная сцена единоборства могла бы обеспечить фильму 30% успеха.
В категории «Самый глупый момент фильма» победила сцена у бассейна, где из-за бездарной операторской работы Жака Жуффрета, герой в исполнении Марка Синклера «заворожённо» смотрел на подводную гимнастику Кей Ти. Абсурд заключался в том, что актриса находилась гораздо выше зрительного уровня протагониста, Марку Синклеру дали глупое задание смотреть «по центру и ниже» из-за чего получалось, что герой «одухотворённо» смотрит на стопы пловчихи и дно плавательного бассейна. Сцена выглядела смешной и нелепой.
Вердикт: несмотря на кассовый провал фильма и негативные отзывы зрителей (и кинокритиков), фильм Bloodshot имеет право на Второй Шанс. Во второй части должен присутствовать Марк Синклер, Sam Heughan и Моррис Ламорн, всех остальных можно и нужно заменить. Продолжению явно нужен ДРУГОЙ режиссёр и больше талантливых сценаристов. Bloodshot 2 навряд ли переплюнет Железного Человека 1 (2008), но у него есть ВСЕ шансы обогнать по отзывам критиков и/или по кассовым сборам, в лёгкую любой фильм с Tom Holland, Aquaman, Venom и даже поконкурировать с Deadpool и серией фильмов Thor. Отказаться от такого проекта было бы глупостью, при профессиональной работе этот фильм может стать золотой жилой.
16 марта 2024
Фильмы по играм всегда выходили не очень приятного качества, сколько бы эффектов не было потрачено на графику, сколько бы не было вбухано денег. «Бладшот» не стал исключением, хоть и старается подарить экшен и брутальность Дизеля. Сюжет просто пересказывает нам «Робокопа» Пола Верховена, смотрится вполне приемлемо, но не удивительно. Вин Дизель не выходит из роли Доминика Торетто, что позволяет приписывать все актуальные роли к одному типажу. Есть, конечно, какие-то ответвления в сторону, как «Последний охотник на ведьм» или «Риддик» (и то франшиза), но что сиквел «Три икса: Мировое господство», что «Бладшот» — это всё тот же гонщик из «Форсажа», который решает проблемы.
«I am Groot!»
Драматизм «Бладшот» даёт уместный, но он не зацикливает на интриге, не позволяет прочувствовать героя, а сразу переходит к операции над сюжетом. В роли доктора удивительно было видеть Гая Пирса (второй фильм подряд с этим Memento, ну надо же). Да, видать время уже само подбирает роли для актёра, но смотрелось забавно. Первая проблема фильма: мало объяснений, рассчитывали на фан-сервис, но фильм только в двух словах проносится по пояснениям, переходя во вторую проблему — она же главная — очень маленький хронометраж.
Лента показала введение, поставила Вина Дизеля на первый акт повествования, чтобы дальше без раскрытия, без тренировок, без опытов пустить его выполнять задачу. Конечно, важная часть с драмой, местью и воспоминаниями играет свою роль, но очень всё слишком быстро. Стоп, стоп, Дизель! Ты не в «Форсаже»! Помедленнее! Второстепенные роли меркнут все как один. Не спасает положение даже мексиканочка Эйса Гонсалес, хотя ей дали право слова. Слишком всё просто делает Дизель. Мощь Торетто и научные разработки. Упрямство, брутальность и стойкость.
Экшен приятен, но его мало. Технология в крови главного героя интересная, но её не раскрывают ни как, а сразу пускают в действие. Главный сюжетный ход раскрывается буквально с первого выхода Бладшота на улицу, чтобы зритель осознал, что, оказывается, уже кульминация. Полтора часа для этого фильма очень мало. Три сцены боя, две сцены марионетки и одна сцена осознания — всё, занавес. Интересно показали других людей с причудами, но только мельком, чтобы под финал продемонстрировать хоть какой-то потенциал.
Сюжетная линия с Гонсалес слишком вялая и мало раскрытая. Было бы интересно наблюдать взаимодействие с главным героем, сам Дизель интересен в новом амплуа (не, роль всё та же — Доминик Торетто, просто персонаж интригует), но этого не дают. А далее фильм наполняется типичными ошибками блокбастеров и глупыми детали. Планы антагониста сразу теряют значения, как только Торетто занимается самодеятельностью.
«Я только что потратил несколько миллиардов, чтобы сделать его неуязвимым. А вы теперь хотите его убить?» — Люди Икс: Начало. Росомаха
Данная фраза полностью передаёт дух «Бладшота», оставляя после просмотра привкус недосказанности. Будто тебя обделили, оставив все глупые детали на поверхности. В итоге было бы круто, но слишком коротко. Фильм не раскрылся, персонажи карикатурные, глупые взгляды антагонистов и слишком стремительное повествование. Стоит ли это кино времени? Опыт печальный, но необычный. В нём есть некая загадка, интрига главного героя, пока не наступает кульминация, но в общем надо было делать лучше.
27 марта 2021
За последнее десятилетие современный кинематограф в корне переменился, шагнув на новый уровень, где балом правят люди со сверхспособностями, а супергерои уже вовсе и не кажутся такими уж «супер», да и далеко не всегда оказываются героями. Но невзирая на всю эту сложившуюся путаницу, такой формат фильмов всё так же занимает одно из первых мест в почетном ряду наиболее востребованных картин нашего времени. Пожалуй, «Бладшот» можно было бы отнести к таковым, однако, уже с меньшей долей уверенности.
«Бладшот» представляет собой фантастический боевик о супергерое по имени Рэй Гаррисон, который до недавнего времени был простым военным, ритм его жизни сводился от одной горячей точки к другой. Вскоре по возвращении домой, Рэй отправляется в отпуск со своей супругой, и именно в этот момент происходит непредвиденное — любовь всей его жизни убита руками террористов, а минутами позже — и он сам (как казалось на первый взгляд). Несколько позже выясняется, что его удалось вернуть к жизни посредством внедрения наноботов в его организм, сделав из него мощное орудие для убийства.
Непременно стоит отметить, что «Бладшот» — это та категория кино, где можно четко, буквально поэтапно, разложить все имеющиеся плюсы и минусы готовой работы, что, собственно, я и предлагаю сделать. Думаю, стоит начать с преимуществ фильма. Во-первых, сюжет фильма, а точнее его непосредственное описание, заданы очень конкретно, что безоговорочно формирует определенный пласт в восприятии зрителей и воссоздает все возможные варианты развития событий. Вполне возможно, что это главное преимущество фильма, ведь первоначально было известно и понятно, что это проект максимально коммерческий, без каких-либо лирических отступлений, сложных отношений между персонажами и трудностей в принятии решений. Тем не менее, кино полностью оправдывает свой жанр, а потому, сопоставление ожидания и реальности у большинства зрителей могут оправдаться, особенно принимая во внимание невысокий рейтинг фильма. Несомненный плюс состоит в том, что это супергеройское кино, а значит, «Бладшот» автоматически имеет определенную аудиторию, которая готова поглощать любое произведение в рамках этой тематики. Во-вторых, волнующее музыкальное сопровождение от композитора Стива Яблонски, работы которого можно было услышать в известных экшен-фильмах, к примеру, в «Трансформерах». Ну, и наконец, в-третьих, качественная компьютерная графика также может претендовать на неоспоримое преимущество фильма, даже несмотря на то, что ею уже никого не удивить.
Пожалуй, на этом все плюсы исчерпаны. В противовес этому, основными недостатками, потопившими это кинематографическое судно я считаю: а) слабую актерскую игру; б) отсутствие четкого деления персонажей и их ролей на протяжение всего фильма; в) острая нехватка новых идей и свежего взгляда на жанр; г) раскрытие основных идей в трейлере к фильму; ну, и, наконец, д) один и тот же стилист Вина Дизеля (злополучная белая майка, с которой актер не расстаётся вот уже более 20 лет)
Актерский состав по своей сути абсолютно ничем не примечателен, разве что всюду фигурирует Вин Дизель. Не принимая во внимание его популярность, исполнение вышло, мягко говоря, на дохлый средний балл. Мастерство Вина Дизеля с трудом переживает выход за пределы сложившихся кинорамок, и потому расширение возможностей его героев, по сути своей, уже превеликое достижение. Более того, интерес к фильму может угаснуть еще и после просмотра трейлера, что в общем-то, можно именовать как нонсенс, ведь трейлер должен не раскрывать перед зрителем все карты, а напротив, привлекать и оставлять после себя ощущение недосказанности. Помимо этого, в сюжет явно следовало внести немного ясности в отношении того, кого создатели «Бладшота» все же позиционируют в качестве главного героя, ведь это бесконечное смещение ролей между персонажами очень напрягает при просмотре, создавая абсолютно нелепое и бессвязное представление о картине. Детальный анализ фильмов, увидевших свет за последние 10 лет невольно наводит на мысль о схожести сюжетов «Бладшота» и «Превосходства» 2012 года выпуска, с Джонни Деппом в главной роли. Именно это явное сходство фильмов не сыграло на руку режиссеру Дэйву Уилсону.
Подводя итоги относительно всего вышеупомянутого, скажу, что «Бладшот» мог бы стать весьма интересной работой, если бы его сценарий был проработан в полной мере и имел тенденцию к уникальности и новизне, чего, к большому сожалению, здесь так и не удалось увидеть.
6 из 10
10 марта 2021
Тот случай, когда хочешь посмотреть фильм перед сном и вот выбор пал на него.
Люблю фильмы по комиксам, но в этот раз что-то пошло не так.
Приятное послевкусие осталось после самоиронии режиссера, актеров, сценаристов. Весь фильм складывалось впечатление, что они прекрасно понимают о том, что эта лента уступит в своей зрелищности тем же «Мстителям» или же «Чудо — женщина», но искренне, как и все профессионалы старались сделать все, чтобы спасти положение.
В общем, у них скорее получилось, чем нет.
Заниженные ожидания съемочной группы оправдали себя:
-Шаблонные философские мысли главного героя напоминают нам, что Дизель все еще может, его кубики, хук слева и печальный взгляд Атланта, который осознает тяжесть всего мира, но терпит и сможет все также обворожительны и надежны.
-Женское трепетное сердечко пустит слезу, увидев жизнь его персонажа, восторженно будет стучать посмотрев на хорошо сохранившиеся кубики Дизеля.
-Мужское героическое начало проснется увидев женского персонажа. Главная героиня в фильме мне вообще не зашла, если честно. У нее была история, которую не раскрыли даже флэшбеками, а жаль (мне было бы интересно). Красивая актриса, которая была приятным бонусом к герою, по классике жанра была милосердна, но отважна.
-Злодейский злодей был здесь не особо раскрыт, но на него и его приспешников было забавно смотреть. Сложилось впечатление, что они сами не поняли, как оказались в этой ситуации.
Вообще весь фильм меня преследовала одна мысль… Создатели фильма оставили слишком много белых пятен в истории в надежде, что будет 2 часть или же я невнимательна и пропустила все пасхалки этого фильма?
В итоге, фильм все же хорош. Он заставил подумать о нем, оставил о себе мнение. Я хотела посмотреть фильм перед сном, чтобы перезагрузиться за весь день? Я это сделала. Идеально.
Отдельное спасибо за последние кадры фильма, они были прекрасны и научного гения, который хотел завести друзей.
5 марта 2021
Наверное я сейчас скажу очевидную вещь, но все же, снимать фильмы, где ставка полностью сделана на визуальную составляющую — это плохая идея. В 21 веке, когда есть киновселенная Marvel, «Трансформеры» (2007—2017), «Тихоокеанский рубеж » (2013, 2018), «Аватар» (2009) (список отнюдь не ограничивается перечисленными здесь товарняками), искушенного зрителя нельзя подкупить, лишь эффектами, ведь помимо бездушного зрелища, нам теперь подавай пищу для размышления, что вполне справедливо — время идет, аудитория становится более требовательной (хотя, всегда есть такое верное средство, как игра на ностальгии. Практика не раз доказывала, что это работает почти безотказно, в независимости от качества итогового продукта!). Тем не менее, авторы вроде Дэйва Уилсона продолжают пичкать нас унылыми боевичками, с примесью фантастики, надеясь быстро состряпать франшизу. Давайте поподробнее:
Персонажи:
Рэй Гаррисон:
История стартует со спасательной операции в Момбасе, где наш главный герой, вытаскивает заложника из лап безымянных злодеев, а потом едет домой к жене. Взаимоотношения этой парочки (кои в будущем по сюжету для Рэя очень важны и на них основана вся его дальнейшая мотивация!) показаны под сопливую музыку — влюбленные катаются, держатся за руки, улыбаются, целуются… И на этом всё! Чуть погодя, к чете Гаррисонов наведываются незваные гости и после череды паршиво поставленных боевых сцен, Рэй просыпается привязанным к стулу. Вин Дизель демонстрирует все богатство своего «актёрского мастерства» через тщетные попытки выглядеть потерянным, затем напуганным, далее грустным и наконец, угрожающим — гаснет свет и Гаррисон приходит в себя в какой-то лаборатории. Его встречают незнакомые люди, и они на пальцах ему объясняют, что произошло. Рэй теперь, по сути, киборг, в его тело внедрены нанороботы (функционирующие по принципу червей в организме Фрая — «Футурама» (1999—2013)), восстанавливающие любые повреждения. Сам Рэй — обычная пустышка, хороший парень, чья единственная положительная характеристика — наличие жены и рвения отомстить ее обидчикам. Пафосные монологи Дизеля с суровым лицом, на котором не двигается ни одна мышца, конечно, забавляют, но за два часа это начинает изрядно утомлять.
Доктор Эмиль Хартинг и Кей Ти:
Ума не приложу, может в оригинальном комиксе личность доктора Хартинга была раскрыта куда лучше, и он разил всех наповал харизмой и обаянием, в киноадаптации же он получился крайне блеклым и незапоминающимся. Создатели даже не удосужились прибегнуть к банальной экспозиции, с помощью которой Хартинг смог бы рассказать, кто он и чего добивается — а так, нам известно, что он гениальный ученый, у него металлическая рука и он злодей! Вы не задумывались о том, почему Эйса Гонсалес на экране всегда носит облегающую одежду? Куда бы ее ни брали, режиссёры вечно норовят подчеркнуть то, чем ее наградила природа. Я понимаю, что актёрского таланта у Гонсалес не то, чтобы много, однако именно в данной картине, ее откровенный гардероб особенно неуместен — согласитесь, трудно воспринимать всерьез Кей Ти — солдата и профессионального водолаза-спасателя с опытом дислокации в Сирию, постоянно расхаживающего с голым животом. Не считая всего вышеотмеченного, в ленте присутствует псевдосамоирония, уровня «Дэдпула» 2 (2018). Сценаристы через персонажей напрямую говорят о тупости происходящего, оборачивая это в невинную шутку, затем продолжают творить ерунду, будто признание своей некомпетентности является смягчающим обстоятельством!
Визуальная составляющая. С относительно скудным бюджетом в 45 миллионов долларов, режиссёр отчаянно старается конкурировать с визуальной эстетикой дорогих блокбастеров. Каждую минуту в кадре что-то взрывается, разбивается и летает — дешевая графика вперемешку с ужасной боевой хореографией и слоу-мо вставками, превращает просмотр в настоящую пытку. В отличие от Нила Бломкампа, умудрившегося за меньший бюджет подарить нам «Район N 9» (2009), где есть и потрясающие эффекты, и внятный сюжет, Дэйв Уилсон предпочитает топорно копировать уже существующие концепции, прикрываясь громкими слоганами на популярную нынче супергеройскую тематику.
Итог: «Бладшот» — весьма скучное «зрелище», с треском провалившееся в прокате. Да, вероятно тому поспособствовала пандемия и неблагоприятные последствия, связанные с этой чрезвычайной ситуацией. Впрочем, в ином случае, учитывая сомнительную стратегию Sony, однажды, вопреки всякому здравому смыслу, принесшей ей баснословные доходы, а именно — знаменитости в центральных и второстепенных ролях и бессовестное паразитирование на узнаваемом первоисточнике, результат, как по мне, вышел бы более удовлетворительным (в плане кассовых сборов уж точно!). Увы, не судьба!
2 из 10
2 марта 2021
Издание Valiant Comics никогда особо не могла переплюнуть Marvel или DC, поэтому я не удивлен что они не смогли снять и достойное кино. SONY тоже часто в супергеройке лажают, тоже не удивительно.
Но так облажаться, это надо уметь.
Вот он, отличный шанс стартануть в новой киновселенной, расширить её, показать своих героев и заработать на этом кучу бабла. Возьми успешную концепцию, хорошего режиссёра и собери успешный каст. Что может быть проще? У тебя есть деньги и связи, а актеров которые хотят сыграть супергероев сейчас полным полно.
Каст:
Вин Дизель — супергерой. (я не знаю, смеяться или плакать)
Этот парень играет одних и тех же героев все свое время, а тут решил переплюнуть свои роли и пойти в супергеройку. К слову — не переплюнул, ничего нового он не показал. Выглядит ну очень плохо, во первых он уже стар, во вторых это не его роль на все 100%, зачем его взяли я наверное никогда не пойму.
Сэм Хьюэн — злодей. Ну вы серьёзно? Посмотрите на него, какой из него злодей. Ему начертано играть добряков и справедливых героев, а если уж и злодей то с проработанной мотивацией и все равно максимум что он сможем сыграть — это антагонист. Он может мешать герою, но прям злодеем он не будет, он просто не подходит на эту роль.
Ламорн Моррис — единственный актер, который смотрится отлично, хорошие шутки, хорошая игра, убери всех остальных и фильм станет только лучше.
Остальной каст даже упоминать не буду, все одно и тоже, ни один актер не подходит на свою роль и играть должны совершенно других персонажей.
Не буду расписывать на 10 листов хотя это можно сделать, рассказать про этот фильм можно многое. Но вот список неудач которые допустил режиссер.
Если кратко, то:
1. Сюжет — глупый и банальный
2. Копируем не Марвел или ДС, копируем боевик 90-х
3. Нет погружения в комикс, просто боевик
4. Каст ужасный, не продуманный
5. Диалоги — пустые и ненужные, хочется что бы они закончились
6. В фильме нет напряжения, он не цепляет, его хочется перемотать и забыть
7. Нет отсылок и продуманных веток событий на другие комиксы студии
8. Забыли про героя из комикса, возьмем название и слепим своего
Возможно что-то есть еще, но да ладно, фильм досмотрел, впечатлений нет, пора смотреть другой фильм, что-то более интересное и хорошее. Всем приятных просмотров!
3 февраля 2021
Наверное, это будет одна из самых коротких рецензий на этот фильм, но в ней я постараюсь отразить самое главное.
Весь сюжет фильма — это смесь историй «Джейсона Борна» и «Миссия Невыполнима». То есть, главному герою отшибли память и при этом, чтобы поквитаться с обидчиком, ему ещё надо добраться чёрт знает куда при помощи различных заготовленных прибомбасов.
Самая главная графическая «фишка» с Рэем «Бладшотом» Гаррисоном уже была задействована ранее в фильме «Бросок Кобры-2». Получается, даже новизна в фантастике минимализирована. Есть другие, более мелкие проявления новизны, но главного героя ей обделили. Акцент на это делается по простой причине — что ещё можно ожидать от подобного боевика? Нужно же их по какому-нибудь принципу различать? Весь сюжет тоже развивается по ранее заданным канонам.
Однако, в защиту фильма хочу сказать, что на текущую оценку 5,6 он себя оправдывает. Диалоги приемлемые, пафосности нет (почти, за исключением Вина Дизеля).
Из актёров же не буду разбирать подробно, потому что они все держатся, так сказать, на среднем уровне — подыгрывают главному герою, действуя по стандартам: одни во благо, другие во вред. Единственное исключение — герой Ламорна Морриса. Он отвечает за долю юмора, которая присутствует в этом фильме и не отдаёт излишней пошлятиной. Можно сказать, когда в кадре нет Дизеля, весь интерес держится на нём.
Музыка: это первая рецензия, которую я делаю про фильм со Стивом Яблонски в качестве композитора, поэтому немножко о нём. У него много фильмов, большинство из которых массовые (Трансформеры, Морской Бой, Черепашки-ниндзя 2 (2016)). Но музыка у него нейтральная. Она не плохая, часто соответствующая, но и не хорошая — не впечатляет, не заставляет сопереживать. Единственный саундтрек из его коллекции, где есть что-то впечатляющее — «Игра Эндера». Здесь опять же — стандарт.
Я не раз уже употребил слова «стандарт и канон», которые слишком хорошо описывают фильм во всём. Но и плохим он не является ни по экшену (разве что кроме самого начала), ни по игре актёров, ни по музыке. Вряд ли вас что-то удивит здесь, но и посмотреть его можно.
25 ноября 2020
БЛАДШОТ (США, Китай; боевик, фантастика)
В 1992 году Кевин Вангок, Дон Перлин и Боб Лейтон создали комикс, который позже стал хитом для читателей от «Valiant Universe». «Бладшот» дебютировал на шероховатых страницах в ноябре 1992 года и стал одним из самых популярных персонажей «Valiant». Позже в 1996 году серию комиксов перезапустили, чтобы направить течение истории в новое русло, а в 2012 и 2015 году вышли продолжения.
В марте 2012 года было объявлено о том, что «Columbia Pictures» приобрела права на экранизацию комикса, а уже в 2015 компания в содружестве с «Sony» и «Original Films» приняла решение о последующем выпуске пяти фильмов по вселенной комиксов «Valiant», где «Бладшот» должен был быть стартовым фильмом… и, судя по качеству картины и провалу в прокате, финишным.
Ну, а теперь обо всем понемногу.
1. СЮЖЕТ
Последнее время главной проблемой фильмов, которые продюсирует Вин Дизель, за исключением его наличия в касте на главные роли, является очень слабый сценарий и довольно невнятная или даже халтурная режиссура. В режиссерское кресло сел новичок Дэйв Уилсон, который мог похвастать только лишь крепкой анимационной короткометражкой «Преимущество Сонни», что вошла в альманах первого сезона сериала «Netflix» «Любовь, смерть и роботы». Одним из сценаристов выступил Джефф Уодлоу, который отмечался довольно слабыми «Пипцом 2» и «Островом фантазий». Пожалуй, основные надежды на положительный результат были связаны с Эриком Хайссерером, чуть не получившим заветную американскую статуэтку за сценарий к «Прибытию» Дэни Вильнева.
В итоге, за $45млн бюджета эта троица сняла очень технологичный боевик из 90-х. В сюжете нет неожиданных поворотов: единственный, который должен был стать таковым пробивается даже неопытным зрителем, ну, а для совсем-совсем неопытных авторы полностью слили его в трейлере, убрав хоть какой-нибудь элемент загадки. Линейное повествование испещрено скучными и вторичными штампами, местами неплохим экшном (который, к сожалению, цепляет ненадолго) и могучим, но однообразным Вином Дизелем.
2. АКТЕРСКАЯ ИГРА
Вообще актерская игра в боевиках не всегда так уж сильно важна. Безусловно, хорошие актеры могут вытянуть довольно средний боевик на несколько ступеней выше, а плохие могут такое кино превратить в треш. Но все же, если актеры выжимают из себя хоть что-то, а их персонажи прописаны мало-мальски нормально, то фильм с большой долей вероятности станет проходным, но все же плотным середнячком, который может принести удовольствие.
В актерском плане у фильма существуют две серьезные проблемы: картонные персонажи (привет сценаристам) и Вин Дизель.
Ни один персонаж не запоминается, даже если держать в голове, что они воплощены актерами, имеющими за спиной довольно сильные роли (Эйса Гонзалез (Малыш на драйве), Сэм Хьюэн (Чужестранка), Тоби Кэббел (Рокнролльщик), а на одну из ролей поставили самого Гая Пирса (Напролом). Однако, беззубых клишированных персонажей не смог вытянуть никто из них.
Образ Бладшота полностью соответствует практически всем образам Вина Дизеля: так что зрители снова увидят чрезмерно пафосного Доминика Торретто, за которым из «Форсажа» в новый фильм перекочевала даже белая майка. Образ «безэмоционального альфа-самца, пробивающего стены лбом ради достижения цели и бешено раздувающего ноздри» превратил «Бладшот» в еще одну часть «Форсажа», только тачки заменили на киберимпланты.
3. ВИЗУАЛ
«Джон Уик» всем показал, как должен выглядеть настоящий боевик с простым линейным сюжетом. Фактически его авторы задали новый уровень экшна, создав его таким, чтобы за дракой хотелось смотреть неотрывно на протяжении всего хронометража фильма. Боевые же сцены «Бладшота» выглядят также вторично, как и весь фильм. Все что показывает нам картина не удивляет и не поражает, за действием интересно смотреть только в самом начале. Экшн в фильме ленивый и местами даже дешевый (учитывая, на какие возможности замахнулись создатели). Отметить можно только разве что погоню по переполненной улице — единственная экшн сцена, снятая со стилем и своей изюминкой.
«Бладшот» должен был стать чем-то средним между марвелловским «Карателем» Джонатана Хенсли и «Апгрейдом» Ли Уоннелла — боевым мощным киберпанком с элементами драмы. К сожалению, получился проходной боевик со средними спецэффектами, угрюмым сюжетом, картонными героями и чересчур маскулинным Вином Дизелем.
ИТОГ: фильм, созданный для подколов большой компании под пиво с закуской.
От 5 из 10
25 сентября 2020
Зашёл я как-то подстричься, ну и разговорились с парикмахером. Затронули тему кино, в частности «Форсажи». В ходе разговора мы пришли к мнению, что эта серия фильмов сама осознает свой попкорновый статус, потому там уже давно забили на реализм. Пусть так, но вот другие проекты, в которых задействован Вин Дизель из-за этого стражают. Триквел «Три икса» воспринимался глупо, даже в сравнении с не особо серьезной первой частью, «Риддик» потерял в атмосфере. Ну а вишенка на торте — «Бладшот». Единственное хорошее, что он привнес в мою жизнь — песня «Psycho Killer» группы Talkin Heads.
Капитан Америка был заморожен на 70 лет, но сохранил статус героя, потому что был примером для подражания. «Бладшот» был словно заморожен в 1990-х. Такую характеристику выдает сюжет, который мы уже видели не один раз и главный герой с каменным лицом и перебором пафоса в лексиконе. Не то, чтобы я ждал этот фильм, просто знал — получится плохо. Даже не давал каких-то шансов картине, потому что сейчас, в 2020 году, подобная история не воспринимается всерьез — раз. И в трейлер запихнули все, что нам стоит знать о сюжете, включая сюжетный твист — два. Интересно, а не один и тот же человек монтировал трейлеры «Терминатора: Генезис» и «Бладшота»? Тоже вроде история про парня с нанороботами в крови.
«Бладшот» — дебют для режиссера Дэйва Уилсона, который до этого мог похвастаться только короткометражкой «Преимущество Сонни» из сборника «Любовь, смерть и роботы». Фильм снят по мотивам комикса издательства Valiant, но если вы ознакомитесь с материалом, то поймете, что фильм и доли потенциала не раскрыл. История про то, как вояка Рэй Гаррисон возвращается домой, проводит ночь с женой, а потом их захватывает в плен группа наемников, которой руководит Тоби Кеббелл. Он ведет себя как «злодейский злодей», который убивает жену и Рэя. Затем Рэй приходит в себя в стенах корпорации, где доктор Эмиль Хартинг (Гай Пирс) рассказывает, что его воскресили, и вживили ему нанороботы (наниты), повышающие его силу и регенерацию.
Гаррисон вспоминает парня, который убил его жену и отправляется мстить. Потом раскрывается, что воспоминания были смоделированы, и корпорация использовала Рэя как машину смерти, каждый раз меняя личность убийцы. Честно, кому не наплевать? Весь фильм создан по лекалу устаревших боевичков, с привычными тропами и сюжетными поворотами. Ладно, если бы все создавалось с целью угара, но нет, все делается с максимальной серьезностью. А не слишком ли трудная задача для сценаристов, которые могут похвастаться лишь второсортными ужастиками? Если конкретнее, то это Джефф Уодлоу, написавший скрипт к «Правде или действию» и «Острову фантазий» и Эрик Хайссерер — сценарист ремейков «Нечто» и «Кошмара на улице Вязов» (про «Прибытие» не заикайтесь, там за основу взят рассказ Теда Чана, так что понятно, кто годноту делал). Вы до сих пор не видите всей сути?
А самый главный минус — Вин Дизель. Точнее, его закрепившийся образ того лысого «не из Brazzers» в белой майке-алкоголичке, что отпускает пацанские философские цитаты. Скажем так, актер может быть в одном образе, если это чем-то подкреплено. Том Круз, например, тоже знаком нам по образу «крутого парня», но его подход при этом значителен. Он задерживал дыхание под водой на шесть минут, учился управлять вертолетом, цеплялся на большой высоте за веревки и стены. Сюжеты «Невыполнимых миссий» словно пришли к нам из 2000-х, но мы все равно очарованы трюками Итана Ханта. В то время, как Вин Дизель, почуяв популярность образа Доминика Торетто, так и остался на этом уровне. Ведь зачем стараться, если и так схавают?
Амёбные второстепенные персонажи в исполнении Эйзы Гонзалес, Сэма Хьюгана и Алекса Эрнандеса, трясучая операторская работа, недоработанный CGI… Да «Апгрейд» и «Хардкор», разработанные за куда меньшие деньги, чем «Бладшот», интереснее рассказывают историю человека, усиленного технологиями. Свою роль в провале картины сыграла и эпидемия коронавируса, благодаря которому в ближайшее время мы не только не увидим подобные фильмы, но и в принципе по кинопремьерам все печально. И тут еще грех компании Sony, которая дала фильму рейтинг PG-13, где героя расстреливают и взрывают без следов, в то время как в оригинальном комиксе были просто реки крови. Короче, все, как у «Венома» — продвигаем искусство в массы с заявкой на киновселенную. Вопрос только — потянете ли?
13 июля 2020
Итак, мужичок 52 лет, который носит одну и ту же прическу и одну и ту же белую майку, с одними и те же ухмылками решил поиграть в супергероя. Этого героя зовут Рэй, он погибает его воскрешают, дают суперспособности, но что-то здесь не так. Как вам интрига? Вы же такого никогда не видели.
Спецэффекты неплохо смотрелись, да и экшн сцены поставлены сносно, однако все интересные моменты фильма показали уже в трейлере.
Основные диалоги — это производство банального и жалкого скудоумия сценаристов. Зачем же так уродовать фильм? не понимаю. В какой-то момент ты осознаешь, что ты просто насилуешь свои уши и мозг.
Актерская игра форсажного человека не поменялась со времен динозавров. То же лицо, почти, старость никого не щадит, морщины, складки, да и второй подбородок иметь супергерою стыдно. Нет, охотник на ведьм в свои 52 выглядит неплохо. НО? Он стар для такой роли, нужно уже успокоиться, мышцы уже не те, талантом он никогда не блистал, надо уже чем-то другим удивлять зрителя, а не бегать из одного типичного фильма в другой в одной и той же майке.
Гай пирс сыграл, молодец, никаких эмоций не вызвал, хотя мог. Наверное, мало заплатили, все деньги ушли, скорее всего, на производство 9-го форсажа.
Эйса Гонсалес — красотка, наблюдать за ней одно удовольствие, да и не важно, что она делает и как играет, украсила собой фильм и спасибо ей на этом.
Ламорн Моррис не самый популярный актер, однако он добавил долю комичности в этот фильм, и разбавил эту жуткую жижу под названием Бладшот веселыми красками. Неплохо, но мало.
Честно, был рад увидеть любимого рок-н-рольщика Тоби Кеббела, хороший актер, жалко, что маленькая роль досталась.
В общем, опухшей мордашкой лысый нянька подпортил все. Он, как бодрящийся и молодящийся дядька среди молодежи, что-то пытался сотворить, но это только навредило фильму.
А теперь сюжет. Особо крутых поворотов никто не ожидал, но зачем все рассказывать в трейлере? Это провал.
Итог. В фильме нет сюжета, нет нормальных диалогов, главный актер не подходит. Если не посмотрите, то ничего не потеряете, думаю, что мало кто получит истинное удовольствие от просмотра этого шедевра.
4 из 10
8 июля 2020
С момента выхода фильма в прокат прошло уже 3 месяца, и картину не обругал только ленивый.
При этом, все сходятся к одному «ничего нового, Вин Дизель надоел, сюжет предсказуем».
Т. е. по сути, все претензии к фильму сводятся к тому, что перед вами — ровно тот фильм, который заявлялся. Фантастический боевик с супергероем протагонистом, которого играет Вин Дизель. Фильм рассчитанный на очень широкую аудиторию, от сюжета которого не требуется ничего большего, чем тот плот твист, который в нём присутствует и реализован более чем профессионально. Видно режиссерскую руку поставившую «Sonnie`s edge» из Любовь, смерть и роботы.
Бюджет картины — 45 миллионов долларов, что для современной картины с таким обилием CGI, да ещё и парой довольно дорогих актеров — весьма скромно.
Тот же Дивергент 3 стоил в производстве 110 миллионов.
И для этого бюджета у фильма нереальные эффекты, которые действительно хорошо продумали. Глаз не мозолит абсолютно ничего.
Картинка — классная. Саундтрек — простенький, но не мешает восприятию.
С точки зрения актерской игры — всем понятно, что ничего выдающегося, но история — рассказана. Тебе понятно что происходит в головах персонажей.
Единственной значительной претензией с моей стороны было бы недостаточное углубление в историю взаимоотношений Бладшота с другими аугментами помимо Кейти. Были хорошие закладки под примирение с Тиббсом и кровавое противостояние с окончательно свихнувшимся на фоне жажды крови Далтоном.
Собственно, есть ощущение, что изначально команде хотелось сделать главным антагонистом как раз безногого, чтобы противопоставить его желанию войны изменения в главном герое.
Этого, к сожалению, не случилось, однако в целом как представитель жанра фильм заслуживает твердое «хорошо».
Пересматривать — не будешь, но все, чего будешь ждать при походе в кино или домашнем просмотре — получишь.
5 июля 2020
Франшизы решают всё. Глянцево-латексные франшизы решают ещё больше — воспользовавшись этой логикой сплелись в едином экстазе издательство Valliant и Columbia Pictures. Плодом их совместной любви стал очередной Дизельшот, лицом или бицепсом напыщенных пафосных мачистых франшиз является мистер Вин Вин Дизель, одно имечко которого говорит о любой картине с данным персонажем абсолютно всё что нужно знать. Как бонус к картине прилагается Гай Пирс — ещё одна голливудская звезда, активно перекинувшая свою карьеру в поле категории Б. Как правило у подобных картин всегда подворачивается крайне противоречивая творческая команда: как всегда режиссёр-дебютант, поработавший лишь над эпизодом альманаха «Любовь, смерть и роботы», сценарист «Пипец 2», того который полный пипец и сценарист не самых успешных ребутов «Кошмара на улице Вязов» и «Нечто».
Сюжет картины знакомит зрителя с военным Рэем Гариссоном, убитым вместе с супругой террористами. В лаборатории компании RST Рэй получает второй шанс благодаря нанороботам в его организме, буквально вернувшим героя к жизни. Теперь Рэй обладает нечеловеческой силой, способностью к быстрой регенерации и жаждой мести.
Миру комиксов уже сложно удивить как читателя, так и зрителя: новые и новые продукты фантазии создателей так или иначе обречены на повторение уже десятилетия существующих трендов. В случае с «Бладшотом» всем олдскульщикам обязательно вспомнится «Универсальный солдат», с той лишь поправкой что ходячий труп в данном фильме только один. И это амплуа как нельзя лучше подходит Вину Дизелю, умеющему двигать любыми мышцами, кроме лицевых, исполняя свой профессиональный актёрский долг. А благодаря «невероятной» работе сценаристов над диалогами, «я есть Грут» в исполнении Дизеля сводится к другим тройкам монологов вроде «они убили жену» или «я буду мстить», к которым сводится вся суть его реплик в картине. Однако, невозможно не отметить что дебютант в большом кино Дэйв Уилсон старался как мог: в целом картина поставлена неплохо, есть интересные сцены, неплохие ракурсы и крайне много CGI и слоу-мо, без которых невозможно представить весь Дизель-пафос, сопровождающий любые картины «актёра». Но, для фантастического боевика, экшн-сцены «Бладшота» выглядят на удивление камерно и вяло, включая даже финал фильма, который можно смело назвать королевской битвой паралитиков с участием пародии на доктора Октупуса: скромный для современной фантастики бюджет даёт о себе знать. И в любом случае было бы лучше, если бюджет ушёл на приличного сценариста.
Плюсы: Графика, постановка и потуги Дизеля на игру, местами неплохо веселящие. И, конечно же, саундтрек со знаменитой Psycho Killer.
Минусы: Собственно, сам Вин Дизель и сценарий.
28 июня 2020
Когда-то в прошлом, где-то до четвертого «Форсажа», мне очень нравился актер Вин Дизель. Признаю, что он никогда не достигал уровня Аль Пачино или Роберта Де Ниро, но приятно было то, что он не претендовал на это, а просто занял свою актерскую нишу и плавно ее продвигал.
Съемки у Стивена Спилберга в «Спасти рядового Райана», авантюрное приключение в «Черное дыре» и комедия «Лысый нянька» стали фирменными отличительными знаками Дизеля, а ведь я еще не сказала про «Три Икса» и тот самый первый «Форсаж». Но что-то потом с Дизелем приключилось и он стал совсем не тем рубахой-парнем, которого мы любили. Он зазнался, стал играть один и тот же типаж, изрекать пафосные цитаты и просто смешить. Тоже самое он делает в «Бладшоте».
Думаю, что в наших русских краях немногие были знакомы с героем американских комиксов. Все-таки сравнение какого-то наемника и Супермена с Бэтменом прошло явно не на пользу первого. Но продюсерам очень хотелось составить конкуренцию двум самым известным Вселенным Кино-Комиксов на большом экране и «Бладшот» появился в кино, не оправдав при этом совершенно ничьих надежд.
Вин Дизель играет типичного солдата удачи, который играет хмурыми бровями и периодически раздает налево и направо новые фразы для тематических групп в различных социальных сетях. Вернувшись с очередного задания, Рэй Гаррисон (так зовут героя Дизеля), хочет отдохнуть вместе с любимой супругой, но все выходит не так, и вот солдат уже лежит без памяти в какой-то секретной лаборатории.
Придя в себя, Гаррисон, или теперь уже Бладшот, выполняет приказы по устранению врагов доктора Хартинга, но в его мозгу зарождается сомнение. Гаррисон замечает, что ему недоговаривают правду и начинает мстить без разбору всем подряд. Только выходит это у него немного скучно, от чего фильм лишается своего главного козыря.
На Дизеля нет никакой надежды в этом фильме. Он опять совершенно деревянный, даже не знаю, сможет ли он когда-то признать, что допустил ошибку и перестал искать новые роли и образы, отличающиеся от Торетто и других его однообразных появлений. Зато Эйса Гонсалес тут как тут и немного перебирает внимание на себя. Она красивая девушка, но актриса так себе. Но хоть парням и некоторым девушкам будет приятно на нее посмотреть, не думаю о конкуренции по внешним данным. Сюжет же движется по предсказуемой прямой. Боевик сменяется пустыми разговорами и наоборот. Даже концовка не порадовала особой зрелищностью.
Этот фильм мне совсем не понравился как своей однобокой задумкой, так и Вином Дизелем в главной роли. Раньше я его проекты ждала с особым нетерпением, а теперь он выступает причиной того, что хочется пропускать с ним все, что не связано с фантастическим миром некогда гоночного «Форсажа».
4 из 10
3 июня 2020
В моем детстве одним из популярных жанров комедии была пародия — особенно на этом поприще лидировало «Очень страшное кино», высмеивающее сразу несколько топовых фильмов. Но современные проблемы требуют современных решений, и на большие экраны выходит «Бладшот».
Один знакомый бармен в процессе нашего общения как-то сказал, что, если в коктейле содержится более трех ингредиентов, то в результате получится полнейшая фигня, так как гостю будет сложно прочувствовать вкус. Также и с этим фильмом — тут столько примесей и заимствований, что не видишь того, что привнесли от себя авторы.
«Форсаж», «Матрица», «Дэдпул», «Хардкор», «Апгрейд», «Веном», «Риддик» — это лишь пятая часть фильмов, что пришли мне в голову в первые 20 минут просмотра. И ведь можно же было взять качество и уровень, но нет — взяли те самые моменты, которые, видимо, были по акции в Пятерочке: дешевые и кривые спецэффекты, деревянные актеры, логически непродуманный сценарий, абсурд и бла-бла-бла.
Единственное, что меня порадовало — эпизодическая роль Тоби Кеббела. Ну, и красотка Эйса Гонсалес. В остальном же, происходящее на экране не вызывало ни-че-го. И при всем уважении к тому факту, что это экранизация дико популярного комикса (сам не читал, мне так сказали)
5 из 10
28 мая 2020
Вин Дизель слишком распиарен, на мой взгляд. Да, он круто смотрится в кадре, его персонажи, Доменик Торетто и Риддик, являются наикрутейшими героями боевиков, но он откровенно становится староват играть таких крутых дядек. В данном фильме он своего рода универсальный солдат, но с большими боевыми способностями. Порой мне очень было понятно, что это не его роль, совсем не его, тем более сейчас. Неуверенно было им продемонстрирована вся фигура персонажа, да и годы берут своё, в некоторых кадрах он откровенно был дрябловат.
На мой взгляд у фильма очень слабый сюжет. Согласитесь, когда в вашем распоряжении имеется супер-пупер-непобедимый герой, его нужно использовать по максимуму. В данной ленте размах происходящего был недостаточно большим. Да и каких то супер массивных сражений не наблюдалось. Хотелось больше конкретики от его способностей, да и врагов тоже побольше. Но имеем то, что имеем, довольно слабое использование крутого персонажа. Я не знаком с комиксам об этом герое, но думаю там он был покруче чес в фильме. А мои ожидания от фильма, в общем-то, были серьёзны. мне очень даже верилось, что эта лента сможет стать настоящей боевой фантастикой, где будет минимум соплей и море нескончаемого экшна. В общем то, соплей не было, а вот с экшном зажали создатели ленты!
Фильм о власти. Имея в своём подчинении суперсолдата, ты можешь горы свернуть, и с лёгкостью убирать негодных тебе людей. Такая власть делает человека зверем, для которого человеческая жизнь не стоит и выеденного яйца, он просто забывает о том, что даже у самой жестокой и опасной машины для убийств могут быть чувства и совесть. Хотя в какой то момент кажется, что у персонажа Вин Дизеля нет чувств, он всё делал с одним угрюмым выражением лица. Впрочем, Дизель такой в большинстве своих фильмов, может поэтому я его и недолюбливаю.
Если взять в целом, то фильм средний. Вроде снято и выполнено всё красиво, но размаха нет, да и какой то цели тоже. Смотрится легко, но от этого не легче. Нынче мало кто смотрит фильм ради фильма, все ищут какой то смысл и скрытый подтекст, а не просто пялятся на красивую картинку. Посмотреть можно, даже получить какое то удовольствие от происходящего, но на большее, увы, этот боевик не способен. Блокбастер не стал блокбастером, к сожалению.
6 из 10
27 мая 2020
Это шикарный, динамичный экшен. Страны-производители — Китай, США — сделали фильм про частные корпорации. Частные корпорации опять торжествуют со своими секретными опытами. Жалко только то, что противник какой-то кислый и непонятный. Актёр Вин Дизель великолепно играет супергероя. Это непросто боевик, здесь есть элементы фантастики. Мне фильм понравился. Я в восторге от работы режиссёра Дэйва Уилсона. Частная корпорация RST делает из людей супергероев. Военные опять являются сырьём и материалом для гениев из частных корпораций. Память — это мощная тема для современного мира. Современные люди перегружены информацией, и память даёт сбой. Память, воспоминания, контроль над эмоциями — всё это шикарно обыграно в фильме.
Солдат Рэй Гаррисон является солдатом чести, имеющий свои принципы «возвращаться домой». Дом и возвращение туда очень подходит для США. Бессмертие и память — очень философская тема для современного мира. Меня потрясла тема поднятая в фильме — это «контроль бессмертных». Фильм очень динамичный. Контролировать память — это неплохой аргумент для корпораций, чтоб развивать свои технологии. 21 век — это век манипуляций, когда ни только СМИ дёргают за ниточки, но и корпорации делают управляемых людей. В фильме присутствуют мощные спецэффекты. Масштабная графика делает фильм очень зрелищным и красочным.
Очень круто, что режиссёр Уилсон сделал такие супер мощные спецэффекты. Корпорация RST является примером для других реальных компаний. Мне кажется, что такие супергерои из военных есть ни только в США, но и в других армиях мира.
Сценаристы (их 5 человек) написали шикарный сюжет для экшена. Фильм качества 4K и его надо смотреть в IMAX. Мне фильм очень понравился. Вин Дизель — настоящий супергерой.
10 из 10
13 мая 2020
Однажды солдата Рэя Гаррисона убивает какой-то псих, но волею умных учёных герой возвращается к жизни благодаря наномашинам, которые живут в его крови (они же не дают ему умереть). Теперь он жаждет мести, и ради этого готов на всё… Не понимая, при этом, что это входит в план его работодателей. Точнее, в один из планов.
Вот никак нельзя не сравнивать этот фильм с другой великой франшизой кинематографа «Форсаж» во многом благодаря тому, что Дизель что там, что тут играет одинаково, как будто одного и того же персонажа, только под разными именами. Совсем не старается, а ведь в начале 00-х подавал такие надежды (см «Чёрная дыра»). Я бы ещё приплёл одинаковую подачу экшена и спецэффектов, но это уже лишнее, сейчас все блокбастеры такие эфемерные. А что касается «Бладшота», то его главная проблема — реализация, и это при шикарной идее. Его интересно смотреть первые часы, потому что там сценаристы сделали весьма хитрый и запоминающийся твист, порождающий за собой тонну вопросов. А вот после него начинается обычный, предсказуемый и вообще не запоминающийся боевик.
И ведь что обидно, сценаристы вообще не старались сделать этот фильм хотя бы крутым (это, опять же, касается второй половины — к первой претензии нет). Ты думаешь, что после такого твиста будет что-то интересное, но нет — Дизель берёт пушки в руки, гоняется, взрывает, расстреливает, дерётся… Как будто весь талант истории хватило только половину сценария, запихнув вместо него клишированные диалоги, сюжетные ходы и экшен-экшен-экшен. Концовка? Да её можно угадать уже на половине фильма. Вишенка на торте — унылый и предсказуемый злодей.
Самое паршивое, что нам раскроют только половину всей истории, оставив другие ответы как затравка для сиквела… Которого скорее всего не будет. В итоге мы не узнаем, кто был Дизель до фильма, почему учёные выбрали именно его, и кто на самом деле настоящие враги. И что вообще будет после, потому что фильм заканчивается никак, жирным многоточием с заделом на продолжение.
С другой стороны фильм зайдёт тем, кто хочет просто расслабиться и насладиться происходящим. Тут экшена навалом. Пах-пах, куча трупов, крови (шучу, нет — фильм то ПГ-13). Что-то взрывается, разлетается. Всё это видели миллион раз и ничем особым не привлекает.
«Бладшот» — типичный неинтересный блокбастер, который может похвастаться только первой половиной фильма, которая держит в интересе. Дальше начинается графонистый цирк, который забудется спустя 10 минут после просмотра. Если хотите экшена, то лучше посмотреть Форсажи — там хотя бы смешные пацанские цитаты.
6 из 10
11 мая 2020
Начну с предыстории. Были времена, когда Вин Дизель снимался в хороших фильмах, например «Спасти рядового Райана» Стивена Спилберга. Затем он был в основном актёром одного образа- крутого мужика, любящего действовать по своему. Это фильмы вроде «Три икса», «Форсаж», «Хроники Риддика», «Вавилон Н. Э.» и даже «Лысый нянька»(пусть фильм и карикатурные в стиле Диснея).
Однако после четырёх частей «Форсажа», «Риддика» 2013-го, «Три икса: Мировое господство» он утратил эту самую крутость (не полностью конечно). Ничего не имею против этих фильмов просто они лишь на пару просмотров в компании друзей и посмеяться. Вот и фильм «Бладшот» оказался таким же.
Фильм немного напоминает «Универсального солдата» с Жан-Клодом-Ван-Даммом, у которого есть отличительные свойства по сравнению со вторым примером. Сюжет подстроенный под актёра главной роли; фразы, которые актёр произносил почти в каждом фильме.
Коротко о персонажах Рэй Гаррисон (Вин Дизель) по сути история его проста и при этом не раздражает(однако создатели могли бы сделать лучше), глава корпорации (Гай Пирс) по сути тот же злодей из «Железного человека 3» (но слегка туповатый). И самое главное персонажи клише: красивая барышня, тупо злой злодейский здоровый мужик (любит потрепаться, а на деле фуфло) и темнокожий хакер, который испускает юмор и всё ему удаётся.
Графика в фильме выглядит не то, чтобы плохо, ну просто посредственно. Всё же создатели могли бы лучше. И претензия по поводу рейтинга PG-13 ведь кино вроде как про киборга убийцу, который убивает статистов креативными способами, где хотя бы капля крови ибо все, что показывают это муку в замедлении и красные пятна не совсем похожие на кровь. Ведь экшен у фильма не плохой и добавить кровищи и смотрелось бы куда лучше.
Хотя и недостатки были указаны всё же с другой стороны чего можно было ожидать от режиссёра мультяшной короткометражки с красивой графикой в стиле киберпанка, но пропагандой феминизма и посредственным сюжетом.
По сути фильм мог стать куда лучше если наняли бы опытного режиссёра и сделали возрастной рейтинг R.
А так учитывая ситуацию с коронавирусом это пожалуй один из фильмов, который можно посмотреть в компании друзей просто из интереса. Сам фильм не плохой, но и не хороший, могли бы лучше.
5 из 10
3 мая 2020
Сразу оговорюсь — я поклонник в первую очередь комиксов, а не фильмов по комиксам, а посему заведомо отношусь крайне скептически к любым комикс-экранизациям. В основном спасибо «шедеврам» Марвела. Впрочем, их «Стражи Галактики» заставили меня поверить, что бывает и по-другому.
Но сейчас не об этом.
Итак, с точки зрения «боевиковости» — да, фильм достаточно «типичный клише-боевик». Но. А какой другой боевик не типичный клише-боевик? То-то же. Те же, кто настаивает на том, как же это «фу-фу-фу», явно проспали момент, где в фильме.. высмеиваются клише, использованные в фильме! Что делает все попытки осудить фильм за это крайне нелепыми, ведь фильм итак это знает.
Дальше. Я очень не фанат Дизеля в целом, а Дизеля, который визуально никак не похож на персонажа, которого он играет (да и возраст уже все-таки) — тем более. Но и он раздражал не так сильно, как мог бы. Разве что его лапоухое правое (или левое?) ухо периодически отвлекало. Кроме этого могу разве что посетовать на «графоний», который местами напоминал кинцо нулевых.
В остальном нечего и ругать. Да, история несколько отличается от комиксной, но если так судить, а не рассматривать кино отдельно от комикса, то Марвел над своими персонажами извращается гораздо хуже. Например, оригинальный Бладшот «превозмог» контроль PRS (в фильме — RST) самостоятельно в основном, а потом уже нашел друзей. Да и команда ребят с имплантами в комиксах гораздо внушительнее сами по себе — вплоть до полетов и фаерболов. Но это было бы слишком долгая размазня, которую могут себе позволить комиксы, а не фильм.
Что в фильме хорошо — так это он хорошо передает общее настроение персонажа и комикса. Хотя Бладшот обычно ловил себя на рефлексии, когда находился в гуще событий, что сильнее подчеркивало то, что он «машина для убийств» — вокруг кровь, кровь, кровь, люди умирают от его действий, а он думает о том, что потерял сам. Но тем не менее сцена вспоминания сделала круто, это его погружение в воспоминание и крушение всего в реальном. Красивый переход.
И отдельного внимания заслуживают второстепенные персонажи, которые сделали из Бладшота того Бладшота, которого сам Дизель либо по вине сценаристов, либо по своей, сделать не смог. Это и забавный Эрик, суровая КТ, абсолютно неприятный безногий «коллега» (даже имя его не запомнила) и тихоня-слепыш, который не заслужил того, что получил, Тиббс. Хартинг само собой — «крестный отец» главного героя, как-никак. Ну и вишенка на торте — Вигганс (да-да, его персонаж — тоже клише, но я люблю таких персонажей и этот — не исключение).
Также сильно часто в рецензиях встречала «жалобы» на то, что «не упомянут ни один другой персонаж этой вселенной». По-моему, это к лучшему. Валиант только выходят на рынок и вполне правильно делают, что заходят с одного (к тому же такого, которому переписали память, которую можно изменить как угодно (а еще он в перспективе метаморф) — если вы понимаете о чем я). Лучше провести «эксперимент», «прощупать почву» и провалится с одним персонажем, чем со всеми сразу.
И да, одна из начальных сцен — та самая, с музычкой, маньяком и убийством — моя любимая.
«I need real friends! Or a therapist» (с)
27 апреля 2020
Только ленивый не упомянул о вторичности последнего фильма с Вином Дизелем «Бладшот». Увидев трейлер все сразу поняли, что идея комикса, по мотивам которого снят фильм, была скопирована с фильма «Универсальный солдат». Прочитав первые отзывы, можно было подумать, что Дизель пошёл по пути Николаса Кейджа и начал сниматься в полном треше. Однако посмотрев фильм, я обнаружил вполне достойную для своего жанра картину. Если уж сравнивать с «Универсальным солдатом», то здесь в наличии очень ровный и достаточно оригинальный сюжет, который не провисает и не отталкивает своей абсурдностью.
Основная проблема, я считаю именно в Дизеле. Целевая аудитория фильма — молодёжь, которая не знает кто такой Ван Дамм, но Дизель для них тоже старик. Любой, более молодой актёр мог бы обеспечить кассовые сборы, даже Тоби Кебелл, сыгравший эпизодическую роль, привлёк бы больше зрителей в роли Рэя.
Вторая проблема, после Мстителей кажется, что в Бладшоте мало экшена. В последнее время зрителю жалко платить деньги за фильм продолжительностью меньше 120 минут. Но в то же время многие жалуются, что уже устали от Мстителей и нескончаемый поток экшена на экране не гарантирует успеха. Возможно авторы фильма не угадали с золотой серединой или просто не хватило бюджета, а скорее всего и то, и другое.
В целом считаю рейтинг фильма необоснованно низким.
7 из 10
12 апреля 2020
«Бладшоту» конечно не повезло. Не берусь утверждать, что фильм Дэйва Уилсона сполна окупился бы в прокате, но вирус COVID-19 подложил киноленте с Вином Дизелем знатную свинью: только он вышле в прокат, как тут же закрылись кинотеатры…
Фильм основан на одноименном комиксе от Valiant Comics, разработанном еще в 1992 году и рассказывает о бывшем спецназовце Рэе Гаррисоне, чьё тело после смерти подверглось существенным изменениям, превратив и без того искусного бойца в самую настоящую машину для убийства.
Рассчитанный на то, что зритель будет его смотреть с открытым ртом, фильм на самом деле получился неплохим по своей зрелищности, однако вся его идея (равно как и реализация) оказались реализованы как-то поверхностно, сыровато.
Бладшот как персонаж сам по себе очень смахивает на «Универсального солдата» и с учётом времени, когда появился Гаррисон и Унисолы, можно смело заявить, что Valiant Comics «содрали» идею оживления погибших солдат для создания более искусных мастеров боя именно с фильма Роланда Эммериха. Это можно заключить хотя бы из того, что на съемки «Универсального солдата» было потрачено время: о старте съемок было объявлено в 1990-м, а сами они стартовали 12 августа 1991 года, а значит фильм появился раньше комикса. И когда ты смотришь «Бладшота» тебя не покидает вязкое ощущение того, что ты это уже видел. Причём сюжетная линия картины с Вином Дизелем в большом количестве случаев повторяет сюжет «Унисола». Тут и пресловутая тема оживления с усовершенствованием навыков, и корпорация, создавшая Бладшота, и его команда (таких же модифицированных упырей). В общем — те же яйца, только в профиль. Это конечно разочаровывает. Зритель идет в кино за оригинальностью и тратит деньги на то, что видел еще году этак в 1994-м…
Вин Дизель как исполнитель главной роли — то есть роли Бладшота не убедил от слова совсем. Согласно описания, приведенного на страничке фильма на «Кинопоиске», его супругу убивают, после чего Рэй гаррисон отправляется мстить (история достаточно свежая и не заезженная, согласитесь?!). Так вот Вину Дизелю играть скорбящего мужа (да или в принципе проявлять эмоции) категорически противопоказано. То ли Дизель слишком увлекся накачкой мышц, то ли под кожу он загнал слишком много различных препаратов, но мимика на его лице отсутствует напрочь. Все что он делает — он делает с одним и тем же выражением лица, добавляя к этому еще и грузность (ну или неповоротливость) собственного тела. Тот же Дуэйн Джонсон хоть и здоровый как шкаф, но в его движениях прослеживается пластичность и режиссеры, у которых «Скала» снимается, знают как снимать актера. В случае с Дэйвом Уилсоном складывается такое ощущение, что он попросту не придумал как использовать габариты Вина Дизеля. Сам же актер предстал в кадре как натуральное полено. Без эмоций, без чувств, без приложенных усилий.
Может конечно это диктовалось особенностями его персонажа — мстящий человек не должен проявлять эмоций (и тем самым показывать свои слабые стороны), но по ходу фильма раз за разом главный герой переживает печальные воспоминания, а значит — он страдает. Судя по лицу Вина — он страдал только от того, что гантели ему посчастливилось взять в руки всего раз за фильм.
Музыкальный ряд, написанный к «Бладшоту» слишком эпичный. Для такого саундтрека нужны события более масштабные, более эпохальные, чем убийство парочки прощелыг в автомобильном тоннеле или расправа с главой какой-то там корпорации. Тут не хватает грандиозного размаха как в тех же «Мстителях». Режим слоу-мо, который порядком уже поднадоел, задействован здесь на полный максимум и как любят наши киношники снимать экшн-сцены, замедляя все подряд, так и Дэйв Уилсон решил, что без такой съемки не обойдется ни одна более менее драйвовая сцена. Нужно ли было показывать в таком формате все, чтобы зритель мог посмаковать сцены перестрелок и драк? Сомневаюсь. Сейчас крайне агрессивно и захватывающе смотрятся эпизоды, когда все происходит динамично и быстро. Тем самым создается ощущение того, что герой в кадре действительно профессионал.
Несмотря на то что режиссер время от времени подбрасывает факты, заставляющие усомниться в каких-то аспектах (тут например ранение в бок, показанное, но оставшееся без дальнейшего внимания), это никак не сказывается на восприятии сюжета в целом: остается ощущение, что все показанное было как-то неумело слеплено в единый кусок, разбавлено примитивными и стандартными диалогами и замешано в блендере с режимом слоу-мо.
По итогу можно сказать, что «Бладшот» НЕ смотрится на одном дыхании и он ничем НЕ способен удивить. Опять же, если вспоминать «Унисола» — то ты пр просмотре боевика с Дизелем, предугадываешь дальнейшие события по щелчку пальцев.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
5 из 10
8 апреля 2020
«Бладшот» — вполне себе удобоваримый кинокомикс (а это действительно экранизация комикса) о похождениях суперсолдата. Благодаря фантастическим технологиям он стал фактически бессмертным и мотается по миру, выполняя секретные поручения правительства.
Вин Дизель здесь не только исполнитель главной роли, но еще и продюсер. В общем, он снял кино про себя и для себя любимого. и вроде все здесь на своих местах: мужественные мужчины, красивые женщины, собранный хоть из видавших виды элементов сюжет ухитряется выглядеть свежо и бодро, но кое чего не хватает. И это — бюджет.
Дешевизна режет глаза. Телевизионное качество картинки, формат «больше, чем по двое в кадре не собираться». Наконец, на полтора часа всего две эпичные драки, да и те сняты кособоко.
Историю мог бы спасти юмор, но и с ним тут напряг. Шутки-прибаутки, которые давно стали неотъемлемой частью культуры кинокомикса, здесь фактически блистают своим отсутствием.
Но фильм вполне может найти своего зрителя в вечернем эфире какого-нибудь кабельного / спутникового канала или рамках очередного «марафона мужского кино».
5 из 10
7 апреля 2020
Наконец-то мое мнение схоже с мнением большинства — фильм мне не понравился. И честно говоря фильм все равно не так уж и плох, в отличие от моих ожиданий — ничего откровенно плохо там я не нашел, но и хорошего тоже. По своей структуре фильм схож с первым Железным Человеком, ну в смысле история очень схожа и я весь фильм меня не покидало чувство дежаве. Но в железяке были отличные персонажи и не смотря на простую история становления супергероя фильм до сих пор является эталоном фильма по комиксам, с чем я соглашусь. В Бладшоте (кстати почему фильм назвали «Бладшот»? да я знаю, что это фильм по одноименному комиксу, но его ведь здесь никто не называл так) же персонажи казались очень вялыми и безэмоциональными, было довольно скучно, особенно под конец.
Сюжет:
жил-был крутой и брутальный лысый спец, у него была жена. Потом что-то произошло и женушку схватили вместе с лысым качком. Глава банды прибил жену, а потом и качка. Вскоре Доминика смогли оживить, заменив кровь на нанороботов, сделав его тип бессмертным. Он потом вспоминает все (это было в трейлере, так что не спойлер) и решает отомстить. Мне все это показалось чересчур клишированным становлением супергероя, который так же был в вышеупомянутом Железном Человеке, Докторе Стрендже, Человеке-Пауке (2002 года) и т. д. — жил был простой человек с небольшим отличием от других; с ним что-то случается; он меняется в характере; все у него тип-топ и он живет в свое удовольствие; появляется злодей и нас ждет махач, конец. Но если там тащили персонажи, подход, самобытный юмор, отличные саундтреки и атмосфера (в дорогих фильмах можно не рассматривать спецэффекты), то здесь нет ничего!
Персонажи:
Бладшот — это тот же Доминик, тачки разве что нет. Только тут полностью плевать на персонажа, ведь кроме того, что у него есть жена нам ничего не сказали, да и он по сути бессмертный, ему сопереживать не хочется. Так же есть полено-девушка, которая тут нужна, чтобы сюжет смог случиться и внести побольше драмы насчет «ее печальной и бедной истории». Есть совсем уж невыразительный злодей в пиджачке и чокнутый ученый по совместительству, плевать абсолютно на всех, только дай опыты проводить на людях. Есть мини-злодеи, которые на побегушках главного злодея, один из которых типа крутой такой, круче Дизеля, да и просто угарает над ним, потому что, чтобы надо. И, конечно же, черный бородатый хакер, который тоже постоянно абсолютно не смешно хохмит и пытается выглядеть шутом.
Визуал:
со стороны спецэффектов все не так страшно — сделан он качественно для бюджета в 45 млн, да и картинка глаз не режет. Но все подано как-то безвкусно, а под конец все оборачивается самой обычной концовкой с драками, но тут все ну очень слабо.
Саундтрек:
он тоже довольно блеклый, да я его и не запомнил. Даже мелодий запоминающихся не смогли завезти.
Итог: не самый худший боевик, который я видел, да и не худший с Дизелем, но все равно плохой. Визуал сделан неплохо, но он ничуть не интересен, персонажи жалкие, саундтрек слабоват, фильм постоянно пытается неуместно пошутить, да и не смешно.
5,0 из 10
6 апреля 2020
В начале фильма хотелось плеваться т. к. показалось все слишком не естественным. Подумал: «опять сценаристы херню напридумывали». На Дизеле военная форма сидела коряво. Казалось, что она ему мала на размер или на два. Герой, антигерой и сама ситуация были изображены слишком карикатурно. Создавалось такое впечатление, что фильм делали лишь бы выпустить.
К середине фильма подумал: «Не плохо». Сценарий оправдал неестественность начала. Досмотрев до конца, поймал себя на мысли: — «Прикольно!».
Я понимаю, что боевики не отличаются интеллектуальной составляющей и сильных требований к ним предъявлять нету смысла, так что в таких фильмах я обращаю внимание на естественность и адекватность.
Что я имею ввиду? Если в фильме герой с какими-то сверхспособностями, то оправданно что он ими пользуется. Но если у героя нет способностей, то мне не понятно, как в закрытом помещении падает горящий вертолёт, взрывается, а герой выходит живой и невредимый (например, как в «Плохих парнях 3»). Или, когда мотивация героя или антигероя, как в мыльных операх, натянута за уши (опять же камень в сторону «Плохих парней 3»).
С адекватностью у «Блодшот» всё в порядке. Фильм смотрится гармоничным. Юмор уместным. Сюжет продуманным. Одно только не понравилось. Опять через кино манипулируют массами. В фильме есть своего рода 25-ый кадр. Цитата: «Участвовала в спасательной операции в Сирии во время химической атаки». Закладывается мысль «Мы (США) — хорошие, они (Сирия) — плохие».
От фильма ничего не ждал. Дизеля не с кем не ассоциировал. Так что фильм зашел хорошо. От себя ставлю пятерку с минусом (из-за манипуляций). С удовольствием пересмотрю ещё раз.
6 апреля 2020
История поведает о бравом морпехе Рэе, попавшим в руки злюкам-злодюкам, которого те успешно отправляют на встречу с создателем выстрелом в голову. Крупная корпорация RTS реанимирует тело морпеха, напичкав его нанороботами и превратив в универсального неубиваемого солдата. Рэй жаждет мести и приложит все усилия, чтобы добраться до своих обидчиков…
Фильм снят по комиксу от компании «Valiant», имеет возрастной рейтинг 16+ и в целом выглядит очень неплохо. На первый взгляд может показаться, что сюжет простенький и в точности следует по протоптанной дорожке своих многих собратьев из вселенной «Marvel» и «DC», пытаясь подсунуть избитую идею, напихав ленту под завязку одним лишь графоном. Но картина подразумевает под собой неплохую и интересную историю, как для жанра кинокомикса, притом пару раз даже предлагая сюжетные повороты!
Стычки с врагами, перестрелки, графика на отличном уровне и радуют глаз, а действие на экране выглядит зрелищно и динамично, не отпуская до самого финала. Отлично реализована задумка с нанороботами, умело штопающих дыры на теле главного героя и даже иногда собирая его чудесный лик из оборванных ошметков. В техническом плане придраться особо не к чему (отсутствие законов физики в данных фильмах не учитываем).
Из негатива можно выделить лишь непонятный плоский юмор в паре моментов и «умные» фразочки, которые словно бы списали из статусов в ВК. Типа: «Тебе нужно бороться, потому что борьба — это наша жизнь», тут же можно придумать с десяток аналогичных цитат на вроде «Если идет дождь, то на улице будут лужи», «Ты ходишь, а значит можешь ходить» и т. п. Но тут, как говорится, надо уметь отключать мозг.
Вывод: Вин Дизель уже был стритрейсером, в космосе воевал, супергероем стал, ждем его теперича в роли Бога.
В итоге в жанре комиксов фильм удался и выполняет все свои функции, помимо визуального развлечения, предлагает еще и интересную историю.
7 из 10
6 апреля 2020
Была хорошая идея. Был классный комикс, пусть и весьма своеобразный. Но в нем была идея. Идея просто отличная. Бесконечная месть, которая оказывается бессмысленной, предательство. разочарование в идеалах. А что мы получили с нашим турбоДизелем во главе?
Форсаж Х. Да, именно его. По аналогии с «Джейсон Х», но тут все хуже. По сути мы получили Торетто на максималках в фильме с боевкой «Судья Дредд 2012» на минималках. Основной посыл комикса абсолютно утерян.
Фильм не трудится никак себя объяснить. Что такое нанониты, что это за компания, что это за «чуваки» в воспоминаниях и почему их надо устранить. Все объясняется на уровне:
- Ну это наниты и они типа топчик.
- Этот чувак мне враг и не топчик, бу на него.
- Не будете мне служить — вы тоже не топчик.
- Я злой потому что злой и в основном играю злодеев (Гай Пирс).
Вин Дизель играет Вина Дизеля, а не Бладшота. С каким лицом он садится за руль в «Форсаже», с таким же лицом садится за руль в «Бладшоте».
Фильм рассчитан на детей, не более. Что-то в духе «Вау, тут у него дырка от пульки затянулась» и «Вау, его лицо встало на место». Мотивация злодея абсолютно не раскрыта, также как и мотивация героев в принципе.
Плюс эмоции. Где они, господи? Вы посмотрите на лицо Бладшота, когда он все узнает от персонажа Морриса. Ему вообще плевать. Он получил гонорар и сыграл очередной Эрон-дон-дон.
Единственные, кто, пожалуй, хотя бы пытается играть не самих себя, это Сэм Хьюэн и Ламорн Моррис. Да, их игра в этом фильме очень часто абсолютно непонятна, непонятна и мотивация, но они хотя бы стараются. Особенно смешит Сэм, которому явно сказали:
«Ты должен быть плохим. Неважно как, хоть слепому коллеге-киборгу дай упасть с высоты непонятно зачем, но будь плохим.»
Фильм подойдет для детей, для разового просмотра. С комиксом общего по факту ничего. Можно заменить название на любое другое. и фильм воспринимается точно также.
4 апреля 2020
В начале фильма мы видим типичную для зрителя сцену боевика с Вин Дизелем и предчувствуем, что нас ждет экшен, захватывающий сюжет …. Но… всё в дальнейшем происходит иначе..
Привычный Вин Дизель, изображаемый в предыдущих фильмах «машиной», становится ею в буквальном смысле.
Фильм создан режиссером Дэйвом Уилсоном, основанном на комиксах не Marvel и DC, а Valiant. Обычно таким фильмам не везет, но с участием Вин Дизеля зарождается любопытство. «Бладшот — это не комикс. Это отрыжка, которая получилась сама собой на съёмочной площадке Форсажа». Видимо, у Вина Дизеля оказалось какое-то количество свободного времени, и он, используя дублёров, реквизит и собственное деревянное лицо из своей самой кассовой франшизы за пять минут снял это безобразие.
По сюжету Рей Гаррисон погиб, но корпорация RST во главе с доктором Эмилем Хартингом и его «экспериментами» нашли способ вернуть Рея к жизни. Теперь Рей превратился в Бладшота — настоящую машину для убийств. Кровь Рея состоит из нанитов — роботов, способных восстанавливать его тело при любых травм, даже если его разорвет на части.
Сюжет фильма не превзошел себя. Много разочарований и запутанных моментов. Возникает много вопросов. Раскрытия корпорации RST уже наблюдаем с середины фильма.. Любовная линия запутанная, неясная. Жена Рея умирает у него на глазах, но через пять лет он приходит к ней, а у неё своя семья. Возникает вопрос, когда Рей Харингтон смог объяснится с ней, если вначале фильма у них было всё хорошо, а потом из случая смерти его воскресили ?! Также непонятно, была ли любовь, и как она развилась с Кэй-Ти ?! Сами суперспособности героя Бладшот не соотносятся с персонажами в роли Вин Дизеля. Сцены боев фильма — это сплошная фантастика. Бладшота в прямом смысле разрывает на части, но наноботы в считанные секунды собирают его.
Что касается других актеров фильма, то больше всех запомнился Уилфред Уиггинс (Ламорн Моррис), который взял на себя всю юмористическую составляющую картины. Девушки Эйса Гонсалес и Талула Райли скорее запомнились внешне, а не актерской игрой. Главный антагонист картины тоже получился очень невнятным и неинтересным, обычно злодеи куда колоритнее в подобных сюжетах. Да и в целом, несмотря на всё перечисленное выше, в «Бладшоте» достаточно много красивых сцен. Не обходится и без типичных планов городов в разных странах с высоты птичьего полета. Разумеется, начинается все с Будапешта.
Зрители не привыкли видеть Вин Дизеля в сфере компьютерных технологий. Сам фильм, для меня, максимально стандартный фантастический боевик среднего качества. А самого Бладшота в этом сюжете можно заменить на любого другого персонажа, и логика от этого практически не пострадает.
4 из 10
4 апреля 2020
Комикс про Бладшота в 1992, в один год с Универсальным солдатом Роланда Эммериха, подарившего нам такие отличные фильмы как День независимости, Звездные врата в жанре научной фантастики, и Патриота с Мэлом Гибсоном, в жанре «Расплата» (на секунду показалось что Торетто все отчаянно старается стать внебрачным сыном Портера, но похоже что-то пошло не по плану… надо постучать по дереву, а то глупости всякие в голову лезут). Фильмы, однозначно стоящие просмотра. Конечно, тот же День независимости порой вызывает смешанные чувства, но все же…
Так, о чем это мы? А, да… фильм, который пытается… хотя нет… не пытается, скорее пыжится удивить своего зрителя. Попытка не пытка… хотя как посмотреть.
Меня сразу немного удивило отдаленное сходство главного героя, хотя нет, не главного героя, а его способностей, с Т1000, кто не знает (учите матчасть!) это терминатор из жидкого металла в фильме «Терминатор 2: Судный день», в блестящем исполнении Роберта Патрика. Сцены, где размазанный Т1000 собирается воедино и снова готов уничтожать все на своем пути во имя высшей цели, очень близки по духу, да и по смыслу, некоторым сценам из Бладшота. На чем, собственно, и построен весь фильм. Мне стало очень интересно, когда же был создан персонаж Бладшота и я посмотрел в энциклопедии интернета. И о чудо! См. выше, (заголовок, тсс!) комментарии излишни. Добавим к этому красный кружок на груди, великолепный Тони Старк радует своего читателя аж 1963, и пусть у него не красный, но все на том же месте. Кстати, посмотрите картинки комикса Бладшота, очень показательно. И получим героя «сборную солянку» (мясную… есть много рецептов в сети, очень вкусно, главное мяса побольше). Остается непонятным вопрос: как же продюсеры решили рискнуть на 45 000 000$ (кстати Торетто среди них нету. Интересно, он сам не стал проситься, или не пустили?, ради персонажа, собранного из универсального солдата, жидкого терминатора (да простит меня Роберт) и красного кружочка в районе грудины? Наверное, отдельным ПопКиноИндустрияДеятелям настолько кружит голову успех некоторых персонажей КомиксВселенной, что они попросту потеряли рассудок. Кстати, создатели фильмов из серии Мстители, порой тоже теряют чувство такта и превращают все в откровенный фарс, но об этом в другой раз.
Итак, давайте закончим этот дикий трип. Бладшот это попытка выехать на уже отработанных фишках, сдобренная капелькой «научной» фантастики, а так же неимоверной «чувственной» брутальности главного героя. Меня особо зацепил момент, когда в последней экшн сцене Торетто…, ааа нет блин, Бладшот, ловит рукой гранату… и потом она взрывается… зачем ловил? Сарказмить про «игру» главного героя даже не хочется… Одно слово… точнее имя… начинается на Т.
П. с. Все же фильм посмотреть стоит. Объясню почему: в самом начале мы можем наблюдать Дизеля в форме спецназа. Про это не расскажешь… нужно увидеть.
П. с.2 Все же я очень благодарен этому фильму. Посмотрев, я не смог удержаться и написал свое мнение об этом фильме. Признаюсь честно, очень задело сходство главной фишки с Терминатором, а это не просто фильм, это своего рода эпоха.
Это моя первая проба пера (точнее клавиатуры), надеюсь читателю будет интересно и немного весело, я старался?
2 апреля 2020
Это история солдата, который стал сверхчеловеком с помощью наноботов, которые движутся у него по крови.
Фильм начинается с того, как главный герой штурмует здания в одной из горячих точек. В дальнейшем весь сюжет демонстрирует (как и во всех супергеройских фильмах) создания Бладшота, а так же расскрывается цель, для которой создан этот суперсолдат.
Главную роль сыграл Вин Дизель, известный всем нам по Форсажу.
Не буду скрывать, мне нравится большинство фильмов, где он играет. В этой картине актер выполнял ту же роль что и всегда: брутальный прокаченный мужик, которому все по плечу и ничто его не остановит.
Очень круто поставлена боевка, особенно в начале фильма. В некоторых моментах видна компьютерная графика, но тут не удивительно, ведь на дворе 2020 год и мало кто от этого отказывается.
Мое мнения таково: хороший фильм, который стоит один раз глянуть, просто для разнообразия и посмотреть еще одну историю снятую по комиксам.
В заключении хочу сказать: здесь собраны все ключевые моменты из популярных картин в которых играл Вин Дизель: крутые машины, куча взрывов с максимальными разрушениями и семейные ценности из «Форсажа», обезбашеность, разнообразия трюков из «Трех иксов», момент взрыва из фильма «Вавилон».
Не знаю буду ли я пересматривать его еще раз (как я это делаю обычно), но точно могу сказать, что хотел бы посмотреть продолжения этой истории.
Фильм уже доступен к просмотру на стриминговом сервисе IVI, по этому кто не успел в кинотеатр по причине карантина — милости прошу.
Не забудьте написать ваше мнения в комментариях, очень интересно
31 марта 2020