Я люблю тебя, теперь умри (2019)

Чувство ледяного холода. Настоящие истории, не киношные, если хорошо сняты, документально или ещё как, могут пробрать куда сильнее любого блокбастера, хотя стоят копейки.

Двое встретили друг друга. Двое полюбили друг друга? Или любил только один, а другая... у другой было что-то другое на уме?

Документальные фильмы подобного рода обычно полностью основываются на материалах уже расследованных преступлений, то есть они не прибавляют ничего толком... только интервью с задействованными в расследовании лицами (если они захотят). И, так как вердикт уже может быть вынесен, то в большинстве случаев документалки однозначно определяют виновных.

В этом фильме всё однозначно неоднозначно. Есть юноша, совершеннолетний, который покончил с собой. Он жил, как видится, в нормальной семье, в нормальном государстве как бы, в нормальном обществе. Но что-то было с ним не так, что-то внутри него, в сердце, в голове, как будто какой-то червяк завёлся... есть такие создания, паразитические, которые пользуются долгое время своим хозяином, а потом уничтожают его. Вот что-то такое завелось внутри парня. Возможно, что семья на самом деле была ненормальной, государство, которое состоит из ячеек общества - семей тоже не в норме... само общество, возможно, не такое уж нормальное, поэтому и дети вырастают соответствующие условной 'норме' 'нормального' общества, то есть норма у всех своя. Даже у организованных преступников есть свои нормы поведения.

Есть закон, трактовка которого в конкретной местности позволяет определить преступление как непреступление. То есть в другой местности трактовка была бы однозначной, а тут можно выкрутиться и быть чистой перед законом. И у обвинения поэтому возникли трудности...

Есть третьи лица, вообще никак не связанные с умершим и с семьей предполагаемой преступницы - зрители. Их много. Телеканалы на своих фургонах со спутниковыми тарелками специально приезжают и в прямом эфире докладывают с места событий. Люди смакуют такие вещи. В мире этого действа так принято - смаковать всё экстраординарное.

И есть ещё она... её мы и будем расследовать. Кто она вообще такая? Электронная змея, которая обвилась вокруг парня, загипнотизировала его и удушила через интернет? Или, собственно, такая же как и он... словно душа в отражении... Может, тоже внутри неё червяк какой-то, паразит живёт?

Это глубокая драма, которая постепенно будет выворачивать одну и ту же историю в разных ракурсах. Тут много противоречий.

Потрясающая история о том как одинокие подростки оказываются пленниками того, что происходит в их романтической переписке. Первая серия формирует для зрителя однозначную позицию: героиня подталкивала героя к самоубийству. Вторая серия делает историю значительно объемнее и показывает героиню скорее как жертву, чем как убийцу.

Для меня странно, что при пояснениях к приговору судья не упоминает, что герой совершил 4 попытки суицида. Это наиболее однозначно показывает его настрой на совершение поступка, который он в итоге совершил.

Под конец фильма я подумал следующее: когда тот, кого ты любишь никак не может решиться, ты в какой-то момент решаешься за него. Трагично, что решения были именно такими. Выдержать бесконечное обсуждение суицида очень тяжело и героиня ломается под этими обсуждениями. К счастью, мы можем не осуждать ни её, ни его, ведь на месте реального судьи реальный судья, а не зритель.

Главное в этой истории то, что эти молодые люди очень, очень мало встречались лично, что им обоим было приятнее жить в иллюзиях, которые создаются в переписке, чем в реальной жизни. В мире этих иллюзий очень тяжело выжить.

Честно, не ожидала, что данный документальный фильм в двух частях окажется настолько противоречивым, но в то же время интересным. В СМИ история Мишель Картер была показана довольно просто. Молодые тинейджеры завели виртуальный роман, и уязвимый парнишка, который уже давно страдал депрессией, был «подтолкнут» к суициду своей невменяемой подружкой. На кадрах в прессе молодая худенькая девушка с неестественно черными бровями смотрит в пустоту.

Я ни в коем случае ее не оправдываю. Если твой парень звонит тебе и говорит, что он сидит в машине, полной угарного газа, нельзя просить его остаться там и довести дело до конца. Нельзя докучать сообщениями о суициде человека в депрессии. Здорового то нельзя, а тут молодой парень в неустойчивом психическом состоянии. Но дело Мишель Картер было прецедентным. В штате Массачусетс, где проходило судебное разбирательство, нет статьи за подстрекательство к суициду. А значит Мишель пошла по статье непредумышленное убийство. И тут возникла дилемма — было ли это убийство? Данный процесс действительно был уникальным, потому что кардинально влиял на закон о кибербуллинге. «Аффтор, убейся ап стену». Достаточно ли данное высказывание, чтобы убить человека?

Фильм действительно интересный и условно разделен на две части. Первая часть — это та, которая распространена в прессе. Вторая, это где адвокаты пытаются найти какую именно роль сыграла Мишель Картер в смерти молодого парня. Истина где-то посередине.

8 из 10