Винчестер. Дом, который построили призраки (2018)

Ужасы, триллер. Картина, которая меня заинтересовала своей мрачной атмосферой и участием Хелен Миррен в ней, но в кино не пошел по причинам, о которых ниже. А общее мнение будет заключаться так — смотрибельно и пугающе. Рассмотрим все плюсы и минусы и поймем, стоит ли смотреть данную картину, или же нет.

Итак, плюсы:

1. Атмосфера — она бросается в глаза с самых первых кадров, и не отпускает до самого финала. Она очень пугающая, и знакомая всем любителям ужасов, и это их совсем не впечатлит, но сейчас речь не о них. Мне она зашла, и даже очень.

2. Скриммеры — в данной картине полно скриммеров, и они, черт возьми работают. Я реально пугался их, и боялся из за этого смотреть на экран (именно поэтому я и не хожу на ужастики в кино). Поясню — я терпеть не могу скриммеры, из за чего и не смотрю фильмы ужасов, ибо они меня пугают, и даже очень сильно. Просто я отдаю должное картине за ее рабочий элемент. Кто то писал, что пугалки тут совсем не страшные — так вот, не верьте им!

3. Дизайн — тут имеется в виду сам особняк, который сделан просто на ура. Конечно, его списывали с реального дома, но об этом ниже. Просто в картине я не ощущал использования графики. Может она и была, но мне казалось, что снималось все на натуре, за что создателям спасибо.

Теперь рассмотрим минусы:

1. Глупости и нелогичности — поскольку это касается основного замеса, то я скажу лишь, что его объяснение — полный бред, который не выдерживает никакой критики, и отличная атмосфера это не скроет, и не затмит любого, у кого есть мозги. А некоторые моменты вообще никто не потрудился пояснить, что просто верх неуважения к зрителю.

2. «Основано на реальных событиях» — ну вы знаете эту надпись, и так же знаете, что в подавляющем большинстве случаев она является наглым враньем, с целью вызвать у зрителя сочувствие, что просто верх цинизма. Но, как оказалось в этом случае, эта надпись была полуправдой, ибо дом этот существует, и владелица так же существовала. Но знаете что самое важное — этот дом сейчас — аттракцион для «любителей призраков». И меня терзают смутные сомненья, что дом перестал приносить доход, и его владельцы решили вложиться в создание данной картины, что бы привлечь внимание к своему аттракциону. Я не верю в призраков, поэтому извините меня, но в этот дом я не пойду!

3. Финальные кадры — простите, а что это такое было? Это намек на продолжение или что? Я не понимаю! Если это первое, то это просто глупо, а если это то, что я думаю, то это вообще полная непонятка. В общем очень спорный момент.

Немного о главных героях:

1. Эрик Прайс в исполнении Джейсона Кларка — психотерапевт, который попадает в особняк семьи Винчестер по служебной необходимости. При этом, у него самого случилась страшная трагедия да и его состояние так же вызывает вопросы. Тем не менее ведет себя очень достойно и мужественно. Давно не видел Джейсона на экране, и был рад на него посмотреть. Играл хорошо, хоть и без изысков.

2. Сара Винчестер в исполнении Хелен Миррен — глава семьи Винчестер, владелица необычного особняка, верящая в призраков. Очень сильная и властная женщина, которую уважают все окружающие. Елене, как и всегда, удалась роль, ведь опыт у нее просто огромнейший. Ее Сара получилась прямо как дон Карлеоне, и это сравнение абсолютно заслуженно. Елене мои апплодисменты!

3. Мэрион Мэрриот в исполнении Сары Снук — племянница Сары Винчеcтер, живущая в особняке, где сталкивается с таинственными событиями. Проникается симпатией к Эрику. Сара играла очень эмоционально и поразила этим. Браво!

В итоге имеем смотрибельную картину в стиле ужасов про существующий дом Винчестеров, с отличной пугающей атмосферой, работающими скриммерами и хорошими актерскими работами.

6 из 10

Общее впечатление: Дом с приведениями и сумасшедшей женщиной, которая слышит, видит и общается с этими призраками. Все бы ничего, но кино по факту не справляется со своим жанром — не страшно. Есть скримеры, но изначально угадываемые и не составит труда, закрыть глаза, если вы уж начинаете бояться. Иногда бывает и неожиданно, но не смог меня кинофильм в полной мере напугать. В основном бу-эффект.

Первое на что хочется обратить внимание, это на картинку. Фильм сделан качественно, декорации на высоте. Но локация не меняется. Мы постоянно находимся в доме, только вот проблема, несмотря на то, что дом огромен с сотнями комнат (160!), разнообразие нет. И зритель видит лишь пару декорированных аудиторий. Т. е. можно смело сказать, что масштаб особняка заговняли, а это печально. Экстерьер — огромное здание, а интерьер — кроличья нора. Нет ощущения огромных лабиринтов, которые строит эта бабуля.

Второе, это идея, которую реализовали режиссеры. Фильм основан на реальных событиях, ну вы, конечно, понимаете, не все взяли с истории, кое-что и придумали, конечно же для эффекта в фильме. Дом Винчестеров расположен на Винчестер-бульваре в городе Сан-Хосе, штат Калифорния, США. Считается, что там водятся духи погибших от винтовки, созданной Оливером Винчестером (1810—1880). В 1884 году дом приобрела Сара Винчестер (ок. 1840—1922), вдова сына изобретателя. Согласно записям, хранящимся владельцами Mystery House сегодня, реальная Сара Винчестер постоянно строила и перестраивала дом на протяжении 38 лет. У Винчестерского дома есть окна и двери в полу, двери, за которыми стены, лестницы, ведущие в потолок. Его общая площадь составляет около 6 гектаров!

Итог: Картину немного затянули, что не сыграло на руку сюжету, а лишь наоборот навлекло зевоту, да и не хватило динамичности. Но за красивый визуал и великолепную актерскую игру я ставлю

5 из 10

После смерти близких людей, пожилая вдова Сара Винчестер решила замкнуться в рамках своего имения и постоянно перестраивает свой огромный особняк. Как поговаривают, женщина добавляет новые комнаты к существующим для того, чтобы закрыть в них разбушевавшихся призраков, убиенных из фирменной винтовки «Винчестер». Совет директоров компании считает это безумием, а потому подсылает к хозяйке психиатра, который должен засвидетельствовать безумие владелицы компании. Однако все оказывается не так просто.

Фильм братьев Спириг основан на известной городской легенде, которую несложно подтвердить. Знаменитый особняк Сара Винчестер до сих пор стоит на своем месте и каждый год привлекает к себе толпы туристов. Конечно мы не можем точно знать, живут ли в нем призраки, но легенда оказалась очень завлекательной и ее неоднократно использовали творцы фильмов ужасов. Ну а теперь настал черед самой Мэри стать главной героиней истории, а не основной для схожих сюжетов.

По правде говоря, фильм не особо страшный, местами он сильно провисает и пугать, как тому же «Заклятию» у него не особо получается. Но вместе с тем авторы смогли неплохо развлечься с декорациями, да и ведущие актеры играют очень даже неплохо.

Роль психиатра исполнил Джейсон Кларк и он вполне убедителен в роли расчетливого циника, которому вдруг приходится прозреть. Неплохо сыграла свой образ Хелен Миррен. Все-таки очень она классная актриса с неиссякаемым потенциалом.

Как видно из вышесказанного, «Винчестер» вполне пригоден для просмотра, но я лично рекомендую умерить ожидания. Это не тот фильм, который восхищает, но и полным разочарованием также не является.

6 из 10

«Винчестер» — фильм, где потустороннее плотно вторгается в жизнь вдовы торговца смертью (изобретателя знаменитого ружья). Шорохи, скрипы половиц по ночам, странное поведение хозяйки поместья, носящей траурное одеяние не первый десяток лет, её непоколебимая вера в то, что в доме обитают призраки. Всё это ставит под сомнение её психическое здоровье и совет директоров компании по производству марки ружья нанимает специалиста для экспертизы.

Доктор, плотно сидящий на наркотиках, является полным антиподом главной героини, убежденным реалистом, отрицающим всё потустороннее, но всё же хранящим таинственную пулю с выгравированным «Together Forever».

Вместе с ним вдове придется пройти путь, приоткрыв как собственные двери души, так и принудив доктора сделать соответствующий шаг.

Фильм весьма необычен. Прежде всего самой идеей старинного дома, у которого сложилась своя, подчас непростая и пугающая история. Сказать, что фильм основан на реальных событиях — значит, не сказать ничего, так как существование призраков до сих пор не доказано и лишь подтверждается в психиатрических клиниках со слов пациентов. Поэтому судить о фильме можно лишь с художественной точки зрения. И вот тут заключается главная проблема.

Актерская игра оставляет желать лучшего. Более того, сценарием роли четко распределены и шаблонны, из-за чего актеры то ли не могут, то ли не хотят импровизировать. Их демонстрация страха наигранна, что, впрочем, не отрицает хорошего прикрытия в виде операторской работы. С другой стороны, игра, когда доктор меняется местами с пациентом не является новой в кино, и в фильме выглядит достаточно убедительно.

Саспенс у фильма отсутствует напрочь. Подготовительные этапы к интригующим моментам с успехом перекрываются опять тем же самым сценарием: герой заходит в чулан, соответственно, что его там может поджидать, кроме как не призрак. По этой схеме построен весь фильм, ты точно понимаешь, что и откуда ждать, из какого очередного угла особняка-лабиринта выскочит страшилка, отчего теряется напряжение при просмотре. Впрочем, одним страшный момент в фильме оказался весьма неожиданным и хорошо поставленным.

Музыкальное сопровождение у фильма стандартное для этой категории. Навевающие тайну сюиты при подъезде доктора к особняку, без масштаба и ярких решений. Приглушенные, lo-fi решения при моментах, когда ожидается или наблюдается что-то необычное, и резкая скрипка при появлениях призраков — не сказать, что саундтрек плох. Он приятен, но не необычен.

В заключение, редко, когда видишь низкую оценку фильма можно ожидать что-то принципиально новое. В «Винчестере» не видно того потенциала, который братья-режиссеры задали теми же необычными и нестандартными «Воинами света». Создается впечатление, что они просто отработали свой гонорар. Честно и профессионально.

6 из 10

Жанр готического триллера / фильма ужасов переживает второе рождение. «Винчестер. Дом, который построили призраки» является представителем этакой американской готики, причем история в основе картины любопытна сама по себе. Вдохновленный реальными событиями сценарий повествует о знаменитом доме Винчестеров. Сара Винчестер, вдова того самого изобретателя винтовки, унаследовала 51% акции в компании «Самозарядные винтовки Винчестера», а большую часть своего состояния тратила на реконструкцию своего немаленького дома. Громоздкий семиэтажный особняк состоит сплошь из бесполезных помещений и коридоров и до сих пор остается одним из самых экстравагантных туристических объектов США. Сама история вдовы и причин постройки дома послужила основой для большого числа произведений: от «13 привидений» до позорного «Призраки дома Винчестеров».

1906 год. В обитель эксцентричной пожилой женщины отправляется психиатр Эрик Прайс. Ему поручено оценить психическое состояние госпожи Винчестер, поскольку совет директоров стрелковой компании озабочен тем, что в руках женщины, бредящей призраками, находится половина акций компании. Вскоре Эрик засомневался в своих принципах «человека науки», особенно после того, как из каждой двери дома выпрыгивает малополигональный темный компьютерный призрак под резкий звук «вжух».

История Сары Винчестер и её дома должна была стать подарком опытным кинематографистам. Честно говоря, напряженная установка и первая четверть «Винчестера» работает. Зловещее предзнаменование повсюду, а общая атмосфера таинственности навевает тоску по «Сонной лощине». К сожалению, после того как Эрик прибывает в дом и начинает небольшое детективное расследование, сценарий скатывается в серию рутинных событий и знакомых сюжетных троп фильмов ужасов про дома с привидениями. Всё так или иначе уже было в других подобных кинолентах, причем в «Винчестере» эти приемы повторяют несколько раз: скрипучие двери (и, конечно же, дверь в подвал), жуткие колыбельные, одержимые дети, разбушевавшиеся полтергейсты и т. п. А когда создатели исчерпывают свой ограниченный репертуар трюков, наступает пора шумной и тяжелой по смыслу кульминации, которая, однако, не очень-то и цепляет.

Справедливости ради, можно упомянуть, что производственная команда «Винчестера» постаралась на славу. Вообще фильм неплох с точки зрения визуала: цветовая палитра состоит из бронзовых и бирюзовых оттенков, хорошие костюмы, а во многом кинолента похожа на пышную викторианскую открытку. Часть сцен снимали в реальном доме Винчестеров, а студийные декорации выглядят, по меньшей мере, любопытно. Помещения дома, представленного в фильме, состоят из лабиринтов, идущих в никуда лестниц, ловушек и тупиков, не говоря уже об общем характере запустения. Однако к недостаткам можно записать и тот факт, что настоящая архитектура (хотя бы на макете) так и не была показана. Думаю, это тот случай, когда дом должен был стать одним из персонажей фильма, если не главным, а здесь лишь скрипучий студийный набор декораций. Хороший, конечно, но всё же безжизненный.

Что касается персонажей и актеров, их воплотивших, то тут всё спорно. Духовная связь госпожи Винчестер вроде как интересна (особенно, когда вскрывается причина постройки дома). В сценарии предусмотрен аж целый объяснительный диалог с героем Джейсона Кларка. Сцена предназначена для создания атмосферы и разрешения внутренней нелогичности сюжета (13 гвоздей и т. п.). Непонятно, почему столь странный способ борьбы с призраком работает, но на разжевывания этого тратится время, а вместо подробностей о потенциальном интересном персонаже демонстрируют левитирующие винтовки, качающиеся стулья и т. п. Хелен Миррен, исполнительница роли Сары Винчестер, принимает этот, будем честны, не самый серьезный материал с максимальным профессионализмом. Даже самый безумный диалог она отыгрывает с грацией и драматическим весом. Джейсон Кларк также попытался привнести некоторую глубину в своего одномерного персонажа, но не его вина, что героя-скептика используют как краш-манекена для призраков. Сами же потусторонние силы разнообразны (от раба в цепях до сердитого индейца), только мало им уделено экранного времени, чтобы они запомнились.

«Винчестер» пытается объединить увлекательную сюжетную предпосылку с хоррором, так сказать, высокого класса, но даже при наличии безусловных положительных моментов сценарий зачастую теряет точку фокуса, главные герои выходят из под пристального внимания зрителя, а рутинное повествование сбивает с толку — ну не может же быть всё так просто! Оказывается, что может, и та изобретательность, которую братья Спириг задействовали в «Воинах света» и «Патруле времени», кажется, напрочь отсутствует. «Винчестер» снят «как по учебнику», нагнетание атмосферы работает, благодаря морозной и готической Хелен Миррен, однако в какой-то момент наступает бесполезная разрядка с выпрыгивающими из-за угла призраками. По мере дальнейшего развития хаоса подноготная персонажей забывается (героиня замечательной Сары Снук так вообще половину фильма где-то пропадает) и, даже кажется, что сценарий путается и не может понять о чем, собственно, повествует фильм: о призраках, о насилии, о моральных вопросах оружия или о персоне Сары Винчестер? Действительно, конечный фокус всё же сосредотачивается на суперпризраке, который, как водится, вселяется во всех подряд и которого нелегко остановить. Ах, не зря вояки говорили, что винтовка Винчестера склонна к осечкам!

5 из 10

Если фильмы о духах и привидениях не имеют непосредственно изначальной установки, чтобы все действующие лица жили недолго и в ужасе, то, как правило, в них (в фильмах этих) изображается нечисть как семейный психолог. Либо разведенные родители снова мирятся и сходятся на радость детям, либо хулиганистые подростки становятся послушными, добрыми и резко вспоминают, как они любят маму с папой, либо неверящий и неверующий должен поверить и уверовать — все при условии, что встречу со сверхъестественным они переживут, конечно. В нашем случае — третий вариант, а именно: доктор, у которого умерла жена; он — алкоголик и наркоман, и ему заказывают оценку психического состояния госпожи Сары Винчестер, закоренелой пацифистки и просто очень странной женщины. Доктор — скептик, а Сара Винчестер пытается убедить его, что она проклята. Но у Сары за плечами трагическая история, поэтому доктор считает, что всему виной именно это обстоятельство, и конечно же, не верит женщине. А по дому тем временем рыщет ребенок с мешком на голове, внук этой самой Сары, и совершает непонятные действия.

Я сразу вспомнила сериал «Особняк Красная Роза» по сценарию Стивена Кинга. Тот сериал мне понравился. При написании сценария Кинг опирался на историю о Доме Винчестеров, который реально существует и который довольно известен. Вообще интересно, сколько, оказывается, отсылок и упоминаний этого дома в культуре. В него сейчас даже экскурсии водят, но призраков никто пока не видел. Так вот, о фильме: как и «Особняк Красная Роза», хоррор с Хелен Миррен в главной роли хорош не столько саспенсом, который тут не сильно-то нагнетается, и даже не столько скримерами, а «послевкусием» — какой-то смутной тревогой уже после просмотра. Для особенно впечатлительных — то, что нужно. Интриги тут, как таковой, нет; кто тут антагонист, понятно почти сразу, — вот вообще удивления не вызвало.

Актерские работы хорошие. Мне все экранное время нравилось наблюдать за естественным поведением ГлавГероя-доктора (Джейсон Кларк). Он сразу понял, что ничего не понял, еще на стадии знакомства с Сарой и ее родственниками. Но главное, что он не начал бегать с дикими глазами и паниковать, а пытался найти всему логическое объяснение с некоторой долей иронии. Сара Винчестер, вся мрачная и надменная, на самом деле довольно беззащитна, поэтому вера на удивление уравновешенного ГлавГероя ей просто необходима. Ее племянница Мэрион (Сара Снук) находится на распутье, ей очень страшно, но она не склонна объяснять все влиянием привидений, в отличие от своей тети. Даже мальчик Генри, рыщущий с мешком на голове, проходит дугу характера и в некотором роде меняется.

Однако хорошая актерская игра, красивая музыка и визуальный ряд не отменят излишней затянутости ближе к финалу и некоторой заезженности определенных моментов фильма. И я не говорю о скримерах, они тут все к месту, просто здесь много не то чтобы штампов, но каких-то очень уж примитивных, фактически базовых сюжетных решений, как по трафарету. Хотелось бы чуточку оригинальности увидеть. Фильм атмосферный, но на один раз. Второй раз атмосфера не возьмет.

7 из 10

Этот фильм, в первую очередь, пугает реальной историей, которая легла в основу сюжета. Была такая компания «Самозарядные винтовки Винчестер», знаменитая на весь мир оружием, из которого были застрелены миллионы людей. Когда чья-то смерть приносит доход, жизнь легкой быть не может. Вдова Уильяма Винчестера (сына основателя компании), уважаемая Сара, считала именно так, и была убеждена, что ее семья проклята.

После смерти мужа Сара приобрела дом в Сан-Франциско, который по сей день считается населенным призраками. Она перестраивала его, дабы создать лабиринт, в котором призраки могут заблудиться.

По сюжету причина постоянных изменений структуры дома была несколько другой. Но это не так важно: призраки в фильме есть, даже порой вызывающие сочувствие, но также пугающие внезапным появлением (мы знаем это явление под названием «скримеры»). В общем, если отодвинуть на второй план тот факт, что история вполне реальна, дергают зрителя в процессе просмотра именно скримеры.

Особняк классный и довольно жуткий, в нем было бы интересно побывать, но, даже сделав его одним из главных персонажей, режиссеры (братья Майкл и Питер Спириг, «Пила 8») не стали новаторами (кстати, никчемный фильм «Абатуар» смотрели?) и не особо впечатлили публику. Рейтинг уже складывается так себе.

Мне в этом фильме понравилась линия психолога Эрика Прайса (Джейсон Кларк), который был приглашен представителем компании «Винчестер», дабы засвидетельствовать психическое недомогание безутешной вдовы. У Прайса интересная история, и он, как выясняется в ходе просмотра, попал в особняк Сары (Хелен Миррен) неслучайно. Долгое время доктор противится тому факту, что в доме есть нечто потустороннее, но в итоге ему приходится признать, что хозяйка здорова, а с домом реально происходят странности. И вот тут-то начинается самое интересное… Но это не точно.

В целом, фильм, к сожалению, на один раз (Хелен Миррен на пару с Кларком его не спасла), и, несмотря на логическую завершенность, после просмотра остается осадок. Кажется, что осталась недосказанность, недоделанность. Пожалуй, тут весь упор сделан на историческую подоплеку, а вовсе не на захватывающую историю. Точнее, так: история, быть может, и захватила бы — но после кучи фильмов про дома с призраками и призраков с домами уже не выстреливает этот «Винчестер».

6 из 10

Если выходящее в прокат «Тихое место» дает больше, чем обещает, то с «Винчестером: Дом, который построили призраки» ситуация обратная. Фильм потенциально обещает быть… хм… крышесносным (раз уж его герой — страшный дом). В главной роли — сама королева киноэкрана, оскароносная Хелен Миррен, доселе ни разу не появлявшаяся в полнометражном хорроре. Ее племянницу играет великолепная австралийская актриса Сара Снук, запомнившаяся двойным ударом по кинотеатрам в главных ролях в фильмах «Джезабель» и «Патруль времени». Исполнитель главной мужской роли (и, по факту, главный герой фильма) — звездный Джейсон Кларк («Эверест», «Терминатор: Генезис», «Поля»). И, наконец, в режиссерском кресле (точнее, креслах) — братья-близнецы Спириги, чья хоррор-карьера за последние 10 лет идет по восходящей: «Воины света», «Патруль времени», «Пила 8» (!), и вот — мрачная историческая драма о призраках «Винчестер». Однако, как дом вдовы Винчестер не выстраивается в единое архитектурное сооружение, так и фильм не становится по-настоящему увлекательным.

Итак, доктору Прайсу, пережившему в прошлом семейную трагедию (и заодно клиническую смерть) поступает необычный заказ — дать оценку психическому здоровью вдовы Сары Винчестер, которая унаследовала контрольный пакет акций компании Винчестер. Ее мучает чувство вины за всех людей, убитых из винтовки производства Винчестер, что выражается в странном желании постоянно перестраивать свой особняк. Долги и солидный куш заставляют доктора принять предложение, и вот он уже на пороге странного дома…

Каким бы звездным не был состав фильма, главную роль в такого рода кино должен играть сам дом — пугающий, иррациональный, эшеровский… С подобной задачей отлично справился «Багровый пик» и не очень справился «Аббатуар. Лабиринт страха», чей сюжет частично напоминает «Винчестер» — в обоих фильмах новые комнаты воспроизводят места преступлений. Мы вправе ожидать «викторианской», запутанной картинки, доводящей зрителя до головокружения. Увы, дом Сары Винчестер оказывается слишком прагматичен — повсюду снуют плотники, служанки, уборщики, да и камера постоянно фиксируется на двух-трех одинаковых коридорах. Хотя пару раз зрителя удается испугать, когда за дверцей шкафа оказывается неожиданный проход… Впрочем, увлеченность братьев Спиригами «бу»-эффектами не идет фильму на пользу — все эти страшные морды в зеркалах и выпрыгивающих людей из-за поворотов мы видели сотни раз в сотнях фильмов. Единственный момент искреннего удивления — и тот скопирован с «Шестого чувства».

То, что не удалось художнику-постановщику и декораторам, могли вытянуть на себе актеры. Увы, при всей звездности, они слишком велики для «обычного» ужастика. Хелен Миррен царственно играет драму, Джейсон Кларк — трагедию убитого горем мужа, а у Сары Снук роль слишком маленькая, чтобы вытянуть фильм на себе. Кроме того, ей досталась совершенно комическая фраза, которую она произносит в критический момент: #яжемать ! Хуже всего играет юный Финн Скиклуна-О’Прей (имя-то какое!) Как и в «Полтергейсте», вокруг него поначалу и разворачивается главный клубок призраков, но актер слишком прилизанный, причесанный, и видно, что ему совершенно не страшно.

Как и положено фильму о начале XX века, действие развивается неспешно и плавно. Слишком много времени сценарий уделяет разговорам героев, пережевывающих одну и ту же мысль — оружие — это ужасно, но без оружия — никак… Чем ближе к финалу, тем больше сюжетная дыра, когда становится ясна прямая связь «случайно» нанятого доктора Прайса и особняка Винчестер.

Кульминация у фильма интересная, спецэффекты достойные, но медленный темп картины они уже не спасают. Возможно, братья Спириги ошиблись с жанром, и им стоило снимать не ужастик, а драму — но тогда вряд ли именно им стоило браться за режиссуру. Первый опыт Хелен Миррен в «страшном жанре» стоит признать не слишком удачным — но, тем не менее, любопытным. Не каждый раз видишь лауреата Оскара за семьдесят, сражающуюся с призраками.