Нажмите на изображение для его увеличения
Ответ на вопрос в заголовке очень прост - не следует оставлять отзыв после просмотра только самой первой серии мультсериала, число эпизодов в котором, на данный момент, уже подбирается к сотне.
Потому что, чем больше рецензент отсмотрел эпизодов, тем более объективным будет его мнение. И как раз в таком случае, вероятно, следует выдохнуть и набраться терпения в ожидании еще хотя бы пяти - семи следующих серий, подавив желание — вот прямо непременно сейчас, поведать своё мнение миру!
Ведь, как известно, спешка нужна только при ловле блох.
А скромность - она вообще, даже украшает ))
А теперь - о собственно сериале.
Авторам, бесспорно, удалось многое, и самое главное - сохранить в нём стилистику тех самых, советских 'простоквашинских' серий.
Да, стиль абсолютно узнаваем, и не только в традиционной для тех времён 2D-анимации, но и в полностью узнаваемых образах героев сериала - и визуальных, и поведенческих, и даже в голосах, звучащих с экрана!
Герои там не только сохранены прежние, включая даже Бобра. Но добавлены и новые - няня Маргарита Егоровна (она же 'Мегеровна'), младшая сестренка дяди Фёдора – Вера, и умнейшая лисо-кошка, прозванная с лёгкой руки Верочки — Тама-Тамой.
Нередко появляется еще один новый персонаж, девочка Оля - предмет Фединых воздыханий (тут авторы добавили в сериал лёгкую романтическую линию, впрочем, Печкин, в свою очередь, не против иногда приударить за молодящейся няней).
Крайне эпизодически появляются и трое жителей соседней деревушки с очень схожим названием 'Простокашино' - это тоже нововведение авторов сериала (и вот эта троица визуально смотрится крайне схематично, и это, надо сказать, небольшой, но всё же 'минус').
Драматургия также сохранена. Кроме традиционного уже полу-антагониста - почтальона Печкина - таковым же является и няня Маргарита Егоровна, постоянно старающаяся 'построить' и выдрессировать 'простоквашинских'.
'Полу-' - потому что всерьез ни почтальон, ни няня, конечно же, зла простоквашинцам не желают, и, как правило, просто добродушно-иронично брюзжат.
О чувстве юмора вообще и об иронии в частности. Следует похвалить авторов сериала: с юмором там всё в порядке, качество шуток и добродушных подшучиваний друг над другом - заметно превосходит советские серии.
Сценаристы тоже постарались. Сюжетно, почти каждая серия представляет собой логично законченный эпизод, просматриваемый с неослабевающим интересом. 'Почти' - ну, потому, что в первых сериях как бы просматривается единая сюжетная линия полушутливой первоначальной 'борьбы' простоквашинских с Мегеровной по принципу 'кто кого'.
Музыкальное сопровождение тоже на уровне: чего стоит только серия 'Музыкальная уборка', где в пении няни слышны даже элементы оперной арии!
В то же время, сериал смотрится не архаично, в нем есть и все приметы нынешнего времени - разнообразные е-гаджеты, интернет, социальные сети с их 'лайками'...
И сериал по-прежнему учит наших детей разумному и вечному - доброте, дружбе, взаимовыручке и состраданию. И делает это аккуратно и неназойливо, не навязывая суждений, а лишь мягко и крайне аккуратно подталкивая к ним маленьких (и не очень) зрителей.
В общем, к просмотру рекомендуется однозначно!
8 из 10
27 марта 2023
Все мы знаем, что в 2018 году вышла новая экранизация советского мультфильма 'Простоквашино', которое мы знаем с 70-х годов. Попробуем разобраться, хорошее ли новое 'Простоквашино' и что в нем не так. Оценку поставлю сразу
7 из 10
Плюсы:
1. Оригинальная сюжетная линия. Герои, находясь в деревне, не скучают, с ними происходит много интересных вещей: кто может догадаться напоить корову 'энергетическим шоколадом', нарисовать на крышках из-под молока дом или встречать девочку Олю.
2. Как и в старом 'Простоквашино' сохранены характеры двух персонажей - Шарика и Матроскина, Шарик - простой и нерасчетливый, Матроскин - умный, с оттенком ворчливости. Порой герои также спорят, что-то доказывают друг другу.
3. Есть новые персонажи - Вера Павловна, сестра дяди Федора (другое отчество у нее не по той причине (не Дмитриевна), как думают многие, скорее 'Союзмультфильм' так договорился с Эдуардом Успенским на авторских правах), Тама-Тама (грызун неизвестной породы и изобретатель), появились всякие бобры, зайцы, которые проводят экскурсии и т. д - все это вносит теплый колорит в общий ход мультфильма.
4. Многосерийность. Действие мультфильма не ограничивается тремя эпизодами, которые раньше снимались с промежутком в 4-6 лет, сейчас есть больше 80 серий, поэтому мультик будет смотреть не скучно, а весело. Да и озвучка, в основном, хорошая, кроме...
Но есть и недостатки:
1. Иногда герои бывают слишком резкие, не понятно, 'кто виноват, кто прав'.
2. Озвучка почтальона Печкина. Игорь Иванович иногда озвучивается слишком сумбурно, навязчиво немного, как говорится 'так себе для ушей'. В старом 'Простоквашино' он тоже вредный, но более мягкий, особенно, когда говорит: 'Приезжайте к нам, в Простоквашино!'
3. Есть некоторые серии, который повторяют сюжет трех эпизодов 70-х, например, 'Возвращение в Простоквашино', может быть, это требует сюжет мультфильма.
4. Иногда Шарик 'слишком блогер'. Он не может выпустить из рук телефон, подстричь газон или бегает с компьютером.
В общем, недостатки такие. Каждый выделит свои, но, надеюсь, кто-то считает также.
21 марта 2023
Следует оговориться, что этот сериал получился однозначно лучше, чем короткометражное продолжение 2010 года. Как минимум тут внешность персонажей хорошо знакомая, да и голоса подобраны в принципе удачно. Кот Матроскин, пёс Шарик, дядя (точнее мальчик) Фёдор, его родители и почтальон Печкин – все они будто напрямую перенесены сюда из уже классической трилогии советских мультфильмов, и, в общем-то, благодаря «Простоквашино» Союзмультфильм в 2018 году начал худо-бедно возрождаться после 20-летнего периода упадка. Казалось бы, это здорово, но два аспекта всё портят.
Во-первых, визуал. Только самые ленивые не ругали первую серию «Простоквашино» за бледные цвета и странную раскраску персонажей. Относительно предыдущих частей это значительный шаг назад. В чём его причина – не вполне понятно. Либо так выражается экономия бюджета, либо художники-аниматоры всерьёз считали, что такой стиль найдёт у массового зрителя положительный отклик. Не нашёл, как видно. Но случилось нечто ещё более странное: где-то в 2021 году, когда вышло уже более тридцати серий, произошли перемены в анимации… в ещё более худшую сторону. Теперь персонажи выглядят более компьютерными и более искусственными из-за флэш-анимации, которая ограничивает подвижность. Немного позитивно это сказалось только на раскраске героев, которая теперь менее контрастная и не так сильно режет глаза. Но движения – ужас! Возможно, если сериал просуществует ещё хотя бы пару лет, что-то в нём снова изменится, и тут можно лишь уповать на соответствующие тенденции в мировой анимации.
Что же во-вторых? Сценарии серий, которые слишком слабоваты, наполнены излишними отсылками на трилогию, а также раздражающими элементами вроде постоянного упоминания интернета или – пускай и редкой – рекламой всевозможных российских контор. Причина последнего вполне ясна – они иногда выступали и выступают спонсорами. Но даже без всего этого сериал сильно проигрывает не только советской трилогии, но и другим современным российским мультсериалам. Какие-нибудь «Фиксики», «Маша и Медведь», да даже «Сказочный патруль» вызывают намного больший интерес, чем «Простоквашино», поскольку там есть интрига, а тут всё ограничивается тем, что у Матроскина проблемы с бизнесом, Шарику нечем заняться, а дядя Фёдор… у него немного другая проблема. Российские мультфильмы постепенно охватывает та же проблема, что наблюдалась в американской продукции в 2000-е гг: везде проступают навязчивые любовные линии, которых мало кто требует. Это, кстати, тоже очень явный признак слабых сценариев. Зачем вводить какие-то запутанные ходы, если время можно уделить такой распространённой проблеме как любовные переживания? Банально это, знаете ли.
Нельзя не упомянуть и новых персонажей, которые вызывают сплошное недоумение: зверёк Тама-Тама и младшая сестра дяди Фёдора, которая толком говорить не умеет. Никакой сюжетной функции (за очень редкими исключениями) эти персонажи не несут, поэтому неудивительно, что со временем и зверёк, и сестра стали появляться реже. А вот папа и мама дяди Фёдора – другое дело. Они забавные, на них приятно смотреть… но появляются они совсем уж редко. Несправедливо, очень несправедливо.
Сложно представить, что «Простоквашино» будут вспоминать так же долго, как советский оригинал. Сколько бы сериал ещё ни существовал, он, скорее всего, постепенно забудется.
4 из 10
2 ноября 2022
Как и большинство зрителей, я неодобрительно отношусь к инициативам студии 'Союзмультфильм' по созданию перезапусков и ремейков классических советских мультиков. Поскольку сама эта идея говорит о кризисе задумок и желании лишний раз обогатиться на вечном советском наследии. Поэтому новость о продолжении 'Простоквашино' я тоже встретил с изрядной долей скепсиса.
Вскоре после начала просмотра мне стало ясно, что воспринимать этот сериал как продолжение советской трилогии вообще не стоит, несмотря на сохранении дизайнов персонажей. В новом сериале действие перенесено в наши дни и построено на современных темах, в первую очередь - на интернете, о котором говорят практически в каждой серии. Главные герои попадают в ситуации, вызывающие то смех, то хватание за лицо. Тем не менее, будет несправедливо заявлять, что сериал не эволюционирует: с каждым новым сезоном качество серий повышается, сюжеты становятся более забавными и интересными. Тем не менее, станет ли сериал по-настоящему хорошим - вопрос спорный...
Характеры главных персонажей были заметно изменены, у кого-то в худшую, у кого-то в лучшую сторону:
Дядя Фёдор вышел каким-то не очень заметным. Он по-прежнему добрый и совестливый, пытающийся исполнять роль примирителя между Шариком и Матроскиным, но в то же время на их фоне он выглядит почти незаметным. И хотя советская трилогия тоже этим по-своему грешила, там это всё же не было так очевидно.
Матроскин стал заметно более негативным персонажем, чем в книгах и старых мультах: одержимость хозяйством и стремление всех 'строить' на работу делают его похожим на Скруджа Макдака (причём создатели явно это понимают и даже подшутили над этим сходством в одной серии). Его постоянное обзывание Шарика 'балбесом' стало настолько регулярным и навязчивым, что уже не выглядит смешным. Часто даже создаётся впечатление, что у него нет реальных культурных ценностей, а только одержимость фермой.
Шарик был несколько упрощён как личность: он показан как весёлый простак, который больше всего любит своих друзей и развлекаться вместе с ними, а также вести свой блог. Хотя его можно немного назвать лодырем, всё же очевидно, что в первую очередь он представлен как своеобразный антипод Матроскина ('сердце против разума'), и именно на этом контрасте строится сюжет многих серий.
Почтальон Печкин в целом не сильно изменился в характере, оставшись вредным, бюрократичным и при этом по-своему добродушным. Он по-прежнему не одобряет различных проделок простоквашинской троицы, считая их 'нарушением спокойствия', но при этом периодически и сам попадает под влияние подобных вещей, доказывая, что он на самом деле человек увлекающийся, поэтому ему лучше оставаться на своей почте.
Из новых оригинальных персонажей присутствует малышка Вера Павловна, младшая сестра Дяди Фёдора, которая пока ещё мала и почти не разговаривает. Вместе с ней всегда её питомица Тама-Тама, тоже новый персонаж. Их участие в сериях носит по большей части декоративный характер, но всё же их нельзя назвать манекенами: в ряде эпизодов они оказывают активную помощь семье, а в некоторых сериях действие и вовсе вращается вокруг них.
Ещё один новый персонаж - няня Маргарита Егоровна (или Мегеровна, как её прозвал Матроскин). Её можно назвать антагонистом героев, т. к. она весьма вредная и строгая особа с большим эго, жаждущая установить контроль над всеми вокруг и при этом считающая своё мнение самым правильным. Как следствие, никто из героев (кроме Печкина и мамы Дяди Фёдора) не любит её, и в некоторых сериях сюжет строится на попытках от неё избавиться, которые никогда не заканчиваются успехом.
К работе актёров озвучивания в целом нет никаких претензий, они оказались вполне аутентичны своим персонажам в их новой трактовке. И всё же хочется несколько придраться к Антону Табакову, унаследовавшему от своего легендарного отца роль Матроскина. Хотя к самой его работе претензий нет, негативизация образа Матроскина вряд ли делает честь памяти Олега Павловича...
В целом сериал, начавшись весьма чахло и слабо, со временем начал держать некоторую планку и даже постепенно её поднимает, но до уровня классики ему никогда не подняться. Он так и останется просто средним сериалом, который можно смотреть для убивания времени.
6 из 10
28 ноября 2021
Этот мультик-сериал сделан в духе времени — когда стало модно снимать «ремейки» советского кино. И ничем в хорошую сторону от этих «ремейков» данный продукт не отличается.
Создатели взяли беспроигрышную тему — мультфильм, который почти 20 лет рекламируют молочными продуктами. Были, например, сырки с советским «Винни-Пухом», но выпуск их прекратился, значит, и мультик не так на слуху.
Помимо того, что продолжение мультфильма было сделано исключительно ради дохода, создатели совершили две принципиальных ошибки — они не провели прямой связи с советским мультиком и набили свое творчество самой примитивной рекламой.
По поводу взаимосвязи с мультфильмом-прародителем. Нет ни слова про то, чего больше нет в реальной жизни, но что было вовсю в советском «Простоквашине». И даже Успенский в своих книжках начала 90-х писал о том, как пришел в Простоквашино капитализм. В новом мультике от социализма остался только памятник Ленину, который подоткнули палками в самую попу.
Реклама «Почты России» — это вполне ожидаемо, как в мультфильме про электричку была бы реклама РЖД. Но здесь реклама буквально всего, за что «занесли» на студию. Больше всего меня рассердила реклама доставки от Сбера. Этому посвятили целую серию.
Детям такое смотреть безопасно, но умнее они точно не станут. Смотреть эту деревенскую Санта-Барбару лучше всего взрослым, чтобы растормошить в глубине себя ностальгию по старому трехсерийному мультфильму.
3 из 10
15 августа 2021
А вот знаете, сегодня утром вместе с сыном пришлось и мне глянуть несколько серий Нью-Простоквашино. И должен признаться — это было лучше моих мрачных прогнозов. Во всяком случае не катастрофично хуже канонических серий.
Как бы мне не хотелось заступиться за неотъемлемую часть культурного кода Хомо Советикус, если отмести в сторону знакомые наизусть и любимые с детства сцены, фразы, слова, голоса, интонации, стоит признать, что общий уровень творений Успенского довольно средний. То, что удалось выжать создателям советских мультфильмов из рассказов Успенского достойно восхищения. Ибо читать все это просто невыносимо!
Российским аниматорам, к удивлению, удалось создать продукт не хуже. Даже голоса Сукачева, Охлобыстина, Табакова-младшего и Юлии Меньшовой вписались вполне органично. Даже современные реалии (гаджеты, интернет, новый стиль почтыроисси), вписанные в канву историй, не смотрятся пятым колесом. А введение в действо новых важных для нынешнего апгрейда персонажей в лице младшей сестры Дяди Федора — Веры Павловны и ее киберпродвинутого патронуса бельчонка Тама-Тама, послужило той необходимой и важной для реанимации серии живительной струей, без которой, пожалуй, ничего бы не вышло.
Особенно позабавила мама Дяди Федора, которая в своем образе сбросившей на бездомных животных родительские обязанности меркантильной дуры доведена до абсурда. Зато какой сексапил в розовой блузке, расстегнутой на несколько верхних пуговиц!
4 октября 2020
Честно говоря, на Кинопоиск я вырулила, ища ответ на вопрос: «Будет ли продолжение Новых серий Простоквашино?». И я была шокирована оценкой, но, как говорится у каждого своё мнение.
Мультфильм потрясающий: добрый, интересный, забавный. Немного с юмором на злобу дня. Смотрится на ура. Я лично все 30 серий, а сейчас их, к сожалению, только 30, посмотрела за один присест.
Дядя Фёдор показан как современный тинейджер, у которого появилась маленькая сестренка. Матроскин как современный предприниматель, ферма которого процветает, и он терпит различные препретии судьбы, связанные с бизнесом. А Шарик — блоггер, ищущий славы и ведущий блог про животных со своими фото. Печкин, как пенсионер, который не успел выйти на пенсию. Всё очень логично. Персонажи развились и живут дальше.
Даже появилось два новых персонажа: Тама-тама, очаровательная и изобретательная лисичка, и няня ребят, раздражающая дама сердца Печкина, подозрительно напоминающая домомучительницу из Карлосона (но даже ее появление обосновано, ну, кто скажите на милость оставит тинейджера и животных с грудным ребенком на руках в деревне?).
Если Вас удивляет, почему в современном мире сняли продолжение именно про дядю Федора? Ответ прост, скажите ведь остров сокровищ или трех мушкетеров (десятки раз переснятые) не снимают с прапрапрапраправнуками пиратов или мушкетеров. Я честно в восторге от того насколько органично новая серия Простоквашино продолжила старые мультфильмы.
Желаю Вам приятного просмотра. Не смотрите на оценки. Мультфильм — супер. Надеюсь на продолжение.
10 мая 2020
В апреле 2020 года, когда уже вышло тридцать серий (включая специальный масленичный выпуск), этот сериал наконец-то можно досконально проанализировать. В 2018 году к дизайну персонажей подошли с должным образом, да и к озвучке тоже, пригласив Антона Табакова, Ивана Охлобыстина, Юлию Меньшову и Андрея Тенетко. После провального полнометражного продолжения, о котором лучше вообще не вспоминать, студия Союзмультфильм предпринимает ещё одну попытку возродить «Простоквашино». Я начну с мелочей и закончу самым важным.
Первое, что уже насторожило на этапе новостей — премьера сериала состоялась сразу в социальных пабликах в Интернете, а вскоре они появились и на официальном Ютуб-канале Союзмультфильма. Почему это настораживает? Потому что, с учётом недавних проектов от этой же студии, качество сериала внушало неслабые опасения. На секундочку: Союзмультфильм — это та самая студия, на которой в 1960-е гг дублировалась кинотрилогия о Фантомасе! А о количестве её мультфильмов и говорить не приходится. Но что с Союзмультфильмом стало после развала СССР? Дела у студии очень не заладились. При том, что мне нравятся вышедшие в середине 2000-х два последних выпуска «Ну, погоди!», видеть во вступлении логотип «Пятёрочки» было странно, если не сказать позорно. Что же касается сериала «Простоквашино», то здесь, видимо, решили не экономить на озвучке, но сэкономить на прорисовке. Это первый недостаток, от которого долго и грустно вздыхаешь — все кадры бледные, будто в тумане. Если это сделано специально, то у меня просто нет слов для критики. Так что условимся сразу, что визуальная часть здесь не ахти, и перейдём к более существенным недостаткам.
Интернет, Интернет, Интернет — им пропитаны первые несколько серий. Само по себе стремление не отставать от жизни похвально, тем более, что все части «Простоквашино» были как раз такими, однако в этом сериале задумка реализована крайне неудачно и выглядит — наоборот — жутко отсталой. 2018 год. Не 1998 и даже не 2008, а 2018, когда уже на этапе детского сада дети знают, что такое смайлики, лайки и посты в виртуальном мире. И в этом самом году Шарик, Матроскин и Печкин ведут себя так, как будто только-только, всего за пару дней до показанных событий, узнали, что такое Всемирная Сеть. Они с таким наслаждением и восторгом произносят слова «Интернет» и «блог», что иначе как на дикарей на них не посмотришь. Эй, ребятки! Я могу вас научить таким словам как «эмодзи», «троллинг», «лол» и «чат». Поклоняйтесь мне теперь, ибо для вас я бог Интернета! Кстати, неплохая вышла бы серия с таким сюжетом. Наверное.
Выпуски длятся от силы 6 минут, но для мини-сюжетов этого оказалось достаточно. Только самое начало вышло скомканным, из-за которого сериал и принялись ругать все, кому не лень — слишком внезапно в сюжет вводятся новые для нас малышка Вера Павловна и непонятная зверюшка (лиса?) Тама-Тама. Подобное в дальнейшем повторится один раз, когда без всяких предвестий в Простоквашино приезжает суровая няня (привет «Смешарикам»?). Мало-помалу из серий пропадает суета, связанная с опасением родителей о том, что их сын будет как-то один с сестрой и антропоморфными зверями жить в деревне. Сын, которого зовут Дядя Фёдор, хотя более уместной была бы кличка Хамелеон, ибо только с генами этой рептилии можно так менять свою внешность от фильма к фильму. Да, Дядя Фёдор — единственный, кто не похож на себя из прошлых частей. Впрочем, и там он отличался непостоянным обликом. Так вот. Совершенно неожиданно сценаристы решили напомнить зрителям о том, что во вселенной «Простоквашино» существует поликлиника для опытов. И нам даже показали персонажа, которого пытали в этой поликлинике! Это разве не здорово? Вот бы ещё подтвердилась догадка, что почтальон Печкин — это сменивший фамилию мошенник Курочкин из «Приключений Васи Куролесова»! На десяток серий сериал как будто вдохнул новую жизнь во франшизу, пока не случилось непоправимое. Серия «Мамонт из Простоквашино» перечеркнула буквально всё! Все интриги, тайны и тёмные теории — всё это теперь бессмысленно, ибо там появляется… нет, я не буду спойлерить. Тем более, что пора затронуть более серьёзный недостаток.
Это касается развития персонажей. Тут, правда, стоит заметить, что и в классической трилогии с ними было не всё гладко. Признайтесь, вас ведь раздражало, когда Шарик ругался с Матроскиным? Апогея это достигло в «Зиме в Простоквашино», когда пёс готов был уже кочергой швырнуть в оппонента. Что-ж, на сей раз главным раздражителем становится Матроскин, который только и говорит, что о деньгах. Если к «интернетовской» теме сериала ещё можно привыкнуть, то к постоянным разговорам о купли-продаже — нет. Из серии в серию Матроскин из кожи вон лезет, доказывая всем, как отлично и активно он зарабатывает на продажах молока. «Ты мне покупателей распугаешь!», «Мне отчёты сверять надо!», «Я БАНКРОТ!!!» — такими фразочками всегда сыплет Матроскин. Не пощадили сценаристы и Дядю Фёдора, который в определённый момент влюбляется и начинает вести себя, как дурачок. Доходит даже до ссоры с Шариком и Матроскиным, хотя раньше наш Федя был образцом самообладания. Когда в таком сериале любимым персонажем становится всегда неунывающий, но второстепенный папа Дяди Фёдора — это заставляет о многом призадуматься. Главный вопрос: как так вышло, что персонажи преобразились до такого состояния? Дело здесь, кажется, не во мнении создателей, а в самой жизни, которую меняем мы сами.
А теперь о главном. Неудачным этот сериал делают не ленивая прорисовка, не постоянное упоминание Интернета, не разрушение всех теорий и даже не испорченные характеры персонажей. Главная проблема тут такая же, как в «Зиме в Простоквашино» — отсутствие серьёзных испытаний, через которые должны пройти главные герои. И это действительно сводит на «нет» все попытки сценаристов хоть чем-то завлечь зрителей. Пускай персонажи разыскивают грабителя, встречаются с искусственным интеллектом и даже наблюдают за кометой — до тех пор, пока события не заставляют их всполошиться и пережить опасность, как это было в мультфильмах «Трое из Простоквашино» и «Каникулы в Простоквашино», аудитория будет зевать. Потому что юмор, основанный на игре слов и повторах уже знакомых шуток, не в силах поднять рейтинг, это уж точно. В тридцатой серии прогресса всё ещё не наблюдается, да и нужен ли он теперь? Вряд ли «Простоквашино» вернётся к изначальному уровню, какой был на рубеже 1970-х и 1980-х. Этот сериал ни хорош, ни плох. Он просто никакой.
5 из 10
22 апреля 2020
Наконец-то сподобился посмотреть сие нашумевшее творение современной отечественной мультиндустрии. Заранее ожидал, что испытаю лишь отторжение и неприятие. Будучи человеком, воспитанным на советском искусстве, я крайне негативно отношусь ко всяческим римейкам, сиквелам и прочим издевательствам над нашими старыми киношедеврами.
Каково же было мое удивление, когда уже с первой серии я понял, что мультик мне нравится!
Да, понятно, это «Простоквашино-2018», а не «1975» или, скажем, «1984». Здесь и Интернет, и малый бизнес, и палка для селфи, и пр. Но, пожалуй, было бы неправильно, если бы создатели мультфильма, рассчитанного на сегодняшних детей, наполнили бы его реалиями той, далёкой эпохи. Персонажи Успенского просто «переехали» в начало 21 века, при этом никто нисколько не постарел — и это лучше, чем если бы авторы попробовали бы отразить бег времени и сделали бы дядю Федора взрослым мужиком, ввели бы какого-нибудь его сына и т. д. (по такому пути порой идут создатели продолжений). Все остались прежними, сменилась только эпоха. Но самое главное, как мне показалось — дух Успенского и того, изначального «Простоквашино» полностью сохранен. Характеры героев схвачены точно, прорисовка приятная, юмор точно такой же, как и в старых сериях, да и вообще прежняя стилистика выдержана идеально (я был удивлен, узнав, что сценарист не сам Успенский). Поэтому мне странно, что на мультфильм обрушилось столько негатива, в частности, со стороны поклонников первоисточника. Ребята, нам бы радоваться, что современные аниматоры создали столь отличную стилизацию старого «союзмультфильмовского» шедевра!
Из минусов — конечно, не та озвучка. Антон Табаков, правда, в виде Матроскина, мне понравился — папины интонации передал очень даже неплохо. Гаррик Сукачёв мною, конечно, весьма любим и уважаем, но Льва Дурова не заменишь никем. Что касается Охлобыстина, то его, по моему мнению, к детскому кино вообще подпускать нельзя. Да и, что говорить, почтальон Печкин без надтреснутого старческого тенорка Бориса Новикова, утратил значительную часть своего шарма…
Ну а в целом, вполне себе неплохо! Если не раздражаться из-за «примет времени» и не забивать себе голову скандалом вокруг авторских прав, вполне можно и самому посмотреть, поностальгировав по детству, и ребенку показать, не боясь шуток «ниже пояса» или аморальности современной мультипликации.
P.S.
Всем хулителям, заявляющим, что мульт ужасен и что без Успенского у авторов ничего не вышло — рекомендую к просмотру поделку 2011 г. «Весна в Простоквашино». Вот уж действительно унылое г… получилось, хотя сценарий, как ни странно, писал сам Эдуард Николаевич, светлая ему память.
8 из 10
18 октября 2018
Да, так и есть! Галчонок в первой же серии очень точно охарактеризовал сие произведение! Это как раз тот случай, когда реклама сметаны Простоквашино выглядит душевнее мультика! Ну как так? Давайте разбираться:
Хочу сказать, что считаю данный перезапуск слабым не потому, что «раньше было лучше», или потому, что его осовременили, вовсе нет! Он слабый потому, что он… ПУСТОЙ! В старых мультах в небольшую серию укладывался целый интересный сюжет. Пусть и не особо закрученный, но все же интересный и забавный. И шутки в нем уже давно на цитаты растащили и они актуальный по сей день, ибо не привязаны к какому то определенному времени и поколению и придуманы людьми не лишёнными чувства юмора! А что мы видим в перезапуске?
1. СЮЖЕТ:
Я не знаю, на кого он рассчитан. Если на детей детсадовского возраста, то они не поймут и половины современных терминов по типу селфи, хипстер и т. д. Если же на подростков, то… кого вы хотите обмануть? Подросткам такое вообще не интересно! Придумали бы сюжет поинтереснее, что ли! Тем более, что многие шутки взяты из анекдотов 10-летней давности! Во многих современных сериалах любят вставлять современный сленг, но не везде это так режет слух.
А если не касаться шуток, то о сюжете вообще сказать нечего! ЧТО он внёс нового? Да ничего! Какой смысл во всём происходящем? Никакого! Структура сюжета дёрганная, сумбурная, финал обрывается на полуслове… Просто хохма ради хохмы! И то на троечку!
2. ПЕРСОНАЖИ:
Что касается внешности персонажей, то лично меня, как ни странно, всё устраивает! Да, мульт не блещет шикарной графикой, но я считаю глупым придираться к причёске Дяди Фёдора с бритыми висками учитывая, что в советских мультах его причёска тоже менялась от серии к серии и никто не жаловался! А у его мамы, на минуточку, размер груди менялся каждую серию и это всех устраивало! Возраст персонажей и перенос места действия в 21 век тоже мне до лампочки, вот честно! Существуют же франшизы, где персонажи не стареют как таковые. Взять к примеру Симпсонов! У них десятилетиями ничто не меняется!
Что же тогда не так? А вот что! В новом Простоквашине герои утратили свою харизму, стали какими-то плоскими и бездушными. Это вроде те же самые персонажи, но уже не те. Переосмысливать персонажей тоже надо разумно. Как и добавлять новых! Вот зачем нужны персонажи Вера Павловна и какой-то зверёк, которого она нашла в хате Матроскина? Я не против новых персонажей, но в чём смысл её появления? Если она нужна для шуток, то с этим справился бы и тот зверёк, да и старые персонажи тоже. Или авторы решили, что побегом Дяди Фёдора родителей в деревню уже не затащить?
Да, и насчёт Веры Павловны… Да, эту тему не поднимал лишь ленивый, но отца семейства зовут — Дмитрий! И меня просто поражает как авторы сериала отреагировали на замечание в адрес своей ошибки: «Да, это ошибка, но исправлять мы не будем!» — серьёзно? Лично я считаю, что это наглядно показывает, что авторам плевать на проект, плевать на мнение зрителей, главное отмыть деньги!
3. ОЗВУЧКА:
Пусть меня закидают тапками, но мне понравился Охлобыстин в роли Печкина. Он как всегда смешно говорит, картавит и в общем делает это качественно! В отличие от остальных! Шарик Сукачёв говорит голосом какого-то гопника, и буквы глотает постоянно. Озвучка Матроскина сыном Табакова мне тоже не зашла. Остальные вроде неплохо, но не запомнились особо.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Хочется сказать, что я не ожидала от этого проекта ничего особенного и наткнулась чисто случайно. Но посмотрев этот сериал я прихожу к выводу, что в нашей стране, похоже, уже и не собираются снимать хорошие, качественные мульты и фильмы! Печально, что и сказать… Новое Простоквашино чистой воды халтура! Да ещё и коммерческая! Видимо сметану меньше покупать стали, вот и решили пропиариться! У авторов нет чувства юмора, нет грамотных сценаристов, и нет, самое главное, желания сделать качественный проект на века! Чтобы лет через 30 их сериал вспоминали с такой же любовью и теплотой, как вспоминают старый мультфильм! Я бы не сказала, что мульт получился прям вырвиглазно плохим, что он осквернил своим появлением моё детство, как это сейчас любят говорить, вовсе нет! Он получился просто НИКАКИМ! Посмотрел и забыл, как говорится! Просто обидно, что некогда великая студия Союзмульфильм так низко пала! Даже создателям сериала плевать на него и на зрителя! Об этом говорит и то, что авторы упёрлись рогом и не хотят менять отчество Веры Павловны на Дмитриевну. От этом так же говорит и тот факт, что они 30 серий решили растянуть на 3 года. Вы серьёзно что ли? Да за такое время даже те, кому изначально серии приглянулись потеряют к ним интерес! Тем более, что серии не по 20, а по 5 минут! Интересно, чем Союзмультфильм, таким занят, что 5-минутную серию рисуют в среднем месяц? У них есть другие проекты или что? ЧТО они вообще сделали с момента распада СССР?! По моему ничего! Так что для них это более, чем позорно! Тем более, что сериал не отличается ни качественной анимацией ни качественным сюжетом!
2 из 10
2 сентября 2018
Не стану отрицать, я смотрел «Простоквашино» в детстве. Это был один из немногих мультфильмов советского производства, которые я видел и которые мне, определенно нравились. Мое детство было буквально пропитано мультфильмами от «Disney», «DreamWorks» и прочих студий. Казалось бы, какое все это имеет отношение к обзору на новое «Простоквашино». Я пытался подвести к тому, что не испытываю какую-то глубокую ностальгию при упоминании этих трех мультипликационных фильмов, снятых по произведениям Эдуарда Успенского. Да, «Простоквашино» мне, как я писал выше, нравится, даже очень. Многие, выражая мнение по поводу первых серий нового проекта, поступают, как лично я считаю, в корне не верно. А именно, оценивают «Простоквашино» не как просто мультсериал, а как нечто, неразрывно связанное с тремя старыми эпизодами, которые можно считать эталоном советской мультипликации. Я же решил взглянуть на новейшее «Простоквашино» не через призму старых мультфильмов, а как на нечто самостоятельное. Новый мультсериал, безусловно, не выдержит никакого сравнения со старыми мультфильмами, но, быть может, в сущности, новое «Простоквашино» не так плохо, как его малюют?
Что ж, детальный разбор четырех вышедших на момент написания рецензии эпизодов нового сериала привел к тому, что основные опасения, связанные с новым «Простоквашино», оправдались. И безо всяких «раньше было лучше» могу с уверенностью заявить, что новый мультсериал пока очень сырой и слабый.
Не буду чересчур оригинален, если напишу, что большинство упоминаний того, что действие нового «Простоквашино» разворачивается в современности, абсолютно не уместны. Персонажи часто поминают такие термины, как «интернет», «блог», «подписчики», «электронная почта», «селфи» (что особенно раздражает, если честно). Казалось бы, что же тут такого? Если говорить по существу, то все это абсолютно неуместно в том контексте, в котором происходит действие. К примеру, в первой серии пес Шарик, при появлении Печкина, говорит, что они ничего не заказывали и что у них теперь новая почта — электронная. Однако посылки им все равно доставляет Печкин, а смысла в том, что они обзавелись электронной почтой нет никакого, так как его наличие все равно ничего не меняет. К счастью, основная концентрация «современных» шуток приходится на первый эпизод, дальше этого, так сказать, добра гораздо меньше. В третьей серии, правда, Матроскин обещает подарить Шарику не что иное, как селфи-палку. Но, в целом, обвинить в чрезмерном количестве упоминаний атрибутов современности можно лишь первую серию.
Следующий пункт — озвучка персонажей. И самая главная претензия многих зрителей — Иван Охлобыстин, который озвучил Печкина. И, как по мне, голос Охлобыстина совершенно не идет почтальону Печкину. Типаж Охлобыстина ну никак не вяжется с образом добродушного почтальона, коим Печкин был всегда. К озвучке кота Матроскина тоже есть претензии, но в целом, голос актера более-менее подходит. К остальным героям претензий практически нет.
Местная анимация мне даже нравится. Рисовка неплохая, видно, что люди, занимающиеся этим, действительно старались, в отличии от сценаристов.
Самый большой минус нового проекта — чрезмерная сумбурность происходящего. Эпизоды длятся по шесть с половиной минут, но этого слишком мало. Действие разворачивается чересчур быстро, завязка как таковая отсутствует. Поэтому мультсериал кажется каким-то картонным и бездушным. И, если так будет продолжаться в дальнейшем, я понятия не имею, чем же авторы буду стараться заинтересовать зрителя.
Юмор местами не плох, местами глуповат. Лично мне понравился момент в третьей серии, когда Матроскин зашел в дом с криком: «Я банкро…» и Шарик не дал ему договорить фразу, чтобы не отвлекать Дядю Федора от домашнего задания по географии.
Подводя итог, скажу, что пока новое «Простоквашино» производит впечатление сумбурного и бездушного зрелища, авторы которого не знают, как нужно снимать, чтобы зрителям нравилось. Им словно задали в школе снять мультсериал про Простоквашино и они, вернувшись домой, делают его, лишь бы сделать, лишь бы учитель потом не ругал. Пока, увы, так. Надеюсь, что в дальнейшем «Простоквашино» станет лучше, авторы учтут все свои ошибки и сделают сериал интересным. А пример надо брать с авторов «Смешариков», ибо они в те же шесть минут умудрялись вложить и интересный сюжет, и даже философский смысл.
4 из 10
6 августа 2018
Мультфильм — дешевый гамбургер. Съесть чтобы сходить в уборную…
Создатели забыли про самое главное — про атмосферу анимации. Вспомните этот мультфильм — это деревня (само название), коровы, молоко, русская зима, общение и теплота.
Когда Миадзаки или любые успешные аним. студии снимают свои мультфильмы — они пытаются перенести зрителя куда-то. Здесь этого переноса нет.
Простите, уважаемая Юлиана Слащева, но я хочу смотреть мультфильм в интернете не для того чтобы увидеть там «интернеты», скайпы и то что подхватит молодежь, я хочу уйти от всего этого уличного и одномоментного и хочу сказки.
А здесь дети получают «быстрые углеводы» анимации — все быстро, все на «спидах» каких-то.
Звук — слишком все «модно», звукари перестарались здесь есть все: и эквализация и компрессия, и мастеринг, но в итоге всё получалось безжизненно, слишком чисто, будто все происходит в какой-то лаборатории, а не в Простоквашино.
Сама озвучка тоже «не фонтан» — у Пса голос как будто это подросток с сигареткой, орущий с противным голосом Печкин, у кота голос «тонковат» — все понятно что Табаков, но можно было «подкрутить» или поискать еще.
Графика — «графен завезли», но только безжизненный (как в Смешариках, но Смешарики это анимация другого плана), слишком пахнет вектором и компьютерами. Никакой теплой акварели как в классическом Простоквашино — все сделано наспех и побыстрее.
Дядя Федор с подворотами и бритыми висками (Конечно!!! ведь 2018!!! ай да снимать как сейчас — люди же не хотят сказки а хотят в мультах видеть тоже что и на улицах! (сарказм)).
Кот почему-то стал толще — прямо как с пачки молока Простоквашино (видимо это $$$ и партнерское соглашение с Danone).
Одним словом миром правят деньги и этот мультфильм тому пример — кот с пачки, звукари и аниматоры, все, начиная с руководителя Юлианы Слащёвой отработали за зарплату и ушли в 18:00, и не жили этим мультфильмом не секунды более.
Никому из них в душе он не нравился, но они продолжали его делать. Сейчас так, к сожалению, в большинстве случаев.
Пока все так — современный Союзмультфильм будет оставаться нашим позором.
Уважаемые Союзмультфильмовцы — снимайте новые мультфильмы, но не трогайте классику — вы не умеете это делать.
Увольте Юлиану Слащеву и снимите уже что-то для души — тогда и деньги и народ подтянется. А пока так…
Всего будет 30 серий — к 30й серии из коровника сделают коворкинг и добавят квадрокоптеры и вейп.
2 из 10
26 июля 2018
Старая трилогия (я здесь про «союзмультфильмовскую версию», а не про тот ужас с ТО Экран) была забавной, милой и вполне приятной для просмотра. Самым главным достоинством её было умение сценаристов даже мягкой и ненавязчивой шуткой рассмешить и трёхлетного карапуза, и тридцатитрёхлетнего джентльмена. И, поскольку мультсериал получил всенародную славу, до него добрались руки сперва производителей молока, а потом и нового поколения аниматоров.
«Весна в Простоквашино» вышла настолько провальной, что даже не имеет странички на КиноПоиске. А вот насчёт нового мультсериала мнение у зрителей разделилось.
Я бы сказал, что этот мультсериал, в общем-то, не плох и не ужасен (анимация и озвучка вполне хороши), а, скорее, посредственен. Он слишком усердно пытается соответствовать современным «трендам» — «няшные» зверюшки, селфи, гаджеты, мемы и прочая дребедень. В оригинале тоже были шутки про современность, но куда более тонкие — вроде «ездовых академиков» или про желание Шарика попить`пепси-колу».
Другой минус — полное отсутствие сюжетной канвы в сериях. За 6 минут в мультфильме можно рассказать больше, чем за полтора часа, но тут в серии нет сюжета — просто отдельный «эпизод» из жизни героев, при этом не самый увлекательный. Мир стал динамичнее, а мультфильмы медленнее — в старом «Простоквашино» даже простой разговор персонажей было интереснее слушать, чем здесь. К тому же, за ним обычно следовала какая-нибудь погоня, забавная сцена или что-нибудь в таком духе. Да и цели Дяди Фёдора, Матроскина и Шарика были увлекательнее для детского восприятия — по-моему, искать клад куда интереснее, чем веселить коров? Или я безнадёжно устарел?
Единственная причина, почему рецензия не нейтральная, а отрицательная — совершенно свинское и бесчеловечное отношение «Союзмультфильма» к Эдуарду Николаевичу Успенскому, абсолютное неуважение к классику в жизни и лицемерная благодарность ему же в титрах. Никакому творцу такое не пожелаешь…
4 из 10
13 июня 2018
Советские мультфильмы прекрасны чуть более чем полностью. Смотрела их не единожды, а книги Э. Успенского перечитывала и того чаще. И тем не менее «продолжение» «Простоквашино» мне понравилось, если можно судить по сериалу пока только по самому началу.
Приятная рисовка, персонажи слегка изменены, дядя Фёдор — в лучшую сторону однозначно, Матроскин стал больше походить на версию с пакета молока.
Озвучка неплоха, Охлобыстин отлично вписался во вредного Печкина.
Сюжет, а вернее действие развивается довольно быстро, и вот почему. Во-первых, 6-минутный эпизод — это не полнометражный мультик, если повествование остается на уровне обычного фильма — это будет не серия, а полсцены с концом на полуслове (утрирую). Во-вторых, мультфильм в основном рассчитан все-таки не на ностальгирующих по старой версии взрослых, а на юную аудиторию, у них мозги работают быстро, постоянный экшн на экране не вызывает напряг.
По сценарию пока какие-либо замечания делать в принципе рано.
Технические новинки — это нормально. Это обыденно. Интернет, Скайп, почтароссии, смайлики, хипстеры и смартфоны — это то, в чём нынешнее поколение живет. Отторжение оно может вызвать только у тех, кто целенаправленно сидел и считал, сколько раз за 6 минут упоминались современные технологии.
По юмору и атмосфере у меня тоже претензий нет. Это советские мультики даже слегка причесывали по сравнению с оригиналом, у Успенского текст как раз такой с сарказмом, порой жестким, и характеры героев в этом плане не стали хуже.
Новый персонаж — девочка в духе Машеньки из другого мультика… Ох, не жалуйтесь, вот если бы туда ввели тётю Тамару или «невесту» Печкина из интернетиков (см. книги автора) — вот это была бы свистопляска!..
За что ещё всем очень нравились старые мультфильмы — за цитаты. Их помнят многие, пересказывают с удовольствием, редко кто не поймёт, откуда фраза «Я почему раньше вредный был?..»
В новой серии тоже можно нацедить немного, мой личный фаворит — «тефлонский рыцарь» XD
Взрослые, негодующие, что им не понравилось — смотрите что-нибудь другое, выбор большой. Не надо жевать кактус ещё 29 эпизодов.
Ностальгирующие, которым не удалось поностальгировать — вероятность того, что сделают ТАК ЖЕ, как тогда, была крайне, крайне мала, ну ведь правда?
Мультик рассчитан в первую очередь на детскую аудиторию. Дети всё понимают: и сарказм, и иронию, отсылки. Ну и просто смотрят. А не нравится — не смотрят. У них всё просто (пока что).
22 апреля 2018
В новостях первого канала сразу же после смерти, уважаемого мною, Олега Павловича Табакова сказали о новом сезоне «Простоквашино». Табаков озвучивал там всеми любимого кота Матроскина, ну и создатели решили посвятить ему все серии нового мультсериала. Журналисты естественно красочно описали мультфильм, что он очень интересный и всем стоит посмотреть. В сердце каждого жителя нашей страны ещё остаётся надежда, на возрождение СоюзМультфильма. Но нас вновь разочаровали.
Мультфильм определённо создан для детей 8—12 лет. Когда же уже наши творцы поймут, что детей нельзя привлечь к просмотру, впихивая в каждый диалог слово «интернет». На дворе 21 век, в конце концов. Я не против, что это есть в мультфильме, всё таки интернет — часть нашей жизни, но так сильно заострять внимание на нём это уже дикость. В итоге мы имеем: Шарика, который ведёт свой блог; Матроскина, который отправляет Почтой России молоко; почтальона Печкина, который приносит посылки с AliExpress; дядю Фёдора, который иногда разговаривает с любимцами по Скайпу, и его родителей с навигатором. Самое ужасное, что весь юмор строиться именно на этом!
Я так и не нашла каков бюджет мультсериала и кто спонсор. Как сказано во всех новостях выйдет 30 серий с 2018 — 2020 годы. Надеюсь, что они хотя бы выйдут, и мы будем видеть результат. Он ужасен, но мы его посмотрели.
1 не ставлю, потому что хорошая озвучка. Вот она мне понравилась. Голос подходит каждому персонажу, да и анимация в принципе тоже порадовала. НО ЭТОТ СЦЕНАРИЙ!!! Ох, он портит всё.
Простите Олег Павлович, что это вам посвятили.
2 из 10
11 апреля 2018
Новое простоквашино вызывает очень смешанные чувства. По сути, если исключить все «синдромы утенка» и оскорбления чувств жителей времен «совка», и не вдаваться в детали, то получился бы средненький ремейк-продолжение, подстроенный под современность. Но если начать разбирать подробнее данное творение еле живого Союзмультфильма, то картина уже не такая радостная.
Начнем с плюсов:
Картинка. Хорошая рисовка персонажей. Плавная анимация. Стилизация под старые мультфильмы. Здесь даже не к чему прикопаться. На картинку не поскупились, хотя, конечно, до классического Простоквашина, она не дотягивает, как и остальные все пункты.
Так же к плюсам можно отнести юмор и более-менее удачное вкрапление современности в мир мульта. Даже я, заранее настроенный на самый худший результат, в некоторых моментах пустил снисходительную улыбку, ну а детям, которые не обременены ностальгией, я думаю, даже очень понравится все данное действие.
Ну а теперь к минусам:
Самый мой ненавистный минус — куча рекламы и жажда наживы. Да, за все время, по сути, в мульте появился всего один логотип(почты россии), но как же много раз он там мелькнул, и это при том, что это только первая шестиминутная серия, а их будет 30 штук за два года, это ж сколько они, по такой логике, еще всякой рекламы туда напихают? Да и сам факт того, что серии будут делать так быстро, говорит о том, что стараться там никто не собирается, а хотят побыстрее вытащить это свое творение в свет, навариться и все.
Второй минус — практически вся сюжетная составляющая мульта, включая персонажей. Вот что-что, а с внутренностями полный провал. Добавили нового, никому ненужного персонажа, в виде ребенка(которая еще и не от отца семейства рождена), вероятно просто потому, что сейчас модно детей в мультах в центре внимания держать(босс-молокосос, суперсемейка 2). Так же старые персонажи притерпели небольшие изменения характеров не в лучшую сторону(особенно Шарик, который превратился из простодушного добряка в какого-то злого крикуна). Сам сюжет тоже никакущий: все 6 минут наблюдали как дети сами по себе, не понятно зачем, в деревню сбегали(особенно по тупому это выглядит с ребенком(сама себя по почте отправила, фейспалм просто), что очередной раз подтверждает ненужность персонажа.
В общем, даже оценивая данный ролик не с точки зрения ведомых школьников, которым в радость критиковать все, что можно сейчас критиковать, получается не самая удачная картина, в которой минусов практически поровну с плюсами. ОТ того и оценка соответствующая.
5 из 10
7 апреля 2018
Студия «Союзмультфильм» давно не радовала нас чем-то новым, в это время новые анимационные студии заняли эту нишу, появились такие мультфильмы как «Маша и медведь», «Фиксики», «Лунтик» и др. И сейчас «Союзмультфильму» трудно конкурировать с уже маститыми брендами, упор был сделан на старых героев, на персонажей «Простоквашено».
Итог, с точки зрения детей мультфильм удался. Точка зрения многих взрослых, это удар по их религиозным чувствам собственного детства, что вполне было ожидаемо. Читал где-то на форумах: девочка 7-ми лет, говорит маме с тетей: «Вы не потому беситесь, что вам мультфильм не понравился, вы потому беситесь, что вы уже старые». Если спросить лично мое мнение, то мультфильм обычный, особо не впечатляет и не раздражает, нейтральная позиция.
По качеству диалогов напомнил мультфильм по наследию Кира Булычева «Алиса знает, что делать» и мультфильму по книге «Сказочный патруль» Олега Роя. Ну в общем как-то без особых эмоций, синхронное чтение текста.
Хотя роли озвучили такие маститые актеры и музыканты, как Иван Охлобыстин,, Гарик Сукачев, Юлия Меньшова, Антон Табаков. Вроде совсем не детские медийные персонажи отсюда и качество озвучки.
Картинка напоминает утиную переделку компании «Дисней» мультфильма «Утиные истории», стали более четкие контуры, но потерялась красочность, все в пастельных тонах.
Герои тоже потерпели трансформацию, дядя Федор теперь молодой хипстер, Шарик блогер, Печкин носит посылки заказов по интернету. Кстати, количество слова «интернет» в мультфильме на один квадратный метр жилплощади героев, по-моему слишком зашкаливает — можно было бы заменить его например «всемирная сеть» или чем-то подобным, все действие напоминает хвастовство деревенского мальчика который хвастается городским родственникам тем чем эти родственники по горло сыты.
Еще считаю минусом, то что при производстве мультфильма «Союзмультфильм» не сотрудничал с автором «Простоквашино» Эдуардом Успенским. Все таки он мог принисти своим персонажам может и лучшую историю. Но это уже дело судейское.
И как послесловие, думаю мультфильм займет свою нишу на телевидении, найдутся те кто будет смотреть этот мультфильм.
6 из 10
P\S Подсмотрено в Фейсбуке у Сергея Лукьяненко («Ночной дозор», «Черновик») — почему отца зовут папа Дима, а дочка у них Вера Павловна? Кто этот Павел?
6 апреля 2018
«Не могу жить без нашего Простоквашино» — видимо, так мыслили создатели современного «шедевра» и разродились этой гадостью. По-другому не назвать. Поверхностный, наспех сделанный уродливый мультфильм.
Начнем с того, что нужно было делать мульт как минимум про ребенка дяди Фёдора. Персонажи не стареют, да еще и рожают нового героя мультфильма. Папа дяди Фёдора ищет инструкцию к подгузнику, мама готовит фреш, дядя Фёдор кушает донатс вместо бутерброда, Шарик ведет блог, у Матроскина — ферма, а Печкин сменил ушанку на кепку и рекламирует одного почтового оператора. Весь мультфильм (чуть более 6 минут) натыкан гаджетами и модными словами. Ноутбуки, блоги, Скайп, хипстер, подписчики, рекламный бизнес и прочие атрибуты современной жизни. Но зачем они нужны в таком количестве в таком малом хронометраже? Такое впечатление, что создатели этого шедевра пытаются нам показать, что они тоже современные, что они в тренде и знают модные слова.
По сути сюжета в этом мультфильме нет. Какая-то дурацкая проблема в Простоквашино, дядя Фёдор срывается, приезжает. А там какого-то грызуна поймать не могут? В финале, вообще, младенец сам себя, естественно, с помощью смартфона, отправил посылкой из города в деревню! А родители, выезжая на машине в Простоквашино, забивают маршрут в навигатор. Видимо, дорогу до сих пор не запомнили…
Это жуткий адский бред. Зачем это сделали? Еще и памяти Табакова посвятили.
P.S. Успенский будет судиться с Союзмультфильмом. Цитата: «Писатель подчеркнул, что студия не имеет соответствующих прав на использование его произведений и не получит их. По его словам, «Союзмультфильм» только «пытается изобразить», что имеет законные основания для создания новых эпизодов. (РИА Новости)'. Как видим, этот мультфильм — полнейшая самодеятельность. Издевательство над нашими детскими воспоминаниями.
Оценка отвратительная.
1 из 10
4 апреля 2018
Я был не против того, чтобы этот мультфильм вернулся на экраны, но никак не ожидал кучу вопросов, которые у меня возникли! Но сперва о сюжете:
Сюжет начинается с того, что Дядя Федор возвращается домой с магазина, а отец пытается воспитать свою младшую дочь. Мама Дяди Федора говорит, что Матроскин прислал посылку, Федор берет и распечатывает посылку, и выскакивает галчонок и кричит о том, что у Шарика с Матроскиным случилась беда. Федор понимает, что нужно срочно ехать и просит родителей, чтобы они поехали в Простоквашино, так как у старых знакомых(Шарика и Матроскина) ЧП, но они заняты домашними делами.
Тем временем Матроскин катит бочку на Шарика за то, что тот никудышный охранник и из-за него какой-то зверь грызет провода и разносит ферму! Далее родители хотят отдать на воспитание свою младшую дочь Веру, которая является младшей сестрой Дяди Федора, но тот оставил видеозапись, что он уехал спасать Шарика и Матроскина.
В это время Матроскин и Шарик приготовили ловушку для вредителя, но случайно поймали Дядю Федора. Оказывается они были рады его встречи и сели пить чай. Позже к ним в гости приходит Почтальон Печкин с посылкой, приветствует их и говорит знакомую фразу: «Я вам посылку принес, только вам я её не отдам!» А галчонок по счастливой случайности своим клювом клюнул провода от показания счетчика, висящего на стене возле двери, и врубает Электричество. После этого звонят по Скайпу родители Дяди Федора и начинают на него возмущаться, из посылочной коробки вылезает сестра Федора, которая непонятно каким образом сама себя доставила в посылке через телефон (Ну типа современные дети настолько умные, что даже с пеленок умеют пользоваться гаджетами!), она обнаруживает грызуна в печке, начинается артхаус в духе Тома и Джерри и родители понимают, что нужно ехать в Простоквашино. И нам этом серия обрывается. Капец вместо слова «Конец», по моему мнению! Предыдущие серии этого мультфильма были в три раза длиннее этого высера!
И после просмотра у меня возникли вопросы:
1. Почему главные герои живут в 21 веке, они что переместились во времени или же это альтернативная вселенная?
2. Почему Почтальон Печкин разговаривает голосом Охлабыстина? Голос Антона Табокова, который озвучил Матроскина, вообще не вписывается, голос Олега Табокова, который являлся отцом Антона Табокова, звучит намного приятнее.
3. Почему отчество у младшей сестры Дяди Федора не по имени родного Отца Дяди Федора (Если кто не в курсе, Отца в оригинальном мультфильме звали Дмитрий, а мать Верой).
4. Почему сценарий в некоторых моментах настолько клишированный? Его как-будто бы написали чуть ли не за неделю, а то и за пять дней!
И здесь возникает два варианта ответа: Либо у создателей мозгов не хватило придумать что-то оригинальное, нет, мозги у них есть, но непонятно, куда у них делся ум и разум того, что они делали, либо это было сделано специально для нового поколения детей, говоря им, что оригинальных старых, добрых и Советских мультфильмов не существует.
В заключении я хочу сказать, что от продолжения я ожидал большего и того же духа, которым славилась старая трилогия Простоквашино, да и сейчас она славится. Мало того, что мультфильм обрывается без какой-либо развязки, так еще и по своему духу новый мультфильм «Простоквашино»- это теперь больше не добрый и поучительный мультфильм, который мы постоянно пересматривали и любили в детстве. Он мне напоминает обрубленные анекдоты, где нам нужно самим додумываться, что произошло дальше!
И это очень, очень и очень обидно! Я не могу поставить мультфильму 0 из 10, поэтому я могу поставить:
1,5 из 10
P.s. Шуточный разговор Матроскина про Шарика, что он хипстер амбарный, которого волнует количество подписчиков, просто меркнет на фоне диалога Шарика и Матроскина из мультфильма «Каникулы в Простоквашино»:
«Шарик: А если бы твоя корова поумнее была, она бы не молоко давала, а воду газированную, пепси колу, например, ну или квас!»
Матроскин: «А если бы ты был поумнее у меня, то ты бы делом занялся!»
4 апреля 2018
Просмотрев первую серию нового сериала о Простоквашино, поймал себя на мысли, что мне, в отличии от большинства ревнителей советской классики, это нравится. Да, это полное переосмысление старого сюжета, да, голоса героев отличаются от канонических, да, действие развивается очень быстро… Так разве же это минусы? По мне, для современного прочтения — сплошные плюсы. Да, не всегда на уровне графика, да, Михаил Ефремов Матроскина озвучил бы более колоритно, но в целом-то вполне смотрибельно, особенно на фоне повсеместной погони за бесконечной 3D графикой, из которой уже сделали сплошной шутовской аттракцион. Тем злопыхателям, которые льют желчь по поводу бессвязности сюжета могу пояснить: первая и вторая серии взаимосвязаны, так что если чего-то недопоняли, ждите выхода второй. И кстати, поскольку я сам ребенком был именного в годы восхваляемого СССР, могу заметить, что никакой разнузданности в сериале нет. Опора на гаджеты может утомлять либо раздражать только тех, кто окончательно оторван от современности, так и мультфильм на них и не рассчитан. Вспомните гениальную предпосылку Гоголя к своему не менее гениальному «Ревизору» и постойте спокойно в сторонке. В целом выражу свое мнение — сериалу быть, не смотря на все шероховатости, включая Веру Павловну.
9,5 из 10
Полбалла снимаю из-за чуть погрузневшего Матроскина.
4 апреля 2018
Увиденное вызвало печаль похлеще иной драмы.
Сумбурный сюжет? Да. Никакие персонажи? Тоже да. Но не это разбивает сердце.
За что мы любим То Самое «Простоквашино»? Правильно, за деревенскую романтику. Это когда и на крыльце солнечным днём посидеть, и когда радуешься, что телевизор канал поймал, и когда ёлку наряжаешь прямо во дворе, но сначала надо на ездовых котах как-то доехать. Вот это и вызывало у нас искреннюю улыбку и тёплые чувства.
Так вот ничего этого создатели и не пытались передать. Не надо закосов «а ля СССР» для утоления ностальгии. Перенесли события в наше время — отлично, но «Простоквашино» — это про деревню, а деревню тут как раз и выкинули. Самое главное — как все делают селфи, ведут блоги и уличают друг друга в хипстерстве и неудачном маркетинге.
Про образы героев мало что можно сказать — за 6 минут даже преподнести толком проблематично, не то что обаять зрителя.
И напоследок. Зачем этот нелепый «продакт плейсмент» (то бишь реклама) Почты России — решительно непонятно. Настолько беспардонно суют в нос, что вызывает только озлобление.
Про Веру Павловну повторяться не буду — об этом не говорил только ленивый. Но комментарий создателей на этот счёт красноречиво показывает их отношение к любимым нами героям и мультфильму, над которым они работают.
Больше всего напугало то, что это 1 серия. То есть их ещё и несколько будет. Куда создатели будут вести сюжет — дело десятое. Но если они будут развивать образы полюбившихся нам героев в ключе селфи и блогов — вот где печаль.
В общем, плохо не потому что «не Табаков», а потому что вместо душевного мультика нам показывают не разбирающихся в маркетинге хипстеров, чьи блоги никто не читает…
2 из 10
4 апреля 2018
«Простоквашино» — любимый многими мультфильм по книге Эдуарда Успенского. Экранизация была действительно удачной, ибо тогда всё делали на совесть и с душой. Соответственно, зрители более чем положительно встретили мультик, в отличие от его недоремейка.
Итак, что мы имеем в проекте 2018-ого года. Ну, в первую очередь, огромнейшее количество ляпов. Отца Дяди Федора зовут Дмитрий, а у его второго ребёнка отчество Павловна. Второй ляп в моменте (нет, не в сцене, именно в моменте) когда родители Дяди Федора и его сестры садятся в автомобиль и просят навигатор проложить маршрут до Простоквашино, в которое ни раз уже ездили. Да, больше ляпов я не нашёл, но и этих достаточно на эпизод, хрономентражем в 5 минут.
Самое раздражающее в продолжении — неумелая, а главное совершенно ненужная демонстрация технологичного прогресса. Герои постоянно напоминают о том, что у них есть интернет, компьютеры и т. д. Раз уж вы все таки решили осовременить Простоквашино (что, повторюсь, не нужно), то показали бы как кто нибудь сидит за компьютером, а не заставляли бы героев по сто пятьдесят раз повторять, что у них теперь есть. Кстати, спойлер: говорят, что мол весь сериал будет показывать зрителям технологии и рассказывать о… бизнесе! Рука государства, чё.
Теперь о пострадавших больше всего, а именно про персонажей. Внешний вид Дяди Федора, Матроскина и Почтальона Печкина изменился… нет, не в лучшую сторону, а в худшую. Героев испортили самым наглейшим способом. Из остроумного, немного хитрого, но все же доброго Матроскина сделали раздражительного скептика. Шарик не был глупым, он был рассеяным, а в продолжении его выставили последним дураком. Фёдор теперь бесхарактерный школьник с зачесанной челкой, Печкин — работник «Почты России» (что видно по наклейки на посылке). Да, и тут некоторая гос. пропаганда.
Анимация в некоторых местах подвисает, вблизи контур героев становится неприятным и не ровным.
Озвучка плохая практически у всех, кроме птички.
Хронометраж мал, события «бегут».
Итог: Первая серия ужасна во всем. Ни одного плюса не поставил. Правильно, что Успенский конфликтовал с разработчиками, он пытался отстоять свой шедевр, который так нагло испортили. Ни чувств, ни атмосферы той нет. Тупо хайп и заработок уже не того «Союзмультфильма»…
4 из 10
3 апреля 2018
Вот и вышла первая серия нового Простоквашино. После ее просмотра в голове остался бардак. Попробуем разобраться почему
1. ОЗВУЧКА
Неплохо справились Сукачев (Шарик) и Меньшова (Мама). Остальные — так себе. Но есть одна озвучка, от которой дети не будут спать всю ночь. И это — Печкин (Охлобыстин). Ужасная озвучка этого персонажа, резкая, не приятная уху даже взрослого. А ребенку — и подавно.
2. НОВЫЕ ПЕРСОНАЖИ
Непонятно для чего появился грудной ребенок. Я так понимаю, он будет выполнять функции эдакой Маши (из «Маша и медведь») в детстве?
3. СЦЕНАРИЙ
Все просто ужасно. В 6 минут впихнули такое количество реплик, что они все пролетели мимо ушей. Герои тараторят, перебивают друг друга, создавая звуковую какофонию.
4. НА КОГО РАСЧИТАНО
А вот рассчитано как раз на взрослых, а не на детей. «Тефлоновый рыцарь», «Хипстер амбарный», инструкция для подгузников для пап, смайл, блог, селфи… Это все идет сплошным потоком, совершенно непонятным для маленького ребенка (на которого и был рассчитан старый мультфильм). Все шутки — с бородой.
Все это сводится к издевательству над смотрящими сие творение.
Конечно, с самого начала было понятно, что создается что-то, на чем создатели мечтают заработать деньги. И ситуация с Успенским (гениальных персонажей которого решили использовать бесплатно) это подтверждает. Вот только, думается, ничего не выйдет. Потому что это не мультфильм для взрослых, и не мультфильм для детей. Вообще, непонятно для кого его делали.
3 апреля 2018
Кинопоиск
Возраст:
Длительность:
