Бегство рогатых викингов (2018)

Так хотелось столько написать, и оказывается, всё уже сказано, поэтому буду краток. Будучи рожденным в СССР, я воспитывался на «Электрониках и Сыроежкиных», «Петровах и Васечкиных», «Завтраках на траве», и т. д. и т. п. — список можно продолжать бесконечно. С развалом СССР рухнуло очень многое. Детское кино, естественно, эта участь тоже не миновала… Более двух десятилетий на экранах царило засилье пиксаровских и диснеевских мультиков, которые, при всех своих плюсах не только не смогли заменить, но даже отвадили детвору от старых добрых детских фильмов. И вдруг — бабах!!! ЧТО ЭТО БЫЛО?!

«Бегство рогатых викингов» я посмотрел в первый раз трижды. Для меня, режиссера детского кино и ТВ это уже профессиональная привычка, выработанная годами.

Из плюсов — только плюсы: отличная, теплая, летняя картинка, безукоризненное погружение в Крапивинскую детскую атмосферу, свойственную только его произведениям, достойная игра юных актеров, целый букет удачных режиссерских решений, отличный звук, отличная музыка, удачное вкрапление анимации — фильм смотрится на одном дыхании!

Из минусов: Хорошо, но мало!

Хочется пожелать режиссеру творческих сил и новых ДЕТСКИХ шедевров!

Фильм получился приличным.

В кинотеатр идти было бы для меня слишком (не из-за самого фильма, просто с советских времён туда не хожу), но на Кино Поиске купил просмотр. Потраченных денег не пожалел. Разговоров о фильме было много в сети. Вот и решил посмотреть, чего же такого наснимали по Крапивину, многие произведения которого я считаю шедеврами детской литературы. Экранизации по книгам писателя не нравятся — в них есть редкие сильные моменты, сцены, но не более. Поэтому Викингов смотрел с предвзятостью.

Мои впечатления — фильм получился очень приличным.

Создателям удалось (как мне кажется) уйти от соблазна «снимать» во временной эпохе самого цикла повестей, а ведь так было бы проще. Большой плюс — фильм по Крапивину смотрится достоверно и убедительно на фоне «культурного ландшафта» современности. Мне кажется, этот момент наиболее сложный в техническом плане для создателей и принципиальный для зрителя в плане восприятия фильма в контексте литературного произведения. Здесь сценарий и режиссура попали, что называется, в яблочко.

Минус, как это не странно, тот же сценарий (прошу учесть — это моя точка зрения). Там, где диалоги-монологи мёртвые — игра актёров и вся сцена проседают. И наоборот, живой диалог-монолог — игра актёров на высоте, сцена воспринимается правдиво. Этот минус отношу именно к сценарию. И всё же, минус воспринимается не как провал, а как некоторая, и, наверное, неизбежная для любого фильма, шероховатость. И шероховатостей этих не так много.

Художественная постановка, музыка, звук, свет — на высоте. Отдельно хочется отметить работу оператора. Игра актёров всех возрастов, особенно детей, неожиданно и удивила, и убедила. Не знаю как правильно сказать (не специалист), постпроизводство видео (цвет-свет) проседает в некоторых динамических и не ключевых сценах, но в ключевых оно идеально; в целом «картинка» воспринимается легко и гармонично. Сколько споров в сети вызвала несчастная «нарисованная» коза… мне спецэффекты показались убедительными, уж убогими, как некоторые отмечали, их назвать точно нельзя. Музыкальные и мультяшные вставки замечательно вписаны в фильм. Вообще в фильме много остроумных штрихов и «режиссёрских находок».

О смысловой составляющей писать не буду. Ограничусь лишь: корни добра и зла показаны, добро и дружба побеждают. А так, пусть каждый ищет для себя смысл сам.

Детский фильм в первую очередь должны критиковать дети, а не старичьё пятидесятилетнее, как я, но, вот, попытался. Восприятие фильмов у детей и взрослых разное, по себе знаю. Насколько могу судить по отзывам, детям фильм понравился, а это главное. И самое важное то, что Илья Белостоцкий (и все причастные) показал — наше детское кино может быть настоящим, если к кино подходить не «тяп-ляп» и «быстро набить карман», а как к любимому делу, с верой и в любимое дело, и в себя.

8 из 10

Итак, мне удалось, наконец, увидеть фильм, о котором говорили с 2010 года. Фильм, поставленный по одному из самых любимых рассказов Владислава Крапивина, ожидался с надеждой и опасениями — с первой всё в порядке, вторые — не сбылись. Да, некоторые шероховатости и условности заметны, но настроение крапивинское пойман полностью, добро восторжествовало, зло осталось в задумчивости… Да и можно ли считать Злом мальчишку, хоть и зловредного, но умного, яркого (паренек, сыгравший роль Самохина, глаза его — запомнятся надолго), умеющего «держать удар» и признавать поражение? Легко было вообразить себя на месте каждого из героев, к месту оказались все музыкальные вставки, а в финале хотелось быть там, на улице небольшого городка, жители которого, бросая дела, присоединялись к возвращающемуся с победной песней маленькому отряду Джонни Воробьева.

В фильме явно есть киноцитаты — мне вспоминались и наши мушкетеры, и наш же «Проданный смех, есть отличные (во всех смыслах) находки — например, отсутствующий в книге Владислава Петровича не побежавший поля боя маленький барабанщик из компании «нехороших» викингов, есть некая «вневременность» — мир, в котором происходят события, без навязываемых штрихов времени, а потому понятен любому, помнящему свое детство…

К плюсам можно отнести ощущение товарищества, разнообразие моментов, вызывающих понимающую улыбку, к минусам — не слишком (на мой взгляд) удачную мультипликацию. Но важнее всего, что в этом фильме нет скуки. И что окончание сеанса вызывает грусть — и желание «а вот бы фильм был подлиннее…»).

ПС. А вот любимая моя фраза из рассказа, ставшая заголовком этой рецензии, в фильме так и не прозвучала…

Что тут сказать — впечатление более чем прекрасное. Фильм очень живой. С одной стороны, выдержан в лучших традициях детского кино, с другой — очень необычный и ни на что непохожий. Прекрасно передаёт сюжет и атмосферу книги, но при этом налицо темперамент и блестящая фантазия режиссёра. Те, кто читал книгу, знают, что она уморительная — фильм уморителен втройне. Каждый комичный момент усилен многократно, но безо всякой пошлости, наоборот, с большим вкусом.

Актёрская игра на отличном уровне, персонажи очень интересны, у каждого виден объём, а у некоторых появились дополнительные фишки. Особенно порадовало, что исполнительницы ролей бабки Наташи (Ирина Тутулова) и Викиной тётушки (Людмила Петрушева) отжигали ещё похлеще актёров помладше. Парень, игравший Джонни (Евгений Олещук), в первый раз вызвал некоторые вопросы, но при втором просмотре полностью убедил.

Самое точное попадание, на мой взгляд, у Виктории (Дарья Чистякова), Самохина (Никита Липунов), близнецов Бори и Стаса (Мирослав Быков и Никита Смирнов), тётушки Вики (Людмила Петрушева), бабки Наташи (Ирина Тутулова) и Пескаря (Алексей Ломакин). Фильм снимался в Тюмени, я там никогда не был, но в фильме город показан так, что захотелось там пожить. Из недостатков — песни показались капельку чужеродными, а точнее — не верится, что их сочинил Серёжка (Илья Плясухин), и слышно, что их поют люди, которые этому учатся. При этом песни достаточно просты, чтобы можно было бы их доверить и самим актёрам озвучания. Было бы, может, не так чисто, но более естественно. Но это моё мнение. Так-то поющие ребята большие молодцы, конечно:)

Теперь момент, поразивший меня более всего с самой лучшей стороны. Это инструментальное музыкальное сопровождение. Я ещё при первом просмотре отметил высочайший уровень записи и исполнения музыки (как и самой музыки), а в этот раз более-менее внимательно смотрел титры. И слегка пришиблен тем, что создатели пригласили итальянский оркестр. Устроить такую шикарнейшую запись музыки для детского фильма с бытовым житейским сюжетом и отсутствующим бюджетом — это практически акт героизма. Оркестра нет, например, в сериалах «Мастер и Маргарита» (2005 г.), «Ведьмак» (2002 г.), фильмах «Д`Артаньян и три мушкетёра», «Проданный смех» и тд. В первом случае музыка полностью синтетическая, не считая хора, который записан тремя певцами с наложениями, во втором — в основном певцы и несколько инструментов, на которых играет сам композитор, в третьем и четвёртом играет группа. Видимо, хоть всё это были масштабные проекты, бюджет тратить посчитали нецелесообразным, и как же зря — как бы шикарно звучали все зрелищные сцены МиМ с оркестром! Они и так завораживают, но ведь отовсюду выпирает полиэтиленовый тембр! Создатели «Викингов» же, не имея бюджета почти совсем, потратили столько внимания, сил и ресурсов на такую сложную, но не самую необходимую вещь, на которую махнули рукой авторитетные творцы с гос. поддержкой, при этом для фильма, действие которого происходит не в фэнтезийном или фантастическом мире, не в старое время, и в котором нет никакой мистики. Многие удовлетворились бы гитаркой, басом, барабашками и синтезатором в лучшем случае, а скорее всего одними синтезаторами и секвенсорами. Это что-то невероятное. Преклоняюсь перед всеми, кто принял участие в этом аспекте работы над фильмом. Насколько я знаю, запись помог организовать Борис Тараканов.

Мораль: сходить на этот фильм просто необходимо. Даже если не понравится, время на это потратить не жалко ни капельки.

9 из 10

Во-первых, «Бегство рогатых викингов» — это первая крапивинская книжка, которую я прочитал в детстве. Дело было летом, на даче у друга Антохи, мне было чего-то около 8 лет. Жара, запахи трав, беспечное «ничегонеделанье». Словом, книжка нашла меня,.. ну когда надо нашла. До сих пор, это самое родное и любимое произведение Владислава Петровича.

И вот, спустя годы, я посмотрел фильм, в котором создатели сохранили то самое жизнерадостное тепло детского лета, яркость героев, юмор. И это здорово, особенно потому, что фильм развивается в современных декорациях. Контекст — современный, понятный «сейчашним» ребятам, а история, дух, атмосфера — остались те самые. И это здорово!

Для меня показателем успешности фильма было то, что на премьерном показе в Екатеринбурге в зале хохотали все. И такие дети как я, вернувшиеся на время сеанса в своё детство, и наши дети. Мне кажется, что режиссёру Илье Белостоцкому удалось главное — сделать современный фильм, который ощущается как старые добрые детские-советские:) За что ему и всей команде огромное спасибо! Ну и Владиславу Петровичу Крапивину, за самую светлую детскую книгу.

Прекрасный семейный фильм, который должны посмотреть не только дети, но и их родители, старшие браться, сестры, бабушки, дедушки и вот почему!

С первых минут картина знакомит зрителей с главными героями и их бытом, да как оригинально и с юмором! Мне 33 года и я смеялся как ребенок, восторженно погружаясь в прошлое — беззаботное, на первый взгляд, детство, таящее в себе одновременно радость, смех, веселье и тревогу со страхом, страхом перед несправедливостью, произволом взрослых и конфликтами со старшими ребятами-хулиганами.

В легкой и безмятежной жизни обычных ребятишек появляются хулиганы — банда викингов, обижающая младших и громящая все на своем пути. И тут то начинается самое интересное и важное, что необходимо извлечь детям и особенно взрослым из этого фильма — добро не должно победить зло, добро должно это зло остановить и обязательно простить.

Фильм словами и поступками маленьких и порой беззащитных детей, рассказывает и показывает нам, взрослым, сильным и образованным, умным и знающим все, как важно беречь мир и добро вокруг себя, уметь протянуть руку помощи слабому, не быть равнодушным, не унывать в трудную минуту и что бы там не происходило и как бы не было трудно, идти вперед и нести лучи тепла окружающим.

Режиссеру удалось передать зрителю, прежде всего ребенку, архиважный смысл жизни человека — проповедовать мир, добро, любовь, справедливость и умение прощать. А нам, взрослым, кроме всего прочего, не быть равнодушными, как два «полицейских» увлеченных в картине своим нехитрым занятием…

Фильм «Бегство рогатых викингов», снятый по одноимённому рассказу В. П. Крапивина, погружает зрителя в атмосферу детства, однако отнюдь не беззаботного, а наполненного своими очень важными проблемами и открытиями, своими мечтами и надеждами. Его герои — простые мальчишки и девчонки, которые немного шалят, немного своевольничают, но зато всегда готовы пострадать за справедливость и не прочь сделать бескорыстно доброе дело. Конечно, не все такое хорошие. Есть и отрицательные персонажи.

Не верьте народной мудрости, которая гласит, что один в поле не воин. Знайте, что горстка благородных смельчаков во главе с бесстрашной козой может разбить целый отряд хорошо обученных грозных викингов!

Плюсы:

- талантливая игра детей-актеров

- качественная цветокоррекция

- красивая мультипликация в переходах

- хитовый саундтрек

Минусы:

- фильм слишком короткий, один час — ничтожно мало

- из-за малого экранного времени не до конца понятна логика поступков героев

9 из 10

Фильм очень понравился!

Смотрели с удовольствием всей семьёй.

Фильм интересный и очень забавный, живой, не заскучаешь. Создателям фильма удалось передать характер крапивинских героев. Особенно понравились образы взрослых. Они показаны так, как их видят дети.

Я бы сказала, что это одна из лучших экранизаций Владислава Крапивина.

После просмотра фильма остались очень тёплые и радостные чувства, ощущение погружения в счастливое детство.

Рекомендую для семейного просмотра!

10 из 10

Я тоже шла на премьеру с большой опаской. С детства люблю книги Крапивина и не рассталась с этой любовью всю жизнь — теперь «по Крапивину» живу не только я с друзьями (давно уж солидными такими дядьками), но и вот уже 10 лет — отряд «Флагман», мальчишки и девочки которого имеют счастье продолжать приключения героев любимого Командора в жизни!

А вот достойных фильмов по Крапивину я не видела. Сложно его экранизировать — то идеи автора проваливаются на корню, то скука смертная… Помню в детстве прошли по телевидению многосерийный «Мальчик со шпагой» и фильм «Всадники со станции Роса». Смотрели — все, потом обсуждали, радовались… Где-то сейчас те фильмы?… Так ли бы горячо мы отнеслись бы к ним сегодня? Техника уже не та, мировосприятие — изменилось.

И вдруг — в киноконцертном зале «Салют» родного Екатеринбурга — премьера «Бегства рогатых викингов»! Ну, конечно, за те 7 лет, пока фильм монтировался, всяческих страстей по нему было много. Кто-то требовал, чтоб фильм выпустили на экраны прямо сейчас, кто-то — что наоборот, нужно максимально доделать всё по возможности. Возможно, ошибаюсь, но государство денег в фильм не вложило. Работа энтузиастов на деньги энтузиастов…

Сходили. Посмотрели. И… я так и не поняла, как так-то — вот эти мультяшные вставки, совсем не Крапивинские… Песни с плясками… Девчонка, которая по-моему совсем на Вику не похожа, и вообще какая-то …. Не девчонка, а гротеск прыгучий.

А получился в итоге — фильм — Крапивинский! С его — Командора — добрыми и весёлыми идеями, его детской яростной динамикой! Это вот как-то нужно было собрать столько всего необычного для мира Крапивинских книг, чтоб в итоге сделать Крапивинский фильм. И ребята отряда, и их родители, и флагманы сошлись во мнении — Фильм Получился!

Спасибо режиссёру за такое чудо.

Елена Орлова

Честно говоря, на премьеру пошел с большими опасениями. Не люблю детское кино, ненавижу экранизации, не переношу комедии. И еще — мне не нравился исполнитель главной роли Джонни. Ну просто я представлял его совсем другим.

Однако фильм получился шикарный. Посмотрел на одном дыхании и постоянно ловил себя на желании аплодировать каждому новому кадру. Как удалось Белостоцкому сделать это чудо?

Крапивина экранизировали и раньше. Все фильмы крайне неудачные. По простой причине — от Крапивина там не осталось ровным счетом ничего. «Викинги» — крапивинский фильм, как говорят, в полный рост.

Экранизации по хорошим книжкам не удаются почти никогда. Зрителя раздражает, когда фильм расходится с любимым произведением. А если снято точно по книжке, то скучно — ведь все известно заранее.

«Викинги» довольно точно следуют книжке. И при этом все рассказано настолько оригинально, необычно, с такой фантазией и обаянием, что поражает каждый кадр, каждый эпизод. И ждешь — ну-ка, как нам режессер изложит очередной заворот сюжета? И каждый раз получаешь сюрприз.

К примеру, как снять такую фразу: «Липа глянула вдаль, и ее затрясло, как вентилятор со сломанной лопастью. Еще бы! Раньше она воевала только с одной отвратительно-оранжевой дверью, а сейчас такие двери двигались на нее толпой!»

Небольшие отклонения от книги стали настоящими находками. Самый запомнившийся — после разгрома банды викингов на поле остается один мальчишка — барабанщик. Одинокий, отважный, беспомощный. В книжке его нет, но как здорово!

Залогом успеха фильма стали отлично подобранные ребята. Крапивинский типаж — совершенно особенный. Его надо чувствовать сердцем. Ошибетесь — провалите фильм. И здесь все О’кей. Не потому, что ребята играют прекрасно и справляются даже с тяжелыми литературными диалогами. Главное — это настоящие крапивинские мальчишки, со знаменитыми «поцарапанными коленками и носами». И настоящая крапивинская девчонка. Кстати, все актеры были утверждены не только режиссером, но и писателем. А уж кому, как не Крапивину, лучше всех чувствовать свой особенный типаж! И особенно хорош показался именно Джонни — Женя Олещук. Фото не могли передать все обаяние его персонажа и потрясающую актерскую игру этого мальчика.

А небольшие отклонения от книги стали настоящими находками. Самый запомнившийся — после разгрома банды викингов на поле остается один мальчишка — барабанщик. Одинокий, отважный, беспомощный. В книжке его нет, но как здорово!

От комедии мы ждем и комедийной, ералашной игры. Но в основе сюжета — драма, и дети грают драму, да, с юмором, с лукавством, с искоркой. Но не переигрывают, не пучат глаза, не строят гримасы. Жанр трагикомедии, в котором так любил создавать фильмы Эльдар Рязанов, редко попадает на детские экраны. «Внимание, черепаха» Быкова, «Частное пионерское» Карпиловского и вот теперь «Викинги»…

Взрослые не любят детское кино. Все эти фильмы, где школьники с изощренным коварством ловят преступников лучше полиции, с недетской отвагой и навыком побеждают взрослых злодеев. Проблема в достоверности. Мы просто не верим, если дети совсем не похожи на детей.

«Викинги» взрослым будут также интересны, как детям (а может быть, взрослым даже больше!). Фильм рассказывает вполне реальную историю мальчишкой дворовой компании, а все мы любим вспомнить детство. Все это могло произойти на самом деле.

В фильме есть песни, и тут «Викинги» перекликаются с творчеством советского режиссера Леонида Нечаева (помните «Буратино»?). Однако музыкальные вставки не разваливают динамику (все остановилось и начали петь), нет, они органично вплетаются в ткань повествования. Что прекрасно — в фильме за героев поют мальчишки, а не «Елена Камбурова». Не сами актеры, конечно. За Сережу Волошина юный певец из Казани Зульфат Габдулин, за Самохина — Даниил Гилев. Кстати, Самохин в фильме танцует — и весьма неплохо.

«Викинги» — фильм современный. В отличие от взрослого кино снять современный фильм о детях сложно. Взрослое кино о мире, в котором мы живем сейчас. Детский фильм — всегда воспоминание. А ведь режиссер рос в совершенно иной стране… В современной России все мы немного иностранцы. Но «Викинги» — фильм современный, хотя там почти не увидишь мобильных телефонов, гаджетов нет вовсе, да и дворовая компания мальчишек явно из прошлого века.

Фильм снят современным языком кино, превосходна работа оператора, каждым планом можно любоваться. А еще замечательные мультяшные вставки, перекликающиеся с модным у детей ютубом. Это кино понятно детям, оно их родное, близкое, не даром зрительный зал был заполнен звонким смехом. В фильме много спецэффектов, однако они не слишком заметны и иногда гадаешь — это снято или все же нарисовано?

Ну, и чтобы меня не обвинили в предвзятости, немного о недостатках — а у кого их нет? Пожалуй, только два момента. Иногда трудно воспринимать длинные диалоги, взятые из книги. И еще. По рассказу Джонни Воробьеву семь лет. Снять такое невозможно, есть ведь психологический возраст, а семилетний крапивинский Джонни уже совсем не детсадовец и не первоклашка. Малыш просто не потянул бы такую роль. Поэтому в фильме герою не семь, а девять. В реальности актеру Жене Олещуку было одиннадцать. И выглядит он вполне ровесником остальной компании. Посему все шутки о возрасте, механически перенесенные из книжки, потерялись и стали непонятными. Видимо, стоило подработать сценарий под реального мальчика.

Однако маленькие шероховатости совершенно не мешают. Ведь у нас появилось первое настоящее крапивинское кино!

Фильм создавался трудно и долго. То есть сняли-то все быстро, а вот монтаж, спецэффекты, мультяшные вставки отняли у режиссера семь с половиной лет. Без денег, без ресурсов, почти без поддержки и помощи Илья Белостоцкий с невероятным упорством делал это кино. Создание «Викингов» — настоящий подвиг, и стоит сказать огромное спасибо автору фильма за невероятный труд, за то, что не отступился, выдержал и подарил нам эту замечательную киноисторию!

10 из 10