Последнее испытание (2018)

Я хотела получить слезы, переживания и драму, что полностью оправдалось при просмотре данного фильма. Я переживала за героев, в некоторых моментах плакала, а в некоторых сидела и думала о своих позициях на ту или иную тему.

Я люблю предшественника этого сюжета — фильм Училка. И, на мой взгляд, Последнее испытание сделано на том же уровне. Я даже сказала бы, что визуальный ряд с точки зрения цвета, напряжения и диалогов очень гармонично сочетаются между фильмами.

Прекрасная Ирина Купченко — олицетворение учителя с обширным кругозором, которую просто интересно слушать. Ее поведение во время захвата и речи с террористами — изюминка данного фильма. Именно эти диалоги с террористом проникают в глубь и дают пищу для размышления (немного даже политических размышлений).

Пара вещей, к чему я бы придралась — к слишком простому Андрею Мерзликину, который немного опошлил боевиком данный сюжет.

И также к персонажу Елены Захаровой. Она олицетворение уставших матерей, который не воспринимают реальность окружающего мира и постоянно винят во всем мужей.

Но вернемся к приятному. Террорист — Азамат и его люди. С одной стороны, мы их должны ненавидеть. Они ведь захватили заложников, угрожают людям. С другой стороны, они знают, чего хотят и не берут большего. Отпускают тех, кто им не нужен, преследуют конкретные цели. Они четко дают понимание «чья это война».

Если брать во внимание, что в основе сюжета лежит трагедия «Норд-Оста», то я не могу сказать, что картину сделали плохой. Людей часто привлекают трагедии и их история может быть прекрасным пластом для своей истории режиссёра, что мы и увидели в данном кино.

Мне также понравилось отображение страха и реакции людей на происходящее. На одну ситуацию мы видим разное отношение людей и некогда плохие ученики становятся настоящими героями.

9 из 10

Если «Училка» в силу ограниченности бюджета, позволяла окунуться в напряженную обстановку одного кабинета, где правит балом одна умная и смелая учительница, то «Последнее испытание» перевернуло все: теперь Алла Николаевна не террорист, а заложница и ей предстоит нелегкая задача — защитить своих учеников и не умереть…

У студии, снимавшей данный фильм появился спонсор в виде Фонда Кино и Минкульта, поэтому подошли к созданию картины с голливудским размахом — сложные боевые сцены, интересные операторские решения, быстрая смена локаций.

Повлияло ли это на качество фильма? Безусловно. Смогли удержать баланс жанров, вышел средний боевик с элементами триллера.

В актерском ансамбле — помимо устоявшегося крепкого дуэта Купченко-Мерзликин, порадовало присутствие Алферовой, Шевченко, Жижикина.

Не совсем ясно, для чего нужно было вводить героя Тактарова (Ради пары шуток? Было смешно, на самом деле, сцену переговоров как будто писал Трей Паркер с Мэттом Стоуном, настолько она абсурдная и смешная, насколько это возможно, отличная разрядка обстановки).

Посыл фильма верен — у терроризма нет лица, это безносое с пустыми глазницами рыльце, которое с усмешкой прикрывается идеями религиозных разногласий, межнациональных конфликтов, с удовольствием сталкивая противоборствующие стороны, ведь всегда остается в выигрыше.

Поэтому лучшая битва — та, которая не состоялась.

В целом, неплохое продолжение.

7 из 10

Отечественный боевик «Последнее испытание», рассказывающий о захвате заложников в одном из домов культуры, где в день этой трагедии проходила премьера спектакля «Ромео и Джульетта», отсылает зрителя к печальным событиям 2002 года, когда в Москве был захвачен Театральный центр на Дубровке (мюзикл «Норд-Ост»). В «Последнем испытании» нет ни намека на тот теракт, но сравнение во время просмотра напрашивается само собой (* Кстати в этом фильме в сценах массовки снимались те, кто был участником событий 17-летней давности).

Имена героев вымышлены, а совпадения — случайны — обычно говорят и пишут так. Точно также как было в свое время с фильмом Владимира Хотиненко «72 метра». Все прекрасно понимают, что эта драма — прямая отсылка к трагедии с подводной лодкой «Курск»…

«Последнее испытание» идет более двух часов и является скорее не боевиком, а драмой, ведь на протяжении всего фильма экшн-сцен с перестрелками или драками достаточно мало и возникают они с определенной периодичностью, учащаясь к финалу. Большую часть фильма занимает показ людской трагедии и противостояние двух сторон — Добра и Зла на примере учителя, пришедшего со своим классом на спектакль и террориста, решившего взяться за диалог с преподавателем.

Героиня Ирины Купченко (та самая учительница), как и подобает человеку ее профессии, использует свой главный инструмент — СЛОВО, стараясь на очень простых, но весьма емких примерах внушить/вдолбить террористу, что то, что он делает — неправильно. Не тому учил Всевышний мусульман, чем некоторые из них занимаются, объявляя священный Джихад. С точки зрения политической подоплеки (в фильме косвенно затрагивается и внешняя политика) «Последнее испытание» может показаться этаким оправданием различных решений власти и наверняка кто-то из зрителей за это будет цепляться, отмечая, что фильм является правительственной «заказухой».

Может быть здесь и есть часть правды, но ведь не только персонаж Ирины Купченко говорит правильные слова, но еще и спорящий с ней террорист! Особенно когда речь заходит о детях, воспитанием которых многие родители не занимаются, вследствие чего у их отпрысков нет представления о банальном уважении к старшим и вежливости в принципе. Растущее быдло может творить что хочет, считая, что напротив него находится не учитель, а грязь, прилипшая к ботинку.

Этот диалог, протянутый красной нитью практически через весь фильм, может утомить — уж слишком много слов в нем было сказано обеими сторонами. И мне эта беседа тоже показалась слишком долгой, потому что не верилось, что террорист может вот так рассуждать, правильно подбирать слова и, что самое главное, терпеть весь этот разговор.

Кроме того добавлю, что помимо этого утомительного диалога не особо понравилась роль Тактарова, выступившего в качестве переговорщика. Неубедительно. Особенно эта неубедительность проступила в сцене как раз связанной с переговорами. Голливудские фильмы (тот же «Переговорщик» с Кевином Спейси и Семюэлом Джексоном) приучили к тому, что эта профессия является тончайшим ремеслом психолога, прощупывающего почву под ногами той или иной ситуации, а не спрашивающего в духе «А че вы хотите-то?» или «Че, условия выдвигать будете?» Как-то выглядело это непрофессионально. Надеюсь, что Тактаров отразил не настоящих российских переговорщиков, ведь в противном случае можно смело заявить, что наши переговорщики — так себе ребята.

«Последнее испытание» получился вполне сносным и смотрибельным. Одним из плюсов фильма отмечу малое количество тех самых экшн-сцен. Понравилось, что фильм не напичкан крутыми эпизодами в стиле «Охоты на пиранью» или очень похожего по сюжету «Личного номера», где режиссер пытался показать российского «Крепкого орешка», превращая боевик в фантастику. В «Последнем испытании» крутых как яйца всмятку ребят не так много и они не стараются показать свою крутость, выпячивая грудь и идя напролом. Вместо этого — осторожная разведка, тихая война с нейтрализацией сил врага по одному…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Мне посчастливилось одному из первый увидеть на предпремьерном показе картину и я до сих пор нахожусь под впечатлением от увиденного.

Фильм — борьба, фильм — противоречие, фильм, который легко понять, но трудно осмыслить. Там каждому предназначена своя роль, которую невозможно угадать до самого финала. Никто не знает, что твориться в голове обычного подростка, пока не наступит тот переломный момент, когда нет времени думать. Именно тогда, в этой экстримальной ситуации и раскрываются настоящие лица хулигана — Шила, тихони — Птахи, обычной учительницы истории и остальных ребят, которых по воле случая занесло на «поле боя».

«Друг познаётся в беде» — такой фразой я бы коротко описал данную картину. Ведь и правда, только пережив вместе какой-либо переломный момент, люди могут по-настоящему друг друга узнать, и не важно, чьи строятся отношения — одноклассников, или учителя с учеником.

Мне кажется, этот фильм стоит посмотреть и тем и другим, ведь в современном мире школа, а вместе с ней и учителя, теряют свою функцию, свой авторитет среди молодёжи, из-за своих же порой ошибок. Возможно, и педагоги, и ребята смогут немного пересмотреть своё поведение в отношении друг друга, и в дальнейшем их общение станет приятнее, не доходя до таких крайностей.

Из ребят, которые играли учеников особенно запомнился персонаж Шила и парня, который заступился за Алферову.

Огромное спасибо за такой смелый и откровенный фильм, за то, что они не побоялись затронуть такие неоднозначные и актульные для всех темы. Фильм, по моему мнению, получился на все сто, даже если и были какие-то недостатки (которых я, в прочем, не заметил).

10 из 10

О фильме «Последнее испытание» узнал совершенно случайно, блуждая как-то по фильмографии Олега Тактарова на Кинопоиске.

Картина заинтересовала и я сразу решил её посмотреть, когда она выйдет на большой экран, что я вчера и сделал, получив от просмотра удовольствие и удовлетворив свой давний интерес к ленте.

Кинофильм в целом понравился. Оставляет положительное впечатление, хотя некоторые минусы у него есть. Сюжет интересный, острый и смотрится достаточно легко в том смысле, что скучных моментов практически нет. Сцены рукопашных поединков и песестрелок для российского кино поставлены в целом хорошо, а отдельные даже очень. В кинокартине поднята очень актуальная и болезненная тема межнациональных и межконфессиональных отношений, отношений между православными и мусульманами, русскими и кавказцами, в том числе между русскими и чеченцами, которая оригинально раскрывается через диалог учительницы Аллы Николаевны и Азамата, человека захватившего с группой международных террористов театральное здание, где проходит мюзикл «Ромео и Джульетта».

Местами этот диалог может показаться чересчур пафосным и наигранным, местами актёры, на мой взгляд, переигрывают. Но в итоге получается убедительно, хотя и не без изъяна. Лично для меня самым главным плюсом этого кинопроекта является посыл о том, что людям нужно договариваться друг с другом и идти на компромиссы, как-бы это тяжело не было. Потому что насилие порождает насилие, злоба порождает злобу, ненависть порождает ненависть, и если это не остановить, последствия будут очень серьёзные. Нужно попытаться жить в мире и найти точки соприкосновения с теми, кто от тебя отличается, проявить уважение друг к другу и тёплое человеческое отношение, иначе Россия никогда не станет по-настоящему влиятельной и сильной страной, если внутри неё не будет здорового гражданского общества и национального согласия.

Также радует, что вайнахи в этой киноленте не представлены как абсолютное зло. Для отечественного кинематографа это прогресс. Вспомните откровенно дешёвые антикавказские и античеловеческие киноподелки, такие как «Брат», «Война» и им подобные. Которые демонстрируют только одну сторону медали, причём в крайне примитивной и упрощённой форме и при этом не предлагают обществу ничего полезного и позитивного. А главное, толком не отвечают на вопрос, а что делать дальше? Какой выход из положения? Ведь кинематограф может и должен предлагать людям правильный, на его взгляд, выход из ситуации.

Преимущество «Последнего испытания» в том, что он пытается объединить людей разных национальностей и религий. Примирить их. И показать, что нормальное будущее возможно тогда, когда ты живёшь без вражды и ненависти, созидаешь и строишь, а не убиваешь и разрушаешь. Это может и банально звучит, но это именно так. Ну а получилось ли убедить в этом зрителей, время покажет. Я считаю, получилось. Хоть и не идеально. Но лучше так чем ничего.

Подполковник Кадышев. Актёр, исполнивший эту роль мне показался неубедительным. Не вижу его в образе военного, даже чисто внешне. Ему явно не хватает харизмы и внешнего обаяния. И он недостаточно внушительно выглядит, если оценивать его физические данные и то, как он дерётся.

Олег Тактаров в роли переговорщика!

Вот это отдельная тема. Его зовут Сергей. В этой роли он убедителен и оригинален. Смелый человек, умеющий вести диалог даже с террористами и способный быстро ориентироваться в экстремальных ситуациях. Обаятельный парень с чувством юмора и по-житейски мудрый. От него исходит доброта и положительный заряд энергии, который ощущается сразу, при первом появлении этого мужественного героя в кадре. И понимая, что данная киноистория снята на основе теракта в октябе 2002-го года во время мюзикла «Норд-Ост», вспоминается Руслан АУШЕВ, который тогда ходил на переговоры с террористами и который участвовал в переговорах с террористами во время захвата школы в сентябре 2004-го года в Беслане. Именно благодаря этим переговорам ему удалось уговорить захватчиков бесланской школы отпустить 15 грудных детей и 11 матерей. Всего отпустили 26 человек. Вот что значит умение вести переговоры. Вот что значит умение разговаривать и убеждать. Вот что значит авторитет. И главное, вот что значит в трудный и необходимый момент взять ответственность на себя. За свой народ и страну.

Роль Олега Тактарова в «Последнем испытании», к сожалению, не является центральной, но она безусловно важна и интересно сыграна. Необычно и не тривиально. И такой новаторский подход к раскрытию персонажа меня приятно удивил. К тому же, именно переговорщик Сергей произносит в разговоре с военными фразу, являющуюся слоганом данного кино!

Итог. Интересная захватывающая киноистория, которая учит уважению к учителям и призывает всех здравомыслящих людей вести диалог, идти на компромиссы, созидать и строить, а не убивать и воевать.

8 из 10

Каждый раз, когда по новостям говорят об очередной атаке террористов, мое сердце поневоле замирает, потому что это не шутки, а настоящая трагедия, с которой в той или иной мере сталкивался каждый из нас. Все мы помним «Норд-Ост», а ведь это лишь малая доля тех преступлений, которые совершили в нашей стране террористы. Я прекрасно понимаю, почему режиссеры не спешат затрагивать в кино эти вопросы, но согласитесь, что иногда нам всем необходима встряска, которую как раз дает «Последнее испытание».

Режиссер специально перенес действие фильма в условный дом культуры, чтобы лишний раз не теребить душу родственников и жертв настоящих терактов, но все предельно ясно и без того. Слишком отчетливо выглядят параллели…

Итак, школьный поход на мюзикл, все билеты раскуплены, зал переполнен, все готовятся к представлению. Но вместо эффектного спектакля всем присутствующим приходится ощутить себя под дулом автомата. Террористы не собираются идти на компромисс, они все для себя решили и ставят твердые условия. Власть не спешит идти у них на поводу, начинается подготовка спецоперации. Времени с каждым часом становится все меньше и по мере возможности ситуации в свои руки берет учитель истории Алла Николаевна (Ирина Купченко), для которой это уже не первая критическая ситуация в долгой преподавательской карьере.

В первую очередь хочу отметить фильм Петрухина, как своего рода учебник для действий в условиях пленения вооруженными преступниками. Режиссер тщательно проработал структуру фильма и постарался показать все возможные ошибки, которые люди допускают в стрессовой ситуации, дабы в случае чего зритель был подготовлен и знал, что делать. Порадовало то, что Петрухина консультировали настоящие специалисты, благодаря чему его фильму можно доверять.

Фильм можно считать сиквелом «Училки», которая неплохо показала себя в отечественном прокате пару лет назад, но если вы ее не видели, то я не вижу никаких проблем для свободного просмотра «Последнего испытания». История полностью оригинальная. И лишь герои порой вспоминают о былых происшествиях, которые особо не влияют на новую историю. Но знаете, после просмотра «Последнего испытания» лично мне захотелось посмотреть предыдущий фильм, так как он тоже должен быть на высоте.

В общем и целом отмечу сильную постановку, классную актерскую игру всего ансамбля и качественный сценарий, который можно назвать уроком выживания. Поэтому смело советую идти в кино и не отвлекаться по мелочам.

9 из 10

«Последнее испытание» — остросоциальный драматический экшен-триллер, вовсе не претендует, как может показаться на первый взгляд, на высокие лавры из-за своей многозначительности, но этот фильм точно останется в памяти каждого думающего зрителя, ибо все происходящее касается каждого из нас. Картина является прямым продолжением остросюжетной драмы «Училка», затронувшей в свое время весьма болезненные темы о воспитании детей и различиях поколений, где в обычной жизни одно понятие подменяется другим, а истинные причины душевной опустошенности так и остаются нерешенными, что приводит к глубокому одиночеству и озлобленности как к внешнему миру, так и к самому себе. Но в новом фильме авторы значительно поднимают планку поставленной задачи и с головой углубляются в политику, религию и социальную мораль современного общества. На протяжении фильма идет экскурс по истории развития славянского общества, основным принципам истиной веры «настоящего» мусульманина и вечной борьбе религиозных фанатиков, которые долгие годы прячутся за невидимой стеной непонимания и тотального заблуждения. В фильме постоянно идут споры о добре и зле, правых и виноватых, верных и ошибочных деяниях тех или иных вершителей судеб, ради которых люди идут или на самопожертвование, или проявляют чрезмерную агрессию по отношению к другим. Авторы поднимают на поверхность весьма непростые и в какой-то мере даже опасные темы для обсуждения, но, как оказалось, они нужны, они необходимы, и без них никак не обойтись, ведь именно с помощью диалога можно как развязать войну, так и закончить ее.

И все же, несмотря на важность смыслового посыла, в фильме наблюдаются весьма серьезные огрехи и недоработки, которые в первую очередь исходят из сценария. Авторы, как и в первой части, делают акценты на большое количество второстепенных героев, что, по сути, приводит к размываю первостепенного актерского ансамбля. Конечно, Училка, как главная героиня, стоит в центре всего повествования, но вот остальные просто теряются, как безликие лица в толпе, не играющие никакой роли в сюжетном развитии. Что они есть, что их нет история от этого ничего не теряет и не выигрывает. Но авторы целенаправленно уделяют внимание проходным героям, вместо того чтобы заострить акценты на более значимых персонажах. Было бы намного интереснее узнать судьбу молодых влюбленных, глубину взаимоотношений директрисы и ее кавалера, да и вообще детальное раскрытие учеников из первой части, на которых во второй авторы попросту махнули рукой, показав их в числе общей массовки. Но вместо этого идет повальная волна новых персонажей, которых зритель и не запомнит вовсе, и не придаст их присутствию никакого внимания. В итоге и новые герои не проявили себя, и старые никак не отметились должным образом, хотя вариантов сделать крепкую историю с акцентом на знакомых уже персонажей было множество.

Зато если говорить о самой постановке, то здесь по больше части претензий не будет, так как в рамках бюджета и имеющихся возможностей все сделано на достойном уровне. Конечно, отдельные профессионалы найдут к чему придраться, но для простого массового зрителя визуально-технические огрехи практически не заметны глазу, поэтому за картинку волноваться не стоит. Отдельного упоминания заслуживает музыка, благодаря которой многие драматические моменты достигаются наивысшей точки эмоционального сопереживания.

А про актеров и говорить почти нечего, потому что прекрасная Ирина Купченко просто затмила всех без исключения, хотя из-за сценария там вообще ни у кого не было шансов, потому что у многих всего лишь по две-три реплики за весь фильм.

И все же, несмотря на многочисленные претензии, картина смотрится с большим интересом, подталкивая к определенным мыслям и рассуждениям. Конечно, кто-то скажет, что авторы совершили серьезную ошибку, привязав события фильма к трагедии на Дубровке, тем самым пытаясь что-то донести зрителям. Хотя, как вариант, если и затрагивать те события, то это должен быть конкретный фильм о трагедии «Норд-Оста» со всеми вытекающими фактами и подробностями, а не какая-то мимо проходящая история. Здесь нужно было либо полностью абстрагироваться от событий прошлого и не упоминать об этом вообще, либо снимать совсем другое кино. А в итоге получается, что авторы пытаются удобно расположиться сразу на двух стульях, с одной стороны снимая продолжение своей выдуманной истории о приключениях Училки, а с другой вроде бы как приравнивают свое произведение к фильмам, основанным на реальных событиях. Правильно ли поступили авторы или нет, судить будущим зрителям, но посмотреть кино все же стоит, потому что по общей фабуле оно является неким отражением сегодняшней действительности, когда одних обманывают, других захватывают, а третьи, в частности правительственные структуры, с этим ничего поделать не могут. И в итоге пострадавшим приходится самим решать проблемы и бороться с несправедливостью. Приятного просмотра.

За последние несколько десятилетий терроризм стал проблемой, с которой очень непросто бороться спецслужбам передовых стран мира. Готовые уничтожать невинных людей целыми сотнями, вооруженные преступники не размениваются ни на что, им все равно, кого убивать, будь-то старики, женщины или дети.

Вести цивилизованный диалог с террористами просто невозможно, и тем не менее всегда стоит искать выход из ситуации, чтобы спасти максимальное число заложников, чьи жизни воистину бесценны. И в ленте Алексея Петрухина «Последнее испытание» мы сталкиваемся с нешуточной дилеммой, которая держит зрителя в постоянном напряжении до самого конца просмотра.

Сюжет фильма строится вокруг премьеры мюзикла в Доме культуры «Мир», куда направляются старшеклассники вместе со своей учительницей Аллой Николаевной. Ничто не предвещало беды, дети настроились весело провести время, кто-то из них даже романтически настроен, и тут словно гром среди ясного неба в зал прорываются террористы. И не важно, каковы их требования, потому что ничего хорошего из этого точно не будет.

Перекрыв все выходы из Дома культуры, преступники четко дали понять, что они не собираются шутить. Подоспевший спецназ пробует разрешить вопрос своими силами, однако террористы не спешат идти на диалог. В связи с этим единственная надежда заложников, это скромная с виду, но предельно боевая Алла Николаевна, в жизни которой уже было немало сложных моментов и она сделает все, чтобы спасти своих подопечных от кошмара.

Скажу сразу: фильм не самый простой. В нем немало драмы и настоящих человеческих переживаний. Отчасти сценарий был основан на реальных событиях и фактах. Некоторые участники подобных операций консультировали режиссера, а потому не стоит сомневаться в том, что хотя бы половина из показанного на экране основана на реальных событиях.

В этой истории финал может быть каким угодно. Это вам не шаблонное голливудское кино, в котором всегда найдется место непобедимым героям, орудующим пистолетом против гранатомета. Здесь эмоции настоящие, потому что создатели не побоялись поднять сложную тему и показать, что наши люди способны на подвиги даже ценою собственной жизни. И пока есть такие женщины, как Алла Николаевна, наш дух будет очень непросто сломить.

Ирина Купченко сыграла в фильме одну из ключевых ролей, и это просто надо видеть. Ее героиня, та самая Алла Николаевна, начинает вести сложную игру, рискуя жизнью, но при этом действуя на удивление грамотно и последовательно, словно настоящий полицейский переговорщик. Образ получился сильным и достойным. Женщинам нечасто удается быть в центре внимания подобных картин, но Петрухин точно знал, что делает, и не прогадал. Впрочем, о крутых парнях он тоже не забыл, пригласив на роли Андрея Мерзликина и Олега Тактарова, которые лично меня пока еще ни разу не разочаровывали, тем более в экшене.

«Последнее испытание», как уже было сказано, непростой фильм, но его необходимо посмотреть, чтобы в еще большей степени убедиться, что лишь вместе мы победим любую беду. Может быть не сейчас, но правда и справедливость просто обязаны рано или поздно восторжествовать, потому что неважно, кто начал войну — ее надо оканчивать раз и навсегда.

8 из 10

Долго не решался смотреть данный фильм, ведь именно в его основу которой легли трагические события, произошедшие в 2002 году в Театральном центре на Дубровке в Москве, где демонстрировался мюзикл «Норд-Ост». Даже по прошествии такого приличного отрезка времени обо всем этом вспоминать очень больно и горько. Тогда, в «спасательной операции», в результате отравления газом, плохой организации вывоза людей в больницы и неэффективных и несвоевременных мер по оказанию им помощи погибли 130 заложников — сущий кошмар. А все, что там происходило, до сих пор вызывает много вопросов.

Но кино, оно на то и кино (а особенно основанное на реальных событиях»), чтобы попытаться побороть свои страхи, поразмышлять и найти компромисс в мыслях и произошедшем. Картина оказалась автономным продолжением (понравившегося в свое время) фильма «Училка» от того же Алексея Петрухина, но с уже совершенно другими приоритетами в сюжете и драматургии.

Что ж, фильм в итоге получился мощнейшим. Идя на него с осторожностью, я в итоге был прижат ударной волной напряженного сюжета к креслу, так и не оторвавшись от просмотра за все два часа хронометража. Да, это не документальное воспроизведение тех событий, но это скорее оказалось художественным напоминанием того, что никогда не должно повторяться. На руку картине играют качественная работа оператора и режиссёра. Кино выглядит реалистично, убедительно, по человечески страшным и самое главное динамичным.

Действие продолжается всё время, болеешь за беззащитных людей, ненавидишь террористов, недоумеваешь над управленцами и хочешь, чтобы хоть кто-то помог бесстрашному персонажу Ирины Купченко, побывавшей когда-то по эту сторону баррикад. Действие не оставляет равнодушным, потому что ситуация фильма с болью напоминает о подобных захватах в современной истории России. Хоть сюжет и очень напряжённый, но возможно для кого-то (не для меня) он окажется немного затянутым.

Рекомендую его особенно старшеклассникам и юношеству — он несёт положительную идею мира и взаимопонимания, а может и прощения, ради будущего без вражды и ненависти. Мы видим, как здравый смысл, мужество и логика противостоят агрессии. Сможешь ли ты в любой экстремальной ситуации стать тем человеком, который готов взять на себя ответственность за жизнь других? Есть ли у терроризма национальность? Как поступает государство во время террористических атак? Советую посмотреть, чтобы понять через какие настоящие испытания проходили (и, к сожалению, проходят) обычные люди, оказавшиеся ни в то время, ни в том месте.

8 из 10

Обычный город живёт обычной жизнью. Люди собираются посетить новый мюзикл, который, судя по сарафанному радио, очень интересный и увлекательный. Парень приглашает девушку, классная руководительница ведёт своих учеников, бабушка идет с внуками — все хотят приобщиться к искусству. И вот, свет гаснет, представление начинается и…люди оказываются один на один со смертью! Очень быстро праздник сменяется кошмаром и жизнь многих людей делится на до и после…

Алексей Петрухин относится к тем режиссёрам, который не эксплуатирует тёмную сторону «великой русской души» и не плодит «чернуху ради чернухи». Он умело препарирует наше современное общество, вычленяя особо острые вопросы и вплетает яркие характеры в интересную историю. Да, его «Училка» знатно выстрелила в своё время и заставила обратить на него внимание не только знающих критиков, но и обычных обывателей, которые ищут в нашем кинематографе что-то необычное и эмоциональное.

Новый фильм Петрухина «Последнее испытание» тоже затрагивает крайне болезненную тему для нашего общества. Современная Россия имеет достаточное количество таких чёрных пятен и одним из них является ужасный теракт на Дубровке. Да, тут явно не указывается на те события, тех героев и тех злодеев, но параллель очевидна.

Невероятно трагическая история оживает вновь на экране не только благодаря отличной режиссуре, но и благодаря великолепным актёрским ролям. Здесь, как и в «Училке», блистает вновь Ирина Купченко, для которой сценарист Петрухин написал невероятно эмоциональные и сложные диалоги. Посредством героини Купченко режиссёр задаёт действительно сложные вопросы, которые может быть боятся задать многие.

На подхвате у главной героини, хотя тут действительно сложно выделить главных героев — тут каждая роль главная — очень хорошо смотрятся Алфёрова, Мерзликин, Захарова — которые с полной самоотдачей визуализируют на экране именно те переживания, которые, скорее всего, испытывали реальные прототипы их героев. Даже Беслан Терекбаев смотрится убедительно, внятно показывая мотивацию свои злодейств, хотя они и идут в разрез с нормальными мирными принципами существования различных этнических групп в одном социуме.

В итоге получился завораживающий фильм, который действительно примут близко к сердцу те, для кого слова «Норд Ост» не пустой звук, а память о безумном акте, который в свое время совершили фанатики. Фильм, несмотря на свою сложную тематику, заряжен всё-таки позитивным и мотивирующим зарядом, который заставляет зрителя задуматься о том, что жизнь у нас одна и нужно быть терпимее, уважительнее и внимательнее друг к другу. Сильное кино от настоящих профессионалов.

8 из 10