| Рейтинг сериала | |
Кинопоиск
|
6.1 |
IMDb
|
6 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Остаться в живых |
| год: | 2018 |
| страна: |
Россия
|
| режиссер: | Андрей Малюков |
| сценаристы: | Мария Ваксман, Игорь Торотько, Сергей Кузьминых, Оксана Вальд |
| продюсеры: | Андрей Анохин, Влад Ряшин, Олег Кириллов, Александр Кушаев, Денис Константинов, Татьяна Лукьянова |
| видеооператор: | Владимир Климов |
| композитор: | Владимир Сайко |
| художники: | Элина Бурдо, Ксения Маврина, Жанна Ланина |
| монтаж: | Екатерина Говсеева, Ольга Прошкина, Мария Сергеенкова |
| жанры: | драма, военный |
|
Поделиться
|
|
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
12+ |
Нажмите на изображение для его увеличения
фильм выглядит блекло. У мастера военных боевиков, снявшего 'В эоне особого внимания', 'Грозовые ворота', 'Спецназ', 'Диверсант' и 'Мы из будущего', вышло снять лишь сериал-середнячок из и так низкого уровня современных сериалов о ВОВ. Что не сложилось - диктат продюсеров, скоротечность съёмок, плохой сценарий, бездарные актёры - нам неизвестно. Результат попробуем препарировать.
В первую очередь реж. отступил от собственных приёмов, принесших успех его картинам. Это, в первую очередь, наличие в кадре ПЕРСОНАЖЕЙ. Тщательно объяснённых, с выведенными входящими условиями и с ожидаемыми, в русле заявленных характеров, действиями. Это хорошо видно в одном из элементов, создающих жанр боевика - боёвка в других фильмах режа персонифицирована, персонажи сражаются против конкретизированных врагов, здесь же она размыта - кто-то, куда-то стреляет в т. ч. и гг. Здесь скажу о впечатлении от игры актёров. Она отвратительна - Корешков переигрывает - не чувствуется от него эмоций, которые он отыгрывает, какая-то внутренняя, эмоциональная скованность у него во всех ролях, в том числе и этой. Горбатов - не показал нам служаку-профессионала. Старшина, его звание по фильму - это аналог нынешних прапорщиков-мичманов - проф. военный персонал, не обременённый командными обязанностями. Кинчева - также слаба в 'эмоцию'. Не отыгрывают актёры происходящее - ждут своей реплики.
Второй элемент успешных фильмов режа и отсутствующий здесь - динамика происходящего на экране. Очень много малозначимых разговоров и совещаний, благополучно опущенных в 'Диверсанте', как примере для сравнения. В предыдущих работах авторам удавалось увлечь происходящим на экране, даже в разрез последовательной логике повествования, как в 'Мы из будущего'. В разбираемой картине повествование тянется, нагружая зрителя деталями не влияющими на сюжет. Зачем нам показали торгово-бартерную операцию героини, в момент её 'скитаний'. Последние также невразумительны - просто перевод экранного времени. Как было бы в 'Диверсанте' - вышла из города - 20 сек. экранного времени - наткнулась на окруженцев - 40 сек. И всё, никакой роли, кроме растяжение тайминга, для горе-продюсеров, я больше не увидел. Ещё по затянутости - три серии, (дальше смотреть эту мутотень, меня не хватило), водят хороводы вокруг плотины, натужно высасывая приключения из ППП (пола, потолка, пальца) - никакой динамики развития ни сюжета, ни характеров - голая картинка.
На фоне общей убогости кинематографической работы в фильме, начинают колоть глаза, огрехи в воспроизведении фактуры того времени. Что прощалось или не замечалось за динамикой сюжета, актёрским и другими мастерствами в иных фильмах, здесь 'вровень выпирает'. И 'детские' такие ошибки - любой, кто в последние 20-25 лет прикоснулся к истории ВОВ, не может так косячить. Значит не прикасались - неинтересно было, а значит и с достоверным показом истории, закономерно не срастается.
'Детские' огрехи в кино:
- Отправьте в штрафбат - в 1941 году (1 серия, допрос);
- капитана гос. безопасности поименовать просто капитаном (1 серия, допрос), кстати, допрос старшины не работником ОО, да ещё целым аналогом полковника - не круто ли - таковых насчитывалось не так и много - в 1936 году, в год введения, звание было присвоено лишь 47 работникам НКВД;
- Я вас застрелю, за неповиновение- от лейтенанта, тут смещение во времени, подобное право организовалось у командиров позднее - в 1942 году. В описываемое время применялись положения устава РККА, где: арест - предание трибуналу. А, то интересно получается - строгий контроль, на примере допроса окруженца и в то же время - 'махновщина' от младшего командира. Так не бывает, особенно в армии. Но по видению творческой 'элиты', так бывает - в одном гос-ве и одной структуре - но по разному.
Ещё пару моментов 'достоверности' фильма - инженер-унтерменш на стратег. объекте и 2-й секретарь райкома комсомола, пустившаяся в самостоятельное роад-муви, по оккупированной территории. Первому ничего не доверили бы строить кроме нужника для солдат. Сразу за войсками прибывали на захваченные территории и гражданские специалисты из рейха. Где какой-нибудь словак или чех, были всяк предпочтительней пленного. О путешествии по собственной воле работника ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО органа ВЛАСТИ во время военного положения в стране, по территории оккупированной врагом... Это дезертирство, в то время когда простые комсомольцы правдами и неправдами рвались на фронт, она ушла - с какой целью, хочется узнать? Найти мужа, и, И? Вот, не случись, Пореченков сотоварищи и Горбатов иже с ними? В незнакомом городе организовывала бы подполье или сидела бы как мышь под веником? Кстати, откуда у неё документы - аусвайс, для путешествия в ближнем тылу враж. войск - ещё одна условность от авторов.
Отсутствие ярких персонажей или неумение их сыграть актёрами, сюжет, неосложнённый динамикой - попросту надутый ненужными сценами, основа женского персонажа Кинчевой - видение её действий, привнесённое из современности в сюжет, без их адаптации под реалии того времени. Неинтересный фильм.
3 из 10
23 октября 2024
Во-первых, хочу сказать «спасибо» телеканалу «Россия-1» за то, что в День Победы-2018 показал нам Новый сериал про ВОВ! На других-то федеральных телеканалах- «дупель „пусто“! Год победный- не юбилейный, можно и старьём обойтись…
Во-вторых хочу сказать, что эта шестисерийка вполне смотрибельна и добротна, и, на мой взгляд, заслуживает более высокой оценки, чем здешняя рейтинговая. Уж на что я себя считаю экспертом по российским военным сериалам, но (а ждал-то худшего!) посмотрел «Остаться в живых» с действительным интересом, и меня в нём особо ничего не полоснуло серпом, извините, по яйцам. Разве что время, как мне показалось, как бы растянулось: с учётом разработки операции и обучения старшины Стрельченко в спецшколе НКВД на дворе уже должна была стоять лютая зима 41-го… Или мне показалось?
Ярких актёрских открытий мы здесь не наблюдаем, всё ровно, гладко, как говорится, «мэйнстрим». Да, Вера Панфилова достаточно хороша в роли Настоящей Жены и вместе с тем 2-го секретаря райкома комсомола. Но не более того. А главный актёрский «козырь» сериала, наш дорогой и уважаемый Михаил Пореченков… Знаете ли, мне тут вспомнилась одна эпиграмма, в числе прочих «приписанная» Валентину Гафту и в рукописях имевшая великое хождение по всему СССР ещё в 70-х, 80-х годах прошлого века. Так вот, там было такое: «Во всех ролях ты одинакова, Актриса Лия Ахеджакова». По-моему, эта эпиграмма вполне подходит и для Пореченкова. Сами посудите. То он «плохой», немецкий диверсант («Ликвидация» (2008), «Убить Сталина» (2013)), то «хороший», полковник-окруженец-партизан в нашем сериале. Военная форма та же, Михаил- тот же… «Найдите 5 различий», как на картинках в детском журнале Страны Советов «Мурзилка». Эх, Гафта на вас нет, Михаил!
… Каких-то вопиющих нонсенсов и ляпов я в сериале «Остаться в живых» не обнаружил. Это теперь дело последующих рецензентов. Однако кое-что есть.
… Вторая серия. Я так и не понял, по каким целям училась стрелять Вера? Очень уж они похожи на одноразовые современные стаканчики…
… В большинстве кадров присутствуют советские пистолеты-пулемёты ППШ. Это не соответствует действительности, поскольку они поступили на вооружение Красной Армии только в конце декабря 41-го и даже по приказу «сверху» вряд ли могли попасть к «партизанам».
6 из 10
19 июля 2018
Не могла не написать отзыв об этой добротной, серьезной картине. Авторы заслуживают только похвалы и аплодисментов, а также самой высокой оценки. Спасибо большое за фильм! Буду его ещё пересматривать.
Одна из моих любимых тем в кино — военная тема, а данная непростая история — предательство во время Второй мировой войны, для нас — ВОВ. Главные герои фильма русские военные, роли которых прекрасно сыграны всеми актерами этого сериала.
Это советские солдаты и офицеры, борющиеся с наступавшими фашистами в 1941 году на поступах к Москве.
Борис Жихарев-один из советских офицеров, он инженер-строитель, человек гражданской профессии, и получивший в следствии своей профессии офицерское звание. Но в военном деле Борис почти профан. Однажды при подготовке к выполнению приказа по взрыву плотины, он не смог взорвать объект, так как его подчиненный Петр Стрельченко мог при этом погибнуть. Не выполнив приказ, он совершает также и другую ошибку, сдается в плен к врагу.
На мой взгляд, роль Жихарева прекрасно исполнил подходящий актер Егор Корешков. Его герой такой мягкий, гибкий, умный и спокойный человек, неплохо воспитанный и образованный, а главное его преданно и нежно любит его супруга Вера, она активистка и комсомолка. Вера хочет лично убедиться в предательстве любимого и пускается в долгий и опасный путь в тыл врага.
Отлично сыграны также образы фашистких военных. Интересный сценарий и хорошая режиссура у сериала. Фильм сделан на основе реальных событий, которые честно и талантливо, с кропотливым старанием воспроизведены. Отмечу хорошие мизансцены, диалоги, продуманные действия и поступки буквально всех персонажей. Создана полная картина военных событий, хорошие декорации и точная военная техника. Просто отличная работа. Один из лучших фильмов о войне. Ещё раз большое спасибо.
10 из 10
10 июня 2018
