Мэри Поппинс возвращается
Mary Poppins Returns
6.7
6.7
2018, фэнтези, комедия, мюзикл
США, Великобритания, Дания, 2 ч 10 мин
6+

В ролях: Лин-Мануэль Миранда, Бен Уишоу, Эмили Мортимер, Натаниэль Сале, Джоэль Доусон
и другие
Фильм рассказывает о новых приключениях Мэри и ее друга Джека, которым предстоит встретиться с представителями следующего поколения семейства Бэнкс.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Мэри Поппинс возвращается

английское название:

Mary Poppins Returns

год: 2018
страны:
США, Великобритания, Дания, Канада, Австралия, Индия
слоган: «In a place we hold dear, where wonder once lived... but soon from above, a new story begins.»
режиссер:
сценаристы: , , ,
продюсеры: , , , , , , , , ,
видеооператор: Дион Биби
композитор:
художники: Джон Майр, Стив Картер, Аманда Леггатт, Саймон Элсли, Илэйн Кусмишко, Ниал Морони, Вики Стивенсон, Сэнди Пауэлл, Гордон Сим, Патрик М. Салливан мл.
монтаж:
жанры: фэнтези, комедия, мюзикл, приключения, семейный
Поделиться
Финансы
Бюджет: 130000000
Сборы в России: $3 783 515
Сборы в США: $171 958 438
Мировые сборы: $349 537 494
Дата выхода
Мировая премьера: 29 ноября 2018 г.
Дополнительная информация
Возраст: 6+
Длительность: 2 ч 10 мин
Другие фильмы этих жанров
фэнтези, комедия, мюзикл, приключения, семейный

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Мэри Поппинс возвращается», 2018

Видео: О съёмках №2 (русский язык) (Мэри Поппинс возвращается, 2018) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках №2 (русский язык)
Видео: О съёмках №3 (русский язык) (Мэри Поппинс возвращается, 2018) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках №3 (русский язык)
Видео: ТВ-ролик «The Place Where Lost Things Go» (Мэри Поппинс возвращается, 2018) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик «The Place Where Lost Things Go»
Видео: Фрагмент №4 «Кто починит экипаж?» (дублированный) (Мэри Поппинс возвращается, 2018) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №4 «Кто починит экипаж?» (дублированный)
Видео: О съёмках №1 (русский язык) (Мэри Поппинс возвращается, 2018) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках №1 (русский язык)
Видео: Фрагмент №2 «Неожиданное появление» (дублированный) (Мэри Поппинс возвращается, 2018) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №2 «Неожиданное появление» (дублированный)
Видео: Фрагмент №1 «Здорово, что вы вернулись» (дублированный) (Мэри Поппинс возвращается, 2018) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №1 «Здорово, что вы вернулись» (дублированный)
Видео: Фрагмент №3 «Спойте, пожалуйста!» (дублированный) (Мэри Поппинс возвращается, 2018) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №3 «Спойте, пожалуйста!» (дублированный)

Постеры фильма «Мэри Поппинс возвращается», 2018

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Мэри Поппинс возвращается», 2018

- А не длинна ли история? — Ну, скорей расскажем — быстрее кончится.

Вообще, я, конечно, люблю истории Мэри Поппинс. И люблю фильм «Мэри Поппинс, до свидания» с замечательной музыкой Максима Дунаевского. А еще питаю нежные чувства к Эмили Блант, чья типичная британская внешность скрывает под собой бурю страстей (мои маленькие фантазии). Но несмотря на такое многообразие моих теплых чувств, конкретно с фильмом «Мэри Поппинс возвращается» любви не сложилось.

Но все равно, я расскажу только о плюсах.

Фильм на мой вкус красивый. Там где Лондону положено быть туманным, он туманный. Там где Вишневая улица должна цвести буйным цветом, она цветет буйным цветом, а иногда даже немного чудится запахи весны и свежести. Все кто слаб характером одеты в мягкие оттенки охры и жухловатой травы (до поры до времени). Те, кто пришел к ним на помощь однозначно стилистически отличаются глубокими синими цветами и вызовом малиновых туфель.

Иногда красок все-таки слишком много. В такие моменты рекомендую вспоминать, что это сказка, поэтому в целом все уместно.

Второй плюс фильма в том, что все актеры очень органичны в своих ролях.

А в третьих, хочется отметить, что это действительно мюзикл: много музыки, песен, танцев. Но все-таки произведения Максима Дунаевского более тонкие и деликатные, от них больше тянет тосковать по утраченному детству и способности видеть сказку в самых грубовато-жизненных ситуациях.

Вот и все, собственно.

3 из 10

27 июля 2021

Practicly perfect in every way

Когда-то читал книги Памэлы Трэвэрс о няне-волшебнице, смотрел диснеевский фильм 64 года, смотрел и советскую экранизацию, смотрел так же и «Спасти Мистера Бэнкса» и вот она, новая Мэри Поппинс от того же диснея — продолжение ленты 64 года. Что могу сказать… Если фильм 64 года мне не понравился категорически и песнями и актёрами, то его продолжение же наоборот. Для меня оно даже переплюнуло фильм с Наталией Андрейченко. Новый фильм, он менее наигранный и не глуповатый как первая часть. Если смотреть эти два фильма сразу, то можно заметить что они очень похожи и музыкальные номера и даже сцены по хронометражу совпадают некоторые. Однако опять же, в первом раздражало всё: песни, не умеющие играть дети, трубочист Бёрт и сцена с мультяшной рисовкой, тогда как в новом всё понравилось: нелепого трубочиста с придурью заменил замечательный добродушный фонарщик, Мэри Поппинс стала более приятной и даже человечной что-ли, дети в кои-то веки действительно играли и не раздражали и песни замечательные, даже сцена с мультяшностью выглядела приятнее и смотрелась в фильме очень органично. Я фильм полюбил с первого просмотра — Эмили Блант показала идеальную Мэри Поппинс, песни — это что-то. И безумно понравилась героиня Мэрил Стрип, у которой хоть и небольшое экранное время, но песня тут же запомнилась, до сих пор напеваю.

1 марта 2020

Если в дом пришла беда — Мэри Поппинс вам нужна

Американский музыкальный фильм далекого 1964 года «Мэри Поппинс» стал замечательной экранизацией сказки Памелы Линдон Трэверс. Джули Эндрюс сыграла там свою лучшую роль, и получила за свою актерскую работу любовь зрителей, а также признание критиков в лице премии Оскар. Лично я люблю то фэнтези, и оно прекрасно.

К советской экранизации 1984 года тоже отношусь положительно. И тот фильм со своей атмосферой, некой изюминкой, добротой. Персонаж Поппинс культовый в мире сказок, и если кто-то не смотрел или не читал про нее истории, то точно слышал.

Когда лично я узнал, что выходит сиквел спустя столько лет, и главную роль сыграет красавица и приятная актриса Эмили Блант, то воодушевился и знал, что этот музыкальный фильм обязательно посмотрю. Увидев же его, улыбка с лица быстро исчезла. Западные кинокритики расхваливают это кино и относятся к нему положительно. Мое же отношение к этой картине нейтральное. Более того не разделяю такого уж слишком сильного восторга.

После всеобщей эйфории сложно высказывать иную точку мнения, но фильм действительно далеко не шедевр. Я бы не хотел, чтобы у этого сикела был режиссер Роб Маршалл. Лучше бы кто-нибудь другой.

Когда-то Роб Маршалл снял фильм, который лично я очень люблю — «Мемуары гейши». Экранизация известного бестселлера получилась прекрасной. До нее Маршалл имел уже успех в мюзиклах. Говорю о громком фильме «Чикаго». Именно Роб Маршалл снимал историю про русалок в «Пираты Карибского моря: На странных берегах». Ну, и конечно громкие и фееричные мюзиклы «Девять» и «Чем дальше в лес…», к обои из которых отношусь нейтрально.

Именно поэтому и не хотел, чтобы историю про Поппинс снимал этот режиссер. Он снял классный мюзикл «Чикаго», но это было давно. Ко всем последним его музыкальным картинам относишься индифферентно. Но самое большое опасение, что именно этот режиссер собирается снимать «Русалочку» предстоящий Диснеевский фильм. Лишь бы все не испортил.

Но вернемся к «Mary Poppins Returns». В этом сиквеле мы видим историю, как волшебная и таинственная няня Мэри Поппинс собирается воспитывать новое поколения семейства Бэнкс. В доме этой семьи творятся неприятности и ряд проблем сейчас, и милая и идеальная няня Поппинс именно сейчас так нужна…

- Но это невозможно! — Как может быть невозможно то, что происходит на самом деле?

Конечно, костюмированная сказка снята атмосферно, и денег на нее не жалели. Костюмы, платья, антураж на заднем плане все это было идеально. Эмили Блант хорошо вжилась в знаменитую роль, став лицом фильма. Именно сцены с ней и пленили к себе больше всего внимания.

Начало картины НЕ понравилось. Неудачный, неизвестный актер, затянутая песня. Было как-то пусто, не интересно. Этому мюзиклу не хватало большего обаяния, динамики, некого волшебства. Некоторые сцены и вовсе не хотелось смотреть, хотелось перемотать. Фильм не зацепил. В «Возвращении» не было той магии и чего-то чарующего, что было в оригинале или даже в советском фильме. Тут смотрелось все сухо.

Дети играли убедительно, на Колина Ферта в лице злодея было приятно посмотреть. Мэрил Стрип стала большой рекламой для этой сказки, но ее присутствия хотелось больше. Чего-то не хватило. Лин-Мануэль Миранда — неудачный выбор актера, а хоть к Джули Уолтерс отношусь хорошо, но в этом мюзикле она сыграла «как отделаться побыстрее».

Не было магии кино в этом фильме, картина не цепляла, и поэтому повторюсь, что не разделяю такого восторга западных критиков. Более того волшебные моменты некоторые с визуальным эффектами и вовсе показались глупыми и пустыми. Не думаю, что я бы посмотрел этот фильм второй раз или с кем-нибудь им поделился.

«Мэри Поппинс возвращается» — американский, семейный, сказочный мюзикл 2018 года. Итог, фильм для тех, кто по-настоящему любит мюзиклы и это ключевой аспект. Я как любитель старого фильма про Поппинс, был не удовлетворен сомнительным и спорным продолжением. Уберите известных актеров, и вы не досмотрите этот фильм до конца.

19 сентября 2019

«Возможно всё. Даже невозможное.»

В 1934-ом году издательство «Gerald Howe» впервые опубликовала рассказ о волшебнице-няне по имени Мэри Поппинс, созданной усилиями писательницы Памелой Линдон Трэверс. Рассказ получил широкую популярность, что дало повод написать целый цикл историй про чудо-няню. Спустя 30 лет после выхода первой книги Трэверс она получила экранизацию с великолепной и неповторимой Джули Эндрюс в главной роли. Семейная сказка вызвала огромный ажиотаж — шутка ли сказать, что на момент 1964-го года картина, снятая за 6 миллионов долларов собрала только в США более 100 миллионов, что на то время было грандиозным коммерческим достижением. Да и в критической среде лента «Мэри Поппинс» получила положительные отзывы и как следствие собрала целый ворох наград, среди которых целых пять «Оскаров» (в том числе и за лучшую женскую роль) и имела ещё восемь номинаций (!). Однако на момент 1964-ого года такой феноменальный успех не служил безоговорочной гарантией скорого появления сиквела. Но сиквел всё-таки вышел и появился на экранах аж в 2018-ом году, то есть более полувека спустя.

В качестве главного режиссёра был приглашён Роб Маршалл, который дебютировал в кинематографе с экранизацией мюзикла «Чикаго» в 2002-ом году и лента получила многочисленные награды, в том числе многими вожделенный «Оскар» за лучший фильм. За работу над «Чикаго» Роб Маршалл получил 500 тысяч долларов, а всего лишь три года спустя за картину «Мемуары гейши» режиссёр уже заработал ровно в десять раз больше плюс в контракт был включён пункт о выплате процента с проката «Мемуаров…». И опять же данная картина имела успех и снова были вручены «Оскары», но на этот раз основные номинации обошли Маршалла. Но после этого постановщика стали называть одним из лучших представителей профессии, однако же фильмы «Девять» (2009) с Дэниелом Дэй-Льисом в главной роли, «Пираты Карибского моря: На странных берегах» (2011) и «Чем дальше в лес…» (2014) особо не заинтересовали критиков и популярность Маршалла начала постепенно сходить на нет. И именно сиквел «Мэри Поппинс» мог бы его вновь возвеличить, к тому же опыта у режиссёра с мюзиклами было предостаточно — «Чикаго», «Девять» и «Чем дальше в лес…» были сняты как раз в этом сложном жанре.

И в «Мэри Поппинс возвращается» Маршаллу предстояло снова сотрудничать с актрисой Эмили Блант, которую он снимал в «Чем дальше в лес…». Блант действительно обладает хорошим слухом и поставленным голосом, поэтому вокальные партии актриса исполнила сама и ей удалось сделать это в высшей мере замечательно, так что номинация на «Оскар» на лучшую песню и лучший саундтрэк — одна из заслуг прекрасной Эмили, да и номинации в категории «лучшая женская роль» на «Золотом глобусе» и «Премия Гильдии актёров» абсолютно заслуженные. Блант буквально концентрировала на себе внимание, она словно влюбляла в себя, была какой-то чарующей и такой недостижимой и так хотелось попасть в волшебный мир с этой няней, расположенном на старой вазе, где все так чудно поют и есть место всем людским перипетиям. И тут ещё стоит похвалить создателей фильма за искренность, которая была внесена в компьютерную графику и мультипликацию — они словно были созданы по канонам того классического фильма 1964-го года.

Но, пожалуй, то, что Эмили Блант так прекрасно выглядела в «Мэри Поппинс» — это в одно и тоже время и положительный момент и отрицательный. Дело в том, что на фоне Блант все остальные как-то находились в тени. Лин-Мануэль Миранда в образе фонарщика, влюблённого в волшебницу, вроде бы и неплох и хореография у него на высоком уровне, но если сравнивать его с Диком Ван Дайком из оригинального фильма он всё же несколько уступает в харизме и обаянии. Кстати, Дик Ван Дайк как и сама Джули Эндрюс засветились в небольших эпизодах в сиквеле и, признаться, было весьма отрадно вновь видеть этих великолепных исполнителей. Кстати, возвращаясь, к продолжению «Мэри Поппинс» можно похвалить и Эмили Мортимер, сыгравшую такую милую и отзывчивую Джэйн Бэнкс. А вот Бен Уишоу в образе Майкла Бэнкса как-то не сильно впечатлил, вроде и старался актёр, но особых эмоций не вызвал. А юные актёры, сыгравшие детей Майкла Бэнкса, хорошо вписались в фабулу ленты и не раздражали, хотя порой можно было заметить, что они некоторые эпизоды не знали как выразить получше, но это дело опыта, а так всё на хорошем качественном уровне.

Конечно, «Мэри Поппинс возвращается» уступает по многим параметрам своему предшественнику, но кое-где всё же держит марку и в визуальном плане вызывает положительные эмоции. Как, кстати, и звуковая часть ленты — ведь это всё же мюзикл и композиции тут очень и очень приятные на слух, да и вокал Эмили Блант прямо-таки восхищает. Поэтому поклонникам таланта этой актрисы могу настоятельно рекомендовать просмотр продолжения «Мэри Поппинс», ведь Блант тут прямо-таки порхает и чарует. Но по совокупности мюзикл получает ниже следующую оценку:

7 из 10

2 сентября 2019

Мэрри прилетала, но не возвращалась

Перед просмотром много слышала о новой экранизации положительного, в основном о потрясающей игре Эмили Блант. Соглашусь, т. к. хорошо отношусь к актрисе (да и муж у нее огонь) и роль ей, определенно, удалась. На этом положительное заканчивается, если кто не смотрел, идите мимо, во-первых, будут СПОЙЛЕРЫ, а во-вторых, фильм вообще не стоит просмотра.

Что ж, начну, сюжет, т. е. его нет, вообще, как и логики. История про повзровслевших бывших воспитанников Мерри Поппинс: несчастного вдовца Майкла и его самоотверженную старшую сестру Джейн, и все. Больше никого из Бэнксов нет, но если старшие могли к моменту повествования скончаться (что поделать, возраст, плохое здоровье), то куда авторы запихали еще троих детей Бэнксов? Близнецы и Аннабель в этой истории так и не появились на свет, что прискорбно, но не смертельно. Но дальше-то вообще бред: время идет, а остальное на Вишневой улице не меняется, даже пожилые соседи Бэнксов, прислуга, городские работники, не поверите, живы-здоровы. Например, по подсчетам, Адмиралу должно быть за 100, в то время как более молодых родителей Майкла и Джейн уже давно нет на свете. Что это такое? Что за странные выборки сюжета и эпизодные скачки во времени? Такое ощущение, что создатели прокляли бедных Бэнксов и мисс Совершенство в придачу: только эти бедолаги страдают, попадают в неприятности и в конце умирают, а няне приходится их раз за разом спасать. А вот все остальные даже толком не стареют, несмотря на возраст и прочие изменения: Адмирал, все также палит из пушки по часам, мисс Ларк гуляет с бессмертными собаками, старушка продает именные шарики, а Смотритель точно в аду, он тоже не стареет и до сих пор мучается в парке. И это все спустя 20 лет, судя по сюжету.

Бред, одним словом, остальное вторично: костюмы, танцы и песни. Ни оригинальности, ни изящества, несмотря на чрезмерно раздутый бюджет, 130 миллионов! Ужас.

В общем так, Мерри улетела, но, вроде, обещала вернуться на нормальные экранизации. Знаю, что это сказала не британка, а шведка, но, судя по всему, лучше и не скажешь.

15 мая 2019

Красочная сказка на один раз

От житейских невзгод можно укрыться под волшебным зонтиком, и найти решение всех проблем на кончике воздушного змея. Если вы верите в подобные чудеса, то вам определенно стоит обратить внимание на мюзикл «Мэри Поппинс возвращается». Это прямое продолжение оскароносной ленты 1964 г.

С той поры прошло 25 лет, и семейство Бэнксов вот-вот может лишиться своего дома на Вишневой улице из-за долгов. Для исправления ситуации западный ветер приносит элегантную Мэри.

Режиссер Роб Маршалл, известный по мюзиклу «Чикаго», создал театрализованную историю на большом экране. Это подчеркивают намеренно кукольные декорации, которые разворачиваются словно картинки из диорамы. Яркие костюмы персонажей наполняют красками серые пейзажи Лондона и сливаются с мультяшными образами выдуманных стран.

Стран, по которым проводит музыкальную экскурсию Эмили Блант. Чопорный образ английской леди Мэри, актриса смягчает очаровательной улыбкой и непринужденной игрой. Блант буквально порхает от одного представления к другому. И напарником в этом выступлении, как ни странно, является фонарщик Джек. Герой Лин-Мануэль Миранда помогает няне вернуть веру в волшебство не столько детям, а повзрослевшим Майклу и Джейн.

Поэтому музыкальные номера призваны покорить своей постановкой детскую аудиторию. А заложенный в них смысл направлен на взрослого зрителя. В таком сочетании вспоминается прошлогодний фильм «Кристофер Робин». Видимо сценаристы Голливуда идут проторенной дорожкой, напоминая в очередной раз о семейных ценностях, в этот раз с музыкальным сопровождением. И банковский клерк Майкл, и профсоюзница Джейн обязательно придут к этому не без помощи, конечно, Мэри Поппинс.

Это сказочное представление с участием даже группы фонарщиков-танцоров и нестареющей Мерил Стрип должно бы порадовать обе категории зрителей. Но ребятишек двух часовой аттракцион может утомить. Взрослые же вряд ли станут напевать песни и, после долгих праздников, вынуждены будут вернуться на работу.

В итоге, получился красочный музыкальный спектакль, который понравится терпеливым школьникам и позволит родителям отвлечься от серьезных дел.. хотя бы на время.

8 из 10

20 апреля 2019

Мюзиклы — это здорово. Особенно мюзиклы старые. Фильм 1964-го года «Мэри Поппинс» для западного зрителя стал культовым, а песни в нём — гимнами. У студии Disney были сильные моменты и рекорды, но в массовой культуре, особенно в США и в Англии, ни один фильм не приблизился по критическому успеху к проекту о чудо-няне. Само собой, сейчас та кинокартина выглядит отнюдь не революционной, а старомодной, вызывает зачастую зевоту, да и отечественный зритель может пожать плечами: всё же мы больше привыкли к версии «Мэри Поппинс, до свидания». Увы, именно поэтому рецензия выходит серой: «Мэри Поппинс возвращается» временами выглядит скучной, её диалог с той старой киноверсией 1964-го непонятен, а воспоминания о том, как снимали кино раньше, откидываются. Даже удивительно, что после успеха «Книги джунглей» и «Красавицы и чудовища», других хитов Disney, студия, на мой взгляд, принялась за дело немного спустя рукава.

Итак, «Мэри Поппинс возвращается» начинается спустя 20 лет после событий первой части. Джейн и Майкл повзрослели. Молодой человек теперь работает в банке и является отцом-одиночкой, а его сестра делает карьеру на почве профсоюза. Кажется, сюжет вполне перспективный: можно оценить, строго говоря, какие плоды принесли уроки няни, неплохой актерский состав разбавляет действо, а тема преемственности (и, естественно, борьбы за что-то — в сценарии найдется место настоящему приключению со срывом планов злодея) вполне работает.

Очень жаль, что в целом всё происходящее кажется нерешительной попыткой повторить волшебство и вдохновение предшествующих киноработ (судя по всему, «Мэри Поппинс возвращается» и даже недавнего «Кристофера Робина» писали под копирку и / или совместно — уж очень фильмы концептуально схожи). Продолжение, колеблющееся между полноценной перезагрузкой и какой-то «старой песней о том же», лучше всего сформулировать следующим образом: похоже, что Disney взял остатки оригинала и приготовил из них какой-то полуфабрикат. Вроде всё есть, но мало что стимулирует воображение, и хотя сравнивать «Возвращение» с оригинальной кинолентой несправедливо, это всё равно неизбежно: отсылки, подмигивания зрителю и т. п. встречаются настолько часто, что из них буквально и состоит фильм.

В то время как сюжет продвигается вперёд, мир эмоций и песен Поппинс тормозит время. Это весьма контрпродуктивное решение для того, чтобы осмысленно продвигать сценарную структуру, поскольку попросту ослабляет силу истории. «Мэри Поппинс возвращается» реализован в какой-то квазиэпизодической структуры, в которой только большая тема несчастий семьи Бэнксов всё совмещает в себе воедино. Тем не менее, эти музыкальные номера удались, за исключением пары не особо оригинальных сцен.

Эмили Блант же оказалась наилучшей кандидатурой на роль няни. Её образ оказался весьма освежающим для заскорузлого персонажа: её жесткий подход контрастирует с Джули Эндрюс и другими исполнительницами этой роли. Блант одновременно женственна и по-английски чопорна.

При всем вышесказанном «Мэри Поппинс возвращается» можно назвать продолжением, которое хотя и верно следует оригиналу, выполнено как-то стерильно, пускай и с душой. Тем не менее, не покидает чувство, что этот сценарий пропустили через машину для переработки старых воспоминаний. Результат эффектен, однако новый фильм Disney должен быть чем-то большим, чем просто переоборудованной иконографией. Собственной жизни у «Мэри Поппинс возвращается» нет, так что всё происходящее выглядит позитивно, сентиментально и вкусно в этой несвоевременной фантазии для обывателей среднего возраста из США и Великобритании.

6 из 10

5 апреля 2019

Новые скелеты в шкафу «Диснея»

«Мэри Поппинс наносит ответный удар»… в смысле, «возвращается» вышла уже давно, а я всё не решался его посмотреть. Потому что в моей вселенной (ну, в той, где я — центр всего этого нашего грешного мироздания) есть фильмы, за которые браться стоит только в том случае, если можешь гарантировать шедевр. Таким фильмам («Алисе в зазеркалье», седьмым «Звездным войнам» и прочая) недостаточно быть просто хорошими. Они должны потрясти, стать новым откровением.

Я люблю советскую «Мэри Поппинс» (вырос на ней), мне чертовски нравится голливудский мюзикл «Мэри Поппинс» (который увидел уже зрелым) и просто обожаю «Спасти мистера Бэнкса» — удивительную историю экранизации сказки.

И я не перевариваю книжный оригинал. Вот как-то так вышло. Дважды брался — и нет. Мэри Поппинс из книги кажется мне самовлюбленной двуличной теткой, которая заставляет всех говорить ей, что она — само совершенство. Киношные Мэри мне в разы ближе. Почему-то они мне всегда казались не сказочными персонажами, а представителями какой-то сверхрасы людей, которые не забыли нечто главное и не утратили могущество. И Мэри с восточным ветром приходит к обычным людям, старается пробудить в них понимание того, как надо жить, к чему стремиться. Она никогда ничего не решает за людей. Не использует свои силы для решения их проблем. Мэри поступает иначе — она делает людей лучше, чище и сильнее. Чтобы они сами могли решить свои проблемы. А чудеса — они нужны лишь для того, чтобы показать, насколько мир удивителен, насколько реальность шире обычных представлений о ней.

Есть другие, такие же как Мэри Поппинс. Есть те, кто многое помнят, хотя и смирились с существующим миром. Таким мне видится, например, Берт.

Ну, про сверхлюдей — это так, мои фантазии. А всё остальное — так и есть.

И вот — на волне ремейков, переосмыслений и сиквелов — «Дисней» сдул пыль с мюзикла 55-летней давности и решил подзаработать на этом шедевре. С первых кадров видна преемственность. Новый «Берт» колесит по полунарисованным задникам — всё так лампово. Всё так узнается.

Радостно и тревожно одновременно. Со временем понимаешь, что «Дисней» решился на необычный эксперимент. Сейчас все киноделы (и не только) берут проверенные «скелеты» сюжетов и просто украшают их деталями — сценами, персонажами, спецэффектами, музыкой. А с «Мэри Поппинс» поступили ровно наоборот — сделали новый «скелет», но впихнули его в старую «кожу». Второй фильм проходит через все основные сцены оригинала. Это не отсылочки — это буквальный повтор. Там бродяга Берт — тут фонарщик, там уборка в комнате — тут купание в ванне, там летающий дед — тут Мэрил Стрип в доме вверх дном. Сцена в картинке, сцена в банке, сцена с трубочистами, то есть, фонарщиками и так далее.

А вот идею пытались внести новую. Майкл и Джейн выросли, все былые чудеса кажутся им выдумками. И в этот раз к ним тоже прибывает Мэри Поппинс. Когда Мэри встала перед выросшими детьми, и зазвучали аккорды старого мюзикла — я едва не заревел.

В прошлом была на вид благополучная семья, ее проблемы крылись под внешним лоском респектабельности. Теперь же проблемы у нового поколения налицо. Не надо думать, искать — всё очевидно. У вдовца Майкла уже трое детей, и он вот-вот должен лишиться дома. Как спасти его? Что надо изменить в себе и в жизни, чтобы сохранить дом на Вишневой улице?

Я в волнении ждал, что же нового скажут киноделы XXI века. Появление «зла», которое надо непременно победить, меня насторожило, но что поделать. Сегодня все сказки без зла калечат таким образом. Ведь проще воплотить проблему в персонаже, победить его и торжествовать!

Ах, если бы это было самым ужасным…

Наступает кульминация, и Мэри Поппинс делает то, что не делала ни одна из предыдущих: использует суперсилы для спасения Бэнксов. Столько «поколений» этих Мэрей учили нас, что спасать себя надо самостоятельно. Искать силы надо в себе, а не в сверхмутантах… Но современный кинопром слишком приучил зрителя к том, что люди со сверхспособностями должны решать наши проблемы… Увы. Новая Мэри Поппинс следует заветам Бэтмена и Капитана Америки.

Но и это не всё.

Затем появляется бог из машины в лице Дика ван Дайка. Я был чертовски рад увидеть живым и бодрым этого «мощного старика». Но сюжет! Зачем нужны были эти полные экшона и страстей 15 минут, если выходит дед и всё разруливает.

А под конец новый фильм взял и надругался над старым. Помните два пенса, которые маленький Майкл хотел потратить на корм голубям? Это была важная мораль старого мюзикла: не будь прагматиком, совершай невыгодное добро. Так вот, ее швырнули на землю и прошлись по ней грязными ботинками. Хочешь быть счастливым — будь меркантильной сволочью!

Меня просто убила развязка фильма. Сказать, что меня оскорбили — ничего не сказать. Я боялся неудачного ремейка. Или наоборот — вторичного дублирования. Но вот такого…. «переосмысления» я не ожидал.

«Дисней». Ты монстр!

25 марта 2019

Мэри Поппинс возвращается.

Когда я увидела рекламу этого фильма, вопроса идти или не идти даже не возникло. В тот момент меня вело к кассе внезапно завладевшее мною чувство ностальгии и теплой грусти по старому советскому фильму. Захотелось вновь окунуться в нее, почувствовать ту замечательную атмосферу…

Что же я могу сказать в итоге. У меня есть вопросы, к вам, Роб Маршалл. Они определенно есть!

Во-первых, я так и не поняла на какую возрастную аудиторию была рассчитана эта картина. Видимо, хотелось и предполагалось попасть в сегмент «чтобы и дети посмотрели сказку, и взрослые не заскучали по ходу». Получилось совсем наоборот. Вот ответьте, на что авторы рассчитывали, растягивая хронометраж на 130 минут? На то, что ребенок будет сидеть и смотреть, да? Все два с лишним часа? Найдите мне хоть одного ребенка, который способен концентрироваться на чем-то одном больше сорока минут — часа? Да даже если и найдете, единичный же случай будет.

Ладно, оставим ненадолго эту часть и перейдем к другим деталям. К кастингу, например. Вот за него хочется сказать спасибо. Актеры подобраны хорошо и великолепно справляются с характерами своих персонажей. Я снова влюбилась в игру Мэрил Стрип, благодаря этому фильму.

Картинка в фильме красивая. Снято и смонтировано просто замечательно. 2d анимация не кажется странной или неуместной, а мягко и плавно вписывается в общую канву. Такого бы точно не получилось без хорошей работы с цветом.

За музыку, костюмы и хореографию я вообще снимаю перед авторами шляпу. Танец фонарщиков до сих пор как живой перед глазами стоит. Сразу виден долгий труд хореографов и операторов, а также мастерство исполнителей…

Но. Вернемся же к тому, с чего начали. К аудитории. Второй выстрел должен был попасть в ностальгирующих родителей, которые не могли оставить своих детей в зале одних и, конечно же, пошли вместе с ними. И прошел этот выстрел хорошо, если по касательной. Фильм всколыхнул, зацепил и развернул клубок воспоминаний о предыдущих экранизациях и… все, наверное.

В данном случае даже сравнивать не хочется фильм 2019 года и советскую «Поппинс». Это как сравнивать аккуратный и цивильный английский газончик со старой дачей, где тебя ждет бабушка с обжигающем чаем и пирогами, заросший виноградом домик и речка. Первое доставит исключительно эстетическое удовольствие, а второе вылечит душу.

В общем, завернули очередную не очень вкусную конфетку в красочный фантик и вручили потребляйте, мол. Фантик оказался красивым, а дети… на то они и дети, чтобы любить все сладости, даже не самые полезные.

7 из 10

28 января 2019

Никогда не испытывал особого пиетета ни к советской, ни к голливудской экранизациям творения Памелы Трэверс (да и с литературным первоисточником не знаком). Первая отпечаталась в памяти замечательными песнями на музыку Максима Дунаевского, будоражащим мальчишескую фантазию образом Натальи Андрейченко, обескураживающим впечатлением от лицезрения Олега Табакова в женской роли и плясками танцоров в жутких кошачьих костюмах. Об американской вариации на тему узнал уже в том возрасте, когда вниманием всецело овладели герои VHS-бума, похождения Элен и ее ребят и всяческие проблемы пубертатного периода, да и позже не возникало желание прикоснуться к сей кинематографической «священной корове».

Так что на новую адаптацию шел с открытым киноманским сердцем, не отягощенным культурологическим бэкграундом нафталиновых версий, и праздничным настроением, отдающим легким остаточным алкогольным привкусом новогоднего кутежа.

Да, уж на семейных развлечениях диснеевцы съели целую не одну ватагу упитанных собак (а уж тем более на музыкальных анимационных и игровых творениях), так что прямое продолжение фильма 1964 года получилось в лучших традициях студийного голливудского кино. Тем, кого воротит от семейных фильмов-мюзиклов с их чрезмерной наивностью, толикой забавной буффонады, слабым налётом бродвейской театральщины и зашкаливающим музыкальным позитивом, брызжущим многочисленными переливами и бесчисленными танцевальными па, стоит избегать «Мэри Поппинс» и предпочесть бруталити «Т-34».

Ну а если вас не коробит музыкальная составляющая фильма, и после сеанса вы желаете выйти с настоящим ощущением праздника, выделывая аляповатые пируэты и подпевая рисованным зверушкам (нет, во мне не говорят алкогольные пары),- то это самый идеальный сеанс для вас и ваших чад. И, судя по реакции зала, не только меня охватили подобные эмоции.

«Мэри Поппинс» очень настроенческое и окрыляющее кино, в котором полно блестяще поставленных и запоминающихся муз. номеров, а основная история не ощущается сценарной водой, призванной заполнить событийные пустоты между песнями и плясками. Обязательное для диснеевцев морализаторство не вызывает отторжение, а один из советов фильма знаком каждому россиянину с детства и гласит: «Граждане, храните деньги в сберегательной кассе. Если они, конечно, у вас есть».? Отдельное спасибо дистрибьютору за бережную и тщательную локализацию песенного контента фильма, который в кои-то веки не заставляет кровоточить уши.

Ох, а от камшотной в образе легендарной няни Эмили Блант я нахожусь в полнейшем киноманском экстазе: ни глаз не оторвать, ни рук). Андрейченко, уступите место! Песенное камео Мерил Стрип восхитительно, а Лин-Мануэль Миранда просто очаровашка.

Вердикт: Кулик хвалит это болото!

24 января 2019

Спустя 64 года на большие экраны возвращается Леди Совершенство. Оказался ли триумфальным камбэк, сейчас попробуем разобраться.

Сюжет сиквела о летающей няне прост и банален — Джейн и Майкл выросли, последний успел овдоветь. На его плечах теперь забота о 3-х детях, а так же финансовые проблемы, да еще и банкиры дом за долги хотят забрать. С небес на землю на помощь спускается Мэри Поппинс, чтобы снова помочь семейству Бэнксов.

Естественно, дальше кинолента будет наполнена музыкально-танцевальными номерами, анимационными вставками, будет добрый и верный помощник трубочист Джек вместо доброго и верного помощника трубочиста Берта из оригинала, вместо странного дяди Альберта будет странная кузина Топси, будут злые банкиры… Таким образом, мы подходим к главной проблеме фильма — это полное отсутствие новых идей. «Мэри Поппинс возвращается» никак не расширяет мир и правила, созданные в оригинале. Это та же самая история и персонажи, которые не изменились, но только без «блеска в глазах» и намного хуже.

Эмили Блант (Мэри Поппинс) — талантливая разноплановая актриса, которая может и в драму, и в комедию, и в экшен, и в хоррор. Она главное и единственное украшение фильма. Не хочется ее сравнивать ни с Джули Эндрюс, ни с Натальей Андрейченко — они все по-своему Леди Совершенство. Лин-Мануэль Миранда (трубочист Джек) хоть и успел уже получить за эту роль номинацию на Золотой Глобус, но до уровня Дика Ван Дайка (Берт) ему далеко, нет той живой мимики лица, гибкости тела и волшебной энергетики. Бен Уишоу (Майкл) явно смотрелся не в своей тарелке, Эмили Мортимер (Джейн) вообще негде было раскрыться — персонаж не позволял. Большая часть времени фильма была посвящена детям Майкла — Анабель, Джону и Джорджи. Дети-актеры играли очень плохо. Особенно, конечно, выделился младший (он, как и персонаж, больше всех выбешивал). На вторых ролях есть оскароносные Колин Ферт и Мэрил Стрип, которым (как и почти всем в этом фильме) играть было нечего, так как их персонажи поверхностны и не интересны.

Хореография номеров слабая — не чувствуется ни слаженности в движениях, ни изобретательных па — очень скучно, а это, между прочим, мюзикл. Музыка так же не впечатлила, все песни бледные, ни одна композиция не запоминается, они даже поленились сделать какой-либо рефрен в сторону композиции «Chim Chim Cher-ee» из оригинального фильма (которую отметили Оскаром) — могли бы надавить на чувство ностальгии.

Смысловая нагрузка данной ленты остается на уровне детской сказки — верить в волшебство, помогать своим друзьям и близким, никогда не сдаваться. Но даже эти простые (но нужные) истины можно подать захватывающе и интересно. Помните в советской экранизации «Мэри Поппинс, до свидания» потрясающую финальную сцену на карусели, где все взрослые встречаются с собой в детском возрасте и делятся друг с другом своими ожиданиями и надеждами о прошлом и будущем, попутно пытаясь ответить на вопрос «счастлив ли я сейчас»? В этом фильме ничего такого не будет, просто хэппи-энд и все полетят на воздушных шариках.

Хочу отметить, что оригинальный фильм 1964 года и сейчас смотрится с большим интересом, он совсем не устарел. В нем отличная музыка и песни, отличная режиссура и постановка музыкальных номеров, классическая анимация от студии Уолта Диснея, талантливые работы всего актерского состава. И самое главное, в нем есть магия кино.

Мэри Поппинс учила юных Джейн и Майкла, что если нечего сказать, то нужно говорить «Супер-кали-фраджилистик-экспиали-дошес». Так вот, создателям данной ленты нужно было ограничиться произношением вслух этого слова, а не снимать скучный сиквел классической голливудской ленты.

4 из 10

23 января 2019

«Но Мэри Поппинс не сводила с него взгляда, и вдруг Майкл почувствовал, что невозможно смотреть на Мэри Поппинс и не слушаться. Было в ней что-то странное и необыкновенное, от чего делалось и страшно, и весело!»

Памела Трэверс, «Мэри Поппинс»

Однако ни страшно, ни весело, увы, не было.

Ни для кого не секрет, что грозный монстр в лице компании Disney поставил перед собой грандиозную по своей хитрости задачу: взять, да и перелопатить всю «копилку» диснеевских шедевров, бережно создаваемых на протяжении двадцатого столетия. В данном подходе легко разглядеть не только значительный коммерческий потенциал, но и оттенок легкой безысходности — очевидно, что рано или поздно ностальгическая копилка зрителей неизбежно опустеет, и тогда… студии придется очень постараться, чтобы предложить нечто свежее и интересное, дабы вновь затуманить «грезами» рассудок благочестивых граждан.

Однако пока «полным полна» ностальгическая коробочка, а, следовательно, конвейер продолжит выпускать один за другим проникнутые относительно теплой ностальгией проекты, безжалостно выжимая из зрителя слезы и деньги. Иногда весьма удачные — даже не хочется кидаться гнилыми помидорами — чего стоит сотканный из ностальгической пряжи «Кристофер Робин». С обратной стороны медали «Красавица и чудовище»: пышная и визуально изысканная, но (ах и увы!) лишенная самой главной составляющей успеха любой кинокартины — души (ИМХО).

«Мэри Поппинс возвращается», однако, нельзя отнести ни к той, ни к другой категории, ибо данный проект, ловко сочетая очарование книжного оригинала с великолепием актерской игры, нередко разочаровывает достаточно затянутыми и порой откровенно глупыми сценами.

К однозначным плюсам картины можно отнести работу Эмили Блант, которая блистательно воспроизводит образ волшебной няни, будто сошедший со страницы книг Памелы Трэверс (пожалуй, впервые за историю кинематографа столь точно передан сложный и неповторимый характер мисс Поппинс, сочетающий строгость и нежность). Отличные актерские перфомансы дарят Бен Уишоу, Джули Уолтерс (неумолимо напоминающая очаровательную домоправительницу из «Приключений Паддингтона») и Мерил Стрип, которая всего за пару минут создаёт одну из самых ярких и динамичных сцен фильма.

Однако, подобная живость присутствует далеко не во всех сценах, а отдельные музыкальные номера (такие, как танец фонарщиков либо мультипликационная «феерия») вызывают сильнейшее желание зевнуть прямо в глаза прыгающему по экрану пингвину. Определенные сомнения вызывает и развязка картины в плане её чрезмерной детскости и, чего греха таить, откровенной банальности.

В целом, как и в случае с предыдущей работой Роба Маршалла «Чем дальше в лес», «Мэри Поппинс» хороша в отдельных сценах, но достаточно затянута в иных, что делает её весьма неоднозначным продуктом в череде «ностальгической бомбардировки» Диснея. Смотреть или нет? Если Вы ностальгируете по волшебным няням, спускающимся с неба на зонтах, воздушных змеях и прочих летательных аппаратах, любите старое голливудское кино, мечтаете познакомиться с белозубым фонарщиком и не представляете своей жизни без чудес, то поход в кино Вам действительно необходим!

Всем остальным (на всякий случай) — обязательно дождитесь перед просмотром попутного восточного ветра для усиления эффекта!

7 из 10

22 января 2019

Однажды я свыкнусь с мыслью, что нельзя ожидать многого от ремейков. Как говорит опыт, многие из них оказываются исключительным паразитированием на чувстве ностальгии, коим и стала «Мэри Поппинс возвращается».

Думаю, что стоит начать с самого начала. Оригинальная «Мэри Поппинс» была снята ещё в далёком 1964-ом году, и считается классическим семейным фильмом и мюзиклом. Это не удивительно, ведь эта кинолента сумела стать культовой за рубежом. У нас же в странах СНГ больше принята советская «Мэри Поппинс, до свидания», поэтому нашему зрителю могут быть непонятны многие отсылки к оригинальному фильму. Этим можно объяснить сравнительно низкую оценку на КиноПоиске по отношению к IMDb. Но всё ли дело в этом?

Новая «Мэри» рассказывает нам о тех же Бэнксах, которые уже выросли. И если Джейн пока не планирует заводить семью (её больше интересует деятельность активиста), то у Майкла уже трое детей, мать которых умерла год назад. Для своего возраста они уже больно самостоятельные, но а Майкл довольно рассеян (конечно, в связи со своим горем), поэтому он не успевает вовремя выплатить деньги за дом, который вот-вот должны отнять у Бэнксов. Но тут появляется Мэри Поппинс и весьма двоякая ситуация.

Этот фильм пытается охватить сразу две аудитории: более взрослую, которая, росла на старом фильме, и заинтересовать новых детей, которые могли бы полюбить сказку о Мэри Поппинс, если бы не одно «но». В отличии от старого мюзикла, «Мэри Поппинс возвращается» пытается охватить не просто проблему взаимоотношений детей и родителей, но и позволяет Майклу довольно продолжительное время оплакивать свою жену. Стоит понимать, что зритель идёт за детским фильмом, который, мало того, длится более двух часов (некоторые дети просто не могут усидеть в кинотеатре столько времени), так ещё и поднимает довольно серьёзные темы, которые оказываются просто скучными в контексте. Да, я прекрасно осознаю важность раскрытия драматической составляющей, но её слишком много.

И вроде бы можно было бы сослаться на взрослую аудиторию, но ей некоторые музыкальные номера могут показаться излишне продолжительными и скучными. Лично я запомнила только одну песню, что можно назвать проблемой, ведь это мюзикл! А запоминающейся музыки почти и нет. Стоит сказать отдельное «спасибо» за то, что хотя бы все актёры умеют петь, о чём российский зритель сможет узнать только если заинтересуется и найдёт треки в интернете, потому что все они были переозвучены в нашем прокате. Конечно, это сложно назвать минусом, поскольку фильм, всё-таки, детский, но я бы посоветовала смотреть его с субтитрами.

Без сомнений, преимуществом фильма является насыщенная и привлекательная картинка. К технической части грех придираться, особенно мне полюбились костюмы и классическая диснеевская рисовка. Это было безумно правильное решение, потому что изображение получилось очень красивым и запоминающимся. Смотреть одно удовольствие, да и песни, если не запоминающиеся, то, по крайней мере, слушать их можно. И да! Актёры просто невероятные. Эмили Блант стала шикарной Мэри, это просто что-то с чем-то, если честно.

Не знаю, не могу стопроцентно рекомендовать к просмотру, потому что кино вышло весьма специфичное. Единственное, что могу сказать точно, смотреть в кино его не обязательно, особенно с детьми. Дома они хотя бы смогут время от времени отвлекаться, когда им будет скучно, а вот в кино так не прокатит. В общем, беритесь за него, исходя из своих предпочтений. Лично мне фильм пришёлся по душе и даже оставил положительное впечатление.

21 января 2019

Мэри Поппинс и сказка о наивности

В лучших традициях Disney перед вами работа, не требующая энергозатратных умственных заключений. И вроде все замечательно, да не всё.

Казалось бы, в распоряжении Роба Маршалла замечательная Эмили Блант, хороший бюджет и красивая история, полюбившаяся многим. Однако режиссер будто бы слишком увлекся костюмами и танцами, совершенно забыв про сюжет. Последний оказался слишком прямым, лишенным интриги и всякого зрительского интереса. В персонажах отсутствуют полутона. Есть только «черный и белый». Добрая няня, добрый отец, злой банкир, злой адвокат и т. д. Более того над «плохими» персонажами еще и измываются в финальной сцене. Зло наказано, зритель должен рукоплескать.

Конечно, фильм рассчитан на детей, это бесспорно. Но почему бы не сделать семейную сказку интересной для всех? И это главный минус ленты.

Как мюзикл фильм следует законам жанра. Все поют, танцуют и переодеваются. Однако при наличии яркой красочной картинки и мастерской хореографии — ни одной запоминающейся песни. Что такое? Это же мюзикл? Почему такой досадный промах?

Но не все так плохо, по мне так главное спасение этого фильма — няня, она же Эмили Блант. Её образ прекрасно соответствует книжной Мэри Поппинс, строгой, но доброй волшебнице. Блант выглядит уверено и явно находится в своей тарелке, что в то же время, не скажешь о детях. Во многих кадрах они выглядят неестественно.

В целом, если отбросить желание видеть целостную интригующую историю, мюзикл вполне подойдет для просмотра с детьми, вероятно, он им даже понравится в силу своей красочности и наличия мультипликации.

6 из 10

19 января 2019

Само совершенство?

Весь здравый люд, да и я не исключения, любит старый классический Дисней! И не только анимацию, но и телефильмы. Отрадно, что студия решила вернутся к этой практике.

Роб Маршалл как никто другой может справится с подобной задачей.

И больше того — перед нами и кино-сказка и мьюзикл! Все снято в лучших традициях как одного так и другого жанра. Отличная хореография, песни, визуальный ряд, графика. По визуалу отдельно хочется отметить эпизид с миром вазы — рисовка сделана в стиле старых мультов мышиного дома. И это очень мило.

В сюжете в отличие от классики появился антагонист и конфликты. Но с некоторыми моментами мне кажется немного перегнули — ну финансовые проблемы это не для юного неокрепшего разума.

И второй неудачный момент — затянутость повествования. Вроде бы и действо бодрое и если элементы бродвейского шоу, но 2 часа экранного времени все же много.

Да в отличие от предыдущей сказки Маршала «В лес» это в разы сильнее, но в тоже время откровений нет.

Блант? Это главная удача фильма. Стопроцентное попадание в образ.

Младший родственник смотрел с упоением, я же ждал большего. Но я и не являюсь ЦА продукта.

Но дорогой Дисней — хватит навязывать мультикультурализм! Даже в лайтовой форме!

Хорошая сказка, но не более.

13 января 2019

Заблудились в тумане? Тогда надо идти к свету, он всегда выведет

В детстве я очень любила книгу Памелы Трэверс «Мэри Поппинс». У меня она была в красивом зеленом переплете, а название было выгравировано золотистыми буквами. И когда я открывала эту книгу, начиналось волшебство.

Я не смотрела экранизацию от Дисней 1964 года, но видела советскую. с Натальей Андрейченко в главной роли. Для меня она была настоящей «Мисс совершенство», «Леди-идеал». И не смотря на отсутствие спецэффектов, больших уток, фарфорового мира, БигБена, фильм был волшебным, и ты верил — чудеса случаются.

Что я могу сказать о фильме от Дисней «Мэри Поппинс возвращается»? С первого взгляда в глаза бросается, что у фильма большой бюджет, снято масштабно, на эпизодические роли приглашены звезды — Мэрил Стрип, Колин Ферт. Однако создатели фильма проявили полное отсутствие вкуса. Да, картинка яркая, да, куча спецэффектов, но ты не веришь, что это происходит на самом деле. Это выглядит как фантазия ребенка, который слишком замечтался.

По сюжету, главные герои фильма — это дети Майкла Бэнкса, который повзрослел, перестал верить в чудо и потерял жену. Вот последнее обстоятельство вообще сильно его сломило — он стал угрюмым, злым, безрадостным. И ответственность за семью перешла к трем маленьким ребятишкам, которые слишком рано узнали, что такое взрослый мир.

Посыл фильма мне понравился — детей детства лишать нельзя! Что бы не случилось, ребенок не должен решать наши взрослые, бесконечные проблемы. У него должно быть детство. И чтобы понять это, к ним на помощь на воздушном змее прилетела Мэри Поппинс и подарила им волшебство.

Какая хорошая идея, какой огромный бюджет, но как реализовано? Неужели нельзя было показать это более позитивно что ли? Более реалистично, чтобы ты смотрел и верил в волшебство. Не в спецэффекты. На мой взгляд, фильму не хватает атмосферности, изящества, легкости. Мне понравилась последняя сцена с воздушными шарами, вот такую атмосферу да всему фильму. Все-таки, это сказка для детей, а не для взрослых. А у взрослых проблем в реальной жизни хватает и им тоже хочется хоть на секунду оказаться детьми.

В итоге я хотела подышать ароматом роз в летнем саду, а мне подарили огромный, безумно дорогой, в красивой обертке букет. Но в букете сорванных роз уже нет того аромата, что в настоящих цветах…

13 января 2019

Ветер перемен? Или игра по-кругу.

Поменялся ветер, и Мэри Поппинс вернулась! Повзрослевшие брат Майкл и трое его сирот-детей, а также его сестра Джейн принимают ее с распростёртыми объятиями и чудеса начинаются. Вновь Мэри Поппинс, как и 54 года назад (я об американской экранизации Диснея, а не нашей) с невозмутимым видом творит чародейство и шаманит с рисованными героями параллельной Вселенной. Помогает детям постичь мир, а взрослым выпутаться из затруднительных положений. Все вокруг поют, танцуют, радуются. Меняется ветер, и Мэри вновь улетает под обильные слезы зрителей всех поколений. Всеобщий катарсис, что сказка все-таки есть и такое же всеобщее ликование…

Только мне почему-то ликовать не хочется.

Я шёл на продолжение самой большой легенды Диснея (ну или одной из самых больших после «Белоснежки», «Дамбо» и «Бемби»), а попал на ее пародию.

Нет, с виду все очень пристойно — костюмы, грим, актёры, и даже Вишнёвая улица. Даже настроение у фильма есть, как и огромный 150 миллионный бюджет. Нет только новизны. Как будто в магазине мебели тебе продали тот же диван, который ты сдал на свалку 54 года назад. Ни грамма новых мыслей или отличий от оригинала (который, кстати, снимался на гораздо меньшие деньги). От прославленного режиссёра Роба Маршалла, до этого поставившего прославленные «Чикаго» и «Девять», я ожидал большего, а с учётом бюджета фильма гораздо большего. Хотя бы фантазии, достойной наших ожиданий на возвращение любимой героини. А здесь — ни одной новой линии (я не о сюжете, который как любое продолжение все же отличается от оригинала), ни одного нового танца, ни одной кинематографической находки, а сплошной плагиат фильма полувековой давности. Причём, плагиат абсолютно неумелый, а местами и попросту скучный (не только взрослым, но и детям).

В чем суть мюзикла (а к тому же детского) — не то что ты рассказываешь, а как. Как облекаешь его в форму музыки и танца. В старом фильме с этим все было прекрасно, и даже некоторые мелодии запоминаются надолго. Здесь сама музыка настолько бесцветна и уныла (кроме двух номеров), что становиться откровенно тоскливо за детей в зале, пришедших на праздник и карнавал, а получивших отходную молитву. То папа завоет (другого слова не найду) оду потерянной жене (которую, кстати, мы никогда и не знали), то дети подхватят (и не раз) тот же угрюмо-статичный мотив, то ещё кто-то вспомнит… Я не против, детей нужно и важно учить любить, уважать и ценить семью и родителей, но давайте оставим все же сей прискорбный момент (потеря мамы) для других фильмов. А здесь было достаточно упомянуть об этом и немного (немного!!!) поскорбеть. Но не треть же фильма, который должен был стать волшебным сюрпризом на Новый год, а может и на всю оставшеюся жизнь?

Танцевальные номера абсолютно «слизаны» с оригинала. Но если в оригинале 1964 года погружение героев в мультипликационный мир выглядело невероятной находкой и прорывом в кинематографе, то здесь такой же приём (после целиком нарисованных сотен «Акваменов» и «Мстителей») выглядит просто глупо и откровенно архаично. Не скрою, ждал с трепетом этих рисованных вставок, потому что был очарован оригинальными. Думал, что уж Роб Маршалл найдёт способ «переплюнут» старый фильм, совместить несовместимое и удивить по-настоящему. Удивил! Безбожно плохой мультипликацией и актёрами, которые явно в нарисованной части лишние, и действуют отдельно от фонов и мульт-героев.

Блистательный спортивный танец трубочистов из оригинала тут превратился в бесконечную кутерьму нескольких десятков фонарщиков, туго понимающих какие танцевальные па они исполняют. Зато их много, не в пример оригиналу. Но массовость не сестра таланта — в оригинале у каждого из трубочистов был свой отличительный сольный номер и великолепный общий апофеоз. Фонарщики из современного фильма просто все вместе крутятся, вертятся, сбегаются и разбегаются. И это — хореография? Выражение образа через танец? Нет, хореография, конечно, в фильме присутствует, но явно позаимствована из Голливуда довоенного времени. Или задолго до оригинальной «Мэри Поппинс», которая выглядит не в пример новой экранизации ярче и оригинальней.

Или вставной номер с Мэрил Стрип, выглядящей в этом фильме как «свадебная генеральша» на детском утреннике. Зачем вообще его поместили в этот и без того длинный фильм, предназначенный все же детям? Малыши откалывают кусочек вазы (и эта ваза является завязкой мультипликационного куска). Хорошо, но зачем они с Мэри Поппинс понесли ее склеивать к некоей смешной тётушке (Мэрил Стрип) так и осталось загадкой. Склеить — не склеили (а через минуту и вовсе о вазе все забыли до конца фильма), но целых десять минут нам показывают какую-то тётку с унылыми песнями и танцами. Эту никому не нужную героиню с ее ненужным сольным номером можно было смело из фильма выбросить, но современные режиссёры разучились монтировать свои фильмы, боясь выбросить саму Мэрил Стрип из фильма. А нужна она там была или нет — никто голову и не забивает. А так и фильм стал бы покороче, динамики прибавилось и Мэрил Стрип не выглядела так глупо, будто «по-дружбе на минуту зашла миллион срубить».

И ещё об актёрах — Эмили Блант хороша, но это на взгляд взрослого мужчины. А как Мэри Поппинс она уступает не только Джули Эндрюс, но и Наталье Андрейченко. Но с ней я готов был мириться. Но вот с выбором чернокожего актёра на роль клерка-банкира смириться не могу. Понимаю, политкорректность, хочешь работать в Голливуде, вставляй негров в свои фильмы. Но не в сюжет же об Англии конца позапрошлого века? Какие-то исторические реалии должны же присутствовать в фильме, даже если это сказка. Вставили бы индуса (если так уж надо), и то было бы оправданней. А так — сплошная лажа.

С учётом не слишком обнадёживающих «Дисней» кассовых сборов в мире, третьей реинкарнации Мэри Поппинс мы дождёмся не скоро. Видимо Мэри улетела на следующие 50-т лет, пока не вырастит действительно заслуживающий внимания режиссер или второй Уолт Дисней. Может оно и к лучшему. Но мы все же будем ждать её возвращения. Не столь провального.

4 из 10

11 января 2019

Она по-прежнему совершенство…

Гений маркетинга — Дисней продолжает экранизировать свои анимационные фильмы. Поле бесконечное.

Конец 2018, начало 2019, захватила сказка — Мэрри Поппинс, об идеальной няни, которая помогает решать семейные проблемы (Кстати в британских сказках таких две, есть еще няня Макфи, правда не такая красивая, но такая же эффективная).

Если честно, то в период новогодних праздников ни такой уж и большой выбор фильмов для посещения, но это не тот случай, когда идешь в кино для галочки. Если честно, то ощущение машины времени, которая тебя перенесла в то время, если время событий, то 30-е, если первого фильма, то 60-е. Но это неважно — классика Диснея + британская сказка — это беспроигрышный вариант.

Кто видел первый фильм — оценит безупречное продолжение (у нас так сиквелы через 2—3 года не снимают); кто не видел первый фильм — ну и ладушки, ничего не потерял. Это настоящий очень-очень политкорректный диснеевский мюзикл, песни, пляски, фонарщик, пингвины — все на месте.

Калейдоскоп оптимизма зашкаливает. В качестве условного антагониста — Колин Ферт (неожиданно). В качестве развеселой какой-то там юродной кузины Мэрри — Мэрил Стрип. Это идеально, как блюдо Гордона Рамзи: сюжет, актеры, песни, Хеппи-энд.

Здорово, что можно на час сорок погрузиться в мир, где точно все будет хорошо, сколько бы тебе не было лет.

10 из 10

11 января 2019

Ее ждали 54 года.

Мери Поппинс вернулась.

Я смотрел первую часть год назад и ждал продолжение. Так же как те, кто смотрел фильм будучи ребенком в 60е.

С первых нот саундтрека я понял, что фильм оправдает мои ожидания.

Фильм не только для современных детей, но и детей из прошлого.

Мери Поппиинс вернулась словно дальний родственник, которого не видел давно. Много лет. От этого прослезился.

Новый фильм сделали очень похожим на первую часть. Все те же состовляющие, но в тоже время удалось избежать копирования и подражания.

Фильм красочный, яркий.

Современные технологии помогли сделать сказку более живой.

Музыкальные номера очень удачны! Они могут быть не понятны только тем, кто вырос на современной музыке.

Хотелось идти впляс. Что и делали маленькие дети.

В фильме много морали, в тоже время она не навязывается.

В течение всего фильма меня не покидало ощущение, что я вместе с героями купаюсь в бездонной ванне, или катаюсь в экипаже по вазе.. или в доме, где все верх дном каждую вторую среду…

Мери Поппинс 1964 стал одним из самых лучших фильмов 20 века.

Мери Поппинс возвращается 21 века.

Ещё многие годы не одно поколение детей будет смотреть оба этих фильма.

Я чувствую, что прикоснулся к истории, посмотрев этот фильм в кинотеатре.

Очень хочу, чтобы Мери Поппинс возвращалась раньше, чем через 50 лет.

10 из 10

10 января 2019

Сколько можно? опять банкиры — это злодеи…

Да, это обычный американский мюзикл. Мюзикл как мюзикл. Для меня это был скучный фильм. Может это из-за того впечатления, которое произвёл советский фильм «Мэри Поппинс, до свидания» (1984). У меня фильм связал Мэри Поппинс и модную, современную музыку Дунаевского в единое целое. А этот фильм обычный американский мюзикл. Это среднестатистический фильм. Обычная американщина (наверное, это из-за того, что советская Мэри на меня произвела фурор). В фильме есть танцы, есть песни, есть непослушные дети. Бэнксы живут мечтой, живут вчерашним днём и не думают о сегодняшнем дне. В фильме есть отрицательный герой — волк-банкир, который постоянно крутит часы.

В чём мораль фильма? В том, что надо хранить что имеешь, беречь всё то, что тебе дорого. В фильме банкиры, как всегда злодеи. Время действия — это великая депрессия, которая происходит в Лондоне. Мне понравилось то, что есть чернокожие герои. Это повышает градус толерантности. Фильм для меня скучный, потому что слишком он детский. Он даже не семейный — он детский. В мире смартфонов, о каком несчастье в виде расколотой вазы может идти речь? Фильм слишком устаревший, особенно для детей, которые постоянно находятся онлайн. Бэнксы учат одному, что все документы надо хранить и что надо копить деньги.

Фильм хоть анимационно-игровой, но он очень не интересный. Режиссёр Роб Маршалл (он известен по мюзиклу «Чикаго» (2002)) великолепно сделал американский мюзикл для детей. Роб Маршалл ориентировался на классические американские мюзиклы. Мюзикл как мюзикл.

Актриса, сыгравшая Мэри, Эмили Блант настоящая актриса-молодая мама. В её глазах материнский эффект. Настоящий любящий взгляд мамы к Бэнксам. Эмили Блант хорошо справилась с ролью. Она танцует, она поёт, она спасает.

5 из 10

10 января 2019

Чудеса возвращаются

Майкл (Бен Уишоу) и Джейн (Эмили Мортимер) Бэнкс выросли. Майкл — вдовец с тремя детьми, которые то и дело учиняют всякие проделки. Джейн, в отличие от своего брата, наоборот, не обзавелась семьей, а активно занимается делами профсоюзной организации. Престарелая экономка Эллен (Джули Уолтерс) не может управиться со всеми проблемами рассеянного мистера Майкла Бэнкса и его детей. Что ж, заботливая няня Мэри Поппинс готова помочь своим воспитанникам вновь. Ветер усиливается и в лондонском небе вновь появляется элегантный силуэт незаменимой няни…

Роб Маршалл после выхода мюзикла «Чем дальшев лес» решил снять еще одну картину в жанре легковесного мюзикла, на этот раз взяв за основу известный всемумиру сюжет — приключения английской семьи Бэнкс и их очаровательной няни Мэри Поппинс. Картина полна ярких красок — Вишневая улица благоухает цветами, герои одеты в костюмы всех цветов радуги, трава на парковой лужайке зеленеет, а над Лондоном ни облачка. Некоторые сцены мюзикла преплетены с анимацией, в которую попадают юные герои картины.

Какой мюзикл без песен? Безусловно, здесь их тоже немало. Не могу сказать, что это музыка на века, но композиции довольно запоминающиеся, их вполне можно напевать, когда грустно. Особенно запоминаются две главные — «Lovely London sky» и «Nowhere to go but up». Смотрел картину на языке оригинала, поэтому не могу сказать точно, но, кажется, для российского зрителя песни тоже переводили.

Честно говоря, я не смотрел оригинальный фильм «Мэри Поппинс» 1964 года. Я все-таки родился в Советском союзе, поэтому прекрасно знаю советскую картину 1984 года с блистательной Натальей Андрейченко в главной роли «Мэри Поппинс, до свидания». Поэтому смотря «Мэри Поппинс возвращается» впоминал именно ту Мэри, которую я знаю. Но и в этом случае кино вполне подходит как продолжение. По сравнению с последними масштабными проектами Disney, такими как «Излом времени» и «Щелкунчик и четыре королевства», «Мэри Поппинс возвращается» смотрится намного ярче и интересней.

Эстафету Джули Эндрюс (ну а в моем случае Натальи Андрейченко) переняла Эмили Блант. Актрисе удалось передать характер Мэри, ее учтивость, образованность, этикет, манеры, при этом позволяющей безобидные проказы детям. Если раньше Блант казалась мне несколько «скучной» для кино, то эта роль изменила мое отношение в ней. Эмили умеет быть яркой и экстравагнтной. Хорошо иполнил свою роль и Лин-Мануэль Миранда. Он был в образе фонарщика Джека — хорошего друга Мэри Поппиинс, которого она знала еще ребенком. В эпизодах можно увидеть Колина Ферта, сыгравшего Уилкинса — президента банка, в котором работает Майкл, — главного антагониста этой картины. Пусть фильм и полон добра, но без зла, пусть даже не слишком ужасного, оно не будет настолько ярким. Мэрил Стрип в образе кузины Мэри Поппинс Топси Терви была очень необычна и ярка, как и всегда. А еще в картине появляется Дик Ван Дайк, который играл в оригинальном фильме 1964 года, а также Анджела Лэнсбери — обладательница почетного «Оскара».

Пусть все, как и Майкл с Джейн, уже выросли, но иногда хочется верить в чудеса. Особенно в новогодние праздники, в период который был выпущен этот фильм. Детям история должна особенно прийтись по вкусу. Не стоит унывать, верь в свой успех и иди к нему. Спасибо студии Disney за еще одну чудесную сказку. Может, Мэри Поппинс прилетит как-нибудь еще?

7 из 10

9 января 2019

Леди Мэри

«Всё возможно. Стоит лишь захотеть.» — тот слоган, который диктует нам фильм «Мэри Поппинс возвращается» и бесконечное множество раз подтверждает это выражение.

Мэри Поппинс — история, которая не столь близка для меня, чтобы ею безгранично восхищаться, но в то же время, способная вернуть меня заново в 4 класс школы, заставив вспомнить по Мэри Поппинс как про учебник для внеклассного чтения и освежить эти воспоминания.

Все дети любят Мэри Поппинс,, каким бы громким ни было это заявление. Пожалуй, каждый из нас в какой-то степени, будь он ребенком, а может и взрослым, мечтал о том, чтобы такой человек появился в жизни и исправил все то, что идет наперекосяк. Полагаю, что героиня Мэри — это олицетворение вдохновения в чистом виде, так как ее безграничная отвага дает надежду исключительно на всё лучшее, что может быть в этом мире.

«Мэри Поппинс возвращается» похожа на классическую сказку, либо же фильм-приключение, явственно передающий нам дух далекого 64-го года, когда фильм был экранизирован и получил наиболее широкую известность.

На удивление, из Эмили Блант получилась славная Мэри Поппинс, персонаж смелый, серьезный, но не лишенный духа приключений и авантюризма. Эмили здесь крайне приятная и мелодичная леди, которую можно назвать лишь мечтательно-серьезной, хотя, вероятно, само по себе сочетание этих слов выглядит абсурдным. (абсурд, чушь и вздор!) Эмили Блант мне понравилась в фильме «Грань будущего», но роли эти слишком разные, чтобы их можно было хотя бы немного придать сравнению. Однако, в случае с Мэри Поппинс история представляется куда более яркой, милой и беззаботной.

Непосредственно весь фильм наполнен мелодиями старых диснеевских мультфильмов, классической анимацией и непередаваемым ощущением пребывания в стране детства, в какой-нибудь Нетландии, где все кажется возможным и осуществимым, стоит лишь пожелать. Безукоризненно смотрится анимационная составляющая, показывающая нам блестящий мультфильм и мюзикл в одном флаконе.

Бэн Уишоу в моей голове прочно засел как Роберт Фробишер из фильма «Облачный атлас», хотя, пожалуй, уже давно пора расширить горизонты касательно его актерских возможностей. В качестве Майкла Бэнкса он смотрится весьма прозаично, принимая во внимание всю экстравагантность и романтизм прочих персонажей. Однако, эта подача вносит ноты здравомыслия и благоразумия в сюжет.

Наиболее приятные воспоминания оставляет Лин-Мануэль Миранда, сыгравший фонарщика Джека. Исполнение роли и настроение персонажа смотрятся очень выгодно в общей картине, при этом привносят в сюжет явную магию, подкрепляемую веселыми танцами и музыкой.

Эмили Мортимер (Джейн Бэнкс) запомнилась мне в фильме «Хранитель времени» и, отсюда можно судить о том, что подобные роли очень ей идут.

Из всех детей ярче всех смотрится Пикси Дейвис (Анабель), которая уже успела запомниться зрителю как Бронвин в «Доме странных детей Мисс Перегрин».

Я думаю, что Мэри Поппинс, не обязательно конкретно этот фильм, — это поистине легендарный персонаж, который наиболее полно показывает нам то, как важно быть добрым, смелым и помнить о чудесах, которых на самом деле очень много, и, я сейчас говорю не о магии в ее классическом смысле, разумеется, а о магии обыденной, но в то же время, привносящей столько радости в нашу жизнь: солнце, которое светит по утрам, шелест листьев, пробежки босиком по мокрой траве, игры с детьми, просмотр добрых фильмов, смех, улыбки и двойная порция мороженого. Всё это складывает один большой паззл — детство, а «Мэри Поппинс возвращается» приоткроет нам двери в его мир.

Приятного просмотра!

8 из 10

9 января 2019

А была ли Мэрил Стрип?

Думаю тому, кто хотел посмотреть чудесную ленту про самую известную няню, не стоит сравнивать данный «шедевр» с картиной 1964 года и «сталкивать» лбами бесподобную Джули Эндрюс с обворожительной Эмили Блант!

Эмили здесь блистательна, хочется просто смотреть на нее, разинув рот, не вспоминая про чудеса, которые ее как бы вынуждают совершать, неумелые действия отвязных, временами впадающих в детство, взрослых.

Дубляж песен — мое самое большое разочарование, мы не услышим как поет милашка Блант и не вспомним, как великолепно звучит Мэрил! Все-таки рейтинг 6+ подразумевает, что зрители пришедшие на сеанс уже умеет читать и осилят субтитры песен или хотя бы проникнутся настоящими голосами актеров!

Кстати, о Мэрил Стрип, вы заметили, что к ней обращаются герои, чтобы она склеила (починила) чашу, которая осталась, как дорогая память о почившей супруге повзрослевшего Майкла Бэнкса и любимейшей маме троих деток?

Починили-не починили, героиню Мэрил мы больше не имеем счастья видеть, а жаль — послевкусие неудовлетворенности, у истории нет логического завершения.

Вероятно вся ценность данного антиквариата свелась к тому, чтобы включить очередной музыкальный номер, когда герои с помощью взмаха роскошных ресниц Мэри Поппинс попадают в илюзорный, мультипликационный мир чаши. Было бы понятно еще, если герои бы превратились в мультике в его персонажей, а не расхаживали «людьми» посреди «картинок»!

Разрешение основной проблемы сюжета достаточно простовато! А завершение истории с участием воздушных шаров умилительно, леди совершенство улетела, не пообещав вернуться и никого это не тронуло, забыли даже пока еще дети.

Фильм запомнился прежде всего великолепными женскими ролями: эпизодическими роскошной Мэрил Стрип и неувядающей Анджелы Лэнсберри и главенствующей красавицей Эмили Блант.

История на все времена, которая позволяет не забывать, что и мы когда-то были детьми и как это было прекрасно!

8 января 2019

Мир под другим углом

Под занавес новогодних каникул я, наконец, дошла до весьма долгожданного фильма — «Мэри Поппинс возвращается». Это погружение в сказку, в детство, в мечты, где можно летать с воздушным змеем или умчаться в дальние края — стоит лишь захотеть. Но это и реальность, в которой могут подстерегать самые серьезные неприятности. Ну, как из них выпутаться без волшебства? Мэри Поппинс чуть лукаво отвечает: никак. Или, все-таки, можно? Этот фильм обо всем этом: о взрослой жизни и о жизни детской, об умении мечтать и об умении быть серьезными, и он неожиданно порождает целую кутерьму мыслей и вопросов, основной из которых: реальна ли эта героиня, или она всего лишь плод воображения?

Фильм начинается с веселой и жизнеутверждающей песни, однако, в противовес позитивным словам, в дождливом Лондоне вовсе не тепло: на небе сгустились тучи, через которые едва пробивается солнце, ветер гоняет листву… Это кажется странным, нетипичным: где это видано, чтобы слова расходились с делом?.. Но стоит лишь досмотреть фильм, и становится понятно, что иной атмосферы здесь просто не может быть: погода за окном есть метафора жизни семьи Бэнкс. Сначала просто холодно и тоскливо, а дальше все больше и больше сгущаются тучи, как в их собственной жизни, которая становится все безнадежнее и беспросветнее, после — вовсе ночной мрак и туман, и не понятно, куда идти — вот она, кульминация всех проблем, и лишь в финале солнце заливает Лондон своими лучами, а тучи рассеиваются, символизируя долгожданный счастливый финал.

Не менее метафоричны и образы героев: маленькие взрослые дети семьи Бэнкс, такие серьезные, такие забывшие о беззаботности и простом счастье. Они запачкались в грязи, но это просто взрослая жизнь запачкала их своими проблемами и раздумьями, и Мэри не просто смывает грязь — она возвращает детям детство. А взрослые? Бен Уишоу играет самого скучного взрослого на свете: с безумной кучей дел и проблем, нажитых как-то совсем глупо, он разучился улыбаться, и вся его жизнь, кажется, сплошное страдание и выживание. Нелепые и явно намеренно добавленные к образу усы лишь подчеркивают скучность, посредственность персонажа. Его мир — холод, дождь и мрак, его цель — держаться, а не жить. Это не просто взрослый, забывший о детстве и разучившийся мечтать. Герой Уишоу дважды, фактически, отрекся от детства: очень важно, что это и бывший художник, а художники видят мир совсем другим, их ведет их воображение, кажется, навсегда утраченное Бэнксом. Разве не путь в никуда дорога от художника к мелкому банковскому служащему? Так, мы узнаем о Бэнксе как о молодом старике, как о живом трупе, похоронившим свою собственную жизнь раньше времени.

В противовес им веселый молодой фонарщик, поющий оптимистичные песенки и умеющий мечтать. Кто верит в чудо, к тому оно придет. Совсем не удивительно, что лишь он один из всех взрослых верит в волшебство Мэри Поппинс, и лишь он один творит чудо и своими собственными руками, сначала доказывая, что путеводный свет вовсе не обязательно должен быть солнечным, он может быть и рукотворным, а потом совсем по-детски бесстрашно совершая маленький, но такой большой и опасный, подвиг. Очень понравился и номер фонарщиков: четкий и яркий, где они словно светлячки в темном лесу, словно звезды на небе, указывают дорогу и радуются жизни, и не важно, какая сегодня погода и сколько времени на часах.

Но самый большой вопрос: кто же сама Мэри Поппинс? Эмили Блант не делает ее бессердечным идеалом, но она создает свою героиню как мотивацию для всех остальных персонажей. Как причину их поступков. Кажется, уберите ее, и ведь ничего не изменится. Она заставляет героев от мала до велика поверить в себя и действовать, но, в сущности, она ничего не делает сама. Она как судьба, она как палочка-выручалочка, как скорая помощь, которая так нужна какой-нибудь очередной семье на грани пропасти. Она дает силы, но свою жизнь герои все равно творят сами. Поэтому Мэри приходит лишь на время: на время выполнения своей миссии. Ангела-хранителя.

Фильм строится на противопоставлении двух миров — взрослого и детского, мира, где прочно обосновалась безнадежность и неотвратимость, и мира, где все возможно, где обитают настоящие герои и подлинные комичные подлецы. Дети, погрязшие в мире взрослых, вдруг выныривают обратно, в мир детства, и здесь видят мир под другим углом, а это, как показывает фильм, полезно. Мэри не забирает детей в мир фантазий, но приносит фантазии в реальный мир. Фантазии — это не просто витание в облаках, это и способность думать, анализировать. Способность допустить невероятное, а это именно то, что нужно подчеркнуто посредственной семье Бэнкс. Разве Мэри — ключевой фактор для развития сюжета? Вовсе нет, это сами маленькие герои.

Этот фильм — мюзикл, поэтому в нем так много музыки и интересных номеров. Надо сказать, что номера прочно вплетены в сюжет, и лишь единицы оформлены как отдельные истории. Сама музыка показалась достаточно посредственной для западного мюзикла, но песни на русском языке звучат достаточно интересно и характерно. Трогательные, как песня мистера Бэнкса в самом начале, пробирают до мурашек, веселые заставляют улыбаться. Однако, в целом, музыка очень ненавязчива, она легко выветрится из головы после сеанса. Она здесь не цель, она не акцентирует на себе внимание, как, допустим, в «Отверженных», она — всего лишь средство для рассказа истории.

«Мэри Поппинс» — тот фильм, смотреть который интересно как детям, так и взрослым. Здесь есть, о чем подумать: а верите ли вы сами в чудеса? А можете ли вы посмотреть на мир под другим углом? В конце концов, жизнь свою мы создаем своими руками, и лишь нам решать, какой она будет. В фильме есть, на что полюбоваться, в фильме есть, о чем подумать. Яркие краски понравятся детям, а, увы, вполне современные проблемы семьи не оставят равнодушными взрослых. Прекрасный фильм как для каникул, так и для рабочей недели.

7 из 10

8 января 2019

Обзор на фильм «Мэри Поппинс возвращается»

Сегодня я попытаюсь объяснить почему игнорирование этой картины уважающим себя любителем кино можно расценивать как «настоящее преступление» против своего хобби. Если вы ярый фанат мюзиклов в любом их воплощении, то я не знаю зачем вы читаете эту ненужную статейку вместо просмотра этого замечательного во всех аспектах фильма.

Сразу хотелось бы отметить, что новая лента Роба Маршала позиционирует себя как сиквел культового на Западе фильма 1964 года. Возможно, вы даже не слышали о этой кинокартине. На территории нашей страны в разы известнее советская телевизионная адаптация 1984 года с Натальей Андрейченко в главной роли. Я вам все таки советую посмотреть первую часть перед походом в кинотеатр на вторую. Хотя если вы не посмотрите, то вы мало что потеряете, так как назвать картину сиквелом можно лишь с точки зрения временного периода. Фактически в фильме с Эмили Блант обыгрываются те же моменты, что были в предыдущей картине с Джули Эндрюс, вот только в новых ситуациях и обстоятельствах.

Начать хотелось бы издалека. События фильма 1964 года в 1910 году, в последний год так называемой Эдвардианской эпохи. Эти времени были гораздо спокойнее последующих, поэтому многие историки называют их «периодом процветания». Однако в картине с Эндрюс нашлось место и критическому представлению об этой эпохе. Тут вам и социальное расслоение, и необходимость дарования равных прав женщинам (так называемое движение суфражисток), и, конечно же, противостояние идей юнионистов и либералов. Все это хоть и не было на первом плане в том фильме, но имело значимое место для создания реалистичного Эдвардианского Лондона, который сильно контрастировал с прекрасными волшебными мирами, которые создавала Мэри Поппинс. В сиквеле нас переносят на двадцать лет вперед, во времена Мирового экономического кризиса, сильно пошатнувшего устои капитализма. Из-за слабого положения простых рабочих активней начинают распространяться идеи социализма. Митинги и профсоюзы становятся неотъемлемой частью людей среднего класса, к которым и относятся главные герои. Капиталисты, чьи империи под давлением кризиса рушатся прямо у них на глазах, должны как-то выкручиваться из сложившейся ситуации, порой даже путем обмана других людей. Главный антагонист, которого тут играет неподражаемый Колин Ферт, влиятельный банкир, извлекающий выгоду из кризиса и тяжелого положения населения, забирает кров у должников своего банка, тем самым увеличивая доход своего предприятия. И пускай его образ гиперболизирован, он в полной мере отражает некоторых реальных людей, разбогатевших на горе других. В общем, атмосфера Лондона в новой части «Мэри Поппинс» создается не только из декораций и добротной компьютерной графики, но и из подобных деталей для внимательного зрителя. Почему я начал с таких, казалось бы, мелочей? Да потому что это не мелочи, а очень важные аспекты, создающие полноценную, хоть и немного приукрашенную, картину той эпохи.

Несмотря на то, что на заднем плане нам показывают местами жестокую реальность, на переднем перед нами обычная сказочная история с исключительно хорошими и плохими персонажами. Все герои картины либо отпетые негодяи, либо очень хорошие люди с небольшими недостатками. Особо говорить о персонажах тут не приходится. Все их характеры можно описать в одно предложение. Но есть один персонаж, которого нет недостатков. Можно даже сказать, что он, а вернее она, само совершенство или идеал. И это собственно сама Мэри Поппинс в исполнении Эмили Блант. В этой роли она мне понравилась в разы больше той же Джулии Эндрюс. Версия Блант практически полностью совпадает с образом Мэри из книг Памелы Линдон Трэверс. Эмили крадет каждую сцену, в которой появляется. Даже Мэрил Стрип и Колин Ферт не смогли к себе приковать столько внимания зрителей, сколько приковала к себе она. Впрочем, игру других актеров тоже нельзя назвать посредственной. Мне лично понравился повзрослевший Майкл Бенкс в исполнении Бена Уишоу. У персонажа есть своя драматическая история и именно на нем завязан финальный сюжетный поворот. Также меня порадовало появление Дика Ван Дайка в конце ленты. Он сыграл персонажа, которого играл еще в первой части почти пятьдесят пять лет назад.

Что же еще создает сказочную атмосферу в фильма Роба Маршала? Это, определенно, визуальная составляющая и музыкальные номера, поставленные на высшем уровне. Все мы уже видели сочетание объемных персонажей компьютерной графики и игру живых актеров, но сюрприз, преподнесенный нам специалистами по визуалу этого фильма, это действительно что-то совершенно невероятное. Это даже тяжело описать словами! Это надо каждому увидеть самому! Что же я могу сказать о фильме в качестве мюзикла? Все музыкальные номера поставлена очень театрально и наиграно, как-будто ты смотришь какой-нибудь старый бродвейский мюзикл. Но старомодный — это далеко не устаревший. Любителям подобного жанра точно должно понравиться. Тут хорошо все: от хореографии до содержания песен. Если же вы не переносите мюзикл в кино, как один из жанров, то, пожалуй, «Мэри Поппинс возвращается» — это все таки не ваше кино.

Есть ли у фильма какие-то значимые недочеты? Есть и все они кроются в довольно слабом и вторичном сценарии, который порой повторяет некоторые сюжетные эпизоды оригинала. Из-за этого некоторые люди могут счесть музыкальные номера, как попытки создателей растянуть хронометраж и отвлечь зрителя от сюжетных дыр и нелогичности некоторых действий героев. Не советую при просмотре не зацикливаться на самоповторах и провисаниях сценария сиквела вместо того, чтобы получать эстетическое удовольствие от всего происходящего на экране.

Почему я ничего не сказал про юмор? Он очень английский. Само понятие английского юмора уже оттолкнет некоторых зрителей от просмотра. Каламбуры, интеллектуальные шутки и двусмысленности изобилуют в фильме Маршала, как собственно и в картине 1964 года. «Мэри Поппинс возвращается» совершенно вам не подходит если вы хотите сходить с ребенком на легкий и незамысловатый комедийный фильм для всей семьи. По крайней мере, не один ребенок, сидящий со мной в одном зале, не разу не засмеялся, чего нельзя сказать обо мне. Сатира над политической ситуацией и повседневной жизнью вряд ли будет понятна детям до десяти лет.

Подводя итог, «Мэри Поппинс возвращается» — это очень хороший мюзикл старой школы, перешедший к нам будто из 60-х годов. Он выполнен в духе того самого оригинального фильма с Джулией Эндрюс. Далеко не в каждой семейной картине суровая, но немного сглаженная, реальность граничит с невероятной сказочной атмосферой мира волшебства старых мультфильмов Диснея. Еще не стоит забывать про само совершенство в лице Эмили Блант.

8,5 из 10

8 января 2019

Замечательный мюзикл.

Я не люблю мюзиклы (точнее терпеть не могу), повела дочку (ей 9,5 лет) в кино 07.01.19г и была приятно удивлена.

Плюсы:

— Фильм очень добрый, как и в дальнее время, не какой либо жуткой злости, сарказма или чего-то вычернутого. Фильм действительно для детей 0+

— Все песни переведены на русский язык, в противном случае дети бы не успевали читать и были те кто еще не умеет читать и в зале бы стоял гул бабушек/дедушек или родителей которые пытались прочитать деткам.

— В фильме есть и поучительная мораль, например «если ты не понятно куда забрел (действия/поступки) возможно ты блуждаешь в тумане. Увидь свет и иди на него.»

— Мери Попенс показывает родителям, что не нужно быть курицей наседкой, постоянно их дергать, поучать и быть «моралисткой» своим детям им нужно давать право выбора (она позволили ускользнуть им в банке и совершить задуманное).

Вывод: Советую всем особенно родителям этот фильм, Попенс показала какой должна быть мама/родители (не живо мыться, а заинтересовать ребенка). У детей есть права, фантазии и «всегда можно посмотреть под другим углом на все». Детям будет тоже очень полезен, он и для ним многое что расскажет, в плане борьбы с трудностями. Для себя же сделала вывод, что из года в год будем пересматривать этот фильм на Рождественских каникулах.

8 января 2019

Сразу честно скажу, что не планировала идти в кино на фильм «Мэри Поппинс возвращается». Не планировала по нескольким причинам: во-первых, не являюсь фанатом голливудской экранизации книги Памелы Трэверс 1964 года; во-вторых, не ожидала ничего выдающегося после новостей о том, что новый фильм не будет следовать книге.

И все же я посмотрела новый мюзикл, чему очень рада. В праздничные дни так хочется волшебства и «Мэри Поппинс» дает его в избытке. Создатели постарались вернуть взрослых зрителей в детство, а детям подарить чудесную яркую сказку. Что-что, а воплощать сказки на киноэкране компания Дисней умеет: почти каждый кадр невероятно красочный, детально продуманный. Даже присутствует практически целиком нарисованная в стиле классического Диснея сцена — ностальгическая отсылка к приквелу.

К слову о ностальгии — ее в новой фильме предостаточно. Помимо упомянутой мной сцены, есть еще несколько моментов, которые заставляю вспомнить картину 1964 года. А «вишенка на торте» — эпизод ветерана экрана Дика Ван Дайка. В общем, если Вы относитесь к поклонникам ТОЙ версии, то останетесь довольны.

Но все же произведение режиссера Роба Маршалла достаточно самостоятельное. Для «Мэри Поппинс возвращается» были придуманы совершенно новые музыкальные номера. Не могу сказать, что какая-то из песен запала в душу, но, возможно, тому виной дубляж для российского зрителя. Я бы предпочла услышать оригинальные голоса, но понимаю, что для маленьких зрителей это было бы не очень удобно.

Самое главное достоинство фильма — великолепный актерский состав. Потрясающая Эмили Блант — как всегда «само совершенство», Лин-Мануэль Миранда оказался отличным исполнителем, главное трио также не заслуживает нареканий — это уже неплохие дети-актеры. В других больших и маленьких ролях: Бен Уишоу, Колин Ферт, Джули Уолтерс, Эмили Мортимер, Мэрил Стрип, Анджела Лэнсбери и Нома Думезвени — на мой взгляд, идеально.

Этот киномюзикл заставил меня улыбаться и почти на два часа забыть о всех проблемах. Ироническую усмешку вызвало только решение всех проблем, которое предложили героям авторы фильма, хотя и этот момент можно считать реверансом в сторону кино эпохи Великой депрессии. «Мэри Поппинс возвращается» — воспоминание о прошлом, любовное письмо классическому Диснеевскому мюзиклу, которое оценят все, кто соскучился по теплу и чудесам.

6 января 2019

Возвращение волшебной няни или Сказочно наивный и добрый мюзикл для всей семьи

Семейный мюзикл. Экранизация одноименной книги английской писательницы Памелы Траверс и одновременно продолжение диснеевского же мюзикла тысяча девятьсот шестьдесят четвертого года выхода. Картина, которую я нетерпением ждал еще с момента ее анонса, так еще интереснее было то, что я «познакомился» c этим волшебным персонажем посредством диснеевской и советской экранизаций, о которых подробнее я уже рассказывал, и вы так же можете с ними ознакомится. И вот что я вам скажу — все это я сделал не зря. Картина подарила мне просто бурю эмоций, от которых я до сих пор не могу отойти. Тем не менее, постараюсь быть хоть немножко объективным и оценить новое творение Корпорации Зла по достоинству, рассмотрев все плюсы и минусы. А вот и мое краткое мнение — просто добрый, наивный и сказочный мюзикл для всех возрастов. Теперь, как водиться приступаем к разбору:

Итак, однозначные плюсы:

1. Мэри Поппинс — да да, именно так, ибо главная героиня является тем, ради чего и стоит посмотреть сею картину. Не могу не отметить очень хороший выбор актрисы, ведь Эмили Блант справилась однозначно, ровно как и Наталья Андрейченко в советской версии. Она все так же мила, забавна, в меру строга, но однозначно справедлива и добра, все так же владеет волшебством и способна удивлять раз за разом. Даже меня — закоренелого киномана Мэри смогла несколько раз удивить. А как же прекрасно для нее подобраны костюмы! В общем Мэри однозначно удалась!

2. Музыкальные номера — поскольку это все таки мюзикл (жанр, который в нашей стране как то не особо жалуют, хотя и зря), то я ждал очень классных, задорных, даже грустных песен в исполнении героев. И, о Боже — так и случилось. Музыкальные номера по эмоциям отбивают все! Особенно запомнилась одна песня из середины, которую я постараюсь обязательно найти и добавить в свою музыку. При просмотре я буквально вернулся в детство, и мне самому очень захотелось иметь такую же добрую и заботливую няню Мэри, которая при этом чудесно поет!

3. Лондон — все действие картины происходит там же, где и в оригинальной картине — в столице Англии. Про мою любовь к этому городу и этой стране я уже как то писал, поэтому здесь не буду сильно распинаться, а просто скажу, что мне было приятно вновь увидеть знаменитые достопримечательности Лондона, а так же дома обычных жителей. Да и в целом дизайн у картины на высоком уровне.

4. Отсылки к оригинальной картине — и хоть я уже давненько смотрел оригинал, но находить отсылки (а их и не могло не быть) было крайне интересно. Тут и музыка, и декорации и даже известный актер, про которого я вам ничего не скажу — пусть будет вам сюрприз.

Рассказанную историю в отдельный плюс я выделять не стану, так как она проста, всем известна, с очевидным финалом и известным посылом и нужными выводами.

Итак, минусы:

1. Негры — да сколько можно Дисней? Вы меня уже достали впихивать их в каждую дырку в своих проектах. Еще раз говорю — я не против присутствия негров в современных картинах про современность, повторяю ПРО СОВРЕМЕННОСТЬ, ведь я все прекрасно вижу, куда все катиться и в какое направление. Но я против присутствия негров в экранизациях произведений, где их нет. Тем более тут есть очень карикатурный добрый негр и злой белый! Закрыли тему!

2. Песни на русском языке — я был удивлен, что прокатчик перевел не только речь, но и песни. Признаюсь, что мне это не понравилось, я предпочитаю, что бы диалоги переводились, а вот песни звучали на оригинальном языке, при этом пускались бы русские субтитры. Поэтому пришлось привыкать. Но меня утешала одна мысль — зная, как качественно Корпорация Зла подходит к дублированию своих картин за рубежом, особенно в России, то можно за это самое качество не переживать. Да и переделка песен под великий и могучий мне понравилась. Обязательно пересмотрю эту картину на английском с субтитрами!

3. Мультипликационная часть — мне это не нравилось в оригинале, не нравиться и здесь, хотя в этой картине создатели и расширили этот момент.

Немного о главных героях:

1. Мэри Поппинс в исполнении Эмили Блант — волшебная няня, которая в трудный час пришла на помощь своим прежним воспитанникам для того, что бы напомнить им то, о чем они повзрослев-забыли. О том, что надо верить в волшебство и что чудеса случаются. Эмили в роли Мэри была чудо как прекрасна! Целую вашу ручку леди!

2. Майкл Бэнкс в исполнении Бена Уишоу — повзрослевший мальчуган и воспитанник Мэри, который попал в очень сложную ситуацию, очень нуждающийся в помощи и поддержке. Бен был неплох.

3. Джек в исполнении Лина-Мануэль Миранды — уличный фонарщик, знакомый Мэри, без которого героям было бы очень трудно. Обычный лондонский работяга и добрая душа. Лин был очень и очень неплох. Искреннее браво.

4. Уильям Уилкинс в исполнении Колина Ферта — карикатурный злодей, заправляющий банком, прикидывающийся добрым, а на самом деле — черствый и безжалостный человек, в глазах у которого только деньги. Конечно же он получит свое. Но карикатурным он от этого не перестанет быть. Колин, как и всегда, молодец.

В итоге имеем чудесный, добрый и сказочный мюзикл для всей семьи, где правит бал волшебство и доброта, ведь как сказал однажды великий Дисней «Взрослые это сильно выросшие дети». А как же здесь прекрасна Эмили Блант!

8 из 10

6 января 2019

Прежде всего фильм разочаровал отсутствием как ни странно главного, что я любила в книгах о Мэри Поппинс — чудесами. Вроде есть Мэри Поппинс, вроде как должно что-то начаться и… и все как-то настолько уныло, что праздник вроде есть, а не празднично.

Во-первых, постоянно плачущий новый мистер Бэнкс… реально, мужик, тебе и правда нужна была НЯНЯ, чтобы получить позитивный взгляд на жизнь? Что с кредитами и проблемой с работой весьма затруднительно что с волшебством, что без. Взрослые так хорошо помнят Мэри Поппинс и ее «чудеса»? Тогда в чем смысл последней фразы, что они как всегда забудут?

взрослые вообще какие-то лишние в этом фильме, с проблемами, которые мы уже не раз видели за год в других фильмах. Если честно не очень понятно зачем нужна сама Мэри в этом.

Дубляж песен ужасен, но и сам песни не впечатляют. Актеры тоже какие-то пустые.

Фильм не о Мэри Поппинс, не о чуде, просто собрались, попели, актриса красиво походила. Этот фильм мюзикл, да. Тут есть все атрибуты первого фильма, но нет живости, нет интереса, того, что заставило бы детей (а фильм для семейного просмотра) внимательно следить за действием. А уж взрослые и тем паче не должны сидеть и судорожно вспоминать, что там было в фильме 64 года и сравнивать. С книгой тут и вовсе нечего сравнивать, буквально минуты совпадений. Действие семейного фильма два с лишним часа — это слишком много для сюжета: мы сейчас разоримся, но тут пришла няня и показала нам небо в ежевику. Тот же Спасти мистера Бэнкса завораживал, заставлял сопереживать и в том числе музыкальным рядом, довольно ограниченным, но таким сильным. Тут нет ни одной сильной музыкальной композиции, что заставляла бы ее помнить и напевать.

И чего-то сильно не хватает в самое Мэри Поппинс, хотя внешне она само совершенство. Но вот поверить в нее, увидеть волшебство… вроде оно есть и щедро сыпется на всех, кого можно, но тем и обесценивается.

Но все по штампу: музыка а-ля фильм из прошлого, история такая же, мы скопировали оригинал и сделали типа продолжение. Не знаю, очень длинно и скучно. И не потому, что нет злодеев. Или каких коллизий. Странно читать про то, что ура, тут нет гангстерских перестрелок. Это семейный фильм. Тут и не должно такого быть. Но помимо яркой помады Блант и ее пальто, помимо вставленных песен, помимо криков о Мэри Поппинс и ее чудесах, не помешал бы яркий сюжет — для детей интересный в том числе. А не просто мечущиеся в декорациях дети с поющими взрослыми.

6 января 2019

«Мэри Поппинс возвращается» — высокобюджетное музыкальное кино для всей семьи многим покажется увеселительным приключением, а некоторым — скучным и утомительным повествованием, поэтому здесь нельзя однозначно утверждать, что фильм удался на славу. Режиссером картины выступил известнейший кинодеятель Роб Маршал, у которого за плечами уже есть три мюзикла: «Чикаго», «Чем дальше в лес» и «Девять», а также несколько других прекрасных картин, как, например, «Мемуары гейши» и четвертая часть франшизы о пиратах карибского моря.

Но, несмотря на огромный опыт в постановке музыкальных фильмов, лично мне история о Мэри Поппинс показалась немного затянутой и скучноватой, во время которой героям зритель не сопереживает. Как по мне, музыкальных номеров в фильме было чрезмерно много, а это довольно утомляет на протяжении просмотра, тем более если сами песни не особо впечатляют. Увы, но практически ни одна композиция не вызывала у меня большого интереса. Хронометраж картины составляет чуть больше двух часов, поэтому стоит приготовиться к весьма продолжительному повествованию, где события развиваются медленно и с большим вступлением. Первые сорок минут многим покажутся утомительным зрелищем, где нет особо притягательных событий, хотя на экране постоянно что-то происходит, герои двигаются, а интереса как такового, к сожалению, особого нет. Лишь только на сорок пятой минуте, когда герои оказываются в мультипликационном мире, история немного преображается и дальнейшие события наконец-то начинают вызывать хоть какой-то интерес. Стоит отметить, что ближе к финальной части сопереживание увеличивается и смотреть становится весьма увлекательно, но общее впечатление, конечно, оставляет желать лучшего. Предположу, что для лучшего эффекта авторам необходимо было немного сократить общий хронометраж и убрать несколько песен, тогда фильм получился бы более крепким и зрелищным, но в любом случае картина заслуживает внимания. Постановка действительно впечатляет, картинка радует, а танцевальные номера понравятся как взрослым, так и детям. Режиссер сделал все возможное, чтобы визуал получился поистине зрелищным. Если говорить об актерах, то здесь абсолютно нет никаких нареканий. Все сделано профессионально и талантливо. Каст неплохой, хотя на роль Бэнкса старшего я бы выбрал другого актера. Но особое уважение вызывает актриса Эмили Блант, которая исполнила роль Мэри Поппинс. Что не говори, но она была прекрасна во всех отношениях. В общем, картина получилась неплохой, хотя могла быть и великолепной, но, к сожалению, некоторые обстоятельства слегка подпортили общее впечатление. В любом случае для новогодних праздников этот фильм идеально подходит для семейного просмотра, но стоит отметить, что совсем маленьким зрителям данное кино покажется скорее всего скучным. Приятного просмотра.

5 января 2019

Фэнтези Мэри Поппинс возвращается на большом экране с 2018 года, его режиссером является Роб Маршалл. Кто снимался в кино, актерский состав: Лин-Мануэль Миранда, Бен Уишоу, Эмили Мортимер, Натаниэль Сале, Джоэль Доусон, Джули Уолтерс, Мэрил Стрип, Колин Фёрт, Джереми Свифт, Дик Ван Дайк, Джим Нортон, Нома Думезвени, Судха Брухар, Кристиан Диксон, Кристофер Годвин.

Расходы на кино составляют примерно 130000000, что делает его одним их самых высокобюджетных фильмов..В то время как во всем мире собрано 349,537,494 доллара. Производство стран США, Великобритания, Дания, Канада, Австралия и Индия. Мэри Поппинс возвращается — получит рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,6 из 10. Среднее значение, которое удается получить далеко не каждому фильму. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 6 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.