Как женить холостяка (2018)

Фильм «Как женить холостяка» (странный перевод оригинального названия) — собственно, не фильм а кинозарисовка. Спектакль двух актёров. Прочие герои лишь незначительно отличаются от мебели. Конечно, много такого было. Навскидку: «Варшавская мелодия» и, скажем, трилогия Линклейтера — «Перед рассветом», «Перед закатом», «Перед полуночью» — тоже сплошь разговорники, по сути. По сравнению с указанными фильмами, «Холостяк», конечно, проигрывает. Диалоги-то хлёсткие, но уж больно малореалистичные: герои не разговаривают, а играют в игру «кто кого перещеголяет в быстроте мысли и её метком и ёмком выражении». Не спорю, бывают такие люди, что ловят и анализируют чужую мысль на лету и выдают оригинальный, витиеватый ответ с такой же скоростью. Но как умеренным тормозам, вроде меня, воспринимать такое кино? То и дело перематывать назад? — Что-то не хочется. С другой стороны, скажем, персонаж Дэвида Тьюлиса из «Обнажённой» Майка Ли, тоже говорил и отвечал очень быстро, даже скороговоркой, но это был полёт и восторг (хотя и он был мизантропом). И в «Обнажённой» темп всё равно менялся, в зависимости от того, с кем тот Джонни говорил, в каких обстоятельствах и о чём. В «Холостяке» же темп разговора один и тот же, о чём бы ни шла речь, во время секса ли, за праздничным столом или на прогулке. Думаю, Киану Ривз — не диалоговый актёр, он слишком гипомимичен для этого. Вайнона Райдер в этом смысле смотрится лучше, она харизматична, но тоже для театрального варианта смотрится куцевато.

Итак, два героя нашли родственную душу. В рассказе О`Генри родственность душ обнаружилась на почве схемы «пациент-болезнь», а тут на почве цинизма и мизантропии. Недавно читал (и смотрел) «Циников» Мариенгофа. Там та же песня. Герои щеголяют друг перед другом, кто циничнее к жизни, явлениям жизни и революции относится. Выходит в результате кисло. Хотя вроде бы тоже: эрос-морковь (односторонняя, во всяком случае). Тут как бы веришь, что между такими занудами-кислятинами из-за их единодушия может искра случится, но почему-то это совсем не греет.

Фильм короткий. Это плюс. Но, думаю, получилось лучше, если бы в кино добавили второстепенных персонажей, хотя бы пару-тройку (вывели их из режима мебели). Возможно, это слегка раскрыло персонажей, сделало бы их, по крайней мере чуть менее картонными. Но, видимо, создатель именно хотел, чтобы было так, как оно вышло. Ну и вышло кисло, кислее, чем в «Циниках», несмотря на хиппи-энд.

6 из 10

Я бы отнесла этот фильм к камерным картинам с интересными диалогами (хотя иногда казалось, что они слишком затянуты). Герои картины как бы говорят со зрителем и смеются как над самими собой, так и над ним. Диалоги в фильме замечательны своей открытостью и цинизмом. Можно подумать, что мне нравится, когда люди так разговаривают, но нет. Объясню, почему.

У каждого из нас свой уровень открытости и цинизма. Мне кажется прекрасным встретить человека, который относится к жизни с одинаковой долей иронии. В этом есть соль любых близких отношений, благодаря этому мы понимаем юмор друг друга, а через юмор гораздо легче донести до собеседника тот багаж с которым мы, бедолаги, добрались до места нашей встречи.

Мне импонируют режиссеры, не боящиеся диалогов в картинах, но ещё под большим впечатлением я остаюсь от режиссеров, умеющих эти диалоги грамотно написать. В этой картине, как я уже говорила, беседы между героями часто затянуты, однако это не умаляет их злободневности.

Фильм ни разу не блестящий, проходной, не цепляющий, однако он подходит под категорию 'Что бы такое посмотреть не глупое, но веселое на один вечер'. 'Как женить холостяка' - не глупый (если не быть снобом) и довольно веселый (если не быть занудой).

Фильм посмотрел два раза в разные периоды жизни. Очень об этом жалею.

Непопулярность фильма обоснована небольшими сборами, малым количеством оценок и рецензий на площадках. Та же непопулярность вызывает вопросы, как минимум потому что в главных ролях Вайнона Райдер и Киану Ривз. К слову, каст на них и заканчивается, потому что больше в фильме действующих лиц нет от слова совсем.

Сюжет же рассказывает короткую, продолжительностью буквально в несколько дней, историю о двух одиноких сердцах. Персонажи встречаются впервые в аэропорту, не ладят буквально с первых минут и неожиданно оказывается, что они летят на одном самолете на одну свадьбу, у них соседние номера и за столом они также сидят рядом. Ситуация довольно комичная.

И если говорить про самый первый просмотр, меня изначально расположил к себе образ героя Ривза, его мысли и взгляды на жизнь. Не полностью, само собой, но какие-то микромоменты не оставляли меня равнодушным. К тому же, помимо каких-либо философских тем фильм напичкан сарказмом и иронией, что меня когда-то тоже привлекало.

Отдельно хочу поговорить о диалогах в фильме. Да что говорить, весь фильм это один сплошной диалог. Порой абсурдный, порой смешной, колкий, а иногда совсем наоборот спокойный и довольно душевный. Настоящий. Вот именно какая-то реалистичность и правдоподобность цепляла очень сильно.

Тем не менее, при повторном просмотре абсолютно всё вышеперечисленное мне совсем не понравилось. Даже как-то оттолкнуло слегка. Может, я был не в том настроении, может как-то повлияло то, что я вижу, а главное слышу все это не в первый раз. Может я поменял свои взгляды на те или иные вещи, поэтому то, что откликалось ранее сейчас вызывает какое-то отторжение. Вопросы без ответа.

Несмотря на это фильм довольно приятный и легкий. Сняли его всего лишь за 10 дней с минимальным бюджетом, а продолжительность он имеет всего 80 минут. Смотрится быстро, я бы сказал неощутимо.

Вывод: как по мне, фильм максимально индивидуальный. Если будут совпадать все условия - Вам понравится. Если что-то пойдет не так, то скорее всего Вы даже не досмотрите до конца. Слишком много 'если', так или иначе, попытка может того стоить.

Если б не пересматривал, оценил бы выше.

6 из 10

В широких массах имя режиссёра, сценариста и продюсера Виктора Левина известность не приобрела. Однако в его послужном списке есть определённые интересные моменты. Например, он участвовал в создании сюжета для драмеди «Дрянная девчонка» (2007), получившую, в целом, положительную критику и неплохие зрительские отзывы. А его совместный сценарий с другим кинематографистом, не найдя дистрибуции в США, неожиданно оказался востребованным в России, вследствие чего на экраны вышла семейный ромком «Моя безумная семья» (2011), но, как ожидалось, рейтинги у картины оказались весьма низкими. А вот если учитывать режиссёрскую биографию Левина, то, отбрасывая короткие опыты в сериалах, у него до «Как женить холостяка» (2018) был лишь один фильм — «С 5 до 7. Время любовников» (2014). Он получил смешанные отклики, но провальным точно не стал.

И почему бы не попробовать себя ещё раз, если уж предпосылки были? Велика же вероятность, что второй фильм окажется лучше. К тому же Виктор Левин давно связал свою кинематографическую судьбу с разного рода проявлениями комедийных мелодрам и опыта у него достаточно. И вот он взялся за перо, чтобы создать по собственному замыслу ромком «Как женить холостяка». И концепция ленты такова: два совершенно незнакомых человека оказываются приглашёнными на свадьбу. Их первая встреча произошла ещё в аэропорту и после лёгкого флирта переросла в лёгкую стычку. Дальше — больше. И теперь Линдси и Фрэнк, а так зовут главных персонажей фильма, постоянно оказываются с глазу на глаз. Не стесняясь в выражениях они описывают свою жизнь и сложившееся мировоззрение, щедро снабжая монологи либо нарциссическими (как у Фрэнка), либо жалостливыми (как у Линдси) формулировками.

И с первого взгляда видно, что эти люди совершенно не подходят друг другу. Трепетная и хрупкая Линдси, закоренелый холостяк Фрэнк с его пессимистическим взглядом на окружение — как они могут быть вместе. Но развлекающая атмосфера свадьбы понемногу их сближает. И при этом потенциальному зрителю надо быть готовым, что «Как женить холостяка» — это целиком и полностью диалоговое окно, этакое кино двух актёров. Конечно, есть и другие люди, попадающие в кадр, но они не превышают ранг статистов — что были, что не были, появились и исчезли, не оставив никаких воспоминаний. Поэтому, если Вы не поборник долгих философских разговоров в кино, причём философия эта довольно искажённая, то и браться за просмотр «Как женить холостяка» не стоит. Долгое осмысливание высказанного героями картины может навеять скуку, что, в конце концов, приведёт к тому, что захочется выключить её и воспоминания о ней испарятся с такой же скоростью как снег под воздействием лазера.

Но привлекает зрителя ещё до просмотра «Как женить холостяка» наличие в актёрском ансамбле (точнее, не более, чем в дуэте) Кеану Ривза и Вайноны Райдер. А эти два человека давно известны и за пределами Голливуда своими редкими любовными приключениями, так что роль Фрэнка будто бы писалась под Ривза, да и наверное как Линдси под Райдер. Интересна та тенденция, что армия поклонников Ривза неуклонно растёт, что можно объяснить появление актёра в различных ипостасях внутри компьютерных игр. И никого не смущает, что кроме франшизы «Джон Уик» у Ривза не выходит сколько-нибудь привлекательное кино. Может поэтому Ривз взялся за роль в «Как женить холостяка» — разнообразить досуг и дать повод ещё больше говорить о себе. И могу сказать, что поначалу его Фрэнк был даже в чём-то забавным, порой смешон, но затем уже конкретно надоел со своим самолюбием. Героиня Райдер привлекала (и тоже поначалу только) своей трепетностью и миловидностью, но потом стала уж слишком рафинированной. Но можно всё-таки утверждать, что актёры старались если не на все сто, то хотя бы на девяносто.

Итого получается, что первая часть ещё более-менее сносная, можно моментами поймать себя на мысли, что в душе ты улыбаешься главным действующим лицам, а некоторые их взгляды на жизнь возможно даже поддерживаешь. Но после того как по сюжету Фрэнк и Линдси столкнулись с хищником, всё полетело под откос. Уже ничего любопытного в «Как женить холостяка» не появлялось и диалоги на один мотив начали откровенно раздражать. И всё же хотелось бы похвалить Ривза и Райдер, создавших такую чудную (именно, чудную) пару совершенно несхожих по характеру людей. И, признаться, в один момент появилась мысль, а что если этот фильм был неким способом поближе познакомить Райдер и Ривза, вдруг бы один из самых завидных холостяков Голливуда наконец-то обрёл бы друга сердечного?

5 из 10

После «Профессионала» с Киану Ривзом к этому проекту подошел довольно настороженно, несмотря на другой жанр. Трейлер показался дешевым, юмор — плоским. Тем не менее, сам фильм оставил вполне положительные впечатления, как минимум его было не скучно смотреть.

Перед нами эдакий средняк, в котором последнее время и снимается Киану. Несмотря на скромный бюджет, перед нами два хороших актера, бомбящие на протяжении всего фильма довольно оригинальный диалог.

На этом фильм и держится, не сказать, что бы актеры сильно старались играть, Ривз здесь обычен, Вайнона Райдер же больше переигрывает, ох уж эти ужимки. Весь скопившийся жизненный мусор и опыт в головах этих эгоистичных одиночек выплескивается резко, не отступая до самой концовки. Можно не любить такой тип людей и, тем не менее, смотреть на их перепалки и взаимоотношения интересно, потому что герои прописаны хорошо и в них веришь. С одной стороны простенький сценарий, но крепкий диалог дуэта порой заставляет задуматься и самому размышлять над некоторыми затрагиваемыми вопросами.

Интересен прием, что внимание сконцентрировано исключительно на двух центральных героях, остальные не более чем декорация, подчеркивающая эгоизм Фрэнка и Линдси, говорящие о том, что никто кроме самих себя им не интересен. Тем не менее, парочке уже за 40 и, так или иначе, два циника сквозь «не хочу» тянутся друг к другу.

Неплохой юмор идеально дополняет разговоры и не дает заскучать на протяжении всего фильма.

Несмотря на два значимых плюса, картине не хватает полной отдачи от актеров, слишком они играют исключительно комедийно, к тому же простенько, хотя сами герои много сложнее. Фильму не хватает бюджета, то мы в квартире, то в гостинице, то в малюсеньком самолете и т. д.

Итог: Простоватый и бюджетный фильм с хорошими диалогами и юмором. Не типичные герои и их беседы — это достоинство фильма, просто, но со вкусом. Но от пары Ривз и Райдер конечно, ждешь большего.

7 из 10

Мы видим историю Фрэнка и Линдси. Они едут на свадьбу и это событие обернулось для героев судьбоносным знакомством. Он закоренелый холостяк, который долгое время был один и уже привык к своему одиночеству, понял и считает то, что прекрасно быть одному, вдалеке от бесконечной суматохи людей, разбитых сердец и болезненной любви. Она же и едет на свадьбу к тому, кого любила всю жизнь, а теперь осталась одна и превратилась в очень циничную женщину. Неожиданное знакомство героев превратилось в вереницу нелепых событий, интеллектуальных споров и душевной близости. Эта милая и забавная история Фрэнка и Линдси…

Когда-то давным-давно в детстве я посмотрел культовый вампирский фильм ужасов «Дракула Брема Стокера», и еще тогда на всю жизнь хорошо запомнился дуэт Киану Ривза и Вайноны Райдер. Они оба два уважаемых актера, и с ними огромный список любимых и классных фильмов. Спустя столько лет вновь было приятно их видеть вместе на экране. Именно эта причина и притягивает внимание к этому фильму. Романтическая комедия жанр редкий, и всегда приятно окунуться в такое кино, в таких историях всегда правит любовь, и именно она здесь центр вселенной.

Фильм же этот для взрослой аудитории зрителей. Перед нами история двух взрослых людей, очень одиноких, усталых от жизни и циничных. Почему-то герой Киану Ривза очень здесь напоминал самого актера, такое почему-то сложилось впечатление. Было сходство у Ривза и Фрэнка в характерах. Киану потрясающий актер, и смотреть фильмы с его участием всегда интересно. В этой картине он был сердцем фильма. Душой была Вайнона. Когда-то в 90-ых она была мега популярна и считалась одной из самых востребованных актрис. Сейчас это ни так, но к Райдер снова вернулось всеобщее внимание из-за сериала «Очень странные дела», поэтому мы видим перезагрузку в карьере актрисы.

Этот же фильм, как крепкое вино, которое хочется допить до дна, а потом заняться любовью — такие ассоциации с ним. Не могу сказать, что фильм шедевр, но и провальным его назвать нельзя. Отношусь к увиденному нейтрально. Актеры, конечно, сделали свое дело и предали жизнь этой картине, благодаря им она и смотрится так забавно, с юмором и некой легкостью.

«Как женить холостяка» — американская, романтическая комедия 2018 года режиссера Виктора Левина. Фильм о любви там, где ее не ждешь, снятый в такой холодной атмосфере, но с улыбкой. Кинолента будет по вкусу исключительно фанатам двух актеров.

Легко понять, почему «Как женить холостяка» может вызвать негативные эмоции после просмотра. Достаточно тяжело провести почти 90 минут в компании двух нарциссов-циников. Для Фрэнка (Киану Ривз) и Линдси (Вайнона Райдер) взаимные оскорбления и размышления о серости и бессмысленности жизни — обычные темы для разговоров. По мере их общения друг с другом темы становятся всё более острыми и, хотя никто из них не хочет этого открыто признать, светский трёп приводит к взаимной симпатии. Весьма интересно, поскольку любовь, как таковая, чужда для обоих: Фрэнк никогда её не испытывал, а любовный опыт Линдси был отрицательным.

Подобная установка предназначена для тех, кто хочет посмотреть романтическую комедию, но не переносит слащавости типичных образчиков жанра. Это словно «Перед рассветом», только если бы его героини были циниками до мозга костей, что, как мне кажется, слегка притупляет чувства романтизма, чего, видимо, и добивались создатели. Несмотря на то, что Киану и Вайнона являются по-настоящему симпатичными актерами, их персонажи, на мой взгляд, достаточно неприятны, чтобы переживать по поводу их чувств. В первую очередь потому что слова из уст героев являются строками сценария, а не передают непосредственность реальных бесед.

Установка проста. Фрэнк и Линдси никогда раньше друг друга не видли, но слышали друг о друге от общего знакомого. Они оба направляются в маленький курортный городок, где сводный брат Фрэнка (он же — бывший жених Линдси) женится. Мужчина и женщина оказываются на соседних местах в самолёте, в соседних комнатах в гостинице, а также сидят за одним столом на торжестве. Невероятно разные люди испытывают друг к другу неприкрытую неприязнь, но она не мешает им обмениваться длительными, насыщенными желчью монологами и, в конечном итоге, влюбиться друг в друга.

Успех (или его отсутствие) «Как женить холостяка» не зависит от химии между центральными персонажами. Строго говоря, способность оживить персонажей посредством диалогов и поддержать партнера — краеугольный камень ленты; Киану Ривз и Вайнона Райдер отработали на отлично. Увы, природное остроумие и язык тела не всегда выручают ситуацию. Когда дело доходит до этих самых пространных диалогов, что ведет парочка, можно заметить более высокий уровень Ривза. Хотя Киану мы все любим, в последнее время его карьера переживает не лучшие времена, а здесь же он всё-таки оказался в родной стихии. Райдер на его фоне даже несколько потеряна; пока Ривз произносит свои строки сценария с удовольствием, Вайнона чуть ли не скулит.

К тому же персонаж Вайноны Райдер не всегда несёт свои присутствием смысл. В фильме несколько раз показана привычка Линдси дуть на комнатные растения, что, возможно, символизирует её желание делиться воздухом с чем-то живым, но в основном такие детали в характере несколько её опускают. Лучшая часть Линди заключается всё же в честности, храбрости и признании собственных проблем. Что, опять же, делает её очередной героиней романтической комедии, которая не может любить жизнь. Иными словами, Фрэнк, как мне кажется, более «объемный» на фоне своей спутницы.

«Как женить холостяка» выполнен в ярких цветах и с непременным джазовым саундтреком. Фильм снят достойно, но всё же лучший креативный момент заключается в сужении мира до двух персонажей. Хотя мы слышим много сплетен о других гостях на бракосочетании, и даже видим их, сценаристы не дают им и слова произнести. Вероятно, что непрекращающиеся разговоры сплетников просто сделали других людей немыми. Единственные слова, произносимые в «Холостяке», исходят из уст Фрэнка и Линдси, да и из экрана телевизора.

История о двух циничных персонажах, открывающих для себя неведомое им чувство любви, могла бы быть раздражающей, однако тон «Как женить холостяка» настолько легкий, а актеры так хорошо гармонируют друг с другом, что простить недостатки вполне можно. Диалоги здесь интеллектуально романтичные, пускай и не настоящие, а актеры анализируют каждый чих своих персонажей, даже если их эмоции предсказывают другое развитие событий. Простой и почти экспериментальный фильм с двумя звездами, на которых и сконцентрировано всё действие, подходит для просмотра неторопливым выходным днём. И хотя темп здесь немного заторможенный, есть всё же что-то освежающее в просмотре романтической комедии, где большинство приемов жанра либо отсутствуют, либо перевернуты вверх ногами. В конечном счете, когда дело всё же доходит до «антиромантики», если так можно выразиться, «Как женить холостяка» намного отстает от «Невыносимой жестокости».

6 из 10

Странно, но название «Как женить холостяка» скажем прямо, совершенно не про это кино, романтической комедией тут и не пахнет, скорее это драма отношений, которая снята в формате моно спектакля всего с двумя актерами.

Киану Ривз и Вайнона Райдер играют двух лузеров, приглашенных на свадьбу его брата и ее бывшего возлюбленного. Пара из разряда тех, кого пригласили лишь бы не обидеть и по большому счету никому не нужных людей. Герои, люди средних лет, оба со своими тараканами, знакомятся в аэропорту и всю дорогу собачатся, по приезде оказывается что и номера в гостинице и места за столом у них как раз рядом, продолжая злословить сначала между собой, вскоре они переключаются на жениха и невесту и всех окружающих. Так постепенно оказывается что у совершенно одиноких озлобленных на весь мир людей появляется нечто общее…

Я не удивлюсь если этот фильм с треском провалится в прокате, потому как формат скорее подходит телефильму или спектаклю, в кино же его смотреть невероятно скучно. Разговоры, разговоры, разговоры. Киану Ривзу не особо подходит роль озлобленного невротика, ну а Райдер играла как будто постоянно под шофэ. Я бы не сказала, что фильм совсем уж плох, была парочка не плохих шуток, однако, те пять человек в кинозале, после окончания выглядели только что проснувшимися от глубокого сна.

6 из 10

Сбежав ненадолго от своих нынешних образов экшн-героя в жестоком и опасном мире киллеров «Джона Уика» и матери-одиночки, сталкивающейся с мистическими событиями в сериале «Очень странные дела», Киану Ривз и Вайнона Райдер решили окунуться в нечто, похожее на любовь, и снялись в комедийной мелодраме. Стало интересно увидеть этих актеров в амплуа, к которому они давненько не прибегали.

Режиссером и сценаристом выступил Виктор Левин, создавший в свое время очень неплохую, на мой взгляд, ленту романтического содержания «С 5 до 7. Время любовников» с Антоном Ельчиным в главной роли. Новое творение постановщика было снято в максимально короткие сроки без длительных репетиций и иного изящества. Как итог, мы получаем довольно смотрибельное кино, которому сильно не хватает событийного элемента.

Сюжет обращает наше внимание на пару мизантропов в лице Фрэнка и Линдси: каждый из них по собственным причинам разочаровывается в высоком чувстве, что, как ни странно, и становится поводом для сближения. В принципе, первый час картины можно назвать занимательным (но не цепляющим на все 100%): отлично прописанные диалоги (о жизни и смерти, о мужчине и женщине, о любви и детях и т. д.), наполненные интересными, животрепещущими мыслями, которые каждый из нас понимает, но не произносит вслух, поскольку не комильфо для приличного общества; тонкий и интеллектуальный юмор, заставляющий смеяться, потому что это правда, а уже после просмотра тебе в голову ударяет хорошая мораль о том, что каким бы ужасным, даже циничным существом ты ни был, сколько бы раз жизнь ни давала оплеуху, всегда есть шанс, надежда на то, что ты встретишь человека, с которым разделишь свой мир и обязательно станет легче. Кульминацией же сего творения выступает, без преувеличения, одна из наиболее крутых сцен секса за все те фильмы, что мне вообще довелось увидеть.

Последняя треть повествования сворачивает совсем не туда: диалоги теряют свежесть, юмор — остроту, а развязка вовсе скатывается в предсказуемый до мелочей финал не самой дорогой мыльной оперы, становится попросту нудновато. Вспомните классику «Как Гарри встретил Салли», который и концептуально схож с обозреваемым нами фильмом. В работе Роба Райнера происходят постоянные вбросы, не дающие зрителю хоть на минуту заскучать: сводничество друзей, культовая сцена имитации оргазма, эмоциональные всплески от встречи с бывшими, изобретательная постановка эпизодов. Здесь я и сетую на слабость вышеуказанного событийного элемента в «Как женить холостяка».

В техническом аспекте хочется похвалить оператора за красивые кадры: виноградники DuBost Vineyard undefined Winery стали основным местом съемок картины. И несмотря на сжатые сроки производства, снято все вполне на уровне.

К Киану Ривз и Вайноне Райдер, уже в четвертый раз находящимся на одной площадке (после «Дракулы», «Помутнения» и «Частной жизни Пиппы Ли»), нет претензий: сыграли уверенно, в моментах по-новому раскрывают свои комедийные таланты, а соответствующие образы получились интересными и живыми.

«Как женить холостяка» — уютное, разговорное и последовательное кино, которому не хватило запала для того, чтобы не скатиться в легкое уныние. Но повторюсь: ленту посмотреть можно, она не лишена весомых достоинств, а та самая любовная сцена действительно не заставит вас жалеть о потраченном времени (и я не шучу). Приятного просмотра!

6 из 10

P.S. И еще одно подспорье для зрителя: смысл названия рецензии ищите в фильме, это тоже впечатляет.

Знаете такие моменты, когда, скажем, отдыхает компания из трёх человек, где у двоих общение ладится, они болтают и болтают, а третий остаётся немного не у дел? Так называемый третий лишний, но без живого плюшевого медведя поблизости. Если нет, то при просмотре ленты «Destination Wedding» с отвратительно локализованным и не подходящим по смыслу названием вы явно поймёте эту ситуацию.

Фильм по сути своей представляет одну большую беседу, где изредка меняются локации и ничего не происходит. Ну, почти ничего. Иногда появляется горный лев, а Киану проливает на себя вино. Это из самого неожиданного. Остальное по классике: двое эгоистичных, замкнутых и иронично-саркастично токсичных человека случайно сходятся, понимают друг друга и проникаются чувствами. Просто и понятно. Итог этой истории будет ясен уже по приземлению маленького самолёта в нужном месте назначения. Удивлять лента должна была в таком случае чем-то иным, но тут Виктор Левин сам загнал себя в тупик, выбрав диалоговую комедию театральной постановки. Локациями и действием зрителя не поразить, сильного драматизма, как, например, в похожей кинотеатральной истории а-ля «Ограды» Вашингтона или «Это всего лишь конец света» Долана, тут и в помине нет. Остаются диалоги и интересные персонажи. И с обеими деталями в этом путешествии всплывает яркая проблема.

Изначально всё смотрится пристойно: вот энергичная и обворожительная Вайнона Райдер вступает в словесную перепалку с циничным и безэмоциональным Киану Ривзом. Их диалоги пестрят подколами друг друга и в принципе вообще всех и всего окружающего. Постепенно разговоры уходят в разряд житейской мудрости, которая, несомненно, будет знакома многим парам. И всё бы ничего, но через какое-то время осознаёшь, что говорят персонажи об одном и том же просто в немного иных категориях, занимая те же позиции и ничего большего предложить зрителю не могут. Беседы при простой сути становятся сложнее, где количество слов на квадратный метр внимания зрителя выходит за мыслимые пределы. Как итог, зритель начинает уставать. Слушать полтора часа подколки, которые накидываются одна за одной в надежде заставить зрителя смеяться, и рассуждения без какого-либо движения — дело не самое лёгкое. Утомление начинает расти. Особенно оно усиливается, когда понимаешь, что Киану вовсе и не изображает человека без эмоций, а просто не может сыграть по-другому. С одним лицом Нео злится, радуется, занимается сексом, пугается и даже проливает на себя колу. Несомненно, можно расценить это как необходимый образ персонажа, но, к примеру, в моменте, где Вайнона Райдер начинает ругать своего новоиспечённого возлюбленного за отвратительное лицо во время подового акта, в то время как выражение Киану вовсе не меняется, то здесь уже сложно думать о гениальном таланте Ривза. А уж зачем вводить его герою рычащую фишку и никак ни к чему это в юмористическом плане не привести, использовав лишь раз, хотя предпосылок для этого было достаточно? Впрочем, не суть важно. Конечно, на фоне этого цветёт Райдер. Плавная и бойкая, меняющая за несколько минут двадцать гримас, которые отражают все эмоции, испытываемые её героиней. Тут уж трудно не поддаться обаянию Вайноны. Как и Ривз, зритель явно не сможет противиться её чарам.

К завершению полуторачасовой беседы, кажется, что время тянулось очень уж медленно. Твои дети успели вырасти, а ты сам постареть и забыть о хороших ролях Киану. Левин старательно пытался дать зрителю не заскучать, разбавляя всё милым юмором и той самой житейской мудростью, но вышло это с трудом даже, наверно, по меркам театра. Несомненно, своя аудитория найдётся. Парочки в отношениях, излишне эмоциональные дамы старшего возраста или же просто любители диалоговых лент в самом ярком проявлении этого понятия. Но остальным же, мечтающим о мире, в котором интересные персонажи ведут диалоги, а не о не очень интересных персонажах ведущих диалоги на фоне как бы существующего где-то там мира, «Как женить холостяка» покажется вещью очень уж тяжёлой и утомительной, словно застрять в обществе парочки, которой ты вообще не нужен. Им достаточно их двоих, а тебе хочется поскорее уйти. Кому приятно быть третьим лишним? Вывод достаточно простой: пожелайте Вайноне и Киану счастья и медленно двигайтесь по направлению к выходу. Будьте уверены, они даже не заметят вашего отсутствия.