Как это заканчивается (2018)

Коротко о фильме:

Главный герой Уилл во время разговора со своей женой Самантой, находящейся в другом городе, слышит непонятные звуки по ту сторону телефона, после чего связь прерывается. Вместе со своим тестем Томом он отправляется в опасное путешествие чтобы найти жену и узнать что случилось.

Скучно и нудно. Эта их поездка я думал никогда не закончится. Пожары, мародёры, паника — всё это и должно быть во время катастрофы. Но можно было поинтереснее что-нибудь сочинить? А на деле — много разговоров, тоже весьма занудных, и крайне блеклые истории, в которые влезали герои по дороге. Ни красивых пейзажей, показанных во время поездки, ни крутых поворотов сюжета, чтобы охать и ахать. Ничего. Очень незрелищный и слабый фильм про начавшийся апокалипсис.

Это вообще проблема Нетфликса. Интересная задумка — и крайне посредственное развитие сюжета. Так было в Яркости, так же было в Тау. Пока традиция не прерывается.

Даже актёрский состав не помог фильму. Тео Джеймс, после роли Фо в Дивергенте, должен был получить скачок в карьере, но пока его нет. И вот он снимается в этой скучной картине. После этого наврядли получит хорошую роль.

Форест Уитакер, тесть Том. Весьма качественный актёр, карьера которого начала давным-давно. Помню его молодого улыбчивого в Кровавом спорте или серьёзного экстрасенса в Особи. В принципе и сейчас неплохие роли получает периодически, недавно в Чёрной Пантере засветился. Здесь хоть и неплохо сыграл, но бесил как все остальные.

Кэт Грэхем, жена Саманта. После окончания сериала Дневники вампира, где она играла роль ведьмы Бони, надр было начинать жить без вампиров. Была роль в средней комедии Где деньги, и сейчас вот небольшая роль здесь. В принципе претензий нет.

Финал фильма — это самое интересное. Это действительно получилось таинственно и загадочно. Про что говорил сосед Саманты? Правда или нет? Ответов в конце на все вопросы не было, как бы намёк на сиквел. Да и Уилл с Самантой остались в опасности в последней сцене. Но думается мне продолжения не будет, что может и к лучшему.

Совет — проходите мимо. Не скучайте эти два часа также как и я.

P.S. Фильм называется КАК ЭТО ЗАКАНЧИВАЕТСЯ, хотя я бы назвал КОГДА ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ!

4 из 10

Вот были же фильмы-катастрофы про конец света, где этот самый конец света являлся основой сюжета. Знаковые фишки «Столкновение с бездной», «Армагеддон», «Послезавтра» и других достойных экземпляров в жанре, похоже, остались в прошлом, и мы всё чаще наблюдаем очередную второсортную историю о любви и прочих мелкомасштабных отношений группки/пары людей на фоне всепланетного катаклизма, который искусственно подставлен исключительно в качестве дешевенькой декорации. То ли фантазия у режиссеров закончилась, то ли денег не нашли, вот и снимают не пойми чего.

Ладно, с катастрофой откровенно не получилось. Какие-то обрывки информации о её происхождении и парочка минимально зрелищных кадров не в счет. Что же остаётся в «How it ends»? Правильно — те самые отношения группки людей. Тут нам решили преподнести компотик: папа любит дочку, муж дочки папы любит свою жену, она беременная, на другом конце страны, её надо спасти, папа с мужем отправляются через выжженные сотни миль ради сакральной цели. Чтобы получилось «интереснее», папу в самом начале показывают недружелюбным и суровым, мужа — рохлей и откровенным трусом. Чуть позже герои преображаются и совершенно предсказуемо меняют свои базовые характеристики. По ходу развития событий в кадр впихивают второстепенных персонажей, некоторых на 5 секунд, некоторых минут на 15, и точно по такому же принципу меняющихся. И проработали эти переходы из «хорошего» в «плохого» откровенно слабенько, невнятно, как и самих персонажей.

Папка из военного ветерана с 27 летним стажем внезапно превращается в умирающего весь фильм от дурацкой травмы деда, который почему-то не врубается, что мёртвый он своей семье не поможет, а вот живой и с таким-то послужным списком — очень даже. Муженек-недотёпа, пугающийся всего вокруг первую половину фильма, к середине внезапно преображается в этакого убийцу с лёгкой рукой и задорной ухмылкой. Брутальная девушка-автомеханик из пустыни, изначально вызвавшаяся за 2000 долларов (на планете, которая вот-вот загнется) составить компанию этим странным разноцветным двум дядям, не испытывая и капли сострадания к человеческому горю, через мгновение «переобувается» в веселенькую девчушку, которая хочет слушать музыку и болтать о всякой ерунде. Чуть позже её еще раз зачем-то «переделают», а после сразу же выкинут из сюжета как объедок. Дочка/жена вообще с трудом вписывается в рамки хоть сколько-нибудь цельного персонажа. Вы это поймете, когда доберетесь до сцены встречи с мужем и до, собственно, самих условий, в которых она своего супруга ожидала. Ну, и всё в таком духе, без логики, без глубины прорисовки, а так — чисто чтобы зритель не заскучал. Но я всё равно заскучал и всю вторую половину тупо ждал одного: когда же нам пояснят, что это за катастрофа, и чем она закончится для планеты и, так и быть, для этих вот недоработанных бедолаг-персонажей.

А заканчивается она… Даже не глупостью. А просто ничем. Додумайте сами, называется. Только мне не охота было ничего додумывать, я расстроился:) Если постараться, то можно попробовать назвать положительные моменты сего творения.

Форест Уитакер. Уже старый, вот снимается в таком вот шлаке, но всё равно это Форест Уитакер, с теплотой на душе отсылающий к таким фильмам как «Пёс-призрак», «Последний король Шотландии» ну и далее по топ-списку его былых ролей.

Это классный «Кадиллак» с приятным слуху урчанием на подгазовочках, за состояние которого я переживал больше, чем за здоровье его водителей.

Ну, и парочка просто симпатичных сцен с грозовым небом, пеплом, и ездой «Кадиллака» бампер к бамперу с полицейской машиной. За это всё с большой натяжкой:

5 из 10

В целом, к просмотру не рекомендую.