Красивый, плохой, злой (2018)

Фильм 'Красивый, плохой, злой' (оригинальное название 'Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile'), снятый в 2019 году режиссёром Джо Берлингером, предлагает тревожный взгляд на жизнь одного из самых известных серийных убийц Америки — Теда Банди. В главной роли блестяще выступил Зак Эфрон, исполнивший, пожалуй, одну из самых сложных и неоднозначных ролей в своей карьере.

История развивается через призму его длительных отношений с подругой Элизабет Клёпфер (Лили Коллинз), которая долгое время отказывалась верить в обвинения против любимого человека. Фильм исследует тему очарования и обмана, которыми пользовался Банди, чтобы избегать правосудия и манипулировать окружающими. Эфрон удачно передаёт сложный характер Банди: он демонстрирует его обаятельность и внешнюю добропорядочность, одновременно намекая на скрытую опасность и жестокость.

Основное достоинство фильма — это актёрская игра. Эфрон выходит за рамки привычного амплуа 'соседского парня' и создаёт многослойный образ, одновременно обаятельный и пугающий. Лили Коллинз, в свою очередь, впечатляет своим исполнением роли женщины, находящейся в эмоциональном разрыве между любовью и сомнениями. Однако, решение фильма сосредоточиться на судебных процессах и публичном образе Банди, а не на его преступлениях, может оставить неудовлетворёнными зрителей, ожидавших более традиционного триллера.

Такой подход к рассказу вызывает споры. За счёт более 'смягчённого' изображения жизни Банди фильм подвергся критике за 'гламуризацию' серийного убийцы и умаление жестокости его преступлений. Но именно благодаря этому выбору зрители могут глубже задуматься о том, как человек, кажущийся нормальным, мог совершать такие ужасные деяния. Картина становится своего рода комментарий о том, как общество часто не понимает настоящую природу зла.

В итоге, 'Красивый, плохой, злой' предлагает свежий взгляд на жанр true crime, очеловечивая монстра, но не оправдывая его. Это фильм, который больше задаёт вопросов, чем даёт ответов, и именно этим он привлекает и тревожит. Любителям психологических драм и тех, кто интересуется тёмными сторонами человеческой натуры, фильм наверняка понравится, хотя те, кто ожидает классический криминальный триллер, могут остаться разочарованными.

Мне давно было интересно, что же в этом фильме – любование няшностью маньяка, или, может, попытка объяснить его деяния, или даже, прости Господи, оправдать? И не является ли вообще кощунством прославлять такого человека, снимая про него фильмы? Но создатели всех переиграли и уничтожили, в хорошем смысле.

Фильм повествует о событиях, начиная со знакомства Теда Банди с одинокой молодой матерью Лиз Кэндалл (известной также как Элизабет Клёпфер) в исполнении Лили Коллинз, до последних дней его жизни.

Что же оказалось в этом фильме? Здесь в слегка ироничной форме как бы высмеиваются такие вот, иногда случающиеся, аномалии человеческой психики. Но загвоздка в том, что этот фарс происходил и в реальности; его, местами, повторили с поразительной точностью. Поэтому фильм, возможно, принесёт негативные эмоции родственникам жертв, или оставшимся в живых, но только потому, что он, вполне корректно, напомнит о тех делах.

Немного здесь облагородили то, что касалось Лиз Кэндалл. На первый взгляд, если подумать, женщина, годами сожительствовавшая с жестоким маньяком, может вызвать не очень приятные ощущения. В фильме же она показана абсолютно положительным и приятным человеком (может, так и было на самом деле). Но в реальности у них с Тедом не всё было гладко: она замечала у него вещи, которые могли быть ему не по карману, на что он пригрозил ей молчать, иначе свернёт шею. Да и сам он в реальности, параллельно с Лиз, имел тайный роман как минимум ещё и со старой подружкой.

Зак Эфрон – это вообще что-то. Прыгающий изворотливый 'чёртик'. Это уже не тот поющий подросток из 'Классного мюзикла'. И лицо у него уже не совсем то... Но оно ещё его; он ещё не перекроил своё лицо, сделав себя похожим на Дэвида Хассельхоффа. Вообще, то, что он сейчас делает со своей внешностью, это (ужас) респект. Зак Эфрон – крутой.

Хэйли Джоэл Осмент играет квадратного неуклюжего добряка. Да и вообще все в этом фильме классно сыграли. Знают, в какой момент улыбнуться, в какой момент повернуть голову. Только актёр Джим Парсонс из 'Теории большого взрыва', как мне показалось, не до конца вышел из старого образа, но это вообще ничему не мешает.

Фильм довольно мягок, не касается всего, что делал этот маньяк. (А если почитать, что он делал с трупами, то и сон может пропасть.) Здесь много романтизма и обаяния, что ни в коем случае не преуменьшает вину преступника, а лишь показывает нам эту, другую сторону. Не понятно, что за загогулина была в мозгу этого маньяка, но для него было важно сбросить с себя всю вину и оставаться няшкой для окружающих. Так, что до последнего момента находились те, кто верил в его невиновность. (В титрах показывают реальные документальные кадры.)

Сюжет ещё построен так, что поначалу Тед Банди держит ситуацию в своих руках, а полиция – как мельтешащие назойливые мухи, которых хочется прихлопнуть мухобойкой. А под конец мы видим достойных правоохранителей, стоящих на страже спокойного сна мирных людей.

Не думала, что скажу подобное про фильм на данную тему, но это классно.

10 из 10

Фильмы, основанные на реальных событиях, особенно интересны. Обычно такие картины снимают про музыкальных звезд, спортсменов или о других знаменитых личностях. «Красивый, плохой, злой» это тоже история о «знаменитости», только в плохом смысле этого слова, Тэд Банди прославился тем, что он маньяк.

Фильм тяжелый, что касается сюжета. Он качественно снят и отлично прописаны все герои. Но смотришь его с настоящей тревогой в душе. Факты оказались реальными и показаны достоверно, но до последнего кадра сомневаешься в виновности Тэда Банди. Я не знал про этого маньяка до просмотра фильма и после изучил по нему информацию. Оказалось, что именно все так и было. Самозащита в суде, побеги, предложение жениться во время слушания, и да, этот персонаж был чрезвычайно обаятельным и красивым.

Зак Эфрон отлично вжился в роль. От его внешности и взгляда, красивого и одновременно устрашающего просто мурашки бегут по телу. Поразительно, как Зак Эфрон, у которого на счету в основном молодежные несерьезные картины, сумел так удивительно точно и так глубоко показать своего героя, за приятной внешностью которого прячется настоящий демон.

Фильм идет почти два часа, но их не чувствуешь. Эта история увлекает с первых кадров и не отпускает до последнего. Фильм динамичный и насыщенный событиями. История Тэда Банди интересная, если можно так выразиться в данном случае. Убийств, крови и жестокости в ней почти не показывают, но психологически картина держит крепко.

В общем, если вы не знакомы с историей этого реального персонажа, то фильм будет смотреть более интересно. Я, например, запутался. Тяжело отожествлять страшные преступления с харизматичным и привлекательным мужчиной. И его линия защиты и искренность на слушаниях добавляли сомнений. Так что смотрите и оценивайте, а я этому фильму поставлю заслуженные

8 из 10

Наконец добралась до этого фильма. Зака Эфрона нежно люблю как актёра, и было интересно, как он себя покажет в амплуа более сложном, чем романтический красавчик. Историей Тэда Банди интересовалась, как и маньяками в целом. Так что шансов пройти мимо этого фильма у меня не было.

И… признаюсь честно, первую половину оного я недоумевала. Мне точно хотят показать жестокого убийцу, который перебил около трех десятков молодых женщин, включая двенадцатилетнюю девочку? Точно-точно? Тогда почему фильм постоянно пытается вызвать мое сочувствие к этому самому маньяку? Почему показывает его беззаветно влюбленным в свою девушку хорошим, слегка застенчивым обаяшкой?

Более того, некоторые сцены фильма в угоду этому перевирали реальные события. В частности, слепок зубов у него сняли насильно, своей девушке он постоянно звонил до самого конца, когда к нему зашел шериф города, то в процессе разговора на мелкие кусочки разорвал рисунок дочери его девушки. Девочки, считающей Тэда практически отцом. И выглядело это так, что мне хотелось дать шерифу по морде.

При этом, к игре Эфрона вопросов нет. Он прекрасен. Он одинаково хорошо справляется и с Тэдом-маньяком (хоть таких сцен и всего две, я бы даже сказала полторы), и Тэдом-патологическим лжецом, и с Тэдом-неуклюжим очаровашкой. Точно копирует мимику, жесты, ужимки. Да и в целом у фильма есть один большой плюс: на роль красивого обаятельного мужика они-таки взяли красивого обаятельного мужика, что в общем-то редкость.

Но вот к сценарию вопросов много… Такое ощущение, словно они рассчитывали на зрителя, который никогда не слышал о Тэде Банди и будет до последнего думать, что мальчик не виноват и правда никого не убивал. Но тогда стоило взять и дать ему, черт побери, псевдоним. Потому что в текущем варианте это выглядит как попытка оправдать Банди, что я крайне не одобряю.

А вот закос под документальщину мне понравился. И восхитило — но и шокировало — что сцену суда в фильме воспроизвели в точности, скопировав её с реального суда над Банди.

Узнала я об этом благодаря вставке документальных кадров в конце фильма, и тут же дико подгорела. Почему?

Ну, во-первых, потому что знать, что у него действительно был неуравновешенный адвокат-истеричка, который кидался бумагами в суде, чуть ли не ревел и послал его матом «в прямом эфире»… ну, мне стыдно, что такие юристы существуют или существовали. Это дикий непрофессионализм и просто дно, кого бы ты ни защищал, и что бы подзащитный тебе не говорил.

А во-вторых, и в главных, из-за слов судьи. В кино это смотрится пафосно и эффектно. Все эти «я не испытываю к вам зла», «я был бы счастлив работать с вами в одном зале, молодой человек», «вы выбрали иной путь», и так далее. Я искренне думала, что они решили в фильме это добавить, чтобы смотреть интереснее было.

А это, блин, правда! Человек, который видел материалы дела, который знает, что Банди зверски замучил нескольких девушек (на тот момент речь шла, по-моему, о трёх убитых и двух раненных), говорит всё это. Ничего, что Банди женщин пытал, это он «другой путь выбрал». Прокушенные бедра, отрезанные головы, проломленные черепа — пфф. Грустенько, что такой хороший юрист поджарится. А о его жертвах погрустить не пробовал, мужик? О двенадцатилетней девочке, особенно, нет?

Мне не жаль Банди. Мне интересна его личность, особенно с той стороны, что он, кажется, чуть ли не единственный реальный маньяк, правда похожий на тех, что описывает художественная литература. Но я не понимаю и не пойму, как можно выдавать вот эти пафосные сожаления, когда он уничтожил жизни, разум и перспективы трёх, черт возьми, десятков женщин.

Или если они не блестящие юристки, то, вроде как, и не жаль? Банди поджарили совершенно правильно. И туда ему и дорога. Точка. Не о чем и не о ком там жалеть. Он-то о своих убийствах не жалел совершенно.

Так что кино мне скорее понравилось, несмотря на сомнительную подачу. А вот реальность, с ним связанная…

Моя внутренняя феминистка всё хочет язвительно спросить: а жалел бы его так судья, убивай он юношей? Всяких там блестящих юристов, биологов и так далее?

Но я не уверена, что хочу знать ответ.

7 из 10

«Красивый, плохой, злой» — это почти что документальный фильм о жесточайшем серийном маньяке в правдоподобном воплощении в ролях со знаменитыми актерами.

Речь в картине идет о Теде Банди, одном из ужаснейших убийц за всю историю, который заманивал жертв не в последнюю очередь благодаря привлекательной внешности, не зря ведь его называли Харизматичным убийцей.

Я могу судить о фильме как достаточно ознакомленный с этой историей человек, так как посмотрела не один документальный фильм по теме, но для понимания происходящего это вовсе не обязательно — повествование цельное и показывает все аспекты жизни маньяка, необходимые зрителю для восприятия и понимания хода сюжета. Большое внимание здесь уделено и отношению к событиям девушке Теда Лиз Кендалл в исполнении очаровательной Лили Коллинз, у которой сложилась на экране особая химия с главным персонажем.

Роль самого же Теда Банди досталась Заку Эфрону, и он сыграл ее отлично. Ему удалось передать все чувства и эмоции, присущие маньяку — от напускной любви и искренности до леденящего душу безумия в глазах. При просмотре полностью погружаешься в атмосферу Америки 70-х годов. От декораций и локаций до внешнего вида персонажей и их манере поведения — все это позволяет полностью прочувствовать обстановку, царящую в Штатах в те времена.

Интересны были и два других, более второстепенных, но немало повлиявших на судьбу Теда героев.

Первый — прокурор Ларри Симпсон. В большинстве, меня поразило то, что его сыграл актер Джим Парсонс, который представал перед нами в совершенно другом амплуа в комедийном сериале «Теория Большого взрыва», поэтому на сравнении и казался таким ярким в образе строгого обвинителя.

Второй герой, точнее героиня — Кэрол Энн Бун (актриса Кая Скоделарио). Хотя, на мой взгляд, сам персонаж был раскрыт не полностью, но девушка показала всю подноготную главного героя, самую его мерзкую сторону. Да и удивительно было наблюдать за актерской игрой Каи Скоделарио, которая, будучи в реальной жизни симпатичной девушкой, перевоплотилась в такую отталкивающую личность.

В целом, думаю, фильм может быть интересен большой аудитории: как поклонникам жанра биографического кино, так и любителям увлекательных драматических криминальных триллеров. Все выглядит очень реалистично, благодаря большой работе, проведенной над картиной. Однозначно, еще одно удачное кино в копилку режиссера и сыгравших в нем актеров.

«Красивый, плохой, злой» — фильм, при просмотре которого Вы испытаете весь спектр чувств от сопереживания до гнева. Киноработа основана на реальных событиях и рассказывает об истории серийного убийцы Теда Банди, роль которого исполнил Зак Эфрон.

Людям, которые ни разу не слышали имя «Тед Банди», на мой взгляд, очень повезло, каждое событие будет раскрывать главного героя с разных, неожиданных сторон, а финал и вовсе повергнет в шок. Многие говорят, что игра Эфрона в той или иной степени романтизирует образ жестокого убийцы и восхваляет таких, как он. Однако нельзя забывать, что самого Теда называли «харизматичный убийца» и что подбирать актера с внешностью «типичного маньяка» было бы неправильно и нечестно. Более того, Зак мастерски исполнил эту роль, чем максимально приблизил зрителей к истории этого человека.

После фильма Вам захочется поискать и узнать больше про главного героя, ответить на вопросы, которые возникли во время просмотра. Это не та картина, которая забудется сразу после просмотра. Вы ещё долго будете его обсуждать, продолжите искать интересные факты, представляя себя агентом ФБР.

Вначале любителям современных съёмок может показаться, что картина слишком состарена, а музыка неактуальна, но ведь все действия происходят в 1970-е годы. Более того, действительно занимательный, хорошо продуманный сюжет и классная игра актеров оставляют только положительные впечатления о киноработе в памяти любого киногурмана.

Ещё одной изюминкой для меня стало появление Джима Парсонса в роли прокурора. Это не тот Шелдон, к которому мы привыкли в «Теории большого взрыва», да, он также умен, но теперь и социально подкован. Меня очень радует, когда актёр может быть разным, именно поэтому прокурор в исполнении Джима вызвал у меня приятные эмоции.

Конечно, сама тематика фильма не рассчитывает на всеобщий зрительский ажиотаж, ведь судебно-криминальные истории не пользуются особой любовью среди массового зрителя. Но вот поклонники подобных историй точно останутся довольны, ведь в картине есть все необходимое для сопереживания и полного погружения в суть происходящего. Но при этом необходимо понимать, несмотря на всю хулиганскую задорность атмосферы 70-ых и чувство легкости в структуре постановки, сама история очень тяжелая, страшная и трагичная, с настоящими героями, жертвами, душевным горем и пугающим реализмом. Однако, если Вы не любите картины такого жанра, я всё же советую посмотреть «Красивый, плохой, злой» хотя бы из-за взаимоотношений главного героя с его возлюбленной Элизабет.

Приятного просмотра!

В первую очередь рекомендую фильм всем, кто хочет пощекотать нервы не выпрыгивающими монстрами, а реальными, тем кто никогда не читал о Теде Банди, интересуется мужчинами или психологией.

Теперь, когда вы точно знаете, что википедия или более серьезные сайты подождут до окончания фильма, приступим к рецензии.

Сюжет является достаточно кратким и вольным пересказом происходившего в США на протяжении 20 лет. Система его подачи создает интригу в рамках самого фильма, саспиенс работает. Зритель постоянно находится в самом центре событий.

Персонажи показаны отменно, причем все, Зак отлично справился, и все жалобы на переигрывание, видимо не в курсе изощренных приемов самой личности.

Картинка, музыка на твердую четверку, фильм же в первую очередь направлен на погружение в историю.

Главный вопрос, который поднимает фильм и делает это блестяще: «а так ли хорошо вы знаете своих близких или друзей» или еще более глубоко «а так ли хорошо вы разбираетесь в людях».

И это важные вопросы, ведь довериться красивому обаятельному парню очень легко. А то что маска милого или беззащитного человека может просто являться наживкой, кто же об этом думает.

По мне так это интересное разовое кино, которое да немного стерильно, но поднимает не просто трагическую историю, но и вполне неплохо напоминает, что важно быть осознанным постоянно, ведь твой улыбающийся сосед может хранить пару скелетов в шкафу, буквально.

7 из 10

Джо Берлингер снял фильм об одном из самых жестоких маньяков-убийц в истории Америки, который признался в 30 убийствах, но предполагается, что их было больше 100. К истории Теда Банди обращается уже не первый кинематографист. И наверняка будут обращаться еще.

Действительно, судьба обаятельного и симпатичного мужчины, который, как было доказано, являлся очень жестоким убийцей, не может не вызывать любопытство у людей. «Красивый, плохой, злой» — это не детектив, а, скорее, мелодрама. Основной упор сделан на чувствах Лиз — подружки Теда — которая состояла в отношениях с ним на момент его задержания и первых судов.

Берлингера обвиняют в излишней романтизации образа Теда. И я в принципе, согласна с этими людьми. В картине мы видим, что Тед — это человек, умеющий любить и искренне любящий Лиз. Но кинематографисты выдернули из его истории тот факт, что в те годы, когда он был с Лиз, у него были серьезные отношения и с другой женщиной, которые не подозревали о существовании друг друга. Вряд ли можно говорить о таком человеке, что он был способен любить кого-то, кроме себя.

В картине опущены подробности зверств, которые творил Банди — расчленение трупов, его хранение в качестве сувениров голов некоторых жертв и тот факт, что он частенько возвращался к своим еще не до конца разложившимся жертвам, мыл их волосы, наносил макияж и предавался некрофилии. Ведь в этом случае образ персонажа был бы не таким симпатичным. А он, стоит признать, в фильме вызывает симпатию. Впрочем, Тед Банди действительно был привлекательным мужчиной, это отрицать невозможно. Да и фильм, повторюсь, скорее не о нем, а о его подружках.

Картина яркая, не удерживающая в напряжении, но интересная. И, как вишенка на торте, которая оказалась, к сожалению, вкуснее торта в некотором роде — Джон Малкович в роли судьи. Хотя и Зак Эфрон, признаться, стал для меня приятным открытием. Джо Берлингер вне всякого сомнения провел огромную работу, создавая картину. Настолько, что выпустил еще 4-серийный документальный фильм «Беседы с убийцей: Записи Теда Банди». Так что, если вы хотите узнать о Теде — посмотрите этот мини-сериал.

Кто не любит почитать статьи про преступления эпохи VHS или еще раньше? Нет, может такие и есть, но я к таким точно не отношусь!

Еще будучи студентом старших курсов университета любил засиживаться ночью в интернете в поисках информации о самых зловещих преступниках ХХ века. И вот курьез — Тед Банди был в каждой такой статье. Дальше прочитал всю информацию о нем в Википедии, www.biography.com и других подобных источниках, и он мне запомнился, плюс имя звучное.

Прошло десять лет и на экраны выходит фильм про того самого Теда Банди! Идея идти с девушкой в кино на такой фильм не выглядела очень привлекательно, плюс люди, не знакомые с деятельностью этого человека, изначально рассматривают этот фильм как очередное повествование про парня, сбившегося с пути, пусть даже и основанное на реальных событиях. Но фильм меня впечатлил, что еще страно — он впечатлил и девушку.

История Теда Банди воплощенная режиссером Джон Берлингером при помощи актера Зака Эфрона смогла затянуть в себя не только на два часа, но и на долгое время после просмотра фильма.

Но про что же этот фильм? Про преступления? Нет, ведь в фильме про это едва ли отснято хоть пять минут (вспоминается только эпизод удара девушки Тедом Банди на парковке). Про борьбу судебной системы с нарушителем? Может быть (это занимает значительную часть фильма), но навряд ли, хоть за этим и было интересно наблюдать, особенно за работой следователя Ларри Симпсона, великолепно сыгранного Джимом Парсонсоном. А фильм мне кажется про надежду. Помните книгу, которую Тед Банди вручил Лиз на своем предпоследнем свидании с ней — «Papillon» («Мотылек») — роман французского писателя Анри Шарьера, опубликованный в 1969 году, и ставший любимой книгой Теда Банди в тюрьме. Надежда — это главная идея книги, пропитавшая Теда Банди и которую он хотел хоть частичку передать своей девушке Лиз.

Надежда — главный спутник главного героя после арестов и начала суда. Надежда же удерживала Лиз у экрана телевизора в процессе освещения суда в попытках найти хоть каплю доказательств невиновности заключённого Теда Банди. Но она умерла, умерла последней, после чего последовало и признание вины самим Тедом и окончательное отстранение со стороны Лиз.

Фильм однозначно смотреть стоит. Актерская игра: 5+, сюжет: 5+, музыка: 5+ (отдельное спасибо за композицию The Letter — The Box Tops), работа сценаристов и режиссёра: 5+. Общая оценка 9/10.

9 из 10

Если ты, как и я, любишь отлично снятые детективные триллеры про психов, да ещё и основанные на реальных событиях — глянь это кинцо.

Отличная атмосферность, краски, насыщенность, звук и видео — как нутелла толстым слоем на свежий мягкий хлебушек. Реплики, эмоции, одежда, действия — картина в плане оформления 10 из 10.

Интрига идёт постоянно — ты не обломаешься до последней секунды. Зак сыграл просто изумительно, хотя в некоторых моментах может зря всё показали именно так, как показали — например сцена с собакой… Думаю это было желание режиссёра преподнести некоторые тонкости сюжетной линии. По мне — лучше бы это показали в конце, хотя, может именно из-за таких трюков интрига и была столь тревожной.

Новые факты, которые становятся известны по ходу фильма — реально меняют твои предположения. То туда, то сюда.

В целом, фильм очень хорош, даже не смотря на свои очевидно странные глупости. Основные минусы именно в этом. Возможно, эти глупости реально происходили, однако в кино они выглядят как косяк сценария и кино из-за этого выглядит убогеньким, что как бы перечёркивает всё, что было классно.

Таких мелких выдёргивающих моментов несколько и они явно разрушают общую плавность происходящего. Хотя, может это тоже такая задумка — чтобы сомневаться и думать о нелогичности и неправильности.

Обязательно в коллекцию в хорошем качестве и спустя время — перепросмотр. А тем кому фильм зайдёт — обязательно ещё и почитать на wiki о реальных событиях тех лет. Но — только после просмотра разумеется, ибо спойлеры.

7 из 10

«Красивый, плохой, злой» — это биографическая криминальная драма, основанная на действиях серийного убийцы Теда Банди. Основываясь на мемуарах «принц-призрак: моя жизнь с Тедом Банди» Элизабет Кендалл, это интересный, хорошо снятый фильм об одном из самых печально известных массовых убийц ХХ века.

Действительно, фильм на самом деле не имеет отношения к полицейскому расследованию и скромно избегает жутких сцен преступлений, но, напротив, он подчеркивает двойственность монстра: странную смесь приятного молодого человека и серийного убийцы.

Драматическим двигателем — «Красивый, плохой, злой» является настойчивое утверждение Теда, вплоть до последних минут фильма, что он невиновен. Как будто он взял страницу из книги одного из наших самых грязных и социопатичных политиков: отрицай, отрицай, отрицай. Он отрицает свою вину перед Лиз так горячо и так резко. И он отрицает это перед присяжными, основываясь на своем предположении, что у них нет окончательных доказательств, но также и на том, что он использует весь облик Теда Банди — внешность, обаяние, — намекающий на каждом шагу: как же я мог так поступить?

Фильм принимает некоторые головокружительные повороты, которые, по сути, являются именно тем, что произошло — например, прыжок Теда на свободу со второго этажа Аспена, штат Колорадо, или его более поздний побег из тюрьмы, или укусы на одной из ягодиц его жертвы, которые в конечном итоге помогли осудить его. Он ужасно хитер в том, чтобы сбежать, и еще меньше в том, что делать, когда он в бегах (он все еще гоняет своего жука и совершает свои преступления). И все же самой странной, но правдивой частью фильма был суд над его убийством во Флориде. Отмахнувшись от назначенного государством адвоката, он действует как свой собственный адвокат, превращая суд в театр абсурда. Это первый судебный процесс по национальному телевидению в Америке, и Теду это дает возможность относиться к судебному разбирательству как к шоу-бизнесу. Он играет роль главного обвиняемого и изображает свою «невиновность» точно так же, как он обманывал своих жертв: притворяясь кем-то, кем он не является.

В основном, однако, он пытается обмануть Лиз, и это последняя сцена в тюрьме, прямо перед тем, как Тед собирается сесть на электрический стул. Только теперь, в этой предпоследней сцене, где Лиз умоляет Теда наконец освободить ее, признавшись в истине, Берлингер создает момент, который преследует нас, связанный со словом, которое Тед пишет на стеклянной перегородке. Во всем фильме мы не видели ни одного из его преступлений, а теперь, в самой короткой из быстро вырезанных сцен, мы это делаем. «Красивый, плохой, злой» не тычет нас носом в ужас Теда Банди. Он показывает нам ровно столько, сколько нужно, удерживая ужас там, где ему место, в глубине нашего воображения.

Однако если вы ничего не знаете из истории о Банди, то после просмотра этого фильма может остаться чувство недосказанности. Почему / как он выбирал своих жертв? Почему он убивает? Каким было его детство? Почему он, казалось бы, хотел иметь настоящую семью? Была ли это уловка или какая-то его часть действительно хотела этого? Как ему удалось всех очаровать? Таким образом, этот фильм не только не дает нам представление о Банди, но и не дает нам представление о других важных персонажах, таких как его подруга. Когда она решила сообщить его имя полиции? Что заставило ее сделать это? Как она себя чувствует? Как она себя чувствовала после того, как его арестовали? Неужели она все еще любит его? Неужели ей было стыдно? — Мы этого не знаем.

«Красивый, плохой, злой», фильм Джо Берлингера.

Ну что, не простая тематика у фильма, который рассказывает об известном американском серийном убийце Теде Банди. Настоящим демоном в человеческом обличье. За ним числится только доказанных убийств молодых женщин аж 30 человек, хотя, по мнению исследователей, за этим извергом числится более 100 жертв. Сценарий фильма построен на том, как молодая и привлекательная Элизабет знакомится в баре с умным и харизматичным Тедом, пускает его в свою жизнь, доверяет этому красавчику, оставляя его наедине со своей маленькой дочерью. Такая, прямо скажем, семейная идиллия длится до тех пор, пока этого красавца не арестовывают, обвинив его в чудовищных по своей жестокости убийствах девушек и женщин. Так кто же он? Заботливый муж и любящий отец или кровожадный маньяк, от деяний которого содрогается вся Америка.

Фильм снят на реальных событиях и это добавляет определенный градус ужаса, когда ты понимаешь, что всё это было на самом деле. Это не фильм-ужасов, но после просмотра фильма, ты ощущаешь весь ужас от всей этой истории. К слову сказать, создателям фильма удалось без кровавой резни, расчлененки и жутких кадров, донести до зрителя весь ужас происходящего. Ведь если представить, то действительно, кто рядом с нами? Как хорошо мы знаем людей, нас окружающих?? Почитав отзывы о фильме, я заметил, что критики в укор режиссёру фильма ставят излишнюю романтизацию главного персонажа, но я не могу согласиться с этим. Ведь всё так и было на самом деле, он был обаятелен, умён, харизматичен и очаровывал женщин, а они ему верили. Ну ведь чего греха таить? Большинство дам готово закрыть глаза на многое, встретив такого обаятельного красавца на своем пути… Каждая хочет устроить свою личную жизнь.

Вот такое кино, без грамма насилия в кадре, фильм держит в напряжении от начала и до конца, респект режиссёру! А Зак Эфрон отлично исполнил роль этого маньяка, в некоторых кадрах от его взгляда дрожь по коже…

Мне понравился этот фильм, вот бывает так, не ждёшь ничего, а получаешь отличный напряженный триллер, который заставляет задуматься.

Цитата из фильма: «Убийца не выходит из темноты с длинными зубами и слюной, капающей с подбородка. Люди не понимают, что убийцы среди них. Тот, кто им нравился, кого они любили, с кем они жили и работали, кем восхищались, может однажды оказаться самым жутким демоном, какого только можно себе представить».

Берегите себя!!!

Тед Банди — один из самых жестоких убийц Америки. 30 доказанных жертв, более 100 предполагаемых. По истории его похождений уже десятки лет снимают фильмы и сериалы, именно он стал прообразом знаменитого Ганнибала Лектора.

Так каким же был обаятельный нелюдь Тед Банди? В фильме его жизнь показана через призму отношений с девушкой Лиззи. Которая очень долго не могла поверить в то, что любит Зверя.

Они знакомятся в баре — молодая мать-одиночка и студент-красавчик. Закручивается роман, и вот уже Лиззи не может представить существования без Теда. Он нежный, заботливый, любит ее и дочку. Но в округе начинают пропадать девушки. И в фотороботе маньяка Лиззи неожиданно узнает возлюбленного. Вскоре Тед и сам попадает под внимание полиции.

А потом долгая игра в верю-не верю, суды, свидания, обещания. Чувства девушки, на которую все это неожиданно свалилось, трудно себе представить.

А что касается самого Теда… Мне не хватило его. Не в том смысле, что нужно было больше мяса и кровушки (сами убийства в фильме практически не показаны). Просто Тед Банди был очень харизматичен. Недаром, на его процессы косяками ходили влюбленные девушки. А как же иначе — красавчик, да еще окутанный кровавым флером. Зак Эфрон, хоть и похож на него внешне, не смог передать обаяния маньяка. Его герой получился просто неприятен. А ведь он мог увести за собой любую, если хотел. Глядя на Теда-Зака я в возможность такого расклада не поверила.

Но в целом, история получилась поучительной. Есть о чем задуматься, и девушкам стоит напомнить лишний раз, что плохие люди не обязательно грубые и сердитые. Зло может быть красивым и обаятельным. И иметь ослепительную улыбку.

6 из 10

Тед Банди. Его называли «харизматичным убийцей». Он до последнего доказывал свою невиновность в зверских серийных убийствах, происходящих в тех городах, в которых он бывал. Он неоднократно сбегал из-под стражи. Его девушка, любовь его жизни, не хотела верить, что её Тед мог такое сделать. Но в конце концов… в конце концов, всё оказалось даже страшнее, чем думалось с самого начала.

Начнём с того, что Заку Эфрону за эту роль нужно дать «Оскар». Он изумителен. Он точен. Он поймал то, благодаря чему на слушания по делу Банди приходили толпы фанаток. Фанаток, которые наряжались так, как жертвы Теда. Они хотели его, они сходили по нему с ума. И это кажется абсолютной дикостью, пока не посмотришь фильм и не увидишь Эфрона в деле. Если Банди действительно был таким, то, господи прости, кажется, я немного понимаю этих фанаток (зачёркнуто жирной линией).

Лили Коллинз, играющая девушку маньяка, Лиз Кендалл, тоже молодец. Как она передала это замешательство, этот шок… и депрессию, которая проследовала за осознанием, что Тед и правда мог совершить все эти чудовищные вещи.

В фильме есть, конечно, некоторые неточности. Например, там показано, что отношения между Тедом и Лиз были просто идеальными, радужно-конфетно-единорожными. Это не так — Лиз писала в своей книге, что Тед подвергал её вербальному насилию, а иногда не пускал домой. Тем не менее, даже при всём при этом… можно ли поверить, что твой любимый будет резать головы женщинам в лесу?

В фильме, кстати, вы не увидите жести — он основан на книге Лиз Кендалл, а она свидетелем зверств Теда не была. А ещё, как мне показалось, режиссёр решил сделать акцент не столько на убийствах, сколько на том, каким Банди стал социально-культурным феноменом при жизни. Как его харизма сбивала с толку и ошеломляла. Ещё раз повторюсь, Эфрон передал это максимально талантливо.

Однозначно рекомендую к просмотру.

10 из 10

В мировой истории было достаточно серийных маньяков, некоторые из них увековечили свои имена на долгие столетия, благодаря жутким злодеяниям. Здесь можно вспомнить Джека Потрошителя, Чикатило, Доктора Смерть (Гарольд Шипман) — и это только те, кто первым делом приходит на ум лично мне. В этот ряд также отлично вписывается персонаж данного кино — Тед Банди.

Режиссёр фильма Красивый, плохой, злой Джо Берлингер подошёл к работе серьёзно. Первым делом он снял небольшой сериал Беседы с убийцей: Записи Теда Банди, в котором достаточно подробно разобрал психологический портрет убийцы. Когда же Берлингер начал снимать художественное кино, на роль Теда Банди был приглашён Зак Эфрон, который вписался в образ просто идеально: харизматичный, умный, находчивый, симпатичный молодой человек — именно такое впечатление оставлял после себя Банди. Не зря же у него имелся самый настоящий фан-клуб, состоящий из молодых девушек, с удовольствием посещавших слушания по делу и не верящих в виновность подозреваемого.

Кстати говоря, было бы даже лучше, если бы Вы вообще впервые услышали о таком человеке из данной киноленты. Именно в таком случае Вы получите наибольшее удовольствие от просмотра, поскольку не будете понимать: а виноват ли Банди? Может, ли такой классный парень совершить убийство? Конечно, если Вы уже знаете, кем является подозреваемый, будете в большей степени обращать внимание на другие особенности: на его поведение, на манеру речи, на реакцию окружающих людей. И тем не менее обязательно получите огромное удовольствие от просмотра этого захватывающего психологического триллера.

8,5 из 10

Начнем с того, что в фильме показана далеко не вся история. Было гораздо больше эпизодов и улик, случаи каннибализма в кино вообще не были упомянуты, лишь отрезание голов. Но есть и очень точно переданные моменты — особенно меня поразивший смех зрителей в ответ на шутки обвиняемого и очень странный, чуть ли не фамильярный тон судьи. «Не тычьте в меня пальцем» — а ведь эта фраза была и в реальности, это не плод воображения сценаристов. Немного странно говорить про тыкание пальцев монстру, которого обвиняют в таких преступлениях, не правда ли?

Многие обвиняют этот фильм в романтизации и даже чуть ли не в оправдании Теда Банди. Но давайте копнем глубже — в 70-е годы это был один из немногих публичных процессов, с камерами и журналистами. И что мы видим? Сторона обвинения от Флориды действительно предлагала Банди сделку — пожизненное вместо казни в случае признания вины. Разве такие сделки предлагает прокуратура, если она уверена в своих уликах? Разумеется, нет.

Очевидно, что тут один из двух вариантов — либо, как ни дико это звучит с учетом всех улик, Тед Банди невиновен и оговорил себя, чтобы его девушка не страдала из-за своего звонка в полицию, когда сообщила имя, либо, что наиболее вероятно — не только фильм, но и вся эта история — гигантское окно Овертона. И тот факт, что Тед Банди отказался от шанса избежать казни, да еще и стал защищать себя сам, чтобы убедить нас в первом варианте как раз еще больше указывает на второй — вся эта история со съемкой процесса, смехом в зале и данным фильмом подчинена одной единственной цели — включению узаконенных убийств в жизнь общества на постоянной основе.

Сейчас объясню.

Я пишу эту рецензию в день, когда в США произошли два массовых убийства — в Техасе и Огайо. Они там регулярно, да и в других странах уже давно не редкость. В прошлом году подобное произошло в Крыму — все помнят стрельбу в колледже? Сейчас в мире нет большой войны, но идут множество мелких — сотни тысяч людей живут под обстрелами, вести об убитых и раненных воспринимаются уже чуть ли не как должное. Все это выхолащивает само восприятие лишения жизни как чего-то противоестественного. Хмыкнули и сказали «подумаешь», вот и вся реакция. А то и вовсе смех. Сам Тед Банди говорит фразу в фильме, на которую мало кто обратил внимание «Мне грозит 15 лет за убийство и еще 90 лет за побег». Абсурд, не правда ли? Не менее абсурдно наличие срока давности за убийство — если преступник лишил кого-то жизни 20 лет назад, то, даже если это выяснят и проведут процесс, судья имеет полное право освободить подсудимого из-под стражи — срок давности истек. Можно еще вспомнить Брейвика с его 22 годами хостела и игровой приставкой за 77 убийств.

И еще одно — смертная казнь. Мало кто знает, но США в 1967 году решением Верховного Суда запретили ее. А потом, спустя 10 лет в 1977 разрешили. И, какое удивительное совпадение — именно в это период времени и начал свои убийства Тед Банди. Я категорически против смертной казни — глупо лишать человека жизни, если существует хоть минимальный шанс судебной ошибки. Более того, смертная казнь, как по мне, служит тем самым целям окна Овертона — заставить общество почувствовать обыденность убийств, так сказать, по-полной, даже если это случилось на соседней улице, а не где-то за океаном.

Зачем это нужно? Возможно, для повышения налоговых сборов — к примеру. государства могут банально начать продавать лицензии на убийство. А не хочешь быть дичью — плати. Двойная выгода. Реализация скорее всего намечена на середину века, вряд ли раньше. Кстати, если в этом фильме на узаконивание убийств намекается крайне завуалированно (а может это и вовсе лишь плод моего воображения), то в серии «Судная ночь» — прямым текстом.

Мы живем в очень странное время. Чем гуманнее и справедливее выглядят юридические нормы, тем глубже и сильнее внедряются в умы людей идеи, которые превращают человечество в аморфное желе. Фильм, как часть плана, отлично выполняет свою функцию — он не столько оправдывает или романтизирует Теда Банди, сколько делает его «парнем с соседнего двора», который, в общем, не сильно-то и отличается от зрителей. А 9 я поставил только из-за некоторых упущений в сценарии.

И напоследок хотелось бы отметить образы девушек главного героя — обе крайне привлекательны. При чем дело даже не в самих актрисах, а именно в ролях, которые они играют. Фильм в целом рекомендую к просмотру всем, кому интересны манипуляции над обществом и кто чувствует в себе силу им противостоять.

9 из 10