Домашний арест (2018)

Страна производитель Россия
Домашний арест, 2018: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о сериале, все сезоны
Актеры
принимали участие в съемках
Наталья Позднякова
Владимир Симонов
Светлана Ходченкова
Дмитрий Лысенков
Александр Баширов
Гоша Куценко
Роман Мадянов
Павел Деревянко
Дмитрий Астрахан
Марина Александрова
Олеся Судзиловская
Иван Лакшин
Игорь Гузун
Сергей Барковский
Константин Чепурин
Наталья Громушкина
Константин Желдин
Альбина Тиханова
Петр Буслов
Ирина Пегова
Александр Робак
Анастасия Сапожникова
Лев Лещенко
Анатолий Кот
Виктор Супрун
Дмитрий Никулин
Игорь Савочкин
Вадим Смирнов
Дмитрий Смирнов
Никита Тарасов
Анна Уколова
Евгений Сытый
Илья Коврижных
Тимофей Трибунцев
Александр Ревенко
Александр Клюквин
Алексей Подольский
Александр Назаров
Татьяна Митиенко
Сергей Бурунов
Петар Зекавица
Евгений Пилипенко
Илья Хвостиков
Антон Кукушкин
Андрей Кайков
Анастасия Федоркова
Сергей Ланбамин
Александр Иванков
Татьяна Мухина
Семен Штейнберг
Антон Ескин
Ёла Санько
Дарья Белоусова
Валерий Панков
Евгений Карташов
Елена Муравьева
Игорь Маслов
Алексей Кузьмин
Роман Гредин
Галина Аверьянова
Людмила Мальцева
Елена Ветрова
Елена Папанова
Виталий Лаптев
Илья Ждаников
Александр Голубев
Эрик Яралов
Ольга Старк
Яна Кошкина
Юлия Сорокина
Евгений Сафронов
Николай Лавров
Алексей Устинов
Борис Зверев
Екатерина Берлинская
Елена Ростоцкая
Вячеслав Гуливицкий
Сергей Фролов
Николай Наркевич
Егор Клинаев
Алексей Кирсанов
Максим Сапрыкин
Жаныл Асанбекова
Александра Ртищева
Алексей Лукин
Андрей Курганов
Светлана Первушина
Мария Староторжская
Наталия Меньшова
Алеся Подоляк
Анастасия Пучкина
Артем Бобцов
Филипп Яицкий
Дмитрий Караневский
Иван Баранов
Григорий Верник
Мария Ульянова
Игорь Сигаев
Виктория Белякова
Александр Новиков
Вадим Руденко
Олеся Сугак
Софья Зайка
Христина Блохина
Виктория Самилкина
Лариса Горбунова
Пётр Натаров
Алина Засобина
Виктор Пашкин
Роман Погорелов
Денис Молодкин
Кирилл Искратов
Олег Голосов
Марк Лещинский
Евгения Родина
Олеся Шадрина
Дарья Злоказова
Развернуть (117)
Рейтинг сериала
Кинопоиск 8
IMDb 8
Описание сериала
оригинальное название:

Домашний арест

год: 2018
страна:
Россия
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , ,
видеооператор: Сергей Козлов
композитор:
художники: Виталий Труханенко, Артем Кузьмин, Евгения Евгиенко
монтаж:
жанр: комедия
Дата выхода
Премьера в России: 16 августа 2018 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+ лет
Длительность: 1 ч. 10 мин.
Отзывы о сериале Домашний арест

Мэр небольшого города попался на взятке, и в качестве меры пресечения ему назначен домашний арест по месту прописки. Коллизия в том, что, чтобы казаться скромнее, чиновник прописан не в своем особняке, а в коммунальной квартире, в которой когда-то родился и вырос. Так он попадает в коммунальный ад своей старой квартиры. Он больше не главный и сам в свою очередь оказывается во власти простых обитателей коммуналки.

Другие фильмы этих жанров
комедия

Видео: трейлеры и тизеры к сериалу «Домашний арест», 2018

Видео: ПРЕМЬЕРА!
ПРЕМЬЕРА! "Домашний арест" с 16 августа на новом сервисе ТНТ-PREMIER
Видео: Домашний арест — Трейлер тв #2 (2018) (Домашний арест, 2018) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
Домашний арест — Трейлер тв #2 (2018)
Видео: Домашний арест — Трейлер тв #3 (2018) (Домашний арест, 2018) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
Домашний арест — Трейлер тв #3 (2018)

Постеры сериала «Домашний арест», 2018

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о сериале «Домашний арест», 2018

Сколько денег нужно, чтобы стать счастливым?

«Домашний арест» — комедийная драма Семена Слепакова. Это не типичный для ТНТ сериал. Юмор раскрывается на фоне тяжелых жизненных ситуаций: алкоголизма рабочих, зарплат преподавателей, взяточничества чиновников. Комичные ситуации варьируются от фекалий в кадре до тонкой политической сатиры.

Сюжетная фабула и отсылки

В картине удивительным образом сочетаются жизненные реалии и сатира. Сценарист и режиссер рисуют мир, в котором нет места идеализму, честности и порядочности. Создатели предлагают посмотреть на одну и ту же проблему с разных сторон, как и полагается в продуманной драме. В сериале используется реальный общественно-политический контекст. Герои обсуждают низкие зарплаты и хотят жить богаче. Не остается без внимания и Крым.

В «Домашнем аресте» можно увидеть сцены, навеянные «Дураком» Быкова или «Левиафаном» Звягинцева — далеко не комедийными фильмами. Создатели говорят со зрителем на одном языке. Проблема чиновничьего произвола не нова для публики, и сценарист с режиссером знают это. Они даже на роль губернатора приглашают Романа Мадянова, который предстаёт в своем типичном амплуа. Просто на этот раз его роль разбавлена иронией.

Есть и отсылки к фильмам Тарантино и Кубрика, грамотно используемые в контексте сюжета.

Персонажи

Мэр Аникеев цепляет своей проработанностью. Создатели явно знают что-такое треугольник, цели и мотивация персонажа. В детстве будущего мэра унижали сверстники. Неудивительно, что получив власть, он ей злоупотребляет. Но герой не лишен ноток патриотизма. И без них, не получился бы конфликт, не запутался бы клубок сюжетных линий.

Разнорабочий Самсонов страдает от алкоголизма и его постоянно пилит жена. Этот человек не умеет обращаться с деньгами, но в критических ситуациях становится дланью, карающей взяточника.

Преподавательница по истории Былинкина представляет местную либеральную общественность. Со своими трудностями, со своими идеями и со своими слабостями.

Правоохранительные органы, административный аппарат, консерваторы и подростки — все представлены в комичном свете. Сценарист шутит довольно раскрепощённо в любом контексте.

Кому смотреть?

Если для просмотра вам нужны положительные герои и эпицентр добра — проходите мимо. Персонажи раскрываются с разных сторон, но все они по-своему слабы и порочны. Единственно верного решения проблемы сериал не предложит.

Но если вы в состоянии спокойно воспринимать язвы, вскрытые на теле власти, народа и интеллигенции, то стоит ознакомиться с «Домашним арестом». Однако приготовьтесь смеяться над тем, от чего плакали при просмотре «Дурака» или «Левиафана».

17 августа 2020

Домашний арест: Сезон 1

Думаю многие согласятся с тем, что отечественные фильмы в наше время не ругают только ленивые. Сколько бы сил правительство и отечественные кинематографисты не вкладывали, вывести художественные фильмы на новый уровень никак не удаётся. Чего не скажешь про телевизионные сериалы, которые наоборот совершили сильный рывок вперед и охотно радуют высоким качеством сериалов различных жанров. Очередным доказательством тому и можно считать данный сериал созданный Семеном Слепаковым и снятый Петром Бусловым.

Данный сериал созданный Семёном Слепаковым рассказывает историю мэра Синеозёрска Аркадия Аникеева. Однажды Аникеева ловят на взятке и до судебного заседания приговаривают к домашнему аресту. По закону Аникеев должен быть под арестом по месту своей прописки. Проблема в том, что он до сих пор прописан в ужасной коммунальной квартире своего детства, а рядом с ним живёт Иван Самсонов, который издевался над ним в детстве и будучи не так давно униженным Аникеевым, решил превратить жизнь Аникеева в ад.

Авторы данного сериала поднимают на экране целый ряд острых и актуальных для российского общества тем — коррупция в рядах чиновников и государственной власти, обман граждан и общественности «красиво вещающими лапшу» чиновниками, огромная социальная пропасть между двумя слоями населения, бедность и тяжелые условия жизни немалой части граждан страны, коллекторы и многое другое. Но вместо какого-то морализаторства с серьезным выражением лица, подходя к этой теме с юмором, стёбом и иронией. Тем самым, убивая двух зайцев одной пулей. Заставляя задуматься о них и вдоволь посмеяться над ними тоже. Более того, на примере Аникеева давая понять, что никогда не поздно измениться, а на примере Самсонова — что если постараться, то в этой жизни можно добиться если и не всего, то многого точно.

Данный сериал созданный Семеном Слепаковым собрал внушительное количество наград и смотря данный сериал понимаешь, что награждения сериала безусловно заслуженные. Режиссер сериала Пётр Буслов в очередной раз максимально абстрагировался от своей стартовой репутации «Бумера» и снова продемонстрировал себя талантливым и многогранным режиссером, который отлично чувствует себя в различных жанрах. В данном случае, союзу Буслова со Слепаковым удалось создать действительно хорошую комедию, которая смотрится легко, непринужденно и с особым удовольствием в лучших традициях комедий положений. Когда с каждой новой серией герои оказываются ближе к своей месте и одновременно с этим получают очередную оплеуху судьбы в виде полного облома из различных шуток о комичных ситуаций, которые с легкостью вызывают улыбку на лице и здоровый смех. А создать действительно смешную комедию в рамках отечественного кинематографа это безусловно многого стоит. При этом не превращая сериал в набор наваленных друг на друга гэгов и держит цельное повествование на протяжении всех 12 серий первого сезона.

Одной из главных жемчужин сериала является великолепная актерская работа дуэта Павела Деревянко и Александра Робака. Павел Деревянко уже давно снискал славу одного из самых талантливых актеров отечественного кинематографа, который полностью выкладывается в каждой своей роли. Не стал исключением и данный сериал, в котором Деревянко в очередной раз продемонстрировал полное растворение в своем образе. Крайне убедительно сыграв роль коррумпированного чиновника и еще более убедительно продемонстрировав его медленную трансформацию и осознание им всей тяжести жизни обычного люда. Ничуть не хуже сыграли Александр Робак и Сергей Бурунов. Долгие года оба актера мелькали лишь в ролях второго, а то и третьего плана. Однако последние годы их карьера резко пошла в гору и они начали часто мелькать в первых ролях и демонстрировать всё свое актерское мастерство. В данном же сериале, Робак и Бурунов не только в очередной раз достойно продемонстрировали свои комедийные таланты, но также интересно раскрыли и драматические. Остальные актеры также отлично проявили себя на экране. Каждый из них идеально попал в свой образ на экране и отыгрывает крайне естественно.

10 из 10

Домашний арест — это однозначно один из лучших отечественных продуктов, что мне когда либо доводилось видеть. Очень легкий, интересный, яркий, веселый и действительно смешной телевизионный сериал, которому одинаково удачно удаётся поднять на экране целый ряд актуальных для современного российского общества тем и одновременно с этим вдоволь посмеяться над ними. Именно этим и добиваясь того, что ты не только весело проводишь время с улыбкой и смехом, но и одновременно с этим задумываешься об этих проблемах при просмотре. Настоятельно рекомендую.

5 июля 2020

Острая социальная сатира

Признаюсь честно: лично я уже давно потерял веру в российский кинематограф. А тем более, в российские комедии. Что ни фильм, что ни сериал, то либо про алкоголиков, либо про идиотов, но чаще про идиотов-алкоголиков. Все они творят на экране чёрте что, устраивают настоящий хаос, но каждый раз выходят сухими из воды. И государство, спонсирующее данные творения, как бы говорит нам: «пейте, граждане, водку, поменьше думайте, и будет у вас всё хорошо». Так вот. На общем фоне российского кино, этот сериал — настоящий алмаз.

Я очень сильно удивлён тому, что этот сериал пустили на ТВ. Очень острая сатира, каждую серию метко бьющая в самое сердце. Прошлись по всем слоям общества: и по продажным чиновникам и по простому люду. И в каждом образе можно увидеть реального человека. Тут и простой русский мужик, строитель, что ни дня не может прожить без бутылки. Сколько таких строителей в России? Плюнь в окно — обязательно в такого попадёшь. И бабка-сплетница, и агенты ФСБ, которым надо норматив отбивать, а поэтому взяточник на посту выгоднее, чем честный человек. И так далее. Даже про высшие эшелоны власти не забыли, пусть и вскользь. И не только по людям прошлись, но и по ситуациям.

Лишь пара моментов не даёт мне поставить сериалу высшую оценку: порой авторы настолько сильно загоняют персонажей в проблемы, что не знают, как их оттуда вытащить. И устраивают «форс-мажор». Да, пожалуй, в 8—10 сериях сильно уж провисает повествование, ударившись в выяснение отношений, кто кого любит, кто кого не любит.

Тем не менее… это, наверное, лучшее, что сняли в России за последние лет 10. И я настоятельно рекомендую посмотреть этот сериал всем и каждому, старше 18 лет (всё-таки в сериале пошлостей хватает).

17 мая 2020

Новый Гоголь?

«Домашний арест» — сериал, идейным вдохновителем, продюсером и сценаристом которого является Семен Слепаков. Никогда не нравилось творчество Слепакова, кроме пары песен, но тут должен признать — получилось достойное творение.

Слепакова уже сравнили с Гоголем: его галерея образов современных российских чиновников подана словно как в «Ревизоре». И тут нечего возразить — это довольно близко. Образы цельные и узнаваемые. Особенно хорошо, как мне думается, уловлена суть нынешней верхушки: беспринципные лицемеры, помешанные на деньгах. В истории про домашний арест провинциального мэра досталось всем, но по большей части власти на местах. В то же время московская власть и конкретно Путин упоминаются в нейтральном ключе.

Сериал получился бы отличным, если оставить 3—4 серии и выкинуть остальные пустопорожние 8. Есть заметное деление на серии с ураганным сюжетом и серии, где этот сюжет расползается, и в целом ничего не происходит.

Снято талантливо, многие сцены срежиссированы так, что хочется воскликнуть: «Ай, молодца!». Большой вклад в успех проекта внесли режиссер Петр Буслов и хорошо сыгравшие актеры. Во многих персонажах зритель может увидеть знакомых: «Да я же знаю одного такого! О, а это вылитая Марь Петровна…» За художественными образами угадываются национальные типажи, встречающиеся в российской повседневности.

В общем, к Слепакову появилось уважение. Надеюсь, что в будущем снимет еще более выдающуюся сатиру — все карты ему в руки.

19 января 2020

Слайм.

Тут, конечно, к Семену Слепакову вопросов нет. Фильм сначала загорчил, а потом заплесневел в процессе съемок. Повелся на мнение Н. Михалкова у вДудя, в итоге — сильно пожалел. Начиналось все вполне нормально, интересно, забавно, местами юмор добротный, находки, хорошие актеры, там и сям давние знакомые из КВН (привет, ДЛШ!), отсылки и экивоки, сатира, гротеск… Потом, где-то на серии 4-й все стало затягиваться, сюжет поехал непонятно куда, закрались первые сомнения. Далее, главные персонажи начинают себя вести совсем неадекватно и, практически мультяшно, за один день излечиваются, влюбляются, ссорятся и депрессуют. Неувязок, промахов, хромоты сюжета, пренебрежения к деталям(ой, ладно — наплевательства) все больше. Нет, я понимаю, что изначально ждать-то и не стоило многого… Ближе к концу нарастало и крепло впечатление, а потом и уверенность, что опять я вляпался в какие-то «гитлер капут», «бабушки легкого поведения» и т. п. В итоге, получился слайм: сначала внимание привлекает, потом все тускнеет, ты обнаруживаешь липкую бесформенную и бесполезную массу, от которой хочется избавиться как можно быстрее, но все продолжают об этом говорить…

19 сентября 2019

Начну с заглавной песни. Не буду оценивать ее как таковую, такой задачи не было. Но это не формат сериала. Для заглавной песни сериала ей не хватает насыщенности, эмоций и настроения. Стебная песня под гитару аля бардовская здесь выглядит бедновато с точки зрения наполнения. Ну и слишком много про деньги. Тем более, что песня слушается каждый раз при просмотре очередной серии. Благо, что при самостоятельном просмотре песню можно прокручивать, но ощущение было не очень. Как-будто покупаешь в магазине вскрытый пакет молока или открытый йогурт. Начальная песня — это как крышка. Она как бы цементирует что-ли картину. Но в этом фильме ее будто бы и нет вовсе.

Сам сюжет рассчитан на обиженных граждан, для которых наблюдение за символическим издевательством над проворовавшейся властью доставляет необычайное наслаждение. Да, это удовлетворяет определенную общественную потребность и некий запрос такой на «типа» справедливость. Но я не увидел в фильме какого-то конструктива, а юмор в фильме не добрый. Есть в нем что-то тяжелое, что-то такое серое. Не темное, а серое. То есть, не плохое, но и не очень хорошее, скрытое где-то поглубже. Обида что ли какая-то, что не сложилось у авторов сериала. Но это не совсем правильные чувства, не совсем верные эмоции.

В плане подачи острых социальных проблем мне больше по душе фильм «Дурак». Он честный, лишен субъективизма, лишен этой продленной и растянутой эйфории от наблюдений за мучениями главного героя. Там все как есть. Автор не судит, он только показывает. Здесь же цель какая-то такая, чтобы дать возможность людям посмаковать, позлорадствовать над героем. Но разве это хорошие эмоции? Разве именно это должно воспитывать в людях кино? К этому обращаться? К злорадству? Мне это напоминает радость от страданий заключенных. Что в них хорошего? Люди сделали плохие вещи и теперь страдают. Или у них искорёженные судьбы. У них и у тех, кого они обворовали или в отношении кого совершили свои преступления. Я лично в этом ничего смешного не вижу.

Также фильм показывает людей с совершенно низменной и ужасной стороны. Подается все с юмором, но это совершенно не смешно и от того выглядит все отвратительно.

Справедливости ради отмечу, что к середине сериала, то ли привык к подаче, то ли разогнался сериал, но стало заметно интереснее.

8 из 10

22 августа 2019

Подававший надежды

Первая серия сериала была большим удивлением и радостью для меня. Я ожидал творение, которое сможет стать своего рода адаптацией небезызвестного сериала «Слуга народа» в наших реалиях. Честно скажу, я даже по отзывам ожидал, что «Домашний арест» cможет переплюнуть вышеупомянутое произведение, и первая серия ещё больше укрепила мои ожидания. По итогу сериал остался непонятый мною, а я непонятый им. Он показал интересную, хорошую историю, с парой неплохих персонажей, поучительной мыслью всего происходящего и одновременно тупейшие действия этих же неплохих персонажей.

Главный герой Аркадий сделан неплохо, но чересчур искусственно. Видно было, что Деревянко здесь не на своём месте, зато Робак идеально отыгрывал свою роль, но тут проблема в персонаже, уж слишком он был притянутым за уши в своей тупости. Понравился и персонаж, и актёр Олеси Ходченковой, показан как с плохой, так и с хорошей стороны, но к концу фильма его просто слили. Про Бурунова и говорить нечего, талант проявляется в полной силе, персонаж в его исполнении был великолепен.

И всё же сериал, который должен был показать, по-моему мнению, управление городом обычным русским человеком, и принести куда больше пользы российскому обществу, а также огромное значение (в руках умелого автора), превратили в примитивную русскую комедию с привкусом мелодрамы, но конечно, одной из лучших в этих жанрах.

7/10

3 августа 2019

Режиссёр Пётр Буслов довольно интересный персонаж с неоднозначным потенциалом. Наснимал и разного шлака и вполне себе Бумер и про Высоцкого. Так что определённые надежды были. Ну и в целом могу сказать, что сериал мне понравился.

Вполне себе хороший ситком, который не выглядит, как пародия на американское кино. Понятно, что это в определённом смысле эксплуатация и утрирование бытового ситуационизм о жизни россиян. Но глупо ругаться, что это всё неправда и на самом деле всё по другому. Это художественный вымысел и к тому же комедия. Шутки конечно не высшего эшелона и довольно простые, но и особо замороченных ситком не так уж много. Да и жанр там в таком случае обычно ближе к артхаусу. Здесь же качественное игровое кино с неплохо подобранными характерными персонажами и не скучным сценарием, который не зацикливается, а имеет нормальное развитие и неожиданные сюжетные повороты. Главными чертами которые мне очень понравились это то, что сериал не злой. В нём все персонажи, даже самые отрицательные сделаны с любовью и сочувствием. Нету жести и откровенной трешовой агрессии.

Сама завязка сериала довольно забавная. Коррумпированного мера ловят на взятке и сажают род домашний арест. А так как прописка у него в старой коммуналке, где он провёл детство, туда его и отвозят. Там сталкивается со старыми соседями, с которыми у него очень разные и не простые отношения. Депутат пытается выкрутиться из ситуации манипулируя новыми товарищами по его несчастью. Но жизнь штука непредсказуемая, а чужая душа потёмки. Так что выходит не особо гладко.

Так что желаю Вам абстрагироваться от предвзятости к русскому кинематографу и если есть желание посмотреть вполне себе нормальный и аутентичный ситком, то рекомендую.

23 июня 2019

Правда пародии

Сериал «Домашний арест» заслуженно отмечен «Никой», что как-то примеряет меня с всякими конкурсами, обычно имеющие отталкивающие тени…

Хочется выразить благодарность ВСЕМ создателям этого сериала.

Мне кажется, что этот сериал, хоть и в другом жанре на ровне с сериалом «17 мгновений весны».

Многие мне скажут, что кощунство сравнивать мрачную пародию в духе Соловьева Щедрина с героической балладой… Увы,… сравнение вынужденное, как все мы вынуждены жить в другое время, с другими идеями, вернее, без оных, еще точнее, с идеями прошлой эпохи.

Любое значительное произведение несет в себе информацию истинны, которую художники во время вдохновения умудряются постичь и раскрыть для людей в тех художественных жанрах, в которых работают и лучше всего отвечают реализации излагаемого.

Сейчас на телеэкранах и кино, кроме насилия рекламой, огромное количество не то, чтобы только третьесортной продукции, но продукции для продажи.

Конечно, это не то, что является основной современной продукции журналистов, которых заслуженно сравнивали с женщинами древнейшей профессии. «Искусство» для продажи — не всегда и не так очевидно отвечают этому определению, так как все равно является проявлением творчества художника, если он Художник…. Увы, Рынок выдает запросы на так называемое «массовое искусство»: с копиями картины «Моны Лизы» на трусах и «видиков экшин», шаблонных произведений для определенных групп, гонорара и просто заказов рекламы чего придется!

В этой атмосфере, в прочем, как и во все времена, настоящему Художнику, Настоящему произведению приходится трудно: и соблазны, и всяческие давления, да к тому же, одуряющий, все заглушающий шум джунглей — рыночного плюрализма, либерализма, демократии, демагогии.

Далеко не всем, тем более, коллективу складывается счастливый случай удачи в этом болоте создать достойное. Достойное произведение не создать без честной духовной работы, без Таланта!

Поразительно! На фоне ничтожеств Творцам удалось создать не просто мрачный памфлет на жизнь и личности людей в рыночной экономике, идеологии, по словам разрушителей горбачева-ельцына: «общечеловеческих ценностей, но в то же время типичную картину нашего бытия.

Авторы задают вопрос к Личности, увы, очень скромный. Они пока не могут дать ответ на свой вопрос, указать условия нравственного, идейного и социального устройства для его решения.

Спасибо за сделанное! Мужества, Проницательности и Удач Всем Вам! Хочется пожелать Всем Вам Настоящего Творчества, Настоящих Достижений.

Что-то мистическое есть в смерти очень симпатичного вашего коллеги: Мрак мстит за Разоблачающую Правду… Светлая ему память! Желаю Всем Вам долгой и творческой жизни, чтобы Наши потомки поставили Вас на ровне с классиками, лучшими классиками!

Такие произведения, как ученики славят Учителя, — прославляют тех, кто Вас отметил как Достойных!

А. М.

4 мая 2019

Лучший русский сериал 2018

Редко смотрю наши сериалы. А тут с удовольствием. Было заметно, что и актерам самим нравится сниматься в этом проекте. Отличная подборка актеров, которым в кайф работать, юмор, актуальный сюжетец, и, главное, несмотря на то, что сериал остро социальный, высмеивает современные выборы, властей, но при этом он позитивный! С одной стороны, фильм достаточно резко критикует чиновничий аппарат, но с другой стороны — он дает нам и примеры того, как во всех этих «ужасных» обстоятельствах Российской действительности, мы, люди, можем находить свое счастье, продолжать бороться за справедливость, мечтать и -в конце концов — взять ответственность за свою жизнь, перестать ныть и пить, а начать строить и жить честно. Немного утопический, как мне кажется, финал фильма. Но это же комедия, а в ней все и должно быть немного неправдоподобно…

11 марта 2019

Не забывай свои корни

Гениальный сериал Семёна Слепакова! С чувством, с толком, с расстановкой подходит автор к своей работе. Грамотно подобран актерский состав, игра безупречная, у каждого есть своя ниша. Очень смело и позитивно обыграна злободневная тема чиновничества и политики. Несмотря на юмористический посыл сериала, зрителю представляется драма и надлом системы и общества, если всматриваться.

История рассказывает про мэра города, который в один момент попадается на взяточничестве. За это деяние ему присужден домашний арест по месту прописки. Вот только прописан мэр не в своем прекрасном загородном доме, а в простой коммунальной квартире своего детства. Здесь ему и предстоит снова пройти через все испытания старой коммуналки. Ведь властен тут больше не он, а обычные проживающие.

Тема сериала, как открытая рана, обнищание народа, и вседозволенность у чиновников. Окажись все слуги народа в одной яме, без пропитания, связи и денег, они начали бы охотится друг на друга. Это, наверное, мечта каждого второго гражданина. Но есть одно «но», как только человек становится выше на ступень, в его распоряжении есть власть и деньги, пусть даже самая малость, он подавляется системой. Каким бы правомерным он не был. Это закон.

Никогда не стоит забывать свои корни и вселенский закон бумеранга. Есть ли у человека, так высоко поднявшегося и так низко упавшего, второй шанс? Вам расскажет об этом «Домашний арест».

15 февраля 2019

Что такое счастье?

Многосерийный фильм «Домашний Арест» позиционируется, в первую очередь, как комедия. Но, тем не менее, композиция фильма сконструирована филигранно, с большим количеством сюжетных линий и ситуаций, которые очень тонко высмеивают, а порой и просто показывают действительность. Было бы смешно, если бы не было правдой.

Фильм, на самом деле, намного глубже и тоньше сделан, чем может показаться на первый взгляд. Семен Слепаков давно известен как человек, который с большой иронией относится к ситуации в стране, не скрывает своего мнения и пытается разобраться в причинах и мотивах.

После просмотра остается очень двоякое впечатление. С одной стороны, это комедия, а с другой — ты понимаешь и осознаешь правдивость, реальность ситуации. От этого становится немного не по себе в первую очередь потому, что всех устраивает их положение в обществе. И это самое страшное. Безусловно, все показано театрально и гротескно, но, именно отношение людей друг к другу, к работе, к жизни авторы сериала уловили очень тонко.

В какие-то моменты социальная линия даже берет верх над основной сюжетной. То социальное неравенство (которое образовалось не в первом поколении, что важно) показано превосходно. Люди разных социально-культурных слоев пытаются абстрагироваться друг от друга, считая себя превыше других. Именно вот это человеческое бесчувствие и разлагает общество. Безграмотный пролетариат, который не желает что-либо менять даже для себя. Пережитки воинствующей интеллигенции, которые наступают на те же грабли. Люди, попавшие в высшие слои государственной иерархии, которые в погоне за счастьем потеряли самих себя.

Да, безусловно, в людях осталось добро, здравый смысл и огонь, но только временами, сущность всегда брала верх. Сюжет много раз показывал нам, как главный герой самостоятельно разрушал все то, что было ему подарено судьбой. Любой шанс был перечеркнут сутью человека. Ну не может алкоголик взять себя в руки и добиться чего-либо. И это было очень ясно и многократно показано.

Выход из любой ситуации — апатия, водка и злость на всех, кроме себя. Проще всего обвинить кого-то. Да, это всего лишь, фильм, комедия, и главный герой выходил при помощи друзей из неприятных ситуаций. Но зритель явно понимает, что в реальной жизни чуда бы не случилось, и все перемены к лучшему будут разрушены на корню самим человеком. Пожалуй, это и есть главная мораль и идея фильма. Не ждите чуда, ведь даже если оно и случится, то вы первый, кто не сможет принять дар. Невозможно изменить суть человека, если он не желает измениться сам.

Особо хотелось бы отметить игру актеров. Им действительно веришь. Поражают метаморфозы, популярного ныне, Сергея Бурунова, его перевоплощения и энергия прямо выплескиваются желчью через экран. Александр Робак великолепен — тонко и натурально показана суть и душа простого русского рабочего. Марина Алексадрова вне конкуренции — образ воинствующего интеллигента задавленного бытом передан филигранно.

Да, это сериал, постановка, местами длинная, местами гротескная, с элементами театра и комедии, с приемами, позволяющими сшить сюжет и подвести его под счастливый конец.

Но это, пожалуй, одна из немногих попыток разобраться в сути происходящего в стране, показать жизнь, мотив и суть на простом языке — не для фестиваля, критиков или премии — для народа, для самих себя.

Верит ли Семен Слепаков что его услышат и поймут правильно?

Думаю, что нет.

Но он все сказал.

24 января 2019

Кавээновское кино

Сериал стала смотреть по рекомендации знакомых (им за 60). Аргументов было два: 1) очень смешно; 2) это про нашу жизнь. Ни того, ни другого я не увидела. Первые две серии произвели вообще удручающее впечатление. Удивлена столь высоким рейтингом. Похоже, что у нас в стране появился новый жанр — кавээновское кино. Ребята-кавээнщики, несомненно, талантливые, но кино делать не умеют. Ничего у них путного не получается, как бы они ни старались. Этот сериал — какой-то винегрет. Авторы напихали туда все что можно, вплоть до экскурсов в историю, и сами запутались во временах и событиях. Кто ответит на простой вопрос: сколько лет дочери Самсоновых? Подсказки: в 2018 году девочка учится в школе, вероятно, в старшем классе (в каком, неясно); в 2002 году Самсоновы познакомились, через месяц решили пожениться, будучи уже потенциальными родителями; а в 2001 (!) году Самсонов едет куда-то с деньгами, вырученными за продажу тещиной квартиры, жена беременна вторым ребенком, а дочери около года. Каково?! «Шедеврально!» — так сказала бы тренер Татьяна Тарасова. Мастер должен быть точен в мелочах. Но разве здесь о мастерстве идет речь? Ради чего снимали это кино? Исключительно в коммерческих целях? Или авторы что-то хотели донести до людей? Что? Что в России воруют? Что у нас во власть можно привести кого угодно? Что многие еще живут в коммуналках? А знают ли авторы, что многим жителям России условия такой коммуналки показались бы райскими? В чем юмор? Сатира? Те, кто сравнивает этот продукт с произведениями Гоголя и Салтыкова-Щедрина, плохо читали книги этих гениальных русских писателей. И сколько можно мусолить тему Крыма?

О юморе хочется сказать отдельно. Здесь он грубый и злой. Бесконечные «ж…» и «г…» просто раздражают. Шуточки по поводу персонажа, которого играет актер-карлик, да и самого персонажа, злые. Совсем не смешно. Эпизод, когда пьяный ректор приходит к Марине и идет в туалет, сразу отсылает к фильму «Ирония судьбы, или с легким паром», к легендарной сцене мытья Ипполита в пальто. Даже фраза соседки та же самая: «Я никогда не видела вас в таком виде».

В финале чувствуется намек на то, что продолжение следует, что будет снят второй сезон. Не удивлюсь, если воскреснут умершие и откроются невероятные исторические факты. Есть ли что-либо удачное в этом фильме? Есть. Песня в тему, но если бы она прозвучала всего пару раз в сериале, было бы нормально. Но она звучит в каждой серии, а иногда и дважды. Это раздражает. Положительных моментов насчитала всего три.

1. Хороший мультик в начале каждой серии. Это сделано талантливо.

2. Удачный сценарный ход со спортивным пиаром губернатора.

3. Хорошая актерская игра. Все актеры очень талантливы, со своей задачей справляются блестяще. Очень порадовала Марина Александрова. Она в роли преподавателя-борца очень органична, лучше, чем в роли Екатерины. Великолепна Альбина Тиханова в роли соседки-пенсионерки — просто актриса из народа. Но, как говорила легендарная Раневская, «играть в слабой пьесе — все равно что плавать баттерфляем в унитазе».

Поэтому ставлю 5 из 10 исключительно за актерский «баттерфляй».

5 из 10

20 января 2019

Ни рыба, ни мясо

Сериал оставил двоякое впечатление — с одной стороны, есть приятные стороны, можно порадоваться за эволюцию наших сериалов (по крайней мере, сериалов ТНТ). С другой стороны, много и не хватило для полного счастья.

Хорошо

Не вызвал раздражения саундтрек, он в тему.

Максимально ярко подобраны персонажи, причём радуют не столько главные, сколько второстепенные герои — карлик-следователь, близнецы-охранники, коллекторы. Вообще надо понимать, что сериал очень гротескный, и получился этот гротеск отлично.

Отличная заставка. Я даже не уверена, что она на уровне сериала, иногда возникает подозрение, что она слишком хороша для него.

Ну и наконец вообще сама идея. Витающая в воздухе, но кажущаяся невыполнимой. А вот! Удивительно, как это вообще вышло в общий доступ.

Плохо

Всего один пункт, но самый главный. Герои. Не сочувствуешь ни-ко-му. Хотя ладно, мне понравился один персонаж (героиня Ходченковой), но вот все остальные… Опустим тему положительных персонажей, не обязательно быть кругом хорошим. Но важно, чтобы было, кому сопереживать и кого понимать. Здесь не понимаешь никого. Чиновник — обманщик, вор, которого недолюбили в детстве (и, кажется, момент воспитания упущен). Самсонов — тупица, алкоголик, грубиян. Жена его не лучше, прозорливей, но не лучше. Бабка-соседка — хитрая, злая, противная. Преподавательница с сыном — как бы умная, но почему-то наивная, категоричная и поддающаяся на манипуляции. В общем, смотреть остаётся из интереса развития сюжета, но не из-за любви к персонажам, а это огромный минус.

5 из 10

Сезон я досмотрю, но будь в сериале, например, три сезона, я бы бросила.

17 января 2019

новый уровень

Все знают, что рецензии на Кинопоиске к своим произведениям читать нельзя. Однако так же известно, что большинство авторов нет-нет, да и заходят сюда. Хочется воспользоваться этой ненулевой вероятностью, чтобы сказать вам спасибо.

И спасибо огромное. Потому что то, что вы сделали, выходит далеко за рамки собственно истории героев фильма (можно я буду называть его фильмом?). Это еще один шаг к осмыслению нас самих в пост-советской России, к созданию национальной мифологии — того, без чего нам тут не выжить.

Поясню свою мысль. Каждая страна по-своему уникальна. В каждой есть свой культурный фундамент, столетиями складывавшийся из осмысления опыта существования народа. И для каждой страны он свой. Потому что венгры (к примеру), не смогли бы жить, как англичане. И наоборот. Нужен свой опыт, который подходит к тому, кто ты есть.

У нас же с этим беда. Большевики решили, что народы не нужны, затеяли воспитание нового, советского человека, и безжалостно выбили нашу культуру у нас из-под ног. А когда их проект накрылся медным тазом, мы остались у разбитого корыта. Мы, образно говоря, не знаем как справлять свадьбы и как оплакивать умерших. Нам неясно, как радоваться и горевать, где провести линию между добром и злом, как разобраться в себе самих и принять себя во всей полноте. Мы постоянно заглядываемся на успешно сложенные и функционирующие культуры и приговариваем — а вот у них-то вон, всё как надо — но при этом обречены на неудачу каждый раз, как прикладываем чужие мерки к себе. Они никогда не подойдут. Мы не сможем жить так же, как американцы, немцы или китайцы, потому что мы другие.

Но чтобы принять себя, надо себя узнать. А чтобы себя узнать, надо себя разглядеть. Ну а чтобы разглядеть, надо полюбить. И в контексте культуры это задача искусства, художника. Задача — в условиях постоянного давления других, глянцево-успешных культур, крайне тяжёлая.

Художники, разглядев главное в своей стране, могут высветить его в героях своих произведений, и через них, произведение за произведением, создать систему координат, фундамент, который всем людям будет помогать каждый день.

Ведь та же Америка — это страна не только и не столько Вашингтона, Рузвельта, или Мартина Лютера Кинга. Это страна Супермена и Бэтмена, дня Сурка и сумасшедшего профессора из «Назад в будущее», страна «Людей в Черном» и «Маски» Джима Керри. И если вам этот мир созвучен, вам будет очень радостно и хорошо в Америке жить.

А что у нас? Миры, гениально созданные Гоголем, Толстым и Достоевским, погибли почти полностью. Советский мир уходит на дно — видны лишь очертания. А из нового времени большая культура нам предлагает в основном чернуху. Смакование всех бед и недостатков, припечатанное вердиктом безнадёжности. Вот тот же «Левиафан» — это же классическая военная пропаганда. Потому что из жизни старательно вычищены все положительные грани, и остаётся только грязь — в таком масштабе, который в реальности-то не встречается.

И вот «Домашний арест». Почти все герои с кучей недостатков, но каждого — каждого — авторы любят. И получаются они настоящими, живыми. И за сюжетом начинает вырисовываться что-то большее. Какое-то понимание на ином уровне о том, что же такое Россия и как же тут все работает. И как нам со всем этим жить.

После хвалебных слов надо немного и покритиковать для баланса:). Как мне показалось, основной проблемой фильма является смешение жанров. Великолепная работа актёров создаёт глубоких, живых персонажей, реальность которых поддерживается сюжетом — иногда. Но, к сожалению, есть много сюжетных поворотов, которые слишком сильно скатываются на сторону фарса, нарушая правила игры — настолько, что начинает уже не хватать закадрового смеха. Можно понять, что авторам нужно было находить способы разрушать кажущийся успех героев, чтобы поддерживать напряжение на протяжении всех серий. Но делая это через фарс, они серьёзно пошатнули магию так заботливо созданного ими мира, и к тому же заставили чувствительного зрителя страдать испанским стыдом. Я очень надеюсь, что в следующих работах авторам удастся найти способы сохранить драгоценную гармонию.

Спасибо всем!

25 декабря 2018

«Сойдёт» с плюсиком

Фильм не обладает четкой моралью, как например «воровать плохо» и это хорошо, т. к. попытки вкладывать мораль в постсоветское кино в 99% случаев смехотворны. В этом фильме никто не «превращается» из вора в честного, раскаявшегося героя, а быдло не становится интеллигентным профессором. Каждый персонаж «мечится» в рамках ситуации и заставляет в себя поверить. Именно «мечится», а не изменяется, как каждый из нас меняется попав в другу среду обитания, не важно на какой срок.

Актёры в фильме как влитые! Подбор действительно потрясающий и играют актёры просто отлично! Деревянко я считаю одним из лучших актёров, несмотря на его ужасные роли в откровенно плохих фильмах. Анна Уколова просто шикарна! Бурунов, Трибонцев, Мадянов — комментарии излишни! Раздражали, пожалуй, только Владимир Симонов откровенным переигрыванием и Артём Бобцов своим «недоигрыванием».

Пожалуй фильм как раз и притягивает актерской игрой, а значит правдоподобными персонажами и их «мирами», в которые интересно заглянуть и фильм, как раз предоставляет такую возможность. По-моему очень хорошо показан контраст слоёв, контраст моральных принципов, понятий «хорошо» и «плохо» для каждого. При чем сделано это настолько аккуратно, что поведение каждого персонажа понятно. То есть не оправдано, а именно понятно и более того — никто не пытается тыкать пальцем и говорить правильно поступает персонаж или нет.

Фильм порой из интересных ситуаций и качественного юмора скатывается в пошлую, откровенную клоунаду, при чем настолько плоско, что не понятно, для чего это было сделано. Возможно это было сделано с целью заполучить бОльшую аудиторию, состояющую из людей ближе к пенсионному возрасту, которым нравится «аншлаг» и «кривое зеркало», но такие моменты сбивают порой очень сильно. Пару раз я просто хотел остановить просмотр полностью. С «интернами» часто была точно такая же история. В итоге я могу сказать точно — то, ради чего я потратил время на просмотр, я получил!

При просмотре я вспомнил и понастольгировал, посмеялся и получил приятные эмоции от игры актёров, а так же ещё раз задумался о том, насколько много разных «миров» может скопиться в маленькой квадратуре коммуналки.

8 из 10

т. к. сравнить особо не с чем.

25 декабря 2018

Шум из ничего

Решилась на просмотр данного сериала после огромного резонанса в интернете (Юра Дудь и Никита Михалков сделали сериалу нереальный пиар, конечно). По итогу просмотра хочу сказать, что всеобщей шумихи и ажиотажа на тему потрясности сериала особо не понимаю. И если честно, даже не вижу каких-то особых отличий от остальных продуктов телеканала ТНТ.

Щепотка своего мнения по некоторым аспектам сериала:

Шутки

Очень обычные. Они менее жесткие, чем в «Полицейский с Рублевки», но смеяться над ними все-таки особого желания нет. Единственными удачными юмористическими ходами в сериале считаю линии губернатора-покорителя спортивных рекордов и генерала ФСБ в исполнении Гоши Куценко, которые все время «заработался».

Актерская игра

Ничего особенного. Никто из актеров сериала не сыграл здесь нетипичную для себя роль (кроме Бурунова, разве что). Робак играет все такого же алкаша. Почти как в «Географ глобус пропил», только тут более простецкий и наивный. Роман Мадянова — снова чиновника (как неожиданно! никогда раньше его не играл). Ходченкова — красотку и роковую женщину. Что-то интересное и блистательное про игру Деревянко я сказать не могу. Все просто ровно, но не сверх того.

Меньше алкоголя в кадре

С этим бы я, конечно, поспорила. Сколько пьет герой Робака, так это без комментариев.

Необычный сериал про нашу жизнь

Необычного я здесь ничего в ровном счете и не увидела. Про нашу жизнь — вполне возможна, если Вы так живете (если это так, то меня это весьма печалит). Ну хотя, что мы хотим… Какой народ, такая и власть.

20 декабря 2018

Это клево!

Первый уровень (в отличие от большинства российского кино) пройден: по персонажам понятно, что хотели через их роли создатели фильма нам донести. Ясна и более-менее логична общая канва изложения, понятна цель художественного высказывания. Так что переходим на второй уровень: обсуждение, что получилось, а что и не совсем. Поскольку очень многое было сделано хорошо или даже круто, проще написать про то, что не совсем получилось:

1) карлик был не очень уместен и логичен, на его месте мог быть другой персонаж. Шуточки про его рост приелись, его сходка с женой экс-мэра сумбурна и не очень логична (только лишь за то, что приготовил и на словах не так требователен к женской фигуре),

2) не всё удалось в центральном семейном конфликте Самсоновых, мало уделено времени детям, и их сюжетные линии не получили должного развития, вдруг из ниоткуда вылезшие скелеты из шкафа, глупый поход жены в туннель и пр.

3) парочка монахов-коллекторов была уж слишком карикатурной, и слишком часто повторяющиеся шуточки — это юмор явно невысокого уровня, это принижало картину. Отдельно отмечу со знаком минус историю монахов, в 12 веке речь была совсем-совсем другой, сравните хотя бы с речью И. В. Грозного из известного фильма (между прочим, герой из 16 века). Почему нельзя было попросить ровно одного человека, который в теме, подкорректировать и устарить язык, неясно.

4) действие не совсем реалистично, т. е. по жанру это скорее сказка. Не верится в преображение мэра, который многия годы решал проблемы на уровне шантажа-взяток. Не так верится и в метания г-жи Былинкиной.

5) наличие явных клише и копирований из других фильмов. Но таких моментов, слава богу, было достаточно немного.

6) нелогичность поведения адвоката.

7) можно было обойтись без этих хайповых вещичек (в духе плохих американских фильмов).

Подытоживая минусы фильма, скажем, что создателям не удалось четко провести от и до все сюжетные линии, к концу накопился многочисленный сумбур, из-за желания доставить хэппи-энд местами поломалась логика. Не все вещи были продуманы детально (см. монахов).

Из хорошего: приятный подбор актеров, часть персонажей просто попадание в яблочко (зам. мэра, политтехнолог, губер, секретарша мэра, ректор и др.). Повторюсь, характер и цели персонажей, как и общая сюжетная нить, четки, понятны, ясны, в целом, логичны. Местами неплохой, даже отличный юмор. Порадовали и саундтрек с мультиком.

Сам сериал самодостаточный, второго сезона не нужно! Желаю сценаристам, режиссеру и актерам новых творческих успехов!

7 из 10

19 декабря 2018

Парам-парам-пам

Аромат.

Классный и примечательный флёр сериала — некая событийность вокруг художественного произведения. Событийность не как с «Левиафаном», а в виде рекомендаций и обсуждений, проявленного интереса элит как творческих, так и политических. Тренд, однако!

Вкус.

Великолепная по духу и настроению открывающая песня в титрах: нотки горечи в сладострастии гедонизма создают нужный настрой к восприятию тематики сериала.

Детализация мира радует глаз. Сериал обилует плюшками из нашей действительности: чайный гриб на холодильнике; кружки и прочие бытовые штуки из разных времён. Возникает желание поверить и погрузиться в повествование с головой.

Смотрится легко, интересно: прекрасная игра актёров, блестящая режиссура! Создаётся ощущение что образы на экране имеют некую плотность, выпуклость и в происходящее хочется верить…

Послевкусие.

Делаем глоток, ещё один. Плавно покачиваемся от смешков на волнах сериала… Фу, блин, передёрнуло! Ощущение что выпил водки и засосал барбариской. Шальная сладость.

Нафиг тонины и полутона. Достаточно хорошо ароматизировать и налить в красивую бутылку что бы дорого-богато. Есть главные герои, они из своих амплуа как бы двигают сюжет в самоочевидных направлениях. Не потому что мотивация — она на поверхности (хотя спасибо за привязку к детству, пусть и одноходовую) — не потому что законы мира такие. А просто потому что карикатур на знакомые всем образы достаточно для оправдания происходящего — бестелесного, нереального, пустого мира сериала.

Как минимум сложно опытного и уважающего себя человека терроризировать на быдлячем бытовом уровне. Особенно это странно на фоне того что есть отдельная сцена, где показано спецустройство для вызова оперативных служб. Не говоря уже о почти полном отсутствии влияния и внятных связей главного героя во внешнем мире.

Псевдофилософская, нарочито драматичная фраза, уместно обрывающаяся стёбом, появляется в каждой серии и ситуацию лишь усугубляет. Поскольку создаёт иллюзию глубины, которой нет: чернота сериала вовсе не космическая, а просто затхлого подвала, в котором выключили свет. Горела бы там чахлая свеча для меня, пожалуй, всё было бы оправдано, а так получается сериал ничего не даёт: ни интеллектуально, ни духовно, а шутки не взлетают потому что мир сериала плоский.

Ещё глоток?

Моё мнение что это очень качественный, но в сущности очередной ТНТ-шный сериал: набор скетчей, не сильно отягощённых сюжетом и тем более плотностью и глубиной окружающего мира (ни мир сериала, ни сюжет сильно не сдвинется из рамок первой серии). Для ситкома может быть такая величина условности допустима. Но, во-первых, есть гул вокруг сериала что это нечто большее, а во-вторых, ни крайне условные «Друзья», ни гипертрофированная «Клиника» не вызывают такого желания обнять и плакать от надуманности мира в котором происходит действие. А главный вопрос для меня — зачем на столько чернушно!? Мне было бы гораздо интереснее если бы главный герой был бескомпромиссной мерзкой сволочью, но не клиническим идиотом. Да к тому же в ситуации, когда данный диагноз можно ставить практически каждому персонажу сериала.

Итого

Действие как будто бы происходит в мире взрослого Ералаша: столь же вычурного и карикатурного, абсурдного и абстрактного, но при этом жестокого, мерзкого и грязного. Оправдывает ли эта карикатурность и чернушность ценность остроумия предложенных на поржать скетчей? Парам-парам-пам

18 декабря 2018

Слепаков, опусти стекло автомобиля, зажрался

Надо заметить, сериалы я не смотрю. По той тривиальной причине, что не считаю их за кино. Не стану описывать причины, почему я посмотрел этот сериал, но этот сериал я посмотрел. И, невзирая на положительную оценку данного сериала, он вызвал у меня некоторое негодование. Итак, сейчас обрушится шквал критики. Вопрос первый, он же претензия к создателям сериала: что деньги делают с людьми? Нет, не с героями сериала, а с его авторами. В первую очередь, со сценаристами. По понятным причинам я не стану критиковать гиперболические приёмы в сериале, придуманные авторами. Гипербола есть гипербола. Но как можно настолько оторваться от жизни простого обывателя, среднестатистических россиян, господин Слепаков? Например, какая может быть варка сгущенки, пусть и в коммуналке, когда даже в самом задрипанном провинциальном магазине России уже лет 10 как продаётся готовая варёная сгущенка, причем по той же цене, что и неварёная? Какой олух станет варить сгущенное молоко, когда его можно купить уже варёное? И что это за плоский армейский юмор эпохи 1980-х? Мало того, что это не смешно, так это к тому же и «дикий баян».

Еще одна тенденция, которая мне категорически не понравилась — это юмор, сопряженный с подтруниванием над инвалидами и неполноценными людьми. Я имею в виду сцены со слепыми и лилипутом. Это не смешно. Снова не смешно. Но здесь не только не смешно, но еще и мерзко от того, что авторы считают такой юмор допустимым. Вы скажете, что я надел нафталиновые штаны и занимаюсь ханжеством, что я ничего не понимаю в трендах современного юмора? Разочарую вас. Ничего нового в таком «юморе» нет. Это уже было в позапрошлом веке. И даже в начале прошлого века было. Над лилипутами и инвалидами смеялись в «цирках уродов» (были такие названия), а еще несколько веков тому назад их, смеясь, сбрасывали со скалы, например, внемля языческим традициям. Так что юмор такой не только не нов, вы еще и не дотягиваете с этим «юмором» до прошлого.

Некоторые современные художники фотографируют мёртвых людей, наряжая их в весёлые яркие наряды. Смотрите, тнт-шники, они ушли дальше вас. Не хотите наверстать упущенное и посмеяться и на эту тему в следующем своём сериале? Трендово же.

Кстати, не удивлюсь.

16 декабря 2018

Осторожно — это может быть смешно!

Скажу прямо, я не являюсь поклонником нашего кино, тем более сериалов, тем более с участием Деревянко! Данный продукт решил посмотреть по рекомендациям друзей!

Браво! Вот что хочется сказать создателям сериала! Это и правда было очень смешно, остро и очень смотрибельно!

В первую очередь понравился кастинг и то как распределили роли актерам!

Все актеры, так хорошо нам все знакомые, казалось бы ну что нового можем там увидеть?

А вот игра была весьма необычна для них, все очень достойно, кроме нескольких исключений. Об этом ниже!

Из плюсов выделю:

-злободневный сюжет про нашу страну и чиновников. Тут попадание в точку.

- классная игра актеров, в них влюбляешься, каждый персонаж колоритен, весьма забавен и несмотря на свою отрицательность, почти всем симпатизируешь. Особенно понравились Деревянко, Александрова (тут вообще браво), Яна Кошкина, Владимир Симонов со своей таблеточкой, Дмитрий Лысенков, Александр Баширов (гениальный персонаж Колектора, буду скучать без него) и, конечно, Гоша Куценко!

-хороший саундтрек.

-режиссерская работа.

Из минусов:

-на мой взгляд, главный минус фильма это актерская игра или, наоборот ее отсутствие, Уколовой! Персонаж абсолютно идентичен персонажу в сериале Ивановы! Вот к чему так было играть? Ее присутствие в фильме раздражало и не позволило поставить оценку 10. На мой взгляд абсолютно бездарная актриса, не умеющая выражать различные эмоции.

- к минусам также отнесу копирование классики, например сцена в туалете, очень напоминающая сцену с Ипполитом в иронии Судьбы, или полностью скопированная сцена с реанимацией одного из Персонажа посредством кокаина, данную сцену взяли в фильме Экипаж с Дензелом Вашингтоном.

-также скомканность и нарушение скорости развития сюжета в последней серии.

Но все равно, работа отличная, юмор супер — так держать!

9 из 10

16 декабря 2018

Мне было интересно!

Я видел немало фильмов и сериалов. Интересных и не очень, плохих и хороших. Самое главное, что происходит внутри тебя, когда ты смотришь фильм. Мне было интересно, смешно и грустно, весело и печально, но не было скучно. А что самое главное — после всех испытанных мною эмоций, я не почувствовал их бессмысленность. Я увидел посыл, я видел выбор ценностей главных героев. Семья, честность, раскаяние, сострадание, совесть. Это то, на чем строится мотивация главных героев. Это то, на что стоит смотреть. Многие люди скажут и будут правы, что этот сериал лишь снижает градус давно назревшей проблемы коррупционерства, отшучивается от нее, но в этом кинопродукте эти проблемы решаются и порицаются. Можно бесконечно бороться с мздоимством и эгоизмом власть имущих, а можно преподавать любовь и другие прекрасные ценности. Можно сажать несовершеннолетних преступников, а можно строить детские площадки и корты, на которых вырастут люди совершенно другого толка. И именно об этом этот сериал. Мне хочется обманывать и делать красиво, действовать и «злодействовать» как главный герой во время просмотра сериала — это сопереживание. Но в конце я чувствую всю силу правду и искренности, чувствую какую-то светлую уверенность за Синеозерск, когда вижу главных героев сериала, с которыми я прошел весь их путь. Это дает надежду и веру. Веру в то, что с каждым разом все больше людей будут думать о других, делать для других. И при этом понимать, что жизнь их становится от этого только лучше. Всем приятного просмотра)!

14 декабря 2018

Какой народ- такие и правители?

Меня хватило только на 3 серии. Мне в итоге понравилась только заглавная песня и анимационная заставка.

Это как же надо искренне ненавидеть русский народ, чтобы изобразить его представителей исключительно с негативными качествами. Ну ни ОДНОГО положительного или приятного персонажа. Я понимаю, что хотели показать изнанку властьимущих, коррупцию… Но постепенно создаётся ощущение, что нормальных порядочных людей среди россиян просто нет. Тот тупой, тот продажный, тот пьющий, тот агрессивный, тот жлоб, тот урод, тот убийца, тот садист, та нимфоманка, та истеричка — причем начиная с детей малых. Нет ни у кого ни тормозов, ни моральных принципов на всех уровнях. Получается по сериалу, что какой народ- такие и правители? Возможно я рано бросила его смотреть и пропустила каких то светлых персонажей? Что скажете, дорогие россияне? Меня удивляет большое количество восторженных отзывов о сериале и даже Михалкову он понравился. Качество съемки, операторская работа, актерская игра вероятно заслуживают уважения (Деревянко — очень убедителен и талантлив), но остальное как будто создано для ЗАПАДНОГО зрителя, многие из которых получат лишнее подтверждение всех старых стереотипов о русском характере, которыми их не один десяток лет кормят свои политики, журналисты и другие деятели пропагандистского окраса. Вот на ум приходят к примеру фильмы «Особенности национальной рыбалки»,'… охоты» и т. п. — они были сняты для народа и не претендовали на заумность. Там тоже были был стёб над русским характером, над его привычкой выпить и как следствие этого — покуролесить, попасть в комические и трагические ситуации. Но при этом был лиризм, душевность и чувствовалась даже некоторая нежность авторов к своим героям. В»… аресте» же совсем другая атмосфера — урод на уроде — неважно пьяный или трезвый, молодой или старый. После трёх серий стало гадко на душе и обидно за россиян, поэтому дальше смотреть не стала…

13 декабря 2018

Ярмольнику и Гришковцу больше веры нет

Слушайте, а что за массовое помешательство с этим «Домашним арестом»? Это такая беспрецедентная рекламная кампания, что ли, или что? Ну ладно, интернет тебе его везде пихает, ну ладно Дудь Бурунова зовет и нахваливает, но когда Ярмольник и Гришковец прямо кипятком писаются — это что вообще? За какие плюшки их-то купить можно было? Или в момент всем резко вкус отказал? Не выдержал, глянул первую серию, Гришковец стал последней каплей. Да и Слепакова всегда уважал, в таланте ему не откажешь. Но в итоге-то… это ж днище какое-то, господа. Все как по учебнику Евгения Баженова (BadComedian):

1. Сопереживать некому, абсолютно все персонажи конченые ублюдки. Пардон, учительница не запятнала себя за первую серию вроде ничем, но выглядит полнейшей блаженной дурехой, так что надежд на нее мало. А в остальном… Ваня за должность в зад готов целовать, жена и дети его в этом дружно поддерживают. Ваня речи моралистские толкает, а сам при первой же возможности начальника в пешее эротическое послал, когда думал, что мэр прикроет. Жена его бинты на работе ворует, любовью к мужу не страдает, да и не было ее никогда, вышла тупо за бравого вдвшника, который нахрапистей всех был. Дети мечтают только о тачках да яхтах, любой ценой причем. Деревянко — этот гусь давно известен своими «талантами». После Штирлица, думал, кончится его карьера, но только не у нас, у нас этот позор в почете даже у таких неглупых людей, как Слепаков. Судзиловская? Хуже актрисы на эту роль невозможно было найти. Статная, красивая, не обезображенная ботоксом и силиконом, аристократической внешности Олеся вообще никак не вяжется с образом продажной бабенки, которая вот так легко живет с вором, а потом кидает его на пару с другим вором, похлеще. Подбор актеров и, собственно, игра актерская — полнейший провал. Не веришь ни единому слову, не сочувствуешь никому.

2. Юмор самого низкого качества. Шаблоны, клише, стереотипы 150-летней давности. Как будто люди сценарий писали в прошлом веке, а сейчас только деньги на съемку нашли. Ну Семен, ну е-мое, ты же в тренде должен быть, да и канал молодежный, а не для любителей анекдотов из «Тещиного языка». Чтобы было смешно, обязательно должна фигурировать пятая точка, поцелуи в нее, фекалии из трубы на головы, кривляние Деревянко, макание в унитаз — так, что ли? Что, кто-то смеется еще над этим? Ярмольник с Гришковцом? Люди, похоже, настолько в свои дела погружены, что за мировыми юмористическими тенденциями следить вообще некогда. У Гришковца, к слову, вообще компа нет, он не сидит в интернете, он книжки пишет 900-страничные — действительно, когда ему просвещаться. Зато похвалить убогую пошлость — это пожалуйста.

3. Реалистичность. Все сделано максимально нереалистично. Какой-то Синеозерск… Подразумевается, что город дальний и небольшой, но в нем мэр какие-то предвыборные речи толкает, а вокруг него толпа прессы — шта??? Авторы в провинции вообще бывали? Или я, может, че не замечал? В провинциальном городе полторы вялых газетенки, один задрипанный канал и мэры далекооо не шоумэны, чтобы перед СМИ коленца выкидывать. Все происходит максимально тихо и без помпы, всем глубоко фиолетово, кто мэр, многие даже не знают их имен и фамилий. Персонажи ведут себя неестественно. Можно сколько угодно винить в безволии русский народ, но чтобы дети вот так легко посылали папку чей-то зад целовать… Кто-то может себе такое представить вообще? Комедийный прием? Ну обхохочешься, ага. Вас же, люди, показывают, ваших детей, причем совершенную чушь, в которой себя не узнать при всем желании, даже если внимательно в зеркало посмотреть.

4. Ну и конечно пафос. Ну такой великорусский пафос. Типа вот он народ-то, ты, чиновник, поживи с ним, послушай его, он тебе всю правду скажет. Настоящий народ, может, и скажет, а этот, сериальный — такой народ лучше не слушать и не слышать никому. Это отбросы, а не народ. Опустившиеся люди, которые абсолютно ни на что не способны самостоятельно, готовы унижаться за сортир с биде, готовы обманывать, воровать, предавать самых близких, готовы шантажировать, избивать, угрожать, способны на любую мерзость ради «красивой» жизни. Ок, сериал-изобличение такой, да? То есть Семен Слепаков видит народ именно таким? Ну я сам не самого лестного мнения о пассивности нашей, о своей в частности, о лени в чем-то, о наивности, легковерности, о пресмыкании перед сильными мира сего, но, черт возьми, не настолько же, осталось же еще что-то светлое. Или нет?

И даже если отбросить все эти сопли, всю обиду и досаду за неправду, за наговор, за плевок в душу, это кино просто банально плохо сделано. А чтобы понять очевидность этого, просто включите украинский сериал «Слуга народа», и сами увидите. Примерно на ту же тему, но на 58 голов выше.

Жесть какая-то. Леонид и Евгений, а вам веры больше нет. Советчики…

2 из 10

8 декабря 2018

Коммунальная страна (Мэр освобожденный)

Когда сам Н. С. Михалков говорит про тебя, что ты новый Гоголь, только и остается, что соответствующе ходить. Что наверняка сейчас и делает Семен Слепаков — автор сериала «Домашний арест», который хвалит не только Никита Сергеевич, а едва ли не из каждого утюга. И это при том, что картина еще не была (да и будет ли?) в открытом телеэфире, а находится в доступе только на платной платформе, ну и, пиратских ресурсах, конечно. То есть, народ вроде бы вообще не должен пока толком знать своих героев. А вот поди ж ты.

В чем секрет? Самый первый и простой ответ — умелая компиляция до боли знакомых смыслов. Мэр провинциального городка глупо подставляется на взятке и попадает под домашний арест, но не в родимый дворец, записанный, разумеется, на жену, а в коммуналку, где числится с детства. После вполне понятного отыгрыша темы с народной местью ненавистному чиновнику сюжет выруливает на более общечеловеческие рельсы, постепенно раскрываясь все новыми оттенками — от лирики через черную комедию до легкого порно. Сам по себе образ Коммуналки, внутри и вокруг которой собраны ключевые персонажи — Чиновник, Народ, Пенсионерка, Интеллигенция, Простая русская баба — вполне архетипичен и, разумеется, она и есть модель страны. Вспомните, в каком легендарном советском фильме (песню группы «Дюна» пока вспоминать не будем) был использован тот же прием? Правильно. А теперь представьте, что эти самые «Покровские ворота» снял Тарантино, да еще и сдобрив обильно…ну, действительно, пожалуй, что и Гоголем. Вот эта адская смесь — «Ревизор» в коктейле с «Джанго освобожденным» — и есть «Домашний арест».

Обилие трэша в кадре (и прорыв канализационной трубы во всех подробностях — это еще не самый шокирующий образчик) хоть и слегка напрягает, но не заслоняет главного достоинства фильма. За типажами в нем постепенно проступают живые люди, и в итоге каждый из них проявляет себя с совершенно новой стороны. Мэр-прощелыга оказывается почти рыцарем, алкаш-экскаваторщик — трогательно любящим мужем, задрот-юрист — мачо, каких поискать. Наверное, в этой живинке и состоит второй секрет «Ареста» — герои выписаны и показаны настоящими, даже в контурах выбранного гротескного стиля видны человеческие лица.

Третий «орешек» — это сделано действительно очень круто и смотрится на одном дыхании (я лично проглотил 12 более чем часовых серий за полтора суток). Режиссер Буслов в очередной раз доказал разноплановость своего владения ремеслом (в хорошем смысле слова), про сценариста Слепакова уже все сказал Михалков, а еще несколько актерских попаданий заслуживает отдельного упоминания. Совершенно по-взрослому в большой роли раскрылся артист Деревянко, исполняющий того самого главного героя, Ходченкова (политтехнолог и экс-стриптизерша) и Робак (тот самый экскаваторщик — до поры, но спойлер ниже) отлично эксплуатируют собственную типажность кисы и лесоруба соответственно, а Трибунцов поднимается на новую высоту как мастер яркого штриха. Да и вообще — это просто феерически смешно. Иногда очень грустно, например, вся линия с сыном-инвалидом главной героини, возлюбленной экс-мэра, но в целом — конечно, это хоть и чернющая, но комедия. Одни только персонажи карлика из ФСБ и губернатора-инстаграммщика, уверен, войдут в анналы кинофольклора.

В смысловом же отношении у «Ареста» есть и более глубокие пласты, связанные с той линией сюжета, где неудачливый мэр принимает решение вернуться в большую жизнь в качестве кукловода своего соседа, того самого экскаваторщика, сделав его главой муниципалитета. Огненная избирательная кампания «народного кандидата» Ивана Самсонова как раз и составляет основное содержание большей части картины. Здесь трэша тоже хватает — например, типа пьяной гонки на «БМВ» (какая прекрасная самоирония от режиссера Буслова — напомню, создателя культового «Бумера») с последующим тараном здания общества слепых, отличное «заигрывание» с электоратом получилось. Но гораздо трэшовей, да и просто страшнее то, что в ходе избирательной гонки очень ярко проявляется очевидный, в общем, факт — хрен редьки не слаще, шило недалеко упало от мыла, и добродушный недалекий алкаш не лучше хитрого взяточника. Народ, ругающий власть, сам, мягко говоря, далек от совершенства, но коммунальная кухня, даже при переезде полным составом — спойлер! — в кабинет городской администрации, в итоге все объяснит и всех помирит. Финал, конечно, довольно сказочный, но такие случались даже у сурового мистика Гоголя.

8 декабря 2018

Это не смешно, это уныло, это глупо и грустно.

Я не буду красиво расписывать, использовать цитаты и афоризмы, я скажу по существу, этот сериал крайне унылый, всё дело в том, что серия длится 70 минут, начиная с 3 серии, интерес к происходящему на экране сошёл на нет, ибо из 70 минут одной серии, около 30—40 минут — это вода, которую спокойно можно вырезать, а сам сюжет от этого не изменится.

Следующий момент, сама идея сериала очень хороша, но как же отвратительно реализована, все проблемы, с которыми сталкиваются герои слишком надутые, просто появляются максимально глупо из воздуха, я уже не говорю о том, что большинство проблем возникают от тупости самих героев, возможно режиссёр посчитал, что эта идиотия персонажей будет смешной, но это вызывало у меня лишь испанский стыд, я засмеялся только в одном моменте сериала, это вставка про слепых, вот тут абсурдность смогла вызвать смешок, и всё, на этом комедийная составляющая сериала заканчивается, а насчёт плохих эмоций, тут лидер — это 9 серия, все невероятные повороты читались, как открытая книга, ты просто представляешь самую глупую идею развития ситуации и вуаля, именно это происходит с героями, 9 серия — это тот момент, когда сериал достигает творческого дна, нам показывают очень грустные вещи, которые по идее должны вызывать какие-то эмоции, и действительно, они смогли вызвать эмоции, вот только не от очередного поворота событий сюжета, а от того, что сценарист додумался до такого.

Чем цепляет сериал — первой серией, которая кстати выложена в общий доступ на youtube, вот концовка серии, вызывает интерес, как будет дальше развиваться сюжет, сможет ли Иван стать мэром, честно говоря, лучше бы у меня первая серия не вызвала интереса, тогда бы мне не пришлось лицезреть этот сценарный провал.

Мне порекомендовали этот сериал несколько человек, якобы про коррупцию — а ведь это очень больная тема для нашей страны, но меня сразу же насторожила одна вещь — это «маленькая» надпись, ТНТ PREMIER, ну и после просмотра сериала, могу сразу сказать, что мои опасения были не напрасны.

Проблема коррупции — это не основная тема сериала, хотя казалось бы, что должно быть наоборот, а главная тема — это нереальная история собирательных образов, которые якобы на всём протяжении сериала меняются в лучшую сторону, да вот только всё не так, хеппи энд светит только «беднягам из коммуналки» а вот про остальной народ и речи не идёт, нам ни в начале, ни в конце не скажут о том, как коррупция повлияла на народ, нам ток покажут, какой мэр бедненький, а народ тупой, именно на этом строится сюжет.

Ну и напоследок, почему мне грустно, а потому, что я вижу количество дизлайков на отрицательных и рецензиях и понимаю, что Российский кинематограф, а именно комедийная составляющая просто отсталая, и это останется с нами надолго, впрочем, как и коррупция…

6 декабря 2018

… Утром мажу бутерброд — сразу мысль: а как народ?

Жанр комедии в России, как известно, переживает тяжелый кризис. Поток низкопробных поделок от студии Базилевс, пошлейших быдлокомедий про водку и «вечно пьяных русских», а также на скорую руку сделанных ремейков заполнил экраны кинотеатров и его величество Интернет. И канал тНт в этом плане, увы, не исключение. Но то, что я посмотрел на выходных, произвело на меня впечатление. Сильное положительное впечатление. Если говорить без пафоса — получилась по настоящему народная, честная комедия, понятная каждому, у кого нет внушительного счета в офшоре или родителей с увесистым кошельком.

В этом плане я полностью согласен с нашим Никитой Сергеичем «Барином» Михалковым, который назвал сериал гоголевским. Да, это Гоголь современности, в сатирическом гротескном образе показывающий как есть все самые неприглядные стороны нашей российской действительности. Тут стоит сделать ремарку: уже не первый раз я слышу, что тема «заезжена», что комедия полна стереотипов, вроде «чиновник — вор», «народ — нищ», «государство — коррупция». Но позвольте, господа, что показывать в таком случае? Мы живем в этой реальной действительности, мы видим каждый день эти несуразности, разбитые дороги, копеечные зарплаты и нищету простого народа, лакшери-жизнь чиновников, получающих невообразимо высокие доходы и прочие язвы нашего общества. Отрицать эти факты будет либо лицемер, либо тот, кто сам таковым является. Так вышло, что социальные драмы нынче снимать некому («Дурак» Быкова в этом плане редкое исключение), а комедии снимать попросту не хотят. И в этом плане этот сериал был глотком свежего воздуха в чаду бесконечного потока пошлости и бездарности.

Актеры. Слепакову удалось собрать весь цвет современного российского кинематографа — Тимофей Трибунцев, окончательно показавший себя как профессиональный комедийный актер; Мадянов, бесподобно сыгравший губернатора — другого на его месте лично я даже представить не могу; Паша Деревянко, полностью реабилитировавший себя после съемок в жутких стероидных комедиях конца 00-х годов. Я очень рад за него, что он наконец-то смог заявить о себе в кино как серьезный актер, до этого ему очень не везло с фильмами и режиссерами, хотя я всегда считал его профессионалом. Не менее колоритны Робак, блистательный актер эпизодов («Участок», «Сладкая жизнь»), а ныне колоритный российский актер, который может играть любые роли. Приятно удивила Марина Александрова, которая перевоплотилась в преподавательницу универа и активистку, справилась с этой ролью на высший балл. Приятно удивил Владимир Симонов, хорошо знакомый нам по характерным ролям в «Коне белом» (1993) и сериале «Достоевский» (2010). Это замечательный, на редкость талантливый драматический актер, которому также очень не везло с ролями и режиссерами (расцвет карьеры пришелся на 90-е и нулевые), но в этом сериале он хлестко сыграл безвольного интеллигента, готового на все ради собственного комфорта. Браво!

О музыке Саундтрек явился квинтэссенцией сериала и в полной мере раскрыл талант Слепакова, который сделал Вещь. Талантливо, весомо, грубо, зримо. Лейтмотив «Сколько денег тебе нужно чтобы стать счастливым» словно молотом бухает по разуму и ставит тебя лицом к лицу с этим тяжелым вопросом мироздания, которым мучились пушкинский Иоганн и достоевский Раскольников.

О сюжете. Понятное дело, что сама сюжетная линия не нова, но способ подачи ее как комедии сделал сериал поистине народным. Много говорит тот факт, что тНт до сих пор официально не залил сериал в интернет, где он бродит по разным сайтам в не самом лучшем качестве. В любом случае, спасибо Семену Слепакову и каналу тНт (в шоке, что пишу такое) за по-настоящему гоголевский смех, хлесткую сатиру, добрый не сортирный юмор и тонкую иронию. Сериал абсолютно непредсказуем, нельзя предугадать или представить, что произойдет в следующей серии. Честно сказать, я не помню, когда последний раз смотрел нечто подобное. Вплоть до того, что вспоминаются разве что позднеперестроечные комедии-фильмы Юрия Мамина «Фонтан» и «Окно в Париж», примерно равные «Аресту» по остросоциальному текущему моменту. Я не говорю, что в современности не было стоящих комедий, но достойных комедий, что называется, «на злобу дня» вспомнить невозможно, хотя я киноман и отсмотрел очень много российских комедийных лент. Лично мне из современности так ничего не ум и не пришло. И это печально.

В заключение хочу отметить — да, на этот фильм я бы с радостью пошел в кино. Полагаю, для режиссера и актеров это является сегодня высшей наградой, ибо пойти в кино на российский фильм — фактически русская рулетка. А так, спасибо всем — актерам, режиссеру Слепакову, и дай Б*г, чтобы таких бесподобных комедий было побольше.

10 из 10

1 декабря 2018

Спасибо!

Просто огромное спасибо Петру, Семену, актерам и всем, кто принимал участие в создании этого сериала! Впервые за последнее время получил удовольствие от просмотра отечественного кино, а точнее комедии! Наконец-то реальные, а не карикатурные персонажи. Реальные диалоги с нормальным матом, а не какая-то пародия на «жизненность». Ну разве что весь фильм раздражал этот любвеобильный профессор, хотя я, может быть, просто не встречал таких в жизни. Все остальные — ну просто как мои соседи, друзья, знакомые.

Конечно, можно найти, к чему придраться: местами было немного приторно и неправдоподобно, но это же все-таки комедия, а не псевдодокументальщина про победы советских спортсменов.

Я только каждую серию переживал и думал про себя: «Пожалуйста, только не налажайте с концовкой, только не в стиле Камеди Клаб!» — и не подвели, еще раз спасибо!

В общем, посмотрел залпом за два дня, выучил слова и аккорды «Сколько денег…» — на ближайшей посиделке с друзьями это будет мой новый сингл.

9 из 10

(9 только потому, что 10 вроде как в рейтинге не учитывается, а так — высший балл!)

1 декабря 2018

Смешанные чувства

Давайте попробуем по порядку разобраться.

Сценарий. Если взять основные поворотные моменты сценария и тезисно их изложить — получается просто отличный сюжет для сериала. Все крючки, оставленные авторами в течение сезона в развязке срабатывают и поворачивают сюжет чаще всего в непредсказуемом направлении. Хочется перечислить все эти поворотные моменты, но обойдемся без спойлеров, этих крючков действительно очень много и они не забыты сценаристами даже когда забыты зрителем.

Режиссура. В некоторых сценах мне просто хотелось ругать режиссера за те или иные решения или не до конца продуманные детали. О некоторых из них ниже. Но в целом, учитывая всю сложность съемки зимой — достойно!

Операторская работа. Хочется похвалить оператора постановщика. В некоторых сценах я испытывал эстетическое удовольствие наблюдать за происходящим в кадре. В частности порадовали многие сцены в комнате главного героя, где абсолютно не презентабельная (казалось бы) локация, но так удачно она была снята. Снимаю шляпу! Также оператор стедикама заслуживает похвалы. Некоторые сцены вызывали восхищение. Но, были и не очень удачные планы, где фокус терялся просто несколько раз подряд. Таких очень мало, но все же, я обращал на это внимание. В целом это скорее хорошая работа операторской группы.

Актеры. К актерам нет претензий вообще. Все главные роли сыграны очень круто. Роли второго плана тоже.

Герои и их развитие. Вот тут очень много проблем. Многие поступки героев казались мне не логичными и не имеющими мотивировки (как внешней, так и внутренней). Раскрытия героев практически не было. Было крайне мало диалогов, которые бы раскрывали внутренние мотивировки героя. Была раскрыта семья Самсоновых (кроме сына) и, возможно, в совокупности можно считать раскрытой Марину (маму ребенка инвалида). На этом все. По этому пункту скорее жирный минус сценаристам.

Юмор. Первые три серии я вообще не смеялся. Улыбнуться один раз за серию было нормой. Но потом, когда сюжет закрутился, иногда стал даже смеяться в голос. Было очень много крутых шуток про карлика. Очень крутые шутки были от главного героя. Также были прекрасно высмеяны некоторые типажи людей (соседка-пенсионерка, например). Но! Плотность юмора и его уровень в целом по сериалу не впечатлили.

Саундтрек. Это боль этого сериала! На мой взгляд абсолютно унылый саундтрек от Семена Слепакова, который он написал в своем стиле, но забыл добавить туда юмор, а как результат, каждый раз, когда я видел начинающуюся заставку сериала, я перематывал ее.

Музыка. Семен нахваливал композитора, но мне абсолютно не понравился подбор музыки к сериалу. Очень часто обращал внимание на странную музыку, которая вроде как не очень то и подходит к сцене.

Моменты, которые очень разочаровали:

1. Генерал. Герой, который в кадре чаще всего по скайпу. Очень не продуманный персонаж и местами необоснованно глупый на мой взгляд. Неужели авторы действительно считают, что генерал-лейтенант может быть вот таким персонажем в жизни?

2. Ветеран. Человек, которому по сюжету должно быть 89 лет играется актером, который выглядит лишь на 60.

3. Герой, которого не буду называть дабы избежать спойлеров. Спокойный и не самый крепкий человек, который в конце сериала почему-то всех начинает ломать и вырубать одним-двумя ударами.

4. Образовавшаяся в последней серии парочка (лейтенант-карлик и высокая статная женщина).

5. Выстрелы из пистолета от сцены к сцене озвучены абсолютно по разному. Где-то это игрушечный пистолет, а где-то это прям ствол времен ВоВ.

6. Выстрелы лейтенанта в двух преступников, которые сопровождались игрушечными звуками выстрела и отсутствием какой бы то ни было отдачи в руку героя. Я в момент просмотра подумал, что ему напарники подсунули игрушечный пистолет и это сейчас сыграет против него, но не совсем…

Итог. Эту идею с основными поворотными моментами сюжета можно было реализовать на 10 баллов, но что-то пошло не так…

26 ноября 2018

Комическая комедия

Когда-то давно, лет сто пятьдесят тому назад, когда кинематограф людям заменяло их собственное воображение, писатели, запечатлевая какой-нибудь вымышленный сюжет, порой предуведомляли читателя, что он, дескать, сейчас будет иметь дело с произведением чистого творчества — проще говоря, со стопроцентной выдумкой. Но даже и после такого предуведомления читатель тех лет был вправе ожидать, что, в соответствии с тогдашней модой, на страницах романа или, скажем, повести обнаружатся типичные, узнаваемые даже, персонажи, которые станут совершать поступки не то чтобы заурядные, но, в принципе, понятные: кто-то от безденежья старушку пристукнет, кто-то подложный документ состряпает, кто-то коня на скаку остановит и в горящую избу войдёт. Реалистический метод господствовал в литературе, что поделаешь…

Сегодняшнее чистое творчество в кинематографе куда богаче и разнообразнее. Самое главное бизнес-требование к нему — способность за счёт поворотов сюжета удерживать внимание зрителя. Логичность действий персонажей, правдивость их характеров, психологическая достоверность — всё это вторичности, на которые мало кто обращает внимание. Кроме зрителя, конечно. А зритель — скажут создатели — получает дополнительный бонус в виде ощущения, что он существенно умнее и сценариста, и режиссёра. Это, в принципе, главное, что нужно знать о сериале «Домашний арест», прежде чем вы приступите к просмотру.

Поскольку это комедия в стиле «чистого искусства», то, разумеется, в ней присутствуют действующие лица, собственно лица которых куда интереснее их внутреннего мира, а этот мир, в свою очередь, бесхитростно-прост. Незамысловатые характеры даже не опускаются до штампов — зачем? — они сами и есть штампы. Мэр провинциального городка — естественно, вор. Губернатор — ещё больший вор. Житель невзрачной коммуналки — алкоголик. Его жена — тоже немного этого самого… Впрочем, это любящая жена и прекрасная мать. Любовница мэра — накачанная филлерами безмозглая кукла. Помощник мэра — алчный негодяй. Сотрудники ФСБ трудоголики, пьют-едят-спят прямо на службе. Впрочем, простите — они никогда не спят! Ну, почти… И так далее, и тому подобное. Герои пьют водку и пиво, занимаются сексом, постят видео в инстаграм, толсто шутят, сидят на унитазе, много говорят о деньгах — словом, изо всех сил претендуют на звание «народных». Такой вот образ бытия и времени.

Отрадно, что создатели подобрали для своих целей качественный актёрский состав. Никто из этих замечательных людей, чьи имена у всех на слуху, даже не пытался выйти из своей немудрящей роли, а для этого требуется определённая актёрская интеллигентность как составляющая комедийного таланта. Лично у меня ни один актёр не вызвал раздражения или отторжения, все были на своих местах.

Самый выигрышный момент фильма — заставка, созданная гениальным Александром Петровым, обладателем «Оскара», между прочим. Этот мультипликационный клип на песню С. Слепакова — сам по себе полноценное произведение, яркое, запоминающееся. И только за это фильм заслуживает положительной оценки.

7 из 10

22 ноября 2018

Комедия Домашний арест на большом экране с 2018 года, его режиссером является Петр Буслов. Кто снимался в кино, актерский состав: Наталья Позднякова, Владимир Симонов, Светлана Ходченкова, Дмитрий Лысенков, Александр Баширов, Гоша Куценко, Роман Мадянов, Павел Деревянко, Дмитрий Астрахан, Марина Александрова, Олеся Судзиловская, Иван Лакшин, Игорь Гузун, Сергей Барковский, Константин Чепурин.

Страна производства - Россия. Домашний арест — получил отличный рейтинг, и входит в список популярных фильмов, которые мы рекомендуем к просмотру. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2020 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.