Дар (2018)

Бог по-разному одарил разных людей. У дедушки Толи талант особенный — он пишет картины с «достоинством». Да так, что москвичи в полном восторге и не скупятся на деньги.

В некоторых сценах приметил замечательный город Видное. За это особенное спасибо режиссёру и продюсеру! Отличное чувство юмора на грани приличия. Комедийное искусство в этом и заключается, чтобы веселить и при этом не переступать красные линии.

Всё получилось отлично! Отличные отыгрыши самых разнопёрых народных сцен. Понравились сценки о том, как в регионах волнуются при большой столичной власти. Раскрыты темы отцов и детей (в двух поколениях). Отражена тема бывших и тема пьющих.

Интересная тема классического любовного треугольника: мужчина, жена и любовница. По ходу фильма отличная динамика — геометрическая фигура распутывается и приобретает новые причудливые формы.

Диалектическая игра на жизненных противовесах: деньги и слава или честь и искусство — выше всяких похвал.

Браво!

В заштатном российском городке дед, отец и сын живут как все. Дед — сорок лет отпахал на заводе, тип совестливого труженика, соль земли (но по сюжету выяснится, что сахар все-таки лучше). Отец — взрослый мужик с бородой, разведен, живет в маленькой комнатушке которую не может оплатить, потому что все время занят рисованием импрессионистских картин, абсолютно никому не нужных. Сын-студент живет с матерью, которая заведует местным отделом культуры, абсолютно бесперспективный малый. Фильм рассказывает, как три поколения мужчин в России относятся к организации собственной жизни. Оборотистый юнец, который вырос в современных реалиях прекрасно понимает, что вырваться из нищеты и убогости можно благодаря рекламе и продаже самого себя задорого. Старший, советской закалки человек, сначала стесняется выделяться из коллектива друзей по заводу, но потом входит во вкус. Главный герой, ребенок 90-х годов, неудачник, незнамо зачем существует на свете, у него ничего нет и не будет. Он не успел пожить при коммунизме и не понял, как себя поставить в обществе, чтобы зарабатывать при рыночной экономике. Дитя свободного и авантюрного времени, он смотрит, как его знакомый поставил на поток продажу пейзажей на одну тему «Закат» (осторожно, говорящая метафора). Академические картины, недоПоленов, позволяют содержать небольшую мастерскую в современном дизайне. Для симметрии женщин в этой истории тоже три. Молодая содержанка; разочарованная жизнью завотделом искусств в процессе превращения в обычную бюрократическую бой-бабу и старая, терпящая скромные заводские заработки мужа.

Из этого набора персонажей и гротескной идеи об необычном таланте получилось неплохое сатирическое кино. Набор истин для запоминания: чудо не помогает обрести успех, оно помогает понять, кто ты такой и что тебе на самом деле нужно; ничего «высокого» в классическом понимании слова в жизни не осталось, не к чему больше тянуться, потому что верха больше нет; твой характер выбирает вместо тебя, как поступать.

Ну и про казус. В конце появится важная шишка из Москвы и отыграет в сцене, которая весьма слаба драматургически, но она дает повод для размышления. В конце герои будут ожидать на приход рассвета, который они сделают своими руками, выкуют как Данила-мастер. Только долго ли ждать пока остальные пробудятся?

Смысла ставить оценки не вижу. Поверьте, этот фильм посмотреть стоит.