Чёрная Пантера (2018)

Фильм рисует нам очень красивые и яркие образы некой высокотехнологичной африканской страны, которая уже победила все болезни, но видите ли скрывается от всего мира. Это выглядит очень дешево и неубедительно. Понятно, что посыл фильма рассчитан на людей, которым вместо реально медицины, образования и безопасности пытаются продать билет на фильм о том, как хорошо в выдуманной стране Ваканде.

Что нам рассказывает история?

Быть может, это история о человеке, который сделал себя сам, как некоторые, более привычные миру супергерои? Нет, наш герой это сразу и без предисловий - король. То есть, никакого реального примера для подражания зрителю не дают, ибо вряд ли кто-то из них королевского рода. Чтобы добиться успеха - надо быть королем, вот оно как.

Чем более красочно показывают выдуманную Ваканду, тем больше понимаешь в какой перманентной катастрофе пребывает Африка. Сначала людьми с этого континента торговали и использовали их в качестве рабочей силы на ужасно тяжелой работе, а сейчас занимаются экономической экспансией и буквально продолжают делать всё то же самое, что делали несколько веков назад, только более цивилизованно. Жаль только Ваканда не в реальности, а в кино.

Очень смешно лицезреть киноленту об Африке, по всей видимости, рассчитанную на темнокожих людей от тех, кто столетиями разорял и грабил эти земли. Пустые сказки о Ваканде никак не могут закрыть этот долг.

Единственное светлое пятно фильма Энди Серкис! Яркий, харизматичный злодей. Давно было интересно посмотреть за Серкисом без CGI и это было здорово.

Хочется, чтобы для темнокожих людей строили школы, больницы и детские сады. Давали им настоящее будущее, а не какие-то воздушные замки в виде Черной Пантеры.

Возложив на свои плечи по настоящему шекспировский сюжет о любви, дружбе, предательству и своей миссии, все строится вокруг простой миссии — делиться тайнами и технологиями с окружающими или нет.

Перед нами скрытое от простых обывателей государство Ваканда. Благодаря внеземному материалу Вибраниум (и еще некоторым дарам с небес) государство самостоятельно, на протяжении веков создало настолько развитую технологию, что придуманные гаджеты Тони Старка выглядят как детские поделки из папье-маше. За весь фильм мы совершенно не узнаем ни о том, как развивалась страна, ни о способам благодаря которым в таком замкнутом пространстве родились высокие технологии. Ведь даже в современном мире, обладая миллиардами коммуникационных связей, программ по обмену и кооперации люди не научились того, чему смогли жители этой секретной страны.

Технологии напрямую влияют на культуру. Но видимо жители Ваканды решили не предавать зов предков, поэтому все важные решения. Особенно выбор нового короля будет основываться на смертельном поединке на копьях и палках. При этом если в тебе есть хоть доля королевской крови, то ты можешь поучаствовать в битве. А если победишь, как новый король способен полностью уничтожить вековые традиции и окружающие легко примут изменения. При этом если учесть, что главный герой и злодей сталкиваются в такой смертельной битве, то за годы правления таких историй видимо происходило множество, но это совершенно никоем образом не сказалось на жизнедеятельности государства. Единственное логическое объяснение тому, что городом управляет компьютер и ему совершенно нет дела до клановых стычек.

В поддержку теории об автономности государства говорит тот факт, что новый избранный король лично возглавляет штурмовой отряд направленный на поимку опасного преступника. А так же появляется в боевых сценах других фильмов вселенной Марвел. Значит у короля единственная забота бегать в стильном костюме и наказывать плохишей, а оперативные вопросы управления страной пусть решаются самостоятельно.

Появляется главный злодей, мечтающий взять власть в свои руки и поделится технологией с окружающим миром. Но так как на удивление между кланами Ваканды уже зреет конфликт (хотя мотивация и причины конфликта раскрыты слабо), то самопровозглашенный злодей успешно захватывает трон. Потом будет несколько боевых сцен с совершенно посредственными визуальными эффектами. К финалу мы наблюдаем сцену, в которой наконец-то Ваканда предстает перед миром и готова поделиться своими технологиями, а так же оказать всю посильную помощь тем, кто угнетен и проживает в гетто.

Злодеи в фильме, как Энди Серкис, так и чуть менее выразительный Майкл Б. Джордан единственные живые персонажи фильма. Остальные просто изображают из себя хороший фон для массовки. Главному герою, черной пантере, в лице Чедвика Боузмана видимо разьяснили, что история у нас драматическая, поэтому все экранное время необходимо провести с хмурым и невыразительным лицом.

Сама по себе страна Ваканда не выдерживает критики. Если у нас мелькают сцены, что африканских жителей терроризируют и забирают в плен, то сразу возникает вопрос — а где пряталась Ваканда лет 300 назад, когда стройные ряды кораблей увозили тысячи рабов для работы на плантациях? А тут у нас неожиданно бесплатная секретная раздача технологий и вооружения всему миру. Просто потому, что Марвел решила разыграть «черную» карту и вбить в сознание окружающих раздавать ценные ресурсы направо и налево если тебя попросят товарищи со звездно-полосатым флагом?

Пусть фильм делает ставку на появление целой высокоразвитой страны с чернокожим населением и при этом пещерными внутренними устоями, но главная претензия к фильму в очень посредственном исполнении. Мир Ваканды не раскрыт, характеры скомканы, все основные конфликты придуманы исключительно для галочки, а исполнители главных ролей видимо переели Вибраниума, раз так невыразительно отыгрывают свои роли. Качественному кино необходимо всегда прорабатывать свою историю, а не прятаться за пафосными лозунгами весь фильм и никуда при этом не прийти.

Безусловно один из важных посылов, это снять кино для черных парней. Только тут сразу два вопроса в продюсерам? Если везде такая толерантность, то зачем выделять черных парней в целый отдельный фильм и показывать насколько они крутые. Чтобы указать, что на самом деле все не так радужно и до сих пор черные парни испытывают угнетение? Второй вопрос — если последние 300 лет из Африки постоянно вывозят полезные ископаемые и рабочую силу, тогда зачем снимать фильм, в котором развитый город должен безвозмездно отдать свой главный ресурс тем странам, которые до этого грабили Африку? Какой тайное послание скрывается за историей про «Черную пантеру»?

6 из 10

История задумывалась как часть киновселенной Marvel. В итоге оказалась оторванной и от Marvel и от вселенной и даже от кино.

Трюки весьма посредственного качества, низкая скорость и дерганность в их исполнении, не переснятые бракованные эпизоды включенные в финальный монтаж, слабая игра актеров, которых словно кидает в крайности. То они аморфны и не доигрывают внутреннее чувство важности от своего поста, уважения к трону или королю, то переигрывают горечь утраты или обиды. Чего только стоит проход короля через рамку металлоискателя в казино, с опущенными в пол и полными испуга глазами, с разведенными руками. Сложилось ощущение что актер вообще не понимает что есть свобода, ощущение себя равным и даже совершенно не знаком с чувством легкого превосходства, которым обязан быть наделен его герой. Именно из-за этого игривого высокомерия Дауни-мл. так органично воспринимается в «железном костюме».

Наверное в список фэйлов стоит включить и дубляж главного героя в исполнении Сумченко. Несколько сцен озвучки Пантеры в «Первый мститель: Противостояние», что стало для него дебютной работой в роли дублера, не оказали сколь-нибудь существенного влияния на восприятие фильма. Но доверить озвучивать полноценную главную роль в полнометражном фильме человеку без опыта, это надо быть хейтером кинематографа.

Навряд ли стоит обсуждать сюжет, он таков какой есть. Я совсем не оспариваю что Ваканда может быть государством с первобытными традициями. В конце концов и в нашей истории Майя обожали жертвоприношения и каннибализм, но при этом строили пирамиды, где камни подогнаны настолько, что между ними не проходит и лезвие, нам же такая точность исполнения пока что недоступна. Больше пугает вырождение кинематографа. В какой-то момент, лично мне начало казаться, что новые графические возможности, которые приходят в кино, раздвинут и сюжетные горизонты. Но смотря фильмы Marvel подряд, складывается ощущение что смотришь «проно». Каждый раз новые герои, новые декорации, новые подводки к сюжету, пара невероятных графических маневров, но один и тот же сюжет и исполнение. Герой, антигерой, проигранная битва, финальная схватка, выигранная война. Скука!

Для меня этот фильм стал водоразделом, в основном в силу того что стал частью Marvel, а не отдельным произведением. Я сделал для себя два спорных вывода:

1. Фильм, где почти все актеры черные, черный режиссер, два черных сценариста и черный художник-постановщик, имеет восемь исключительно белых продюсеров. Это невероятный апофеоз пропаганды равенства полов, где работают черные, а дивиденды получают белые.

2. Если возникает вопрос, почему черные не становятся не то что лауреатами, но даже номинантами на премию «Оскар», нужно просто еще раз пересмотреть «Черную Пантеру».

Я сужу фильмы по комиксам чисто как фильмы, не читая комиксов ибо мне это и не нужно.

Черная пантера или же Т Чалла в киновселенной Марвел появился в фильме «Первый мститель: Противостояние» и его трагедия, история и развязка казались интересными для второстепенного персонажа и при этом сам «Пантера» был крут.

Ладно теперь речь о сольнике героя. По сюжету нас знакомят с чудо-металлом(ранее в сюжете чудес особых у металла не было только улучшенные свойства), как он оказался у несуществующей древней африканской страны и как нашли применение. И тут есть странности довольно глуповатые и это тогда, когда понимания чертежей и способов разработки ещё долго не могли существовать, даже если речь идёт о вселенной комиксов.

Далее нас знакомят с героем и он готовится к коронации, а для этого нужно было пройти древний обряд посвящения и опять странности, суперразвитое государство решает проблемы с троном при помощи старых африканских традиций. Да таким макаром любой прихожанин, который знал о существовании этого места, имея отличный боевой опыт может может сменить власть.

Путешествие героя будет состоять лишь двух целей: поймать и наказать старого противника, который похител часть вибраниума и скрывается; удержать власть в королевстве, ибо есть злодей, который хочет получить трон Ваканды и провернуть свои дела. Более того у злодея есть личный мотив и он сам для короля окажется не каким-нибудь посторонним человеком.

Да и кстати в фильме не просто присутствует толерантность к темнокожему населению Африки, а и толерантность к феминизму ибо королевская охрана и армия это в основном женский выбритый наголо тестостерон. А мужики так для галочки нужны.

Что касается персонажей лучами света в фильме являются Улисс Кло в исполнении Энди Сёркиса (живой и харизматичный персонаж), Эрик «Килмонгер» в исполнении Майкла Б. Джордана (харизматичный злодей с внятной мотивацией) и Шури поскольку свежа и не наскучивает (имя актрисы не знакомо, что хорошо).

Главный герой фильма получился слишком «картонный» причём настолько, что можно в него вещи упаковывать и отправлять почтой. Тоже самое про других второстепенных персонажей ибо если их убрать из фильма то мало что изменится.

Подведу итоги плюс у фильма есть, но этого мало для того чтобы он был хотя бы посредственным. А так фильм никакущий, пресный и скучный.

Худший ли это фильм киновселенной? ДА, если не брать в расчёт фильмы, не попавшие в основную сагу. Будет ли рекомендация? Вряд ли. Я его просто переварил и он тут же вышел наружу и про него забыл.

2 из 10

В общем, я посмотрел «Черную пантеру».

Фильм я вообще решил посмотреть с другом в качестве постиронии. Не будем ж мы всерьез такое смотреть. Пока смотрели «Вечный паралич чистого Лехи Штыря», мы успели накидаться пивасом и к просмотру «Пантеры» мы уже были изрядно косые. Потому уже потом, когда я все обдумывал, я пытался оправдать фильм тем, что я, мол, был не в той кондиции. Но увиденное не подлежало оправданию.

Почему индусы снимают такие фильмы, как продукция их Болливуда? Почему жители страны, где за пределами туристических центров с небоскребами люди живут в коробках из глины и моются на улице в тазиках, снимают и смотрят фильмы про красивейших женщин в ярких шелках, расписанных золотом, про обаятельных мужчин в рубашках и с золотыми часами, про изобилие и успех, про танцы и любовь? Потому что у них этого нет. Индийские фильмы — это олицетворение идеальной жизни индусов, которой у индусов нет и не будет. Зачем смотреть на кино про голых детей на улице, которые срут в метре от дома, в котором живут, а в доме вместо входной двери висит тряпка? Лучше уж Митхун Чакроборти, который танцует с телочками в брюликах.

«Черная пантера» — это индийский фильм для негров. Это самое точное олицетворение фразы «WE WUZ KANGS N SHIET» из возможных. Это просто кромешный кошмар.

Я рассчитывал на этот фильм, коль про него были не самые худшие отзывы. Я даже стерпел то, что на rottentomatoes для него попросту запретили отрицательные рецензии. Но уже на пятой минуте, когда к негру в гетто, который собирался что-то вооруженно грабить с другом, ворвались лысые ниггерши с копьями, а он поприветствовал их татухой на внутренней стороне нижней губы, я понял, что я столкнулся с настоящей жестью.

Я не могу оценивать этот фильм по сюжету, картинке, музыке, персонажам, идеям и по всем другим вещам, по которым я оцениваю фильмы. Просто потому, что я не могу его воспринимать как фильм. «Пантера» вызвала у меня дичайший диссонанс: я банально никак не мог принять, что то, что я видел, было снято на полном серьезе серьезной компанией Марвел. Это ненормально, неестественно, это абсурдно, это, черт возьми, самый расистский фильм, что я видел. И я не могу понять, кого обманули: зрителей, меня, или всех на свете.

Даже не знаю, с чего начать. Фильм эксплуатирует самые стереотипные вещи, связанные с неграми, разве что преображенные для фильма: национальные костюмы из Африки, первобытные «традиционные» нравы в самой развитой стране в мире (если верить фильму), старейшина с диском насвая за губой, щеголяющий в фиолетовом pimp-костюме, татухи под губой, супер-негр смотрит новости про негров в летающем кибер-самолете из страны негров, пока сидит на левитирующем стуле, Черная Пантера, получающая силы путем выпивания самого настоящего сиззрпа (sizzurp — наркотическое пойло из кодеинового сиропа от кашля и спрайта фиолетового цвета, популярное говно в начале десятых годов у черных клауд- и трэп-реперов), главгерой, ходящий на тусы с двумя черными чиками под руками и наконец единственный старый белый мужик, который помогает главным героям. Сколько тут слоев иронии? Это ведь действительно не может быть правдой. «Черная пантера» — это фильм еще более абсурдный, чем «Геи-ниггеры из открытого космоса». Нечто подобное сняли бы Задорнов и Стерлигов, если бы их попросили снять фильм о секретном поселении сверхразвитых древних славянских прото-русичей, живущих где-то в тайге. Но, к сожалению, Задорнов умер, а Стерлигов еще нет. Да даже супер город негров выглядит как Индия — кибер-небоскребы между которыми какое-то гетто, чрезвычайная плотность населения и на улице постоянно готовят какие-то шашлыки прям посреди дороги.

Короче, это безумный кромешный ад, который поверг меня в шок. Я бы не удивлялся так, если бы это была картина какого-нибудь малоизвестного режиссера, артхаус как те же «Геи-ниггеры из космоса». Но это МАРВЕЛ. Это фильм Марвел, который снимали и показывали на полном серьезе в кинотеатрах. Это была не шутка и этот факт я до сих пор не могу принять.

Как я могу всерьез оценивать фильм про супер-негров в супер-городе, который сверхразвит технически, но сохраняет первобытные традиции, а вся мощь негров основана на криптоните/адамантии/вибраторах/вибраниуме? Да даже если оценивать всерьез, то внезапно окажется, что супер-негры не помогли своим собратьям в США в золотые времена работорговли.

Я бы поставил 0/10, потому что я смотрел не фильм, а смесь из больных фантазий негров, страдающих от комплекса неполноценности, и стереотипов, но такой оценки на Кинопоиске нет, потому 1/10. Ну и пусть эта единичка будет за то, что почти весь фильм помимо лютого смеха мы с другом обсуждали причины неразвитости Африканского континента и отпечаток этой неразвитости на самосознании негров в первую очередь в США.

1 из 10

Зрелище, конечно, было впечатляющее! И именно что ЗРЕЛИЩЕ, так как складывается впечатление, что весь бюджет картины занесли в студию по спецэффектам и продюсеры «Пантеры» не смогли наскрести мелочи на зарплату нормальному сценаристку! Фильм очень отличается по своему стилю от других творений Марвел и дело не в необычном африканском антураже, а скорее в скромном количестве экшен сцен, большому количеству диалогов от которых за хронометраж более двух часов немного устаёшь, почти отсутствующему фирменному юмору (как же он задрал!) и скудному фан-сервису — очень мало отсылок к другим фильмам киновселенной. Касательно наполнения… Там всё как-то не очень. Мотивация персонажей высосана из пальца, герои противоречат сами себе, протагонист прописан плохо и скучно, экшена, опять же, не завезли, во второй половине фильма авторы наплевали на законы выставленные в первой, плюс ко всему, как я понял из пролога, с таймлайном опять налажали.

Самое забавное, что после выхода из кинозала меня вдруг осенило — я только что посмотрел… «Короля льва». Действительно! «Чёрная партера» скопипастила концепт «Короля льва» от общей идеи — после смерти короля его сын должен занять престол, но пришёл злой родственник, всех обломал, в результате чего сына короля все считали погибшим пока тот не набрался сил и не отпинал по жопе злого родственничка; вплоть до конкретных сцен — главный герой во время трипа общается в поле с духом своего погибшего отца и просит у него совета как жить дальше под драматическую мелодию из КОРОЛЯ, блин, ЛЬВА! Но это всё придирки, фильм на крепкую 6 из 10, если не особо над ним задумываться) Не верьте иностранным критикам о том, что это лучшая картина от Марвел, скорее всего их мнение скорректировано политкорректностью.

P.S. Две сцены после титров

В сольнике Пантеры, создатели явно перестарались стремясь угодить чернокожему населению своей страны. Практически весь каст состоит из людей одного цвета, записан целый рэп альбом к фильму, герои тычут средними пальцами в камеру, ребятня на площадке играет в баскетбол, словом типичные черные в представлении белых, практически все атрибуты на месте. Хотя в кинотеатры заманивали белыми актерами, а именно трейлером с участием Мартина Фримана и Энди Серкиса, которых пригласили явно для фансервиса (встреча Бильбо и Горлума!). В самом фильме кричат об угнетении чернокожих, но одними из главных звезд здесь являются именно Фриман и Серкис, которых пригласили явно для еще большей аудитории фильма.

Снабдив «Черную Пантеру» всеми необходимыми атрибутами успеха создатели забыли про собственно самого Черного Пантеру. Да, Т`Чалла присутствует в фильме, у него есть крутой костюм, но на этом собственно как персонаж он и заканчивается, король Ваканды является ходячим картоном, окружение которого, состоит из женщин, которые решают все проблемы главного героя, являющегося таковым чисто символически. Мама Т’Чаллы Рамонда, его сестра Шури, подруга Накия, и телохранительница Окойя каждый раз вытесняют нашего короля на второй план беря инициативу на себя (сражаются за него, снабжают оружием, дают советы) — от самого героя здесь вообще ничего не остается, он целиком и полностью держится на этих славных женщинах. В «Противостоянии» его было не много, немногословие героя делало его интересным и загадочным, но в сольнике, он просто-напросто сер и невыразителен.

Это особенно просматривается когда мы сравниваем его с главным злодеем Килмонгером, этому герою сценаристы прописали и характер и мотивацию. В то время как Пантера ведомый, Килмонгер ведет за собой и вот тут все становится особенно грустно. Потому что хоть Эрик и выглядит убедительней, но его планы и мотивация это фашизм в чистом виде, дать оружие одним чтобы они убивали других — такое сложно оправдать, а восхищаться этим еще труднее. Килмонгер психопат, без жалости убивающий людей, если в его прошлом могли быть виноваты вакандцы, то себя настоящего сделал он сам.

Проблема расизма в самом фильме не поднимается, про нее говорят, но не показывают, зато наглядно показывают что плохо быть такой закрытой страной как Ваканда. Ладно они не делятся ценным металлом с остальной Африкой, но как же США и все остальные страны первого мира? Проблема расизма уступает место элементарной выгоде и фильм последовательно ведет нас к мысли что маленькие страны должны делиться с большими, замените вибраниум на нефть, Ваканду на Ирак, и супергеройская картина обретает несколько иной смысл. Вот так и получается что с одной стороны у нас эгоисты, которые не хотят делиться вибраниумом, и помочь своему континенту, а с другой стороны американизированный боевик Эрик Килмонгер, стремящийся уничтожить неких угнетателей которых в самом фильме показано не было.

Если отвлечься от идеи фильма и поговорить о героях, то среди прочих запоминаются персонаж Серкисса Уилис Кло, его краткое появление один из немногих интересных моментов фильма, даже жаль что такого персонажа задвинули на задние ряды и не дали больше экранного времени. Контрабандист своей харизмой убирает и Пантеру и Килмонгера вместе взятых. Наряду с ним, Шури также радует своим появлением, получился такой саркастичный технологический гений своего рода Тони Старк. Если говорить о графике, то сделана она на коленке, особенно это видно когда происходит финальный бой в котором от плохо нарисованных пикселей режет глаза. Да и масштабности событий происходящих на экране не чувствуется, все выглядит как местечковый конфликт между двумя властными группировками абсолютно никак не влияющий на остальные события киновселенной. Фильм нужен был как оправдание появления Ваканды в Войне Бесконечности, на этом его польза исчерпывается.

1 из 10

- Хорошему человеку трудно быть королём.

Черная Пантера

Некоторые поклонники, вероятно, жаждут пригласить Т`Чаллу на ужин, потом возможно в кино, потом поехать к нему домой, включить самую красивую песню о любви — Savage — «Only You», а потом просто… побаловаться с ним, ничего серьезного, главное не торопиться, понимаете? В то время, как я составляю 18-ть причин, почему не стоит смотреть это кино:

1. Кино пытается протолкнуть расистские и политические идеологии в массы. Картина была сильно переоценена профессиональными кинокритиками. Очевидно, что их рецензии политически и расово мотивированы. Они спятили, если даже в мыслях допускают, что это лучший фильм киновселенной. Политическая партизанщина теперь уже сует свою уродливую голову практически в каждое кино, предназначенное для массового потребления.

2. Чедвик Боузман, даже показавший некую игру во время своего краткого пребывания в «Гражданской войне», совсем не интересен в своем собственном проекте. Не говорю, что он плохой актер, но он играет персонажа с такой томностью, отсутствием харизмы, с поддельной серьезностью (я все ждал, когда Эдди Мерфи выйдет и начнет шутить). Он не «владеет ролью», если можно так выразиться, поэтому, мне трудно в него поверить.

3. Второстепенные персонажи ходульные, показывающие отсутствие какой-либо правдоподобной эмоциональной связи между собой. В попытке сделать из женских персонажей могучих мужеподобных воинов, они пожертвовали человечностью.

4. Поскольку «Чудо-женщина» и «Капитан Марвел» вряд-ли значительно улучшат гендерное равенство, я сомневаюсь, что «Черная Пантера» будет иметь долгосрочное влияние на расовое равенство. Может быть, каждый сеанс «Черной Пантеры» был предварен показом «Я вам не негр», хотя этому документальному фильму не хватает взрывов и ударов ножом, которые так бессмысленно заполняют «Черную Пантеру».

5. Кино используют типичную формулу, превращая злодея в зеркальную противоположность героя. Сын становится наследником своего отца. Как только он становится королем, другой член семьи решает свергнуть его (умоляю, скажи, что я раньше этого не видел).

6. Время от времени весь фильм, кажется, издевается над африканской культурой, используя стереотипные атрибуты Африки, чтобы воплотить Ваканду.

7. Невозможно понять, какую роль Черная Пантера будет играть, когда начнется следующая фаза. Кино не служило никакой цели, кроме, как рассказать скучную историю происхождения, которая просто обозначила местоположение финальной битвы в «Войне Бесконечности».

8. Фильм не так хорош, как «Розовая пантера» со Стивом Мартином.

9. Это, прошу заметить, не совсем вина режиссера и сценаристов. Это результат гомогенизации творчества, ведь, прежде, чем начать новый проект Марвел, практически каждый кинодел должен подписать контракт с Дисней, пожертвовав своим индивидуальным видением и стилем во благо господствующей формулы (кроме Фавро и Ганна).

10. Я говорю все это, потому что я всегда любил «Индиану Джонса», «Терминатора», «Назад в будущее» и «Властелин колец». Лучшие из них имеют свою собственную уникальную магию. Ну кто из нас не рыдал в самом конце, когда его красный маленький глаз погас, а он так и не убил Сару Коннор? Они даже не пытались ему помочь! Но всякий раз, когда я смотрю «Черного Сквиба» и «Доктора Стренджа», к примеру, я чувствую, что магия ускользает от меня. Глубина и тонкость никогда не были отличительными чертами блокбастера, но когда они перестали хотя бы тянуться к ним?

11. Я счел оскорбительным, что успех Вакандцев был приписан случайности, а не их мастерству и изобретательности.

12. Ах, Африка? Ни один кадр не был снят в Африке. Но хуже всего этого то, как персонажи притворяются, что они ценят верховенство закона, традиции и демократию, пока не окажутся на проигравшей стороне.

13. Очень мало смысла в какой-либо общности. В той мере, в какой племенные обычаи и одежда были представлены, являются не более, чем фоном.

14. Дисней не создавал Черную Пантеру. Это сделали Стэн Ли и Джек Кирби. Но, Черная Пантера вынуждена стать частью крестового похода Дисней, нацеленного на сведение каждого вымышленного персонажа к карикатуре на повестку дня. Персонаж был создан в совершенно противоположном духе этой банальной, чрезмерно политизированной ерунды.

15. Кино похоже на какое-то ужасное скрещивание сюжетных линий «Короля Льва» и стилистики Африки, Нарнии, Темискиры и Соединенных Штатов Америки. В основном, это темнокожий Тор, просто заменили фактор Бога на богоподобную техно-культуру. Что касается уникальности образа и стиля Черной Пантеры? Женщина-кошка, поменявшая пол.

16. Сам Т`Чалла медленно, но верно вырос в нечто вроде Бэтмена своей вселенной — безумно богатый, имеет свою «пещеру», полную замечательных игрушек… и, он единственный дворянин на планете Земля, чьи родители вырастили его с чувством долга. За исключением того, что у Бэтмена нет целой страны за спиной.

17. Был ли Киллмонгер прав? Конечно нет. Его злой план составляет немногим больше, чем ведение неоконсервативной внешней политики, настроенной на смехотворную скорость. Да, Эрик, отправляйте кучу высокотехнологичного оружия случайным людям по всему миру. Я уверен, что они будут вечно любить вас за это. Нет никаких шансов, что они когда-либо смогут обратить это оружие против вас и вашей новой империи.

18. Несомненно, Т`Чалла предназначен быть героем чернокожих, потому что он чернокожий, уничтожающий плохих парней, которые пытаются уничтожить хороших парней. Но, наш плохой парень — это одинокий чернокожий американец, которого правильно дискриминирует, жертва «белого» превосходства и колониальной несправедливости, без наличия доступа к образованию и технологиям. Киллмонгер — это парень, который хочет, чтобы Ваканда помогала чернокожим во всем мире, хоть и весьма наивным способом. Эрик — это парень, у которого больше нет терпения, он хочет расширить возможности чернокожих. И так, повторюсь, вы говорите мне, что Эрик, чернокожий парень из Окленда, штат Калифорния, оставленный жить в одиночестве и бедности, человек с мечтой спасти чернокожих по всему миру, является вашим злодеем?!

Мы можем только надеяться, что Дисней/Марвел позволят их новому герою расти и процветать, не прерывая его рост очередной политической программой.

Кинематографическая вселенная Марвел набирает обороты. И делает это с каждым годом. Проект за проектом, все интереснее и интереснее. Зрителя ведут к некой кульминации, выдавая фильм за фильмом, представляя новых супергероев и развивая уже знакомых. Однако во всей этой чехарде и хитросплетениях часто не замечаешь, что студия иногда выдыхается, даже может быть экономит силы для финального рывка. И чтобы «заполнить эфир», следовать моде, придумывает, как вплести в историю нового героя — Черную Пантеру, что привлечет внимание мира из-за современного толерантного отношения к афро-американцам. И как результат, небывалая касса и даже номинации на Оскар, что по моему сугубо личному мнению, абсолютно незаслуженно.

С Пантерой нас начали знакомить в фильме про Капитана Америку. Получилось неплохо. В этом же фильме раскрывают персонажа, знакомят с его страной. Создатели отлично показали, насколько прекрасен мир Ваканды с технологической точки зрения, поднимается главный вопрос — открытость достижений для остального мира. Каждый проведет свою параллель, но я увидел посыл в том, что нельзя скрывать от мира то, что может помочь ему стать современнее и прогрессивнее. Однако и нельзя забывать, что любая технология способна не в тех руках стать оружием для уничтожения масс.

С другой стороны, весь фильм не покидает ощущение, что он создан по заказу, он следует моде в плане хайпа на расовой толерантности. Здесь модный саундтрек из композиций рэп-исполнителей, показ того, что чернокожее население ничуть не хуже белого. Да люди и так это знают. Давным давно доказано, что цвет кожи не имеет значения. Но сейчас модно это обсуждать и снимать фильмы про африканских героев тоже стало модно.

Четко видны основополагающие незаслуженного успеха: хвалебные оды критиков, модная толерантность. Я абсолютно нормально отношусь ко всем людям. Все мы равны, но когда фильм не блещет сюжетом, а обычного злодея называют лучшим в киновселенной, то невольно начинаешь еще больше не любить представленный материал.

Герой Тчалла отличается от самого себя в «Гражданке». Там его показали одним, здесь совершенно другим. Он иной и это бросается в глаза, когда не видишь той дикой ярости, что была, упорства и рвения. В сольнике чувствуется некая попытка показать драму, становление героя. Оно и понятно. Для этого фильм и создан. Но в итоге общая картина складывается какой-то рваной, а главный герой не вызывает ничего, кроме скуки. Как и главный злодей.

Визуально фильм хорош. Красивый кадры, великолепие насыщенности цветов. Особенно в мире, куда попал главный герой и увидел отца. Звук отличный, работа оператора прекрасна. Но все это все равно меркнет, так как сюжет не запоминающийся, что в очередной раз наталкивает меня на мысль, что этот фильм был создан на волне моды, в попытке догнать свой миллиард (что определенно удалось), и фильм халтурный. Он сделан быстро, непродуманно, не впечатляет.

Ну а его баснословные номинации на Оскар… Неужели это действительно тот фильм, который стал ПЕРВЫМ номинантом от супергероики на Лучший фильм? Что? Где Темный Рыцарь, который реально мог заслуживать номинацию? Все это расстраивает. Как и Марвел с подобным проектом.

Итог для меня — проходное кино. Фильм, который я ставлю на последнее место среди всех фильмов киновселенной. Он на один раз. Герои не впечатлили, как и сама история.

6 из 10

Восемнадцатая картина киновселенной Марвел поведает нам о стране Ваканда, которая уже много лет скрывает от всего мира самый сильный и ценный металл — вибраниум. На защите государства стоит Чёрная Пантера — воин и охотник, потомок древней королевской династии, правящей Вакандой.

Супергерои, пафосная мораль, огромный актерский состав, громкие имена, невообразимые спецэффекты и большая любовь зрителей — все эти типичные характеристики любого фильма Марвел есть и в «Черной Пантере». Однако вместо ожидаемого мощного сюжета внутри знаменитой вселенной мы получили проходняк, на фоне которого «Человек-муравей и Оса» выглядит более значимым для последующих событий «Мстителей». Удивительно, что среди сольников Марвел (о Железном Человеке, о Паучке, о Торе, о Капитане Америка) именно этот получил номинацию за лучший фильм, если даже в этом году была «Мстители: Война бесконечности», которая навела больше шуму и просто мощнее обыкновенного сольника по гуще событий.

Но давайте порассуждаем не через призму комиксной киновселенной. Сам по себе фильм очень красочный, выдержан в единой стилистике (этника Африки со своими костюмами и разрисованными лицами и новомодные технологии — очень смачно) и сопровождается отличным саундтреком (опять же мощная этника перерастающая в хип-хоп от Кендрика Ламара), за который Диснеевцы (хозяева супергероев) также получили номинацию. Но даже с таким хорошим бэкграундом, пафосные диалоги о старой истине «С большой силой приходит большая ответственность»(только в границах государства, а не одного человека) вызывают отвращение и безпрерывное желание перемотать.

Главный герой Т`Чалла неожиданно становится очень скучным и слишком клишированным, как и его окружение, в отличии от их краткого появления в «Мстителях». Среди персонажей симпатию вызывают лишь злодеи в исполнении Майкла Б. Джордана и Энди Серкиса, и сестра Пантеры — Летишиа Райт, на которой держится та малая часть юмора картины.

Вообще, актерский состав (простите за расистскую формулировку) как стартовый пакет черного Голливуда, не хватает лишь Моргана Фримана. Так что можно называть «Черную Пантеру» типичным представителем жанра «black Oscar».

Вроде ничего оригинального и нет, но фильм не так уж и плох — он просто стандартное творение Марвел, с незаслуженной номинацией на лучший фильм лишь за успешный прокат.

Перед тем, как посмотреть «Черную пантеру», я постарался максимально отрешиться от всех предварительных предубеждений против этого фильма. Я хотел найти хотя бы малейший аргумент в пользу того, что все ее призы (и номинации) — заслуга именно кинематографистов, а не маркетологов.

Увы — увы — увы: оставь надежды, всяк «Черную Пантеру» смотрящий. Если кто и заслуживает «Оскара» за лучший фильм, то это продвигавший «Черную пантеру» отдел рекламы. Они, нисколько не преувеличивая — настоящие гении!

А вот все остальные, работавшие над проектом — наоборот. Как говорил в таких случаях Ходасевич, «гениальны с другой стороны».

Сценарий: в основе сценария — далеко не самый лучший по качеству комикс. В наше время в центре Африки есть страна, которая ни с кем не контактирует, но тем не менее обладает сверхсовременными технологиями, потому что у нее есть ценнейший металл… какой бред!!! (Центр Африки — это Центральноафриканская республика, та самая, где когда-то правил сержант-людоед Бокасса, если что). Поэтому сценаристам надо было поработать как следует. А сценаристы приняли за аксиому, что комикс о Черной Пантере безупречен. А раз он безупречен — зачем что-то менять? И сляпали самый обычный фанфик. Логики в повествовании никакой, все без исключения герои — картоннее некуда. К тому же многие появляются в фильме неизвестно зачем. Вот к чему в «Пантере» торговец оружием Кло? Или агент Эверетт Росс? Их обоих можно было спокойно вырезать. На восприятие сюжета это ну никак бы не повлияло. Что до диалогов — тут «Пантера», что называется, пробила дно. Северокорейский «Приказ 027» нервно курит в стороне.

Итого — не «Дюна» и не «Аватар», где аналогичная сюжетная схема была реализована классическим образом. Впрочем, до «Короля-льва» тоже не дотягивает.

Режиссура: режиссер «Черной Пантеры» Райан Куглер этим фильмом вполне заслужил «волчий билет». Можно составлять длинный список того, что Куглер не просто умеет делать (хотя обязан уметь), но даже не имеет об этом ни малейшего представления. В первую очередь — это работа с актерами. Если бы в «Пантере» играли опытные исполнители (способные играть телефонный справочник), это, быть может, как-то удалось бы пережить. Но здесь из таких был только Серкис. Результат — актерская игра здесь просто-таки чудовищна. Еще он не умеет ставить боевые сцены: он просто не знает ни про хореографию боевых сцен, ни про особенности их съемок, монтажа, звуковые эффекты. Такое чувство, что Куглер не видел ни «Матрицу», ни «Властелина колец», ни лент с Джеки Чаном, ни «Гладиатора». Все поединки сняты на уровне трэша 1970-х. Трудно вообще найти подходящий пример для сравнения, который был бы не лучше, а ХУЖЕ «Пантеры» в этом смысле.

Актерская игра: выше я уже написал — актеры играют плохо. В данном случае, однако, это не их вина, а их беда. Если бы «Пантеру» ставил режиссер, выбранный по таланту, а не по маркетинговым соображениям (Спайк Ли, если уж так нужен был именно афроамериканец), все было бы с актерской игрой наверняка гораздо лучше.

Как правило, в блокбастерах все вытягивают технические достоинства. Так вот, технических достоинств (несмотря на бюджет в 200 миллионов долларов) здесь просто нет.

Визуальные эффекты — исключительно плохи. Сами по себе (вне сюжета) — в лучшем случае средний уровень 2018 года (есть и гораздо хуже среднего уровня). Но ведь спецэффекты должны не просто украшать фильм, они должны акцентировать повествование и усиливать эмоциональное воздействие на зрителя! Вспомним ту же «Матрицу», которую просто нельзя представить без спецэффектов! «Черную Пантеру» — можно. К тому же все сцены с Черной Пантерой, ее фантастическими прыжками и полетами по своему уровню — прямо один-в-один с «проволочными полетами» в гонконгских фильмах кунфу годов этак 80-х.

Очень плохи монтаж (особенно монтаж боевых сцен — сравните с «Гладиатором», или с «Блэйдом»), операторская работа, художник-постановщик и вовсе тупо скопировал эскизы со «Звездных войн» (первой трилогии), совершенно не впечатляет музыка (точнее, впечатляет — своим однообразием).

Нельзя не упомянуть и следующей детали. «Черную Пантеру» хвалят за то, что она якобы открыла зрителю африканскую культуру. Так вот, «Пантера» зрителю ничего не открыла! Так, мужчины в Ваканде (напомню, это центр Африки!) носят губные тарелки дэби (которые встречаются только в Эфиопии, на крайнем западе Африки). Но это еще полбеды — дело в том, что дэби ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЖЕНСКОЕ украшение. У женщин — шейные кольца (а это опять-таки не центр, а самый юг Африки), причем, если уж в Ваканде их носят, то и шеи должны быть гораздо длиннее! Так что в этом отношении «Черная Пантера» — «Красный воробей» по-африкански, чистой воды блэксплотэйшн.

Резюмируя вышесказанное: если вы стараетесь следить за кинематографическим процессом, то вам, наверное, «Пантеру» придется посмотреть. Хотя смотреть такое — самая настоящая пытка.

1 из 10

Данная картина уже собрала россыпь наград и признаний, а так же 7 номинаций на Оскар. Я смотрел этот фильм и моему негодованию и возмущению нет предела. Этот фильм абсурдный со всех точек зрения.

Сценарий: полнейшая банальность без каких-либо предпосылок на оригинальность; ничто и нигде не цепляет за душу, а отдельные элементы так вообще полный кошмар, например Ваканда — страна, которая прячет супертехнологии от всех, так как не хочет чтобы современный порочный «белый» мир уничтожил сам себя в дальнейшем, что за БРЕД, получается, что вокруг них умирают от СПИДа и голода темнокожие бедных стран Африки, а они (такие же темнокожие) сидят на сверхтехнологиях со сверхоборудованием для лечения любых болезней, да по сравнению с этим Тони Старк великий миротворец и сострадалец. А эти в высокой степени неандертальские способы решения спорных вопросов на арене с дубинками в руках, как то не похожи на цивилизованные социальные институты. Лично я даже больше симпатизировал главному злодею (который хотел поделиться технологиями хотя бы со всеми темнокожими, чтобы они могли нормально жить и бороться за свою справедливость).

Актеры: неплохие, но ни одного ярко выделяющегося образа вообще нет.

Графика: Голливудские художники как всегда на высоте, но мне кажется слишком пестро.

В целом фильм посредственный, проходной и 7 номинаций на Оскар объясняются только «хайпом» на тему темнокожих, ярчайшим примером чего служит скандал с «Лунным светом» и «Ла-ла-лэндом». Ставлю этому фильму только «5», за то что это очередная попытка псевдотолерантных набрать себе рейтинги на искусственно и неоправданно созданной проблеме.

5 из 10