Чёрная Пантера (2018)

Black Panther
Чёрная Пантера, 2018: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме Black Panther
Актеры
принимали участие в съемках
Исаак Де Банколе
Форест Уитакер
Стэн Ли
Анджела Бассетт
Энди Серкис
Конни Чиуме
Клейтон Дж. Барбер
Мартин Фриман
Стерлинг К. Браун
Майкл Б. Джордан
Дензел Уитакер
Франческа Фаридани
Энтони Сирс
Дэнни Сапани
Алексис Ри
Флоренс Касумба
Дэвид С. Ли
Себастиан Стэн
Лиз Элкинс
Роуз Бьянко
Дэниэл Калуя
Чедвик Боузман
Бамбаджан Бамба
Шэд Гаспар
Данай Гурира
Сидель Ноэль
Джон Кани
Атандва Кани
Марк Эшворт
Дженел Стивенс
Саша Морфоу
Жермен Холт
Шерил Роджерс
Джанешиа Адамс-Гиньяр
Сопе Алуко
Кристин Холлингсворт
Летишиа Райт
Лупита Нионго
Офу Обекпа
Мохамед Хакимшади
Родни Луис Акино
Джерел Тайрон Миллер
Максвелл Хайсмит
Фернандо А. Мико
Ше’валье Пол
Тревор Ноа
Джереми Сэмпл
Трэвис Лав
Майкл Кристофер Родни
Рэйчел Стар Виттерс
Byron Coolie
Амечи Окоча
Перри Зулу мл.
Мэниш Сингх
Мария Джульетт Эбни
Вондио Форбс
Флойд Энтони Джонс мл.
Уинстон Дьюк
Кент Вагнер
Патти Шхелхаш
Эдвард Рашад Смит
Зола Уильямс
Мария Ипполит
Джосу Луи-Шарль
Абрахам Клинкскейлз
Сет Карр
Лидия Джюэтт
Дэнни Чанг
Алексис Лодер
Кори Джейсон Томас
Tunde Laleye
Роланд Килумбу
Джеймс Сидериц
Тимоти Карр
Майя Бойд
Алекс Р. Хибберт
Трэвис Томпсон
Алена Леуан
Дороти Стил
Кэрри Бернанс
Мэриталин Кулебетуба
Эштон Тайлер
Жамель Чэмберс
Брэйди Роджерс
Шонетт Рене Уилсон
Jihae Song
Райан Кинг
Мари Мурум
Аполло ДжиТи
Уилльям Ковбой Рид
Кавта Сарак
Шомари
Рэйвен Уинн
Дэвид Данстон
Adelynn Cuevas
Ценци Уильямс
Сесил М. Генри
Стэнли Отри
John Y Lee
Набийя Бе
Андреа Антонио Каналь
Дэвид Опегбеми
Тениша Кэмпбелл
Алекс Райли Хьюз
Timothy D Montjoy
Милтон Сол
Джон Джейкоб Андерсон
Чад Крумли
Клиффорд Гэй
Тристан Тиммонс
Джалил Джей Линч
Доминик Смит
Хай Данг
Исаак Филлипс
Джозеф Ахаро мл.
Рэбон Хатчерсон
Уилльям Уокер
Тахсин Гоури
Маттео Спирс Сатриано
Эмелита Т. Гонсалес
Letecia Reeder
Ibrahim Dumbuya
Bobby James
Джон Геттье
Джейкоб Эванс
Raen Las
Джоэль Натаниэл
Деметри Лэнделл
Larry Blanks
Buddy Cannon
Donja Harper
Шамель Хит
Ди’Джон Уоттс
Табо Моропане
Зани Могоди
Joy Johnson Coleman
Tobias Armand
Hasaan Rasheed
Lee Mapp
Frank David Monroe
Bing Fu
Joel Laird
Развернуть (142)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 6.5
IMDb 7.3
Описание фильма
оригинальное название:

Чёрная Пантера

английское название:

Black Panther

год: 2018
страна:
США
слоган: «Да здравствует король»
режиссер:
сценаристы: , , ,
продюсеры: , , , , , , , ,
видеооператор: Рэйчел Моррисон
композитор:
художники: Джей Харт, Рут Е. Картер, Алекс МакКэрролл, Ханна Бичлер, Джесси Розенталь, Джей Пелиссье, Доменик Сильвестри, Алан Хук, Джейсон Т. Кларк, Хелена Холмс, Joseph Hiura
монтаж: ,
жанры: фантастика, боевик, драма, приключения
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $200 000 000
Сборы в России: $18 903 062
Сборы в США: $700 059 566
Мировые сборы: $1 346 913 161
Дата выхода
Мировая премьера: 29 января 2018 г.
Премьера в России: 26 февраля 2018 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+ лет
Длительность: 2 ч. 14 мин.
Отзывы о фильме Чёрная Пантера

С первого взгляда можно решить, что Ваканда - обычная территория дикой Африки, но это не так. Здесь, в недрах пустынных земель, скрываются залежи уникального металла, способного поглощать вибрацию. Многие пытались добраться до него, разоряя всё на своём пути и принося смерть аборигенам, но каждый раз таинственный дух саванны - Чёрная Пантера - вставал на защиту угнетённых.
Спустя много лет беда снова приходит в Ваканду, и в этот раз враг заручился поддержкой современных технологий. Когда шансов почти не остаётся, Т'Чалла, молодой принц Ваканды, узнаёт, что именно ему предстоит возродить легенду и продолжить вечную борьбу, надев маску Чёрной Пантеры.

Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, драма, приключения

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Чёрная Пантера», 2018

Видео: Чёрная Пантера - Русский трейлер №1 (2018) [HD1080] (Чёрная Пантера, 2018) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Чёрная Пантера - Русский трейлер №1 (2018) [HD1080]
Видео: Чёрная Пантера / Black Panther - Русский трейлер №2 (2018) (Чёрная Пантера, 2018) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Чёрная Пантера / Black Panther - Русский трейлер №2 (2018)
Видео: Черная Пантера - Trailer (Чёрная Пантера, 2018) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Черная Пантера - Trailer

Постеры фильма «Чёрная Пантера», 2018

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Чёрная Пантера», 2018

О предубеждении, эмоции, цели и средства, результат.

На фоне остальных фильмов Марвел, этот фильм ничуть не хуже. Единственной причиной плохих оценок вижу лишь предубеждение и зависимость от мнения большинства. За весь фильм ни разу не возникало негативных эмоций. Сыграно прекрасно, актеры отлично отражают характеры своих героев. Сюжет хороший и интересный. Фильм легкий и смотрится на одном дыхании.

Не для любителей драм и тяжелых душевных переживаний.

В первую очередь это массовый развлекательный продукт, а не глубокое психологическое произведение, однако большинство мыслей, о которых говорили многие герои фильма, тот посыл, который нам несут, очень меня порадовал. Много правильных и хороших вещей было сказано и сделано.

После просмотра на душе осталась только радость, гордость за героев, и немного ругани за то, что не показали, как развивались политические отношения в конце. То ли бюджета не хватило, то ли времени на производство, то ли просто сочли лишним, но мне очень хотелось бы увидеть реакцию мира, и те изменения, которые в нем бы произошли, вовне главных сюжетных арок киновселенной.

Мотивация злодея просто потрясающая. Я очень проникся его целями, как и ГГ. Очень ценю, когда злодея действительно можно понять, и когда даже задумываешься, а не прав ли он. Конечно, средства достижения цели очевидно не правильные. но если бы они сели и хорошенько подумали, они бы многого могли достичь.

Фильм шикарный.

30 июля 2020

Хитрый замысел, чтобы черные парни отдавали все свои ресурсы бесплатно

Возложив на свои плечи по настоящему шекспировский сюжет о любви, дружбе, предательству и своей миссии, все строится вокруг простой миссии — делиться тайнами и технологиями с окружающими или нет.

Перед нами скрытое от простых обывателей государство Ваканда. Благодаря внеземному материалу Вибраниум (и еще некоторым дарам с небес) государство самостоятельно, на протяжении веков создало настолько развитую технологию, что придуманные гаджеты Тони Старка выглядят как детские поделки из папье-маше. За весь фильм мы совершенно не узнаем ни о том, как развивалась страна, ни о способам благодаря которым в таком замкнутом пространстве родились высокие технологии. Ведь даже в современном мире, обладая миллиардами коммуникационных связей, программ по обмену и кооперации люди не научились того, чему смогли жители этой секретной страны.

Технологии напрямую влияют на культуру. Но видимо жители Ваканды решили не предавать зов предков, поэтому все важные решения. Особенно выбор нового короля будет основываться на смертельном поединке на копьях и палках. При этом если в тебе есть хоть доля королевской крови, то ты можешь поучаствовать в битве. А если победишь, как новый король способен полностью уничтожить вековые традиции и окружающие легко примут изменения. При этом если учесть, что главный герой и злодей сталкиваются в такой смертельной битве, то за годы правления таких историй видимо происходило множество, но это совершенно никоем образом не сказалось на жизнедеятельности государства. Единственное логическое объяснение тому, что городом управляет компьютер и ему совершенно нет дела до клановых стычек.

В поддержку теории об автономности государства говорит тот факт, что новый избранный король лично возглавляет штурмовой отряд направленный на поимку опасного преступника. А так же появляется в боевых сценах других фильмов вселенной Марвел. Значит у короля единственная забота бегать в стильном костюме и наказывать плохишей, а оперативные вопросы управления страной пусть решаются самостоятельно.

Появляется главный злодей, мечтающий взять власть в свои руки и поделится технологией с окружающим миром. Но так как на удивление между кланами Ваканды уже зреет конфликт (хотя мотивация и причины конфликта раскрыты слабо), то самопровозглашенный злодей успешно захватывает трон. Потом будет несколько боевых сцен с совершенно посредственными визуальными эффектами. К финалу мы наблюдаем сцену, в которой наконец-то Ваканда предстает перед миром и готова поделиться своими технологиями, а так же оказать всю посильную помощь тем, кто угнетен и проживает в гетто.

Злодеи в фильме, как Энди Серкис, так и чуть менее выразительный Майкл Б. Джордан единственные живые персонажи фильма. Остальные просто изображают из себя хороший фон для массовки. Главному герою, черной пантере, в лице Чедвика Боузмана видимо разьяснили, что история у нас драматическая, поэтому все экранное время необходимо провести с хмурым и невыразительным лицом.

Сама по себе страна Ваканда не выдерживает критики. Если у нас мелькают сцены, что африканских жителей терроризируют и забирают в плен, то сразу возникает вопрос — а где пряталась Ваканда лет 300 назад, когда стройные ряды кораблей увозили тысячи рабов для работы на плантациях? А тут у нас неожиданно бесплатная секретная раздача технологий и вооружения всему миру. Просто потому, что Марвел решила разыграть «черную» карту и вбить в сознание окружающих раздавать ценные ресурсы направо и налево если тебя попросят товарищи со звездно-полосатым флагом?

Пусть фильм делает ставку на появление целой высокоразвитой страны с чернокожим населением и при этом пещерными внутренними устоями, но главная претензия к фильму в очень посредственном исполнении. Мир Ваканды не раскрыт, характеры скомканы, все основные конфликты придуманы исключительно для галочки, а исполнители главных ролей видимо переели Вибраниума, раз так невыразительно отыгрывают свои роли. Качественному кино необходимо всегда прорабатывать свою историю, а не прятаться за пафосными лозунгами весь фильм и никуда при этом не прийти.

Безусловно один из важных посылов, это снять кино для черных парней. Только тут сразу два вопроса в продюсерам? Если везде такая толерантность, то зачем выделять черных парней в целый отдельный фильм и показывать насколько они крутые. Чтобы указать, что на самом деле все не так радужно и до сих пор черные парни испытывают угнетение? Второй вопрос — если последние 300 лет из Африки постоянно вывозят полезные ископаемые и рабочую силу, тогда зачем снимать фильм, в котором развитый город должен безвозмездно отдать свой главный ресурс тем странам, которые до этого грабили Африку? Какой тайное послание скрывается за историей про «Черную пантеру»?

6 из 10

18 июня 2020

Стоит начать с того что в комиксах ты или принимаешь парадигму по которой строится фильм, веришь и получаешь наслаждение, или не принимаешь — и тогда фильм начинает походить на горячечный бред. А ведь во вселенной «Марвел» есть очень много всего — начиная от магии, межпланетных цивилизаций, мифологии и заканчивая обычными мутациями, и во все это худо-бедно верится, а вот Ваканда с ее технологиями выглядит как бред.

Беда тут такая же как в сольниках про Железного человека — это похоже на необычную вариацию Бога из машины — сверхтехнологические костюмы, гаджеты и многое другое, собрано буквально из говна и палок, которые тут называют вибраниумом. Признаться гораздо легче поверить в какую-то мутацию чем в этот технологический бред. И ведь при всем этом Ваканда остается пещерным государством, где трон передается тому кто победит в бою, от этого логика буквально встает на дыбы! И так всю первую половину фильма, где и происходит знакомство с Вакандой.

Спасает «Пантеру» от полного провала как раз таки вторая половина — где сюжет принимает простой но довольно действенный поворот, в котором наследнику предстоит доказать, что именно он достоин трона. Такой простой ход сработал в «Короле Льве» — отлично он получился и здесь. Еще плюсы — это съемки, «Марвел» отлично умеет показывать батальные сцены с пролетами камеры, и другими операторскими находками. Другое дело что без сюжета способного увлечь и погрузить зрителя в происходящее — все спецэффекты смотрятся не более чем эффектные клипы.

Почему тогда Пантера так много заработала в мире, побив все прогнозы и региональные кассовые рекорды? Ответ простой, мир глобализируется, а современное кино до сих пор предлагает стандартные типажи с белыми актерами. «Дисней» сам того не понимая похоже запустит новые тренды, где в высокобюджетные фильмы будут набирать актерский состав полностью состоящий из чернокожих, азиатов, или представителей других больших этнических групп. В этом плане «Пантера» безусловно совершила революцию, а вот в плане простого эстетического наслаждения от фильма — получилось очень посредственно.

6 из 10

4 июня 2020

Убийство империи всегда дело рук самого короля

История задумывалась как часть киновселенной Marvel. В итоге оказалась оторванной и от Marvel и от вселенной и даже от кино.

Трюки весьма посредственного качества, низкая скорость и дерганность в их исполнении, не переснятые бракованные эпизоды включенные в финальный монтаж, слабая игра актеров, которых словно кидает в крайности. То они аморфны и не доигрывают внутреннее чувство важности от своего поста, уважения к трону или королю, то переигрывают горечь утраты или обиды. Чего только стоит проход короля через рамку металлоискателя в казино, с опущенными в пол и полными испуга глазами, с разведенными руками. Сложилось ощущение что актер вообще не понимает что есть свобода, ощущение себя равным и даже совершенно не знаком с чувством легкого превосходства, которым обязан быть наделен его герой. Именно из-за этого игривого высокомерия Дауни-мл. так органично воспринимается в «железном костюме».

Наверное в список фэйлов стоит включить и дубляж главного героя в исполнении Сумченко. Несколько сцен озвучки Пантеры в «Первый мститель: Противостояние», что стало для него дебютной работой в роли дублера, не оказали сколь-нибудь существенного влияния на восприятие фильма. Но доверить озвучивать полноценную главную роль в полнометражном фильме человеку без опыта, это надо быть хейтером кинематографа.

Навряд ли стоит обсуждать сюжет, он таков какой есть. Я совсем не оспариваю что Ваканда может быть государством с первобытными традициями. В конце концов и в нашей истории Майя обожали жертвоприношения и каннибализм, но при этом строили пирамиды, где камни подогнаны настолько, что между ними не проходит и лезвие, нам же такая точность исполнения пока что недоступна. Больше пугает вырождение кинематографа. В какой-то момент, лично мне начало казаться, что новые графические возможности, которые приходят в кино, раздвинут и сюжетные горизонты. Но смотря фильмы Marvel подряд, складывается ощущение что смотришь «проно». Каждый раз новые герои, новые декорации, новые подводки к сюжету, пара невероятных графических маневров, но один и тот же сюжет и исполнение. Герой, антигерой, проигранная битва, финальная схватка, выигранная война. Скука!

Для меня этот фильм стал водоразделом, в основном в силу того что стал частью Marvel, а не отдельным произведением. Я сделал для себя два спорных вывода:

1. Фильм, где почти все актеры черные, черный режиссер, два черных сценариста и черный художник-постановщик, имеет восемь исключительно белых продюсеров. Это невероятный апофеоз пропаганды равенства полов, где работают черные, а дивиденды получают белые.

2. Если возникает вопрос, почему черные не становятся не то что лауреатами, но даже номинантами на премию «Оскар», нужно просто еще раз пересмотреть «Черную Пантеру».

10 мая 2020

Пропаганда толерантности жителям Африки во вселенной комиксов

Я сужу фильмы по комиксам чисто как фильмы, не читая комиксов ибо мне это и не нужно.

Черная пантера или же Т Чалла в киновселенной Марвел появился в фильме «Первый мститель: Противостояние» и его трагедия, история и развязка казались интересными для второстепенного персонажа и при этом сам «Пантера» был крут.

Ладно теперь речь о сольнике героя. По сюжету нас знакомят с чудо-металлом(ранее в сюжете чудес особых у металла не было только улучшенные свойства), как он оказался у несуществующей древней африканской страны и как нашли применение. И тут есть странности довольно глуповатые и это тогда, когда понимания чертежей и способов разработки ещё долго не могли существовать, даже если речь идёт о вселенной комиксов.

Далее нас знакомят с героем и он готовится к коронации, а для этого нужно было пройти древний обряд посвящения и опять странности, суперразвитое государство решает проблемы с троном при помощи старых африканских традиций. Да таким макаром любой прихожанин, который знал о существовании этого места, имея отличный боевой опыт может может сменить власть.

Путешествие героя будет состоять лишь двух целей: поймать и наказать старого противника, который похител часть вибраниума и скрывается; удержать власть в королевстве, ибо есть злодей, который хочет получить трон Ваканды и провернуть свои дела. Более того у злодея есть личный мотив и он сам для короля окажется не каким-нибудь посторонним человеком.

Да и кстати в фильме не просто присутствует толерантность к темнокожему населению Африки, а и толерантность к феминизму ибо королевская охрана и армия это в основном женский выбритый наголо тестостерон. А мужики так для галочки нужны.

Что касается персонажей лучами света в фильме являются Улисс Кло в исполнении Энди Сёркиса (живой и харизматичный персонаж), Эрик «Килмонгер» в исполнении Майкла Б. Джордана (харизматичный злодей с внятной мотивацией) и Шури поскольку свежа и не наскучивает (имя актрисы не знакомо, что хорошо).

Главный герой фильма получился слишком «картонный» причём настолько, что можно в него вещи упаковывать и отправлять почтой. Тоже самое про других второстепенных персонажей ибо если их убрать из фильма то мало что изменится.

Подведу итоги плюс у фильма есть, но этого мало для того чтобы он был хотя бы посредственным. А так фильм никакущий, пресный и скучный.

Худший ли это фильм киновселенной? ДА, если не брать в расчёт фильмы, не попавшие в основную сагу. Будет ли рекомендация? Вряд ли. Я его просто переварил и он тут же вышел наружу и про него забыл.

2 из 10

4 мая 2020

Свобода мечтать

1. Существует ли высокое и низкое искусство, элитарное и не очень кино?

2. Свобода мечтать.

Стоит отметить тот факт, что Оскар почтил вниманием «Черную пантеру», первым из супергеройских фильмов. Вначале, начиная с появления издательств Марвел и DC в середине XX века, комиксы никто не воспринимал всерьез, как литературу, как искусство, а только как развлечение для детишек. Постепенно комиксы нашли свою нишу и среди взрослого населения. Отношение к ним изменилось, их стали воспринимать наравне с другой литературой.

Затем комиксы, в первую очередь стараниями Марвел, вышли на большой экран. И вот теперь первый фильм-комикс номинируют на Оскар, тем самым ставя его наравне с остальными серьезными жанрами, драмами и комедиями.

Что касается меня, то я не воспринимаю искусство через какие-либо призмы, серьезное-несерьезное, детское-взрослое, глупое-элитарное. Все это частички жизни, концентрированный в цифровом виде жизненный опыт. И то, какой именно опыт выделяется для фильма и через какую призму сценариста или режиссера он подается — не является ни плохим, ни хорошим, ни глупым, ни интеллектуальным. Это лишь опыт, лишь концентрированная жизнь.

Важно лишь, удовлетворяет ли она каким-либо нуждам. И эти нужды бесстрастны и безлики, они могут выбрать какой-либо незначительный эпизод и использовать его для чего-то важного. А могут взять серьезный опыт и сделать из него комедию. Важно лишь, совпадают ли пазики этого творения и твоей души.

Как было сказано в «Первому игроку приготовиться»: кто-то, читая «Войну и мир», думает, что это приключенческий роман, а кто-то постигает законы мироздания, читая этикетки от жвачки. Все можно использовать как материал для великого творения. И его величие лишь в том, что оно сконтачилось с вашим мозгом и вошло в пазики вашей души, ответило вашим сиюминутным потребностям.

Поэтому я скептически отношусь к делению фильмов на интеллектуальное кино для думающей элиты и глупые блокбастеры, и часто оцениваю как скучные и неинтересные великие произведения, например, классики русской литературы, кои обсуждал в школе, не читая, пользуясь лишь кратким содержанием, ибо скучно. Тогда как, например, «Трансформеры» для меня один из лучших творений кинематографа, ибо занятно, занятен тот концентрат жизненного опыта, который подается через экран.

Везде один и тот же жизненный опыт, а как окрашивать его — зависит от ваших потребностей. Потребность видеть на экране танцовщиц в балетных пачках ничем не выше и не лучше потребности слышать утробный голос Оптимуса Прайма, и наоборот. Надеюсь, я расставил все точки над i в вопросе элитарного и не очень кино, и вообще — в вопросе «высоты» искусства.

Слабое место «Черной пантеры» в глазах большинства не только в том, что это типичное кино про супергероев в духе Марвел, но и то, что в ней задействован преимущественно чернокожий актерский состав. Но в отличие от других фильмов с таким актерским составом, рассчитанным на чернокожую целевую аудиторию, в данном случае выбор выглядит вполне органично и фильм подходит для любой аудитории. У африканской расы тоже должны быть свои «национальные» фильмы и истории, в них рассказанные.

И история эта стоит быть рассказанной. Потрясающий, магический фильм, который прекрасен больше, чем полностью. Навевающий мысли и образы о черной расе инопланетян на летающих кораблях, которые когда-то заселили Землю, и вот их цивилизация теперь живет в тайне от людских глаз в центре Африки.

История о супергерое в сеттинге африканской культуры и музыки выглядит крайне свежо и вкусно. Экшн, перестрелки, гонки и метаморфозы техники выглядят невероятно свежо и увлекательно. Актерская игра и общая атмосфера фильма на высоте. Атмосфера, в том числе и удивительной доброты в лучшем смысле этого слова, как в советских комедиях.

Негры претендуют на атмосферу богатства и высоких технологий, не хуже, «чем у американцев», с которыми они привычно ассоциируются. И этот фильм серьезный шаг для достижения этого. Он позволяет им начать мечтать. А если ты можешь что-то представить, ты можешь этого достичь. Этот фильм — претензия на свободу в собственной голове, свободу наполнить ее богатством и изобилием. А значит и свою жизнь.

10 из 10

17 марта 2020

Пару слов в защиту Черной пантеры.

Фильм мне понравился и не потому, что он получил столько незаслуженного хейта на волне темы расизма и толерантности в Голливуде и мне хотелось, чтоб он мне понравился, а понравился в принципе, потому что реально хорош. Если отбросить весь этот околокиношный тренд #blacklivesmatter на деле получается один из сильнейших фильмов Марвел с развитым конфликтом, ровной историей и добротными персонажами.

В основе супергеройского кино всегда лежит конфликт между главным героем и антагонистом, а в основе хорошего кино этот конфликт логичен, развивается и получает осмысленный конец (хэппи энд или драма неважно, важно, чтоб не было осадка, что нас обманули).

Каждое действие братьев и каждое сказанное слово ими выстраивают две диаметрально противоположные силы, не могущие сосуществовать одновременно. Как в вестернах на Диком Западе может быть только один #КлинтИствуд, так и здесь в Ваканде место только одному крутому мускулистому негру: D

Спойлеров не буду писать, но намек думаю понятен. Это не клоунада в исполнении Локи и Тора, у которых конфликт застрял на уровне ясель, где они все еще делят игрушки уже который фильм подряд и поцарапать мордашки не могут друг другу. Нет, тут битва насмерть, каждый из братьев понимает это и обреченно принимает свою судьбу. Сцена с закатом солнца, который лицезреют братья, просто идеальна и несмотря на грустный исход оставляет на душе приятное чувство.

Помимо самого конфликта тут еще крутой антураж и колоритный микс из разных африканских культур совместно с танцами, барабанами, пениями, завываниями, улюлюканьями, уханьями и т. д.

Оценка у фильма 6,5, одна из низких среди фильмов Марвел, каждая вторая рецензия кричит об обратном расизме против белых, излишней толерантности и попытке черных самоутвердиться над белыми за счет фильма о чернокожем герое.

Жаль, что у нас, не все зрители смогли избавиться от предрассудков на эту тему и увидели в фильме того, чего нет.

Короче, советую идти на фильм. В общем, основные тезисы после просмотра:

1) Эрик Киллмонгер — лучший злодей Марвел (сорри, Баки, ты тоже размяк).

2) Фильм не о том, какие черные развитые/крутые/обиженные/закомплексованные, а белые плохие/колонизаторы и т. д.

3) Мартин Фриман — душка, даже в фильме с черным контингентом смотрится органично.

4) Фильм о семейных узах и ценностях.

8 из 10

10 января 2020

Когда идешь на фильм производства «Marvel Studios Inc.», то ожидаешь увидеть качественный кинопродукт с неплохим сюжетом, отменными (в основном) визуальными эффектами, интересными (хотя бы отчасти) персонажами и хорошо отыгрывающими свои роли актерами. Не могу сказать, что у авторов этих фильмов есть какая-то четкая формула для их создания, но видно, что определенный стандарт качества они держать умеют. Иногда все же создатели кинокартин от Marvel осмеливаются на эксперименты: удачные (вспомним расхваленные «Стражи галактики»), и не очень (покажем пальцем в сторону «Железного человека 3»).

Что же мы имеем в случае с «Черной пантерой»?

События «Пантеры» по хронологии киновселенной Marvel развиваются после событий фильма «Первый мститель: Противостояние». Наследный принц вымышленной страны Ваканды — Т’Чалла восходит на престол после гибели своего отца — короля Т’Чаки. При этом Ваканда, находящееся в самом сердце Африки и ничем, на первый взгляд, не примечательное государство, хранит тайну — на его территории находятся огромные залежи особенного (увы, вымышленного) металла — вибраниума, обладающего величайшим множеством самых невероятных свойств. Благодаря этому металлу уровень развития вакандских технологий превосходит даже технологические изыски самого Тони Старка. Однако вакандцы тщательно оберегают свои богатства от внешнего мира. Принимая власть над королевством Т’Чалла также становится его защитником — «Черной пантерой», приобретая благодаря особому цветку, выросшему на залежах все того же вибраниума, силы, ничем не уступающие силам суперсолдата Стива Роджерса (aka Капитан Америка), а возможно, даже, превосходящие их. Броня Черной пантеры также содержит в себе вибраниум, придающий ей фантастические (по мерках нашего с вами реального мира, конечно) тактические и боевые свойства. Взойдя на престол, Т’Чалла первым делом намерен сделать то, что не удалось его отцу — поймать Улисса Кло — преступника, который много лет назад проник на территорию Ваканды, похитил часть добытого вибраниума, попутно устроив взрыв, унесший жизни многих вакандцев. Сам же Улисс Кло, естественно, просто так сдаваться не намерен, и в союзе с еще одним злодеем — Эриком Киллмонгером — активно смешивает главному герою все планы.

Постановщиком фильма выступил Райан Куглер, чье имя может быть знакомо широкому зрителю по спортивной драме «Крид» (2015), режиссером которого он также являлся.

Главный герой в исполнении Чедвика Боузмана, увы, абсолютно не харизматичен и ничем особо не примечателен, но, в целом, персонаж мне понравился — король, стремящийся защитить своих поданных, и, в то же время, не лишенный человечности, в чем-то сомневающийся. По ходу сюжета прослеживается его развитие, изменение взглядов.

Главный злодей, достойно сыгранный Майклом Б. Джорданом, — Эрик Киллмонгер, к сожалению, как это часто бывает в фильмах от Marvel, получился одноразовым, однако не лишенным мотивации и даже довольно харизматичным.

Улисс Кло — еще один злодей, знакомый тем, кто смотрел фильм «Мстители: Эра Альтрона». Там он предстал лишь в эпизоде. В «Черной Пантере» ему выделили больше экранного времени, однако этого времени, увы, не хватило для того, чтобы полноценно раскрыть персонажа, представляющего собой подлого, но обаятельного и довольно неплохо шутящего злодея. Его отлично сыграл один из моих любимых актеров — Энди Серкис, представший в этот раз на экране без слоя CGI-грима.

Из прочих персонажей особо запомнились Шури (Летишиа Райт) — сестра главного героя, активно развивающая все технологии Ваканды — от бесшумной обуви до удаленного управления транспортными средствами, Окойе (Данай Джекесай Гурира) — глава весьма колоритной королевской стражи под названием Дора Миладже, состоящей из остриженных наголо женщин с копьями, и М’Баку (Уинстон Дьюк) — вождь, не побоюсь этого слова, оппозиционного племени Джабари, поклоняющегося не пантерам, а гориллам.

Из достоинств фильма стоит отметить красивый визуал, демонстрацию интереснейшего сочетания традиционной культуры африканских племен и современных технологий, отличный саундтрек, также представляющий собой весьма органичную смесь традиционных африканских напевов и современной хип-хоп музыки. Имеется в фильме неплохая сцена погони, добротно снятые боевые сцены (в частности, перестрелка в подпольном казино), качественные (по большей части) визуальные эффекты. Шуток в этот раз (вспоминаем «Тор: Рагнарёк») было не особо много, но те, что имелись — довольно неплохи.

Актеры не выдают особого драматизма при исполнении своих ролей, однако воплощают своих персонажей весьма достойно. Думаю, что притязательный зритель, которому важна глубина, эмоциональность и правдивость актерской игры, навряд ли пойдет за этим на фильм от Marvel.

Поднимая вопросы расового неравенства (да-да, иначе никак) фильм, на мой взгляд, делает это весьма гармонично, без какого-либо излишнего выпячивания или заискивания перед теми или иными категориями зрителей.

В целом картина оставила после себя приятное впечатление. Перед нами крепкий сольный фильм от студии Marvel — кинокомикс, рассказывающий о становлении отдельного взятого героя. В этот раз студия обошлась без экспериментов, но упомянутый в самом начале рецензии стандарт качества выдержан.

И все же нет в этом кино какой-то особой изюминки, которая сделала бы его запоминающимся. Ни харизматичного главного героя наподобие Тони Старка, ни запоминающегося злодея уровня Локи, ни искрометного юмора (и снова здравствуйте «Стражи галактики»), ни невероятных визуальных изысков («Доктор Стрэндж»). Да, в «Пантере» довольно неплохо показан наполовину вымышленный, наполовину реальный мир племен Африки с их малознакомой нам культурой, однако этого явно недостаточно, чтобы картина по-настоящему запомнилась.

Представляла бы «Черная Пантера» интерес в качестве отдельного самостоятельного проекта в отрыве от киновселенной Marvel? Честно говоря — навряд ли. Обязательно ли было смотреть «Черную Пантеру» перед просмотром глобального кинополотна про Мстителей? Полагаю, что нет. Фильм, скорее всего не заинтересует тех, кто просто захочет скоротать вечер за просмотром какой-нибудь супергероики. Однако свою аудиторию это кино, все же, нашло, что подтверждают солидные кассовые сборы.

Как итог — 7 из 10 — стандарт качества от «Marvel Studios Inc.».

7 января 2020

А давайте так без вступления?:) Не считайте меня расистом, но самое лучшее, что есть в этом фильме это пара белых актеров. Энди Серкис и Мартин Фриман. Рекомендовать к просмотру фильм можно только из-за персонажа Улисса Кло в исполнении этого самого Энди Серкиса. Не ну кто-бы сомневался в актерском мастерстве человека великолепно сыгравшего в Голлума в трилогии «Властелин колец» и «Хоббит».

Кстати Мартина Фримена это тоже касается. Его хоббит Бильбо Бэггинс довольно неплох, хотя конечно не тоже самое, что Иэн Холм, но и возраст всё-таки не тот, как у актеров так и персонажей. Здесь как и в сериале» Стартап» хоббита ждет путешествие на темную (правильнее чёрную) сторону. Но на самом деле на эту роль можно было бы впихнуть кого угодно без ущерба фильму (это творение Райана Куглера вообще сложно сделать еще хуже). Но поскольку агент Эверетт Кеннет Росс в исполнении Мартина Фримана был уже засвечен в фильме 2016 года «Первый мститель: Противостояние» то было бы странно звать кого-то другого. Если вы помните тот фильм связан с этим и «черная пантера» в кинематографической вселенной Marvel появляется впервые там. И тут начинаются странности.

Во-первых, уровень костюма вырос на порядок или несколько порядков. Если в «Первый мститель: Противостояние» (2016) принц Т`Чалла был больше похож на женщину-кошку только с тестикулами, то здесь похож на Пророка из культовой серии игр Crysis, только более дрыщавее. Во всяком случае нанокостюм и принадлежность к африканской расе в наличии. Как и в Crysis нанокостюм может аккумулировать кинетическую энергию, кстати заявлена также как и в игрушке невидимость, но видимо решили не использовать ее в случае костюма, ограничились классической системой маскировки летательных аппаратов. Прокачка на бесшумность, как и в игре, возможна. Но опять же стелс режима в фильме, в отличии от игры, не предусмотрено так что невидимость и бесшумность мимо кассы.

Во-вторых, сама маскировка Ваканды вызывает кучу вопросов. Как и размеры метеорита из которого добывается этот вибраниум. Кратер скрыть в 20—21 веке точно невозможно, а по версии создателей метеорит наверное как-то телепортировался под землю, оставив маленькую дырочку. Даже если принять допущение что за эти годы вакандцы преуспели в маскировке и сравняли кратер с землей, то последствия столкновения такого здоровенного небесного тела были бы планетарные как в случае вымирания динозавров когда 66 миллионов лет назад упал с неба камушек. Тот кратер виден до сих пор с космоса. В общем сомнительно.

В целом конечно чего в фильме много, так это национального колорита. Культуры племен Африки, пусть и немного модифицированных тайными технологиями. Но именно это сочетание прошлого и будущего и печалит. Если в «Бахубали» чувствуется энергетика культуры Древней Индии, то здесь как-то не к месту всё. Все знают что к чему в стране родной, но структура общества как-то не не особо изменилась с первобытных времен. А экономика и технологии не могут не влиять на общество. Однако можно сделать предположение, что рядовые жители Ваканды вообще не в теме как развлекается их руководство и реально ведут такой аграрный образ жизни и сохраняют маскировку. Во что верится слабо.

Вообще батальные сцены с энергетическими щитами чем-то напомнили трилогию приквелов «Звездные войны» (1999—2005) и еще где-то. Многие летаки тоже уже где-то были именно в таком же дизайне. Даже боевые носороги такое впечатление что я уже где-то видел, хотя не помню где. Конечно с «угандийскими боевиками» фильм «черная пантера» не сравнить, но что-то уж очень шаблонное и неоригинальное есть. Нет души во всех этих спецэффектах. Не знаете что такое угандийские боевики? Посмотрите на ютубе «УГАНДИЙСКИЕ НАКЛЗЫ. ЧТО ЭТО БЫЛО? Ugandan Knuckles».

Отдельно хочется сказать об актерской игре и сценарии. Ярких персонажей нет, диалоги и персонажи картонные. Даже главный герой и его антагонист родственник какие-то вообще никакие. Реально кроме как на Энди Серкиса и смотреть не на кого. Здесь я с Гоблином («Дмитрий Goblin Пучков о фильме „Чёрная пантера“») согласен. Хотя шутка про „Скормлю своим детям“ мне в принципе зашла:)

Что касается съемок то тут тоже не все гладко. Сцена с нигерийскими торговцами живым товаром почему-то вызывает дикий ржач. Передача команды «эй занять оборону» (голосом!) по цепочке доставляет неимоверно. Детский сад. И колонна то небольшая, и видимость и слышимость хорошая, и жесты командира видно издалека. В общем не тянут на слаженное годами подразделение. Я еще могу понять когда в окопах сидишь и кругом снаряды рвутся и не видно и не слышно ни черта, но тут чисто поле (просека в джунглях)

Ну и как вишенка на этом торте из… в общем как гвоздь в крышку гроба так это русская озвучка. Я не знаю может и оригинальный текст не блещет эмоциями и энергетикой, но взять на озвучку главного героя Спартака Сумченко (Миша из Ворониных) это надо было здорово принять на грудь. Вы даже гляньте на портреты Чедвика Боузмана и Спартака Сумченко рядом на Кинопоиске уже смешно. Да и остальные актеры дубляжа это тоже тихий ужас. Видимо более менее именитые дублеры посмотрев насколько слабый фильм даже не стали браться за его озвучку чтобы не позориться. Хотя… если и в оригинале с голосами и интонациями так всё печально то может быть и правильно. Разве что М`Баку озвучил Иван Моховиков довольно неплохо. Да и сам персонаж в принципе не так уж плохо прописан. Вождь оппозиции, но в тоже время «умеренной», в нормальном смысле этого слова.

Подводя итог.

Я думаю кассу фильму делают черные по обе стороны Атлантики и белые им сочувствующие преимущественно в США, где проблема стоит наиболее актуально. Слава богу здесь хотя бы все чернокожие гетеросексуалы. А не какие-нибудь «Геи-ниггеры из далекого космоса» (Gayniggers from Outer Space) (1992). Да уже тогда проблемы негров и геев волновали умы некоторой части западного общества. Задолго до фильма «Лунный свет». Кстати общества не американского, а внезапно датского. У BadComedian есть обзор:) Вы спросите что общего у этих двух фильмов? «Блэксплойтэйшен» (Blaxploitation). Эксплуатационное кино призванное навариться по быстрому (в данном контексте на черных), а качеством можно и пренебречь. Спасибо Википедии за новые для меня слова!

17 декабря 2019

Фантазии для самых черных

В общем, я посмотрел «Черную пантеру».

Фильм я вообще решил посмотреть с другом в качестве постиронии. Не будем ж мы всерьез такое смотреть. Пока смотрели «Вечный паралич чистого Лехи Штыря», мы успели накидаться пивасом и к просмотру «Пантеры» мы уже были изрядно косые. Потому уже потом, когда я все обдумывал, я пытался оправдать фильм тем, что я, мол, был не в той кондиции. Но увиденное не подлежало оправданию.

Почему индусы снимают такие фильмы, как продукция их Болливуда? Почему жители страны, где за пределами туристических центров с небоскребами люди живут в коробках из глины и моются на улице в тазиках, снимают и смотрят фильмы про красивейших женщин в ярких шелках, расписанных золотом, про обаятельных мужчин в рубашках и с золотыми часами, про изобилие и успех, про танцы и любовь? Потому что у них этого нет. Индийские фильмы — это олицетворение идеальной жизни индусов, которой у индусов нет и не будет. Зачем смотреть на кино про голых детей на улице, которые срут в метре от дома, в котором живут, а в доме вместо входной двери висит тряпка? Лучше уж Митхун Чакроборти, который танцует с телочками в брюликах.

«Черная пантера» — это индийский фильм для негров. Это самое точное олицетворение фразы «WE WUZ KANGS N SHIET» из возможных. Это просто кромешный кошмар.

Я рассчитывал на этот фильм, коль про него были не самые худшие отзывы. Я даже стерпел то, что на rottentomatoes для него попросту запретили отрицательные рецензии. Но уже на пятой минуте, когда к негру в гетто, который собирался что-то вооруженно грабить с другом, ворвались лысые ниггерши с копьями, а он поприветствовал их татухой на внутренней стороне нижней губы, я понял, что я столкнулся с настоящей жестью.

Я не могу оценивать этот фильм по сюжету, картинке, музыке, персонажам, идеям и по всем другим вещам, по которым я оцениваю фильмы. Просто потому, что я не могу его воспринимать как фильм. «Пантера» вызвала у меня дичайший диссонанс: я банально никак не мог принять, что то, что я видел, было снято на полном серьезе серьезной компанией Марвел. Это ненормально, неестественно, это абсурдно, это, черт возьми, самый расистский фильм, что я видел. И я не могу понять, кого обманули: зрителей, меня, или всех на свете.

Даже не знаю, с чего начать. Фильм эксплуатирует самые стереотипные вещи, связанные с неграми, разве что преображенные для фильма: национальные костюмы из Африки, первобытные «традиционные» нравы в самой развитой стране в мире (если верить фильму), старейшина с диском насвая за губой, щеголяющий в фиолетовом pimp-костюме, татухи под губой, супер-негр смотрит новости про негров в летающем кибер-самолете из страны негров, пока сидит на левитирующем стуле, Черная Пантера, получающая силы путем выпивания самого настоящего сиззрпа (sizzurp — наркотическое пойло из кодеинового сиропа от кашля и спрайта фиолетового цвета, популярное говно в начале десятых годов у черных клауд- и трэп-реперов), главгерой, ходящий на тусы с двумя черными чиками под руками и наконец единственный старый белый мужик, который помогает главным героям. Сколько тут слоев иронии? Это ведь действительно не может быть правдой. «Черная пантера» — это фильм еще более абсурдный, чем «Геи-ниггеры из открытого космоса». Нечто подобное сняли бы Задорнов и Стерлигов, если бы их попросили снять фильм о секретном поселении сверхразвитых древних славянских прото-русичей, живущих где-то в тайге. Но, к сожалению, Задорнов умер, а Стерлигов еще нет. Да даже супер город негров выглядит как Индия — кибер-небоскребы между которыми какое-то гетто, чрезвычайная плотность населения и на улице постоянно готовят какие-то шашлыки прям посреди дороги.

Короче, это безумный кромешный ад, который поверг меня в шок. Я бы не удивлялся так, если бы это была картина какого-нибудь малоизвестного режиссера, артхаус как те же «Геи-ниггеры из космоса». Но это МАРВЕЛ. Это фильм Марвел, который снимали и показывали на полном серьезе в кинотеатрах. Это была не шутка и этот факт я до сих пор не могу принять.

Как я могу всерьез оценивать фильм про супер-негров в супер-городе, который сверхразвит технически, но сохраняет первобытные традиции, а вся мощь негров основана на криптоните/адамантии/вибраторах/вибраниуме? Да даже если оценивать всерьез, то внезапно окажется, что супер-негры не помогли своим собратьям в США в золотые времена работорговли.

Я бы поставил 0/10, потому что я смотрел не фильм, а смесь из больных фантазий негров, страдающих от комплекса неполноценности, и стереотипов, но такой оценки на Кинопоиске нет, потому 1/10. Ну и пусть эта единичка будет за то, что почти весь фильм помимо лютого смеха мы с другом обсуждали причины неразвитости Африканского континента и отпечаток этой неразвитости на самосознании негров в первую очередь в США.

1 из 10

16 декабря 2019

«Игра престолов» на минималках

Король Ваканды Т`Чака погиб, поэтому бразды правления должен перенять на себя его сын, принц Т`Чалла. Но помимо него право наследования вполне может закрепить за собой некий Эрик Киллмонгер, который состоит в тесном контакте с давним врагом вакандцев — небезызвестным контрабандистом Улиссом Кло. Т`Чалла вынужден отстоять своё право на трон, при этом стараясь не допускать ошибки отца.

Фильм «Первый мститель: Противостояние» открыл дорогу в киновселенную Marvel двум новым героям — юному Человеку-пауку и матёрому принцу закрытого государства Ваканда Т`Чалле, известному также как Чёрная пантера. Затем пришла пора их сольных фильмов. Сольник Паука ожидаемо успешно прокатился по миру, пришла очередь Пантеры. И до того как мне довелось посетить данное творение в кинотеатре, я была наслышана кучу новостей о том, как восхваляют его за бугром. Восторженные отзывы критиков в адрес «Чёрной Пантеры» и рейтинг от них же, превосходящий аналогичный «Железного человека» и «Тёмного рыцаря», вызывали ещё большее недоумение. Вот оно так и произошло, что перед просмотром мои ожидания были завышены.

Не то чтобы я разочарована, просто не очень приятно, когда ждёшь чего-то крутого, а получаешь просто «норм, смотреть можно». В фильме есть три категории проработки художественных аспектов — те, что продуманы очень хорошо, те, что продуманы из ряда вон плохо и спорные. Начну, разумеется, с первого. Прежде всего общий фон событий. Показать устоявшиеся с давних времён традиции на контрасте с научно-техническим прогрессом и монархическим строем — это нужно постараться, чтобы смотрелось гармонично. В итоге получилось то самое «зелёное солнце», о котором говорил Питер Джексон. С учётом того, что мы в этой вселенной видали уже и суперсолдат, и богов из скандинавской мифологии, и магов, и всяких космических чупакабр, такое не будет казаться чужеродным или абсурдным. Ещё из хорошего можно выделить конфликт, находящий своё развитие во второй половине фильма. Это не просто противостояние протагониста и антагониста, это противостояние двух идеологий, гуманизм против массового завоевания. Завершение этого конфликта получилось весьма метафоричным.

Теперь о том, что было плохо. Главный герой. Не сказать, что он прям уж мне нравился в «Противостоянии», но там у него был какая-никакая изюминка, там он выглядел гораздо более эффектно, нежели здесь. Здесь его душевные терзания — это, что называется, курам на смех. Актёр, сыгравший Т`Чаллу, вообще никакущий, не выдаёт эмоциональную гамму, на его фоне любой, кого ни возьми из здешнего актёрского состава, будет смотреться лучше. Даже Фриман, который никак не может отделаться от амплуа сериального Ватсона. Не говоря уже о Киллмонгере, лихо перехватившем одеяло на себя. Кроме того, Т`Чалла ведёт себя так, будто бы совершенно не скорбит по своему покойному отцу. Что ещё было плохо. Шури. Многим она понравилась, а мне нет. Строит из себя Тони Старка, тем самым напрочь убивая заслуги гения, миллиардера и далее по списку, шутки несмешные шутит, когда это не надо. Не нравится мне этот персонаж, в общем.

Спорное. Во-первых, визуал. Что касается демонстрации древних ритуалов и сцен, где Т`Чалла погружается в потусторонний мир, то там всё выглядит здорово. Эти костюмы, реквизит, странные штуки в ушах и во рту, перекрашенные лица — ко всему этому претензий нет и это придаёт фильму определённый колорит. Но что касается остального визуального наполнения (то есть экшен и графика в принципе), то тут уж на любителя. Битва в конце пусть и не казалась вырвиглазной, но фальшивостью за километр несло. Во-вторых, драма. Местами она работает, а местами поставлена совершенно неубедительно (в основном из-за недостаточного уровня игры актёров). И потом, раз есть борьба за власть, значит должны быть и дворцовые интриги. Однако в вводной серии любого сезона «Игры престолов» их существенно больше, чем здесь, хотя в вышеуказанном сериале должный накал страстей развивается всё-таки не в первой и не во второй серии, а позже. В «Чёрной Пантере» нам дефакто указали на существование нескольких племён. Но были ли у них попытки борьбы за трон Ваканды, и если были, то как они происходили… Тут уже, как пел главный герой «Иронии судьбы», думайте сами, решайте сами.

Во многом фильм чувствуется недоработанным. Будь в нём более убедительно встроенная драма, немножко больше дворцовых интрижек — и стал бы он практически без сучка и задоринки. Проблему фильм поднимает достаточно острую и важную на сегодняшний день, а раскрывает её без должного внимания к деталям. Но в остальном это неплохое марвеловское развлечение. Я хорошо отдохнула — и на том спасибо.

7 из 10

7 декабря 2019

При всё уважении, король Т`Чалла, но чем Ваша аграрная страна может помочь всему миру?

Думаю, многие согласятся, что на Западе «немного» перегибают с вездесущей толерантностью. И ярчайший для меня пример — выбор Холли Бэйли на роль Ариэль.

Уж простите, но никак я не могу представить её в роли любимой диснеевской русалочки, ну да ладно, поживём — увидим!

Так вот, в «Чёрной пантере» всЕ на своих местах! Логично, что первого чернокожего супергероя Marvel играет Чедвик Боузман) И фильм получился атмосферный, но по порядку.

Я — не фанат Marvel или DC, ибо весело, красочно, но по факту бесполезно. Имхо, просто считаю, что каждый фильм должен нести идею в массы, а супергеройское муви слабовато справляется с этой задачей. Но Черная пантера порадовала. Да, весьма ожидаемый сюжет, никакого вау-поворота нет и не будет. Но, если вы абстрагируетесь от «черного оскара» и прочего западного шлака, получите настоящее удовольствие от просмотра!

Считаю, что отличие Черной пантеры со знаком плюс от прочих кинолент Марвел, в том, что события (в основном) происходят в Ваканде. А то, знаете, порядком надоело, что все боги, железные люди, паучки и прочие, обитают где-то между Нью-Йорком, Чикаго, Орландо и т. д. А тут невероятная Ваканда — смесь дикой природы и силы с современными технологиями и знаниями. Многие находят это странным, мол — зачем это Т`Чалла сражался за своё право на троне, когда у него и сила пантеры, и сестра с навороченными бусинами и прибамбасами. А потому что традиции умеют чтить и соблюдать.

И какая шикарная музыка, влюбилась в одно мгновение! Заслуженный оскар!

Немного банально? Да, возможно. Идельно-добрый и благородный король — это, конечно, утопия. И все мы понимаем, что такой только в Ваканде и сидит)

Я выше уже слегка пафосно заявила о том, что мысль быть должна. Здесь она на поверхности и я поддерживаю идею фильма (почитайте что творилось в США в 50-е).

Дело каждого, но это явно не самый худший фильм, который я видела, на жестком диске засел прочно и удалять не собираюсь)

7 из 10

11 октября 2019

Ну и занудство!

Зрелище, конечно, было впечатляющее! И именно что ЗРЕЛИЩЕ, так как складывается впечатление, что весь бюджет картины занесли в студию по спецэффектам и продюсеры «Пантеры» не смогли наскрести мелочи на зарплату нормальному сценаристку! Фильм очень отличается по своему стилю от других творений Марвел и дело не в необычном африканском антураже, а скорее в скромном количестве экшен сцен, большому количеству диалогов от которых за хронометраж более двух часов немного устаёшь, почти отсутствующему фирменному юмору (как же он задрал!) и скудному фан-сервису — очень мало отсылок к другим фильмам киновселенной. Касательно наполнения… Там всё как-то не очень. Мотивация персонажей высосана из пальца, герои противоречат сами себе, протагонист прописан плохо и скучно, экшена, опять же, не завезли, во второй половине фильма авторы наплевали на законы выставленные в первой, плюс ко всему, как я понял из пролога, с таймлайном опять налажали.

Самое забавное, что после выхода из кинозала меня вдруг осенило — я только что посмотрел… «Короля льва». Действительно! «Чёрная партера» скопипастила концепт «Короля льва» от общей идеи — после смерти короля его сын должен занять престол, но пришёл злой родственник, всех обломал, в результате чего сына короля все считали погибшим пока тот не набрался сил и не отпинал по жопе злого родственничка; вплоть до конкретных сцен — главный герой во время трипа общается в поле с духом своего погибшего отца и просит у него совета как жить дальше под драматическую мелодию из КОРОЛЯ, блин, ЛЬВА! Но это всё придирки, фильм на крепкую 6 из 10, если не особо над ним задумываться) Не верьте иностранным критикам о том, что это лучшая картина от Марвел, скорее всего их мнение скорректировано политкорректностью.

P.S. Две сцены после титров

5 июля 2019

У нас так не принято

Забросим политический вопрос и остальную чушь, что вовсе не должны влиять на объективное восприятие фильма. Он таков какой есть только лишь по причине неумения причастных к его созданию людей оперировать вполне конкретными инструментами мира кинематографии, как то сюжет, сценарий и т. д.

Безусловным и вполне основательным фактором отрицательного отношения к фильму с моей стороны, является присутствие в кино любого жанра демонстрирования и последующего использования в сюжете различного рода проявлений чрезмерного уровня техногологического развития: оружия, транспортных средств и т. д., что привносят изрядную долю хаоса и нарушения серьезного восприятия, и, ко всему прочему, работают на чудодейственной силе слова, по принципу, что уже долгие годы эксплуатируется голливудом: побольше научных терминов, зачастую не имеющих и толики отношения к теме разговора, но непременно произнесенных с легкостью и показным знанием дела. Черная пантера, к сожалению, жестоко исполосована этим методом целиком. Что главное, вне данной основы в виде технологий фильм не мог бы существовать.

В очередной раз мы видим становление злодея из невинного ребенка, на почве осознания последним убийства (не без причины) отца, представителями стороны протагонистов. Честно говоря, единственный интерес во всей этой унылой суматохе вызывает и поистине заставляет задуматься лишь наличие соответствующего штрих-кода во рту у Киллмонгера, невесть как там оказавшегося, ведь наносят его в Ваканде, при этом сам он Ваканду до момента развязки никогда не посещал.

Более всего, однако, занимает ум тот факт, какая в своей полноте интересная и поистине увлекательная возможность была, как мне представляется, вполне осознанно загублена руками сценаристов. Африка в фильме представляется все той же пораженной бедностью территорией, коей, в свою очередь, считает весь остальной мир и Ваканду, на деле являющуюся сверхвысокотехнологичной областью. И тут приходит мысль о том, что за место того, чтобы тем или иным путем показать развитие страны достигнутое физическими и умственными усилиями самих людей, все это грубо и, безусловно, в угоду простоте, а также банального нежелания и сделать иначе, переложили на широкие плечи случайности, которая приняла материальнй образ чудодейственного метеорита. Отражает ли это действительность? Может ли это вызывать некое подобие гордости со стороны афроамериканского населения? (К сожалению, окунаемся в политкорректность) как мне представляется — совсем нет. Это дурная картинка, которая объективно может иметь место только в сказочных объятиях вселенной Марвел.

Пустой и посредственный фильм, который, подтвердил опасения относительно того, что появился он ради утоления голода нынешнего положения дел, но далеко не как продукт осмысленного желания его разработать и создать.

28 июня 2019

Темный Рыцарь…

Мне иногда нравится смотреть кино с супергероями, то такую оригинальную подачу встречаю впервые. В начале, я думал, что это стебная киношка, из разряда всяких таких, когда на мотив прогремевшей ленты выходит прикольная. Ну помните, как по мистеру Грею и оттенкам прошлись другими, но черными. А нет, оказалось, что все по серьезному, и афроамериканцы еще покруче капитана Америка могут пафосно раздувать ноздри. Благо строение лица позволяет. Идея невероятно развитого царства-государства где то там в Африке, которое может утереть нос Европам и США — как говорится, новость. При всем том, что высокие технологии тут на каждом шагу, о корнях персонажи не забывают. Я уже размечтался и представил, как это было б нашем, русском варианте. Как какой-нибудь светловолосый и голубоглазый воин поднимает «летающую тарелку» и со словами «Велес нам в помощь», устремляется куда то туда, в дебри тайги. С нашей территорией у нас то сам Бог велел быть какой-нибудь высокоразвитой цивилизации староверов. В общем, такой сплав техно и этно еще поискать. Но потом одним глазком решил и ржал чуть не до самого конца не останавливаясь. Все началось с губы (кто уже ознакомился, поймет), потом эти чернокожие «рэмбо-женщины», копья, вибраниум… Все смешалось. Теперь, когда нам в очередной раз из центра Африки покажут какую-нибудь Эболу, верить в это уже не будем. Не вешайте лапши на уши, мы видели ваши звездолеты. Но больше всего смеха вызвал момент появления Мартина Фримана в кадре — «А чего тут доктор Ватсон забыл». А вот, не скажу, смотрите. Честно, я так и не понял, какого его вообще в комиксы потянуло. Ну разумеется этого персонажа звали по другому, но поверьте, ощущение было такое, что еще минутка и откуда то с неба свалится Камбербэтч в своей «смешной шляпе». К слову, это не последнее кино, которое вспоминалось «по ходу развития пьесы».

Подача голографического изображения похожа на «Звездные войны», например. Сюжет же весьма примитивный, наивный и пафосный. Можно сказать о междоусобных терках за трон да еще некоторых неприятностях, который молодой царь высокоразвитой африканской страны должен решить. Было ощущение, что на сценарии решили не тратится, все ушло на спецэффекты. Поэтому, его написали на коленке, а вот уж на всем остальном разошлись не по-детски. Смотреть такое можно с огоньком в глазах только в если принять «на грудь» каких то стимулирующих веществ. Но это вредно для здоровья. Или если сразу не воспринимать происходящее хоть сколько то всерьез. Но опять вопрос, для развеселых приключений тут маловато шуток и забавных моментов… В этой части пробел. Конечно, пацаны, с деловой жилкой, начинающей работать при виде звездолета — это улыбнуло, но этого мало. Как боевик или фантастика — еще как то сойдет, но юмора мало. При этом и драмы нет. Она предполагается, только жалеть, болеть и желать удачи кому то из «пантер» не тянет. Это не наша война, брат. И сдается мне, что дело не в моей жесткости, а в подаче материала. Зато такое облегчение, когда совершенно четко понимаешь, что избежал ненужных трат на билеты в кино. Да еще и на 2 часа размазали действо.

20 июня 2019

Черная Пантера

В сольнике Пантеры, создатели явно перестарались стремясь угодить чернокожему населению своей страны. Практически весь каст состоит из людей одного цвета, записан целый рэп альбом к фильму, герои тычут средними пальцами в камеру, ребятня на площадке играет в баскетбол, словом типичные черные в представлении белых, практически все атрибуты на месте. Хотя в кинотеатры заманивали белыми актерами, а именно трейлером с участием Мартина Фримана и Энди Серкиса, которых пригласили явно для фансервиса (встреча Бильбо и Горлума!). В самом фильме кричат об угнетении чернокожих, но одними из главных звезд здесь являются именно Фриман и Серкис, которых пригласили явно для еще большей аудитории фильма.

Снабдив «Черную Пантеру» всеми необходимыми атрибутами успеха создатели забыли про собственно самого Черного Пантеру. Да, Т`Чалла присутствует в фильме, у него есть крутой костюм, но на этом собственно как персонаж он и заканчивается, король Ваканды является ходячим картоном, окружение которого, состоит из женщин, которые решают все проблемы главного героя, являющегося таковым чисто символически. Мама Т’Чаллы Рамонда, его сестра Шури, подруга Накия, и телохранительница Окойя каждый раз вытесняют нашего короля на второй план беря инициативу на себя (сражаются за него, снабжают оружием, дают советы) — от самого героя здесь вообще ничего не остается, он целиком и полностью держится на этих славных женщинах. В «Противостоянии» его было не много, немногословие героя делало его интересным и загадочным, но в сольнике, он просто-напросто сер и невыразителен.

Это особенно просматривается когда мы сравниваем его с главным злодеем Килмонгером, этому герою сценаристы прописали и характер и мотивацию. В то время как Пантера ведомый, Килмонгер ведет за собой и вот тут все становится особенно грустно. Потому что хоть Эрик и выглядит убедительней, но его планы и мотивация это фашизм в чистом виде, дать оружие одним чтобы они убивали других — такое сложно оправдать, а восхищаться этим еще труднее. Килмонгер психопат, без жалости убивающий людей, если в его прошлом могли быть виноваты вакандцы, то себя настоящего сделал он сам.

Проблема расизма в самом фильме не поднимается, про нее говорят, но не показывают, зато наглядно показывают что плохо быть такой закрытой страной как Ваканда. Ладно они не делятся ценным металлом с остальной Африкой, но как же США и все остальные страны первого мира? Проблема расизма уступает место элементарной выгоде и фильм последовательно ведет нас к мысли что маленькие страны должны делиться с большими, замените вибраниум на нефть, Ваканду на Ирак, и супергеройская картина обретает несколько иной смысл. Вот так и получается что с одной стороны у нас эгоисты, которые не хотят делиться вибраниумом, и помочь своему континенту, а с другой стороны американизированный боевик Эрик Килмонгер, стремящийся уничтожить неких угнетателей которых в самом фильме показано не было.

Если отвлечься от идеи фильма и поговорить о героях, то среди прочих запоминаются персонаж Серкисса Уилис Кло, его краткое появление один из немногих интересных моментов фильма, даже жаль что такого персонажа задвинули на задние ряды и не дали больше экранного времени. Контрабандист своей харизмой убирает и Пантеру и Килмонгера вместе взятых. Наряду с ним, Шури также радует своим появлением, получился такой саркастичный технологический гений своего рода Тони Старк. Если говорить о графике, то сделана она на коленке, особенно это видно когда происходит финальный бой в котором от плохо нарисованных пикселей режет глаза. Да и масштабности событий происходящих на экране не чувствуется, все выглядит как местечковый конфликт между двумя властными группировками абсолютно никак не влияющий на остальные события киновселенной. Фильм нужен был как оправдание появления Ваканды в Войне Бесконечности, на этом его польза исчерпывается.

1 из 10

12 мая 2019

Охота на ведьм #7

- Хорошему человеку трудно быть королём.

Черная Пантера

Некоторые поклонники, вероятно, жаждут пригласить Т`Чаллу на ужин, потом возможно в кино, потом поехать к нему домой, включить самую красивую песню о любви — Savage — «Only You», а потом просто… побаловаться с ним, ничего серьезного, главное не торопиться, понимаете? В то время, как я составляю 18-ть причин, почему не стоит смотреть это кино:

1. Кино пытается протолкнуть расистские и политические идеологии в массы. Картина была сильно переоценена профессиональными кинокритиками. Очевидно, что их рецензии политически и расово мотивированы. Они спятили, если даже в мыслях допускают, что это лучший фильм киновселенной. Политическая партизанщина теперь уже сует свою уродливую голову практически в каждое кино, предназначенное для массового потребления.

2. Чедвик Боузман, даже показавший некую игру во время своего краткого пребывания в «Гражданской войне», совсем не интересен в своем собственном проекте. Не говорю, что он плохой актер, но он играет персонажа с такой томностью, отсутствием харизмы, с поддельной серьезностью (я все ждал, когда Эдди Мерфи выйдет и начнет шутить). Он не «владеет ролью», если можно так выразиться, поэтому, мне трудно в него поверить.

3. Второстепенные персонажи ходульные, показывающие отсутствие какой-либо правдоподобной эмоциональной связи между собой. В попытке сделать из женских персонажей могучих мужеподобных воинов, они пожертвовали человечностью.

4. Поскольку «Чудо-женщина» и «Капитан Марвел» вряд-ли значительно улучшат гендерное равенство, я сомневаюсь, что «Черная Пантера» будет иметь долгосрочное влияние на расовое равенство. Может быть, каждый сеанс «Черной Пантеры» был предварен показом «Я вам не негр», хотя этому документальному фильму не хватает взрывов и ударов ножом, которые так бессмысленно заполняют «Черную Пантеру».

5. Кино используют типичную формулу, превращая злодея в зеркальную противоположность героя. Сын становится наследником своего отца. Как только он становится королем, другой член семьи решает свергнуть его (умоляю, скажи, что я раньше этого не видел).

6. Время от времени весь фильм, кажется, издевается над африканской культурой, используя стереотипные атрибуты Африки, чтобы воплотить Ваканду.

7. Невозможно понять, какую роль Черная Пантера будет играть, когда начнется следующая фаза. Кино не служило никакой цели, кроме, как рассказать скучную историю происхождения, которая просто обозначила местоположение финальной битвы в «Войне Бесконечности».

8. Фильм не так хорош, как «Розовая пантера» со Стивом Мартином.

9. Это, прошу заметить, не совсем вина режиссера и сценаристов. Это результат гомогенизации творчества, ведь, прежде, чем начать новый проект Марвел, практически каждый кинодел должен подписать контракт с Дисней, пожертвовав своим индивидуальным видением и стилем во благо господствующей формулы (кроме Фавро и Ганна).

10. Я говорю все это, потому что я всегда любил «Индиану Джонса», «Терминатора», «Назад в будущее» и «Властелин колец». Лучшие из них имеют свою собственную уникальную магию. Ну кто из нас не рыдал в самом конце, когда его красный маленький глаз погас, а он так и не убил Сару Коннор? Они даже не пытались ему помочь! Но всякий раз, когда я смотрю «Черного Сквиба» и «Доктора Стренджа», к примеру, я чувствую, что магия ускользает от меня. Глубина и тонкость никогда не были отличительными чертами блокбастера, но когда они перестали хотя бы тянуться к ним?

11. Я счел оскорбительным, что успех Вакандцев был приписан случайности, а не их мастерству и изобретательности.

12. Ах, Африка? Ни один кадр не был снят в Африке. Но хуже всего этого то, как персонажи притворяются, что они ценят верховенство закона, традиции и демократию, пока не окажутся на проигравшей стороне.

13. Очень мало смысла в какой-либо общности. В той мере, в какой племенные обычаи и одежда были представлены, являются не более, чем фоном.

14. Дисней не создавал Черную Пантеру. Это сделали Стэн Ли и Джек Кирби. Но, Черная Пантера вынуждена стать частью крестового похода Дисней, нацеленного на сведение каждого вымышленного персонажа к карикатуре на повестку дня. Персонаж был создан в совершенно противоположном духе этой банальной, чрезмерно политизированной ерунды.

15. Кино похоже на какое-то ужасное скрещивание сюжетных линий «Короля Льва» и стилистики Африки, Нарнии, Темискиры и Соединенных Штатов Америки. В основном, это темнокожий Тор, просто заменили фактор Бога на богоподобную техно-культуру. Что касается уникальности образа и стиля Черной Пантеры? Женщина-кошка, поменявшая пол.

16. Сам Т`Чалла медленно, но верно вырос в нечто вроде Бэтмена своей вселенной — безумно богатый, имеет свою «пещеру», полную замечательных игрушек… и, он единственный дворянин на планете Земля, чьи родители вырастили его с чувством долга. За исключением того, что у Бэтмена нет целой страны за спиной.

17. Был ли Киллмонгер прав? Конечно нет. Его злой план составляет немногим больше, чем ведение неоконсервативной внешней политики, настроенной на смехотворную скорость. Да, Эрик, отправляйте кучу высокотехнологичного оружия случайным людям по всему миру. Я уверен, что они будут вечно любить вас за это. Нет никаких шансов, что они когда-либо смогут обратить это оружие против вас и вашей новой империи.

18. Несомненно, Т`Чалла предназначен быть героем чернокожих, потому что он чернокожий, уничтожающий плохих парней, которые пытаются уничтожить хороших парней. Но, наш плохой парень — это одинокий чернокожий американец, которого правильно дискриминирует, жертва «белого» превосходства и колониальной несправедливости, без наличия доступа к образованию и технологиям. Киллмонгер — это парень, который хочет, чтобы Ваканда помогала чернокожим во всем мире, хоть и весьма наивным способом. Эрик — это парень, у которого больше нет терпения, он хочет расширить возможности чернокожих. И так, повторюсь, вы говорите мне, что Эрик, чернокожий парень из Окленда, штат Калифорния, оставленный жить в одиночестве и бедности, человек с мечтой спасти чернокожих по всему миру, является вашим злодеем?!

Мы можем только надеяться, что Дисней/Марвел позволят их новому герою расти и процветать, не прерывая его рост очередной политической программой.

2 мая 2019

Вибраниум — моя прелесть!

97% на Rotten Tomatoes при оценке в 6,5 на Кинопоиске. Чувствуете весь этот бардак? Фильмы, участвующие в подобного рода конфликтах между критиками и зрителями представляют для меня особый интерес, так как о них всегда есть что сказать. Что конкретно? Сейчас разберёмся.

При первом просмотре сего плода Райана Куглера я по ходу повествования задавался несколькими вопросами. Типа «Чё?», «Как так?», «Шо ту ваще творится?». Я не понимал происходящего, и мне фильм показался очень скучным. В кинотеатре мне картину смотреть не пришлось, поэтому при первом просмотре я остановился и решил его отложить, настолько фильм мне не заходил. Убогим было всё: от неинтересной и неинтригующей завязки до открывающей экшн-сцены. О сюжете сказать нечего. Он настолько банален, что аннотации под постером на этой странице вам будет достаточно.

У нас, типа, есть король, наследник престола, но если у кого-то ещё есть привилегии, он может вызвать его на поединок и отобрать трон силой. Напоминаю, что Ваканда — самая технологически развитая страна в мире. Подобный сюжетный рычаг, якобы размалывающий бедный труп логики в пух и прах, заставил негодовать и зрителей и критиков. Но я же считаю, что этот твист имеет полное право на существование. Во-первых, у нас король не просто чувак, которого все слушаются — он ещё и непобедимый воин, каковым его сделало цветочное подобие сыворотки суперсолдата. Данный фактор заставляет представить несколько иным отношение здешних людей к власти. Во-вторых, Ваканда не имеет и не имела никакого непосредственного контакта с цивилизацией, а значит, какого фига вы вообще собираетесь сравнивать её с привычным нам обществом? Эволюция его непредсказуема, так что в передачи власти через поединок гораздо больше реализма, чем вы думаете. В конце концов, у нас ведь нормальной считается религия, хотя некоторые люди находят верующих сумасшедшими.

Теперь непосредственно о фильме. За всю ленту я так и не понял, за кого мне стоит переживать. Ну, да у нас есть Т`Чалла, и он крутой, ведь это ГГ супергеройского боевика. Его сестра Шури, лысая баба-телохранитель… Да, и собственно всё, что я запомнил. Пару слов о персонаже Накия (или Накиа). Честно, я её заметил только при втором просмотре, тогда же понял, что это, оказывается важный персонаж. Ещё бы, имя актрисы Лупиты Нионго стоит даже выше Летишиы Райт, игравшей Шури. И всё же, глядя на Накию(у), я постоянно задавался вопросами «Кто ты?», «Что ты?», «Зачем ты?», «Откуда ты пришло?». А по поводу остальных героев могу выделить персонажа Энди Сёркиза. Он великолепен. Было видно, будто бы Сёркиз по-настоящему отрывается на сцене. Его игра превосходна, а персонаж чудовищно харизматичен. К сожалению, он удостоился малого количества экранного времени, но не забывается даже после просмотра, в отличии от вышесказанной особи. В остальном в игру актёров даже как-то не верилось. Но дубляж мне понравился. Даже когда в лицах виднелся камень, голоса спасали положение.

Стилистика у фильма прекрасная, хоть она жестоко гибнет под весом сюжета. Не удивлён, что фильм получил по Оскару за постановку и костюмы. Здесь мои дальнейшие комментарии бессмысленны.

Вакандцы, общающиеся между собой по-вакандцки, общаются между собой по-английски. Это был очень забавный момент. Они тупо перекидывались между языками прямо посреди диалогов, даже когда находились в окружении своих. Смысл?

О мелочах. Операторская работа мне понравилась. Сцена погони была настоящим и единственным деликатесом на фоне остального тупого экшна. Юмора очень мало, а его качество можно описать единственной запомнившейся мне шуткой — чёрной, когда Шури на дистанционке переехала чувака и не заметила. То есть, больше, думаю, говорить в этой теме ничего не стоит, и так всё понятно. Спецэффекты откровенно никакие, как для фильма в $200 000 000. Я на полном серьёзе думал, что картина стоила лишь половину из вышеназванной суммы.

И несмотря на все недостатки, проколы и тупости, фильм в общем плане неплох. Его можно любить разве что за злодея. В кои-то веке у Марвел получился хороший антагонист с хорошей мотивацией… правда, совершенно без харизмы, но да и пофиг, его практически нет на экране. Не взирая на общую скукотень и банальность, я протягиваю фильму руку, достаю из глубокой, можно сказать, бездонной ямы, наполненной клише, и говорю ему: «Для повторного просмотра ты не достоин, даже для КВМ тебя смотреть не обязательно… но ты красочный, вторая твоя половина приятна глазу, поэтому я прощаю тебе, ты ведь всё-таки просто кинокомикс». Но вот что обязательно для КВМ, так это «Доктор Стрэндж».

Фильм неплохой

7 из 10

P. S. Ничего против верующих не имею, все религии уважаю, вы крутые, Ваканда навеки!

21 апреля 2019

Нужен ли нам этот супергерой?

Кинематографическая вселенная Марвел набирает обороты. И делает это с каждым годом. Проект за проектом, все интереснее и интереснее. Зрителя ведут к некой кульминации, выдавая фильм за фильмом, представляя новых супергероев и развивая уже знакомых. Однако во всей этой чехарде и хитросплетениях часто не замечаешь, что студия иногда выдыхается, даже может быть экономит силы для финального рывка. И чтобы «заполнить эфир», следовать моде, придумывает, как вплести в историю нового героя — Черную Пантеру, что привлечет внимание мира из-за современного толерантного отношения к афро-американцам. И как результат, небывалая касса и даже номинации на Оскар, что по моему сугубо личному мнению, абсолютно незаслуженно.

С Пантерой нас начали знакомить в фильме про Капитана Америку. Получилось неплохо. В этом же фильме раскрывают персонажа, знакомят с его страной. Создатели отлично показали, насколько прекрасен мир Ваканды с технологической точки зрения, поднимается главный вопрос — открытость достижений для остального мира. Каждый проведет свою параллель, но я увидел посыл в том, что нельзя скрывать от мира то, что может помочь ему стать современнее и прогрессивнее. Однако и нельзя забывать, что любая технология способна не в тех руках стать оружием для уничтожения масс.

С другой стороны, весь фильм не покидает ощущение, что он создан по заказу, он следует моде в плане хайпа на расовой толерантности. Здесь модный саундтрек из композиций рэп-исполнителей, показ того, что чернокожее население ничуть не хуже белого. Да люди и так это знают. Давным давно доказано, что цвет кожи не имеет значения. Но сейчас модно это обсуждать и снимать фильмы про африканских героев тоже стало модно.

Четко видны основополагающие незаслуженного успеха: хвалебные оды критиков, модная толерантность. Я абсолютно нормально отношусь ко всем людям. Все мы равны, но когда фильм не блещет сюжетом, а обычного злодея называют лучшим в киновселенной, то невольно начинаешь еще больше не любить представленный материал.

Герой Тчалла отличается от самого себя в «Гражданке». Там его показали одним, здесь совершенно другим. Он иной и это бросается в глаза, когда не видишь той дикой ярости, что была, упорства и рвения. В сольнике чувствуется некая попытка показать драму, становление героя. Оно и понятно. Для этого фильм и создан. Но в итоге общая картина складывается какой-то рваной, а главный герой не вызывает ничего, кроме скуки. Как и главный злодей.

Визуально фильм хорош. Красивый кадры, великолепие насыщенности цветов. Особенно в мире, куда попал главный герой и увидел отца. Звук отличный, работа оператора прекрасна. Но все это все равно меркнет, так как сюжет не запоминающийся, что в очередной раз наталкивает меня на мысль, что этот фильм был создан на волне моды, в попытке догнать свой миллиард (что определенно удалось), и фильм халтурный. Он сделан быстро, непродуманно, не впечатляет.

Ну а его баснословные номинации на Оскар… Неужели это действительно тот фильм, который стал ПЕРВЫМ номинантом от супергероики на Лучший фильм? Что? Где Темный Рыцарь, который реально мог заслуживать номинацию? Все это расстраивает. Как и Марвел с подобным проектом.

Итог для меня — проходное кино. Фильм, который я ставлю на последнее место среди всех фильмов киновселенной. Он на один раз. Герои не впечатлили, как и сама история.

6 из 10

18 апреля 2019

На родине фильм расхвалили вовсю — любая мало-мальская критика сразу повлекла бы за собой клеймо расиста. Впрочем, немногим превосходящего его «Человека-Паука», больше смахивающего на молодёжную комедию, не способного похвастаться хоть чем-то запоминающимся и ровным счётом ничего не добавляющего к портрету героя — даже наоборот, Паркер деградировал по сравнению с «Противостоянием», — тоже расхвалили. Но если «Паука» неплохо тащил (не без помощи Дауни-мл., правда) обаятельный Том Холланд, то лишённый харизмы Чедвик Боузман — рабочая лошадка, ему нужно играть, но поскольку играть было нечего, он не только, как часто бывает, уступил злодею, но потерялся даже среди таких же картонных персонажей: свита не играла короля, а переигрывала. Немало, впрочем, тут было и вины сценариста, не сумевшего найти герою подходящее занятие. Можно было с полным основанием ожидать, что фильм о монархе будет политическим триллером или драмой, благо предпосылок была масса. Можно было поставить Т`Чаллу перед выбором: продолжать ли начатый отцом выход на мировую арену или вернуться к прежней изоляции? Можно было ещё и добавить противостояние с приближёнными из-за внешнеполитического курса, ведь должны же были найтись среди них как ретрограды, так и новаторы, и раскол между оными.

Но фильм оказался абсолютно шаблонной стрелялкой — неужели авторы побоялись отпугнуть подростковую аудиторию, которой уже ниасилить даже романы Дюма-отца? Как бы то ни было, порядочный кусок экранного времени король занят совершенно не своим делом — ловлей вибраниумных воров. Да, он и в «Противостоянии» лихо гонял по городским улицам, но погоня по горячим следам за предполагаемым убийцей отца была логична, а вот поимкой расхитителей национального достояния следовало бы без личной монаршей помощи заниматься секретному агенту Накии, иначе зачем она нужна в фильме? (Зачем разбазаривать по пустякам талантливую Лупиту Нионго, я уж не спрашиваю). Ну, зачем нужна, в общем-то, понятно — для любовной линии, одной из самых блёклых, неуклюжих и притянутых за уши, какую мне случалось видеть. Вся политика же свелась к финальной сцене. Остальное время Т`Чалла занят пострадашками по родителю и борьбой за трон. В плане пострадашек он отдувается за всю Ваканду — остальным её жителям, включая королеву-мать, явно наплевать на убиенного монарха. Причём в «Противостоянии» он принял смерть отца куда более мужественно, но об это то ли забыли, то ли решили добавить Пантере эмоциональности (вышла, как обычно, слюнявость «папочка, на кого ж ты меня покинул»), то ли просто воспользовались поводом показать путешествие в загробный мир. Оный был (кроме пострадашек) тоже ради ещё одной экзотической локации, и без него можно было прекрасно обойтись: о скелетах в королевском семейном шкафу мог бы рассказать и жрец, прочитать Т`Чалле мораль — кто угодно, а впихнуть Т`Чаку можно было и во флэшбеках.

Борьба за трон же представлена экшном бессмысленным и беспощадным. Сначала с гор слезает вассальный царёк выразить вотум недоверия новому монарху, но задуманных сценаристом переживаний не получается: он всего-то хочет показать всем свою формальную независимость, а корона Ваканды ему даром не нужна. Вместо дебатов, конечно, мордобой, но мы же знаем, кто победит. Вот внезапно объявившийся родственник — угроза серьёзная, он ещё и ухитряется переманить на свою сторону многих приближённых Т`Чаллы, но и здесь вместо проблемы выбора и противостояния близких людей всё сводится к массовой драчке ну и, конечно, поединку двух вождей. Злодей, как нередко, легко уделывает главгера как более интересный персонаж. Он, конечно, не самый лучший злодей, каким его объявили даже не одни восторженные хайперы, но, несомненно, самый яркий из персонажей фильма и один из лучших злодеев MCU; не то чтобы это особенное достижение, с учётом марвеловской злодейской напряжёнки, но тем не менее. Его можно даже назвать неоднозначным, пусть эта неоднозначность и скатывается регулярно в сценарный разброд и непродуманность; вполне трезвые идеи тут соседствуют с диктаторскими замашками. Впрочем, как показывает история, самые отъявленные тираны как раз и получаются из революционеров вроде Киллмонгера. А если ещё учесть, что Майкл Б. Джордан-то харизмой не обделён, смотреть на него даже приятно и порой за него хочется переживать больше, чем за ГГ.

Про остальных персонажей сказать нечего: актёры яркие, но вытащить примитивный сценарий они не в силах. Можно отметить Моргана Фримана, попавшего в фильм по квоте: раз в фильмах о белых непременно должны быть чёрные, то и в фильм о чёрных нужно вставить хоть одного положительного белого. Проблема, впрочем, не в самом наличии агента Росса, а в том, что он внезапно стал положительным со времён «Противостояния», и в том, что авторы вообще не могут определиться с его характером: герой он или шут гороховый? Или комизм героя (да у Мартина Фримана и типаж никак не героический) был сюжетным замыслом, но провалился оттого, что все потуги на юмор в фильме были просто жалки?

В итоге получился шаблонный блокбастер, в котором количество экшна заменяет качество, обилие пафоса не разбавляется беспомощным юмором, с картонными персонажами и серым скучным главгером. Из плюсов можно отметить злодея и поистине роскошный визуальный ряд: гримёры, костюмеры и парикмахеры превзошли себя, в каждом кадре (почти любой хоть на обои ставь) видно, с какой любовью и фантазией создавался антураж. Но декорации не заменят сюжета, так что фильм можно рекомендовать только поклонникам франшизы и желающим на пару часов отключить мозг за красочным, но пустым экшном.

13 апреля 2019

Очередной фильм от Марвел или «Черная лошадка» Оскара?

Восемнадцатая картина киновселенной Марвел поведает нам о стране Ваканда, которая уже много лет скрывает от всего мира самый сильный и ценный металл — вибраниум. На защите государства стоит Чёрная Пантера — воин и охотник, потомок древней королевской династии, правящей Вакандой.

Супергерои, пафосная мораль, огромный актерский состав, громкие имена, невообразимые спецэффекты и большая любовь зрителей — все эти типичные характеристики любого фильма Марвел есть и в «Черной Пантере». Однако вместо ожидаемого мощного сюжета внутри знаменитой вселенной мы получили проходняк, на фоне которого «Человек-муравей и Оса» выглядит более значимым для последующих событий «Мстителей». Удивительно, что среди сольников Марвел (о Железном Человеке, о Паучке, о Торе, о Капитане Америка) именно этот получил номинацию за лучший фильм, если даже в этом году была «Мстители: Война бесконечности», которая навела больше шуму и просто мощнее обыкновенного сольника по гуще событий.

Но давайте порассуждаем не через призму комиксной киновселенной. Сам по себе фильм очень красочный, выдержан в единой стилистике (этника Африки со своими костюмами и разрисованными лицами и новомодные технологии — очень смачно) и сопровождается отличным саундтреком (опять же мощная этника перерастающая в хип-хоп от Кендрика Ламара), за который Диснеевцы (хозяева супергероев) также получили номинацию. Но даже с таким хорошим бэкграундом, пафосные диалоги о старой истине «С большой силой приходит большая ответственность»(только в границах государства, а не одного человека) вызывают отвращение и безпрерывное желание перемотать.

Главный герой Т`Чалла неожиданно становится очень скучным и слишком клишированным, как и его окружение, в отличии от их краткого появления в «Мстителях». Среди персонажей симпатию вызывают лишь злодеи в исполнении Майкла Б. Джордана и Энди Серкиса, и сестра Пантеры — Летишиа Райт, на которой держится та малая часть юмора картины.

Вообще, актерский состав (простите за расистскую формулировку) как стартовый пакет черного Голливуда, не хватает лишь Моргана Фримана. Так что можно называть «Черную Пантеру» типичным представителем жанра «black Oscar».

Вроде ничего оригинального и нет, но фильм не так уж и плох — он просто стандартное творение Марвел, с незаслуженной номинацией на лучший фильм лишь за успешный прокат.

6 апреля 2019

MARVEL STUD10S: Сердце Африки

Нетрудно понять, почему этот фильм разделил зрителей. В рамках так называемой «Кинематографической Вселенной Марвел» стали ценить мрачные тона и неоднозначных действующих лиц. Не в последнюю очередь, это благодаря братьям Руссо, которые сделали фильмы про Капитана Америку более суровыми и драматичными, чем ожидалось. Люди теперь хотят кино покрепче, и чтобы у зрителей была возможность поразмыслить над злодеем. Может, он не такой уж и плохой парень, может, он хочет как лучше? Добавьте к этому фишки вроде политического климата в нашем мире, и простая сказка вызывает массу недовольства. А когда эту картину выдвинули на «Оскар», да в семи категориях, включая лучший фильм года, то ненависти к «Чёрной пантере» стало даже больше. Позор с «Лунным светом» же был всего год назад. И тут очень радуют три вещи. Во-первых, награды фильм получил заслуженно, на удивление в точку: музыка, работа художника-постановщика и костюмы заслуживают почтения. Во-вторых, он имел успех в прокате, несмотря ни на что. Наконец, в-третьих, он просто хорош, и потраченного на него времени не жалко.

Фильм отражает сущность выдуманной страны «Ваканды», вокруг которой вся история тут и построена. То есть, он не стремится быть похожим на собратьев по своему племени, он хранит независимость, и только в крайнем случае готов пойти за всеми. Он очень яркий и насыщенный, и со своими странностями. Вернее, со странностями, которые сильно вредят ему. Значит, у них там невиданного уровня достигли технологии, они там уже за гранью фантастики, и больше походят на магию. И при таком раскладе примитивные традиции деформировать нижнюю губу — это уродство, и в цивилизованном обществе такие фокусы аборигенов не могут существовать. Но здесь это есть, и несколько раз за фильм оно режет глаза. И второе — компьютерная графика. В целом, она здесь работает как украшение, как нужный элемент, и местами фильм просто поражает своими красотами. Но есть и некоторые моменты, где на экран попала непонятная науке дешевизна. К сожалению, нигде это не видно так ясно, как в решающем поединке двух главных персонажей. К счастью, он мало длится, и его компенсируют другие важные события финала картины: масштабная битва между племенами и заход солнца. А закаты здесь божественны.

Звучит гордо и наивно, но это правда. Кстати, о гордости. Важные диалоги о проблемах жизни и смерти тут нередко приправлены простой, но очень уместной самоиронией. В таких моментах будто получаешь напоминание, что это фильм от Марвел, не забывай. Юмор есть, его не так много, но он работает там, где он нужен, без перебора. И это другой важный момент — плавный ход и аккуратное сочетание разных деталей. Фильм смотрится очень легко, отлично усваивается, и нигде ничем не перегружает. Это заслуга сценария и монтажа. Гладкая операторская работа позволяет налюбоваться пейзажами, декорациями, элементами боевика и прочими ценностями на экране. Набор выдающихся лиц оправдывает свою репутацию, и в события веришь. Мартин Фриман, Энди Сёркис, Форест Уайтэкер — все пригодились. Благодаря им, второй план героев тут вызывает сильное вовлечение в сюжет. Чедвик Боузман в главной роли хорош, тут без лишних комментариев, а вот кто оказался самым приятным сюрпризом — это Майкл Б. Джордан. Резкий, хладнокровный, озлоблённый, идущий напролом, полный ненависти злодей в его исполнении впечатляет своей решимостью, смелостью и жестокостью.

В конечном итоге, шумиха вокруг этого фильма ему навредила, потому что вызвала много раздражения у публики, но сам фильм от этого хуже не стал. Он просто не настолько выдающийся, чтобы ему отовсюду кланяться. Простой и знакомый, но живой и любопытный сюжет, крепкие актёрские работы, сильная техническая часть, пусть и не без ошибок. Но Американской Киноакадемии стоило пораньше начать чествовать кино-комиксы и фантастику. Теперь поздно, и тем более, идти на поводу у всяких общественных движений тоже нельзя, когда оцениваешь качество художественного произведения.

7 из 10

9 марта 2019

Вне всяких правил

Просторные африканские пейзажи, технологические подземные метрополисы, научно-технический Элизиум, шаманские ритуалы, кровавые битвы близ живописных водопадов. Пожалуй, такой эффектной визуальной составляющей Marvel (да и многие другие супергеройские ленты) прежде не поставлял зрителям. Ранее все было в рамках атлантической парадигмы — история и мифология Западной Европы и современной США. И это был очень ограниченный набор культурологических знаков.

Ну, а когда я увидел начало фильма с детьми гетто играющими в баскетбол показалось, что вот-вот появятся новые шаблоны из проекции фильмов Спайка Ли. Благо дело, что обошлось без крайностей. Уже одних обрядов и ритуальных боев было достаточно для полного признания самобытности. Ну а когда в середине ленты качественно сменился вектор развития интриги, то сразу стали понятны высокие амбиции фильма. Такие повороты в Голливуде могут позволить себе только люди, являющиеся настоящими лидерами.

Так что, визуальная составляющая самым приятным образом решает все в этой ленте. Новые образы, новые персонажи, новые технические решения — все это нечасто встретишь в подобной продукции. Африка тут представлена не столько романтичной, сколько мудрой, перспективной и уверенной. Давно этот континент так не изображался. Это уже совсем не «сердце тьмы», даже М`Баку выглядит благородным мудрецом. Это позволяет простить весь тот околополитический бред, который несут в конце фильма герои (я про выступлении в ООН и речах о «возведении стен»). И ведь так хочется обвинить ленту в чрезмерной мягкости или трогательности, но разве не сурово выглядит последний закат?

Самое важное, что этим фильмом Marvel предлагает своему зрителю качественно новую эстетику, преисполненную глубоких деталей и нюансов. Для фильма откровенно развлекательного это безусловная победа.

8 из 10

21 февраля 2019

Фанфик в стиле блэксплотэйшн

Перед тем, как посмотреть «Черную пантеру», я постарался максимально отрешиться от всех предварительных предубеждений против этого фильма. Я хотел найти хотя бы малейший аргумент в пользу того, что все ее призы (и номинации) — заслуга именно кинематографистов, а не маркетологов.

Увы — увы — увы: оставь надежды, всяк «Черную Пантеру» смотрящий. Если кто и заслуживает «Оскара» за лучший фильм, то это продвигавший «Черную пантеру» отдел рекламы. Они, нисколько не преувеличивая — настоящие гении!

А вот все остальные, работавшие над проектом — наоборот. Как говорил в таких случаях Ходасевич, «гениальны с другой стороны».

Сценарий: в основе сценария — далеко не самый лучший по качеству комикс. В наше время в центре Африки есть страна, которая ни с кем не контактирует, но тем не менее обладает сверхсовременными технологиями, потому что у нее есть ценнейший металл… какой бред!!! (Центр Африки — это Центральноафриканская республика, та самая, где когда-то правил сержант-людоед Бокасса, если что). Поэтому сценаристам надо было поработать как следует. А сценаристы приняли за аксиому, что комикс о Черной Пантере безупречен. А раз он безупречен — зачем что-то менять? И сляпали самый обычный фанфик. Логики в повествовании никакой, все без исключения герои — картоннее некуда. К тому же многие появляются в фильме неизвестно зачем. Вот к чему в «Пантере» торговец оружием Кло? Или агент Эверетт Росс? Их обоих можно было спокойно вырезать. На восприятие сюжета это ну никак бы не повлияло. Что до диалогов — тут «Пантера», что называется, пробила дно. Северокорейский «Приказ 027» нервно курит в стороне.

Итого — не «Дюна» и не «Аватар», где аналогичная сюжетная схема была реализована классическим образом. Впрочем, до «Короля-льва» тоже не дотягивает.

Режиссура: режиссер «Черной Пантеры» Райан Куглер этим фильмом вполне заслужил «волчий билет». Можно составлять длинный список того, что Куглер не просто умеет делать (хотя обязан уметь), но даже не имеет об этом ни малейшего представления. В первую очередь — это работа с актерами. Если бы в «Пантере» играли опытные исполнители (способные играть телефонный справочник), это, быть может, как-то удалось бы пережить. Но здесь из таких был только Серкис. Результат — актерская игра здесь просто-таки чудовищна. Еще он не умеет ставить боевые сцены: он просто не знает ни про хореографию боевых сцен, ни про особенности их съемок, монтажа, звуковые эффекты. Такое чувство, что Куглер не видел ни «Матрицу», ни «Властелина колец», ни лент с Джеки Чаном, ни «Гладиатора». Все поединки сняты на уровне трэша 1970-х. Трудно вообще найти подходящий пример для сравнения, который был бы не лучше, а ХУЖЕ «Пантеры» в этом смысле.

Актерская игра: выше я уже написал — актеры играют плохо. В данном случае, однако, это не их вина, а их беда. Если бы «Пантеру» ставил режиссер, выбранный по таланту, а не по маркетинговым соображениям (Спайк Ли, если уж так нужен был именно афроамериканец), все было бы с актерской игрой наверняка гораздо лучше.

Как правило, в блокбастерах все вытягивают технические достоинства. Так вот, технических достоинств (несмотря на бюджет в 200 миллионов долларов) здесь просто нет.

Визуальные эффекты — исключительно плохи. Сами по себе (вне сюжета) — в лучшем случае средний уровень 2018 года (есть и гораздо хуже среднего уровня). Но ведь спецэффекты должны не просто украшать фильм, они должны акцентировать повествование и усиливать эмоциональное воздействие на зрителя! Вспомним ту же «Матрицу», которую просто нельзя представить без спецэффектов! «Черную Пантеру» — можно. К тому же все сцены с Черной Пантерой, ее фантастическими прыжками и полетами по своему уровню — прямо один-в-один с «проволочными полетами» в гонконгских фильмах кунфу годов этак 80-х.

Очень плохи монтаж (особенно монтаж боевых сцен — сравните с «Гладиатором», или с «Блэйдом»), операторская работа, художник-постановщик и вовсе тупо скопировал эскизы со «Звездных войн» (первой трилогии), совершенно не впечатляет музыка (точнее, впечатляет — своим однообразием).

Нельзя не упомянуть и следующей детали. «Черную Пантеру» хвалят за то, что она якобы открыла зрителю африканскую культуру. Так вот, «Пантера» зрителю ничего не открыла! Так, мужчины в Ваканде (напомню, это центр Африки!) носят губные тарелки дэби (которые встречаются только в Эфиопии, на крайнем западе Африки). Но это еще полбеды — дело в том, что дэби ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЖЕНСКОЕ украшение. У женщин — шейные кольца (а это опять-таки не центр, а самый юг Африки), причем, если уж в Ваканде их носят, то и шеи должны быть гораздо длиннее! Так что в этом отношении «Черная Пантера» — «Красный воробей» по-африкански, чистой воды блэксплотэйшн.

Резюмируя вышесказанное: если вы стараетесь следить за кинематографическим процессом, то вам, наверное, «Пантеру» придется посмотреть. Хотя смотреть такое — самая настоящая пытка.

1 из 10

13 февраля 2019

Гимн толерантности

Данная картина уже собрала россыпь наград и признаний, а так же 7 номинаций на Оскар. Я смотрел этот фильм и моему негодованию и возмущению нет предела. Этот фильм абсурдный со всех точек зрения.

Сценарий: полнейшая банальность без каких-либо предпосылок на оригинальность; ничто и нигде не цепляет за душу, а отдельные элементы так вообще полный кошмар, например Ваканда — страна, которая прячет супертехнологии от всех, так как не хочет чтобы современный порочный «белый» мир уничтожил сам себя в дальнейшем, что за БРЕД, получается, что вокруг них умирают от СПИДа и голода темнокожие бедных стран Африки, а они (такие же темнокожие) сидят на сверхтехнологиях со сверхоборудованием для лечения любых болезней, да по сравнению с этим Тони Старк великий миротворец и сострадалец. А эти в высокой степени неандертальские способы решения спорных вопросов на арене с дубинками в руках, как то не похожи на цивилизованные социальные институты. Лично я даже больше симпатизировал главному злодею (который хотел поделиться технологиями хотя бы со всеми темнокожими, чтобы они могли нормально жить и бороться за свою справедливость).

Актеры: неплохие, но ни одного ярко выделяющегося образа вообще нет.

Графика: Голливудские художники как всегда на высоте, но мне кажется слишком пестро.

В целом фильм посредственный, проходной и 7 номинаций на Оскар объясняются только «хайпом» на тему темнокожих, ярчайшим примером чего служит скандал с «Лунным светом» и «Ла-ла-лэндом». Ставлю этому фильму только «5», за то что это очередная попытка псевдотолерантных набрать себе рейтинги на искусственно и неоправданно созданной проблеме.

5 из 10

12 февраля 2019

Кратко и по делу

Да, на сегодняшний день это уже стало обыденностью, когда трейлеры к фильму становятся интереснее самого фильма. В нашем случае, трейлер получился еще и пафоснее. Темнокожий колорит, присутствующий в фильме, должен был сыграть ключевую роль. Поэтому мои ожидания в отношении саундтреков и «суперзлодея» в исполнении Майкла Б. Джордана (вероятнее всего завышенные) оказались неоправданными. Недостатками я это назвать не могу, это скорее предвзятость. Графикой Марвел не удивил (хотя скорее всего, это вопросы все к тому же зажравшемуся фанату, с завышенными ожиданиями).

Сюжет оказался примитивным и очень «непредсказуемым». Пытаться искать какой-то смысл, проблемы, поднятые в фильме — бесполезно. Проблема бедности? Проблема расизма? Ммм, скорее нет, чем да. (Отличный номинант на Оскар). Ну тогда возможно этот фильм играет важную роль в основной линии Марвел? Снова нет. Экшена было немного, да про него особо и нечего говорить. Шуток у персонажей почти не было, а если и были, то оставались без внимания. Ну «Черная пантера» и не «Стражи Галактики».

Что же из хорошего?

Во-первых, отличная актерская игра Мартина Фримана и Чедвика Боузмана, которая спасает многие абсолютно бессмысленные сцены с глупыми и одновременно серьезными разговорами. Во-вторых, атмосфера. Ваканда предстала очень интересным и необычным местом, с кучей ноу-хау и хай-тек наворочек. В их числе — костюм Т`чалла (спасибо сестре героя), который заслуживает отдельного внимания. Именно он отличает «Черную пантеру», он заставляет взглянуть на этот супергеройский фильм под другим углом. Но и здесь не без недовольства. Знакомство с Вакандой (и костюмом) было и раньше, еще в Мстителях, а чего-то нового сольник не дал.

Несмотря на все те недостатки, на которые я обратил внимание, фильм смотрится легко и зачастую даже интересно. Но в рамках киновселенной этот фильм нельзя назвать удачным. Думаю, немного не того ждали от Марвел.

5 из 10

10 февраля 2019

В Африке переворот — львов на пантер заменили.

Кто-нибудь, интересно, заметил, что это «Король-лев» переснятый?! «Ксерокопия» С Мартином Лоуренсом в роли Рафики, советами покойного отца, дикой подружкой и прочими радостями. Даже на лоб ему синей краски, как Симбе, при посвящении намазюкали. Когда ЧП свалился в водопад после атаки злодея, претендующего на трон, я уже ждала, что он очнётся в Акуна Матате и будет с Тимоном и Пумбой до финальной схватки тусоваться. Пока, опять же, дикая подружка его не пристыдит. Таким образом, получается, что Энди Сёркис отыграл сразу всех шакалов)). Это у него, кстати, очень мило и достоверно получилось, хихикал прямо один в один. Вместе с тем немножко нечестно, что в распоряжение Пантеры предоставили то ли научную лабораторию из Джеймса Бонда, то ли пещеру Бэтмана, в то время как Симба справился одними лапками и зубками. Видимо, в Голливуде кончились то ли идеи, то ли совесть, раз они решили, что прокатит заменить львов на негров (это не оскорбление, просто дело же в Африке происходит, назвать данных чернокожих людей «афроамериканцами» будет фактически неправильно), сделать из этого супер геройское кино с претензией на толерантность и «актуальную» сверхидею. И прокатило жеж, получается. Номинация на Оскар в категории «лучший фильм» красноречивое тому подтверждение. Хотя после «Формы воды» уже ничему удивляться не приходится.

А если серьёзно, не самая плохая комиксно-супергеройская киношка. Но искать в ней второе дно, глубокий посыл и моральные установки, я думаю, всё же излишне. Не настолько это поучительно. Но и очередной удар по оскомине темы расовой нетерпимости и угнетения колонизаторами всех, до кого они могли доплюнуть, к счастью, не настолько чувствителен, чтобы вызвать кровоизлияние в мозг.

9 февраля 2019

Середняк

Для многих рядовых зрителей коим является большинство людей просто пришедших в кино фильмы Марвел являются более вероятным выбором нежели другие блокбастеры идущие в кинотеатрах. Я думаю что это потому что фильмы этой киновселенной уже стали довольно популярными и сходить на эти фильмы это хороший выбор, но я считаю что не всегда. Как и в любом конвейере есть средние или попросту неудачные ленты.

Чёрная Пантера на мой взгляд является средним фильмом, на один раз. Как глава киновселенной она не очень интересна, да и как обособленный от конвейера — фильм довольно средний.

Сюжет: сюжет повествует о Т`Чалле, короле и защитнике страны Ваканды находящейся в в Африке. На протяжении картины Т`Чалла встречается со множеством трудностей. Старые враги объединяются с новыми. И вроде бы со стороны это мог бы быть очень хороший политический блокбастер с подтасовками и битвой за престол короля Ваканды. Но на деле мы получаем самый стандартный, скучный, прямолинейный сюжет с довольно интересной концовкой но не интересной частью которая предшествует финалу фильма.

Т`Чалла: как бы это не было странно, но этот персонаж — очень скучный. В Первом Мстителе: Противостояние он был показан довольно сильным, крутым и мстительным персонажем. Но в этом фильме он предстал перед нами типичным, клишированным и главное скучным героем.

Шури: а вот этот персонаж уже довольно интересный. Её в фильме не так много, но она проявляет себя интересно и умно, в отличие от своего брата. Она крутой персонаж и надеюсь интересно себя проявит с фильме «Мстители: Финал».

Киллмонгер: на мой взгляд самый интересный персонаж ленты. Очень хороший злодей, даже слишком. Его просто безупречно сыграл Майкл. Б Джордан. Очень надеюсь что он вернётся в потенциальном сиквелле не смотря на концовку фильма.

Уиллис Кло: про него много сказать и не приходится т. к он был благополучно слит. А ведь персонаж был довольно интересный, и очень обидно что его вывели так. Но это уже спойлеры.

Также хотел бы выделить Эверетта Росса сыгранного бесподобным Мартином Фрименом. Персонаж хоть и довольно не нужный ленте, отлично в неё вписался.

Музыка и атмосфера: многие хвалят музыку в этом фильме, но на мой взгляд композиции не очень интересные. В том же Торе: Рагнарёк или третьих Мстителях музыка была в разы лучше и интереснее. Но вероятно, это стиль режиссёра и не мне с ним спорить. А вот атмосфера в фильме мне очень понравилась, все эти виды, красоты Африки — всё замечательно.

Графика и спецэффекты: а вот тут у меня есть вопросы. Если со спецэффектами всё вполне терпимо, то графика довольно плохая для блокбастера такой величины. На финальную битву просто нелепо смотреть, настолько там всё плохо с графикой.

Боевые сцены: тут я думаю придраться не к чему. Битвы за престол, которых тут две показаны довольно не плохо. Но опять же, финальную битву испортила плохая графика.

Подытожив могу сказать что это очень неоднозначная глава киновселенной, и в сравнении с другими фильмами этой франшизы вышедшими в этом году она не сравнится.

7 из 10

6 февраля 2019

Почему именно «Чёрная пантера» так активно сватается на «Оскар»?

То, до чего мы дожили, в голове не укладывается. Понятно, что премия «Оскар» не всегда позиционировалась, как кристально-чистая, всегда были огрехи в виде странных выборов академиков вроде невероятно скучного «Ганди» или кино Вуди Аллена не в пользу «Звёздных войн». Но когда они пытаются облагородиться за счёт таких фильмов, как «Чёрная пантера», становится страшно за имя самой известной награды в истории жанра. Ведь раньше её давали за достижения, и тот же «Ганди» хоть и монотонен, вряд ли вызовет много вопросов при просмотре касательно сюжета или режиссуры. Временем подобные кино не прикрывались, потому что практически все тогдашние работы первым делом упирались на смысл и на сценарий — подобное будет цениться всегда. Но почему академикам так приглянулась «Чёрная пантера»? Это попытка завоевать уважение среди афроамериканского сообщества, показать свою безоблачную толерантность? Видимо, так оно и есть, потому что работа молодого и многообещающего Райана Куглера и в радиусе километра не должна звучать в театре «Долби» — месте, где оглашают победителей премии.

Недавно умерший Стэн Ли создавал «Чёрную пантеру» не с целью как-то засветить чернокожую расу во вселенной Marvel. По крайней мере, начинаешь в это верить, прочитав историю самих персонажей из комиксов, которую создатели «благополучно» изменили на свой лад. Молодой Т`Чалла становится королём вымышленной Ваканды, обладающей несоизмеримыми технологиями, и начинает сразу же преодолевать все препятствия, встающие у него на пути, будь то вождь горного племени М`Баку или наглый захватчик вибраниума Улисс Кло. Причём чем дольше идёт фильм, тем больше он удивляет нелепостью событий. Их старались преподносить так, чтобы получилось неожиданно, но по факту подобное вдоль и поперёк показывалось даже не только в супергеройском кино. События «Чёрной пантеры» предугадываются задолго до их наступления, и надежды на интригу не оставалось. Свою роль здесь сыграло и желание выдать себя именно за супергеройскую ленту. Эпичных схваток там не пересчитаешь по пальцам, но от этого страдает история. Она остаётся до ужаса примитивной. В «Пантере» невозможно запутаться, ведь события поданы на блюдечке с голубой каёмочкой — бери не хочу. Ломать голову, вспоминая канон, не приходится. Так что в целом сюжет данного фильма не выходит за рамки единственного шаблона для создания супергеройского кино — «Какой-то мужик в крутом костюме спасает мир».

Особо сильно выделялась бракованность героев, образы которых топят фильм ещё глубже. Любое кино могут спасти персонажи, но здесь получилось в обратную сторону. Ещё сошло бы, если подобная вещь случалась эпизодически, однако нет. Сам главный герой — чёрная пантера Т`Чалла — это кладезь ничего. Не спасённый актёром Чедвиком Боузманом, это абсолютно никудышный герой. Да, он умён, силён, афроамериканец, а дальше что? Для главного героя он слишком такой же, как все остальные, не имеет никаких признаков индивидуальности. Что он там делает, ради чего борется — непонятно, но при этом говорит возвышенно, подобно Гомеровским героям, чем, в общем-то, грешит 90 процентов персонажей фильма. Да мы подобное слышали и в эпоху пеплумов, зачем этим пестрить направо и налево здесь?! Не лучшей кажется и Шури — сестра короля, с помощью которой сценаристы пытались воплотить юмор. Из-за этого персонаж на отвращении смотрится в первой половине — уж настолько тупыми были её гэги. К слову, с комедией тут бедно везде. Н`Джадаки пострадал как раз из-за ограниченности во времени. А Улисс Кло… Из него попытались сделать нового Джокера, вот только получилась деревенщина. Хотя, он как-то всё же выделяется и приносит нотку ненадуманного хаоса в ленту. Остальные герои смотрелись хорошо, порой даже очень.

Однако, практически безупречной кажется техника. 200 миллионов долларов как никак бюджет. Можно даже сказать, что продюсеры несколько придержали денег, потому что по состоянию на 2018 год, «Чёрная пантера» делит лишь 35 место в списке самых дорогих фильмов, причём без пересчётов старых картин. Некоторая графика кажется открытием. Та пресловутая битва на пятую часть хронометража вызывает и логический парадокс, и эстетическое удовлетворение. Тут, конечно, вряд ли получилось бы иначе, потому что визуальное воплощение фантастики не должно быть плохим. Страна Ваканда — это практически новый Метрополис из одноименного фильма Фрица Ланга. Все эти небоскрёбы, железные дороги, леталки аля НЛО придают работе чувство футуризма, где человек смог реализовать будущее на пользу. Тут тоже есть небольшая загвоздка: при всей мощи ресурсов, технологий, научных познаний внутренний мир воссозданного града вблизи заполнен трущобами и напоминает современную Индию, а лаборатории находятся в пещерах без обделки стен и без самих стен. Если в отличном фильме «Планета обезьян» 1968 года приматы не могли не то что налепить обои — вообще построить здания не из грязи и палок — из-за того, что они — приматы, и их физические данные не подразумевают таких возможностей, но ведь в «Чёрной пантере» люди в XXI веке живут. Живут, как бездомные — странно.

Так в чём же дело? Быть может, этот фильм каким-то образом поднимает проблемы афроамериканского населения, восхваляет чернокожих? Да не было ничего такого, даже наоборот. Фраза про угнетение однажды проскользнула из уст Н`Джадаки, однако смысл в них рекурсируется в другую немаловажную проблему — открытый национализм. То есть главный антигерой хочет убить белых, для чего и устраивает эти придурковатые события. Такое принять невозможно, да и вряд ли создатели хотели поднять таким образом нетерпимость к цветным людям. А вот сатира над ними уже кажется оскорбительной, ведь она тут была максимально стереотипной: мужики в начале имели при себе неплохой арсенал огнестрельного оружия и плакат с легендами хип-хопа Public Enemy на стене, стреляли, исключительно чернокожие дети играли в баскетбол и они же задумали угнать леталку, разобрать её на металлолом. Только травку не курили. В общем, и в случае простого создания сеттинга никаких намёков на угнетения в фильме нет. Он никак не освещает никакие проблемы.

Если «Чёрная пантера» получит «Оскар-2019» за лучший фильм, то данное событие станет плевком не только для академии и по делу заслуживших награду фильмов не только с блестящей обёрткой, но и с грамотной внутренней проработкой. Потому что мир не увидел ни «Тёмного рыцаря», ни каких-нибудь «Мстителей», ни любого другого годного кино про супергероев даже в номинациях. Как так? А тут вот как удачно подвернулся случай — геи, чернокожие, инвалиды, феминистки, сексуально развращённые нынче в моде. Где ж раньше было такое кинцо? Почему его до 2016 выпускали о-о-очень редко, а сейчас конвейером? Конвейером, где загибается содержание, но который камасутрит заслуживающее награды кино. Плохо, товарищи академики. Вашим тезисам явно требуются перемены, как было в 1960-е.

4,5 из 10.

27 января 2019

Пертендент на «Оскар», которого мы заслужили

Если вы помните, какое-то время назад хотели ввести среди номинаций «Оскар» такую категорию как «лучший блокбастер». Производители блокбастеров возмутились — «Как это так, делить всё на типа нормальные фильмы и типа на блокбастеры? Блокбастеры — тоже фильмы!» И вот теперь мы не имеем номинации «лучший блокбастер», зато среди номинаций на лучший кинофильм имеем «Чёрную Пантеру». Ну, давайте максимально честно посмотрим, с чем именно на перестрелку с взрослыми дядями пришёл этот фильм.

Актёры. Тут всё, на самом деле, хорошо. Главный герой (Чедвик Боудзман) в неугадываемом диапазоне 20—50 лет более-менее справляется сносно, хотя его «вакандский» акцент (при просмотре в оригинале) то появляется, то пропадает — видимо, напрямую зависит от того, надо сейчас играть меньшинство и толкать речь про «Ваканда стронг» или можно говорить в нормальной непопранной манере. Главный антизлодей (Майкл Б Джордан) — отличный молодец, и на самом деле тянет весь фильм, местами даже напоминая легендарного «Джокера» в исполнении Хита Леджера. И вообще, он — единственная настоящая причина, по которой этот фильм достоин просмотра. Остальные роли в основном сделаны для галочки, и проблема в том, что их — до горизонта. Какое-то астрономическое количество побочных людей — примерно как во вторых «Фантастических Тварях», только здесь ещё каждому решили дать по личности, что привело к растягиванию хронометража минут на двадцать.

Сюжет. Это фильм по комиксам. Сюжет не просто вторичен, он уже несколько раз побывал в зрителях и вышел с другой стороны в разных вариантах — от Гамлета и до Тора. Но в этот раз покрыли большим слоем чёрного перца, прям от души. Прямо остро-остро.

Графика. Вот где налажали от души, так это здесь. Местами кажется, что «мне вернули мой две тысячи седьмой», где наспех сделанные носороги бегут на фоне ещё более наспех сделанных взрывов. Даже порицаемый прилюдно за экономию бюджета «Веном» смотрится лучше.

Социальная значимость. И тут мы приходим к тому, обо что ломают копья все, кто обсуждает этот фильм. Во всём мире главную кассу собрала «Война Бесконечности», а в США — «Пантера». Да, всё понятно, всем слоям населения надо иметь своего супергероя, с которым они могут ассоциироваться, и я с удовольствием смотрю протагонистов любого типа (например Идрис Эльба в «Тёмной Башне» мне вполне понравился, а Уилл Смит в «Людях в Чёрном» — вообще эталон, на который надо равняться многим), но тут, боюсь, вообще всё сделано только ради этого посыла — «мы сделаем фильм с семью белокожими персонажами, четыре из которых носороги, а один — отрицательный персонаж, и будем продвигать это как величайший фильм, а на качество исполнения забьём, потому что кто будет жаловаться — расист!»

Ну что ж, добились — теперь некоторым журналистам в шутку предлагают накраудфандить денег, чтобы они спросили Трампа «какие у нас отношения с Вакандой», а сказка про то, что где-то в окрестностях Килиманджаро есть супер-развитая цивилизация афро-американцев, которая нарочно не пускает к себе никого (ведь сегрегация со стороны негроидной расы или женщин, как в «Чудо-Женщине» — это не сегрегация, ведь это не белые гетеросексуальные мжчины), будет биться за право называться лучшим фильмом наряду с «Зелёной Книгой», «Богемской Рапсодией» и «Ромой».

Один раз «Битлз» спросили — «Ринго — лучший барабанщик в мире?», на что они в шутку ответили «Да что вы, Ринго даже не лучший барабанщик в Битлз!». Так вот, «Пантера» — это не лучший фильм 2018 года, не лучший фильм по комиксам, не лучший фильм по комиксам Марвел, и даже не лучший фильм по комиксам Марвел в 2018 году. Это самая что ни на есть кинопосредственность. И никакие крики про ущемление здесь не при чём — надо просто уметь делать нормальное кино.

5 из 10

Понравится, только если у вас пунктик, и вы не пропускаете ничего из киновселенной «Марвел».

kinobalashow

25 января 2019

Фантастика Чёрная Пантера на большом экране с 2018 года, его режиссером является Райан Куглер. Кто снимался в кино, актерский состав: Исаак Де Банколе, Форест Уитакер, Стэн Ли, Анджела Бассетт, Энди Серкис, Конни Чиуме, Джалил Джей Линч, Клейтон Дж. Барбер, Мартин Фриман, Стерлинг К. Браун, Майкл Б. Джордан, Дензел Уитакер, Франческа Фаридани, Энтони Сирс, Дэнни Сапани.

Расходы на кино составляют примерно 200,000,000 долларов (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 1,346,913,161 доллар. Страна производства - США. Чёрная Пантера — получит рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,4 из 10. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2020 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.