Что у них было (2018)

Сегодня хочу поделиться своим мнением о фильме 'Что у них было'. История рассказывает о девушке по имени Бриджит, которая возвращается в родной Чикаго, чтобы помочь своей матери Руфь, страдающей болезнью Альцгеймера. Перед Рождеством мать теряется в метели, и Бриджит вместе с братом пытается убедить отца, что нужно поместить ее в пансионат.

Фильм оказался довольно тяжелым. Здесь много трудных жизненных ситуаций, и нет привычного 'счастливого' финала. Ведь все понимают, что такие заболевания, как болезнь Альцгеймера, неизлечимы, и исход очевиден.

Режиссером фильма выступила Элизабет Чомко, чьи работы мне ранее не были знакомы. Однако могу сказать, что режиссерская работа выполнена качественно. Фильм снят профессионально, без явных недочетов.

В главных ролях - Хилари Суэнк, Майкл Шеннон и Роберт Форстер. Актерская игра впечатляет, особенно Хилари Суэнк. Ее персонаж привлек меня с самого начала.

Фильм демонстрирует, что болезнь Альцгеймера затрагивает не только самого больного, но и его близких, особенно супруга. Муж продолжает заботиться о жене, когда она начинает терять память и становится беспомощной. В картине этот аспект болезни показан очень глубоко, что позволяет зрителям лучше понять, через что проходят семьи, живущие с Альцгеймером, и насколько важна поддержка родных в такие моменты.

В итоге фильм получился глубоким и интересным. Ставлю ему высокую оценку и рекомендую его к просмотру.

Фильм прошел где-то на периферии, я на него случайно наткнулся. Но, несмотря на малую известность картины, ей есть о чем рассказать зрителю. Особенно тому, кто ночью проснулся, посмотрел на храпящего рядом супруга и внезапно очнулся: «где я и что я здесь делаю???».

Древний этический вопрос — счастье это благо человека, как учил Эпикур, или счастье рождается долгом, как считал Кант? Кант был унылым человеком, боявшимся смерти, не любившим соседского петуха, жившим по распорядку. Он отправился в метафизическое путешествие, которого от себя не ожидал, и испугавшись открывшихся ему бездн бытия, спешно побежал обратно в уютную колыбель традиционных этических представлений. Но дело его живет и по наши дни.

Один из главных героев фильма — 75-летний католик, семьянин с большой буквы, недавно перенесший инфаркт, пытается втолковать своей бестолковой дочке, которая двадцать лет в несчастливом браке, что «Любовь это долг», а ожидать от жизни райских кущ и фестиваля оргазмов совсем не стоит. Другими словами, раз ты родилась католичкой — сомкни челюсти и терпи, ведь Бог терпел и нам велел. Не ты первая, не ты последняя. А там, за горизонтом, тебя ожидает рай.

«Да пошел ты со своей моралью! Я больше не католичка» — в порыве аффекта кричит 40-летняя женщина своему отцу. Действительно, ради кого ей нужно терпеть? Ради мифического существа на небе, которое сидит и пишет себе в книжечку жизни, насколько сильно мы отказались от счастья житейского? И ставит за это плюсики?

Большинство людей семейных рано или поздно сталкиваются с этой дилеммой. Продолжать жить по традиции и терпеть свою нелегкую долю в браке, или плюнуть на все и с чистой совестью начать свободную жизнь? Вот она — чистейшая экзистенциальная проблема капиталистического общества. Традиции сломлены модерном, они преданы суду писателей и поэтов, революционеров и философов. Как разобраться во всем этом простой женщине, которая кроме плиты, сырых куриных грудок на работе и мужа, живущего по чек-листу, ничего не видела? Ой, столько вопросов ставит этот фильм.

Да, там еще есть тема болезни Альцгеймера. И домов престарелых. В общем, полный набор современных реалий.

8 из 10