Тетрадь смерти (2017)

Поклонникам аниме «Тетрадь смерти» данный фильм противопоказан. Вы не увидите в нем ничего, кроме подобия Рюка и пары-тройки совпавших имен. А намерения были самые благие! Всё вроде бы про тетрадь, про смерть и про то, как нехорошо распоряжаться людскими жизнями. И история изложена покомпактней, всего за час сорок. Но в западном изложении не осталось ничего от великолепного восточного детективного сюжета, от потрясающего психологизма и противостояния величайших умов — супердетектива-L и суперубийцы-Киры. Нет тут и сложных характеров, и хитросплетений с интригами. НИЧЕГО! Нашел пацан тетрадку, стал разбираться с правилами, да что-то слишком много их там оказалось, не в пример японской инструкции, спасибо, бог смерти Рюк пришел и подсказал что-то… И стал пацаненок карать преступников направо и налево. Только ничего в нем не изменилось, ни помыслов, ни внутренних преобразований — как бы ни пытались нас убедить, что он стал злодеем. А тут супер детектив подскочил, L. В отличие от своего анимешного прототипа здесь он афро-темнокожий, и, как бы ни хотелось уступить толерантности, но паренек совершенно над образом не поработал. Мало того, что в его глазах нет ни капли интеллекта, которым, как известно, поражал японский L, он не убедителен катастрофически ни в чем. L в аниме ест много сладкого и всегда сидит босиком на корточках, поджав под себя ноги. Этому актеру сидеть в такой позе в принципе страшно неудобно, сколько бы нам его в этой позе ни показывали. А что за сладости он ест? Некое подобие драже? На пирожные бюджета не хватило? И еще здесь L форменный псих. Его то и дело трясет от ярости, он неспособен на адекватные действия. Вряд ли такой человек вообще способен на какую-нибудь вразумительную деятельность, не то, чтобы еще какие-то расследования вести, он один к двум не сложит. Так что же общего у этого психа-дурачка с тем L, которого мы знаем по аниме-сериалу? Где он? Что-то его нам увидеть не удалось.

Весь сюжет подан так, будто его где-то урывками подслушали, а потом вкратце пересказали, ну и потом еще домыслили. Одним словом, фильм НИ О ЧЕМ. Проходите мимо.

1 из 10

Тетрадь смерти — известная тема в аниме, я хоть этим жанром не увлекаюсь, но на глаза попадался в том числе и японский первоисточник. Потом видела, вроде бы их же кино, специально не смотрела, просто на каком то канале показывали. Но как говорится, американцы решили все испортить и снять свою версию. Они вообще, любят это дело. Я не особенно люблю такие темы, но раз уж так получилось, что есть с чем сравнить, потому что я смотрела другие версии, то и сравнила. И получается странная вещь, другие варианты, включая анимэ, как то интересней получились. Их герои были харизматичней, сами по себе интересней.

А тут главный герой, вроде как ботаник, но если это не озвучить, особо и не догадаешься, что он «семи пядей во лбу». Какой то перегидроленный пацанчик Лайт. Среднестатистический школьник, который, видимо, был выбран именно по задаткам начинающего маньячилы. Учитывая способ умерщвления, который он выбирает для первой своей жертвы, вот отпадают сомнения в этом.

Ну а какая выгода для этого демонического существа Рюка, если бы тетрадь попала к какому то альтруисту, готовому давать бесконечные вторые шансы для обидчиков. Главный же герой не пытается вникнуть, от чего его обидчики себя ведут так, или в принципе преступники. Виноват — получай. Так что, сдается мне, этот выбор тетради, для нее оказался удачным. Сидеть без дела не пришлось.

Но как бы тут и сразу же возникает антипатия к герою, потому что — а чем он лучше тех, от кого ему доставалось? Мне тема «Тетради смерти», если брать ее отвлеченно, как идею. а не рассматривать в контексте того или иного снятого варианта нравится. Ведь самое тяжелое и «лакмусовое» испытание в жизни любого — это испытание властью. Даже не деньгами, потому что они так же один из вариантов власти. И как вести себя человеку, который получил возможность отомстить своим обидчикам? Хотя тут можно понять мотивы. А потом, когда обидчики заканчиваются, что дальше? Так что, тема власти и ощущения, что ты всемогущ, интересная. Вот как мальчонка то в раж вошел.

Ни какой философии особой в этом фильме нет, и тем более такого качественного противостояния 2 людей, обладающих определенными амбициями и умом. Просто, решил мальчик поиграться. Тем более, что обладая такой мощью, он не стремится сохранять все в тайне, еще один признак того, что очень хочется поиграть «в Бога», Ю при чем такое подростковое. Как так — ты невероятно крут, росчерком пера лишаешь жизни, и какая досада, про это ни кто не знает?

Не обошлось без ноток толерантности, так как ловить Лайта будет чернокожий герой, который прячет свое лицо и его имя покрыто мраком тайны. Ну пусть так, это же Америка, господа, тут все может быть.

Что касается самого Рюка, не как героя, а как фигуры, возникшей благодаря компьютерной графике. Я честно думала, что будет более страшно, и вообще образ более качественный. В принципе, сойдет.

Как сказала выше, американская версия лишена более глубокого смысла и атмосферы. Это фэнтези с жестокими моментами из разряда всяких молодежных фильмов при «заигрывание» со смертью, который ни чем таким не удивил. Кто в первый раз эту тему смотрит, может как то будет интересней, а кто уважает более классическую версию — ловить нечего.

Когда Netflix взялся за этот сериал, он понимал уровень сложности и ответственности. Пытался ли Netflix дотянуть до супер-уровня оригинала? Да. Получилось ли? Нет.

Давайте честно, у Netflix почти не было шансов — 13 часов аниме в 2 часа фильма уместить очень и очень сложно. А ведь аниме полюбили именно за длинное повествование с десятками хитросплетений сюжета и использованием всех этих сложных правил тетради. Фильм, в отличие от аниме, далек от острого детектива. Это подростковая драма с неплохим экшном в концовке. Авторы пытались в расследования, но ничего не вышло — большинство хронометража потратили на «люблю — не люблю».

Рассмотрим антураж и картинку — двух азиатов поменяли на слащавого американца и темнокожего. Такая замена не убивает фильм, но наглядно демонстрирует — мы не хотим делать психодел-детектив на подобии первоисточника. Мы сделаем толерантно, подростково и красиво. А жаль! Потому что подростковых трагикомедий много, а сильных триллеров-детективов можно на пальцах пересчитать. Вот и вырос посредственный среднячок из ростка потенциального шедевра. Рююк не похож на себя и напоминает скорее животного чем бога смерти. И это грустно — потому что оригинальный Рююк был прекрасен, он плел интриги и вызывал интерес ко своей логике и истории. А этот не делает на экране вообще ничего — сидит за спиной главного героя, да ржет.

Есть у фильма сильные стороны? Да, есть. Убийства оформленны эффектно, картинка приятная, погони сняты динамично и драйвово. Конечная сцена и музыка тоже на хорошем уровне. Всего этого недостаточно даже для среднего фильма.

4 из 10

P.S. Если вам хотя бы частично понравился этот фильм — советую ознакомиться с оригиналом, он заслуживает внимания, в отличие от этой «Тетради смерти» на минималках.

Я человек, далёкий от аниме, манги и подобного, для меня аниме — это Хаяо Миядзаки, Покемон и сериал Тетрадь смерти. В общем я понимаю людей, которых коробит этот жанр искусства: огромные глаза, писклявые голоса, символические капли пота в половину лба.

В 2008-м я решила всё-таки попробовать глянуть анимеху Тетрадь смерти, которая подняла в те времена настоящий хайп, хотя тогда и слова-то такого не было. Неожиданно меня зацепило, хотя признаться эта песня в заставке «эрюгэрю-кеу-экекеу» меня едва не отпугнула с концами. Да, западные ремейки азиатских произведений нам смотреть как-то проще и привычнее в силу менталитета, но Тетрадь смерти — тот случай, когда смотреть стоит именно аниме не смотря ни на что. Версия Нетфликса плоха донельзя.

Её авторы изуродовали сюжет и главных героев как бог черепаху, тут и сравнивать долго не надо:

1. В аниме есть интересные мысли, есть мораль, ты смотришь и реально думаешь, как бы ты поступил, если бы мог безнаказанно убить, кого захочешь, просто записав его имя в тетрадь. Главный герой Лайт, получив такое страшное оружие, хочет очистить Землю от подонков и убийц и создать дивный новый мир. Но в этом новом мире он сам рискует стать единственным убийцей. Наблюдать за его метаниями и эволюцией (инволюцией) интересно. В фильме же Лайт просто мстит хулиганам, которые обижали его в школе, ну и заодно глушит пару десятков преступников. Которые каким-то образом перед смертью овладевают японским, но это уже другой вопрос.

Охренеть. Мораль и философия — в топку.

2. Аниме подкупает противостоянием двух харизматичных и умных героев — лучшего ученика Японии Лайта и гениального юного детектива L. Когда ты смотришь, непонятно, кому симпатизировать. В фильме же Лайт — просто жирный выб*ядок-неудачник (ужасный Лайт вообще), а L в принципе получше, но тоже проигрывает анимешному предшественнику. В интернете у многих пригорало, что L сделали чёрным, но это в принципе пустяки, ладно.

3. В фильме логику вообще послали к чёрту. Как L строит свои теории и вообще выходит на Лайта? Как тетрадь попала в мир людей? В аниме всё объясняется, в фильме — нет. Да и вообще в сюжетном полотне много дыр.

4. Фильм лишили офигительно-крутых моментов, которые доставляли мне истинное удовольствие при просмотри аниме. Зачем? Когда L выступил на ТВ и попросил Лайта в прямом эфире убить его, это было красиво. Когда Лайт провёл манёвр в автобусе, это тоже было круто. Без этих и других сцен фильм много потерял.

В общем, что в фильме было хорошего, так это Рюук (я про то, как он сделан, как герой он тоже стал менее интересным. Из наблюдателя его зачем-то превратили в подстрекателя).

Саундтрек — такой присинтованный, плюс пара проникновенно-ностальгических хитов из 80-ых. Я фанат этой музыкальной эпохи, поэтому мне понравилось.

В общем, не смотрите фильм, смотрите мультсериал. Если вы ещё не видели эту анимешку, то можно вам только позавидовать.

4 из 10

Такой вопрос на протяжении всего просмотра этого, с позволения сказать, фильма проносился в моей голове не один десяток раз.

Надо сказать, что создатели этой кинокартины — не просто идиоты, но идиоты крайне талантливые. Ведь настолько извратить и испортить интересную, захватывающую и, в то же время, не сильно сложную историю под силу далеко не каждому идиоту.

Но обо всем по порядку.

Каждый элемент оригинальной манги и оригинального аниме был, что называется, «вы**ан и высушен». Чего стоят, к примеру, персонажи:

Лайт

Из гениального, расчетливого и хладнокровного убийцы с замашками Бога, Лайт превратился в обычного такого визгливого задрота, которого все обижают, бьют и вообще не любят. Он лишен как харизмы оригинального Киры, так и просто хоть каких-либо зачатков интеллекта. Стандартный персонаж любой дешевой подростковой ленты, в общем.

К игре же Ната Вульфа у меня претензий нет — он отыграл именно то, что от него требовала пропись его роли.

Миса (она же Миа)

С оригинальным персонажем не имеет ничего общего вообще и совсем, но это не претензия, а просто констатация факта. А так — она просто классическая дура, не отнять, не прибавить. Бесила чуть меньше, чем Лайт и некий персонаж, о котором пойдет речь далее.

К игре актрисы, имя которой я не помню, у меня тоже претензий нет.

Какой-то негр, который почему-то думает, что он — L

Каждое его появление на экране непроизвольно сопровождалось мыслью «АХАХАХАХАХА, ЧТО ЗА П***ЕЦ!?». Потому что наш дорогой и многоуважаемый Кит Стэнфилд выглядел в этой роли хуже, чем самый плохой и дешевый косплеер. Каждое его действие, каждая его реплика — всего лишь идиотский фарс, всего лишь неумелая и глупая отсылка к оригинальному персонажу L, с которым некий негр, появляющийся по ходу повествования, не имеет ничего общего. Плюс он еще и истеричен. Хотя это, кажется, черта всех персонажей этого фильма. За сим и сказать про него больше нечего.

Насколько это вина актера — сказать трудно, да и не столь это важно.

Остальные персонажи настолько безлики, что и говорить о них нет смысла. Хотя нет, постойте ка…

Рюк

Уж не знаю, каким способом это было достигнуто, но даже его образ был безнадежно испорчен создателями фильма. Он был превращен в безликого такого демонюгу из плохих фильмов ужасов, вот и все.

Никакой сюжет, никакие его повороты не способны спасти фильм, если двигателями этого сюжета являются лишь отборные кретины, идиоты и истерички. Поэтому и рассматривать его смысла я не вижу. В двух словах — он весьма бездарно искажает и сжимает оригинальную историю, вот и все.

Хотя никакая оценка не способна в полной мере отразить всю мою ненависть к этому корявому поделию.

Американская «Тетрадь смерти»… Я не поняла этого фильма. То есть когда сами японцы сняли странноватую экранизацию культовой манги, было все равно более или менее интересно смотреть. Вариант Netflix еще раз доказывает, что американцы не умеют снимать фильмы по японским произведениям. Ну, товарищи, скопируйте аниме и все, даже на американскую действительность ляжет прекрасно — не надо лепить горбатого на переизобретенном велосипеде. Но об этом далее.

Почему ГлавГерой должен быть ущербным отщепенцем, когда, наоборот. надо показать отсутствие души в человеке, у которого есть все, о чем только можно мечтать в его возрасте? Особенность внешности Лайта можно было подчеркнуть, скажем, цветом глаз: пусть были бы они в радужке темно-синими. Нат Вульф вполне симпатичный, из него можно было бы сотворить шикарного парня. При желании. Не обладая холодным рассудком в фильме, Лайт ведет себя подозрительно, еще даже не получив Тетрадь, — так чего ждать от него дальше-то! Однако в финале он проворачивает финт, достойный оригинала (ну, когда, Лайт Ягами только начинал). Откуда он вдруг такой умный стал? Вопрос… В целом, это какой-то Элайджа Вуд в фильме «Факультет». Полностью загубленный персонаж.

Что сделали с Мией (в оригинале — Миса Аманэ), вообще словами не передать. Я говорила, что загубили Лайта, — я погорячилась. Вообще сюжетные ходы в стиле «Вот это поворот!» какие-то слишком детские и нелогичные, колоссально примитивные. Как же команда по поимке Киры со всякими там Мацудами, выкрутасы Лайта во время слежки, четкое планирование казней преступников и т. п.? Самое интересное и вкусное вынесли за скобки — этого всего просто нет.

Что остается? Голый костяк, на который сценаристы понавешали всякого. Л мог быть какого угодно цвета кожи, но не с таким характером. Тут можно распинаться часами, что он должен был делать и говорить. В самом начале Л был еще ничего, потом у него сдали нервы, как будто он не сладкое ест свое любимое, а ЛСД под видом конфеток и тортиков, и оно у него вдруг закончилось. Первый разговор с Лайтом вообще никуда не годится. В фильме нет напряжения, атмосфера странная: прочувствовать что-то невозможно, сопереживать можно только папе-полицейскому, но и то мы не успеваем пока к нему проникнуться большой симпатией.

Еще одно «но». Шинигами Рюк выглядит похоже, но в него как будто что-то вселилось. Он не был таким уж злобным (по крайней мере, в аниме), был все время рядом с Лайтом, даже пришлось пару раз помочь, пусть и ради самого себя — и еще Рюк иногда шутит. А тут он шипит, сверкает глазами и хихикает, ничего не рассказывает, хотя его никто и не спрашивает, если разобраться. И для Тетради придумали новое правило. Видимо, все, чего не было, хотят запихнуть в продолжение, но ведь нужно, чтобы было, что продолжать. А первый фильм не ахти. Где тут детективная составляющая? Пока что это «Сумерки» с яблоками. Хотя саундтрек мне понравился, кроме двух песен в финале.

Хочется увидеть по «Тетрадке» либо нормальный фильм (можно уложить в трилогию), либо полноценный и доскональный сериал без такого большого количества отсебятины. А так, даже без особых ожиданий я расстроена.

5,5 из 10

P.S. Почему Миа не видела Рюка?

КАК?! Скажите мне, как можно было умудриться снять по настолько крепкому материалу, такое дерьмовое кино???

Я в шоке от американской экранизации Тетради смерти канала Нетфликс. Я, конечно, ожидал, что адаптация будет сильно отличаться от оригинала ввиду культурных различий, но такой откровенной халтуры я не думал, что увижу.

Манга и аниме отличались добротным детективным сюжетом, прописанной мотивацией героев, постепенным развитием конфликта. И ничего этого нет в экранизации Нетфликс! Нат Вульф — самый хреновый Лайт, какого только можно представить. Просто самый обычный обиженный на мир задрот, который не блещет особым умом (в отличие от Лайта из манги), а Миа (Маргарет Куэлли) — просто больная на голову социопатка-маньячка, чем совершенно не напоминает кроткую, но верную Мису Аманэ. Но самое худшее, что могло случиться с американской Тетрадью смерти — это черный L, которого играет Лейкит Стенфилд! И дело даже не в том, что режиссер Адам Вингард поменял гениальному сыщику расу, а том, что этот гениальный сыщик у Вингарда — тупое истеричное полено, которое вместо того, чтобы быть сдержанным и идти до конца, хватается сразу же за оружие и ведет себя как какой-то эмо. Ни гениального интеллекта, ни характера — ничего того, чем японский L цеплял зрителя. Даже в принципе неплохой Рюк, которого шикарно озвучил Уиллем Дэфо, здесь превратился из наблюдателя в активного серийного убийцу, при том, что Рюк всегда манипулировал своим хранителем тайно и мягко, а не так явно.

Словом, настоятельно не советую смотреть это дерьмо, а если все же посмотрели — постарайтесь поскорее забыть фильм Вингарда как страшный сон и пересмотрите лучше оригинальное аниме.

Смотрел аниме сериал «Тетрадь смерти» 2007 года. Решил посмотреть фильм с практически тем же сюжетом, что и в сериале, премьера которого состоялась совсем недавно. Долго ждал выхода фильма, чтобы посмотреть и оценить. Что сказать, разочарован, даже если забыть о том, что смотрел оригинальное аниме. Актёрская игра неплоха, ничего не скажешь, спецэффекты на современном уровне.

Какие же у фильма минусы? В основном их два, но они очень сильно повлияли на мою оценку этого фильма

Первая проблема-это персонажи в фильме. Их образы и характеры… Их необходимо было передать на экраны. Если бы их передали, чего я не увидел, фильм получился бы довольно неплохим. Но увы. Без эмоций персонажей не было бы сочувствия герою со стороны зрителя.

Вторая проблема очень сильно затронула чувства анимешников. Все главные лица в фильме перетерпели глобальные изменения, что и являлось ошибкой. Мисе поменяли цвет волос, молчу, это не самое главное, что затронуло меня, да и, пожалуй, многих. Лайт из умного превратился в туповатого на вид неудачника, а Эл поменял цвет кожи. Без комментариев. У меня всё…

5 из 10

Начнём с того что я не ожидал хорошей триумфальной экранизации сие творения, потому что данный проект, был изначально провальным, еще до выхода. Не будем врать.

Фильм вышел мягко говоря «разочаровывающим». Хорошего здесь мало, по сравнению с отрицательными факторами, и собственно по ним как раз таки мы пройдемся:

- Актерское умение оставляет желать лучшего. Персонажи не привлекают, толком не раскрыты, напрочь отсутствует чувство сопереживания к ним.

- Подбор актеров вызывает огромное негодование. Если с Ягами еще понятно, то абсолютно непонятно с выбором актером на роль Рюзаки, он же «L»,

(Данная критика ни коим образом не связано с расизмом!)

И что странно, причина выбора довольно проста. Одним словом — Толерантность.

Это довольно негативно сказывается на фильме, и положительного тут очень мало, а то и вовсе нету.

Вообще, данная тема может обсуждаться очень долго, так что пропустим.

- Сюжет. Нельзя уместить 500 страниц в 100, и чтобы при этом качество оставалось таким же хорошим, как и было собственно до самого сокращения.

По поводу выбора актёров и сокращения сюжета — отличным примером послужит фильм «Темная Башня», где с книги вырезали львиную долю сюжета и где Роланда превратили в Афроамериканца. Заметьте, что в книге довольно часто возникали сюжеты по поводу расизма, а именно между белым Роландом и чернокожей женщиной, и теперь всё это теряет смысл.

Вердикт: Им стоило сделать сериал, а не фильм. Тогда возможно (ВОЗМОЖНО) вышло бы что-то лучше, чем то что нам подали.

Итак, первое что мир (Россия по крайней мере) узнал про готовящуюся премьеру, это то что Эл будет играть темнокожий актер. Новость для многих шокирующая (явный плевок в сторону оригинала), но на мой взгляд актер сыграл весьма достойно.

Про героев — они тут совершенно иные и бог с ним, что внешне несхожи (хотя изначальный кастинг год или два назад был в этом плане намного лучше ИМХО), так еще и характеры совсем иные. Лайт при виде бога смерти визжал как женская особь собаки, одним словом — истерик — поэтому всяческие неожиданные умные ходы с его стороны смотрелись ну прям чертовски неожиданно. Миса (Миа Саттон) — так вообще что то вроде яндерэ в амеровском понимании смысла слова — весь фильм было непонятно — любит она его или хочет убить. Эл — первые полтора часа казался единственным умным человеком в кадре (холодный и расчетливый ум Лайта — не, не слышали), но потом все несколько изменилось.

К сюжету. Главный минус сюжета — характер Лайта. Не — оригинальный конечно способ с помощью тетради смерти девушек кадрить, потрясающе конечно, да. Ну и начистоту если — история любви Лайта и Мисы смотрелась слишком мелодраматично, в том же оригинале было немного логичнее — тут же предпосылок вообще не было.

Затем внезапно всю грязную работу свалили на Мису, Лайт то не хладнокровный в этот раз, да уж. В целом Мису даже жаль. Из милого беззаветно влюбленного персонажа (из оригинала) сделали самого отвратительного персонажа фильма. В целом к создателям претензии чисто из-за Мисы и Лайта — оба этих персонажа вполне можно было бы передрать с оригинала — добавить Мисе мотивацию разыскивать Киру как это было в оригинале, а самому Лайту — да хоть половину блин хладнокровного спокойствия оригинального Лайта. И тут я поясню зачем. Блестящий ум эффектно смотрится лишь на фоне хладнокровия, на фоне же этих истерик — смотрится скорее как невероятная удача что ли. В оригинале — да даже в первом аниме фильме за два часа умудрились показать противостояние гениальных умов, использующих все средства для достижения цели. Тут же — Лайт вышел ну совсем простым парнем, нежели в оригинале. В оригинале Кира — человек с минимумом эмоций, человек-загадка, непроницаемый и обладающий гениальным складом ума, здесь же — он психует (это я так понимаю взяли с второй арки оригинального сериала, где Лайта вконец довели) и легко поддается на провокации. И тут я должен сказать важную деталь для тех, кто по тем или иным причинам не смотрел первоисточник. Аниме-сериал условно делится на две части. В первой Кира сражается против Эл, а во второй — против последователей Эл. И тут надо отметить — первая часть была на порядок лучше. Ибо в первой части было как раз то самое противостояние гениальных умов, а во второй части — все совсем иначе. Лайт легко выходит из себя, ибо против него начинают использовать самые невероятные методы. Но создалось впечатление что авторы создавали фильм перемешав два аниме фильма, смешав отчаянного Лайта, гениального Эл и бог весть знает что еще, я теряюсь в догадках с чего бы это Миса вышла такой.

В целом — изначальная задумка была неплохая. Смерти выглядели в духе Пункта назначения, но вот на счет характеров, как я уже говорил, вышло просто что то с чем то. Кстати, не думал что скажу это, но в фильме довольно много секса. То есть блин, ничего не имею против, но тут сюжет попросту про другое. А так — из годного изначального материала сделали обычное подростковое кино про парня что хотел лишится девственности.

Я читал первую часть манги лет 9—10 назад, качая ее с фтп-сервера провайдера, потому что о безлимитный интернет в те времена был роскошью. Я помню, что манга была интересной, и ключевым отличием от этого опуса было то, что герои Лайта и Л не были глупыми, это было противостояние двух выдающихся интеллектов, я бы даже сказал, джентельменское противостояние.

Но вернемся к фильму.

Лайт. Он очень умный. Вы просто поверьте, он типа ну нереально ну вообще умный. Нам об этом прямо говорят несколько раз. Show, don`t tell, ага? А еще он делает контрольные для одноклассников — никаких сомнений, точно умный.

И вот этот очень умный подросток, страдающий от спермотоксикоза, рассказывает о Тетради первой попавшейся чирлидерше. Диалог в полной мере раскрывает его интеллект:

- Я не могу рассказать [о Тетради]

- Ладно.

- Ты правда хочешь узнать?

Их лавстори кое-как тянут через весь фильм.

И это далеко не единственное «кое-как» в этом фильме. Очень кое-как нам раскрывают мотивы и «Киру-Бога». Очень кое-как у Л с детективными способностями.

Знаете, почему Шерлок Холмс Конан Дойля — это выдающийся детектив? Есть много причин, но одна из них — то, что Холмс не экстрасенс, его теории строятся на фактах. И чтобы читатели не воспринимали его экстрасенсом, а литературное произведение — посредственностью, Щерлок рассказывает нам, как раскрывает дела.

Тетрадь смерти 2017-го года — это детектив с экстрасенсами, в котором вся детективная работа происходит где-то за кадром. Казалось бы, почему Л вдруг решает, что Кире нужно лицо и имя? А потому что!

Помимо детективной части у Л, очень кое-как у Лайта с чувством справедливости. Почему бы не отрезать голову хулигану? Ну, реально, почему бы и нет? Справедливое наказание!

Л стал чернокожим в угоду политкорректности. Учитывая его *обезьяньи* повадки, 10 политкорректностей из 10. Неплохо придумали, да?

Кстати, о его манерах. Они естественно смотрелись в манге и аниме, потому что… да потому что это было аниме. В фильме — это всего лишь жалкая и неловкая попытка позаимствовать что-то из первоисточника.

Добавим немного погонь, новые правила работы Тетради, признаний при первой встрече, неправдоподобной мотивации, вмешательств Рюка, развязки с «гениальным» планом Лайта, и в итоге мы имеем жалкую попытку Нетфликса в «японские мультики», эдакие Сумерки с Тетрадью Смерти.

И отдельный минус за попытку опошлить воспоминания детства, да.

Я — человек дремучий. Я не читал мангу, не смотрел анимэ, не имею никакого представления о качестве и смысловом наполнении первоисточника, на котором основана эта адаптация, поэтому буду оценивать исключительно данный фильм от Netflix, который на первых парах всё же вызывал определённое любопытство. Всё — таки, любая адаптация и версия той, или иной истории имеет право на существование. Глупо рвать глотку по поводу того, что американцы вдруг решили посягнуть на священный японский канон, хотя именно это мы часто и можем наблюдать в обсуждениях. Абсолютно любую историю можно переделать так, чтобы она заиграла свежими красками, наделить своей идеей, и ничего плохого в этом нет. К сожалению, у картины Адама Вингарда прослеживается диагноз даже не претенциозный пустышки, а скорее, среднестатистической подростковой жвачки, которая ни чем не выделяется из числа сородичей.

Адам Вингард — режиссёр всяких малобюджетных хоррор — альманахов и триллеров, казалось бы, вполне логичная кандидатура для подобной истории. На его счету есть удачные — «Гость» с Дэном Стивенсом и «Тебе конец» с Шарни Винсон. Обе картины при скромных вложениях смотрятся очень даже прилично и убедительно. Для Netflix вопрос бюджета явно был не последним. Плюс, к тому же, Вингард — довольно молодой режиссёр, а значит, привязать историю Лайта к современным реалиям и социальным проблемам не должно составить большого труда. Так оказалось только в теории. На практике же, потенциально привлекательная история оказалось скучным и деревянным подростковым триллером, который захлёбывается во всевозможных жанровых шаблонах и ничего нового в себе не несёт.

Вообще, на протяжении всего просмотра меня не покидало чувство того, что сюжет бы уместнее и практичнее было изложить в виде сериала серий, скажем так, из 8 — 13, где все персонажи и их проблемы получили бы нормальное экранное воплощение. Изначально, фильм и правда подаёт надежды на интересное и не глупое кино. Но чем дальше, тем всё более отдаляется от нужного курса.

Гораздо привлекательнее было бы сделать Лайта злобным импульсивным социопатом, в руках которого оказалась смертельная игрушка, дающая ему безграничную власть. Вместо этого, он оказывается обыкновенным гуманным задротом, который просто хочет заполучить девчонку и немного повыпендриваться перед ней; да и вообще, если честно, его подружка тянет одеяло на себя. В конечном счёте, персонаж Мии оказывается даже интереснее, чем сам Лайт. Про персонажей этого фильма нельзя сказать, что они абсолютно пустые, нет. Они просто плоские. И если бы их играли действительно живые и харизматичные актёры из числа молодых и талантливых, способных выжать из образов максимум КПД, то это бы не так бросалось в глаза. К разочарованию зрителей, мелированный Нат Вулф со смешным носом картошкой и вечно кислой миной на лице уже заочно делает своего героя унылым и серым, как всё настроение полуторачасовой ленты. На него просто скучно смотреть. Маргарет Куэлли, внешне чем — то напоминающая Эмму Робертс — симпатичная девушка, и вполне подходит на роль обычной школьной черлидерши со смазливой мордашкой, по которой сохнут парни, вроде Лайта, но и она обделена актёрскими способностями. L, как персонаж, мне вообще не совсем понятен. Голос Дефо вы можете услышать в оригинале, но беда в том, что его роль — Рюк — это вообще пик бездарного исполнения сценаристов. За всё время, Рюк произносит четыре — пять рядовых фраз, которые ждёшь от него заранее, более того, не раскрывается как нормальный злодей, или тень порочных мыслей, что преследует Лайта. Коротко о Рюке — ни о чём. Это просто концепт. Полноценного персонажа я в нём не увидел. Тоже самое можно сказать про глубины сценарной мысли. Я не рассмотрел в этой истории особых аллюзий, философских обращений как к зрителям в целом, так и к подростковой аудитории, актуальных привязок к современным политическим и социальным настроениям, волнениям и движениям, как в стране, так и в мире. Хотя, шансы на что — то такое, пожалуй, были. Преступность была всегда, это старо как мир. Что до личностной драмы главного героя, то она смотрится также примитивно, как и драма героя в «Малыше на драйве». Добавили лишь для того, чтобы было. То же самое можно сказать и про любовную линию, в которую вообще трудно поверить.

«Тетрадь смерти» — это неудачное кино, слабая попытка с куцым исполнением, которая не имеет права претендовать на что — то серьёзное. Заманчива идея игры мелкого человечка в Бога. Человечка, у которого в руках оказывается сила, способная изменить мир в какой — то степени (он так думает). Вот только для такой замечательной идеи, этот фильм явно слишком мелок. Он вгоняет в тоску. Очевидно, что для детального и богатого раскрытия такой задумки нужен больший бюджет, талантливые актёры, толковые сценаристы. Следовательно, и больший хронометраж. Всего этого Netfix заполучить не смог. Даже странно, что они решили вместо привычного сериала сделать полнометражку, которая для 2017 года смотрится откровенно ушербно даже в техническом плане. Да, Вингард не скупится на пару — тройку оторванных голов и пару посредственных спецэффектов, но всё это создаёт впечатление того, что смотришь паршивенький ужастик для школьников из конца восьмидесятых — начала девяностых, когда такое ещё способно было вызывать нужный эффект у публики. Зато, после просмотра меня не покидает одна мысль. Такая тетрадка каждому из нас порой бы не помешала.

— Ссыкуны не могут быть богами.

3 из 10

Я большой поклонник оригинальной манги, созданной Такеши Обатой и Цугуми Обой, а также аниме-экранизации, поставленной замечательным режиссером — Тэцуро Араки. Как по мне, так «Тетрадь Смерти» является одной из лучших манга-аниме-историй и в моем личном ТОПе, она занимает второе место, после безумно полюбившейся «Атаки Титанов», Хадзимэ Исаямы, экранизацию которой, к слову, тоже ставил Тэцуро Араки (вот у кого Адаму Вингарду нужно было поучиться ставить экранизации).

Конечно, как только стало официально известно о том, что сие творение экранизируют в Штатах, я включила режим «Хатико» и добавила эту версию в список «Must See». Уж очень хотелось вновь окунуться в эту неповторимую вселенную, населенную синигами.

Тревожный колокольчик зазвенел еще когда я только увидела дебютный трейлер, ибо уже тогда стало заметно, что это далеко не та история, которую фанаты жаждали увидеть. Особенно меня расстроили такие кардинальные перемены в образе Л. Я не расист, но я ярый сторонник того, что если режиссер что-то экранизирует, то он должен сделать это МАКСИМАЛЬНО близко к канону. Тем не менее, я решила дать шанс проекту и не рубить сгоряча. Но, увы, все оказалось очень и очень плачевно.

Такую глубокую, многоуровневую историю, которая завораживала и беспрерывно держала в напряжении, слили до уровня тупого «teenage movie». Логика у персонажей абсолютно отсутствует, даже зачатков ее и то нет. Честно говоря, это надо постараться так конкретно слить эту историю, ибо основа была очень мощной и можно было снять действительно интересное кино. Я честно не понимаю режиссера, который во всех интервью клялся и божился, что является фаном оригинала! Как будучи фанатом «Тетради Смерти», можно так слить экранизацию? В голове не укладывается… Мало того, что мотивацию практически всех героев изменили, так еще и сами персонажи получились дико ООСными.

Первое, что меня убило — это Лайт, который был отвратительно «сыгран» Натом Вулфом. Как из Лайта сделали такое ничтожество — уму непостижимо. В оригинале Лайт — чрезвычайно одаренный подросток, гений с повышенным чувством справедливости, который с самого начала хотел пойти по стопам отца и служить во благо закона и порядка. Он обладает острым цепким умом и аналитическим мышлением. Лайт умеет хитрить, лгать и манипулировать, зачастую он использует людей как марионетки, потому что не видит ни в ком себе равного. Он создавал такие хитросплетения интриг, что ты просто сидел с открытым ртом и поражался его уму. А что мы получаем здесь? Тупой подросток у которого играют гормоны (хотя Лайт в манге и аниме — асексуал) и который начал писать имена в тетрадь от балды. В оригинале у Лайта была идея, которая словно паразит поселилась в его мозгу — сделать лучший мир без преступлений и он был готов на все, ради ее реализации. А тут у меня просто слов нет, только горькое разочарование…

Второе, что тоже чуть не довело меня до сердечного приступа — это Л. Внешне персонаж вообще никак не похож на того Л к которому мы привыкли. Только по некоторым привычкам можно было определить в нем Л — в излишней любви к сладостям, постоянным недосыпам и манере сидеть и двигаться. Лейкит Стэнфилд еще не настолько облажался, как его вышеупомянутый коллега. Но и здесь персонаж весьма смутно напоминает Лоулайта. В оригинале Л очень умен и беспристрастен — он не подается эмоциям, а мыслит холодно. И он способен был на все, только бы выиграть у Киры очередную партию их «игры». Л единственный достойный соперник Лайта, и от их противостояния невозможно было оторваться. В этой же экранизации из него сделали какую-то истеричку, которая в бешенстве бегает за Лайтом.

Еще одно разочарование — Миса, в этой версии ее зовут Мия. Да, в оригинале она тоже была не шибко умна, но это скорее из-за того, что Миса до одури любила Лайта и это чувство затупляло ее разум. Но тем не менее, она была очаровательной, креативной, догадливой, как ни странно, и всегда готова была всем пожертвовать ради Лайта. А здесь мы видим глупую антисоциальную школьницу, которая решила отхватить себе «кусочек от пирога». Сказать, что Маргарет Куэлли ужасна — не сказать ничего.

Единственный герой от которого не хочется плеваться кипятком — это Рюук, великолепно отыгранный Уиллемом Дефо. А про остальных даже не хочется говорить, ибо клавиатура расплавится от того, как у меня пригорает.

Скор у фильма тоже довольно посредственный, а если сравнить его с музыкальным оформлением аниме, то он вообще унылый. Музыка, которую написали Ёсихиса Хирано и Хидэки Таниути была воистину гениальной, достаточно было включить музыкальные темы Л, Лайта, Киры или Синигами, чтобы окунуться в эту неповторимую атмосферу и просто раствориться в ней. А тут из скора вообще ничего не запомнилось, хотя стоит признать, что саундтрек у фильма не так уж и плох. «Air Supply — The Power of Love», «Chicago — I Don`t Wanna Live Without Your Love», «Berlin — Take My Breath Away», хоть как-то зацепились в памяти, но в плей-лист добавлять их не шибко-то и хочется. Опять же с «The WORLD» и «Alumina» от группы Nightmare или «What`s up, people?» от Maximum The Hormone — ни в какое сравнение.

Также стоит отметить, что визуально фильм тоже не плох. Постановка кадров в основном порадовала, также хорошо подобрана цветовая гамма, которая напоминала оригинал. Но к сожалению, картину это не вытянуло.

В итоге, данная экранизация «Тетради Смерти» просто ужасна — от оригинала не осталось ничего, кроме общего сеттинга. Одноименная японская дорама 2006 года выпуска по сравнению с этим просто канонище канонищ! Я так и не пойму, для кого предназначался этот фильм? Фанаты оригинала, однозначно, при просмотре будут плакать кровавыми слезами, а для людей не знакомых с японской версией, фильм будет просто проходным «teenage movie». Мой совет, лучше посмотрите аниме-версию, чем портить свои впечатления этим кошмаром, ибо «Тетрадь Смерти» действительно гениальная история, но не в этой интерпретации.

2 из 10

Я искренне ждал сериал «Тетрадь Смерти» от Netflix, ведь я просто обожаю оригинальное аниме (мангу не читал). Я верил в лучшее, поскольку Netflix очень редко выпускают плохие проекты, если выпускают вообще. Персонажи в оригинальном аниме были многогранны, у каждого свой ориджин, свой характер, продемонстрированный либо через флэшбеки, либо описанный через диалоги, персонажи не делились на протагонистов и антагонистов, они казались живыми, каждому удавалось показать, что он личность. Сюжет без вопросов был шикарен — огромная с каждым разом все больше интригующая тебя история, динамичность. Все это было подано через красивый рисунок, невероятный саундтрек, который я уже больше, чем три года переслушиваю. Эти детали создавали уникальную атмосферу, атмосферу, которую я лично больше ни в каком мультсериале не ощущал. Аниме «Тетрадь Смерти» я считаю лучшим когда-либо созданным мультфильмом/мультсериалом. И никому не суждено понять как мне стало плохо, когда я узнал, что американская адаптация от Netflix будет не сериалом, а фильмом. И вот наконец-то этот шедевр вышел, а значит пора разбираться, получилось ли большому составу сценаристов, а также режиссеру произвести качественный продукт, который не заставляет испытывать стыд у авторов оригинала.

Давайте начнем с персонажей. Лайт, главный герой фильма, убийца и владелец тетради, типичный американский сыч, которому нравятся сверстницы из группы поддержки регби-спортсменов. Лайт тут хипстер-заучка, которому одноклассники дают домашку, чтобы тот им помог, которого избивают оставшиеся на второй год задиры и так далее и тому подобное. Проще говоря, Лайт Тёрнер — это ходячий штамп. Мало того, что персонаж банален, так он еще и сам себе противоречит. Сначала хочет одно, потом другое, то он такой, то он другой. В аниме это было классно объяснено, Лайт не был клиширован, его персонаж плавно развивался, проходил от точки A к точке Б. В адаптации Лайт то в точке A, то в точке Б. В конечном итоге он попал в пятую точку креативного продюсера, где и остался до конца этого дегенеративного шлака. Ах да, ‘’шикарная’’ актерская игра Натта Вулфа вообще огонь, 10/10, сразу 22 премии киноакадемии давайте (нет).

С детективом Элом, роль которого исполнил неплохой актер Лейкит Стенфилд, тут та же проблема — он сам себе противоречит. Ну ладно-то Лайту там хоть немного можно было из-за смерти матери сопереживать (это не спойлер, на момент начала истории в фильме она уже мертва), но вот Элу никак. Мало того, что Эл ни капли, кроме походки и стиля сидения на стуле не каноничен, так если его считать самостоятельным, независимым от оригинала, персонажем, он все равно полностью слит. Тут нет его ориджина, мы ничего о нем не знаем. Его действия и рассуждения основываются на такой глупой завязке, что развязка, которая сама по себе довольно хороша, тоже становится полностью абсурдной, учитывая такую причину подозрения в сторону Лайта.

Рюк, бог смерти, первоначальный владелец тетради, по своему внешнему виду и голосу чистый канон, но вот его поведение, что касается почти каждого персонажа фильма, тоже противоречивое. Зрителю вообще непонятны его поступки, они просто нелогичны. Но вот Уильям Дефо, как актер дубляжа, постарался на славу. Невероятно поработал над голосом и дал услышать зрителям каноничный смех и стиль общения Рюка.

Миа, девушка Лайта, его напарница по массовым убийствам — типичная такая, знаете, американская very bad girl. Храбрая школьная красавица и, конечно же, без чего не обойдется не один американский фильм про школьников, чирлидерша. Даже не смотря на её банальность, она пожалуй единственный персонаж, который не вызывал жесткую бомбежку, потому что она не тупая, а просто никакая. Не похвалить, не загнобить. Актриса ничего не играет, даже во время очень серьезной ситуации у нее каменное лицо.

Остальные персонажи второстепенны, не вызывают никаких эмоций, ничем не примечательные. Ну разве что батя Лайта, начальник полицейского участка. Его тупость превосходит всех героев вместе взятых. Даже говорить страшно.

Причем между всеми этими персонажами такие смешные и пафосные диалоги, что складывается впечатление того, что ты смотришь крупнобюджетную пародию. А, стоп, это же и есть пародия.

Плот максимально бредовый. Гигантскую историю с внушительным количеством сюжетных ветвей более чем на 30 серий попытались запихнуть в 1 час и 40 минут, что естественно у создателей этого ‘’чуда’’ не получилось. Фильм из-за этого очень сильно перегружен, события в нем идут в бешеном темпе и на 10-й минуте кажется то, что ты уже час эту ахинею смотришь. Как я уже говорил, завязка детективного расследования Л’а очень тупая и высосана из пальца, поэтому и развязка, которая сама по себе достаточно неплохая, ощущается также. В какие-то моменты постановка Адама Вингарда очень даже впечатляет, а в какие-то просто никудышная. Например мне очень понравились варианты смертей, которые придумывал Лайт, пятиминутная погоня Эла за Лайтом, и потрясающий визуал, который подан в меру мрачно с неоновыми оттенками. Но мне совершенно не понравилась сцена первой встречи Лайта и Рюка, где от бредовости глаза болят даже больше, чем во время наблюдения за Бэтменом Джорджа Клуни. Фильм очень рваный, поэтому, когда ты его смотришь, у тебя возникает чувство того, что ты сидишь на YouTube и зашел на видео с нарезкой кадров. Я, честное пионерское, не понимаю Адама Вингарда, режиссера картины. Как он, будучи фанатом оригинала, мог собрать столь не компонующий между собой актерский состав и принять такой бредовый сценарий? Вроде постановщик неплохой, а так жестко обламывается.

Я уже и не ждал канонично перенесенную историю, но ждал хотя бы хороший фильм. Но и этого не получил. Чем же тогда удивляет адаптация? Она поистине поражает зрителя своей глупостью, абсурдностью, тупыми картонными персонажами, чересчур пафосными диалогами, скучным сюжетом, ну и, в последнюю очередь, неканоничностью. Единственное, что конкретно не запороли в картине, если эту помойку можно так назвать, так это постановку, но даже она вызывает вопросы.

Вердикт. Кинолента «Тетрадь Смерти» режиссера Адама Вингарда ужасна, и в ней нет почти ничего, что могло бы приманить как рядового зрителя, так и фаната оригинальной манги и аниме.

3 из 10

Язык не поворачивается назвать голливудскую экранизацию многострадальной «Тетради Смерти» полнометражным фильмом. С любого угла, это больше походит на неважнецки склеенный эпизод бюджетного, плохо снятого процедурального сериала.

Ощущение скомканности и желание авторов объять необъятное не покидает ни на секунду. Там, где не ограниченный рамками хронометража оригинал мог часами нагнетать интригу, обращаясь то к жанру взаправдашнего детектива, то мистического триллера, то семейной драмы, постепенно раскрывая характеры персонажей, давая прощупать их мотивы, подолгу исследуя моральность действий Лайта, и постепенно выстраивался в складную, довольно нетривиальную и лихо закрученную историю, здесь все несется какими-то семимильными скачками.

Где-то на тридцатой минуте сего опуса Эл спокойно заявляет, что «у него есть теория о том, что для совершения убийства Кире необходимо то-то и то-то», хотя в предшествовавших этой сцене действиях героя не было ни какой-либо демонстрации его дедуктивных навыков, ни чего бы то ни было вообще проливающего свет на истинность подобного вывода, равно как и к тому, с чего вообще у Шерлока взялось мнение, будто Кира карает свои жертвы дистанционно. На какой минуте и на основании каких фактов он приходит к этому заключению зрителю предлагают додумать самому. Превращение Лайта из задрота в возглавляющего интерполовский список террориста и вовсе ужато до двух минут (я не шучу). Такое пренебрежительное отношение к подробностям и деталям в подаче не оставляет шансов прочувствовать глубину конфликта.

Мне нет дела до верности канонам при адаптировании, если только она не вступает в прямое противоречие с изначальной задумкой первоисточника и, как водится, здравым смыслом; я так же не против того, чтобы предоставлять зрителю возможность анализировать и дорисовывать в голове часть невысказанного в слух, наоборот, хорошее кино и должно заставлять думать. Но я совершенно неприемлю, когда на таких недосказанностях и километровых сюжетных дырищах строится вообще вся история.

(парадоксально, как в условиях такого, казалось бы, амфетаминового темпа повествования кино умудряется оставаться до отвращения скучным, вымученным и вызывающем неудержимое желание поскорее промотать его к финальным титрам.)

И черт бы с ним, попытайся авторы подкрепить сию сумбурность каким-то неожиданным стилистическим или монтажным решением, придав картине задор присущий Райту или Ричи, или налет гротеска «Города Грехов», но нет же: кинематографические достоинства сабжа роднят его в лучшем случае с «Пунктом назначения», в худшем — с сериалами уровня Баффи. Что и говорить, когда анимэ двадцатилетней давности и выглядит и звучит в дцать раз приятней дорогостоящего полного метра.

Что нужно знать о сей творении. Да, есть места где интересно посмотреть, но раз их по пальцам перечесть можно, то начнем с них.

Положительные стороны:

Первым пунктом я бы хотел конечно отметить актерскую игру отца Лайта и Эл. Действительно эти 2 парня смогли разжечь мой интерес к фильму. И они помогли фильму приобрести 2 балла от меня.

Второе…

А на этом пожалуй все, хорошего по чуть-чуть как говорится, приступим к плохому.

Самое главное почему я не смог поставить оценку больше 2-ух.

Отрицательные стороны:

Первое. Я конечно понимаю что им нужно было хоть что то изменить, но зачем так кардинально? Почему, сравнивая с аниме, Лайт настолько не соответствует прописанному образу? Почему из аналитического склада ума ему опилок накидали? Почему он непонятно кому рассказывает секрет, о котором узнал на прошлых сутках?

Лайт бы так не сделал. Авторы вообще думали когда писали образ Лайту? Его ни кто не обижал, и ни кто не умирал в его семье. Из-за того что отец его работает в полиции и Лайт видел как отец иной раз сильно загружен, расстроен и т. д. приходил домой и понимал, что все его потуги бесполезны. То что очередной преступник не несет наказания. Лайт видел эту несправедливость. И в голове у него было семя, а тетрадь стала удобрением. Это говоря о мотивации потому, что в этом фильме мотивации 0. От отца у него аналитический склад ума. По этому он целых 2 сезона не давал себя поймать, а не из-за того что его били в школе или там кто то умер. В аниме зритель сопереживает Кире, а здесь же о каком сопереживании может идти речь? Ну ладно. Если кто не видел аниме рекомендую.

Второе. Раз говорим о персонажах, то не отходя от кассы поговорим о Мие. Почему она такая завистливая и *кхм*, не буду материться. Из человека который всей душой любил Лайта до самой смерти, в аниме она умерла, ее сделали тварью которая нашла в Лайте только выгоду. Полное не соответствие образу.

А теперь по минималочкам. Это тоже минусы, просто мне слов не хватит их расписать. И так: Сюжетные дыры размером с кратер на луне. Актерская игра главных героев, а точнее Кир (Лайта и Мии) ровна 2/10 и постоянным дерганьем моего глаза. Снято на скоряк и смонтировано на коленке. Рюк не вызывает ни чего кроме усмешек. Нет цели, нет мотива. Все высосано из пальца для иллюзии смысла фильма. Подача ровна 0/10. Дешевый аттракцион. Графика провал. Сюжет провал. Персонажи провал. Актерская игра провал. Все провал. ФИЛЬМ ПРОВАЛ.

2 из 10

Фильм не вызывает ни каких эмоций кроме горения жопы.

Как наверное и большинство, я не читал мангу, однако аниме сериал посмотрел с удовольствием и даже несколько раз пересматривал. Была еще японская киноэкранизация, однако мне она совсем не понравилась. Фильмы по аниме очень редко удаются. Когда вышел этот фильм, меня он сразу заинтересовал, по крайней мере трейлер был впечатляющим. Посмотреть удалось только сейчас. Честно говоря был разочарован.

В начале о плюсах. Неплохая картинка. Спецэффекты вполне смотрибельны. Компьютерный Рюг смотрится тоже убедительно. Правда это не тот Рюг, который был в аниме. Однако, тут скорее речь идет не о том, как он выглядит, а о том, как он прописан в сценарии. В аниме это скучающий безмоциональный бог — синигами. Он и тетрадь в мир скинул, просто чтобы развлечься. Лайту Рюг говорит, что ему нет дела до того, будет ли он кого-то вписывать или нет, просто интересно посмотреть на его реакцию. В фильме Рюг искуситель, он сразу же подбивает глав. героя на убийства и посмеивается над ним. Но с этим можно смириться, по крайней мере, глаз не режет.

С главным героем все сложнее. Лайт в аниме это отличник, у которого все в жизни складывается более чем удачно. Он живет в хорошей полной семье, есть отец, мать, и младшая сестра. Нет конфликта, который подталкивал бы его к принятию решения о том, чтобы вершить судьбы. Тем сильнее чувствуется вопрос «Тварь я дрожащая, или право имею?». По сюжету он гениально строит конструкции, выискивает возможности использования тетрадью, и похоже не особенно обременен угрызениями совести. В фильме Лайт неудачник, которого бьют сверстники, не понимают учителя. Его мать убили и преступник не был наказан. Живет вдвоем с отцом, которого не понимает. Возможно сценарист хотел сделать таким образом его ближе к зрителю, однако, как мне кажется это не выстрелило. Даже с тетрадью он так и не научился обращаться, хотя по фильму в ней куча правил прописана, надо только прочитать. Если Лайт в аниме тщательно скрывал ее, то в фильме он читал ее открыто на перемене в школе. Вообще, он кажется умом не блещет, только в конце выдал нечто похожее на каноничного Лайта.

L в аниме это тощий, неряшливо одетый подросток. Он мало двигается, сторонится людей, любит сладкое и за все время ни разу не повысил голос. Он ведет свои расследования исключительно благодаря своей логике, что достаточно хорошо прописано. В фильме зачем-то его сделали негром, довольно крепкого телосложения. Он дерзит окружающим, открыто руководит полицейскими. В конце фильма гоняется за Лайтом с пистолетом. То, каким образом он ведет расследование и вовсе оказывается за кадром, по крайней мере, этого понять невозможно. В общем интеллектуального противостояния его с Лайтом, которое как раз и привлекало в аниме, тут нет. Неплохо то, что попытались объяснить происхождение L, но положение это не спасает.

Миса — Мия. В аниме это звезда, овладевшая другой тетрадью смерти, фанатка Лайта, наивная девочка. Лайт просто использует ее и элегантно уводит из сюжета. В фильме она гораздо умнее и агрессивнее его. Вот только до конца ее роль не прописана. На мой взгляд не хватило ее истории. Тут скорее плюс. К тому же актриса неплохо подобрана.

Игра актеров по своему неплоха. Однако, роли, которые они играют, сводят ее на нет. Бестолковая концовка и вовсе приводит к печальным выводам. В общем, для того, кто не смотрел аниме или мангу, этот фильм будет средним, проходным фантастическим фильмом о подростках. Для тех, кто смотрел, как и для меня он будет скорее разочарованием. Моя оценка — 3 из 10, за Рюга, Мию и спеэффекты.

3 из 10

Очень жаль, что мой первый отзыв на Кинопоиске будет негативным. Но промолчать я не могу. Мой трепетно любимый Netflix снял полный отстой.

Сначала Лайт. Ладно, изменили фамилию, адаптировали, это понятно. Но сам характер! Это что за истеричка?! Визжит, как девчонка, истерит, как девчонка, бегает, кстати, тоже как девчонка. На его фоне Мия (имя тоже адаптировали, но это тоже не страшно) — просто мужик со стальным стержнем. Их надо было местами поменять. К тому же, актерские дарования самого Вулфа весьма посредственны на мой вкус. Тут полный провал.

Эль. Черный. Ну черт с ним, черный и черный, американцы из-за своей политкорректности не могли не пригласить афроамериканца на одну из главных ролей. Эль в оригинале псих, конечно, но его внешне нелогичные поступки и асоциальное поведение прекрасно отображено и обосновано как в манге, так и в аниме. А тут что? Нелепая попытка отыграть эти движения и поведение сделала из актера обезьяну, сидящую на ветке и подгребающую себе лакомства поближе.

Хороши оказались Ватари и Рюук (его роль в сюжете перекроили, но для меня не критично).

И вот тут спойлер. К концу фильма я уже была в гневе, поэтому для меня самым тупым моментом фильма стала сцена, когда папа Лайта заходит к нему в палату. Сын лежит в коме, а он — внимание! — стучит в дверь и ждет ответа! Зачееем? Эпизод мелкий, но я уже была раздраконена.

Если хочешь полностью переделывать сюжет и персонажей, так не лучше ли написать оригинальный сценарий? Зачем коверкать изначально удачное произведение? К тому же, не раз уже экранизированное.

1 из 10 от разочарования

С мангой не знакома, зато с аниме-сериалом видела и пересматривала не один раз. И тут слух о том, что Netflix адаптирует сериал и манги на американский лад. К сожалению, их энтузиазм фанаты не оценили и приняли эту идею в штыки. Снова, к их сожалению, идея, как и адаптация оказались провальными по всем фронтам. В этой экранизации не осталось ничего, за что все мы любим оригинал.

Двух контрастных персонажей недораскрыли или раскрыли так, что не вериться, ну слишком все за уши притянута. Разве такое кино уважает зрителя.

Основные претензии к фильму-это философия, которой вообще и в помине не было, просто сценарист вспомнил, что это не «Пункт назначения»,а экранизации японского аниме. Все становление Киры в трубу. Основная причина убийства-обыкновенный перепихон двух недокир, а не очищение мира, стать для него спасателем. Только под конец режиссёр втюхивает мораль про то, что имеет ли право человек распоряжаться человеческой жизнью.

Другая-персонажи. Они настолько плоские, что там точно рано или поздно пересекутся параллельные прямые.

1)Киры или Ягами Лайт. Стоп! Он Лайт Тёрнер, истеричка со стажем, прям как я. Ну сложно верить ему, что он один из опаснейших преступников, которого сложно поймать. Блин, тут даже не надо быть детективов, чтобы понять, что к чему. Гг треплется об этом направо и налево. Устройте обыск, найдёте тетрадь и все фильм можно было закончить на 40 минуте. Но растянул на полтора часа. Нет каких-то гениальных умозаключений, просто ботаника, которого все бьют в школе.

Его девушка — отдельный разговор. Она умнее самого Лайта. У нее есть хотя б яйца. Хотя откуда в чирлидерше столько зла и садизма не знаю. Она обладает хоть каким-то умом, хотя на фоне остальных, она лауреат Нобелевской премии.

Эл — персонаж, который чёрный. Гениальным детективов тут даже и не пахнет. Если он закончил Хогвардс, то я поверю откуда он узнал, что Кира в Сиэтле и это Лайт Тёрнер. За место умного и рассчетливого детектива перед нами истеричка, которая может посоревноваться с Лайтом.

Особо и не охотно даже об этом говорить. Все довольно скудно и плохо.

2 из 10

Один бал за саундтрек и более менее сносную картинку. Второй бал за Рюка. Он тут единственный прописанный персонаж, хотя экранного времени у него экранного времени на 5 минут.