На пятьдесят оттенков темнее (2017)

Худшее, что можно было сделать после забавной первой части — начать играть в серьёзность и изображать сюжет. Конечно же, именно это и было сделано.

На сей раз авторы попытались более полно раскрыть Кристиана Грея, однако результат получился такой, что уж лучше бы они отказались от такой идеи (на Анастейшу сценаристам по-прежнему наплевать, ведь кино предназначено для девушек-фанаток первой части).

В сиквеле мягкотелость и податливость Кристиана не знает границ. Он стал ещё менее требовательным и напористым, сменив былую спесь робким вопрошанием. Отныне, всякий раз он замечает, как же был не прав, и всем видом показывает, что считается с мнением своей ненаглядной пассии. Да, именно так себя ведут богатые независимые бабуины, не иначе. При этом, в чём конкретно Грей успел так сильно провиниться, — остаётся загадкой. Видимо, в тех самых специфичных вкусах, которые «ты не поймёшь». Но если так, то становится неясно, почему менять себя необходимо именно и только ему. Ведь, учитывая баланс сил, это как раз Анастейше следовало бы подстраиваться и адаптироваться под его модель поведения, или же уйти прочь если её что-то принципиально не устраивает. Хотя, второй вариант был бы очень маловероятен — во-первых, цена вопроса слишком высока, а во-вторых, нужно помнить что сценарий писала Эрика Леонард, в представлении которой все изменения в отношениях должны следовать только с одной стороны (понятное дело, с чьей). Ну, а ещё более разумная перспектива, по-взрослому поговорить, каждому обозначить свои проблемы и начать вместе с ними разбираться, — здесь даже не рассматривается. Ведь, как бы ни старались авторы подчёркнуто изобразить на экране любовь, — этот фильм совсем о другом. В этот раз ещё острее стало ощущение того, что он её «любит» сугубо по интимной части, а она его — за финансы. Во всяком случае, ничего, что могло бы это опровергнуть, в фильме не демонстрируется.

Главная проблема этой сказки в том, что она нелепая, скучная и никудышная в целом. Сценарий стал ещё глупее, раскрытие героев примитивное, эротические сцены дубовые и почти одинаковые, а многие персонажи введены в сюжет по принципу «чтобы были». Радует только по-прежнему качественный саундтрек, внешне органичная пара и неплохая сцена в бильярдной.

Весь просмотр фильма по своему содержанию напоминает двухчасовое наблюдение за тем, как молодая девушка увлечённо играет в The Sims и, в соответствии со своими представлениями, создаёт там счастливую семью — местами мило и забавно, но малоинтересно и, как правило, не применимо в жизни.

3 из 10

Помните, как в конце прошлого фильма герои якобы расстались? Ждали чего-то оригинального в новом фильме? Задавались вопросом, как же они помирятся?!! Можете забыть об этом. Не прошло и 15 минут, как герои снова вместе и лезут в постель. К чему была эта вычурность в прошлом фильме — Э. Л. Джеймс знает. А между тем, роман героев возобновляется… Возобновляется… И всё.

Это невероятно, но вторая часть в разы хуже первой. Если там был абсолютно пустой и скучный сюжет, то здесь то же самое, помноженное на два. Разве что происходящее теперь и правда напоминает настоящее порно. Если вы жаловались, что в первой части его мало — радуйтесь, его тут навалом. Однообразного, обрезанного. БДСМ опять же на словах и в паре цепей. И структура фильма подходит дешёвой эротики на VHS — кассетах. Пустой разговор — секс (ужасные попсовые песни прилагаются) — пустой разговор — секс — пустой разговор — секс — красивые шмотки и богатые люди — секс… И так до титров. Мне уже на тридцатой минуте хотелось выключить это безобразие!

Не сделал этого по простой причине — здесь есть потуги на сюжет! Между «тёркой тел» нет-нет да всплывает какое то развитие, вроде линии с бывшей Кристиана или таинственной женщиной, которая испортила ему жизнь (и пристрастила к БДСМ). Но рано радоваться — эти линии резко обрываются и остаются без ответов также быстро, как вы успеете их осознать. Зачем они были? Правильно, чтобы заполнить пустоту между сексуальными сценами.

И в чём здесь трилогия? Какой смысл? Сюжеты не двигаются, вопросы не задаются, переходов нет. Никакого развития ни в характере, ни в действиях, ни в «прости-прости» БДСМ.

В остальном — сиквел такой же унылый, как оригинал. Персонажи ноль, диалоги настоящий треш, везде напыщенное богатство и роскошь, что наши бизнесмены с рублёвки готовы повеситься. Здесь нет никаких плюсов или вещей, за которые можно зацепиться. Сиквел — это просто два часа пустоты. Такой же бессмысленной и беспощадной, как эмоции Дакоты Джонсон. Жаль, от дочери «Сонни Кроккета» ждёшь чего-то более яркого. А Кристиан… Такой же накачанный «мальчик» с улыбкой феи. Девочки в восторге!

«На пятьдесят оттенков темнее» — такой же прекрасный и яркий фильм, как последние романы Дарьи Донцовой.

А вот финал предвещает что-то интересное! Ха-ха…

2 из 10

Скандальная трилогия английской писательницы Э. Л. Джеймс про плэйбоя-миллионера с особенными сексуальными предпочтениями и его возлюбленную-невинную дурнушку во мгновения ока превратилась в бестселлер N1 в мире. Поэтому дело экранизации сих творений можно было считать решённым. Кинокомпания «Universal Studios» приобрела права на трилогию и уже спустя четыре года после опубликования первого романа (это событие произошло в 2011-ом году) на экраны вышла стартовая часть трилогии. И тут эротическое произведение, откровенно рассказывающее про BDSM-утехи, оскандалилось в очередной раз: «Пятьдесят оттенков серого» стали рекордсменом на ежегодной антипремии «Золотая малина», получив целых пять пластиковых «призов» сомнительного качества в самых главных номинациях.

Но несмотря на шквал критики, при бюджете в 40 миллионов долларов картина собрала в мире более 570, что может считаться несомненным коммерческим успехов. Так что в очередной раз продюсеры из студий-гигантов Голливуда плевали на общественное мнение, забыли о существовании такого понятия как «романтизм в кино», решили, что не стоит разрывать контракты и выплачивать миллионные неустойки, да и дали отмашку, чтобы приступали к съёмкам второй части (кстати, третий фильм снимался параллельно). При этом произошла смена режиссёра: вместо Сэм Тэйлор-Джонсон, ушедшей после неприятных отзывов по поводу своей работы и ссоры с Э. Л. Джеймс, был назначен Джеймс Фоули, известный по таким работам, как «Гленгарри Глен Росс (Американцы)', «Страх» и «Идеальный незнакомец», при этом успевая работать клипмэйкером у самой Мадонны.

И даже то, что у нового режиссёра неплохой послужной список, это не спасло «На пятьдесят оттенков темнее» от новой волны критики. И тут стоит задуматься: а может вовсе и не Сэм Тэйлор-Джонсон виновата в провале первой части, а может что-то не так с сюжетом и мир ещё не готов адекватно воспринимать фильмы про сексуальные извращения (очень надеюсь, что этого никогда и не произойдёт), может были подобраны не те актёры, может быть весь скандальные ореол — это сплошь раздутый мыльный пузырь, который наконец-то лопнул, когда книги допустили к экранизации?

Пожалуй, что всё это сыграло свою роль. Из «На пятьдесят оттенков темнее» было убрано подавляющее количество сцен сексуального характера. Это двояко сыграло на общее впечатление от фильма. С одной стороны — это хорошо, а то обнажённая Дакота Джонсон порядком надоела ещё в первом фильме, с другой стороны оголили совсем другое — драматургию сюжета, когда двое влюблённых людей пытаются найти точки соприкосновения, отказаться от принципов и предпочтений, лишь бы быть друг с другом. И вот это «оголение» показало самую большую проблему «На пятьдесят оттенков темнее» — как таковой драматургии нет! Жил-был себе миллионер, позволял себе извращённые утехи, потом влюбился, потом потерял любимую, потом запросто вернул. Что-то этого как-то маловато, чтобы целую трилогию снимать.

Не выдерживает никакой критики и игра актёров Джэйми Дорнана и Дакоты Джонсон. Дорнан в очередной раз для своей роли сбрил свою брутальную бороду, но кроме того, что он действительно красивый молодой человек и мечта многих женщин, ничего не показал, а таких молодчиков на модельных подиумах предостаточно, а на роль миллионера Дорнан никак не котируется, так что говорить о многослойности характера его героя не приходится, он очень слабо сыгран. Дакота Джонсон, как уже говорилось, на этот раз не так часто разгуливает обнажённой, но её игра хотя бы обрела черты драматизма, хотя до того, чтобы её героиня чем-то тронула Джонсон очень далеко. И даже появление приглашённой звезды Ким Бэйсингер не придаёт актёрскому составу какой-нибудь сбалансированности и привлекательности.

На съёмки второй части фильмов о мистере Грэя потратили 55 миллионов долларов (что больше, чем на первую часть), а собрали кассу в более, чем 380 (это меньше, чем первая часть). Но коммерческий уклон — это единственное хорошее, что есть у фильма, да и то оно только продюсеров радует, а вот зритель и критик в очередной раз разочаровался в экранизации и есть устойчивое предположение, что третий фильм, который выйдет уже в 2018-ом году, соберёт ещё меньше денег. А литературная «мама» историй про мистера Грэя не перестаёт трудиться над новыми приключениями любимых персонажей, но очень бы хотелось, чтобы экранизации остановились на «Пятьдесят оттенках свободы». Проходной и ничего не дающий фильм.

3 из 10

Обычно мне лень писать отзывы, но здесь не смогла остаться равнодушной. Увидев по тв рекламу очередной части этого «шедевра», решила посмотреть первые две, так как в своё время плевалась и зарекалась и близко подходить к этим фильмам в силу услышанных отзывов от людей, чей вкус очень далёк от идеалов, ну как людей, знакомых девушек (в основном молодых). Но победило любопытство и я решилась.

Начну с того что иногда прям хочется посмотреть такие вот «заячьи сопельки»(как говорит мой муж). Но это был перебор! Перебор наивности, перебор шаблонности и ванильности. Перебор во всём: начиная с главного героя и заканчивая влюблённым (в главную героиню) другом, который желает им счастья и искренне рад за них (омагад).

Главный герой конечно красавчик (серьёзно, без иронии), тут можно просто ради него посмотреть все части. Но то каким он себя позиционирует в самом начале фильма, и то, каким он становиться уже на 15 минуте этого же фильма противоречит всему что должно делать из него мужчину с характером, со стержнем, с принципами и взглядами, которые он формировал начиная с тяжёлого детства все 27 лет. И тут бац и он поплыл так беспринципно. А где же вся жёсткость и вся твоя сущность мужик? Она в постельных сценах ? В этих шлепках по попе? Серьёзно? Так этим никого не удивить…

Главная героиня (хоть как бы её не ругала прекрасная часть человечества что и грудь маленькая, и кости торчат) мне понравилась, нормально всё у неё было. Понравилась тем, что она обычная, ничем не примечательная девушка, такая, какие ходят по улицам наших городов, на это и делали ставку киношники, ну знаете: обычная девушка подцепила миллиардера и тд и тп, сказка про золушку… всё, на этом её достоинства заканчиваются. Игра актрисы скупа и монохромна.

Музыка и картинки в фильме отличные. За это спасибо. Но это не спасает. Ничто не спасает от чувства причмокнуть недовольно языком в очередной ванильно-приторной сцене где, например, мать главного героя, в тот момент когда он пропадает на вертолёте и неизвестно жив он или мёртв, начинает петь оды главной героине о том, какая она клёвая. Или в сцене когда Грей, такой весь жёсткий (ага), такой антиромантичный (нет) ни с того, ни с сего, разговор вообще ни об этом был, говорит «Ты выйдешь за меня», а Анастейша такая неприступная и сомневающаяся (конечно он же совсем не привлекает тебя ни своей красотой, ни отношением к тебе, ни своим состоянием), такая вся сдержанная делает одолжение и говорит «да» (нервно причмокиваю языком).

Я могу очень много писать негатива, народ же любит ругать, больше, чем хвалить) Но я просто поставлю свою оценку: один бал за музыку и картинки, ещё один за главного героя-красавчика (хоть и беспринципного) ну и пусть ещё один бал за главную героиню простую девушку средней наружности.

3 из 10

Как говорится: Спасибо всем кто кушал (этот фильм и этот отзыв), готовить может каждый.

Единственным чем может похвастать фильм — это не плохими саундтреками.

Без сомнения фильм снят лучше своего предшественника, режиссерская работа намного лучше. В остальном полный ужас. После таких фильмов, любовь кажется жутким недостатком, других слов просто не могу подобрать. Да же сказку о золушке теперь не охотно смотреть, после увиденного.

Сюжет довольно предсказуемый, сумерки и те будут поинтереснее, хотя не намного. Ах, да мозговыносительство пропало, хотя не надолго.

Главные герои всё такие же плоские, актерская игра лучше чем у Беллы (из сумерек), которая вечно с открытым ртом, но не намного. Как такой фильм может собирать такую кассу???

Операторская работа скучна, серые герои на фоне серого города, фантастика!!!

Люди, что с вами не так? Если хотите посмотреть сказку, посмотрите сказку или почитайте братьев Гримм, в крайнем случае посмотрите сумерки.

(Такое открытое сравнение с Сумерками т. к. автор сама признала, что данная книга фанфик по Сумеркам)

Не смотря на то, что я новичок в области кинокритиков, общее представление о хорошем фильме присутствует.

Уже вначале экранизации отчётливо видно, что из себя будет представлять дальнейшие 110 минут фильма. Никаких удивлений, только предсказуемый сюжет, с предсказуемыми действиями, диалогами и концовкой. Здесь же, мой разум недоумевает, откуда главный герой знает, каждый шаг Анастейши?! Ну да, не будем забывать какой он богатый, влиятельный и запросто может позволить себе следить за каждым шагом девушки. В то время как Анна страдает под песню The Scientist — Corinne Bailey Rae что навевает грусть, страдающую атмосферу. Оно и понятно, в прошлой части девушку не слабо отшлёпали. Но уверенность героини явно возвысилась, радует что и вкус значительно улучшился (нет тёмных бабушкиных кофточек). Что говорить о фишке с губой, стало меньше, но заменилась она более неприятной: теперь скромница крыхтит так, будто у неё что-то застряло в горле и это может повторяться по два раза за минуту.

Как только героям посчастливилось встретиться вновь, возобновились и знакомый всем стиль диалогов: давай перед ответом будем молчать 30 секунд. Добавляет ли это загадки? Нет, это больше похоже на то, что актёры забыли слова. Здесь же возвращается тенденция: а давай будем говорить как инопланетяне, пусть все думают, что мы загадочны. Под языком инопланетян, я подразумеваю неоднократно повторяющиеся диалоги и фразы, не имеющие логическую цепочку, например: «это мои пятьдесят оттенков».

Тем кому интересно почему девушки хотят много подарков в особенности гаджеты от яблочка, почему ведут себя странно, не поленитесь посмотрите ответ кроется в этой кинокартине. Это я к чему, чувствуется некое ущемление как со стороны женского пола так и с мужского. Подарки можно было упростить или уменьшить в количестве. В конце концов, это мало похоже на реальность. Хотя фильм в полной мере должен олицетворять реальный мир.

Не секрет, что главный Кристиан одержим сексом, чем собственно и занимается ежедневно. Создаётся впечатление что богатые люди не работают вовсе, прожигая жизнь с плётками, бокалом виски и симпатичными девушками. Спальных сцен много, но лучше бы не было вовсе. Вполне хороший вариант заменить одной, но качественной, долгой сценой, чтобы можно было полностью погрузиться в атмосферу. Здесь же хочу отметить, что резкие смены сцен не дают сложить пазл и так ничего не понятно.

И вот уже после протирания сценария тебе кажется, что фильм подходит к логическому завершению, ан нет! Режиссёр решил добавить экшена, где прокосячился по полной. Игра актёра ужасная, было похоже, что он не на грани жизни и смерти а пьёт слегка остывший кофе, операторская работа в одной из завершающих сцен, не самая яркая.

В целом, карточка героев стала отчётлива и ясна. В то время как, игра актёров не очень удовлетворяет, не внушают доверия, нет искренности.

Что говорить об эстетической стороне, здесь претензий нет, по крайней мере было приятно смотреть на фон и сочетания цветовой гаммы. Красивые атрибуты для интимных игр, красивая одежда. Как и обещали в слогане — «мир роскоши и соблазна» относится только к картинке фильма. Роскошные апартаменты и соблазнительная жизнь миллионеров.

Вопрос какой посыл у фильма?! Останется вопросом.

Сюжета нет, логической цепочки нет, актёрской игры нет, разумных диалогов нет.

Сложно описать какой резонанс некогда совершил в мире литературы роман «Пятьдесят оттенков серого», который моментально оброс кинематографической рекомендацией. Не смотря на крайне унизительную критику и отзывы, собрав по всему миру весьма внушительные кассовые сборы. Посему и продолжение не заставило себя долго ждать. Ведь кого волнует качество, если корова в любом случае даёт молоко?

Сюжет картины логически подхватывает события предыдущей ленты. Завершив предыдущий фильм на достаточно эффектной ноте и заложив отличный фундамент для заметного сюжетного преображения, возможностью создатели увы не воспользовались. Практически представляя на экране откровенное повторение событий предыдущей части, но в малость видоизмененной форме. Когда все эти извращения и БДСМ элементы отошли на второй план перед ванильными любовными отношениями героев. Где основная фабула осталась неизменной — изменить Кристиана Грея или изменится самой.

Доверив место режиссера весьма неплохому триллерному режиссеру Джеймсу Фоули, создатели поступили весьма умно и грамотно. Но даже тут не покидает ощущение того, что разгуляться в полную силу режиссеру не дали оковы писательницы Э. Л. Джеймс, которая и при создании предыдущей части упорно гнуло свою линию подобно упёртому барану. Посему имея немало интересных сюжетных ходов, создатели ленты не стали их раскрывать в полную силу и от этого картина проиграла. Очень смазонной и вторичной кажется сюжетная линия связанная с бывшей Кристиана, которая должна была быть центральной угрозой ленты, но превратилась в едва дающую о себе знать и легко забываемую фоновую мебель. В том числе начальник Анастейши и первая «мадам» в жизни Кристиана, которых создатели ленты явно припасли главными злодеями предыдущей части. Но опять же, никакой угрозы, смысла и некого сюжетного развития в истории нет. Создавая впечатление того, что герои просто топчутся на одном месте и не смотря на обилие событий, ничего толком не происходит.

Как и в случае с предыдущей частью, все возможные неровности вытягивает режиссура. Будучи сугубо триллерным режиссером, Фоули заметно разбавил происходящие на экране события. Местами сделав фильм чуть мрачнее, динамичнее и острее подобно триллеру. Но опять же, не хватает хватки. Ибо какой ванильной и приторной мелодрамой является фильм, таким он и остался в конечном счете. Разве что, выигрывая за счет куда большей легкости в подаче материала, качественной картинке и отлично подобранном саундтреке, который превращает практически каждую сцену в один сплошной видео клип. Однако поклонники первоисточника наверное разочаруются. Так как не смотря на прибавившееся количество сцен сексуального характера, «извращений» в картине практически нет.

Джереми Дордан всё также демонстрирует абсолютно поверхностную игру. Аналогично предыдущей ленте, делая упор исключительно на эффектную внешность и минимум актерских данных. Спасает положение в дуэте Дакота Джонсон, которой наконец-то удалось разжечь химию и страсть между собой и своим партнером в пикантных сценах. Но вытянуть драматические грани своей героини увы нет.

Смазанное впечатление произвела игра Эрика Джонсона и Ким Бейсингер, которые думаю смогут разыграться лишь в грядущем продолжении. Белле Хиткот же достался настолько ущербный с точки зрения сюжета образ, что говорить о какой либо игре и выразительности персонажа просто нет смысла.

4 из 10

На пятьдесят оттенков темнее — это само собой разумеющееся продолжение настоящего мирового феномена, который наделал много шуму, «изнасиловал» сознание критиков и умудрился «ограбить» содержимое очень многих зрительских кошельков. Вопреки ожиданиям, картина получилась куда легче, проще и наивней, но одновременно с этим настолько приторной, нераскрытой и пустой, что смотреть фильм становится всё также сложно.

Вторая часть даже самого хорошего произведения почти всегда имеет свойство быть бледной копией оригинала, скучной, бедной на идеи и вторичной.

А что будет если первая часть уже была вторичной, скучной и бедной на идеи? При хорошем раскладе вы заработаете кучу денег и тонну гневных отзывов. При плохом? Вы не получите денег.

Итак, после прекрасного первого фильма с мощным сюжетом, отличной постановкой и горячими страстями мы все ждали с нетерпением второй фильм. Почувствовали потоки желчи в моих словах? Тогда поздравляю вам больше 12 лет, вы не старая дева и у вас есть мозг и вкус.

А теперь к отзыву. Если бы можно было описать это мракобесие тремя словами они все были бы ёмкими и матерными, но к счастью мой запас несколько шире чем: «шедевр» и «днище».

Общие впечатления. Помните в школе мы делали работу над ошибками? Авторы тоже попытались. Постельных сцен стало в два раза больше, пустопорожнего трепа в три раза, а штампов и клише из бульварных романов хватит на четыре серии книг и пару латинских сериалов. Впрочем,«оттенки серого» никогда и не претендовали на реалистичность. Это всегда было фэнтези с элементами эротики.

Сюжет опять пропал где-то по пути на киностудию. Но время-деньги, начали без него. А он обиделся и не пришел вообще. На каждом новом повороте повествования мне хотелось то ли плакать, то ли в голос хохотать, то ли послать авторам гневное письмо с просьбой о пощаде моего разума и дохлой белкой в знак благодарности за труд. Конечно, никто не заставлял меня смотреть, но хочется же быть в теме.

Главные герои Это просто что-то с чем-то. Кристиан и Анастейша были, есть и будут деревянными, хотя некий прогресс имеет место быть. Ощущение тошноты друг от друга немного ушло, еще несколько фильмов и станут похожи на любовников. Пока же органичность как пары на том же уровне что у вегана и стэйка. Между ними нет не то что химии и страсти, даже малюсенькой искорки не пробегает. Поэтому все их жалкие трения друг о друга и ахи вздохи не вызывают ничего, кроме смеха.

Второстепенные персонажи. На кой они вообще нужны? Ну, кроме как для фона и растягивания времени. Похотливый босс, поехавшая крышей любовница, стареющая красавица. Эти трое должны были добавить перцу и хоть как-то повлиять на бездействие основной линии, но нет. Никакой интриги.

Итоги Второй раз подряд создатели выезжают на музыке, костюмах и декорациях. Хоть что-то радует глаз. Только за это

3 из 10

Фильм как и 1 часть кино не самого лучшего качества, как собственно и книги, на которых фильмы основаны, но экранизация всё же хуже. И вот почему.

«На пятьдесят оттенков темнее» не решает главную проблему оригинала: в фильме всё ещё ничего не происходит.

Весь фильм просто набор несвязанных между собой сцен. И в фильме нет конфликта. В действиях персонажей нет логики. Они быстро меняют свои принципы. Например Анастейша не принимает деньги от своего ухажёра и отдаёт их на пожертвования, а потом спокойно забирает Iphone и Ipad.

В картине есть попытка завязать сюжет, но все подсюжеты обрываются.

Фильм мог быть лучше, если из него вырезали несколько постельных сцен и уделили внимание персонажам, ибо они совершенно пустые, и в игру актёров не веришь поэтому химию между героями нет.

А постельные сцены также скучны и неитересны был только одна более-менее снятая сцена, что для фильма данного жанра смертный приговор.

Итак фильм в итоге получился ооочень плохим, главный претендент на следующую Золотую Малину.

4 из 10

Начать стоит с того, что сама я не являюсь поклонником подобного жанра, книги никогда эти не читала и фильмы смотреть не собиралась. Но. Когда выходила первая часть, вокруг неё начался такой большой ажиотаж, что даже мне стало любопытно. Признаться, я не ожидала чего-то фееричного от фильма, но решила глянуть, чисто чтобы иметь своё мнение. Многие сильно поливали кино и я хотела убедиться, что так оно и есть. Но посмотрев не увидела ничего криминального. Да, фильм не дотягивает до заявленного БДСМ и так далее, но снят в принципе неплохо. Особенно меня порадовало качество съемки и выхолощенность кадра, что так бывает не достаёт более хорошим кинокартинам.

И вот когда появлении вторая часть, я решила взглянуть, что же там будет дальше. И была глубоко разочарована. Из и так не очень хорошего кино сделали вообще дешевенькую недо драму. По первым кадрам фильма сразу понятно, что поменялся режиссер, вместе с которым ушло и качество картинки. Планы стали скучными, банальными, местами даже виден непрофессионализм. Сюжет отсутствует полностью. Точнее, лежит и плачет где-то в сторонке, пока нам показывают самые обычные (местами нелогичные) дни из жизни героев. При этом эмоциональной окраски этого всего я так и не увидела. Действие начинается лишь за последние пол часа до конца фильма, но и тут провал. Ничего интересного не происходит и дальше, хотя был такой шанс использовать этот сюжетный поворот.

И один из важных моментов, который, скорее всего, раздражал многих девушек, а не только меня, это бордовый цвет помады главной героини, который ей совершенно не идёт.

Нельзя было пропустить вторую часть такой смешной комедии, уж больно доставила первая!

Здесь мы увидим волшебное превращение брутального самца-извращенца Грея в обычного безхребетного подкаблучника. Прямо с первых кадров, хотя, события первой части только что закончились. Анастейша берет на себя роль доминантного бревна, Мистеру Грею придется извращаться вдвое больше, чем он и займется на протяжении всего фильма. Теперь это практически полноценное порно, осталось только гениталии в кадр пустить.

Сюжет решили оживить, как-то разнообразить. Запихнули секс-наставницу молодости нашего извращенца-героя, какую-то левую девушку, непонятного начальника. Зачем все это? Мистер Грей под каблуком и никто его не вытащит.

Если в первой части актеры что-то пытались показать, то здесь они просто приехали на работу, сняли подобие порно, получили гонорар и уехали ждать свой порно-оскар.

Итог: Автор книжки устроила скандал, после провала первой части, мол ее «шедевр» неправильно поставили. Новый режиссер лишь подкинул дровишек в печку, на которой жарились новые негативные отзывы зрителей. Вышла такая же ересь, но с большим количеством сцен секса. Вердикт тот же — смотреть лишь ради смеха.

Фильм вышел давно, идти на него в кинотеатр не было желания. Но был момент и я решила таки посмотреть, чтобы хоть быть в теме. А вдруг в связи заменой режиссера продолжение стало лучше? Оговорюсь, да книгу меня угораздило прочесть. Желание выключить и далее не смотреть посетило спустя 20 минут просмотра. Скучно.

Сюжет. Обзаведясь брутальной трехдневной щетиной Грей пытается вернуть свою девушку, которая от него ушла в предыдущем фильме. На удивление у него это быстро получается. Анастейша получает работу и на нее пялиться ее начальник, соответственно Кристиан брызжет слюной-он же собственник!. Классика жанра! В отношения «влюбленных» периодически вмешиваются бывшие подружки Грея. Да со сменой режиссера картинка стала динамичней и ярче, замелькала природа, а не только спальни и залы. Даже музыка вносит какое-то оживление. Но все равно скучно. Перекинулись парой слов, переспали, опять парой слов и опять постель (ну или лифт или ванная) и так по кругу.

Актеры. За прошедшее между двумя фильмами время, искры к сожалению между главными действующими лицами так и не возникло. Дорнан снова ванильный принц без эмоций. Дакота за это время разве, что перестала стесняться и легко стала раздеваться, играть она так и не научилась. Химии в этой паре никакой. Гораздо колоритнее и живее смотрелась вторая молодая пара: брат Грея и подруга Аны.

Общая картинка и впечатление. Нам обещали роскошь, ну как бы, мы ее увидели. Что же касается двух (на мой взгляд самых эмоциональных сцен) встречи на троих: Кристиан, его бывшая и Анастейша, то честно не впечатлило. Грей должен был показать себя настоящим хозяином, а тут как будто папочка поругал дочку за двойку. Встреча же Аны и миссис Робинсон вообще разочаровала. Ким Бейсингер смотрелась в этом образе блекло и убого. Согласно классике жанра герои должны развиваться, чему-то учиться. Он строить ванильные отношения, она идти на уступки. Но ничего этого в фильме не произошло. Даже крушение вертолета и последовавшая за ним переживательная сцена смотрелась примитивно. Короче, слезу не прошибло.

Итог.

2 из 10

И снова много шума из ничего. Добавила один бал за улучшение качества картинки.

Продолжение экранизации влажных фантазий возрастной уже тётки Э. Л. Джеймс для кого — то вряд ли стали, или станут чем — то неожиданным. Хорошие сборы при небольших затратах и абсолютно незамысловатый по сложности первоисточник, где фактически всё можно рассказать в двух словах, задуманный, вроде бы, вообще как фанфик по «Сумеркам» — это хороший способ, чтобы навариться на волне популярности книг. Другой вопрос — как это стало мировым бестселлером, я ума не приложу. Ведь если сходить в кинозал и высидеть два часа отборной мути под колу и попкорн, это ещё терпимо, но читать три толстые книженции, в которых так толком ничего и не происходит до последних строк — вот поистине пытка для настоящих садистов. Кстати, есть уже и четвёртая книга в серии, где идентично своей творческой наставнице Майер, Джеймс состряпала параллельную историю глазами Кристиана Грея (у Майер есть подобный трюк — «Солнце полуночи»), чтобы срубить ещё капусты и обеспечить себе беспечную старость.

Выходит очень странно, но вторая часть, которую снимал мужчина, вышла ещё тупее и скучнее первой, которую снимала женщина. А я надеялся, что будет наоборот. Джеймс Фоули — режиссёр, в большей степени, наверное, сериальный. Поэтому, фильм похож на серию многосерийника. Впрочем, какая в сущности разница, кто будет стоять у руля экранизации, которую курирует сама писательница, а сценарий ей помогает сварганить её муженёк. Не зря критики всего мира не перестают говорить — с таким первоисточником ничего хорошего не сделать. Если только переписать книги вдоль и поперёк, а сочинительницу бестселлера изолировать от проекта подальше.

Помните ситуацию с рассветом «Сумерек», когда книгу распилили на два фильма? Получилось так, что первый «Рассвет» был просто затянувшейся прелюдией к развязке. В формате одного сокращённого фильма это смотрелось бы адекватнее, эффектнее, динамичнее, но ведь за два и денег получишь вдвое больше. Таким образом, первая часть фактически тянулась, как жвачка, и была построена на одном событии — свадьба Эдварда и Беллы. Доходит до смешного, но в случае с «Оттенками», это две последние книги нужно было собирать в одну часть (последнюю) фильма. За все два часа на экране не происходит вообще ничего. Единственное ключевое событие, которое хоть как — то лениво двигает сюжет вперёд, происходит в последние пятнадцать минут. Спрашивается — а на кой вообще огород городить? Джеймс высосала трилогию из ничего. И ведь идёт фильм два часа.

Если коротко охарактеризовать вторую часть (о чём она?), то можно сказать так — герои много и скучно болтают, периодически обжимаются, неубедительно ссорятся, друг перед другом ломаются и… На этом всё. Кому может понравиться такое незавидное зрелище, я честно не знаю. Если девушка хочет посмотреть ванильную мелодраму про любовь, она явно сможет найти десяток фильмов лучше. Они гораздо красивее, более страстные, слезливые и яркие, чем «На пятьдесят оттенков темнее». Более того, фильм не изменил своего направления со времён первой части. Это по — прежнему мерзкая сказка о том, как в нашем капиталистическом мире можно купить всё и всех.

Давайте копнём глубже. Что из себя представляет Грэй без бабок? Он чересчур красив? Не сказал бы. Внешность, торс, голос, манеры — в мире тысячи парней победнее, но гораздо харизматичнее и привлекательнее для противоположного пола. Однако, что они могут дать Анастейше? Тепло, ласку и заботу? Сейчас это старомодно и не ценно. Любовью сыт не будешь. А богатенький капризный садомазопринц, хоть в душе и женоненавистник с мрачной душой и сложным характером, но имеет по всему миру дома, самолёты, машины. Вот, хотя бы, компанию может купить. Всё начинается с сюрприза в виде коробки с продукцией Apple и заканчивается личным принцем под боком. Выгодный и осмотрительный ход. Мы думали, что шутка про новый айфон и девушек, готовых ради него на всё, уже начинает устаревать, а нет же. Вот вам в фильме — айфон и довольная девушка.

Главной и единственной изюминкой задумки «Оттенков» был, собственно, БДСМ. Но и этот параметр в фильме до сих пор остаётся больным местом. Атмосфера интимных сцен напрочь загублена, сняты они смехотворно, чтобы пройти по рейтингу и собрать кассу с гормональноактивных подростков, а взрослым людям смотреть здесь не на что. Камера боязливо скользит по далеко не идеальным изгибам Дакоты Джонсон и не очень — то мускулистому торсу Дорнана, изредка кто — то из них вздыхает, но на это всё. Любителям погорячее прямая дорога на просторы интернета, где можно получить желаемое зрелище и потерять ощутимо меньше времени своей жизни. Был же такой прикол — своди девушку, или жену на «Пятьдесят оттенков» и сладкий приз от возлюбленной тебе обеспечен. Что ж, сомнительное и спорное утверждение. Это не фильм афродизиак, ребята, увы.

Первая картина, которую снимала Сэм Тейлор-Джонсон была тоже тупой, с идиотскими диалогами и минимумом действий, но в ней всё же проскальзывало нечто забавное. Неуклюжесть Дакоты, возможно, не знаю. Во второй даже этого нет. Стал ощутимо хуже собранный для фильма саундтрек, да и Элфман уже не так цепляет. Разве что, звучный вокал Halsey с песней Not Afraid Anymore, впиленный в кое — как снятую постельную сцену ближе к концу, запоминается. Что до актёрских работ, то Джонсон и Дорнан не настолько харизматичны и талантливы, чтобы вытащить своих незатейливых персонажей на новый уровень. Что тут можно играть, если у Анастейши на лице две эмоции, а у Грэя — одна? Положения не спасают даже Эрик Джонсон, который явно харизматичнее Дорнана, но обделён (пока что) экранным временем, и бабушка Бейсингер, чей преклонный возраст уже не скрывают даже многочисленные пластические операции.

«На пятьдесят оттенков темнее» — это сиквел, который на пятьдесят процентов скучнее и невзрачнее. Я бы искренне хотел найти здесь хоть что — то, ради чего стоило бы накинуть пару баллов, но не могу. Что там говорить, если даже первый фильм, который мне не понравился, понравился мне больше. Для взрослого кино, слишком занудно и вторично, а как представитель типичного мыла для дам, «Оттенки» явно выбиваются из колеи. Кино с катастрофической нехваткой эмоций, выразительности и искренности, типа про любовь. Но мы то знаем, что любовью здесь и не пахнет. У экранизации лишь одна цель — собрать побольше денег в прокате, поэтому ждать каких — то откровений и художественных ценностей от фильма не стоит и дальше. «Оттенки» — это лишь кратковременное событие, которое наполнит карманы продюсеров и забудется, канув в пучине бездарных коммерческих пустышек — однодневок. Туда им и дорога.

1 из 10

Рецензия от Джокера.

Привет леди и джентльмены, но ни в коем случае не дети, так как у кинокартины Джеймса Фоули возрастное ограничение 18+, почему-то… Странно, ведь когда люди снимают фильмы и мультики про меня, приписывая моим страшным злодеяниям возрастной рейтинг 12+, то это никого не парит. Лента, где пару раз показали грудь и зажимы для сосков прям 18+ плюс, но ладно, я просто ревную, ах-ха-ха-ха-хих, перейдем к обсуждению. Долой лирику.

Начало, можно сказать, довольно таки бодренькое, а музыкальное сопровождение и саундтреки радуют ушки, но вот идущие в ногу с мелодией действия вызывают зевоту и скуку. Эпизод с цветами, когда Анастейша не может определиться, выкинуть цветы, подаренные Кристианом Грэем или же поставить их в вазу. Ой, ладно! У девушки немного странные сомнения по этому поводу, ведь она как истинная домина остудила пыл «мопса» в финале первого фильма (это я о Кристиане, ну уж очень добрые у него глаза, и вовсе не взгляд извращенца-маньяка), потому что ей было неприятно быть покорной рабыней. Возможно, «красная комната» внушала Анастейше тревогу, некоторые, так скажем, волнения, что отношения с таким парнем, как Грэй невозможны, ведь он чудовищный извращенец, садист, легонько шлепающий свою партнершу по попке. Хотя, может она хочет дать миллиардеру шанс (ключевое слово миллиардеру), потому что фетиши последнего слишком лайтовые, кто знает, вероятнее всего дело в деньгах последнего, но, увы, мы не сможем заглянуть в ментальный мир Л. Джеймс и режиссера картины, да и не нужно. Перед просмотром вообще настроился на веселье, акты насилия, взрывы… все оказалось хуже, скучно и грустно, уныло, пресно! Может, мой молчаливый заклятый враг оценил бы такое, но уж точно не я. Эмоций от просмотра никаких, и если Дакота Джонсон с Джейми Дорнаном стараются играть, то актеры второго плана вызывают во мне ярость, так как если их заменить на кильки в банке, эффект был бы аналогичный. Эти ребята что в грусть, что в радость с одними и теми же физиономиями, ладно, я-то вечно улыбаюсь из-за химикатов, но почему они вечно смотрят не туда? Вопросики на миллион.

Вывод с первого абзаца?

Спасибо Дэнни Элфману и певцам.

Итак, рассмотрим дальнейшие события. Мы свидетели скучной жизни Анастейши. Она работает, приходит домой, общается с коллегами, участвует в сомнительных вечеринках невыдающихся фотографов, которые так любезно приглашают ее на светские тусовки, где она вынуждена лицезреть собственные портреты, как будто одной Анастейши нам мало, их нужно много и везде. И что необычного в этой выставке? Помниться в 80-е я устроил нечто похлеще, а тут две японки рассуждают о «необычных» фотографиях главной героини сего повествования, от этой сцены меня покоробило. Ладно, не заостряя на этом внимание отмечу, что постепенно страсти начали кипеть, как если детеныш тюленя выпустил бы газ в воде. Да-да, страсти начинают кипеть, так как всем очень интересна тривиальная сюжетная линия сладострастного босса, который хочет заманить ее, Анастейшу, в свою постель. Браво, сценаристы, вы достойны похвалы, вернее смогли бы ее заслужить, не будь ваша сюжетная арка наполнена трюизмами. Хоть бы экшн какой-то намутили, превратили бы историю в «черную» комедию с элементами хоррора, но нет, нам подсунули убогого зладея! Тут еще вроде Ким Бейсингер играет, эх-эх, старая знакомая, но за ее присутствие пыл не остужу, не надейтесь. Вопрос, к чему был нужен флэшбек с отчимом Кристиана? Судья по флэшбеку миллиардер-изврщенец «пудель» должен был стать таким маньяком, от которого кровь Клариссы Старлинг застыла бы от ужаса, но мало того, что эта сцена никому не нужна, так еще и не имеет дальнейшего развития.

Вывод со второго абзаца?

Если бы все логически объяснили почтенному зрителю (только не говорите, что старина Джей не читал книгу, есть киноманы, вообще не читающие книги), то было бы куда легче собрать мозаику полной картины, да и персонажи безликие, а диалоги способны отправить в объятия Морфея, веселят только иногда. Хм, я сказал — веселят? Да, но такое явление в опусе Джеймса Фоули не часто встречается, разве что похохотать чуток, но с этим вопросом даже я смогу помочь, так зачем смотреть крупнокалиберный провал для временных приступов смеха? Незачем. Да и на протяжении хронометража не покидает ощущение, что вся съемочная группа нарочито не старалась продемонстрировать достойное зрелище, может, виновата сама авторша, кхм, романа. Но когда фильмы по книгам Кинга не удаются, стоит ли искать причину в писателе? Нет, поэтому тетушку Джеймс вряд ли стоит винить, только этой дьяволице платят деньги не только за романы, но и за экранизации! Людям всегда не хватает «мертвых президентов» и «улыбчивых королев». Поехали дальше, господа. Вот-вот на экранах появится Кристиан, от которого некоторые дамы просто в восторге, а вкупе с ним и его бывшая «учительница», а если и этого мало, то будет еще депрессивно-суицидальная секс-рабыня. Открою секрет: реноме новые персонажи кинокартине не повысят, лишь усилят звук «пшик!», который в симбиозе с экранизацией отлично гармонирует. Сплошные интерлюдии, ни к чему не ведущие, затянутая завязка и предсказуемый финал, но вы и так это знали. Сложно экранизировать фанфик, очень сложно, может, поэтому годного кинца не получилось. Однако есть и плюсы, как альманах по прелюдиям, сие творение зайдет на ура, ведь жесткача наблюдаться не будет, только мимимишные сцены и… ну ок, сцена, где Анастейша засунула голову «таксы» себе между ног, может считаться за 18+.

Самая слабая сторона фильма — его предсказуемость по определенным критериям. Мы с первых же минут знаем, что «лайка» и Анастейша помирятся, зачем вообще ссорились? Почему концовка первого фильма такая топорная? Также легко предугадать взаимоотношения между героями, предугадать можно почти каждую следующую реплику или остроту (так себе остроты, если честно), злодеи так себе, босс Анастейши вообще ни о чем. Ким Бейсингер выглядит на редкость уставшей, но дело не в возрасте, а в осознании того, что если продолжать карьеру, снимаясь в таких фильмах, то есть страх быть забытой теми зрителями, которые ее знали по «Секретам Лос-Анджелеса» и «Бэтмену». А еще раздражающие персонажи, ох, как же они бесят, особенно подруга Анастейши и сестра нашего извращенчика, на днях пошлю этим актерам письма с «благодарностью» и задам вопрос. Мягко. Почему ваши персонажи такие му-му? И, конечно же, вместо БДСМ будет детский лепет, по сравнению с которым мультики с Эон Флакс настоящая порнография. Надо пересмотреть, кстати.

Вывод в целом? Нельзя считать «Нпот» цельным продуктом кинематографа.

Пора в камеру, клоун.

«Нпот» — уничтожен.

Моя рецензия это скорей всего сравнение первой части со второй.

Я не поклонник этого жанра, поэтому мое мнение будет супер субъективное.

А начну я пожалуй с постельных сцен. Ставлю 1. В первый раз было ощущение, как будто я смотрю порно с каким-то фиговым сюжетом и множеством бесполезных диалогов. А во второй части было ощущение будто сценарист и режиссер стали импотентами, причем вместе и в один день. постельные сцены ни сколько не возбуждают, а даже кажутся противными, хочется сразу перемотать.

За сюжет тоже ставлю 1, ведь ничего нового сценаристы не придумали.

Отдельное внимание хочется уделить диалогам и выражениям. Они стали очень глупыми, неинтересными и иногда бесполезными. Ну а выражения типа «Кристиан, что между нами?» «Анастейша, что тебе еще надо?» и «Ана я правда изменился» выше крыши.

Игра актеров оставляет желать лучшего. Ставлю 1. В первой части Дакота Джонсон достаточно хорошо раскрыла роль студентки, но во второй части Ана не очень похожа на молодую девушку. Скорей всего она напоминала женщину, которой слегка за 30 и она не понимает, что ей надо. Что касается Джейми Дорна, то с ним все понятно. Ведь сыграть бизнесмена чутка со странными сексуальными фантазиями было ни так уж и сложно. Еще хочется верить, что в постельных сценах актеры снимались без дублеров.

Бюджет «На пятьдесят оттенков темнее» составляет 55 млн долларов, тем временем «50 оттенков серого» только 40.

Вывод: чем больше денег, тем хуже фильм.

3 из 10

Познакомилась я с этим, не побоюсь этого слова, бестселлером в далеком 2012 году, когда достаточно авторитетное в своих кругах издание «New York Times» придало этой книге значимости среди литературных ценителей.

Прочитав в рецензии «эротический роман» я, в общем то, многого и не ждала. Но до конца надеялась, что автор все-таки не поленится и пропишет хотя бы несколько «вкусных» сюжетных поворотов между эротическими сценами.

В итоге, высокие чувства между главными героями превратили бедного Кристиана Грея в параноидального, зацикленного и помешанного мужика, который готов сопровождать свою девушку даже в туалет.

История о мистере Доминанте-плейбое-миллиардере и его вечной спутнице — тёмной душе должна была стать современной сказкой, но в реальности мы получили затяжной порнофильм с неумелыми вставками в виде диалогов и happy endа.

С самого начала остро ощущается не хватает хорошего юмора. «Пятьдесят оттенков» Грея слишком запутаны для простой аудитории девочек 18+.

В те моменты, когда двое безумно влюблённых героев не занимаются тем, чем они занимаются большую часть фильма, они болтают за бокалом вина. Преимущественно о том, как чертовски богатый мужчина учится у, ещё недавно неопытной и закомплексованной студентки, вести «нормальные» диалоги о понимании и доверии в отношениях. В итоге, Джейми Дорнан превращается в испуганного котёнка, готового валяться в ногах. Нормальных диалогов здесь, как видим, не сложилось.

Ко второму фильму, Дакота Джонсон с завидным успехом научилась смело раздеваться перед камерами, да и в общественных местах, при этом имея сексуальный и самодовольный вид. Ко всему прочему она успешно строит свою карьеру в редакторском деле и даже не подозревает, что вскоре станет оружием мести в руках своего нового босса против её любимого Кристиана Грея (но это уже другая история).

Ким Бейсингер в роли бывшей доминантки и наставницы Элен удачно вписалась в формат трилогии «Пятьдесят оттенков серого». Я бы отнесла её появление к плюсам. Она здорово разбавляет монотонную атмосферу и местами добавляет напряжения этой унылой истории. Хотя, даже ей не удалось изменить сюжет к лучшему.

К сожалению, за два фильма и три книги, мне так и не удалось разобраться в потемках «развратной» любви Кристиана Грея и Анастейши Стил.

Работа съемочной группы заставляет всерьёз задуматься только о том, как они собрали в прокате почти четыреста миллионов долларов?

Из плюсов стоит выделить какую-никакую музыку и наряды. Ну и ещё красивые машины, яхты, вертолеты, макбуки и т. д.

Из минусов — всё остальное.

3 из 10

Честно говоря, после первого фильма были хоть какие-то надежны на то, что создатели учтут все ошибки и сделают вторую часть немного лучше. Но, в итоге, вторая часть не только не лучше, но и гораздо хуже. Это провал.

Первая часть, которую снимала Сэм Тейлор-Джонсон, была типично-сопливой американской мелодрамой, но в сюжете прослеживалась какая-то логика и интрига. Видимо, дело в том, что Тейлор-Джонсон и ее команде удавалось хоть немного воздействовать на неуемную писательницу Э. Л. Джеймс. Однако, та решила, что разбирается в кино лучше людей, которые работают в этой профессии на протяжении многих лет, и взялась вместе со своим мужем за сценарий. Оказывается, это не так просто, как писать про трусики и охи-вздохи. На выходе мы получили ничего. Абсолютно ничего. Пустота.

Сюжет непонятный. Действия меняются с такой же скоростью, с какой слетают трусики Анастейши Стил. Вроде на экране что-то происходит, но на самом деле, меняются лишь декорации и локации. Хочется спросить, а где здесь рейтинг 18+ и откровенный мир тайн и роскоши? Или авторы серьезно полагают, что для привлечения внимания зрителя, нужно лишь продемонстрировать пару обнаженных тел и несколько томных взглядов Дакоты Джонсон? От всего этого действия, мое либидо(«внутренняя Богиня» — это ты?!) впало в кому, и для реабилитации необходимо просмотреть фильмы с Изабель Юппер или Шарлоттой Генсбур. Скучное зрелище. Местами, походило на комедию. А что, добавить веселенькую музыку из немых черно-белых кинокомедий и вуаля! Как пример, сцена в лифте — это же умора! И выражение лица Джейми Дорнана подходящее. Чаплину и не снилось.

Вроде бы и актеры не самые плохие. А на экране какой-то фарс получился. На мой взгляд, это ошибка режиссера и сценариста. Именно поэтому, во второй части в отличие от первой, еще больше режет глаза, буквально глупое выражение лица Дорнана.Кого может напугать этот ирландский увалень, да он же сам всего боится. Мне казалось, что вот-вот Анастейша сама возьмет один из девайсов из Красной комнаты и начнет хлестать его. Дакота Джонсон, на мой взгляд, достаточно талантливая актриса и все у нее впереди, но за фильмы о Грее ей не зачет. Очень хотелось посмотреть в деле Ким Бейсингер, но ей экранного времени, к сожалению, отвели совсем немного. Как зритель должен понять, что она тот самый ДОМИНАНТ, который обучил всему Грея? Считаю, что зря авторы не использовали потенциал Ким Бейсингер, даже несколько минут, смогли приковать мое внимание к ней. В целом, актерам играть было нечего, логической цепочки в сюжете не прослеживается, одна лишь пыль в глаза с помощью дорогих шмоток, машин, яхт, домов, айфонов и прочего.

Хочу заметить, что здесь на лицо явное несоответствие жанра. Весело-приторная мелодрама…это не то. Не хватает драматизма, психологических игр и более мрачной атмосферы. Можно было бы получить, как минимум что-то в стиле фильмов «Убей меня нежно» и «9 с половиной недель». И тут, становится понятен главный минус фильма: отсутствуют настоящие эротические сцены с БДСМ, благодаря которым книга и стала известной.

3 из 10