Жених (2016)

Алкогольно-провинциальные комедии на отечественном кинопроме ныне пользуются немалой популярностью. Чего только стоят фильмы Жоры Крыжовникова, вызвавшие в своё время общественный резонанс. Одни относятся к ним с благоговением, проникаясь схожестью с реалиями быдловатого образа жизни; другие — с презрением и недоумением, понимая, что существует грань между смешным и пошлым, правдивым и пародийным, мудрым и глупым, которую то же «Горько!» как бы невзначай переступает. Но сейчас не о свадьбах в бреду, сейчас о «Женихе», режиссёрском дебюте Александра Незлобина.

Тема замужества с иностранцем замусолена в российском обществе до дыр. Пока всякие сентиментальные дамочки пишут бульварные романы о русских красавицах, попавшихся на «удочку» парней «из-за бугра», Незлобин сводит эту тему до приемлемой кондиции, показывая, что иностранцы — просто пешки перед суровым русским нравом. А начинается всё лучезарно: обычная сельская девочка приводит к родственникам жениха из Германии, чтобы похвастаться собственным «любовным уловом». Проблема для пары — бывший муж сельской девочки, препятствующий застолью. Пока немцу накрывают стол и рассказывают байки, муж пытается доказать блондиночке, что изменился в лучшую сторону, что вообще стал писаным золотцем, берите, не жалейте. Параллельно мы наблюдаем за приключениями несчастного кавказца, которого хочет охмурить толстушка, и богатого соседа с нечистыми намерениями.

Как бы ни пытались создатели фильма обыграть всю ситуацию красиво и смешно, в конце концов она превращается в полный балаган. Юмор отличителен только несколькими забавными моментами и шутками. Романтическая линия — полный бред, учитывая окончательное решение героини, отчего к ней теряется всякое уважение. Пародия на деревенский быт в целом неплоха, но остаётся пародией. Даже прекрасные Ольга Картункова и Наталья Паршенкова, разбавляющие вакханалию своими характерными выходками, во второй половине сеанса немного надоедают. В начале я имел к «Жениху» некоторую симпатию. Постепенно она, к сожалению, сошла на нет.

Стоит ли подробно описывать впечатления? Вряд ли. Всё и так понятно. Фильм нельзя назвать хорошей комедией — он недостаточно смешной и позитивный. Фильм скорее является «энциклопедией русской жизни», а точнее — интерпретацией одной из глав подобной «энциклопедии»: «Алкогольно-провинциальный реализм на основе патриотического и романтического конфликтов». Читать эту главу мне было бы интересно только ради эффекта «поржать и забыть», который может возникнуть только от большой скуки и от отсутствия достойной альтернативы. Потому что тут, на самом деле, не над чем ржать. Тут позиция «женщин в русских селениях», держащих под боком безвольных мужиков, резко нарушается финальным поступком главной героини, который вообще придуман от балды, вероятно, чтобы показать, какие женщины дуры и насколько их непостоянство очаровательно. Такие же метаморфозы замечены и возведены в абсолют в «Самом лучшем дне» вышеупомянутого Жоры Крыжовникова. Я не понимаю, почему авторы этих фильмов не идут до конца и ломают характеры своих героинь ради красивого, слащавого завершения историй. Ах да, простите. Конечно! Чтобы зритель не обижался. Только почему зритель обижается? Наверное, потому что не хочет чувствовать себя обманутым и глупым. А комедии вроде «Жениха» применяют эффект «наоборот», только делают это очень завуалированно, внедряя ситуацию в показ быта алкогольно-провинциальных реалий.

Но в итоге всё равно остаются ошмётки: ни тебе искромётного юмора (который был бы более содержательным, чем ворчание и выходки пухлых боевых бабёнок), ни постоянства в характерах героев (о каком «внутреннем стержне» можно говорить, если и бывший муж, и сельская девочка любят одни и те же «грабли», на которые наступают вместе), ни отречения от вечного пьянства (спасибо, что на сей раз хотя бы без дичайших свадеб обошлись).

«Жених» не оправдывает возложенных надежд: это как «Горько!», только для телеканала ТНТ и без размаха. Гордости за такие фильмы у меня точно не возникает.

3 из 10

Эта фраза из финальной песни фильма очень наглядно демонстрирует мое к нему отношение. Глупо, пошло, не смешно. Идея задействовать патриотические чувства настолько не в тему, что не глумись парни всю дорогу над праздником 9 мая, отношение к фильму было бы более лояльным. Неважная комедия — и только.

Есть замечательная русская пословица «Любовь зла — полюбишь и козла». Она бесспорный слоган этого шедевра. Когда-то, в ранней юности, Алена полюбила Толика. Толик раздолбай, делать ничего не хочет, жене изменяет налево и направо. Алене хватило сил бросить мужа и начать новую жизнь. Она выбралась из своей унылой хибарки, которую делила с семьей брата, нашла хорошую работу, получила возможность путешествовать. В Германии Алена познакомилась с Гельмутом. Симпатичным, добродушным, заботливым.

Гельмут готов решить все ее проблемы, увезти с собой и подарить сказку. Но есть же Любовь! В лице быдловатого Толика в бейсболке наизнанку. Ни на секунду фильма Толик не перестает пить и изменять, но как только пойдут титры, он конечно сразу станет лучше. И заживут они всем на зависть в его съемной однушке. А Гельмута пинком под зад обратно в Германию. Какой Гельмут, когда вокруг такие изумительные Толики!

Может, я должна патриотично радоваться за своего соотечественника, но я сочувствую Алене, которая в сотый раз наступила на одни и те же грабли. Наверное, бывает и такое. Но комедия оказалась совсем неважной. Наплели межнациональных, межрасовых отношений — и сами в них запутались.

2 из 10

и то лишь за колоритную семейку брата. Им я поверила.

Мне всегда было интересно: не уж то людям не надоело смотреть такие тупые комедии, без логичных действий персонажей и без реализма? Многие комментируют: «Лёгкий фильм, для всей семьи. Чисто поражать, расслабцца». Ну хорошо, давайте рассмотрим эту чудо-комедию.

Сюжет. Я его не буду рассказывать. Все и так знают, что немец приехал за своей русской невестой, в русскую деревню и… бла-бла-бла. Фильм вроде начинается не плохо: обычное застолье, с водочкой, все ведут себя более-менее адекватно. Нет такого треша в поведении персонажей, как в «Горько». Но потом начинается какая-то война с бизнесменами, которые, абсолютно безнаказанно обстреливают дом краской, из пейнбольных пистолетов. Абсолютно безнаказанно крадут немца (зачем он им нужен?). Наши главные герои хотят спасти немца, мстят бизнесменам и поджигают их дом. Конечно же, абсолютно безнаказанно. Нет, их, конечно же, посадят в обезьянник в полиции, но бизнесмен заберет заявление, потому что деревенские ему, якобы, спасли жизнь, хоть они и стали чуть ли не причиной его смерти, короче говоря… ПРОСТО ТАК! Ну или потому что немца спасает его посольство. Понятия не имею, почему он тогда взял с собой своих друзей, ну да ладно. Кому не пофиг? Лёгкий фильм же, зачем нам думать? Ну а любовная линия — это что-то. Весь фильм главная героиня посылала героя Светлакова в ж*пу, а в конце она, внезапно, поняла, что любит его, поэтому выбегает из такси, на котором они с немцем уезжали в аэропорт, и бежит к своей единственной любви — деревенскому алкоголику-бабнику Светлакову, который бесил меня весь фильм, как своей актерской игрой (стиль игры: обидчевое бревно), так и своим персонажем (судя по отзывам, не я один такой). Ах, как романтично, сейчас расплачусь. По мнению создателей — это хеппи энд?

Юмор. За весь фильм я улыбнулся пару-тройку раз, даже не смеялся. И я понял, что весь фильм — аллюзия на ВОВ, дескать бизнесмены — немцы, команда Светлакова — наши. Шутки, над Гельмундом, по типу «а помните, как мы вас в 45-ом, а?» уже настолько пропахли нафталином… на столько они надоели. Секс кавказца с толстухой (ха-ха, смейтесь), под песню «Я свободен» — это тоже, настолько древний прием. Я не знаю, такое чувство, что создателям лень было придумывать шутки и они решили экранизировать старые, не смешные анекдоты.

Ляпы или допущения? Уж не знаю, как это назвать. К примеру, главные герои штурмуют дом бизнесмена и находят за забором (!!!) ящик с пейнбольными пистолетами. Откуда он взялся? Или деньги, за сожженный дом, по словам бизнесмена, ему оплатить страховка. То есть страховая компания не будет выяснять кто, как и зачем его поджег. Не будет с ним судиться. А уж про снайперскую стрельбу из вертолета я вообще подробно рассказывать не хочу. Бизнесмены попадают всегда точно в цель и не важно, будь то чья-то задница или фотография дедушки на столе. Зайцевы, блин.

Фильм не стоит просмотра. Но хотел бы обратиться к создателям:«Спасибо вам за то, что вы не переплюнули «Горько 1—2» по степени треша. До них вам далеко». Но тем не менее…

1 из 10

Каждый раз, когда выходит новая российская комедия, мы думаем, что хуже уже быть не может. И каждый раз, режиссёры превосходят наши ожидания. Я стараюсь относиться к русским фильмам как можно более непредвзято, но надо смотреть правде в глаза.

Пожалуй это одна из самых не смешных комедий, после, понятное дело, комедий с Галустяном. Абсолютно плоский юмор, основанный на тупости персонажей и стереотипов, аля «матрешка, водка, балалайка». Фильм не несет абсолютно ничего, не имеет никакой культурной ценности. Однако он окупился, притом с запасом. Мне начинает казаться, что Фонду Кино вообще все равно на зрительские симпатии, они создают абсолютно невнятные и не смешные комедии год за годом, ничего посути не изменяя.

Очевидно, что это делается с целью собрать как можно больше денег, но надо же хоть немного интересоваться зрительскими симпатиями. Поражают положительные оценки критиков.

Не рекомендую к просмотру.

2 из 10

«Ой! Я так хохотала! Срочно беги в кино!», «Светлаков неподражаем!», «Картункову, наконец, в кино позвали!» и прочие дифирамбы в адрес комедии «Жених» на меня совершенно не подействовали. В кино на творения телеканала «ТНТ» не хожу, Бог миловал. Тем более, учитывая режиссёра и автора сценария этого опуса, Александра Незлобина. Тем не менее, в один из осенних вечеров мы с подругой выделили вечерок под «Жениха», дабы вспомнить погожие летние деньки, да «похохотать» по совету друзей.

Благо, моё мнение практически всегда отличается от большинства. Фильм ничем не лучше того, что нам втюхивали в последнее время — двойное «Горько», «Корпоратив», «Выпускной» и прочие «шедевры». От чего хохотали наши друзья я по сей день не пойму. Светлаков в однотипных ролях а-ля «рубаха-парень» уже до чёртиков надоел, а Бурунову лучше заниматься дубляжом фильмов.

По традиции, деревня в фильме показана пьюще-орущей, её жители — насквозь колхозниками, а немец, который приехал жениться на русской красотке Алёнке, ничем от них не отличается. Борьба между бывшим мужем Алёны, Толей, и немцем совершенно не интересна, не говоря уже о её смысле. Нужна европейцу эта деревенская простушка! Да и сама девица — рассталась с мужем, обвинив его во всех грехах, крутила шашни с немцем, а потом сама же запуталась в своих чувствах. На редкость оригинальный сюжет, что действительно вызывает саркастический смех.

Единственное светлое пятно в этом цирке — Ольга Картункова, которую я нежно люблю в КВНе. Действительно, талантливая актриса и очень приятная женщина. Правда, её героиня особо интересной линией (как, впрочем, и все остальные) похвастаться не может. Единственное, что я сейчас, по прошествии двух месяцев после просмотра, могу вспомнить — это эпизод с кольцом. С таким талантом Картунковой нужно играть характерных героинь, не раскидываясь на дешёвые быдло-комедии ТНТ-шного розлива.

Финал фильма нелогичен, непонятен и сделан только для того, чтобы якобы соригинальничать. Однако получилось всё в корне наоборот — ещё с самого начала можно предугадать, чем закончится история любовного треугольника между Алёной, Толей и Гельмутом.

При этом хочу отметить, что с мнением об осквернении памяти Дня Победы, к которому, собственно, и снимался «Жених», я не согласен. Не увидел здесь ничего того, что могло бы задеть память к главному российскому празднику. Скорее, сами зрители оскверняют этой праздник, отдавая в кассу свои кровные за такой киноширпотреб. При бюджете в 1,5 млн $ содрать почти 8 млн $? Люди, опомнитесь!

2 балла — за Картункову

1 балл — за свежий летний воздух

1 балл — за то, что это не самая худшая российская комедия, хоть на этом спасибо.

4 из 10

Люблю я его или нет?

Как мне понять?

Когда помрет, тогда и поймешь…

Жених

Хорошая фраза. Это походу единственная хорошая фраза за все полтора часа, что идет данный фильм. Хотя называть такое фильмом — неправильно, а потому что самодеятельность фальшивая. Мне кино не понравилось, но есть огромная куча фильмов, которые мне не понравились больше, поэтому нужно как-то объяснить свою позицию правильно. Я не разделяю восторга по поводу этого фильма. Кино плохое, ребят. Но и на сторону тех, кто критикует фильм «Жених» за алкоголь и канал ТНТ — не буду. Я нормально отношусь к алкоголю в кинематографе, если не перегибают палку, как это было в картине «Одноклассницы», когда девушки бухали из горла весь фильм. Да и телевизор я не смотрю, поэтому про канал ТНТ ничего толком не знаю.

Но придется признать, что русский кинематограф скатился ниже некуда. Мы дошли до такого уровня, что когда нам показывают фильм, где главные герои не матерятся и не показывают голые задницы (Рома Юнусов — привет!), то мы уже готовы аплодировать. И не просто аплодировать, но еще и восхвалять. В этом фильме (помимо всего выше перечисленного) главные герои не занимаются сексом с подушками (снова вспоминаются «Одноклассницы»). Не занимаются сексом с животными, как это делалось в фильме «ЛОпуХИ». Да и вообще ведут себя практически прилично, но я все равно не верю в них, а потому что герои не вызывают никаких эмоций. То что блевать не хочется — это хорошо, но в них нет души, поэтому ты не переживаешь за них.

Это уже огромный минус гражданину режиссеру. Я не верю в концовку фильма. Без спойлеров, но это все ложь. Я не верю и в другой финал фильма, потому что тут нет людей, которым можно и даже нужно сочувствовать. Плевать на этого немца, так как это не немец. Настоящий немец не попал бы в такую ситуацию. Плевать на героя Светлакова, потому что он останется таким же, а если герой не меняется, то это уже трагедия. Вот тут собака и порыта. Какой жанр у фильма? Комедия! А где тут я должен смеяться (я этот вопрос задаю практически всем современным комедиям)? Никулин не может вытянуть всю картину на себе. Да и образ этот у него со времен фильма «День хомячка». Кстати, какой у него образ? Растяпа-алкоголик. Картункова смотрится нормально, но и тут ничего нового, как с Никулиным. Я видел этот образ у нее в КВН. Забавно, но этого мало.

Все остальные персонажи непонятно зачем были нужны. Нет, а вот действительно, зачем нужна была дочка? Якобы она такая толстая и страшная, поэтому парень ее очень боится. Это что за юмор такой? Сюжетная линия про богачей (и этот дом) какая-то стремная. Продадут они дом или не продадут — мне все равно. Режиссер снимает без огня. Он просто накидал персонажей в свою картину, а что делать дальше ему никто не сказал. По поводу Светлакова. Сережа — ты не смешной! Он наоборот тут очень противный. Я вообще не мог понять, почему они его там не выкинули к чертям собачьим?

Герои этого фильма сами не понимают чего хотят, но меняться никто из них не будет, как и главный герой. В чем смысл? Якобы это комедия, поэтому не нужно ничего такого искать. Хорошо, но я не смеялся. Мне было скучно и неинтересно все полтора часа. Светлаков со времен Дулина так толком ничего и не смог выдать. Даже в фильме «Камень» он был гораздо интересней. Поэтому нет, кино «Жених» плохое. Не самое конечно плохое, минимальную оценку ставить не буду, но и высоких оценок оно не заслуживает. Хотели походу сделать что-то хорошее, а получилось как всегда.

P.S.

Поведение невесты разозлило больше всего…

4 из 10

Вот камеди клаб выпускает очередной свой фильм, выдавая его за убойную российскую комедию, беря за основу один из главных праздников страны. Снимают в очередной раз не смешной, напрочь второсотрный фильм с дурацкими шутками и не в попад кривляющими комиками с ТНТ.

Фильм начинается с приезда жениха из Германии на главные майские праздники в одну из российских деревень, забрать свою будущую невесту. После приезда начинается застолье, где жених знакомится с родственниками невесты. И тут объявляется ревнивый бывший парень невесты…

Вроде интересный сюжет был взят за основу, где можно было развернуться и сделать действительно хорошую комедию. Но на деле получили очередную глупую на спех сделанную Камеди клабовскую поделку. Шутки в фильме не смешные, притянутые, местами как это подобается пошлые. Единственная нормальная шутка про двух водил которые столкнулись лбами, и то она была взята у Хазанова, котрый ее рассказывал лет 15 назад. И это фильм, который делали по большей части юмористы, даже с юмористической частью провал (как в общем то всегда у подобных фильмов камеди клаба).

Актерская игра тоже на низком уровне. Главный герой, которого играет Светлаков как будто восстал из мертвых для этой роли. Практически никаких эмоций на его лице не отборажается за весь фильм. Единственная, кто пытался играть, показала хоть какие то эмоции, квэнщица, Ольга Картункова, сыгравшая мать главной героини.

С музыкальной частью тоже беда, не была сочинена не одна мелодия для фильма. По ходу фильма просто вставляли попсовые компизации нашей эстрады, что так же говорит о второсортности данной картины.

Зачем же Камеди клаб по прежнему снимают фильмы? По той причине, что они окупаются в прокате и приносят при малых вложениях приличный доход. И будут сниматься и дальше покуда народ будет ходить на такое (вроде «Горько» или «Самого лучшего дня»). Просто у нас такой менталитет, что людям нравится посмеяться над собой, над нашими реалиями. Когда же у нас начнут снимать комедии в лучших традициях тех добрых фильмов, которые снимали в союзе, что бы как там, только на современный лад. В том была и прелесть старых фильмов, где даже пошлость показана в столь закрытой манере, не освещая ее полностью, в том и есть толерантность и поданное уважение авторов тех фильмов к зрителю, где даже опошленность была показана поверхностно, давая возможность зрителю додумать какой то момент, а не так, когда вся эта грязь просто льется на зрителя с экрана.

Данный фильм делали юмористы и вроде должны разбираться в юморе, Светлаков например играл в КвН, участвовал в камеди клаб, и это было смешным. Возможно просто нет опыта в написание сценариев, а только в написали мини сюжетов, карикатур, и вот «Жених» получился больше таким набором карикатур. Если бы «Жених» был очередным сериалом на ТнТ, то получилось бы вполне сносно.

3 из 10

Я опустошён… Меня оскорбили как зрителя… Не то чтобы я надежды возлагал на этот выпуск Светлакова и Незлобина. Конечно и так было даже заочно ясно что там будет и к чему. Ещё по трейлеру. Да и опыт подсказывал, что ничего хорошего ждать не стоит (хотя, всеми разодранный «Скорый «Москва-Россия» мне показался ещё неплохим).

А здесь как-то сразу зачалось всё с идиократии. Почему-то наши теэнтешники решили чуть ли не во главу угла поставить тот факт, что немец должен был прилететь именно 9 Мая! Вот так. Девушка Алёна привозит на родину в деревню Гельмута. 9 Мая!..

В деревне бывший муж Алёны — Светлаков во плоти. Сущий быдлан. Увы. Но как-то представитель всего славянского народа в лице Сергея Светлакова скатился в яму.

На экранах в кино дебютировала Ольга Картункова. И выглядит она не хуже других, но из образа «Однажды в России» выйти не смогла. Орёт постоянно, словно она на сцене. Но, то ещё может быть превратности роли.

Дмитрий Никулин не вышел из образа алкаша из сериала «Бородач». Зато тут опять появляется Ян Цапник. Он абсолютно в каждом новом фильме появляется. Видимо он крутой и это его условие.

Александру Демидову из Квартета «И» нежелательно опускаться до подобных фильмов.

Дуэт «ДА» играет здесь. Магомед Муртазаалиев даже неплохо здесь появился и сыграл. Парня на чердаке. В то время как Махмуду Гусейнову досталась ненужная тупейшая роль чувака, который зачем-то тупит и буквально понимает желание раздобыть лестницу для братского сердца.

Но что же сюжет? А он прост и клиширован. Очевидно, что Алёна обязана по лекалам стандарта выбрать между быдлом Толяном и перспективным заграничным Гельмутом. И даже выбор этот угадывался в лёгкую. Но то, как это сделали — словно сводили несводимые никак кадры и сцены.

А что сказал Сокол по этому фильму? Он сказал: «дерьмо!».

P.s: Зато рекламная кампания у фильма была!.. Незлоб со Светлым наперебой убеждали зрителей, что фильм — улёт. Обещали нечто! Ну, и… как всегда в общем…

2 из 10

Кратко.

Не трате свое время и психику. Для неумных людей «глупцов». Что-то много их стало «482320238 руб», к чему катится система образования.

Подробно.

Очень жаль, что текущий уровень юмористического изложения ситуации, данных лиц низок и ничтожен. Делают из народа скот, не давая ни чего для умственного удовлетворения и наслаждения зрителя. Мне и многим зрителям очень обидно за то, что имея такие финансы, они создают гнилой выкидыш, который приводит к «Биологической смерти мозга».

Очень интересно узнать у создателей, как они «добились» рейтинга к показу +12, при жестком распитии спиртного, пособничеству унижения иностранных личностей, не обоснованный феминизм, не говоря уже об озабоченности авторов и многое другое, за что очень стыдно. Это смотрят подростки «+12», какие склонности к вульгарному образу жизни могут быть. Надо на вас повесить всех отказников в роддомах и малолетних алкоголиков, что бы вы платили за них.

Я немного отвлекся, работа оператора, звук, гримеры, свет к вам претензий нет, но сценарий, что это за дешевая гнилая работа? Мне жаль КВНщиков, которые портят свои репутации таким ширпотребом (Они же играют шикарные сценки в КВН и периодически пытаются поднять свой рейтинг там же после данных шедевров). Вы знаете, очень стыдно, что такое допускают до широких экранов и наших детей.

Я считаю, что создатели обязаны принести свои извинения за данное изделие.

В данном «российском кино» нет ни какого развития персонажей, нет грамотного сюжета, дешевых заезженных стереотипы, постоянные отсылки к советскому кинематографу (ХВАТИТ, ХОТЯ БЫ ЕГО ПОЗОРИТЬ, люди продумывали сюжеты месяцами, а отборы актеров производились не от популярности в КВН).

Я беру все свои плохие слова обратно, извините меня, пожалуйста, что это посчитал за кино.

Сверхдержава только подтверждает свой статус и это очень печально. Смотрите кино и получаете только удовольствие. Всего хорошего.

Сей рассказ берет начало в 2014 году Н. Э. и все изложенное в нем — правда, чистая как 40-градусный спирт.

После съемок фильма «Выпускной» который заявлялся как «смешная подростковая комедия» но на деле оказался трэшевым угаром, два мастодонта Российского Юмора, бессмысленного и беспощадного к зрительским нервам и желудкам — Саня Незлобин и Сережа Светлаков соединились узами отстойных комедий про водку и начали производство общего шедевра. Спонсировал их небызвестный производитель «рюсскага трэша» — ТНТ.

И вот тут хочется перекрыть кран с отходами, которыми этот фильм полили все, кому не лень(и правильно сделали) и сказать этим двум голубкам «спасибо». Огромное, нечеловеческое и почти что искреннее(нет) «спасибо»! Ибо они совершили подвиг — перехватили у МинКульта традиционную эстафету — снимание и выпускание на всех каналах России, на 9-ое мая разнокалиберного трэша про ВОВ. Спасибо, что хоть в этот раз не дали полить грязью эту столь болезненную но в тоже время столь неуважаемую в России тему.

Но как говорится, выбирали не из хорошего и плохого, а из плохого и очень плохого. И вместо МинКульта, тему Дня Победы и всего, что с ним хоть как-то связано захватили два голубка во главе с Фондом Кино. Стервятники да и только…

Не секрет что комедийный жанр в России переживает тяжелый кризис еще со времен распада Союза. Основной локомотив юмора этих смешиночек — всеобщий бухач и шутки про гениталии(или же их демонстрирование). На большее, в силу своего, отсутствующего ума, неспособны.

Сюжет в «Женихе», который до этого носил название «Майские» пытается быть немножечко незатейливым — немец приезжает в Роиссю на 9-ое мая, дабы сделать предложение своей девушке у которой — вот это поворот — уже есть жених — быдловатый гопарь в исполнении… нет не Александра Паля, Крыжовников здесь наследить не успел… В исполнении великого комедийного актера России и СНГ по сравнению с которым Аткинсон, Кэрри, Лоуренс, Нильсен, Уайанс, Ришар и Никулин — мелкие фраэра кинематографа — Сергей Светлаков.

Сюжет может показаться оригинальным но только для российского кино — за рубежом данный прием активно использовали и используют. И нужно знать — когда кино снимают звезды ТНТ — даже самый оригинальный сюжет смоют в клоаку. Собственно это мы здесь и наблюдаем.

Персонажи — картонки из которых второклассник сможет вырезать звездочку, которая сыграет намного лучше… Светлаков — кривлянием бесит уже давно, немец — Господи, да когда же эти лицедеи поймут — бесхарактерные персонажи, с минимум самооценки и дрожью в голосе уже чересчур заезжены! И если в Голливудских комедиях их умеют красиво показать и раскрыть и показать трансформацию в волевого с твердым характером человека, то в России даже это запорют… И снова запороли.

Девушка — образ тупой прохвостки и падшей женщины, которая променяет порядочного человека, пусть и не очень волевого на синячное быдло — только бы «романтика» была и водки побольше.

Водка — полноценный персонаж практически всех российских комедий, здесь аналогично играет аналогичную роль. Без нее ни одно событие не обходится — ни важное ни второстепенное. Словно фразу из «Ивана Васильевича» — Танцуют все! здесь заменили на — Бухают все! «Жених» следовало бы назвать «Бухач» или «Попойка», а то название содержанию не аутентично ни на капельку.

На этом, собственно, строится юмор. Юмор, которого нет. Все бухают, попадают в тупые ситуации, снова бухают, отсыпаются, снова бухают. Я что, попал в ад для трезвенников? Остановите Землю, я сойду, не могу больше, так смешно!

Музыка отвратительна настолько, насколько это вообще возможно. Учитывая, что композитор вообще отсутствует, не удивлюсь, что Незлоб ее со Светлаковым вместе сочиняли. С завязанными глазами. И руками, связанными за спиной. И под кайфом.

Монтаж и операторская работа… А какой смысл о них говорить? Это же российская комедия, все и так ясно.

Вывод — тупо, противно, несмешно. И самое отвратительное — почти 8000000$ сборов. Мне просто интересно — кто на это ходит и кто с этого смеется? Полтора часа тупых шуток, кретинов — главных героев, отвратительной картинки… Сплошные потоки идиотии и только — и на это все равно идут! Деградация достигла пика! С каких пор непрекращающийся бухач стал смешным. Почему, когда мы видим синяков на улице нам не смешно? Почему когда кто-то кому-то бьет морду в реальности или нормальному человеку отказывает невеста, выбрав взамен конченного алкаша нам не смешно? Очнитесь! Здесь нет ни капли юмора — только трэш, угар и содомия. И эксплуатация Дня Победы, что само по себе кощунственно. Данный фильм еще раз показал и доказал глубину падения некогда великого российского кинематографа и степень деградации российских зрителей.

Молодцы ребята! Продолжайте в том же духе! Правильной дорогой идете, товарищи!

1 из 10

Данная картина является редким явлением в кинематографе (лично для меня) — её нельзя назвать плохой, но и хвалить также не за что. Это одна сплошная серость, которая не вызывает никаких эмоций, настолько глухо, что уже начинаешь скучать по тому ширпотребу, который обычно изрыгает камеди. Наверное, это кинематографическое дно, когда невозможно оценить увиденное, то есть продуктом «это» не является. «Это» чудо-чудное ставит точку на ожиданиях увидеть что-то удобоваримое от камеди. Всё, терпение лопнуло.

В принципе, другого и не ожидал, ведь Светлаков никогда не обладал чувством юмора, слишком уж дворовые замашки, а Незлобин бьётся в своих амбициях, не замечая напрочь своей бездарности. Одно радует, что эти деятели не стали собирать остальную шушеру с камеди, от них уже откровенно тошнит, а пригласили более актуально- медийных лиц, бывших квнщиков, которые лихо заняли свою нишу на канале ТНТ. Они, в частности, Картункова, обладает мощной харизмой, благодаря её стараниям и досматривает этот балаган до конца. Но это не значит, что она феерила, доводя зрителя до слёз, нет, она забористо пила горькую, произносила никчёмные фразы, якобы смешные, но так уверенно, что зритель, привыкший, к её таланту, сразу и не понимает, что их любимицу засосала болото посредственности.

Никакой морали, одна лишь позорная, но больше ложная, нотка русского менталитета. Нельзя бесконечно обыгрывать одно и тоже, ведь только недавно отстрелялись две части «Горько», как уже нам демонстрирует тоже самое, только без алкогольной фантазии, даже здесь не хватило размаха.

Но самое удивительное, что в фильме отсутствуют шутки. Я не говорю о юморе, им здесь и не пахнет, но хотя бы парочка тупоумных попыток рассмешить очень бы украсили картину. Была бы возможность поругать за глупость, что уже неплохо, ведь не смешно, это не значит полное отсутствие чувства юмора.

Фильм не буду рекомендовать к просмотру, мало того, что это очередной комедийный провал, так ещё хватило наглости вымарать такой светлый праздник. Сволочи.

Не тратьте своё время!!!

Слов не подобрать, чтобы описать это безобразие.

Начну с самой идеи. Немец приезжает в Россию, почему то, именно в День Победы, и сутки отхватывает люлей от деревенских пацреотов.

Почему, если речь идет о немце, он обязательно фашист? Не каждый немец — фашист, и не каждый фашист — немец. Будь это итальянец, никто бы и не вспомнил, что Италия, вообще то, тоже была на стороне Гитлера. Пошлые насмешки над историей Великой Войны и над мирным ныне народом Германии. Я уже не говорю о сценах вечеринки в честь Дня Победы. Полная деградация.

Далее, актеры. Создатели фильма собрали в одну кучу всех, кто хоть чуть-чуть примелькался зрителю, невзирая на отсутствие актерского таланта у оных. Зачем нужен был этот дуэт выходцев с Кавказа из Камеди Баттла — до сих пор не ясно. Спасает фильм только великолепная Картункова, ну и Светлаков сам по себе забавный тип.

Фильм производит обратный эффект, и заставляет уважать терпеливого красивого немца, приехавшего с миром за своей любимой женщиной, и презирать агрессивных, тупых и пошлых русских.

Слава богу, что не пошла на этот фильм в кинотеатр, было бы ужасно жаль потраченных денег. А так жалко только потраченное время и бедного немца.

У меня закончилась фантазия на то, как написать очередное вступление. Считайте, что вместо этих двух предложений я снова упомянул о своей ненависти к таким фильмам.

Это не кино. Это какой-то выс… какая-то поделка. Цель: показать в очередной раз Глубину русской души™. Ясное дело, сюжет не вызывает никакого интереса, никаких эмоций и уж точно никакого позитива. Зачем в эту клоунаду включили ещё и немца? сложно сказать. Показать превосходство россиян? Герои и в целом отвратительны. Особенно главная героиня, которая (это не спойлер, это очевидно из трейлера) вместо того, кто её любит, готов ради неё на многое, материально обеспечен, выбирает алкоголика, быдло, вруна, не имеющего даже собственного дома! И даже не факт, что последний её любит…

В очередной раз нам демонстрируются развлечения богатеев. Создатели, мне этого и в реальной жизни хватает, не надо! Жанр — комедия. Действительно смешной момент в картине один, да и тот нещадно проспойлерён в рекламном ролике. Это Du hast Светлакова. Это круто, это создатели молодцы, вопросов нет. Но остальной, простите, «юмор» — несмешной и отталкивающий.

Из актёров не понравился никто. Вот вообще никто. Даже швейцарец Филипп Рейнхардт, играющий единственного вменяемого человека. Остальные же — ужасное недоигрывание или же ужасное переигрывание.

В очередной раз говорю, у российского кино будущего нет. 10% хороших фильмов за год — не результат.

2 из 10

Вчера вечером я сделал большую глупость — пошёл в кинотеатр на «Жениха».

Решил, понимаешь, поддержать отечественный кинематограф вообще и земляка Светлакова в частности. И очень сильно пожалел об этом. Невзирая на заранее приобретённые чипсы и большущуй стакан с капучино. Ну чтож, начнём-с, пожалуй.

Фильм сей просто ужасен. Точнее, не так. Он, блин, просто ужасен! Эти твари креативные смогли сделать почти невозможное — вывернуть наизнанку и опошлить всё самое доброе и светлое, традиционно присущие менталитету русского народа. Гостеприимство, хлебосольство, любовь к родному дому, некая доброта нрава и даже чистая наивность (ака чистота души) — всё было вывернуто мехом наружу и обсмеяно. Впрочем, лицедеи прошлись и по традиционным, с их точки зрения, чертам, присущим также немцам и жителям Кавказа. Давно, очень давно не встречал я столь вопиющего примера откровенно наивной наглости. Впрочем, нечто подобное было уже в «Горко!-2». Однако фильма Жоры Крыжовникова будет всё-таки покрепче картины мистера Незлобина. Потому что по факту «Жених» чуть ли с самого начала начинает просто разваливаться на куски, осыпаться, как замок из песка. Фактически это просто набор скетчей, шуток из типового арсенала КВН минувших дней. И то, что смешно как отдельная сценка, может совсем не веселить, будучи намертво вцементировано в громаду этой так называемой комедии.

Да, были смешные моменты, признаю это честно. Но их было слишком уж мало. Далее, как минимум практически весь первый час фильм я то и дело то возводил очи горе, то всё время то и дело удерживал так и пытающуюся закрыть мне глазу руку… Фейспам нон-стоп, как говорят нынче. Да, комедиям простительна наивность. И даже тупость и абсурдность. Но вёс хорошо в меру! И нельзя в бочку с медом вваливать бочонок малосольных огурцов. А потом заливаться всё это кувшинами браги. Нет, всё я понимаю, комедия типа как «для народа», но какого же хрена (растение такое огородное) так всё опошлять и обыдлять! А как обошлись с праздником Дня Победы! Да вообще, положительных нормальных героев в этом фильме просто нет, за одним лишь исключением. И это герой — немецкий жених. Ладно, добавим ещё его невесту и «бывшую» героя Светлакова. Девушка эта как симпатичная внешне, так и метания своего персонажа между двумя мужиками показала хорошо. Ну и ещё Ян Цапник в уже традиционном для себя амплуа (особенно хорошо раскрылся он во время финальных титров). Но все остальные — о мамма мия! Этож добрые олигофрены какие то! Вкупе со злыми дебилами-местными микроолигархами…

Саундтрек тоже вполне соответствует этому фильму, т. е. просто ни о чём. Финал предугадывается ещё в начале картины.

Резюме:

Смотреть, если вообще смотреть это, то только после полутора-двух литров пивчанского. Дабы задавить в зародыше восстание мозга. Правда, признаю честно, публике фильма пришлась по душе, зал неоднократно реагировал на происходящее на экране радостным ржанием.

Я же фильм же сей — не рекомендую!

4 из 10

Любовь и вертолёты, друзья мои. Учёные заявили, что люди с отрицательным резус-фактором являются инопланетянами, а между тем, Саня Незлобин стал сегодня мне известен не как резидент «Comedy Club», а как творческий работник зрелищных видов искусств: кинематографа, срежиссировав полторамиллионную комедию с Сергеем Светлаковым(Толя) в главной роли: с танками (картонными), со взрывами (петард и фейерверков) и с бардовым вертолётом. Дух ТНТ и КВН, витал в атмосфере этой картины, который диалогами и монологами, напоминал нам о Незлобине и Светлакове, ещё и в качестве сценаристов, что заставляет сравнить всю сюжетную фабулу с фабулой какого-нибудь ролика с ютуба, где игрушками управляют руки и закадровый голос бормочит очередную банальщину. Банальщина в плане алкоголизма и затрахавшей стереотипности, появятся и в этой комедии о приключениях немца Гельмута (Рейнхардт) в российской глубинке, где по-мимо харизматично-улыбчивой невесты Алёны (Смирнова-Марцинкевич), наигранно-изумлённый «дойче», встретит семейство девушки с её бывшем мужем Толяном.

К сожалению уписаться от тонкого юмора не пришлось и «Жених» остался лишь в памяти словом «Du Hast», которого, как мне кажется, было слишком мало для того, чтобы тебя как-то развеселить и поднять настроение. Вообще это ещё один кинопирожок наспех\насмех слеплен под ажиотаж и спрос таких творений, как «Горько» и «Самый лучший день», где весь сюжет строился в основном тоже вокруг горючей жидкости и людей, которые её принимают. Корявые конфликты и ералашные сценки, лишь заставляют в очередной раз улыбнуться, но улыбнуться не искренне от юмора, а от глупости и бестактства, заставляя смотреть на создателей этого тощища, которые ещё просят за это денежку, как-то иначе…

«Актёры, актёры». Светлаков — уже раздражает, Картункова — в своём образе, Смирнова-Марцинкевич — запоминающе, Рейнхардт — наигранно, Никулин — сойдёт, Бурунов, Демидов, Дронов — ноль, Цапник, Мадянов — опять менты.

Вердиктируя фильм «Жених» прежде всего хочется, чтобы кино было не бестолковым и не бесмыссленным, а уж если комедия, то хотя бы доброй и весёлой, а главное без скрытного «закоса».

Честно говоря, я ничего хорошего не ожидал от данного фильма, но что будет все так плохо, это непредсказуемо.

Данная картина повествует нам о том, как один парень (Толя) хочет вернуть свою бывшую жену, которая сейчас встречается с немцем Гельмутом. Ему нужно будет пройти множество преград. И все это будет происходить 9 мая. Что? Да, вы не ослышались. Действительно, это один из самых больших «фейлов» в этой картине. 9 мая тут придумали только, чтобы напичкать фильм глупыми диалогами о празднике и шутками в стиле «немец-фашист, лови гранату». Итак, перейдем теперь к актерской игре. Тут просто ноль, играют на уровне только Гельмут (Филипп Рейнхардт) и Леша (Дмитрий Никулин). Да, они тоже не блещут, но хоть что-то показывают, а то у других слёзы от смеха порой не отличить (и это правда). Идем дальше, и что тут у нас? Ах да, это нереалистичные сцены. Я имею ввиду не фантастику с драконами, а совсем другое. Внимание маленький спойлер! Первая сцена, которая показалась немного нереальной, когда Гельмут ударил Толю по лицу. Удар какой-то будто немного замедленный, да и звук прикрепленный к удару совсем ненастоящий какой-то. Вторая «сценка» — драка между Петей и его женой. Например, она может легко достать до него в машине, даже касается его, и по сюжету она должна это сделать, но она наоборот отходить, чтобы сделать другое действие. И третий, последний момент, который лично я заметил, когда Люба веслом била Магу, то там даже невооруженным глазом можно заметить, что она даже не касается до него веслом или просто слабо трогает. И последним, что мне не понравилось, это бесконечное 9 мая. Если вспомнить, то когда они делали войнушку со злым Ерофеевым, поджигая его дом, то на дворе была ночь. Затем они были пойманы и отведены в полицейский участок, где можно заметить из двери дневной свет, однако после тогл, как их отпустили и они сразу же «переместились» за стол, то была кромешная тьма, где они произносили тост за 9 мая. Действительно, небольшая ошибка, но все-же ошибка. Ну и все-таки у этого фильма есть один плюс, и он заслуженный — хорошая концовка. Да, после ужасного сюжета и такой-же актерской игры есть что-то хорошее. Мне очень понравилась концовка, даже всплакнуть хотелось. Ну в общем ради нее можно потерпеть. Только из-за концовки дам парочку баллов, а так не советую.

3 из 10

Вздрагиваю, когда представляю, что этот фильм вышел бы так, как изначально планировали: с названием «Майские» и на День Победы или в его преддверии. По счастью, продюсеры одумались, и ушли от привязки к Великой отечественной войне по времени (но не по событиям в фильме), за что им низкий поклон.

Констатирую также мощнейший маркетинг фильма. Реклама была классической: максимально широко распространялись смешные (вернее, кажущиеся таковыми) сцены из фильма. На глаза они попались даже мне несмотря на равнодушие к рейтингу Ютьюба, Фишкам и иже с ними, и отключенную где это возможно рекламу.

Именно поэтому этот фильм собирает кассу — из плохого полного метра вполне можно соорудить несколько симпатичных минутных роликов. А, увы, не благодаря тому, что Светлаков внезапно взял и снялся в действительно хорошей комедии. Не то чтобы «Жених» совсем плох (невозможно, невозможно опуститься ниже чем «Что творят мужчины»), но и не хорош.

В очередной раз в попытке показать загадочную русскую душу создатели фильма свернули к алкоголю. Честное слово, я не ханжа. Мне нравятся «Особенности национальной охоты», я их пересматриваю и готова назвать классикой. Там тоже пьют, но почему-то это не вызывает отвращения. А в «Женихе» или «Самом лучшем дне» это выглядит гадко и совершенно не смешно.

Еще одна общая черта с «Самым лучшим днем» — это типаж главного героя. Светлаков оказался обаятельнее Нагиева, но, в сущности, сыграл абсолютно такого же персонажа — хамоватого эгоиста-алкоголика, которому плевать на всех, кроме себя. (Это какая-то загадочная тенденция в современном русском кино — вместо того, чтобы показать, как герой меняется, дать понять, что именно у таких людей все будет хорошо.) Что касается актерского мастерства, то следует признать — лучшим фильмом Светлакова останется «Горько», где он играет себя.

Остальные актерские работы очень удачно описал кинокритик «Empire» (правда, он уверен, что хвалит фильма) — «толпа неприятных, но зато забавных и разношерстных фриков», которая «полтора часа валяет дурака и несет все, что в голову взбредет, а под конец еще и стреляет и взрывает». Точнее не скажешь. Но если некоторых кинокритиков толпа фриков забавляет, то меня, почему-то нет. По крайне мере, вот эта конкретная толпа. Понравился только Хельмут в исполнении Филиппа Рейнхардта, но это не столько заслуга актера, сколько персонажа — это же практически единственный вменяемый человек в фильме.

Итого: очередная ущербная комедия про алкоголь. Не рекомендую никому.

Ничего хорошего. Ничего. Опять алкоголь — это один из персонажей, опять юмор, связанный с говном, опять шутки про секс с толстухой.

А самое страшное, — это осквернение исторической памяти, глупые шутки по истории.

Ещё хуже то, что используют ностальгическую музыку из к/ф «Любовь и голуби».

Да и марш «Прощание Славянки».

В общем, похабщина, осквернение, никакого толкового юмора.

Ах да, сюжета тоже нет. Вроде как есть муж, который изменил, который пьет, который в процессе засоса с другой бабой вдруг осознает, что нужно помолвке помешать; есть хороший иностранец, готовый строить счастье, любящий и работящий, которого все будут чморить. Итог: все сводится к «нутыжлюбишьпростиневажноничего». Или, как это было в комедии(нет) «Самый лучший день», — «Лаадно! Прощаю!». Ни оснований, ни доводов для прощения.

Ну и напоследок. У фильма рейтинг такой же, как и у «Свадебной вазы», и меньше, чем у «Зеленого слоника».

1 из 10