Тарзан. Легенда
The Legend of Tarzan
6.2
6.2
2016, боевик, фэнтези, мелодрама
США, Канада, Великобритания, 1 ч 50 мин
18+

В ролях: Сэмюэл Л. Джексон, Александр Скарсгард, Джимон Хонсу, Джим Бродбент, Рори Дж. Сапер
и другие
Приспособившийся к жизни в Лондоне Тарзан возвращается в свой бывший дом, в джунгли, чтобы разобраться в том, что происходит в лагере горнодобывающей компании.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Тарзан. Легенда

английское название:

The Legend of Tarzan

год: 2016
страны:
США, Канада, Великобритания, Австралия
слоган: «Human. Nature.»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Генри Брэхам
композитор:
художники: Дэвид Оллдей, Рави Бансал, Гай Брэдли, Тоби Бриттон, Гэвин Фитч, Кейт Гримбл, Джеймс Хэмбридж, Кристиан Хубанд, Су Уайтакер, Рут Майерс, Стюарт Крэйг, Анна Пиннок
монтаж:
жанры: боевик, фэнтези, мелодрама, драма, приключения
Поделиться
Финансы
Бюджет: 180000000
Сборы в России: $8 485 513
Сборы в США: $126 643 061
Мировые сборы: $357 243 061
Дата выхода
Мировая премьера: 27 июня 2016 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 50 мин
Другие фильмы этих жанров
боевик, фэнтези, мелодрама, драма, приключения

Видео к фильму «Тарзан. Легенда», 2016

Видео: Трейлер №2 (Тарзан. Легенда, 2016) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2

Постеры фильма «Тарзан. Легенда», 2016

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Тарзан. Легенда», 2016

Бодрое, красивое, осмысленное кино

Во второй половине 19-го века король Бельгии Леопольд II стал одним из крупнейших землевладельцев в мире, присвоив разными манипуляциями земли Конго. Он организовал там работу разных предпринимателей, а сам управлял крупнейшей англо-бельгийской концессией. Капиталисты добывали каучук и слоновую кость, извлекая прибыль от 300 до 700%. Как это возможно?

Колониальная политика той эпохи четко делила людей на господ и аборигенов.

Европейские предприятия использовали труд местных жителей, а аналоги современных ЧВК обеспечивали порядок.

Как?

Брали в заложники, к примеру, африканских детей, а отрубленные их руки отправляли родителям, чтобы те бодрее работали в трудовых лагерях по 14-16 часов в сутки. С 1885 по 1908 год, по оценкам исследователей, конголезское коренное население уменьшилось примерно на десять миллионов человек.

Фильм 'Тарзан. Легенда' таких ужасов не показывает, но обозначает проблему. Европейцы здесь показаны как отъявленные немецкие нацисты, которые ничем не брезгуют ради заработка. Исключения составляют сам британец по родословной Тарзан, его супруга Джейн и афроамериканец Джордж Уильямс (реальный персонаж, первый разоблачил преступления в Конго) в исполнении Самуэля Л. Джексона. Последний, представляющий в кино дипломатию США, по ходу сюжета сокрушается, что в своей жестокости к индейцам сам мало чем отличается от европейцев. Проблема американских негров в фильме считается решённой из-за победы в Гражданской войне.

В общем, герои вместе с африканскими дикими животными противостоят захвату Конго бельгийцами.

В жизни за несчастных африканцев вступилась мировая общественность: Артур Конан Дойль написал книгу «Преступления в Конго», а Марк Твен памфлет «Монолог короля Леопольда II в защиту его владычества». Но главное, Великобритания инициировала лишение бельгийской короны колониальных земель, тем самым убрав мирового конкурента.

Кино про Тарзана создаёт альтернативную реальность, где человечность и порядочность воплощает в себе герой, воспитанный дикими зверьми. Этим, кстати, объясняются наличие у него сверхспособностей типа невероятной силы, ловкости, зрения, слуха и тд.

Фильм заснял Дэвид Йейтс, известный по работам из вселенной Гарри Поттера. Здесь же режиссёр работает в жанре эпичного приключенческого кино с элементами фантастики или, скорее, фэнтези. И у него получается.

Кино бодрое, красивое, осмысленное. Присутствует аллюзии и постмодернистские отсылки к первоисточнику - произведениям Берроуза. Актёры подобраны отличные и играют они достойно. Компьютерная графика хорошая. Ряд эпизодов захватывают дух. Сражения, например. Дикие звери также прекрасны. Какие-то вопиющие глупости и ляпы в глаза не бросаются. Все очень достойно.

Фильму, наверное, не хватает шуток. Придраться также можно к излишнему упрощению проблемы, но по-другому в блокбастере, наверное, не расскажешь. Тут нацисты, тут освободители от нацизма (конечно же, англосаксы) даже животные против нацизма. Здесь и так хватает творческих задач: рассказать о происхождении Тарзана, показать его противников среди людей и зверей (особенно хорошо Кристоф Вальц), влюбить зрителя в Джейн, чей образ дамы в беде отлично исполнила Марго Робби, наделить происходящее смыслом, описав актуальную (даже для сегодняшнего дня) проблему - угнетение и обман людей во имя денег.

В общем, рекомендую. Это достойное, зрелищное кино и пример хорошей (мягкой) американской пропаганды. Последнее - это не упрёк, а скорее похвала, нам бы так уметь.

14 июня 2022

Возвращение в джунгли

История начинается с уже взрослым Тарзаном, вернувшимся в цивилизованный мир. Очень интересно наблюдать за состоятельным молодым человеком, чьи привычки не изменились после жизни в диких условиях. Тарзан, которому при рождении дали имя Джон Клейтон, восстановлен в своём статусе и живет отличной жизнью с Джейн Портер. Обычная жизнь позволяет взглянуть на героя по-новому – со стороны обычные вещи кажутся вполне обыденными (простите, за тавтологию), но когда их делает Джон, это выглядит забавно.

Режиссер Дэвид Йэтс, полночтью погрузившийся в мир Джоан Роулинг за последние годы, превосходно выделяет мелочи, от чего каждая небольшая деталь в сюжете является значимой. События, заставившие Джона вернуться на родину, заключают в себе исторические детали. В лагерь горнодобывающей промышленности набирают африканских рабов, а сильные мира сего вообще пытаются колонизировать независимые территории. Актуальная проблема, которая разбавлена сказкой о мальчике из джунглей, только больше добавляет азарта при просмотре. Что ключевое в данном проекте, так это хронология событий.

Все мы видели мультфильмы о Тарзане, сюжет уже протёрт до дыр. Но здесь события после возвращения Тарзана из джунглей, и как раз их то нам и не хватало. Узнать дальнейшее продолжение (книгу я, к сожалению, не читал), очень интересно и увлекательно. Благодаря флешбэкам неподготовленного зрителя всё же знакомят с происхождением ребёнка из джунглей. Главное, что больше ничего не надо. Показать суть и дальше развивать мысль.

Возвращение Тарзана, встречи его с друзьями – львами, слонами и, безусловно, гориллами – выглядели потрясающими. Какой-то нелепый зверь пробегает, а наш герой вспоминает либо как он его спас маленьким, либо вообще его рождение. Потрясающе. А какой прекрасный вид… Красота джунглей, красочные пейзажи, и чувство умиротворения наплывает на тебя как бальзам на душу. Это блестяще. Очень понравился мне переход от описания местности к главной сюжетной линии. И всё так гармонично связано.

Мы узнаём новые подробности из жизни Тарзана, открываем для себя участие древних африканских племён. А актёрский состав только радовал глаз. Александр Скарсгард прекрасно воплотился в свою роль. Смотрелся добротно и искусно. Да, и из всех братьев Скарсгардов он больше всего похож на своего отца. Хотя эта семья полностью заполонила киноиндустрию. Очень понравился герой Сэма Джексона. Персонаж его меня приятно удивил. Также радует блистательная работа Кристофа Вальца. Боже, злодеи – его стезя, то что делает его актёрскую игру исключительной. Браво, Вальц. Австриец порадовал. Ну а что сказать про Марго Робби ?! Сексуальная голубоглазая блондинка – дальнейшие комментарии излишни.

Александр Скарсгард является отличным мотиватором для похода в тренажёрный зал.

19 февраля 2022

«И мужчиной станет сын людей»

Главный недостаток «Тарзана» — это, конечно, шаблонный сценарий. История о мальчике, взращенном в Африке обезьянами, далеко не нова, все мы ее прекрасно знаем. Несмотря на то, что в фильме затрагивается судьба Тарзана уже после свадьбы с Джейн, сюжет остается столь же знакомым и привычным. Картонные характеры с очевидными мотивировками. Алчный бельгийский король и его приспешник Леопольд Ром хотят разграбить Конго, поработить местное население, а параллельно вероломно пленить знаменитого Тарзана. Сам Тарзан, разумеется, хочет примерно противоположного. Остальные герои тоже просты: вождь Мбонга стремится отомстить за смерть сына, Джейн вернуться к возлюбленному, Джордж Вашингтон Уильямс собрать доказательства о преступлениях Бельгии в Африке. Возникает ощущение, словно в фильме использован лишь каркас от сценария. С одной стороны, конфликт стал масштабнее: борьба за свободу страны и ее населения. С другой стороны, никаких дополнительных эмоций его подача не вызывает.

Справедливый вопрос: почему источник всех бед для героев — Бельгия? Наверное, потому что фильм американо-британского производства? Оригинальная история Эдгара Берроуза, насколько мне помнится, затрагивала такую тему как расследование случаев жестокого обращения по отношению к местному населению со стороны британских офицеров. В фильме Дэвида Йейтса столица агрессивного колониализма переместилась в Брюссель. Во всяком случае, хоть в этой детали фильм отклоняется от клише: неожиданный образ Бельгии не столь растиражирован в культуре и явно никак не закреплен в массовом историческом сознании. А за чужую державу нам, допустим, не обидно.

Натурные съемки проходили в Габоне. В фильме большое количество кадров, снятых с воздуха. В целом, визуально «Тарзан. Легенда» довольно искусен, а образ Африки с ее бескрайними просторами на экране — привлекателен. Определенная эстетика присутствует даже в тех сценах, где этого меньше всего ожидаешь. Например, цветокоррекция кадра, крупные планы, декорации придают эпизодам с Джейн и Леопольдом Ромом несколько даже интимное звучание (ужин при свечах, сцена под дождем). К сожалению, самим Марго Робби и Кристофу Вальцу буквально нечего играть. Ожидающая спасения «дева в беде» (хотя храбрая и строптивая) и олицетворяющий чуть ли не инфернальное зло антагонист. У Александра Скарскарда и Сэмюэла Л. Джексона проблемы примерно похожие.

30 марта 2021

Бя… Бя… Бя-я-я-я-я-а-ааа…

.. Долго не мог понять, почему высокобюджетный фильм о Легенде прошёл так мимо славы и успеха… Не оставил свой след в истории, несмотря на популярных ныне Марго Робби и Кристофа Вальца, а также технические возможности современной американской киноиндустрии…

.. Далеко за ответом во время просмотра ходить не пришлось: первый выстрел был — темнокожий американский чиновник в лице Сэма Л. Джексона и это в 1885 году!! В то время, когда процветало рабство во всей красе по всей планете, на один из первых планов выходит темнокожий влиятельный вельможа!!! Джексон, к слову, был бесподобен в своей роли, и, на мой взгляд, был лучшим из всей актерской братии. Включая звёздную сексуальную Марго Робби, отыгравшую добротно, но абсолютно не подходящую со своим широким ртом и данной причёской (второй выстрел) под образ американской девушки времен конца 19 века…

Третий выстрел — патлы Тарзана и долгие годы жизни в джунглях, но отсутствие растительности на лице, в лице той же бороды или усов. Простите, это как? В фильм про природу и против природы?!) Ну что ж, забавно… Последующие выстрелы в лице хрупких вагонов, мебели и домов для того времени, когда всё делалось на совесть, а не одноразово, как сейчас; мультяшных джунглях и общих планах; ручных крокодилах;, животных, сдуру несущихся в дома и всё железное; племя, живущее высоко где-то в горах, но непонятно откуда знающее английский, хотя никем не обученное; человек, проживший в джунглях всё детство и молодость, спустя 8 лет, ведущий себя как истинный джентльмен, без намёков на животные атрибуты; излишне пафосное название, чересчур пафосное, для такой блеклой и поверхностной истории… и это всё, далеко не всё, и это всё при том, что я в такие детали обычно не вдаюсь — это не мой конёк и не мои загоны. Но если даже я их заметил, то что уж можно говорить о скрупулёзных и всевидящих критиках, которые уверен, разбомбят этот одноразовый и пустой фильм впух и прах!

.. Нет! Вполне возможно, что в кино и в 3D, как-никак, а эффектно и как-то даже захватывающе, и реальные панорамы пару мест в Африке действительно красивы…

.. Но где обещанный животный секс Тарзана и Джейн?.. Никакой проработки персонажей и глубины повествования: дескать, либо зритель априори прочитал все книги Берроуза, либо просто плевать, и так.. «схавают»… Откровенно хочется тошнить от набивших оскомину павильонных съемок и отчетливо зримых компьютерных эффектов… Ну как так!! В 80—90-е снимали куда натуральнее!!! Ощущения Великой Африки и погружения в её мир — нет-нет, это не про наш фильм. Фильм не про природу и Тарзана, а не пойми про что… Тупо квест, с минимумом актёров, с африканскими племенами появляющимися для помощи в конце — в лучших традициях американских копов, с мощным торсом Скаарсгарда, какой-то откровенной дуротой с рушащимся причалом в конце и откровенно дебильной мысли Тарзана с паровым котлом, уже тонущего корабля (наверняка, чтобы самому на нём подорваться.. или же томить в нетерпении зрителя…)…

.. сказать, что откровенное дерьмо? Да вроде нет… Но на ум приходит лишь идеально подходящее для данного фильма слово: Х-А-Л-Т-У-Р-А!!! И ЭТО ЗА 180 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ!!!…

Смотреть?.. Ну если только под сладкий разноцветный или карамельный попкорн и ради сцены со слонами, да неплохой операторской работы… А иначе, как бы.. ЗАЧЕМ?!

6 ИЗ 10

14 декабря 2020

Чунга-чанга

«Тарзан. Легенда» — это попытка уйти от наследия Эдгарта Райта Берроуза с его приключенческими романами от которых не оторваться и заменить их понятиями Киплинга и его Маугли. Выставить героя не любимцем авантюрных вылазок за грибами и рыбой, а сделать его оскороносным героем. Но как говорил Черномырдин: «Хотели как лучше, а получили как всегда». Фильм мечется как пегас со скипедаром в одном месте от одной крайности в другую, то пытается быть серьезным английским фильмом, то каким-то приключенческим произведением, то комедией, то трагедией. И все это смотрится бездарно и безвкусно. Вторая попытка снять серьезный фильм по несерьезному произведению, первая это «Грейсток: легенда о Тарзане» с Кристофером Ламбертом.

В сюжете фильма Тарзан и Джейн давно женаты и живут в поместье Грейстоков в Лондоне. Джейн все устраивает, а вот Тарзана терзают смутные сомнения на счет течения его жизни. Парень хочет обратно в Африку, где крокодилы, львы и гориллы, слон и пантера в зарослях ждут. И тут появляется счастливый случай.

К слову сказать состав актеров в фильме очень крутой. Александр Скарсгард превосходно воплатил роль Тарзана показал его звериную сущность. Марго Робби тоже удолось справится с ролью Джейн. Она умна, красива и достаточно смелая леди. Кристоф Вальц давно уже застолбил себя на ролях негодяев и тут он просто превосходен. Вызывает вопросы только Самуэль Л. Джексон, нет к его актерскому дарованию вопросов не имеется, но чернокожему человеку быть в такой ученой должности в США, где идет расцвет рабства и даже в штатах где оно отмененно негры были в хвосте прогресса. Решили поиграть в политкаректность и заменой понятий? Ну тогда зачем было снимать «Черную пантеру» про плаксивое население Африки о угнетании его народа? В общем русскому человеку с его крепостным правом не понять боль Обамы.

И так про Африку, попав в Африку фильм как раз и перетекает в зону преключений отбросив все душевные метания героев. Начинается полный треш. Джунгли зовут! Полеты на лианах, улепетывание вплавь от бигемота, ушу с гориллами и т. д. Фильм становится похож на приключения Лары Крофт в условиях трансгендерной мутации.

Фильм неоднозначный, с хорошими актерами но мечущемуся по четырем углам автором.

4 из 10

2 апреля 2018

Детство кончилось, теперь все по-взрослому…

«Легенда от Тарзане» — фильм, рассказывающий о событиях, когда Джейн и Тарзан уже поженились; они живут в Лондоне, вполне счастливы. Тарзану предлагают отправиться в путешествие в родные края, где он уже давно не был, и, кажется, в Джейн больше энтузиазма туда вернуться, нежели, у ее мужа. Его можно понять: джунгли полны опасности. Он боится за нее. Все же, они отправляются вместе. С ними за компанию отправляется Джордж Вашингтон (на минуточку, будущий президент Соединенных штатов!).

В фильме показали уже повзрослевших персонажей, с которыми вырос Тарзан. И не со всеми Тарзан остался в хороших отношениях. Это один из моментов, когда создатели фильма как бы намекают нам: детство кончилось, теперь все по-взрослому…

События в фильме развиваются плавно. Завораживают локации, прекрасная цветокорекция, операторская работа также на уровне. Присутствуют слоу-мо моменты, которых не перебор, как часто бывает. Хорошая сюжетная линия, персонажи хорошо «прорисованы». Еще бы! Актерский состав богат на звезд: Кристофер Вальц, Самюэль Л. Джексон, Марго Робби, Александр Скарсгард и др. С таким составом стоило ожидать великолепное кино.

Спецэффекты хороши, особенно в сценах, когда Тарзан передвигается по джунглям по лианам. Отличная графика!

Но, не смотря на то, что многое мне в этом фильме понравилось, в целом фильм не получился таким уж великолепным. После просмотра не осталось того яркого момента, который бы запечатлелся в памяти. Видимо, экшн-сцены все-таки вытеснили основной сюжет, главную идею фильма.

Фильм хорош, но если вы любите историю Тарзана, то лучше смотрите мультик. Все же не стоит погружаться в тему, что же стало с Тарзаном после.

6 из 10

17 марта 2018

Графон

В след за вышедшей весной 2016 года экранизацией Маугли, летом на наши экраны вышел фильм Тарзан. Признаться честно, ожидалось увидеть родственные по духу фильмы. Воспоминания из детства отложили в голове отпечаток, и новая лента о Тарзане не вписалась в привычные каноны. У меня есть догадка, почему так произошло. Уже который год подряд в Голливуде существует тенденция, при которой все прогрессивное общество занимается самобичеванием и толерантнозацией (знаю, что такого слова нет, но на мой вкус оно идеально подходит). Последний Оскар не достался великолепному Ла-Ла Лэнду только из-за пристрастия академиков к теме притеснения чернокожего населения (да еще и гомосексуального). В Тарзане тоже основной посыл фильма- ай ай ай, какие не хорошие бельгийцы поработители. И под этим соусом они впихнули в фильм историю самого Джона Клейтона.

Сюжет фильма рассказывает о проблемах Бельгии в колонизированной ею Конго. На помощь королю Леопольду вызывается из глубинок Тарзан. И начинается противостояние добра со злом. Сплошная банальщина. Финал картины можно было предсказать через 10—15 минут после начала просмотра. Единственное, что радует, и что могло быть хуже- небольшой хронометраж. Лента особо не надоедает.

К сценарию у меня одна большая причина. Флешбеки совершенно не выполнили своей функции. Их было трудно понять, только после прочтения аннотации наступала ясность. За это жирный минус сценаристам.

Еще одним немаловажным недостаткам являются непрописанные персонажи. Может, это и чистая вкусовщина, но все же. Мне не понравился Александр Скарсгард в роли Тарзана. Он был слишком чёрствым, слишком сухим. На мой взгляд, он должен быть ярче и горячее. Также, не понравился образ злодея. Кристоф Вальц блестяще справляется с типажом главного антагониста, но здесь его персонаж был серым и скучным. Марго Робби досталось немного экранного времени, каких то особых эмоций ее игра и персонаж не принесли. Но она эстетически красивая девушка, и лицезреть ее было приятно.

В фильме было слишком много графики, и по сравнению с Маугли, она была хуже. Музыкальное сопровождение ленты в целом было неплохим. Особенно понравилась песня в титрах. О большем, пожалуй, сказать нечего.

В целом, фильм получился проходняковым. С набившем оскомину сюжетом, сценарными неудачами, невыразительными персонажами, с бросающейся в глаза графикой. Нельзя сказать, что просмотр фильма обязателен, только если фанатки Скарсгарда захотят увидеть его накаченный торс.

6 из 10

28 февраля 2018

Герой из детства

Для меня Тарзан является очень дорогим сердцу персонажем, так как вырос я на книгах Эдгара Берроуза (26 томов только Тарзана) и в детстве еще в 80-е годы, смотрел по финскому телевидению черно-белый сериал про Тарзана. Поэтому были опасения, что кино подкачает, да и рецензии были на него прохладные. Но вот фильм посмотрен и я доволен. Не шедевр, но вполне добротное, хорошее кино.

Сюжет развивается динамично, скучать не приходится, главный злодей очень хорош и добавляет адреналина. Мне понравились флэш-бэки из прошлого Тарзана и Джейн, они к месту и за короткое время вводят зрителя в курс дела.

По конкретным персонажам и актерам.

Тарзан — он, крут, брутален, чувственен, но ему не хватает чувства юмора, которым был наделен хозяин джунглей у Берроуза. У того Тарзана был больше кругозор и пошутить он мог в любой ситуации. Александр Скарсгард справился с ролью, возможно таким Тарзана видел режиссер, но мне юмора и более живой мимики у главного героя не хватило.

Джейн — этот персонаж безупречен, она и эмоциональна и дерзка и умна и красива. Марго Робби умничка!

Капитан Ром — браво Кристоф Вальц, месье великий антогонист не подвел и в этот раз, злодей получился характерный и сильный. И мотив у него очень понятен, хочется удавить конечно, но даже чуток уважаешь этого мерзавца за размах авантюры с алмазами и огромной армией.

Темнокожий друг главного героя(имя не помню) — Самуэль Л. Джексон здорово отыграл ветерана-наемника-филантропа, персонаж веселый и сильный. Пожалуй он единственный разбавлял напряжение фильма своими шуточками.

Из плюсов фильма добавлю еще отменную компьютерную графику, 180 миллионов были потрачены не зря.

А вот из минусов отмечу несостыковку сюжета с молодостью Тарзана. На вид ему и Джейн лет по 30, а познакомились они когда им было допустим по 20. Просто за 10 лет у Тарзана-Лорда Грейстока показали такой эвалюционный скачок в который с трудом веришь. От существа которое по людски то не говорит до английского лорда… Если бы это было хотя бы 20—25 лет, выглядело бы это гармоничнее. Вспоминается фильм «Поле битвы Земля», где пещерные люди, за месяц, не зная даже алгебры, научились пилотировать истребители.

Но если отпустить этот момент, фильм хорош.

Я получил удовольствие и вам рекомендую.

8 из 10

P.S. Много красивых видов природы, за это тоже спасибо режиссеру и операторам.

5 февраля 2018

ТАРЗАН. ЛЕГЕНДА. / The Legend of Tarzan (2016)

Далёкий XIX век, вторая половина.

Король Бельгии контролирует часть Африки, впоследствии ставшей Конго. Долги вынуждают идти на крайние меры, и капитан Леон Ром (Кристоф Вальц) идёт на сделку с вождём одного из племени Конго: племя Рому алмазы, он им -Тарзана, к которому у вождя есть ряд претензий.

Неплохая идея создания фильма не просто о человеке, воспитанном гориллами, но о его дальнейшей жизни в мире людей. Флешбеки всё равно есть, ибо на предпоказе зрители потребовали истории детства Тарзана. Каждый фильм, создающийся на Фабрике Грёз должен нести некую смысловую нагрузку, некий урок. В идеале. Здесь чувства также смешаны, как и действия фильма.

В целом неплохая графика, даже животные правдоподобны, но, глядя на картинку, чувствуешь что-то не то. А потом узнаёшь стиль Дэвида Йейтса, снявшего самые мрачные части Поттериады и всё становится на свои места.

Даже Вальц и Сэмюэл Джексон особо не спасают положение: плоские роли, на которые можно было взять звёзд уровнем пониже. С Сэмюэлем так вообще беда последние фильмы.

Единственная радость: пресс Скарсгарда (да и вообще весь он), Марго Робби и несколько пейзажей Африки. Пустые рапиды, необоснованные крупные планы и странные сокращения под занавес. Не тот Тарзан уже, которого нам в своё время показал Дисней. Хотели взрослую интерпретацию мультфильма, получилось не рыба, не мясо.

Но несмотря на всё это любовь Тарзана и Джейн просто сумасшедшая. Та, на которую не можешь насмотреться, и та, которой жаждет каждый. Вот в это веришь от и до. В любом случае фильм не поставишь на полку, ибо он проходной.

Но это всего лишь моё видение.

Смотри кино правильно.

6 из 10

17 января 2018

Тарзан. Возвращение Легенды.

В начале двадцатого века американский писатель Эдгар Райс Берроуз написал серию бульварных романов про человека-обезьяну Тарзана. Книги имели огромную популярность, а Тарзан стал культовым персонажем не только в литературе, но и во всей мировой культуре. Популярность была настолько велика, что первая экранизация появилась уже в 1918 году. С тех пор было снято 88 фильмов! Из последнего можно выделить диснеевский мультик 1999 года. И сейчас когда существует большая мода на ремейки и перезапуски, то становиться очевидным желание студии реанимировать подзабытую франшизу.

Британский режиссер Дэвид Йейтс был призван не только в очередной раз экранизировать приключения культового героя, но и добавить что-то новенькое и оригинальное. Он и привнес свежую идею, но вот насколько успешно? Этот вопрос крайне спорный. Авторы решили не показывать путь становления Тарзана, а сделали продолжение известной истории. Нас без подготовки бросают в эпицентр событий, где Тарзан сменил джунгли на Лондон и живет спокойной жизнью. Но волей случая должен вернуться домой и помочь местному населению.

Бросается в глаза глубокий политический подтекст, заложенный в картину. Среди затрагиваемых тем: колониализм, порабощение и эксплуатация природных и людских ресурсов, рабство и многое другое. Авторы решили сделать мрачную и жестокую вариацию популярной истории. Где политические интриги становятся в центр повествования. А сам фильм превращается в манифест против угнетения беззащитного населения.

Из достоинств следует отметить качественную операторскую работу. Очень красивые африканские пейзажи. Отличные визуальные эффекты. Динамичный стиль повествования. Замечательные актеры. А также хорошее музыкальное сопровождение композитора Руперта Грегсона-Уильямса.

В итоге перед нами приключенческий боевик с добротными сценами экшена. Но это далеко не тот фильм, что нам обещали. Минусов в картине предостаточно. Несмотря на свою популярность, далеко не все современные зрители знают про такого героя, как Тарзан. Режиссер без всякой предыстории и подробностей бросает неподготовленную публику в центр событий, из-за чего многие будут растеряны. Романтическая линия главных героев пресная и неубедительная, между ним отсутствует химия. Ну а самое печальное в фильме практически нет юмора. Не знаю чем руководствовались сценаристы, но разбавить серьезный пафос юмористическими репликами было бы весьма уместно. Все эти недостатки не позволяют фильму стать важным событием в мире кино.

Александр Скарсгорд отлично вписался в образ Тарзана с точки зрения внешности. Его физические данные являются примером здорового образа жизни. Но вот актерская игра вышла менее успешной. Его каменное, безэмоциональное выражение лица иногда раздражает. Можно было бы более глубоко раскрыться с драматической стороны. Марго Робби пленит своей потрясающей красотой, но этого мало. Хотя она как образец привлекательности, украшает любую картину Сэмюэл Л. Джексон самый харизматичный персонаж ленты, он одинаково хорош в любом образе. Практически весь юмор держится на его плечах. Кристоф Вальц и Джимон Хонсу актеры маститые, но здесь они выступают как статисты. Хотя впечатления не портят.

Тарзан. Легенда это далеко не тот фильм который ожидали увидеть зрители. Мрачная, политизированная, драматическая интерпретация истории про Тарзана. Не каждому такое понравиться. Но картина имеет сильный актерский состав, красивую картинку и зрелищные сцены экшена. Поэтому в качестве развлекательного аттракциона на один раз подойдет.

6 из 10

3 августа 2017

Практически образцовая адвенчура и римейк

По правде говоря, я и не ожидал увидеть столь складный и удачно снятый приключенческий фильм. Мне казалось, что Голливуду все неймется высосать как можно баксов из классических сюжетов. С первых минут большой интерес вызвали красоты африканских джунглей и потрясающе проработанные компьютерные звери. Еще более реалистичные, чем в «Книге джунглей». У этого фильма в лучшем смысле этой фразы типичный голливудский сюжет. И он выстрелил. При этом такие стандартные составляющие любого кино, как диалоги, действие, бои, погоня, романтика, пейзажи, здесь достаточно сбалансированы. Скучно никому не покажется.

Еще одна сильная сторона фильма — актерский состав. К подбору исполнителей главных ролей авторы подошли с правильной позиции. Как никто другой подходящий на свою роль Тарзан (хотя я всегда представлял этого героя горой мышц). Харизматичная Марго Робби в роли Джейн (известная как Харли Квинн). Великолепный негодяй получился из Кристофа Вальца (мы знаем его по фильмам «Джанго Освобожденный» и «Бесславные ублюдки»). Ну и имя Сэмюэл Л. Джексон говорит само за себя. Также здесь присутствует безупречный Джимон Хонсу, полюбившийся мне за роль Соломона Ванди в «Кровавом алмазе».

Мне не понравилось на порядок затянувшееся начало фильма. Первые 20—30 минут ленты представляют из себя сплошные разговоры без каких-либо признаков экшена. И вообще я считал, что фильм будет повествовать о становлении Тарзана с самого его рождения. Но создатели ограничились вставками-воспоминаниями из прошлого Тарзана и Джейн (такое мы уже видели в «Человеке из стали»). Способность Тарзана общаться с животными (ладно хотя бы только с гориллами) и призыв их к помощи в конце фильма — это нелепо и слишком сказочно. Ну а в целом кино заслужило ту оценку, что я ему выставил. Зрелищность, симпатия к главным героям, экшен — все присущее американским блокбастерам здесь имеется.

8 из 10

26 февраля 2017

Старая история на новый лад

К сожалению я знаком не со всеми произведениями о Тарзане, и о сюжете буду судить только по этой ленте.

В фильме нам рассказывают о Тарзане, мальчике, которого вырастили гориллы, по некоторому стечению обстоятельств. Который в дальнейшем взрослеет, встречает в джунглях свою любовь Джейн, и они вместе едут к цивилизации. Но однажды Тарзану предлагают вернуться в джунгли, чтобы провести проверку новых построек (школ, больниц) и борьбы с рабовладельчеством. К сожалению данный повод вернуться в джунгли, является подстроенным, и всё с целью заполучить Тарзана и отдать злым местным аборигенам (с начала фильма мотивация завладеть им не ясна).

Перед сценаристами стояла непростая задача, впихнуть невпихнуемое в хронометраж фильма историю о возвращении Таразана на родину и раскрыть всех персонажей, а главное осветить историю Тарзана для непросвещённых зрителей.

В принципе все с задачей справились.

Все персонажи более или менее раскрыты, мотивации понятны, но из за недостатка времени фильма и количества информации которую нужно подать, фильм кажется скомканным. К примеру момент когда Тарзан пришёл к злым аборигенам, которые хотели его захватить. Вся сцена занимает не более 5 минут, и за это время нам раскрывают мотивацию аборигенов и дальнейшее перемирие (ну как-то ожидалось большего).

Актёры подобраны отлично. Красавица Джейн, брутальный Тарзан, персонаж Сэмюэля Л. Джексона (который привносит в картину немного юмора) и безусловно главный злодей Леон Ром (Кристоф Вальц — у которого безупречно получаются персонажи такого типа).

Картинка выглядит гармонично, графика местами слабовата, но это не мешает наслаждаться созданной атмосферой.

В общем фильм не претендует на какие-либо награды. Не даёт особой смысловой нагрузки. Но он прекрасно подходит для того чтобы посмотреть хорошую сказку, с добрым финалом, вечером с семьёй.

6 из 10

21 января 2017

Моя — Тарзан, твоя — Джейн, или Легенда о Тарзане

Киносезоны сменяются один за другим, а меня все удивляет, почему одному мне напрочь приелись кинокомиксы — все эти фильмы по мотивам комиксов Marvel, DC-comics или о Трансформерах любят все поголовно, и эти фильмы приносят ошеломляющую кассу своим студиям. Эти фильмы являют собой, пожалуй, добрую половину всего выходящего сегодня высокобюжетгного кино. Помимо них регулярную прибыль приносят лишь Звездные войны и Форсаж. Остальное уже ожидаемо проваливается в прокате.

Лично я тоже люблю посмотреть супергеройское кино, но последнее время его так много, что больший интерес у меня вызывают другие фильмы. Давайте слегка прикинем, сколько дорогого кино за последние годы финансово провалилось или окупилось с горем пополам — Прометей, Тихоокеанский рубеж, Безумный Макс: Дорога ярости, Грань будущего, Джон Картер, Варкрафт и судя по всему на подходе Кредо убийцы со своим провалом. Все выше перечисленный фильмы мне очень нравятся, но, судя по их сборам, я — представитель меньшинства. Когда в 2015 году после финансовой неудачи Безумного Макса и Терминатора очень достойный банк собрал Человек-муравей, я решил, что вскоре все студии будут выделять большие бюджеты только на супергеройские ленты.

Вот и Тарзан: Легенда с горем пополам покрыл сои затраты этим летом. Но мне это кино очень понравилось — свежий взгляд на сказу из детства. Герой книжек и мультсериалов. Фильм выдался классическим летним блокбастером — красивый, легкий к восприятию приключенческий аттракцион. Многие противники этого фильма сетовали на то, что Тарзан в этом кино образованный человек. Не вижу в этом ничего плохого. Представим на минуту, что он весь фильм дикарь, которым его показывают во флеш-беках этого фильма. В таком случае он весь фильм у-укает и у-лю-люкает, что в следствии стало бы большинство людей смешить, как это делал карикатурный Джордж из джунглей. Здесь же напротив написана интересная история для этого персонажа, сюжет вовсе не прост, все придумано очень на достойном уровне. Хотя, если быть до конца честным, сценарий очень уж напомнил собой Одинокого рейнджера. Разница только в том, что тут Африка, а в Рейнджере — дикий запад. Все остальное имеет потрясающее сходство: главный персонаж, став образованным человеком, возвращается в родные края, не подозревая о том, что ему предстоит сражаться. По прибытии обнаруживается, что местный правитель ради драгоценных ископаемых ущемляет местное население, подчиняет его своей воле и строит железную дорогу для вывоза добычи. Ну и соответственно главный персонаж фильма становится местным героем и освободителем от тирании.

Но кроме, сюжета, который мне уже знаком по Одинокому рейнджеру, я для себя не нашел каких-то особый недостатков в этом кино. Опять же, если обратиться к кинокомиксам, то там поголовно сюжет слизан друг с друга, и это никого особо не напрягает. Все говорят: «Ну а что такого? Комиксы — это несерьезное кино, а развлекательное, к нему и претензий никаких». Что ж, Тарзан: Легенда — тоже развлекательное легкое кино. Это вам не Интрестеллар. Все же я надеюсь, что Голливуд не опустит руки из-за постоянных коммерческих неудач подобного кино, и будут продолжать снимать нечто такое. Возможно, киношникам нужно просто постараться делать эти фильмы еще лучше, глядишь и пробудят они интерес у массового зрителя.

Ах, нет! Есть у меня еще одна претензия. К российским локализаторам, или как они там зовутся..? Прекратите коверкать названия кино. Почему привычная для уха Легенда о Тарзане превратилась в пафосное и дуратское название Тарзан: Легенда? Такие названия были актуальны 30 и более лет назад типа Рэмбо: Первая кровь. Если после двоеточия и есть какой-то дополнительный подзаголовок, то он должен наиболее точно отражать события или сюжет фильма. Как к примеру Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца или Хоббит: Пустошь Смауга. Но Тарзан: Легенда звучит абсолютно по-идиотски.

В целом же у нас есть очень хороший яркий летний блокбастер с хорошей историей (которую, мы к сожалению уже видели) и хорошими актерами. Большой респект Александру Скарсгарду за его потрясающую трансформацию для этого кино, Марго Робби за ее красоту и Кристофу Вальцу за его необычайную злодейскую харизму — ему я вообще всегда рад.

Всем добра! Смотрите только хорошее кино.

8 из 10

12 января 2017

«Тарзан. Легенда» или «Тарзан и неоправданные ожидания кинозрителей»

Относительно недавно, 30 июня 2016 года, на экраны российских кинотеатров вышел очередной «шедевр» американского кинематографа «Тарзан. Легенда». Сюжет фильма основан на мотивах довольно излюбленного (а потому-измученного) режиссерами романа Эдгара Берроуза «Тарзан. Приемыш обезьян».

Фильм вызывает смешанные эмоции: глядя на экран, хочется плакать, но не от смеха или сочувствия бедолаге-Тарзану, а от стыда за режиссера кинокартины Дэвида Йетса. Этот фантастический боевик является идеальным примером банальности и скуки в современном кинематографе. Абсолютно изъезженный, избитый сюжет боевика, который полностью отрицает все законы логики (не говоря уже о матушке-физике), в совокупности с отвратительной компьютерной графикой, на которой режиссер решил явно сэкономить, породили нечто трудно- ассоциируемое с привычным сюжетом романа Берроуза. Возможно, в фильме есть какая-то своя, особенная оригинальность, однако мне удалось увидеть лишь ее полное отсутствие. Картонный герой и завязка сюжета, длинною в целую жизнь, подпортили и без того криво склеенные пейзажи джунглей, больше похожие на полет безумной, а потому и беспощадной фантазии специалиста по спец-эффектам. Касательно главного героя могу сказать одно: на протяжении всего просмотра у меня сложилось впечатление, что Александр Скарсгард во время съемок выполнял поразительную по сложности задачу-играл взрослого мужчину, страдающего запоздалой затяжной подростковой депрессией, совмещенной с кризисом среднего возраста. Пожалуй, актер блестяще справился. Браво!

В заключение, хочется выразить особую признательность товарищам-маркетологам. Яркий и насыщенный битвами трейлер, вселяющий надежду на прекрасную кинокартину, безупречно выполнил свою функцию, — огромнейшая очередь воодушевленных зрителей у касс кинотеатров была тому доказательством. Жаль, что ожидания не были оправданны.

3 из 10

2 января 2017

Прекрасная вечная история переданная по новому

Этот фильм оставил прекрасные впечатления после просмотра, чего довольно давно не случалось, именно поэтому пишу эту рецензию, хотя, возможно, рецензент из меня никакой.

Читаю то что написали по поводу этого фильма и складывается впечатление, что народ просто «зажрался». Замечательному душевному произведению они ставят 6, а какому нибудь бессодержательному г.. ну «о глубоком» 10 ку.

В этом фильме снимался неподражаемый Александр Скарсгард, чему я несказанно рада. Сначала я подумала — Чито? Какой Тарзан из вампира Эрика? Но как же я ошибалась, а главное как я радовалась этой ошибке. Играет он прекрасно, он замечательно воплотил дух единения с природой, сцена где он трется головой со львом берет за душу. Это прекрасно. Встреча родных и близких это всегда прекрасно, а здесь она подается по новому.

Джейн меня тоже удивила, слишком уж нашумел ее брутальный образ в отряде самоубийц, нежности и чуткости я не ожидала увидеть. Но опять ошибка — нежность, чуткость и сила.

Будто два идеальных сверхчеловека. Идеальные образы, действующие импульсивно, инстинктивно и всегда верно.

Где тут нелогичные поступки — жизнь за жизнь, алчность и жадность правит многими людьми. Сильные мира сего стремятся стать еще сильнее, богатые еще богаче. Мир погряз в этом, что не логично.

И кто то сомневается в том что животное из дикой среды обитания весящее около 160 кг может быть агрессивно? Пффф — агрессию может проявить любое животное. А писать чушь что не смог досмотреть потому что выставили мимимишных горилл агрессорами просто чушь.

Мой совет посмотреть и оценить. Актеры сыграли на высоте, а спецэффекты заставили плакать. Вердикт один это шикарно.

10 из 10

18 декабря 2016

Так и не смог досмотреть до конца. Негодование вызвало в первую очередь то, как преподнесены роли (психологические) и то, как ярко режиссёр поставил акцент внимания в тех моментах, которые совсем нелогичны. Может быть фильм и нужно было снять, но только не в образе Тарзана, а какого нибудь героя, который рос в Африке, но потом ушёл в цивилизацию? В итоге метафора про Тарзана, ориентированная в приоритете на бюджет совсем не наложилась на сценарий и некую логическую последовательность. Может быть подросткам и детям этот фильм и будет как-то интересен, но даже в эмоциональном развитии, он всё же весьма примитивен на мой взгляд.

Забавные моменты:

1) Как ребёнок, который вырос в джунглях смог не просто стать человеком, так и ещё, как отражено в этом фильме, неким образованным политически и экономически соображающим лидером. В фильме на этом ставиться такой яркий акцент.

2) Другое жуткое зрелище — гориллы. Знание о том, что гориллы на самом деле наиболее безобидные животные, смотреть на них как грозных и агрессивных, да ещё и с человечески развитыми ролевыми моделями поведения — весьма забавно. Более гадкими, кому интересно, являются как раз шимпанзе, они очень агрессивные, несмотря на свой интеллект среди обезьян.

3) Все эти «тёрки» о земле вначале и выставление статуса Тарзана, его супер жены и его положения так неправдоподобны, неестественны, что дальше желания смотреть нет.

2 из 10

24 ноября 2016

Human. Nature

Год 2016. Тарзан. Легенда

Завершающий мой список боевиков фильм. На две трети 2016 года действительно хороших фильмов этого жанра вышло мало. В основном нас радуют неплохими сиквелами ранних работ и проходными вещами на заезженные темы. Но увидев трейлер этого фильма, я призадумался, и все таки сходил в кино. Вышло не совсем то что я ожидал, но на безрыбье и рак рыба.

Тарзан, после того как приспособился к жизни в Лондоне, вынужден вернуться обратно в джунгли, чтобы выяснить куда пропадают местные аборигены. В путешествие с собой он берет жену и доктора Уильямса. То что они узнают им явно не понравится…

Не совсем того я ожидал. В надежде увидеть ориджин (историю происхождения и становления), я приготовился к знакомой с детства истории. Но нет. Вместо этого я увидел продолжение истории Тарзана, после основных его приключений. И сюжет этот, мягко скажем, не фонтан.

Мне было откровенно скучно наблюдать за происходящим на экране. Создатели попытались максимально закрутить сюжет и напихали кучу обманок, для отвлечения зрителей. Итог — половина событий происходящих в фильме вообще не к месту. Можно смело вырезать и основная сюжетка не пострадает. Но порадовали флэшбэки из прошлого. По сути они тоже особой роли не играли, но разбавляли скукотищу.

Ну если и есть в этом фильме плюсы, то ими можно назвать актерский состав и визуальную составляющую. Если с первым все ясно — отлично подобранный каст, который не вызывает нареканий, то о втором стоит поговорить отдельно. Бюджет в 180 миллионов долларов потрачен с умом. Картинка безумно радует глаз. Все проработано очень детально и реалистично. Очень понравилось как грамотно сделаны полеты на лианах и прыжки в пропасть.

Но на одном визуале не выедешь, так что оценка фильму низкая.

4 из 10

20 ноября 2016

Крик убитого Тарзана

Какой же смехотворный, у Дэвида Йэтса получился «Тарзан», мало того самому фильму этот персонаж в целом не нужен, так и ещё у нас тут имеется правозащитный манифест за поддержку коренного населения, — от лицемерия американцев аж сводит зубы. Так к этому прибавляется повествование со вставками в виде заколебавших флэшбеков, о той поре, когда Тарзан прыгал по веткам, которое мешает сосредоточится на основном действии.

Про актёров, также мало хорошего, Скарсгарда взяли видать только из-за накачанной мускулатуры и своего торса, дабы юные пипетки расставались со своими деньгами охотней. Робби, создаётся такое ощущение, взяли только из-за одной сцены с мокрыми на ней тряпками. Вальц вообще забивает на всё болт и играет карикатурного злодея из фильмов про Зорро (сам сценарий как будто взят оттуда), вправду у него есть классные чётки, но это мало чего помогает для его образа. Кстати, персонаж Сэмюэля Джексона, более интересен собой в отличии от подкаченного Тарзана, он более смелее его, более умнее, в отличии от того кто здесь является чуть ли не Суперменом.

О сценарии мало чего скажешь, он банален, и, как водится, не блещет ни сюжетными поворотами, ни интригой. Хотелось бы сказать спасибо за музыку и пару приятных сцен с прорисованными животными, но от них так и прёт фальшивость и сырость, как и от самого фильма.

От чего ещё больше огорчаешься, создателям сама история не интересна и весь её потенциал они тратят всего лишь на прыжки Тарзана по лианам, походя на африканского Человека-Паука (ей богу!), как бы стараясь осовременить оригинал сделать его близким для зрителя, но это этого всё становится только хуже. Вместо истории, которая нам должна была рассказать биографию сына джунглей, вместо истории где можно было развернутся и преподнести серьёзную драму, мы получили совершенно пустой недоделанный аттракцион, в котором единственное серьёзное зерно, выделяющееся на фоне недорогих спецэффектов это уже поднадоевшая геополитика, впрочем, и она тут нелепа, так как монтировали фильм видать в спешке, а из-за этого он как будто заканчивается на полуслове, не показав ничего яркого. Одним словом самый бестолковый блокбастер для меня в этом году.

31 октября 2016

«Тарзан. Легенда» для тех, кто читал книгу.

Фильм «Тарзан. Легенда» режиссёра Дэвида Йетса будет более или менее хорош для тех, кто знаком с первоисточником (серией книг Эдгара Райса Берроуза о Тарзане). Сужу по себе, мне фильм понравился, но лишь по тому, что я знаю историю Тарзана с самого начала: как он попал в джунгли, рос среди зверей, адаптировался к людскому обществу и т. д. Почему у меня сложилось такое мнение? Да потому, что сюжет «Тарзана. Легенда» развивается спустя энное количество лет после вышеописанных событий. Всё, что касается прошлого Тарзана-лорда Грейстока (в фильме исполненного Александром Скарсгардом, но, к сожалению, средненько), показывается во время «сухих» коротких флэшбэков, несущих в себе минимум информации, не раскрывающей сущность личности главного героя. Да и вообще, в соответствии фильма первоисточникам получился бардак, персонажей из разных книг понадёргали, кое-что выдумали и вуа-ля, получился «Тарзан:Легенда».

Сюжет нового Тарзана таков, его родным пенатам — Конго и его мирным жителям, некоторые из которых хорошо знакомы с нашим героем, угрожает опасность со стороны бельгийского короля. И вот, нашему супергерою без трико и плаща придется эти родные пенаты спасать. И раз я начала с минусов, то отмечу и некоторые недочёты в сюжете, но не критичные. Общая канва повествования не провисает, есть лишь ряд ошибок, например, при побеге Джейн (Марго Робби) от главгада Леона Рома (Кристоф Вальц) в одном кадре дождь присутствует, а в другом, при одной и той же ситуации, только с другого ракурса, дождя уже нет (правда, это, скорее, ляп). Не определился в этот момент господин Йетс с погодными условиями. «Бронированные» буйволы-танки тоже немного удивили. Больших роялей в кустах в фильме, вроде, не замечено. Единственное, финальная битва показалась слишком скомканной, а может мне просто не хватило масштабности (привет буйволам-танкам).

В качестве минуса можно отметить графику, которая в некоторых моментах сделана до такой степени не качественно, что вера в происходящее стирается начисто, самым неправдоподобным из всего был, наверное, леопард. Изуродовали кису.

И последний минус, мне совсем не понравился всегда чересчур «белый» злодей Леон Ром, его белоснежный костюм не марается никогда! Больше мне в этом персонаже не запомнилось ничего, какой-то он безликий. Не вызвал никаких эмоций. И, возможно, дело здесь не в Кристофе Вальце, видимо таким Рома видел режиссер.

Ладно, с минусами закончили, перейдем к немногочисленным плюсам, которые все же заставили меня поставить фильму семерку. Во-первых — это красиво снятая природа. Во-вторых, неплохие персонажи Сэмюэля Л. Джексона — Вильямса и Марго Робби — Джейн, лично мне они понравились. В-третьих, Александр Скарсгард — лорд Грейсток был хорош, а вот Тарзан из него вышел плохой. Нет, торс у него кончено супер и его контраст с Марго Робби тоже впечатлил, но это всё. Не увидела я в нём звериной сущности. Даже в шикарной драке в поезде и не очень шикарном поединке с гориллой, он оставался невозмутимым лордом Грейстоком. К сожалению, в этом плюсе, без минусов не обошлось. Не густо, конечно, но если вам этого будет достаточно, то смело можете смотреть фильм «Тарзан. Легенда».

7 из 10

30 октября 2016

Легенда о Тарзане

2016 год можно смело назвать годом полных разочарований для кинематографистов и студий. Ведь именно в этом году не досчитались своих долларов создатели «Бэтмена против Супермена», «Отряда самоубийц», «Бена-Гура» и ряда других крупнобюджетных блокбастеров. В том числе и создатели данной ленты, который уже успел превратится в одного из главных долгостроев последних нескольких лет. Но так ли плох фильм на самом деле? Однозначно нет.

Стоит признать, что получился далеко не такой превосходный фильм, который так надеялись увидеть зрители и которого они заслужили. Тем не менее, режиссеру картины Дэвиду Йэтсу удалось снять вполне себе не плохой приключенческий фильм, который смотрится с искренним интересом по крайней мере при первом просмотре. Если изначально и были некоторые опасения в связи с назначением режиссера последних Поттериан Дэвида Йэтса на пост режиссера, то уже при просмотре картины понимаешь, что большинство опасений были напрасны.

Визуально фильм сделан весьма не плохо. Фильм всячески пытается показать себя взрослее для детского рейтинга PG-13. Тем самым, делая упор на некоторую мрачность, серьезность и обилие драматизма, а не создавая впечатление полноценного аттракциона из зрелища как случилось с «Книгой джунглей». Пожалуй именно такой подход к картине и позволил получить от нее определенное удовольствие. Более того, что непрерывно нарастающая динамика и острота повествования позволяют с еще большим интересом предвкушать финальную кульминацию ленты.

Интересен фильм и с точки зрения сюжета. Отрадно, что создатели картины не стали в сотый раз пересказывать начало истории о Тарзане, а продолжили историю первоисточника. Тем самым, оставив происхождение героя на руку многочисленным флэшбекам, которые весьма не плохо заполняют пробелы в истории. Сама же история получилась классической абсолютно во всем. Демонстрируя на экране как классических героев и злодеев, так и не менее классические мотивации для столкновений и противостояний. Всё это можно назвать штампами, но почему то язык к этому не поворачивается и сам фильм режиссера Дэвида Йэтса воспринимается материальным воплощением от прочтения оригинальной книги.

Единственным разумным замечанием к картине является лишь относительно своеобразный подход к экшн сценам и зрелищам, который превратил Тарзана из обычного человека в какого то супергероя из комиксов. Тем самым, оторвав его от реалий как обычной жизни, так и первоисточника Эдгара Райса Берроуза. Претензии и к визуальным эффектам, которые выполнены откровенно говоря на четыре с минусом, а порой так вовсе настолько второсортно и сыро, аж глаза режет и визуальные эффекты фильмов студии Asylum вызывают тотальный восторг.

Александр Скарсгард отлично справился со своей задачей на экране. Он не только отлично вжился в образ Тарзана по физическому принципу, но и с точки зрения игры и раскрыв его с немного иной стороны. Если изначально кандидатура Скарсгарда казалась идеальной, то после просмотра ленты никого другого в образе Тарзана представлять даже не хочется. Хорошо сыграла свою роль и Марго Робби, но увы я не смог ощутить в ней той женской силы Джейн из оригинального первоисточника. Хотя виной тому пожалуй именно сценарий, а не игра Робби. Кристоф Вальц играет классического по всем принципам злодея и делает это весьма хорошо. В отличии от Джимона Хонсу, а Сэмюэл Л. Джексон заслуженно тащит большую часть картины на своих плечах.

Приятно удивил и композитор Руперт Грегсон-Уильямс, который впервые создал музыку для достаточно крупного продукта. Пусть под присмотром Ганса Зиммера как и в случае с «Любви сквозь время», но всё же. Можно было создать нечто поистине эпичное, но всё же получилась очень красивая и волнительная музыка, которая весьма аутентично разбавляет происходящие на экране событий.

6 из 10

Тарзан. Легенда — это весьма не плохой приключенческий фильм. Конечно же, получилось далеко не такое великолепное кино как хотелось бы многим, но не смотря на это фильм всё равно создаёт впечатление очень цельной, серьезной, взрослой и драматически насыщенной приключенческой ленты. Один раз посмотреть вполне годно.

26 октября 2016

' — У вас вид будто вы хотите меня обнять. — Разве? — А было похоже.»

Когда мы видим на экране телевизора трейлер, рекламирующий новый фильм, где закадровый голос диктора короткими фразами заманивает нас в кинотеатры, то что же это означает на сегодняшний день? А то, что сознательно или бессознательно мы понимаем, что рекламируемый фильм — это блокбастер, имеющий амбициозные задачи, которые решаются путём компьютерной графики и визуальных спецэффектов, солидного подбора исполнителей и сюжета, взятого из нашумевшей книги-бестселлера, или же создан он по мотивам какой-нибудь культовой игры, а бывает, что это ремейк старого-доброго, но подзабытого фильма. И вот толпа зрителей валит в кинотеатры и каждый вне сомнений понимает, что таким образом мы приносим обогащение продюсерскому центру, отвечавшему за съёмки фильма.

Но случаются и причём не так уж редко осечки: за билеты уже заплачено, но почему-то после просмотра очередного блокбастера очень хочется потребовать у его создателей возврата денег. Не так давно гром грянул над фильмами «Фантастическая четвёрка» и «Пятьдесят оттенков серого», но главная же задачи ими была выполнена — казна выпускающих студий была пополнена. Но всё это ведёт к определённому скепсису по отношению широко рекламируемых фильмов, некоторые уже стали для начала дожидаться первых откликов, а уж потом решать идти или нет на фильм. Вот что-то такое сродни чувству скепсиса возникло и по отношению к «Тарзану. Легенде». Для сюжета выбран классическая сага писателя Эдгара Райса Бёрроуза (кто не читал его приключенческие книги настоятельно рекомендую), визуалистика высокого качества была заметна ещё по рекламным роликам, а актёрский состав вобрал в себя Александра Скарсгарда, Марго Робби, Сэмюела Л. Джексона, Кристофа Вальца, Джимона Хонсу и Джима Броадбента. Впечатляет, если честно, актёрский подбор.

Однако же всех больше интересует, что мы имеем в результате. А в результате получился вполне себе такой увлекательный фильм с огромным количеством экшн-сцен, довольно убедительным исполнением персонажей, но всё же особого восторга «Тарзан. Легенда» не вызывает. Объясню почему. Во-первых, сюжет собирательный по нескольким частям книг Бёрроуза и стартует фильм как будто с бухты-барахты, не вдаваясь в подробности возникновения Тарзана. Те, кто не в курсе истории воспитанника обезьян, а такие, уверен, сейчас имеются, могут оказаться в прострации, благо, что всё же некоторые объяснения будут даны и ознакомительная небольшая часть фильма содержится. во-вторых, некоторые актёры всё-таки при всём своём мастерстве не смогли чем-то удивить и обрадовать, но о них нескольким позже. В-третьих, были эпизоды, где есть так называемые «киноляпы». Например, создателям «Тарзана. Легенды» стоит знать, что в буквальном смысле выйти сухим из воды не получается, а вот у героини Марго Робби — Джэйн, жены Тарзана — вышло.

Теперь про то, что не совсем удовлетворило в актёрах. Смущение вызвал герой Сэмюела Л. Джексона. Нет, актёр на пять с плюсом сыграл свою роль, был отважным, был иногда смешным, а ещё он стал настоящим другом для Тарзана. Однако не надо забывать, что действие развивается в начале 20-го века и появление чернокожего в костюме в архаичном Лондоне сродни появлению НЛО в наше время. Но как же американцы в эпоху тотальной политкорректности и толерантности не намекнут, что они в этом отношении впереди планеты всей, хотя надо всё же задумываться о том, что иногда это приносит прямо противоположный результат. Но ещё раз подчеркну, что Джексон сыграл замечательно. Роли австрийца Кристофа Вальца в Голливуде начинают приедаться: сколько можно играть злодеев? Да, это ему удаётся как никому другому, но он же становится актёром одного амплуа и его персонажей из разных фильмов начинаешь путать. Александр Скарсгард покорит женский пол прокачанным телом, а за счёт него он попадает в образ Тарзана. Марго Робби красива, если не сказать прекрасна, а ещё и отваги набралась, вестимо от экранного мужа. А Хонсу снова играет представителя африканского племени, а Броадбент всегда показателен в образе какого-нибудь чиновника, на сей раз министра.

Существует определённая вероятность, что «Тарзан. Легенда» получит номинацию на «Оскаре» в категории «Лучшие визуальные спецэффекты», в фильмы огромные обезьяны смотрелись прямо как настоящие, аж мурашки бежали по телу. А если не на «Оскар», то хотя бы премия «Сатурн» должна обратить внимание на работу технического состава «Тарзана. Легенды». По другим же критериям фильм уже привычный зрительскому взгляду блокбастер, которые оставляет неплохое послевкусие, но особенного восторга всё же вызвать не способен.

7 из 10

20 октября 2016

Сказ о человеке-обезьяне

Даже не знаю. Ожидал от этого фильма большего или же напротив, но даже смешанные чувства при начале просмотра и по его ходу, так и не сформировали положительного/отрицательного мнения. Потому, думаю, будет вполне справедливо, что отзыв будет окрашен в серые тона.

История человека, воспитанного обезьянами, но вернувшегося в тот мир, где ему подобает жить, выглядит довольно интересно, особенно если вспоминать старый сериал и мультипликационные версии, однако, фильм Дэвида Йэтса оказался каким-то неполноценным.

Соглашусь с некоторыми рецензентами — зрителя сразу же окунают с головой в гущу событий, предлагая уже по ходу просмотра разбираться кто есть кто, почему Тарзан живет среди людей, почему герой Джимона Хонсу так жаждет получить лишь одну «награду» в обмен на африканские сокровища и т. д. В связи с этими аспектами не возникает целостного восприятия всей картины, потому как фильм наполнен флэшбеками, что на мой взгляд, является откровенным минусом «Тарзана». К тому же, если в названии есть пафосное слово «Легенда», то как минимум легенда должна быть объемной и полновесной как, к примеру, «Бэтмен. Начало» Кристофера Нолана, который рассказывает подробно историю становления Брюса Уэйна как Темного рыцаря Готэма.

Да в «Тарзане» собран неплохой состав: Скарсгаард, Робби, Джексон, Бродбент, Вальц, тот же Хонсу, но из всех них можно выделить разве что Джексона — его персонаж и колоритен и разбавляет общую серость. Марго Робби — красотка, которая после «Волка с Уолл-Стрит» теперь нарасхват и снимается везде, где только можно, Вальц — как всегда злодей и это теперь для него ярлык как «няня» для Анастасии Заворотнюк, Скарсгаард — супергерой, который играет подобную роль впервые…

Сценарий фильма выглядит откровенно слабо и, как уже писал, бросает из огня да в полымя. При этом, бюджет в 180 миллионов зеленых позволял более детально и качественно поработать с графикой фильма, однако, если сравнивать к примеру, совсем недавно вышедшую «Книгу джунглей» и «Тарзана», то первый смотрится на порядок лучше. Возможно это связано как раз с тем, кто занимал режиссерское кресло ведь Джон Фавро успел зарекомендовать себя как неплохой визуализатор.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

17 октября 2016

А еще он красиво летает по лианам…

Если вы любите блондинов с телом атлета и светлыми глазами (я люблю) — смело сморите, не прогадаете. Александр Скарсгард отлично показан со всех сторон (красиво летает по лианам, выгибаясь в полете). Как актер справился, в общем, тоже неплохо, благо роль молчаливого супергероя не так уж сложна.

Спутники главгероя — его жена Джейн и доктор Уильямс тоже отторжения не вызывают. Она верная, бойкая и самоотверженная (и при этом не делающая явных глупостей, как обычно жена/подруга/девушка главгероя, из последствий которых главгерой эту саму девушку вытаскивает, за что героине большое спасибо), а доктор Уильямс обеспечивает юмор по ходу действия.

Сюжет — ни о чем, предсказуем, типичен и без изюминки. Тема — не раскрыта, мне лично совсем не хватило истории главного героя. Экшеновые сцены не цепляют настолько, чтоб за душу. Но если любите приключения (и красавчиков-блондинов, как я уже говорила) — на раз посмотреть очень даже можно. Хэппи-энд не разочарует. В общем, размах на рубль, удар на копейку…

А еще в фильме пейзажи красивые.

6 из 10

13 октября 2016

79

Дэвид Йэтс очень хорошо влился в серию фильмов о Гарри Поттере и зарекомендовал себя как отличный режиссер, для блокбастера, поэтому Тарзана доверили ему. Выбор ясен, все готово для съемок, на главные роли взяли многообещающих Скарсгаарда и Робби, на второй план отодвинули Джексона и Вальца и казалось бы, что могло пойти не так? Я вам отвечу — все.

История Тарзана показана в слегка новом русле — то как он покинул джунгли и живет в Лондоне. Он счастлив с Джейн, владеет «бизнесом» доставшимся от родителей и в принципе забыл, какого это, жить в семействе обезьянок. Но злой африканский парень в тех самых джунглях еще помнит о Тарзане и жаждет мести и готов пойти на все, чтобы главного героя картины привезли к нему. В общем это краткий синопсис, который, скажем так, не заинтересовал.

Фильм напрочь лишен каких либо эмоций. История высосана из пальца и даже не тянет на летний блокбастер. Нет как такового качественного антагониста, даже при всей харизме Вальца, скажу, что он отработал налегке. Той скотины из «Бесславных ублюдков» ему точно не переплюнуть. Далее поговорим о Тарзане. Сашка раскачался, вопросов нет, но вот хмурое лицо, которое не меняется даже при переживании за Джейн, вгоняло меня в депрессию. Мне не понравился Тарзан в его облике, слабый герой, мотивы неясны, сверхчеловек, может упасть с 100 метровой скалы и не разбиться… Да можно много о чем говорить, но если персонажа никак не раскрыли, то значит за ним наблюдать точно будет не интересно. Далее о Марго. Тоже самое. Нам просто представляют персонажа, как будто мы все смотрели мультсериал или старые фильмы, ну или на крайняк читали комиксы. Мы все о ней заранее должны знать и понимать, что это важный персонаж. Ни о чем. Главное три — блеклое. За них не переживаешь, за ними не интересно наблюдать, у них не интересные диалоги и они полностью убоги. Ну и на сладкое, Сэми Джексон. Типичная роль для афроамериканца, который снимается во всех фильмах. Шутки шутками, но в принципе, тоже ничего нового, хотя он единственный, за кого вы будете переживать.

Про актеров закончил. Если ставка фильма была сделана на актерский состав, то тут точно провал. Хотя отмечу, что режиссура достаточно хороша. Серый тон фильма придает ему атмосферность тех времен. Джунгли сырые, темно-зеленые с длиннейшими лианами в мире. Ну да ладно. Знаете что самое страшное в фильме? Это компьютерная графика. И даже речь не о нарисованных гориллах с другими животными. Дело в деревьях. Я отчетливо видел как Тарзан бежит не по веткам деревьев, а по зеленым кубикам, и как его умело вставили в уже нарисованный мир джунглей. Я понимаю, что тяжело снимать такое в реальных условиях, но блин, вы снимаете высокобюджетный блокбастер, даже трансформеры кажутся реальными на фоне нарисованных джунглей. Я не знаю, халтура это или нет, но мне резало глаза.

Можно сделать вывод о том, что «Тарзан: Легенда», это очередной деньговыжиматель, о котором люди забудут уже через месяц после просмотра. Фильм не вызывает эмоций, не оставляет следов внутри да и вообще, не нужен для просмотра в принципе. Если вас заманили главными актерами, то уж крепитесь. Рецензия получилась слишком гневной, но могу сказать, что фильм не конкретный провал. Просто серый фильм, за 150 миллионов. Я думаю, что это серьезная сумма для такого посредственного фильма. Он, конечно, найдет своего зрителя, и может кто-то категорично против слов о том, что фильм плох, но для меня, этот фильм должен получить красную рецензию, дабы оградить людей от потери двух часов своей жизни на скучный фильм.

Смотрите хорошее кино!

5 октября 2016

Сын людей.

«Тарзан: Легенда» отсмотрен. Хотелось поглядеть на кино-адаптацию моего любимого мультика от студии «Дисней». Но меня сразу насторожила одна проблема, которая и опустила фильм на дно.

Тарзан отошёл от дел в джунглях и спокойно живёт в Англии с Джейн Портер. Но злой и коварный Леон Ром желает поймать первого (сперва похитив вторую как приманку) и передать его вождю племени, а последний отдаст Рому лучших друзей девушек. То есть бриллианты. И Тарзан летит на выручку, вспоминая былое.

И всё бы ничего если бы не выше сказанная проблема- режиссёр фильма Дэвид Йейтс. Он снял худшие фильмы о Гарри Поттере. Это талантливый человек хотя бы потому, что умудриться превратить самую большую и насыщенную книгу саги в самый короткий фильм (не считая последний), в котором большую часть времени ничего не происходит кроме бытовухи, есть воистину талант. Спецэффекты были на троечку, кроме пейзажей (на которые у Йейтса явный фетиш), а сюжетно было не сильно интересно, ибо большую часть фильмов ничего не происходит. То же самое и «Тарзаном». Только здесь всё ещё на диком пафосе, все делают угрюмые и суровые лица (особенно Александр Скарсгард с актёрской игрой на уровне Кристен Стюарт, может даже немного выше, ибо рот у него был часто открыт), да и сам фильм снят в мрачных тонах. Добавить ещё флэшбэки, которые иногда появляются через несколько секунд после предыдущих (вообще это меня бесит), глупости (типа солдат и туземцев, которые сперва стреляли, а потом решили драться в рукопашку, ибо она всё решает), в результате чего становится плевать на любого персонажа, и фильм становится невыносимо скучным при хронометраже в час и 48 минут.

Из других актёров Марго Робби была неплоха, и у неё получилась не типичная дама в беде, но дама, которая попробует что-то сделать, хотя и всё-равно кажется, что эта роль ей не слишком идёт. Кристофу Вальцу как и в «Спектре» не дали разыграться, да и играть с таким персонажем нечего. Я боюсь, как бы он не стал заложником одного образа, ибо его Ганс Ланда в «Бесславных ублюдках» был нетипичным и многогранным, несмотря на то, что он немец. Сэмюэль Джексон был обычным, хотя он чуть-чуть, но повеселил меня. Он единственный, кто хотя-бы старается разрядить мрачную и суровую обстановку фильма (и хорошо, а то он мог бы здесь снова сыграть Магистра Винду).

Фетиш Йейтса на пейзажи присутствует, а спецэффекты настолько слабенькие (особенно по сравнению с БДВ), что так и хочется кричать: «Не верю». Увы, но даже экшн не спасает. Он мало того, что снят так, что ничего не понятно, так ещё и в лучших традициях «Геракла: Начало Легенды» злоупотребляет частыми эффектами замедления, от чего экшн выглядит безвкусно и скучно.

Итог: «Тарзан: Легенда»- бестолковое и невыносимо скучное нечто. С кучей воды вместо сюжета, в котором ничего толком не происходит, приправленной флешбеками, возникающими сразу по поводу и без, общей мрачностью, серостью, серьёзностью, пафосностью, с дешёвыми спецэффектами (зато с фетишем на пейзажи), унылым экшеном (как и вся атмосфера фильма и сам фильм в целом), снятый в лучших традициях «Повелителя Стихий», почти полным отсутствием юмора, никакущим Тарзаном, и бедными другими актёрами, которых жалко, ибо им играть нечего, а они не обделены талантом. Короче, всё то, за что мы так «любим» Дэвида Йейтса. Пока что это худший фильм этого года из всех, что я смотрел. Даже хуже Бэт-Супа (Я не смогу взять свои слова назад, но я настаиваю на своём), ибо тот хоть и плох, но там есть за что зацепиться. «Тарзана» попросту не за что хвалить. Надеюсь, что «Фантастические твари» не подкачают, ведь если не подкачают, то значит, там студия контролировала Йейтса, что нужно было делать здесь. Лучше пересмотреть диснеевский мультик чем этот фильм. Этим я и займусь.

5 октября 2016

Я не смотрела другие фильмы с участием Александра Скарсгарда (разве что пару серий из сериала Настоящая кровь), но его образ Тарзана мне показался очень цельным. Не только внешностью — обнаженным торсом и бицепсами (сама роль это подразумевает), а каким- то внутренним хищником, грацией зверя и ощущением аристократа, все то, что составляет суть когда то очень любимого книжного героя.

Я просто из поколения тех детей, что читали Берроуза, Гамильтона, Жюль Верна, Крапивина, Булычева и окуналась с головой в мир приключений, и угодить нам — тем «внутренним» юным читателям сложно.

Прекрасно понимаю, что предыдущих экранизаций было очень много. Рада, что создатели «Легенды» не стали целенаправленно снимать по первой или второй книге из серии книг про Тарзана и отошли от сюжетной линии. При этом сохранив атмосферность произведений Берроуза, собрав самые лучшие моменты. Возвращение в Африку, приключения, дикая природа и вторжение белого человека, колорит местных племен и прекрасная графика в изображении животных.

Да, для писателя было характерно повторение сюжетных линий, типичные образы злодеев, и при чтении не покидало чувство «дежа вю», но главный герой был очень симпатичен читателям, он обладал нравственностью, врожденным аристократизмом, смешанным с каким-то диким началом, и вот это актеру удалось воплотить в своем герое.

А вот Марго Робби разочаровала, и хорошо, что я пишу рецензию, когда мысли уложились и уже после просмотра Отряда самоубийц (О, эта очаровательная и несравненная Харли Квинн), иначе я бы совсем не смогла оценить образ Джейн, который актрисе не удался. В Любовь (с большой буквы и с сарказмом) между героями мне не поверилось, и характер главной героини мне показался несколько притянутым к поворотам сюжета, а не игрой Марго Робби.

Хотя был страх, что экранизация мне не понравится, я ошибалась. При подходящем настроении мне снова захочется его посмотреть.

P.S.: ходила на фильм в оригинальной озвучке, возможно, это добавило плюс к оценке.

Сэмуэл Л. Джесон как всегда бесподобен.

8 из 10

28 сентября 2016

Дикий, дикий мир.

Богатая и красочная история об обезьяньем приёмыше насчитывает не один десяток лет и огромное множество художественных произведений, созданных в различных областях искусства, включающих в себя литературу, кинематограф, мультипликацию, даже комиксы и т. д. Накопив такой солидный багаж, персонаж, созданный Эдгаром Райсом Берроузом, стал «самым узнаваемым литературным персонажем в мире», олицетворяющем благородство и единение с природой человека, оторванного от цивилизации, тем самым ставшего антиподом алчному и жестокому образу «человека цивилизованного» с неуёмной алчностью, ради собственной прихоти уничтожающего мир вокруг себя, порабощающего себе подобных, вгрызающегося в земные недра ради металла, вырубающего деревья для собственного жизненного пространства, которого ему всегда будет не хватать.

Описывать многогранную личность и характер Тарзана не имеет смысла, ведь речь здесь пойдет о новой интерпретации легендарной истории, снятой режиссёром четырёх фильмов о «мальчике, который выжил» Дэвидом Йетцем. Постановщик средней руки не смог управиться со 180-миллионным бюджетом, жидким сценарием и неплохими актёрами, что дало в результате неумелую халтуру с жуткой компьютерной мордой оскалившейся обезьяны.

Современный кинематографические веяния зачастую велят создателям приписывать к основному названию фильма слово «легенда» или «начало». Таким образом заставляя название звучать более мощно. В данной картине неуклюжее балансирование между историями становления героя и его приключениями после женитьбы на Джейн и отплытия из Африки, оставляет недосказанным и то и другое. Видимо Йетцу (или продюсерам) очень не хотелось сравнения с мультфильмом 1999 года «Тарзан», где намного объёмнее были показаны взаимоотношения дикого человека с животным миром и трудности общения с себе подобными. Так что «начало» таким образом отпадало и уж тем более, никакой «легенды» здесь не отыскать даже под микроскопом. Постоянные прерывания основного сюжета флэшбеками из далёкого, и не особо, прошлого мешают воспринимать фильм, как единую историю, рассеивают внимание.

Да и сам Тарзан получился персонажем довольно противоречивым. И вина в этом всецело лежит тяжким грузом на плечах сценариста, у которого не хватило изобретательности показать взаимодействия не только с животными (за исключением бессмысленной сцены с тиграми), но даже с собственной женой. А дополняется этот промах холодной и отчуждённой игрой Александра Скарсгарда, в которой абсолютно не чувствуется эмоций, а восковая маска безразличия иногда сменяется гримасами гнева, что ни в коем случае не делает героя более объёмным.

Пытаясь запихнуть в фильм как можно больше всего, создатели решили ввести дополнительные сюжетные линии, не удосужившись сшить во едино основную канву. И таким образом появились злобные злодеи, которые не запоминаются ни чем, кроме собственной бесцветности. Даже Кристоф Вальц оказался бессилен в данной ситуации.

Ну а о Марго Робби разводить полемику просто не имеет смысла в виду её неплохой, но явно не дотягивающей до возможностей актрисы, актёрской игры.

Ну а когда на экране появляются спецэффекты наступает момент полной прострации и не понимания, сменяющихся затем едким гневом. Как? Нет! КАК??? Как такая стыдоба, выдающаяся здесь за компьютерную графику, может существовать в фильме 2016 года, да ещё и с бюджетом, приближающемуся к серьёзной, даже по нынешним меркам дорогостоящих блокбастеров, цифре в 200 миллионов? Обезьяны тут лишь жалкое кривое подобие прекрасно созданных приматов из «Рассвет планеты обезьян». Даже «Кинг-Конг» Питера Джексона, снятый более 10 лет назад наголову разбивает творение аниматора-недоучки, задействованного в «Тарзане». Эта картина своими наработками в области эффектов разрывает пространство и время, позволяя отправиться в прошлое, когда графика была в новинку и использовалась не по назначению, а исключительно ради лишь одного своего наличия. Ощущение от этого совершенно запредельные, вроде эффекта от просмотра шедевров печально известной компании Asylum.

Неумело скроенный, серый, с плоской актёрской игрой и спецэффектами на двоечку; неспособный увлечь ни своей историей, ни постановкой, ни зрелищностью, фильм позволяет зрителю гордиться тем, что он досмотрел его до конца и зевнул всего два раза, что само собой уже достижение.

26 сентября 2016

Пусть формально «Тарзана» и можно перечислить к списку летних блокбастеров, это еще и двухсотмиллионный эксперимент, который к сожалению Дэвида Йетса удался не во всем. И главным экспериментом в этом проекте было то, что авторы попытались из дикого мальчика превратить в супергероя, который в отличие от других популярных персонажей кинокомиксов, смог бы еще и спасать дикую природу.

А ведь раскачка фильма происходит довольно долго, добрую часть первой половины фильмы мы всеми силами ищем дать возможности этому фильму нам понравится. Черные, Африка, звери, рабы, корпоративная экспансия, злодеи — как-то слишком много всего для вступительных сцен, которые больше выглядят красивым буклетом политической и «зеленой» корректности.

Дэвида Йетс также этим фильмом проверили, на сколько сильно он еще и сможет выдержать удар, и, кажется, его предыдущий успех в «Гарри Поттере» объясняется лишь сильным протекционизмом первоисточника. А еще, визуалка «Тарзана» и не намекает даже, что у штурвала стоит режиссер, который примерно за такие же деньги довел «Поттера» до визуального экстаза.

Главным неудачником этого праздника стал безусловно сам главный герой, который в этом банальном сценарии толком и со зверями не смог поговорить. Как итог — неудачная попытка показать историю под другим углом.

4 из 10

26 сентября 2016

И все, и ничего

Сложно найти человека, который не слышал бы ни разу о Тарзане. Родившийся на страницах журнала All Story в 1912 году, Тарзан стал героем цикла книг и бесчисленных их экранизаций. Но попытки перенести образ «приёмыша обезьян» в основном выходили неудачными, а единственная успешная попытка числится за Disney с их мультфильмом «Тарзан» 1999-го года. И вот в 2016 году на экраны выходит очередная интерпретация романов Эдгара Райса Берроуза.

Фильм вовсе не торопится познакомить нас с его главным героем, появлению Тарзана будет предшествовать небольшая экспозиция и знакомство с главным антагонистом в лице Леона Рома. Катализатором же событий становится встреча Леона Рома с вождем одного из Конголезских племен Мбонгой, который готов дать Леону ящик бесценных алмазов за поимку Тарзана. Тарзан же живет жизнью аристократа в Лондоне, где известен как Джон Клейтон III Грейсток, и получив письмо-приглашение обратно в Конго он берет с собой прекрасную жену Джейн и американского дипломата, и отправляется на родину.

Вообще, довольно странно, что при таком обилии персонажей, которых играют талантливые и подходящие на свои роли актеры, сценаристам не удалось прописать хотя бы один более или менее интересный. Тарзан, в исполнении Александра Скарсгарда, это именно утомленный жизнью виконт Грейсток, а от «дитя джунглей» там осталось только накаченное тело. Леон Ром, старательно воплощаемый Кристофом Вальцем, плюет на все старания актера различными клише и общей серостью, которой так сильно веет от этого персонажа. Марго Робби в роли жены Тарзана Джейн как всегда очаровательна, но как персонаж абсолютно не интересна. Вождь Мбонга и Капитан Уильямс, исполняемых Джимоном Хонсу и Сэмуэл Л. Джексоном соответственно, так же ничем не удивляют.

Сценарий, так же как и герои, да и, наверное, весь фильм, откровенно средний. Здесь есть и конфликт, и перипетии, и другие важные элементы сценария, но все они не работают как надо: конфликт не заставляет переживать ни за героев, ни даже за злодея, перипетии усиливают фабулу довольно слабо. Интересных режиссерских, или операторских ходов здесь тоже нет, все обычное и приевшиеся, и только периодически возникающие крупные планы лиц персонажей вызывают неподдельное раздражение.

С технической стороны фильм тоже не выделяется ни чем особенным, особенно графика, которая местами буквально кричит: «Смотрите, меня рисовали восемь лет назад, но забыли, что технологии шагнули вперед!!!». Экшн-сцены выглядят наивно и при этом разбавляются очень сумбурным монтажем из-за которого порой теряешься в происходящем на экране. Правда стоит отметить неплохой саундтрек, который порой неплохо передает настроение некоторых сцен.

В итоге «Тарзан. Легенда» оказывается лентой в которой вроде бы есть все детали, чтобы стать неплохим блокбастером, но детали эти не срабатывают и механизм перестает работать, оставляя зрителю лишь эдакий макет этого фильма. Все это весьма печально, поскольку очередная попытка вывести культового Тарзана на большой экран это лишь сильный размах со слабым ударом.

5 из 10

24 сентября 2016

Очень атмосферный фильм, в котором сочетается героический экшен с минутками созерцания, наслаждения потрясающими видами. Операторская работа на высоте — такое внимание к гармонии кадра можно сравнить с «Затаившимся драконом».

Не знаю, каким чудом удалось урезонить сценаристов, в последнее время с экранов льется такое огромное количество пустой болтовни, так что фильм, где персонажи раскрываются в нескольких фразах, безмолвных сценах, взглядах, действиях, жестах — это настоящее чудо! Удивительный фильм, сочетающий динамичность хорошего боевика, фэнтези-сказку и чарующую атмосферность — и все это на фоне прекраснейших видов.

И маленькая ремарка: нельзя не отметить прелестный факт, что окружающая обстановка оставляет свой отпечаток на персонажах. Если героиня в белоснежном платье попадает под тропический дождь, валяется на земле, плавает в реке, то к концу фильма это все видно! (больная тема после множества фильмов, где в героев разве что из базуки не стреляют, а на лице ни царапинки, на белоснежной маечке ни пятнышка)

8 из 10

23 сентября 2016

Боевик Тарзан. Легенда на большом экране с 2016 года, его режиссером является Дэвид Йейтс. Кто снимался в кино, актерский состав: Сэмюэл Л. Джексон, Александр Скарсгард, Джимон Хонсу, Джим Бродбент, Рори Дж. Сапер, Кали Нелле, Саймон Расселл Бил, Ласко Аткинс, Чарльз Бабалола, Мими М. Кайиса, Мак Пиетовски, Лоуренс Спэллман, Мадлен Уорролл, Джой Иза, Роджер Эванс.

Расходы на кино составляют примерно 180000000 (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 357,243,061 доллар. Производство стран США, Канада, Великобритания и Австралия. Тарзан. Легенда — имеет рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,2 из 10. Значение чуть ниже среднего. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.