Angry Birds в кино (2016)

Angry Birds
Рейтинг мультфильма
Кинопоиск 6.3
IMDb 6.3
Описание мультфильма
оригинальное название:

Angry Birds в кино

английское название:

Angry Birds

год: 2016
страны:
Финляндия, США
слоган: «Что такие сердитые?»
режиссеры: ,
сценаристы: , , ,
продюсеры: , , , , , ,
композитор:
художник: Пит Освальд
монтаж: ,
жанры: боевик, комедия, семейный, мультфильм
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $73 000 000
Сборы в России: $12 312 405
Сборы в США: $107 509 366
Мировые сборы: $352 333 929
Дата выхода
Мировая премьера: 1 мая 2016 г.
Премьера в России: 12 мая 2016 г.
Дополнительная информация
Возраст: 6+
Длительность: 1 ч. 37 мин.
Отзывы о мультфильме Angry Birds в кино

На тропическом острове, где живут нелетающие птицы, царит атмосфера радости и счастья. Красная птица Ред с самого детства чувствовал себя изгоем, поэтому ничего удивительного, что теперь он не вписывается в окружающую действительность и не разделяет всеобщего оптимизма. Однажды на райский остров прибывают зелёные свиньи, и дружелюбные птицы устраивают им радушный приём, но кроме Реда никто не замечает, что свиньи задумали подлость.

Другие фильмы этих жанров
боевик, комедия, семейный, мультфильм

Видео к мультфильму «Angry Birds в кино», 2016

Видео: Angry Birds в кино - Trailer (Angry Birds в кино, 2016) - вся информация о мультфильме на FilmNavi.ru
Angry Birds в кино - Trailer

Отзывы критиков о мультфильме «Angry Birds в кино», 2016

Весьма неплохой мультик, мне понравился! По-моему, это очень удачная киноадаптация компьютерной игры.

«Птички» оказались очередным мультиком, снятым не для детей. Это важно иметь в виду. Взрослым же будет, чему усмехнуться и над чем поразмыслить. На мой взгляд, в мульт заложена очень аккуратная и вместе с тем очень точная аллюзия на ситуацию с беженцами в Европе, которая на момент выхода мультфильма была на пике своей актуальности. Во внешности Леонарда даже прослеживаются некие национальные черты.

Однако, несмотря на свою тонкую социальную подоплёку, мультфильм получился очень радостным и беспретенциозным: без всякого морализаторства, коим сейчас грешат многие мультфильмы, включая по неясным причинам многим так сильно полюбившегося «Зверополиса». В «Птичках» царит простая, весёлая атмосфера, в них большое количество музыки и есть действительно забавные ситуации и шутки.

Единственное, что не понравилось категорически, так, это озвучка одной из птиц от Слепакова. Это было просто дико непрофессионально, что неудивительно, ведь Семён Слепаков — не актёр и не артист ни одним местом. Вместо его персонажа я отчётливо видела Семёна, читающего текст по бумажке, как дети в школе читают диалоги по ролям. Это сильно портило впечатление и отвлекало от просмотра. Непонятно, зачем его вообще пригласили на озвучку. Надеюсь, что он этот опыт воспримет как неудачный и больше к этому занятию не вернётся.

Вроде как у «Птиц» планируется продолжение. Считаю, что это ни к чему. Оригинал в виде игрушки сильно сжимает рамки развития сюжета, поэтому, мне кажется, что этим фильмом уже всё сказано, и продолжать историю нечем и незачем.

Данный же мультфильм вполне можно посмотреть для поднятия настроения и уровня жизнелюбия в крови — в этом цель любого мультфильма, и «Птицы» её достигли.

8 из 10

17 сентября 2018

Свиньи Конкистадоры

Размеренная жизнь толерантного птичьего государства теряет свои перья с приходом харизматичных свинок, которые аля пришли с миром. И тут начинается вакханалия — вечеринки, музыка, танцы, жрачка, ковбои с голым торсом и хвостиками.

Такой расклад вещей по душе всем, кроме загнобленной и обиженной на мир птичке Мистеру Реду. Мистер Ред не посещает вечеринки и чует неладное в ныне прибывших зелёных поросятках.

Раскрытие истинного лица парнокопытных привнесло ещё больший хаос в пернастую страну. Дела начали приобретать нешуточную накалённость и опасность, вопрос стал граничить с жизнь и смертью.

Если в целом характеризовать МультФильм, то я бы использовала 1 слово и 1 символ: обычный с +. Ибо, думаю, что для детей многие вещи были бы непонятны…

В плюсах: красочность, милые и трогательные моменты, небольшая доля заложенного смысла о храбрости и чести, о том, что злые не всегда плохие люди, ой, птицы, о любви, о справедливости, о силе духа, о самопожервовании, о семейных ценностях, о том, что не стоит доверять незнакомцам. Не пихали очевидных пошлостей, как это делают с современными мультиками типо для детей, игра слов и т. д.

В минусах: много шума и суеты, предсказуемый, показалось, что главный герой частично слит с Гринча.

За старания создателей, за раскрытие умения каждой птички, за добрый посыл

8 из 10

30 мая 2018

Защити свои яйца ценой гнева!

Не нуждающаяся в представлении и набившая уже не кислую оскомину игра теперь на широком экране. Зачастую фильмы по мотивам игр редко удаются не то, чтобы лучше игры-оригинала, но и хотя бы как средние фильмы. И немалую долю к такому отношению приложили горе-режиссёры, которым доверяют снимать всё это. Вот хотя тот же Уве Болл. И если даже из «больших игр» редко что выходит толковое на экран, то из инди/казуал сектора вообще было сомнительно, что выйдет качественный продукт. Да и тему этих птиц уже обыграли со всех сторон: тут тебе и номерных частей с дополнениями пруд пруди на почти всех игровых платформах, и сделали гонки с птичками, и выпуск тематической продукции и чего только еще нет.

Трейлер был прикольный, но было два опасения: наличие сортирного юморка, пусть и довольно умеренного, и то, что большую часть лучших шуток уже показали в самом трейлере (как это было в том же «Зверополисе»). Всё же я решился сходить.

Что же вышло? А вышло то, что как минимум эти два опасения подтвердились. За то время, сколько я видел рекламу «птичек», шутки успели приестся, причем некоторые из них довольно долгие, допустим Могучий Орел отливает (да-да, ссыт) почти минуту экранного времени. Оно и в рекламе раза после третьего смотреть это уже нудно, ну а в мультике так вообще. Т. е. тем, кто ходит более-менее регулярно в кинотеатр или посмотрел пару раз трейлер будет уже скучновато. Ну и, как оказалось, там и помимо этого эпизода немалого сортирного юморка. И хотя рейтинг стоит 6+, я считаю, что мультик явно не для детской аудитории. Вот как раз подросткам «поржать» как раз бы подошло. Сопли, жопы, давайте размножаться (и движения соответствующие), предохранятся надо, ударился бубенцами (яйцами), поссать, перднуть, переливать воду из клюва в клюв, а потом проглотить, срыгнуть зерно птенцам в пакетики (завтрак в школу) и т. д. Не «Дэдпул», конечно, но все же. Кому по приколу и не смущают такие вещи — милости просим. Плюс муссируется тема гнева, причем довольно таки жестко, как для детского мультика. И таки почти вся мораль сводится к тому, что «гнев не всегда плохо, а иногда и просто необходимо в жизни». Еще к минусам можно отнести некоторую провисаемость динамики повествования и затянутость некоторых эпизодов — порой было просто скучно. Ну, и отсутствует хороший общий посыл и мораль. Как слоган для мультика, кстати, можно было написать что-нибудь вроде «Защитите свои яйца ценой гнева!». Довольно органично и вполне в духе и юморе мультфильма. Сюжет? Ну, думаю, никто особо и не ждал от него откровения. Я даже ожидал, что будет еще примитивнее.

Так что, всё плохо? Нет, не так уж. Во-первых, мультик довольно яркий и анимация хорошая. Во-вторых, там вставлена хорошая музыка. Да, дешевый трюк вставить популярную музыку, а не писать саундтрек, но ведь это и не эпичный фильм какой-то. И в-третьих, в мультике есть действительно немало хороших хохм.

Резюмирую: совершенно непритязательный в плане сюжета и постановки мультик на основе известного брэнда. Яркий и с хорошей анимацией. Юмор разный: есть прикольные вещи, но в основном сортирный юморок ниже пояса.

Кому не стоит смотреть: кто не любит мультфильмы и пошлый юмор, кто не в теме насчёт Angry Birds

5 из 10

16 мая 2018

THE ANGRY BIRDS MOVIE / Angry birds в кино (2016)

Ну что, дожили, до-ка-тились. Кто бы мог подумать, что игра, в которой многие залипали в далёком 2009-м, увидит жизнь на больших экранах. И не главное: играл ты в неё или нет — картина будет приятна в любом случае.

Что мы имеем: живут себе птицы отшельниками на своём птицеострове. Летать не летают, высиживают яйца и продолжают свой пернатый род. Как крайне неплохо и к месту пошутил главный герой: «Птиц что, предохраняться не учили!?». И в один момент приплыло к ним «турьё» в виде свиней. Классные, веселые, вечеринки устраивают, новинки заморские продвигают. Ну просто мечта маркетинга, хоть и свинячьего.

Но в один момент решили они под… набрать себе яиц и свалили с ними. Ну птицы и махнули в след во имя мести и спасения потомства.

Всё, сюжет в три копейки. К слову, рейтинг «6+» ставили явно именно за него, а не за начинку развёрнутую.

Да, картина одноразовая- факт. Ты вышел и вполне себе не помнишь ни шуток, ни диалогов, как таковых, но визуальное исполнение никто не отменял. Мультфильм стоит смотреть как минимум ради действительно красивых птичек и их мимики. Сумасшедшая прорисовка!

Мультфильм с достаточно плоской, но всё же мыслью: будь бдителен с гостями, внимателен к словам мнительных и подозревающих, и за дом свой стой горой.

Персонажи приятные, искренние, шутки есть любого формата: от плоскоюморного, унитазного, до приятно удивляющего. Вторых само собой меньше. Несмотря ни на что послевкусие не негативное, а отличный саундтрек добавил одобрительную ухмылку.

В любом случае деткам до 12 я бы не советовала. Основной концепт не поймут, а понахватают именно туалетщины.

Главное компанию подобрать. Если вы понимаете о чём я.

Смотри кино правильно.

7 из 10

17 января 2018

«Angry birds» против зеленых свиней.

Об экранизации одноименной игры на Android не слышал только ленивый. В данную игру я некоторое время играл, но серьезно не увлекался. Однако полноценный фильм пропустить не мог.

Фильм рассказывает о полноценном развитии событий, происходящих между экзотическими птицами и зелеными свиньями, а точнее, их ожесточенном противостоянии.

После просмотра мультфильма меня не покидало чувство, что чего-то не хватает. Несмотря на вроде бы внятный сюжет, сами персонажи пусты. Их характеры не прописаны, как и их истории. Создатели, конечно, пытаются это сделать, но у них это не получается. По визуальной части фильм проигрывает проектам Pixar, но на это можно закрыть глаза, картинка в «Angry birds в кино» тоже смотрится неплохо. Экзотики внешнего вида птиц вроде бы достаточно, но харизматичные персонажи отсутствуют. Фильм не стоит сравнивать с другим птичьим проектом «Рио», который выигрывает по многим параметрам. Я ничего не имею против Семена Слепакова, и уважаю его, как автора и исполнителя многих песен, но его дубляж выглядел ужасно глупо, вследствие чего и его персонаж вышел таким же. История и характер главного героя по имени Рэд тоже прописаны поверхностно и симпатии он не вызывает. Главный злодей вышел намного харизматичней и интересней, и только с появлением свиней мультфильм заиграл хоть какими-то красками и события оживились. Приятно было увидеть главную фишку игры — стрельба из гигантской рогатки разнообразными птицами. Мульт не несет, и, по моему мнению, не пытается нести в себе какой-то глубокий смысл, а просто носит развлекательный характер. Действительно, провернуть масштабную операцию, чтобы похитить яйца ради того, чтобы ими просто позавтракать — чистой воды развлечение. После просмотра возникло желание снова поиграть в игру.

Пропускать это мультипликационное творение не стоит, разового просмотра он однозначно достоин. Но это для обычных зрителей, а для фанатов игры — просмотр обязателен.

7 из 10

31 декабря 2017

Woop-woop! That`s the sound of da beast!

До просмотра, единственной игрой по этой франшизе в которую я играл была «Angry birds rio», но все слайды с сюжетом в ней я пропускал чтобы не тратить время. После просмотра решил освежить в памяти всё связанное с этими птицами: Все игры, все серии мультсериалов, и конечно же, весь извращённый фанфикшн (серьёзно, невинная на самом деле сцена в одной из финских короткометражек в которой посаженные в клетку Ред и Чак якобы трахают друг друга, после чего якобы находят яйцо в капусте- ничто по сравнению с тем что маленькие девочки выдумывают для своих фанфиков).

Можно конечно утверждать что режиссёр немного опошлил первоисточник. Взять, к примеру, короля свиней: В мультсериале он был стар, немощен и просто жалок. Его подданные пытались притащить ему птичьи яйца на обед, просто потому что любили своего короля и хотели дать ему всё самое вкусное. Здесь же он бодр, хитёр, амбициозен и потомственный яйцехват-гурман. Но не спешите смотреть финский сериал до того как посмотрите «Angry birds в кино». Иначе вам не понравится ни то, ни другое. Лучше сделайте наоборот, как я.

Показательно то, что на западе мультфильм понравился лишь меньшинству критиков. Наверное дело в сходстве между этим мультфильмом и советской новогодней сказкой «Морозко» которую на западе тоже — мягко говоря — ненавидят. Но вот лично я никакого сходства не заметил.

Цитата одного из персонажей: «обычно мне за это платили»- явная отсылка на почти неизбежный донат во второй части игры. После произнесения этой фразы, с означенным персонажем происходит то, что многие не зажиточные игроки сами не прочь были бы с ним сотворить. В этом вся соль этого мультфильма: В нём происходит то, что зрители хотят в нём увидеть.

Но если хорошо понимаете английскую речь и хотите получить от «Angry birds» всё, включая все возможные отсылки к первоисточнику, то обязательно посмотрите вырезанные из мультфильма эпизоды. Мне совсем непонятно зачем их надо было вырезать. Может Sony собирались приберечь их для режиссёрской версии (которой очевидно не будет. Иначе студийные боссы позволили бы тем же самым людям работать над сиквелом, готовящемся к выходу в 2019 году), а может просто посчитали их недостаточно смешными, но без них картина кажется неполной.

На мой взгляд, полнометражка получилась почти ничем не хуже первоисточника, следовательно тянет на

8 из 10

2 декабря 2017

Ей, ну ты знаешь, играл же!

После выхода одно из самой популярной на смартфоны игры «angry birds» было неожиданным, но очень даже продуманным решить выпустить мультфильм. А что, рейтинг игры подняло, в кино денег заработали, что плохого?

Неплохие отсылки, связь с игрой заметная каждому, кто любил забросать хрюшек нашими злобными птицами, отличный маркетинг(хороший трейлер и реклама, которую видели наверняка все).

Что же до самого смысла…

Не все сюжетные линии раскрываются и доводятся до конца, ведь, по сути это наверное только потому что: «а, дети не будут заморачиваться над таким». Так же странно выглядят и некоторые ходы, которые выглядят абсурдными, к примеру торты у птиц и свиньи пожирающие сосиски(намек: все делается из их же собратьев или детей). Сказать что это мультфильм и к такому придираться нельзя как-то не особо верно, ведь в том же «зверополисе» такие мелочи обходили, чтобы дать вам глубже погрузиться в мир мультфильма, дать побыть вам вне привычной обстановки и почувствовать себя ребенком. Хотя последнее тоже не особо давалось, так как некоторые шутки были явно не для детской аудитории. Собственно это и являлось главным минусом мультфильма, постоянные «качели шуток», чем создатели пытались сделать его приятным для разных зрителей, к примеру — родителей. Но смотреть на примитивный мультяшный юмор вперемешку с шутками про размножение… Как-то слегка напрягает, не дает сосредоточиться как бы…

В остальном же, радует количество отсылок в мультфильме, где даже не самый разбирающийся в зарубежной эстраде зритель может увидеть что-то знакомое для себя. Хорошие драматичные составляющие, местами неплохие шутки и главный герой. Последнее стоило выделить, ибо в него вмешивали как раз как можно больше той мультяшной «нетипичности» как стало популярно в последнее время делать. И вышел он вовсе неплохим, сбалансированным, саркастическим и соответствующим званию «angry bird». Так же неплохая была и завязка вражды, которая выглядела весьма логично, за это создателей можно хвалить и не зря.

Что ж, в целом, до культового ему очень и очень далеко, но все же, неплохих моментов в нем больше нежели неудач.

Как говорится: «На разок потянет!»

6 из 10

31 марта 2017

Плохой мультфильм с хорошим содержанием

«Злые птички» и вправду плохой мультфильм. Он не подойдет детям из-за слишком пошлых шуток и двойных ассоциаций. А взрослым он покажется слишком наивным и банальным. Но есть у этого мультика и достоинства. В основном они заключены в скрытых смыслах, которые попытались донести до нас его создатели. Укажу лишь 3 из них.

1. Нашествие свиней. Появление свиней на острове птичек сильно напоминает те миграционные проблемы, с которыми столкнулась современная Европа. Наплыв беженцев, который зачастую оказываются не беженцами, а настоящими преступниками. Вспомните, сначала появилось лишь 2 свиньи, потом их стало 4, а потом вообще сотни. И птички их любили и уважали. Но свиньям нужно было лишь одно — яйца. А на птичек им плевать.

2. Демократия — не лучший способ управления. В мире птичек нет однозначного лидер. Есть некий орел, который по сути не правит, а так — отдыхает. В остальном же на острове царит полная демократия и идиллия. А правосудие распространяется лишь на тех птичек, которые мешают жить другим. Но оказывается, что в таком идеальном обществе существует одна гигантская проблема. Если большая часть населения верят в пагубную идею, то все идет крахом. То есть разумные идеи излагают лишь единицы, но к ним в демократическом обществе никто не прислушивается.

3. Герои, которым мы воздвигаем памятники, в жизни были вовсе не так круты. Образ орла в мультфильме очень символичен. Ему ставят памятники, его почитают, о нем складывают легенды. Хотя на самом деле он мочится по утрам в озеро, отъел неслабое пузико и по характеру вовсе не похож на того героя, каким все его считают.

Это лишь три аллюзии в мультфильме. Но при желании их можно найти и больше. И именно ради скрытых смыслов мультик стоит посмотреть.

1 января 2017

Телефонное приложение в кино

Можно ли настолько влюбить в себя за счет мультфильма, а не игры, по мотивам которой сняты «Сердитые птички», что захочется скачать популярное приложение? Можно! Если это дебютная работа режиссеров Клэя Кэйтиса и Фергала Рейли. Мало того, что для первого раза экранизация выполнена с большим размахом, так к тому же и немалым бюджетом. «Перцу» прибавляет то, что это финский продакшн, собственно как и оригинал игры. Так что 80млн. — серьезная заявка на победу, и оно стоит внимания. Это я к тому, что такой недетский сюжет, который в основном рассчитан на юного зрителя. Тем не менее, взрослым, которые до сих пор так и не научились контролировать свои эмоции, стоит посмотреть со стороны как справляться со своими страхами и адаптироваться в обществе. Можно глянуть заодно с детьми. К тому же там неплохой, правда притянутый за уши и высмеянный политический сюжет, чтобы мы так уж не воспринимали всерьез конфликты.

А кто сказал, что птицы умеют летать и свиньи розовые? Абсурдная мысль, что «птицы не летают» и свиньи зеленые, будет покорять и умилять зрителя, которому, возможно приелись говорящие домашние животные или рыбки, которые никогда в реальной жизни и слова не произнесут. Мы не найдем ответов на вопросы, почему авторы решили, что все должно быть с точностью, да наоборот. Зато мы можем посмотреть незамысловатый сюжет, с весьма красивой анимацией. Ред, который не может прижиться в птичьем сообществе из-за того, что не умеет контролировать эмоции, попадает в группу для таких же «не от мира сего». Сеансы групповой психотерапии или «курсы управления гневом» сейчас весьма востребованы. Чак, который покоряет своей скоростью… Или с такой же быстротой, как он перемещается. Я бы назвала его самой забавной птичкой, после действий, которой можно здорово посмеяться. Бомб, который может бомбануть, который иногда расстраивается. Теренс, который просто своим ОРГРОМНЫМ видом внушает всем праведный страх. И, конечно же — Матильда, гуру «Центра бесконечного принятия» и как таковая единственная дама в этом царстве, которую так явно «раскрыли» в самой истории. И во главе этого всего легендарный могучий орел, который сидит на горе и является символом и примером для подражания всех птиц, мудрец! И вот пока в пернатом царстве царит своя система жизнеобеспечения, семьи — ячейки общества, судья, глава города, к ним пробираются дружелюбные соседи-свиньи… И вот тут начинается самое интересное «Сначала смешно, а потом как всегда начинается какая-то фигня». Конечно же, ты быстро забудешь о том, из-за чего собственно весь сыр-бор начался. Юмористически показывается, как свиньи влюбляются в яйца птиц, а те в свою очередь ностятся со своим потомством.

«Если еще раз облажешься, просто отвечай за все свои поступки». Все как в жизни! Не более и не менее. Поучительная история о том, как плохой (не специально плохой, а именно из-за того, что он как белая ворона, которое не принимает общество), становится супергероем среди птиц. К тому же, если брать в глобальном смысле, то показывается и свинский характер, хитрость, лесть и вселенский обман. И для того, чтобы раскусить врага: надо быть честным и самим собой. А иногда можно стать и выйти из себя, если потребуется защитить своих близких и территорию. Весьма неплохо адаптированная картинка того, что может стоять за плоской игрушкой, которая затянула за 7 лет существования несколько миллиардов людей. Ощущения и краски, после просмотра останутся весьма яркими и положительными. Это самый позитивный мультик, который я видела за этот год. К тому же популярные саундтреки, «знаменитые» голоса актеров и вуаля! Скрасить вечерочек удастся на славу.

9 декабря 2016

Ни слова о политике

Angry Birds в кино вызывает как правило или восторг, в случае любителей пошловатого юмора и ещё сохранившихся фанатов оригинальной игры. Или сразу невероятную ненависть если его видят приверженцы традиционных семейных ценностей, которые сразу утверждают что мультфильмы не могут быть такими. Мне же он показался весьма средним мультфильмом, в котором между тем есть несколько реально хороших моментов.

На счёт того что некоторые шутки явно плохо подходят данному произведению не согласен, по тону они вписываются преотлично. А вот само произведение под возрастной рейтинг наверно всё же не попало. Не думаю, что шестилетние дети оценят шутки о предохранении и тому подобном, хотя я может плохо знаю современных детей. Вот если бы стояло 12+ я бы был точно уверен, что аудитория способна оценить все шутки этой ленты.

Уровень шуток кстати очень разный, от простейших визуальных гэгов и словесных каламбуров, до весьма прозрачной политической сатиры. Авторы конечно же никогда не признаются, что под свиньями скорее всего изображены мусульманские эмигранты, а под птицами толерантные европейцы, но намёки на это слишком уж толстые. Как и намёки на то, что США в лице гордого орла, уже немножко не те.

Неплохой, слегка пошловатый мультфильм рассчитанный явно не для детей, а скорее на подростков.

6 из 10

28 ноября 2016

Ясно зачем, но не ясно для кого

Знаете, Angry Birds в кино относится к тому типу мульфильмов из категории «вопрос времени». От них можно ожидать мало чего хорошего. Это чисто коммерческие творения созданные для заработка бабла, и стараются при их создании гораздо меньше, потому что все создатели в курсе, что на него все пойдут благодаря известности брэнда на основе которого он создан и чаще всего это плохие ленты, но иногда получаются средние и реже просто отличные ленты, но плохих всё равно больше. Как правило это обычно, сиквелы, триквелы, спин-оффы о не интересных персонажах(как правило комичных), ремейки, и картины являющиеся большой рекламой какого-либо продукта для детей.

И если честно, видно, что создатели хотели сделать его интересным, как для взрослых так и для детей. Но у них не получилось. Не получилось на столько, что очень трудно разобраться для какой возрастной группы это «творение» вообще делали, потому что: 1)для взрослых он слишком скучен и предсказуем и под финал начинает сильно утомлять, 2)для детей он вообще не подходит, потому что постоянно идут шутки ниже пояса. Не, там есть и другие шутки, но они просто никакие, об этом ниже.

Первая проблема это то, что сюжет же, как было сказано раньше, предсказуем, и в частности из-за того, что завязку все прекрасно знают, свиньи украдут яйца и в конце птицы их вернут, надавав по щам наглым похитителям, HAPPY END. (И это не спойлер, это знает каждый знакомый с этой игрой, а мультфильм на ней основан). И это по сути пересказ 40% сюжета. Да и вообще весь сюжет можно делить на две части До кражи и После кражи.

Часть До кражи очень глупая, никакая, опять же предсказуемая до одури, там толком ничего не происходит, много тупых шуток, и даже есть сюжет про героя которому никто не верит, но в конце все поверили.

Часть После кражи уже интересней, там начинаются отсылки к игре, хорошо снятые сцены, появляются хоть какие-то приличные шутки. Там интересное и захватывающее действие. Но это быстро кончается, и вообще до него ещё нужно дотерпеть.

Персонажи очень посредственны. Тут и активный весельчак, и большой добряк, и ходячее клише судьи. Я был бы не против этого, если они были бы интересней, ну или смешней, ну или по умнее. И это вторая проблема, тут все наивные дауны. Читая многие отзывы я замечал, что всем в принципе понравились два персонажа Ред и Король свиней, якобы они самые интересные герои. Но на мой взгляд нет, они не на столько интересны, просто на общем фоне бесхарактерных(всм. твёрдости, стойкости), не смешных, наивных дебилов-аутистов они заметно выделяются.

И на конец последнее-юмор. Юмор, как я уже говорил, просто никакой. Были конечно действительно хорошие шутки, но 2—3 от силы. Тут был юмор ниже пояса: про оргии (причём дважды), про мочу, про предохранение от зачатия, и про птичий помёт. Другие шутки тааак нелепы, что иногда не сразу понятно, что только что была шутка. И самое плохое во многих этих шутках-это затянутость.

Из плюсов могу привести отличную анимацию, озвучка мне понравилась, музыкальная композиция созданная специально для мульта была хороша, те самые 2—3 шутки, ну и финальное действие.

И я вообще никак не хочу оценивать этот мульт, понятно для чего он сделан, но не понятно для кого. Я знаю одним понравится юмор, другим персонажи, третьим всё вместе. Но по сути это не тот мульт который можно смотреть в кругу семьи и уж показывать своим детям. И я вообще в недоумении, как он получил 6+.

5 ноября 2016

Экранизация удалась!

Читая отзывы, оставленные об этой экранизации, можно заметить, что большинство твердят: «Этот мультфильм не для детей!», из-за чего потом ставят низкие оценки. Но где сказано, что мультфильмы предназначены для детей? Нигде! Мультфильмы — тщательно, покадрово прорисованное кино. И данный факт делает просмотр ещё более увлекательным, если вдуматься.

Герои, уже знакомые многим по знаменитой игре, отлично прорисованы. А их удивительные качества отражаются и на характерах персонажей-птичек. Но вся соль — в отображении реальности на сюжете. В поведении птичек, в ситуациях, происшествиях и, конечно же, репликах — во всём этом можно узнать нашу действительность.

А ещё абсолютно каждый найдёт себе самого близкого персонажа. Рэд — главный герой, красная, хмурая птица-неудачник, который не особо-то и любит общаться, но зато отличается довольно рациональным мышлением. Чак — невероятно быстрый, озорной, всегда готовый к вечеринкам и развлечениям. И, конечно же, Бомб — добродушная, большая, круглая птица, правда пугливая и ранимая. Если расстроить Бомба, то лучше ретироваться подальше — потому что он незамедлительно взрывается. Также тут есть огромный и устрашающий Теренс, который не произносит за весь мультфильм ни слова, забавная Матильда, скрывающая в своём омуте тех ещё чертей, и много-много забавных птенчиков-малышей.

В мультфильме есть место юмору, умилению, переживаниям, и даже щепотку трагичности создатели добавили. В общем, всё то, что необходимо для получения приятных впечатлений от экранизации.

10 из 10

1 октября 2016

Как птицы стали злыми

Как показала практика, мультфильм, снятый по мотивам знаменитой во всем мире игры, может и не повторить успеха оной. Экранная адаптация игры о злых птичках, мстящих мерзким свиньям за кражу яиц, оказалась довольно средней по реализации и смешной по минимуму.

Забавными за все полтора часа оказались лишь первые минуты, когда шли титры, играла драйвовая музыка (если не изменяет память Rock You Like A Hurricane в исполнении Scorpions) и в кадре солировал Рэд. В остальном мульт оказался крайне посредственным, ориентированным по большей части на детскую аудиторию. Даже произнесенное слово «бубенцы» никоим образом не повысило возрастной ценз этой ленты. Все диалоги в мультике выглядят примитивными и наврядли взрослые оценят по достоинству фразы наподобие «клюв мне в перья». Хотя, как знать… Не буду утверждать, что так оно и будет.

Что еще не понравилось — слишком долгая завязка. Крайне долгая. Первые 40 минут зритель получает возможность наблюдать за неудачником Рэдом и его попытками занять свою нишу в птичьем сообществе. Свою жердочку. Слабые подвижки в сюжете появляются лишь к 50 минуте — для мультфильма, который идет чуть более полутора часов это очень долго.

Довольно странно выглядит и форма птичьих тел. Кто играл в Angri Birds, должны были обратить внимание на Рэда, более походящего не на злую птичку, а на какого-то снежного человека, на которого налипли перья. Сам мультфильм называется «Злые птицы» вот только злоба от них исходит в последней трети фильма. До этого момента они скорее не злые, а тупые… Как курицы.

Удовольствие по ходу просмотра доставила музыка в стиле рока, которая была задействована и к месту, и не испортила впечатления от этих сцен. В остальном можно сказать, что «Злые птицы», дотянув до большого экрана, могли бы быть и злее, а их схватки со свиньями куда более эпичными, масштабными и разрушительными.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

25 сентября 2016

Война за яйца, или шутливая история о нешуточном выживании

Порой устаешь от повторов и самоповторов современного кино, от римейков, приквелов и сиквелов, порожденных скорее жадностью, чем вдохновением. И устаешь так, что ничего приятно не удивляет.

А этот мультфильм меня удивил. «Angry Birds в кино» — это полтора часа милого дурачества, насыщенные острой политической и социальной сатирой, психологическими, философскими и религиозными отсылками. Причем дурачество не мешает серьезности, а серьезность — дурачеству. Это сочетание персонифицировано в главном герое, птахе по имени Ред, который и клоуном работает, и имеет репутацию самой злой и серьезной птицы острова. Любопытно, что такой насыщенный и непростой видеотекст основан на аркаде. Это пример удачной экранизации видеоигры.

Из которой, кстати, мы и получили схематичную модель реальности: здесь мы, хорошие птицы, а там они, плохие свиньи. Или не схематичную, а реально-политическую: здесь, в Западной Европе (а птичий остров — это именно Западная Европа), мы, хорошие европейцы, а там, в мусульманских странах, они, плохие мусульмане. Однако не буду детализировать, чтобы сильно не спойлерить.

Некоторые мультфильмы учат молодых зрителей, что нужно быть добрым и толерантным (например, шикарный «Зверополис»). Другие мультфильмы хвалят другие хорошие качества. «Angry Birds в кино» учит молодежь тому, что гнев, злость и сердитость тоже полезны, что и их можно использовать по назначению. Ред всегда злой, и из-за этого он изгой в мирном обществе. Но когда общество в опасности, только благодаря Реду удается расквитаться с обидчиками и спасти своих. Мультфильм напоминает, что злость, гнев и ярость сохранились в ходе эволюции потому, что полезны: они помогают выжить во враждебных обстоятельствах. Когда жизни или благополучию угрожает опасность, злиться и сердиться — это нормально.

С этим тезисом тесно сплетен призыв к внутренней гармонии и пример того, как общество развивается в противоречиях. Доброта жителей острова — односторонний тезис. Сплошная сердитость Реда — односторонний антитезис. Сочетание доброты и сердитости, выраженное в гимне Реду, который спели птенцы в конце мультфильма — гармоничный синтез. Так общество и прогрессирует.

Ред, кроме того, изображен как пророк, Исаия или Иезекииль. Все птицы беспечно внимают сладким речам чужеземцев, и только Ред взывает к разуму соотечественников (и лезет на скалу к орлу, как Моисей, который поднимался на гору, чтобы беседовать с Богом). Еще одна отсылка на Библию — могучий орел, живущий на высокой скале. Когда он выходит из пещеры, а мы, отождествившись с кино-глазом, смотрим на него сзади, его сходство с Иисусом Христом несомненно. Примечательно, что орел символизирует также Соединенные Штаты Америки.

Вопиющее несходство между орлом, каким его изображает миф птичьего острова, и орлом, которого встретили наши птицы, — отсылка не только на разницу между прошлым и настоящим Америки, но и на разницу между реальными событиями и их изображением в мифе. Несомненно, на птичьем острове жизнь и деяния Реда тоже в будущем обрастут подробностями, имеющими с реальностью лишь отдаленное сходство. Присутствует здесь и тема угасания старого мифа и его замены мифом новым. Тему эту удачно эксплуатировал Нолан в «Возрождении легенды».

Итак, дуракаваляние, милые птичьи мордашки, музыка, которая точно угадывает настроение и не раздражает, схематичный нереалистичный сюжет зарядят позитивом. А ненавязчивая многослойность и смысловая насыщенность дадут пищу голове. Русская озвучка относительно вменяема, а английская весьма хороша. Это одновременно удивительно и похвально, так как здешние актеры — отнюдь не звезды первой величины — справились лучше, чем актеры, скажем, «Мегамозга» (озвучивали который Джона Хилл, Брэд Питт, Уилл Феррел и Джонатан Симмонс).

Один из лучших мультфильмов последних лет, создающий диалоговое единство с недавним толерантным «Зверополисом».

9 из 10

23 сентября 2016

К чёрту толерантность! Рэд, спасай Европу!

Просмотр этого фильма долго откладывал, так как считал, что ничего хорошего у создателей не получится. Обычно фильмы по компьютерным играм получаются слабыми и достаточно примитивными… Вот и тут, ну казалось бы какой может быть сюжет у некогда популярной компьютерной игрушки, которая уже достаточно приелась, а продолжения уже не приносят столько радости. Однако, то что создала интернациональная команда оказалось вполне интересным зрелищем, да к тому же ещё с изрядным юмором и даже сатирой.

Фильм условно можно разбить на две части — предыстория того, как поссорились птицы и свиньи, включая историю главных персонажей и собственно стрелялку, где птицы бомбардируют город свиней. Вот первая часть оказалась настолько замечательной, что вполне заслуживает однозначной оценки — 10 балов! В самом деле, там же шутки хороши и сюжет интересен. Но, дело даже не в этом, а в том, что всё это представляет жуткую сатиру на современную толерантную Европу. Все должны друга- друга любить, все должны дружить и никто не должен иметь отличного от остальных мнения. Все живут по заветам великого орла, а кто не хочет так жить, то тех отправляют на перевоспитание. Прибывших свиней встречают как дорогих гостей, а любые подозрения на их счёт воспринимаются как наговор инакомыслящих. И ведь если вдуматься, то свиньи это же ведь арабские беженцы, которые со своей культурой лезут в Европу, а Европа во главе с Германией раскрывает им свои объятия! Великий орёл — не что иное, как США, которые дают заветы как жить Европе, но при этом живут далеко и им мягко говоря на. сать на птиц и на озеро Мудрости. К тому же, как выясняется, птицам крылья не нужны, так как им некуда лететь, но у орла крылья есть и летать он может. В общем всё, как в нынешней жизни. Странно, но никто этих параллелей практически не увидел. Свиньи вторглись в мир птиц, украли у них яйца и лишили их будущего. И если бы не Ред, то история плохо бы закончилась, так как Великому Орлу всё это было малоинтересно. И только Ред со своей компанией «отверженных» спасает ситуацию. Получается, что толерантность ни к чему хорошему не ведёт, и даже до Великого Орла это стало доходить. Посмотрите внимательно, ведь это же всё про нынешнюю политику в Европе!

Вторая часть — фактически стрелялка, не такая продолжительная, как первая, интересна скорее просто детям, подросткам и фанатам игры, хотя и там есть хорошие сцены и шутки («Папа!»).

Сморится фильм легко. Звуковая дорожка — просто замечательна. Роковые нетленки от Зепелинов, Скорпионов и Eagles (а куда же без Орлов!!!) создают соответствующее настроение. Фильм будет интересен и взрослым и детям, и каждый найдёт что-то интересное, для своего возраста.

Похоже, что будет продолжение… Впрочем, поживём — увидим.

8 из 10

13 сентября 2016

Angry Birds

Пожалуй нет человека, который бы хоть раз в жизни не играл в Angry Birds на своем смартфоне. Этот феномен игровой индустрии не только спас от банкротства компанию создателя Rovio, но и успел превратится в настоящего флагмана игровой индустрии современных мобильных платформ. Как после такого можно не снять отдельный фильм про извечное противостояние злых птиц и зеленых свиней ?

Вопрос лишь в том, получится ли у создателей фильма оправдать надежды даже самых искушенных поклонников игровой серии ? Скорее да, чем нет. Признаться честно, изначально фильм вызывал у меня некоторую долю скептицизма. Пожалуй за счет этого, конечный результат меня приятно удивил и даже порадовал. Когда как очень многие зрители остались с далеко не самым лучшим впечатлением от просмотра данной ленты режиссеров Клэя Кэйтиса и Фергала Рейли.

Безусловно было очень интересно узнать, как же смогут создатели картины не только раскрыть сюжетную базу устоявшейся игровой франшизы, но и дать ответы на очень многие вопросы интересовавшие поклонников свыше 5 лет своего существования. Откуда взялась эта самая гигантская рогатка ? Зачем свиньям нужны птичьи яйца и многое другое. В том числе и самый главный вопрос — почему птицы стали злобными ? Ни один вопрос интересовавший поклонников игры столько лет не останется без ответа. Создатели картины не только разумно раскрыли потенциал, характера и особенности каждого персонажа, но и прописали весьма внятные причины противостояния злых птиц с зелеными свиньями. Что безусловно не может не радовать.

Вот только за сим основные достоинства сюжета моментально заканчиваются. Юмор картины как по мне получился весьма неоднозначным, а по большей степени очень взрослым. Так как очень многие шутки окажутся немного непонятными детям. Более того, фильм не несет в себе достаточно актуальной и действительно поучительной морали. Что весьма преступно учитывая то, что основной целевой аудиторией картины являются именно дети. Вместо этого, создатели картины охотно увлеклись замаскированным политическим контекстом, который смело вызывает аналогии с проблемой беженцев в Европе, а может и того хуже.

Анимация картины не может не радовать. Будучи создателем игр в принципе, компания Rovio впервые попробовала себя в качестве анимационной студии и безусловно задрала планку качества анимации на достаточно высокий уровень. Картинка получилась очень яркой, сочной, красивой и действительно приятной для глаз. Настолько, что оторваться от происходящего на экране при просмотре ленты не хочется даже при желании. Особенно на фоне многочисленных гэгов и пасхалок, которые откровенно высмеивают очень много «актуальностей» современности. Начиная с «50 оттенков серого» и заканчивая творчеством музыкантов с коллектива Дафт Панк и Стива Аоки.

Озвучка получилась просто великолепной. Более того, отечественный дубляж получился даже куда интересней и колоритней оригинального американского. Что само по себе является редкостью и достаточно приятным моментом. Ред и Бомб вызывают лишь самые приятные эмоции. Чак откровенно пародирует Ртуть из «Людей Икс». Александр Ревва буквально оживил своим голосом колоритный образ Могучего Орла, а молчаливый и грозный на вид Терренс неожиданно стал одним из самых харизматичных персон картины.

6 из 10

Angry Birds в кино — это экранизация невероятно популярной игры, которая уже 5 с лишним лет бомбит злыми птицами по зеленым свиньям на всех смартфонах мира. Получилось не совсем то, чего хотелось бы, но не смотря на это перед нами весьма милый, забавный и достаточно приятный с визуальной точки зрения анимационный фильм, на просмотр которого не жалко потратить драгоценное время.

27 августа 2016

Никогда, слышите? Никогда не возлагайте надежд…

Такой подход меня спасает снова и снова, и этот случай не исключение. Как бы вам не рекламировали что-либо, не рассказывали бы вам в красках о чем-либо… не верьте! Ни в коем случае! Все мы индивидуальны и каждый из нас по-своему воспринимает информацию. У вас есть своя голова на плечах и только вам решать, нравится вам что-то или нет.

К чему это я? Да к тому, что просмотрев данный мультфильм я захотела оставить здесь свой отзыв и каково же было моё удивление, когда я увидела столько красных текстов!

Да, мне мультфильм понравился. Не то чтобы это был шедевр, или что-то гениальное, нет. Просто я не возлагала на эту картину больших надежд. Да вообще никаких не возлагала. Сказать честно, я и в игру не играла. Просто однажды увидела трейлер, он показался мне красочным и ярким, поэтому я подумала, что будет возможность — посмотрю.

Поэтому здесь будет в основном не разбор данной картины, а моё видение на ваше негодование.

Во-первых, мультфильм не для детей. Да, не для детей, не для маленьких детей, которые просто не поймут этого юмора. Тогда и реклама не для детей, и телевизор не для детей, и интернет не для детей, и друзья не для детей, да весь мир не для детей. Ну оглянитесь же вы вокруг. Посмотрите чуть дальше своего носа, протрите очки наконец. Эти маленькие гении получше вас разбираются в таких шутках, да и похлеще сказать или сделать могут, и это я вам как учитель говорю. Просто ваша задача здесь, как родителей, объяснить ребенку смысл со своей высоты лет. Вы слишком привыкли, что за вас, родители, очень многое делают посторонние, в основном телевизор.

Во-вторых, вспомните, ну или хотя бы сейчас посмотрите, страну-производителя. Да-да, это США. А теперь вспомните, какие шедевры оттуда вышли для детей кроме Уолта Диснея??? Симпсоны, Американский папаша, Гриффины, Футурама,… продолжить список??? И все эти мультфильмы, я больше чем уверена, знает ваш 6+ ребёнок. А если не знает, то уж точно ему прекрасно известны все герои канала ТНТ, а это куда плачевнее.

В-третьих, мультфильм действительно вышел ярким, запоминающимся, в нём есть смысл, история, какой-никакой сюжет. А музыка? Да просто за одну только музыку, да ещё и в нужных моментах, стоит посмотреть этот мультфильм.

Ну и в-четвёртых, если вы всё равно настроены скептически к данной картине, то, прежде чем показать своему чаду очередной шедевр, просто проверьте, что именно содержит картина.

9 из 10

всё-таки, чего-то мне не хватило

25 августа 2016

Злые не птицы, а зрители потратившие деньги на это!

«Angry Birds в кино» — мультфильм явно не для детей, каким его считают создатели. Пошлый юмор, банальный сюжет и весьма посредственные персонажи. Многим взрослым, которые шли на него с детьми, мультфильм понравился. Их ребенок слушал шутки про мочу, оргии, половые органы, контрацепцию и родители еще остались довольными. Для фильма, в жанре которого фигурирует слово «семейный», это уж слишком пошло.

Сюжет никакой, шутки отвратительные, а птица Red вообще не тянет на главного героя. Как вообще такой мультфильм смог получить рейтинг 6+ я не понимаю. Этот мультфильм больше подходит для взрослой аудитории, но никак не для ребенка.

Единственный плюс мультфильма — это анимация. Картинка очень красивая и красочная. А так мультик отвратителен. Это чисто коммерческий продукт, созданный для того, чтобы выманить лишние деньги из наших кошельков.

Итог. Не советую смотреть данный мультфильм, если только вам уж совсем делать нечего, можете посмотреть его без детей.

6 из 10

24 августа 2016

Отличный, отличный, отличный мультфильм!

Мультфильм удался, однозначно!

Яркий, красочный, весёлый. Шикарные птички, они настолько хорошо сделаны графически, что их хотелось потрогать и погладить.

Пушистые, милые и забавные. У меня одни сплошные эмоции, практически как у ребенка.

Перед тем, как посмотреть трейлер, думала — наверно будет какая-нибудь фигня, т. к. игра категорически мне не понравилась, и от мультфильма не ждала ничего хорошего.

Но какого же было моё удивление, когда посмотрела трейлер и мне очень понравились моменты, которые были собраны. Поэтому выход фильма очень ждала.

Перед создателями стояла задача объяснить нам, что же это за птички, почему они злые, и почему они не дружат со свинками.

На мой взгляд — всё удалось. Всё было предельно ясно, и думаю, теперь фанатов у игры, и так же у последующих частей мультфильма (а я думаю они будут) будет только больше.

По сюжету мы видим трёх героев птичек, которые должны научиться управлять гневом, они храбрые, и должны разузнать все тайны свинок. Они сразу же берут своим обоянием и харизмой, за что конечно же спасибо нашим озвучникам, добавили нашего русского юмора, эмоций, даже выбор голосов сыграли свою роль. Ред (Александр Цекало) — вспыльчивый и супер отвязный (момент, когда он избивает вывеску в виде птички говорящей), Чак (Тимур Родригез) — модный, шустрый, неугомонный, всегда в центре внимания, Бомб (Семён Слепаков) — большой и добрый великан (ну если не злить конечно). Есть ещё Могучий Орёл в озвучке Александра Реввы, голос которого конечно же узнаётся сразу же. Было ощущение, что персонаж писался как-будто специально для него. Гордый волевой красавец Орёл.

Отдельно хочу сказать про музыку. Она шикарна! Столько знакомых нам всех мелодий, под которые, так же как и птички хочется встать и танцевать. Столько веселости добавляет музыка, не передать, нужно смотреть!

Графический визуальный ряд, как я уже писала выше — на высоте! Всё очень яркое, веселое, и до безумия милое. Все птички очень продуманные, и все абсолютно разные. Для моих глаз просто какое то буйство красок было. Ну хотя понятно сразу, что рассчитано больше на детей, они любят всё такое яркое.

В общем и целом, одни мои сплошные плюсы этому мультику.

Давно я не видела такого энергичного, зажигательного, веселого и яркого мультика. Однозначно всем к просмотру!

P.S. Только я не поняла, почему же они всё-таки не летают, и что это вообще за птички?! Может вы поймёте…

10 из 10

22 августа 2016

Этот мультфильм понял меня!

Ни один мультфильм так не выразил мои внутренние эмоции как этот. Главный герой отображает на себе соответствующую категорию людей, которые попросту устали от окружающего кретинизма, когда все довлеют на тебе и не могут признать очевидного, делая из тебя изгоя или идиота. Этот мультфильм понял меня! Справедливый гнев — он все-таки справедливый. Главный герой не стесняясь говорит правду в лицо, да, он раздражителен, но черт побери, он реагирует на остальных именно в соответствии с их глупыми или недальновидными поступками, и первое, что я вспоминаю — это начало мульта, когда он впервые проявил свой гнев. Так сказать, по делом. Однако сам его гнев порой приводили к дурным, хоть и незначительным, результатам. Эти ошибки ему стоило пресекать и быть внимательным, все-таки как-то быть усмотрительным даже при проявлении гнева, однако справедливый повод для гнева у него, надо сказать был практически всегда.

Мне понравилось то, как в мультфильм удачно адаптировали сюжет. Из действий игры он не выходит и даже дополняет.

Удачно прорисованы характеры персонажей в соответствии с их внешним видом и особенностями их атрибутов. Желтая птица быстрая, озорная, резкая как по способностям, так и по характеру. Так же и Бомб — стеснительная, зажатая птичка, которая может попросту «взорваться», а ее размер только усиливает эффект сдержанного добряка, огромный молчаливый Теренс и сама на грани схождения с ума Матильда.

Единственный недостаток — иногда пошловатый юмор. Хотя реакция главного героя в этих ситуация ее слегка компенсировала, просто потому, что она аналогична моей, небольшое чувство отвращение оставалось, но общее восприятие мультфильма (во всяком случае у меня) не перебило. И при всем этом создавалось ощущение, что чего-то, дополняющую картину как мультфильм все-таки не хватало.

8 из 10

16 августа 2016

«Охрюнительные дела»

Дружелюбное сообщество птиц мирно сосуществует на тропическом острове. Исключение составляет лишь пара-тройка пернатых, к числу которых относится Рэд, не вписывающийся в общественные рамки мировоззрением мизантропа. Нарушив извечное правило «клиент всегда прав», суд приговаривает Рэда к исправительным курсам управления гневом, на которых Красный невольно знакомится с Чаком, неугомонным и чрезвычайно быстрым пернатым, Теренсом, опасным для общества тяжеловесом, и Бомбом, взрывающемся при достижении критической отметки гнева. Собранный волей случая квартет в дальнейшем станет основой героической команды, окрещенной в 2011 году «Angry Birds», вставшей на защиту своего государства от незваных гостей, ищущих себе дом и строящих грандиозные планы относительно новых земель.

Трудно было представить, каким будет сюжет киноленты, основанный на простой компьютерной (мобильной) игре, заключающейся в выборе правильной траектории для выстрела птицами из рогатки по свиньям, находящимся на различных этажах и за различными укрытиями, с целью их повреждения. Из игровых роликов игрок узнает, что свиньи крадут птичьи яйца с целью приготовления яичницы своему королю; разгневанные пернатые, в свою очередь, преодолевая уровень за уровнем, пытаются добраться до предводителя свиней и вернуть украденное потомство.

Воплощение стилистики игры, ставшей самой популярной и прибыльной в истории мобильных платформ, получилось более чем удачно. Все персонажи, имеющие наибольшее значение в противостоянии захватчикам, получили не только уникальные способности, аналогичные игре, но и внятное описание жизни на острове. В основе сюжета ленты лежит предыстория, раскрывающая суть случившихся событий, породивших погоню птиц за ненавистными свиньями. Достаточно надуманно, хотя и нравоучительно, зеленые существа смогли без труда сбить с толку все коренное население и воплотить свой жестокий план в реальность в лучших традициях современного общества.

Несомненным плюсом, способным удержать внимание целевой аудитории, является динамика происходящих событий, частая смена действующих локаций, но самое главное — простота, не позволяющая запутаться в истории. Каждая сцена преподносит необходимое количество информации с минимально возможной затратой времени и действий; такой подход обеспечивает заинтересованность и полное погружение в происходящее на большом экране. Красочные пейзажи тропического острова вкупе с привлекательной прорисовкой пернатых созданий радуют глаз; свиньи представлены не менее интересно, их вид не вызывает отторжения, но постоянно напоминает, кто в картине является злодеем.

В итоге получилась живая история, вдохновенно созданная на еще не утраченных ностальгических чувствах от десятков часов, проведенных за экранами мобильных телефонов. Помимо этого, команде режиссеров и сценаристов удалось удачно вместить в нее реалии современного мира, с которыми еще предстоит столкнуться подрастающему поколению. Для более взрослой аудитории также припасена «наживка» в виде отсылок к различным кинолентам, приправленных яркими композициями.

7 из 10

15 августа 2016

Злые птички, валите назад в игру!

Я с неким удивлением вижу положительные оценки этого творения. Ибо мне работа совершенно не понравилась. Скажу даже больше — давно не было на больших экранах мультфильма, который я принял бы столь отталкивающими.

Плюс один — красивая графика. Цвета яркие и насыщенные, поэтому смотреть приятно. Шутки делятся на два типа. Первые — элементарные. Это те, над которыми будет смеяться ребенок лет шести. Типа вот держал, и вот уронил. Взрослый же видел подобное десятки и сотни раз, и хохотать над ними, ясное дело, не будет. Вторые — шутки ниже плинтуса. Видимо, чтобы детям на сеансе не было скучно, тут решили вспомнить про контрацепцию, продемонстрировать сопли, птичье г…, рвоту. А что, все знают, как птицы кормят своих птенцов. И это, безусловно, нужно показать на больших экранах, когда все сидят и жуют попкорн. Момент про орла даже упоминать не хочется — все его и так уже обсудили.

Ладно, пара классных кадров было. Лично мне понравился крошечный момент с селфи — вышло актуально. Да и тогда, когда в фильме показали саму игру, было неплохо. Но в целом работа недостойная. И я бы не рекомендовал смотреть эту работу с детьми. А вот взрослым посмотреть можно, дабы глянуть, как веселую игру можно превратить в не самый лучший мультфильм.

5 из 10

14 августа 2016

Не игровое кино

«Angry Birds в кино» (далее ABM) — мультфильм не для детей. Если вы показываете этот мультфильм ребёнку, то, скорее-всего, не против того, чтобы он посмотрел терминатора и молчание ягнят. О подлинной целевой аудитории говорит и OST, начинающийся с Paranoid от Black Sabbath, и сменяющийся Limp Bizkit. В целом, мораль происходящего (не быть толерантным, сопротивляться злу) очень похожа на идеологию исполнителей тяжёлой музыки и, в принципе, является глотком свежего воздуха в нашем «терпильном» (от слова «терпила») мире.

Однако, стоит отметить, что сюжет вышел чуть менее чем никаким. Диалоги отвратительные, а чуть ли не лучшая шутка с озером мудрости уже была показана в одном из трейлеров — Fail!

Смотреть ABM с самого начала — не интересно. Мультик нудный. Более того, в него, как в Варкрафт, попытались впихнуть максимум аллюзий на игру. Но вот в чём беда: Варкрафт — фильм по RPG, а ABM — по аркаде. Где вы видели, чтобы высокобюджетные фильмы по аркаде были построены на идеологии «основной геймплей — в центре»? Что было бы, если бы братья Марио в их собственном фильме плевались огнём, росли от упавших на них грибов и прыгали по черепахам? Бред! И этот бред режиссёры попытались воплотить в экранизации аркады Angry Birds. Получилось провально.

Однако, стоит отметить, что анимация и графическая часть картины — на высоте. Поэтому, у некоторых критиков бытует мнение, что фильм захватывает с первых секунд. Я бы оговорился: захватывает дух именно визуальный ряд. Захватывает дух анимация и звук, а также, обилие ссылок на аркаду, да и не только (как я понял, в мультфильме есть довольно много обращений к американской поп и рок культуре). В совокупности с идеей отказа от толерантности, от идеи смирения перед злом, от идеи пацифизма и радужного (шестицветного) гостеприимства, всё это даёт положительные ощущения от просмотра, которые, впрочем, не могут исправить проблемы слабого сюжета и примитивных диалогов.

4 из 10

14 августа 2016

Мультфильм получился середнячком. Знакомые герои, насыщенные цвета, хорошо подобранная музыка, комфортное 3D, все это очень интересно смотрится. Но туповатые шутки, портят всё. Так же сюжет довольно прост и банален. Ближе к концу немножко затянут. В мультфильме встречаются множество шаблонов, хотя они присутствуют сейчас почти что в каждом фильме.

Порадовала красивая, живая анимация. Персонажи проработаны. Видно, что Sony постарались. Прекрасное звуковое сопровождение. Дубляж хорошо получился. Голоса героев отлично подобраны.

Я весь фильм сидел и ждал, когда же будет хоть одна битва, и к концу я всё-таки дождался. Не сказать, что она была шикарной, но сказать, что она была так себе, это не правда. Она смотрелась живо, динамично, ярко. Интересные ракурсы, эффекты.

Из героев мне больше всего понравился гадкий Леонард из-за его движений, повадок и голоса, который подарил Сергей Бурунов. Рэд в начале смотрелся наиграно, но потом все нормально. Чак и Бомб были на уровне.

Мне понравилось почти что все, кроме тупого юмора. И сюжет могли бы придумать интереснее.

6 из 10

6 августа 2016

Стертые лица.

Доброго времени суток всем тем, кто решил почитать отзывы об этом фильме.

Сразу хочется поставить в известность читателей: данный отзыв отличается от других тем, что упор будет сделан на национальный элемент фильма.

Данный мультфильм был просмотрен мной исключительно из-за любви к игре и к стране, в которой родилась и «зацвела» идея. Являюсь большим фанатом игр студии ROVIO. Также прошу читателей отметить и запомнить то, что игра — ФИНСКАЯ. Именно об этом дальше и пойдёт речь.

Мультипликационный полнометражный фильм «Angry Birds» вышел на экраны не так уж и давно. Нашумевшая игрушка, в которой птичками из рогатки нужно было уничтожить свиней потихоньку начала забываться. Именно поэтому создатели решили «подогреть» интерес общественности к игре и самой теме злых птиц с помощью этой анимационной картины.

Как оказалось, поступок был совершен опрометчивый, а должного эффекта произведено не было.

После просмотра фильма стало понятно, что ничего общего с игрой и самой концепцией персонажных взаимоотношений нету.

Осталось послевкусие абсолютно противное и непереносимое. Фильм заамериканизирован до невозможности. Вся национальная финская составляющая характеров птичек и их предназначения погребена под толстым слоем на десять раз повторенных шуток и неестественным пошлым юмором.

Именно национальный элемент придавал очарование смой и игре. Именно из-за этого она стала популярна. К сожалению, это все было уничтожено и переделано под ширпотребные беспринципные «хотелки». Абсолютно отсутствуют психоэмоциональные фильтры. Даже если существует понятие «стёб создателей» над собственным произведением, то и это никак не вписывается и не оправдывает данный продукт и его концепцию.

Стоит ли говорить о том, что главного национального финского персонажа просто задвинули? (Птичка по имени Тони, финский кузен Теренса). Также была нарушена целостность всей «злой команды» — Чак, Теренс, Бомб и Ред — по одну сторону баррикад, а женская половина команды — по другую.

Остались только графические составляющие, которые тоже были искажены.

Самый примитивный пример: графика и структура прорисовки птичек. Посмотрите на постер. Ред, Чак и Бомб — априори птицы. Почему же у наших героев отовсюду растет шерсть?

В целом, хочется отметить то, что идея — не развита, сюжет недоработан, а настоящим создателям заткнули рот.

Спасибо всем тем, кто прочитал данную рецензию и попытался ее понять.

Желаю хорошего дня и продуктивности!

3 августа 2016

А птицы уже не предохраняются что ли?

Изначально планировал сходить в кино на этот мультфильм. Но, увидев трейлер с испражняющимся в озеро орлом, резко передумал и решил дождаться хорошего качества и посмотреть сие дома. И нисколько не пожалел, что поступил именно так.

По традиции начну с того, что мне понравилось. Самый главный плюс мультфильма — анимация. Яркая, красочная, персонажи, особенно Ред, прорисовано детально и четко. Анимация не хуже, чем даже в «Зверополисе».

Второй плюс — это музыкальное сопровождение. Песни органично вписывались в происходящее на экране и, в целом, вызывали приятные ощущения.

Еще порадовал финал, повторяющий геймплей игры.

Вот такими получились единственные два плюса «Angry birds». А теперь переходим к минусам.

Вообще, один большой, даже огромный минус мультфильма — это его юмор. На кого этот юмор рассчитан? Рейтинг мультфильма 6+, однако из-за этих взрослых шуточек детям младше 12 я бы мультфильм не показывал. Юмор просто ужасен. Шутки про презервативы, намеки на секс, Ред на фоне статуи, изображающей оргию. И, конечно, орел, который целую минуту экранного времени, если не больше, мочится в озеро, в котором Чак и Бомб плавали и воду из которого пили. Но меня больше смутил не сам орел, сколько реакция героев, которые за этим процессом наблюдают. Я люблю посмеяться, а во время просмотра «Angry birds» улыбнулся от силы три раза.

Ах да, возможно вы не заметили, но Чак — гей. Это можно понять по сцене, в которой Чак представляет Могучего Орла в костюме стриптизера и просит у него автограф, представляя при этом себя в женском парике. Детский мультфильм, 6+.

Сюжет также не особо порадовал. Однако изначально не стоило ожидать отличного сюжета от экранизации телефонной игры. Да еще и такой.

В общем, все мои наблюдения сводятся к одному — этот мультфильм представляет собой полуторачасовую рекламу игр и сопутствующего товара, которая, к тому же, предназначена еще и для того, чтобы урвать несколько сотен миллионов долларов на популярном бренде. Этот мультфильм я бы категорически не рекомендовал для просмотра детям. Рейтинг 6+ — ошибка российских прокатчиков.

В целом же, однозначно негативных впечатлений мультфильм не оставляет. Яркий, музыкальный, но с ужасным юмором.

Также не порадовал дубляж. Из главных героев более-менее понравился голос Тимура Родригеза, который озвучил Чака. А вот голоса Цекало и Слепакова, особенно второго, совсем не понравились. Хотя это всего лишь мое мнение.

Мультфильм, как я уже писал выше, точно не 6+. Но если оценивать его как 12+ или даже 16+, то он получает:

6 из 10

2 августа 2016

- Охрюнеть! (с)

Сначала игра «Angry Birds» была великолепна, несмотря на свою простоту. Поначалу от неё невозможно было оторваться, но потом всё превратилось конвейер, игра завалилась бесконечными продолжениями, которые уже не цепляли так, как оригинальная игра. Возможно именно в связи с этим я мало чего ожидал от экранизации игры. В общем, перейдём сразу к разборке.

Мультфильм получился неплохим, но, к сожалению, на большие высоты он даже и не расчитывает. В данном случае можно чётко разделить всё на минусы и плюсы.

Перенос атмосферы, стилистики и вообще всех составляющих игры в данном случае получился на ура. Всех птичек из игры удачно перенесли в мультфильм, их приятно снова увидеть. Имеется много отсылок к игре. Благодаря этому во время просмотра с удовольствием вспоминаешь часы, проведенные во время игры. Особо ярые фанаты игры должны остаться довольны мультфильмом.

Но теперь перейдём к самому главному — сюжету. А вот он в «Angry Birds в кино» хромает. Даже динамики в мультфильме нет, если сравнивать например с «Ледниковыми периодами 3—4» или «Мадагаскаром 3». Как-то одноразово всё. Только если расслабиться по полной программе, то в принципе и такого сюжета может хватить. Возможно, создатели могут отмазаться тем, что им нужно было познакомить зрителей с вообще всем миром «Angry Birds», ну а в сиквелах якобы не подведёт и сюжет. Ну, посмотрим…

С юмором дела тоже дела обстоят плохо. В мультфильме полно очень глупого и вообще не вызывающего даже малейшей улыбки пошлого юмора. Весь имеющийся «юмор» (кавычки не случайны) связан с задницей, ну а нормального юмора в мультфильме просто нет. Почему-то многие говорят, что мультфильм для взрослых. Хотите сказать, эта детско-примитивная пошлятина будет смешна взрослым?

Но наверное именно благодаря удачным персонажам мультфильм всё-же смотрится с небольшим удовольствием. У каждого есть своя оригинальная харизма, особенно оригинальным и запоминающимся получился Бомб.

Графика на мой взгляд не хуже, чем в «Зверополисе». Учитывая то, что это первый мультфильм совсем не выдающейся и пока что начинающей студии «Rovio Animation», за графику однозначно стоит похвалить.

В общем, «Angry Birds в кино» не хватает с неба звёзд, но одноразового просмотра он достоин. Если бы не хромающий сюжет и откровенно говоря плохой юмор, мультфильм был бы великолепен. Создатели хотели познакомить зрителей с миром «Angry Birds» и просто раскрыть конфликт птиц и свиней, в связи с чем у мультфильма оказались узковатые сюжетные рамки. В сиквеле такая отмазка уже не прокатит, так что, с надеждой на лучшее ждём его.

6,5 из 10

29 июля 2016

Злые Птички

Анимационные фильм для семейной аудитории подразделяются на 3 категории. На вершине списка является продукт студии-титана. Цель такой премиум картины заключается в борьбе за награды и привлечения зрителей всех возрастов. Ко второй группе относятся менее амбициозные, но всё ещё дорогие «середнячки». Они ориентируются в первую очередь на детей, но в то же время «бросают кость» зрителям постарше в виде пары интеллектуальных шуток. И, наконец, к третьей категории относятся мультфильмы исключительно для детей, которые становятся проверкой их родителей на выносливость. «Злые птички» позиционируют себя как продукт первого сорта, являясь при этом симбиозом мультфильмов из второй и третьей категорий.

Для пост-пубертатной аудитории воспринимать фильм нелегко, но есть чем увлечься. «Злые птицы» способны развлечь, но степень наслаждения картиной обратно пропорциональна возрасту зрителя. Помните те мультфильмы, которые выходили в субботу утром? Так вот, «Злые птицы» идейно ближе к ним, чем к проектам большого экрана таких гигантов как Pixar или Dreamworks. Более того, некоторые называют мультфильм рекламой мобильного приложения, игнорируя тот факт, что люди смотрят этот анимационный фильм, потому что они играли в игру, а не наоборот. Это просто логическое продолжение для франшизы, котороя хочет проникнуть в поп-культуру на каждом уровне и оставаться актуальной до тех пор, пока есть на это деньги.

Именно поэтому фильм «Птицы» так похож на игру — оппортунистическая попытка «ковать железо пока горячо». В мобильном приложении пользователь-игрок метал птиц на затрапезно настроенных свиней, и это накладывает некоторые ограничения на повествование, не так ли? Создатели фильма сделали всё возможное, чтобы создать полную предысторию, чередуя её музыкальными паузами и, наконец, наполнения героев-птиц конкретизированными личностями, но этого не хватает для анимационного художественного полнометражного фильма. Особенно, если в основе лежит конфликт птичек и свинок буквально из ничего (между прочим, другому коммерциализированному проекту — «Лего фильму», удалось вписать свой конфликт в продукт).

Следует отдать мультфильму должное. Пейзажи и анимация превосходны. Фильм берёт основные узнаваемые символы игры и расширяет их красоту на большом экране. Цветовая палитра показательна — общая эстетика, забавные песни и танцы. Конечно, некоторые шутки направленны исключительно на взрослых (свинки читают «50 оттенков зелёного», переодеваются в Рауля Дюка и близнецов из «Сияния» и т. д.), но и дети посмеются от души.

В заключении хочется отметить, что являясь первой крупной картиной на основе мобильного приложения, проект собственно и вышел обыкновенной экранизацией игры. Развлечение для детей на твердую пятерку, но не столь успешное для взрослых (кстати, некоторой двусмысленности добавляет «зрелый» контент). Оглядываясь на «Зверополис» и находясь «В поисках Дори», то вряд ли «Птицы» станут лучшей анимационной картиной этого года.

6 из 10

28 июля 2016

«Что такие сердитые?»

Давненько я уже не играл в многими уже забытую игру, и при выходе мультфильма, который я ждал целый год, решил поиграть чутка, и я от мультфильма ожидал чего-то хорошего, эта яркая хорошая анимация, раскрытие персонажей, хороший юморок, такие были мои ожидания, и я получил не совсем то, что я хотел.

Тут при возрастном ограничении «6+» юмор уже на «12+», и больше. Юмор тут пошленький, его заметят многие, и большинство же знает, что в «Angry Birds в кино» этот юмор как раз таки плохой, и не для детей, но всё равно ведь, многие просто говорят, «Ну, да, юмор не совсем для детей, на детей постарше», только от одной мысли, что здесь уже не детский юмор, становится не по себе, особенно при 6+, юмор тут не для детей, а хотите знать сколько я посмеялся за весь мультфильм? Не разу. У меня за весь мультфильм было не больше 3-х улыбок.

Хотя, мультик то по игре, а фильмы по играм же не всегда получаются удачными, но блин, при такой хорошей анимации, можно же было, ну, такой шанс же был. Но, за раскрытие персонажей конечно же плюс, их тут довольно таки хорошо раскрыли, Ред конечно мне в мультике понравился, Чак, и Бомб, и всех остальных на протяжении всего мультика раскрывают, и вот этот плюс один из не многих. Также плюс за анимацию, она реально хороша, были некоторые моменты в мультике, которые понравились, и музыка.

Мне по началу мультфильм то понравился, но потом я призадумался, сходил на его второй раз и понял, как я мог не заметить столько минусов. Были и таки моменты, которые мне не понравились, особенно шутки.

Мультфильм понравится обычным зрителям, лет так от 12, а младше рекомендовать не буду, может, понравится фанатам давно забытой игры, мне мультфильм понравился после просмотра, но в итоге, даже не знаю что и лучше, «Миньоны», или «Angry Birds в кино». Однако знаю что хуже этих обоих похожих мультиков, «Ледниковый период:Столкновение неизбежно».

А так, «Angry Birds в кино» понравится обычным зрителям, и фанатам игры. Тут пошленький юмор, парочка не очень хороших моментов, довольно таки не плохое раскрытие персонажей, хорошая и яркая анимация. В мультфильме если после просмотра хорошенько разобраться, можно найти много минусов. Но музыка в мультфильме конечно же хорошая. Смотреть порекомендую более уже подросткам, и фанатам игры, а если меня спросят, что же мне понравилось в мультике, так это: музыка, анимация, раскрытие персонажей, пара хороших моментов, озвучка актёров в оригинале.

5 из 10

27 июля 2016

Злыми здесь окажутся только зрители

Буду честен, когда я в первый раз услышал о том, что пробившая все возможные чарты мобильных приложений игра про разноцветных злобных птичек, крушащих неприступные крепости зеленых свиней, станет фильмом, мне в какой-то момент даже показалось, что эта идея может выстрелить. Ведь кроме полнейшего отсутствия сюжета Angry Birds казались идеальной внешней оберткой для яркого и нетривиального продукта для всей семьи. Здесь были и яркие харизматичные персонажи с крайне простой для детского восприятия идеей защиты родных гнезд и яиц, запоминающийся саундтрек, а главное — повальная любовь многомиллионной армии фанатов со смартфонами в кармане. Первые трейлеры также вселяли надежду — для абсолютно маркетингового продукта анимация была на запредельной высоте, а озвучивать птиц взялись знаменитые актеры. В общем, сумасбродные птицы казались пусть и проходным, но крайне милым детским развлечением. Но то, что я увидел в кинотеатре, абсолютно не похоже на продукт, который может понравиться хоть кому-то с развитым на пиксаровских картинах чувством вкуса. Что уж говорить, даже самые непритязательные клиенты ясельной группы окажутся после просмотра в состоянии культурного шока.

Сюжет мобильной игры финских разработчиков можно было уместить в два коротких предложения: «Зеленые свиньи-враги напали. Птицы дают отпор». Было очевидно, что здесь сценаристам придется поработать в поте лица, чтобы создать вселенную для полнометражной картины. Но нет, всю завязку игры перенесли почти без каких-либо изменений. Красная птичка подрабатывает детским клоуном и страдает от приступов неконтролируемого гнева, кидаясь с кулаками на собственных клиентов. Предсказуемая отправка к психотерапевту обрывается прилетом в город корабля со странными хрюкающими зелеными гостями. Что будет дальше, думаю, всем понятно.

Основная проблема всего мультфильма, как и ожидалось, лежит в сценарной плоскости. Невозможно хвалить или ругать сюжет картины, потому что его здесь попросту нет. Во время просмотра меня не отпускало чувство, что компания, делавшая мультипликацию, просто нарисовала 10—20 ярких ситуационных роликов и отослала их в руки монтажеров. Весь мультфильм напоминает огромную полуторачасовую склейку рекламных сюжетов, которые кое-как связали в историю. К мультипликаторам нет никаких претензий — лента выглядит конкурентоспособной на фоне более крупных проектов других студий, но весь сеанс вас не будет покидать ощущение, что вот-вот должна закончиться рекламная пауза и вам наконец покажут что-нибудь интересное.

Но парад маркетинговых задумок и не думает иссякать. Резонно решив, что для детей будет достаточно только ярких красок на экране, создатели наполнили мультфильм абсолютно взрослым контентом. Шутки в Angry Birds напоминают старые комедии с Адамом Сендлером и пародии по типу «Очень страшного кино», но не что-то подходящее для семейного просмотра. Уже в первую минуты из уст героя вылетели две искрометные шутки, из-за которых мне стало стыдно за родителей, которые в ту же секунду не увели детей с сеанса. Первая была связана с приземлением персонажа на острую ветку и возгласом: «Ох, черт, мои бубенцы!». Хорошо, подумал я, возможно, это была задумка переводчиков, а не создателей оригинальной озвучки. Но после того как главный герой пошутил, проходя мимо пернатого семейства: «А я то думал, что птицы научились предохраняться», я перестал верить своим собственным ушам. Похоже, под тенденцией делать мультфильмы, которые также будут интересны и смешны старшему поколению, создатели приняли идею о том, что в детское кино нужно вставлять шутки с рейтингом 16+. Клянусь вам, даже беспринципный хам Дэдпул побоялся бы позволить себе такое в российском дубляже!

На фоне всего этого непотребства ужасает и юмор, обращенный к подрастающему поколению. Если птицы ведут себя как неуместные на детском утреннике стриптизерши, то зеленые свиньи шутят исключительно в поле туалетного юмора. Вы удивитесь, сколько крупных планов свиных ягодиц можно вставить в довольно короткий по меркам индустрии мультфильм. Самое же ужасное во всем этом то, что за весь сеанс никто, то есть совсем никто, не издал из себя звука даже отдаленно похожего на смешок. Интересно, сценаристы вообще знают о существовании контрольных групп для просмотра семейного кино?

Больше всего в этой ужасающей ситуации жалко аниматоров и консультантов по подборке саундтрека. Мультфильм отлично выглядит и звучит, а тупейшие шутки главных героев порой как будто намеренно заглушают треками из поп-музыки 90-х. Здесь есть даже Стинг и Limp Bizkit. Непонятно, правда, о чем думали звукозаписывающие студии, давая свои композиции в грязные руки создателей этого мультфильма.

Перед просмотром я боялся, что главной проблемой для Angry Birds станет короткая память потребителей, которые могли уже позабыть об этом некогда популярном продукте. Что в худшем случае мы увидим полнометражную рекламу очередной части мобильной игры. Но то, что получилось, оказалось отвратным и пустым мультипликационным проектом, который не только получит все возможные «Золотые малины», но и станет примером как не нужно делать детскую мультипликацию на многие годы вперед.

1 из 10

18 июля 2016

Боевик Angry Birds в кино на большом экране с 2016 года, его режиссерами являются Фергал Рейли, Клэй Кэйтис. Кто снимался в кино, актерский состав: Шон Пенн, Питер Динклэйдж, Алекс Борштейн, Майя Рудольф, Джон Лассетер, Фред Таташиор, Джеффри Аренд, Дэнни Макбрайд, Рене Битораяц, Кейт МакКиннон, Кигэн-Майкл Ки, Горан Навойеч, Тони Хейл, Айк Баринхолц, Джош Гад.

Расходы на кино составляют примерно 73,000,000 долларов.В то время как во всем мире собрано 352,333,929 долларов. Производство стран Финляндия и США. Angry Birds в кино — имеет рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,2 из 10. Значение чуть ниже среднего. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 6 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.