Разборка в Маниле (2016)

В середине 2010-х гг у Александра Невского случился настоящий бум на фильмы. Вскоре за «Чёрной розой» последовала «Разборка в Маниле», где вместе с исполнителем главной роли появляется Каспер Ван Дин. Странно, что про актёра редко вспоминают в разговорах о падении чьих-то карьер. Но гораздо больший интерес вызывает Марк Дакаскос, заявленный как режиссёр. Поскольку «Разборка в Маниле» — безусловный мокбастер к боевикам XX века, то возникает вопрос, какое положение обиднее: главная роль в «Я воин» студии Asylum или режиссёрское кресло «Разборки в Маниле».

Можно сколько угодно шутить над Невским, но стоит признать, что с каждым следующим фильмом его персонажи стано… пытаются стать более глубокими. Высокий по сравнению с филиппинцами спецназовец и детектив Николай занимается тем, чем всегда занимаются герои Невского — ловит страшного преступника. Страшного в первую очередь для авторов фильма, поскольку за единичное появление скучноватого злодея фильм тоже критикуют. Но извечной проблемой фильмов с участием Невского остаётся слабый экшн, что для боевика — сильнейшее упущение. Погони и даже перестрелки выглядят так примитивно, будто над фильмом работали начинающие любители, хотя даже среди любительских лент нередко попадается что-то более интересное и захватывающее. Если бы не Каспер Ван Дин, то «Разборку в Маниле» было бы невозможно смотреть. Между тем, как раз для Ван Дина это показательный фильм, поскольку его актёрская игра стала заметно лучше, чем, скажем, в «Звёздном десанте».

А что же Николай? Он — первый герой Невского, который носит бородку. Во всём остальном наш «русский Халк» (его так и называют в самом фильме) такой же как, скажем, полицейский из «Чёрной розы». Всегда равнодушный и любит ходьбу. Я бы мог понять эту привычку, если бы таким образом Николай экономил энергию для зрелищных схваток, но поскольку зрелищности в фильме нет от слова совсем, то напрашивается вывод: ходьба лишь растягивает хронометраж ленты. И конечно, поскольку Николай самый высокий персонаж фильма, то сражается он с теми, кто на две или три головы ниже. Надо ли говорить, что такие поединки оставляют очень неоднозначное впечатление? Героизм заключается в том, чтобы побеждать равных тебе по силе или более сильных.

Есть у фильма и ещё одна странность — команда, лидером которой является Николай, в полном составе появляется только в финальной части. Прямо как монстры из «Хижины в лесу». На большее количество совместных сцен не хватило то ли бюджета, то ли желания актёров. В результате самое эпичное, чем может похвастаться фильм — это постер. Во всём остальном данная «Разборка» не заслуживает никакого внимания. Хорош хоть светлых сцен стало больше, чем в предыдущих фильмах Невского.

3 из 10

В 2010 году Сильвестр Сталлоне снимает свой знаменитый боевик «Неудержимые», который был интересен как минимум звездным актерским составом. К 2016 году было готово уже три части этой экшен-франшизы, но многие недоумевали – а где главная звезда? Где наш замечательный культурист из Голливуда? Почему Арнольд Шварценеггер без своего друга? Спокойно, Александр Невский, как обычно, был на шаг впереди – пока Сталлоне играл в войнушку со всеми забытыми Ван Даммом и Лундгреном, Александр снял свою версию «Неудержимых» с настоящими актерами и ураганным экшеном. Сегодня познакомимся с этим творением поближе.

Итак, перед нами боевик с элементами ходьбы Марка Дакаскоса «Разборка в Маниле». Как Дакаскос нарисовался в режиссерском кресле, я думаю, все понимают, так как проект по сути принадлежит снова двум людям – именитым продюсерам Невскому и Изотову. Третьим к ним прилепился Анджей Бартковяк (режиссер «Ромео должен умереть» с Джетом Ли), который спустя пару лет еще появится в этом тандеме, но об этом позже.

Сюжет у фильма непростой, так что следите: убивают агента спецслужб, в роли которого Марк Дакаскос. Параллельно Александр Невский со своей группой спецотряда пытается накрыть какой-то наркопритон, но выходит неудачно, и он оказывается сильно ранен. После этого его отстраняют от должности командира отряда, и он решает поиграть в старую передачу «Брачное чтиво», организовав агентство по разоблачению супружеских измен, и взяв себе в напарники Каспера Ван Дина. И именно к ним обращается вдова убитого Тиа Каррере (по словам Невского, вместо нее должна была быть Моника Беллуччи, но по непонятным причинам, она отказалась чуть ли не в последний момент), которая просит найти убийц мужа. После 40 минут ходьбы и расспросов, а также ураганной погони за Маттиасом Хьюзом, местоположение банды, которой руководит Кэри-Хироюки Тагава, становится известным. На подмогу Александру и Касперу просто из ниоткуда приходят Дон «Дракон» Уилсон, Синтия Ротрок, Оливье Грюнер и внезапно Дмитрий Дюжев. И начинается та самая разборка в Маниле…

Что тут можно сказать – костяк фильма тот же самый, Роберта Мадрида тоже не забыли. Все герои делают комплименты Невскому, включая в принципе неплохих актеров вроде Уилсона и Ван Дина. Экшен, естественно, поставлен уныло, драки сняты только в том стиле, в котором умеет махать руками Александр (то есть опять все крайне заторможенное). Казалось бы, очередной нудный штампованный якобы боевик с Невским, но на самом деле одно отличие у него есть.

В отличие от всех предыдущих работ, этот смотрится немного пободрее. Видно, что сценарий хоть и все равно дохлый, но писал его не полный маразматик. Наконец-то выкинули на мороз постоянного сценариста (и местами режиссера) Брента Хаффа. Наконец-то появился худо-бедно вменяемый юмор, герой Каспера Ван Дина действительно смотрится забавно. Да и вообще это единственный актер, который выделялся на фоне остальных действительно неплохой актерской игрой. Даже когда ему приходится называть Невского «русским Халком». На этом с плюсами можно закончить и перейти к минусам. Ну а минусы здесь для фильма Невского абсолютно типичные. Абсолютное отсутствие логики: Невский просит не шуметь при захвате притона, сам чуть ли не орет в рацию; перестрелки, естественно, без единой перезарядки; опасных наркоторговцев ищут по методу «опросим рандомных людей на улице» и еще очень много прочего.

В принципе, героя Невского можно было бы выводить уже на 9-й минуте, когда он падает в ходе перестрелки на крыше, дать в напарники Ван Дину другого актера и вышел бы стандартный боевичок категории Б для показа по кабельному телевидению. Поменять роли Невского и Дакаскоса, к примеру. Потому что фильм по сути снимался ради одной сцены – финальной разборки (которая в итоге вышла очень утомительной, просто сменяются кадры стрельбы в никуда, строго по одному актеру в кадре), а между этим большой и сильный Невский (самый сильный человек в Европе, или как он там говорил) ходит и слушает от других актеров, какой он большой и сильный.

Подведем итог: пока что самый адекватный фильм с Невским, у которого, безусловно, минусов все же больше, чем плюсов. Видно, что понимающие люди пытались сделать средний малобюджетный боевик, но Невский все еще слишком сильно тащит одеяло на себя, из-за чего и появляется свойственный ему сценарный бред, самолюбование и неподражаемая актерская игра. Но так или иначе, после «Убийства в Вегасе» и «Черной розы» это смотрится бодрее.

Спасибо за внимание

4 из 10

Как и большинство зрителей, я люблю фильмы 80-х, в которых бегали, прыгали, стреляли и кувыркались кумира нашего детства. Арнольд Шварценеггер, Сильвестр Сталлоне, Чак Норрис — эти имена золотыми буквами вписаны в Зал славы мирового кинематографа, и хотя большинство из героев прошлого с наступлением новых времен ушло в тень, проект калибра «Неудержимые» вновь возродил к ним интерес. Идея Сильвестра Сталлоне собрать на одной площадке неунывающих кумиров прошлого оказалась выигрышной, однако кто знал, что по мотивам «Неудержимых» снимут подделку, название которой «Разборка в Маниле».

Главными героями фильма выступают Чарли и Ник, два детектива, в прошлом полицейские, которые сейчас работают в Маниле. Парни берут самые разные дела от расследования уличных преступлений до поисков неверных жен, однако новое дело окажется для них самым сложным. Героям заказали поимку международного террориста «Призрака», и для Ника это дело чести, потому что в прошлом злодей обрушил его карьеру и погубил целый отряд спецназовцев…

Совершенно типичный сюжет боевика был написан неким Крэйгом Хамманом, который работал над самым первым фильмом Тарантино, а потом пропал, словно его и не бывало. И это уже говорит само за себя — ничего хорошего ждать от «Разборки в Маниле» не стоит. Второй величиной провала стал непосредственно сам Ник, сыграл которого Александр Невский. Зная о его скандальной славе я не имел конкретно против него или фильма ничего плохого, однако просмотр подтвердил то, что не все так хорошо в королевстве Манилы.

Несмотря на все старания режиссера Марка Дакаскоса, из «Разборки в Маниле» получился блеклый и совершенно неинтересный боевик, в котором полно штампов, дешевой компьютерной графики и отвратительной актерской игры. К сожалению прибывшие на огонек Синтия Ротрок, Дон Дракон Уилсон и Оливье Грюнер не смогли спасти ситуацию, а лишь позволили невскому в очередной раз покрасоваться, после чего ушли в тень. А ведь им могли бы дать куда более серьезные роли.

Единственный кто порадовал — Каспер ван Дин. Он по полной отработал все обязательства, выдав живую и немного смешную роль. По сути его герой, Чарли, единственный, кто здесь трогает. Остальные уходят в творческий расход.

Более говорить о «Разборке в Маниле» нечего. Александр Невский не сумел нас порадовать и конечно же будет пытаться дальше искупать свои грехи. Однако будущее, это будущее, а пока что приходится констатировать факт того, что данный фильм не сработал.

2 из 10

Тот феерический бред обозначеный в заголовке моего критического высказывания, с точностью до процента передает всю суть кинчика «Разборка в Маниле».

Александр Невский давно стал равнозначной фигурой немецкому режиссеру Увве Болу, который застрял на низкокачественных экранизациях.

Два частных сыщика, прям Агата Кристи, подписываются помочь полиции с поимкой преступника. И командой старперов отправляются в джунгли Манилы на базу этих разбойников. Не хватает только Сильвестра Сталлоннее и его комады Неудержимых.

В принципе тут нормально отыграли два актера Каспер Ван Дин и Кэри-Хироюки Тагава.

Остальные… Но по порядку.

Невский, как и во всех фильмах играет Александра Невского, который пародирует Арнольда Шварценнегерра играющего в фильме «Командос». Этакий пулеотводящий персонаж.

Синтия Ротрак, ну видно что бабушку оторвали от вязания внукам свитеров к Рождеству. Она еле бегает и каскадеры ей явно поддаются.

Дон «Дракон» Уилсон еще один пенсионер на службе отечеству. Пропал былой задор, в глазах читается где тут ближайший собес и как пройти в МФЦ для обследования.

Дмитрий Дюжев вообще похоже был притащен в фильм Александром Невским за шкирку. Парень все еще находился на каникулах строгого режима, а тут его в джунгли — аниматором.

Дешовые спецэффекты, плохие диалоги доделали свое дело свалив фильм в кучу этакого комбикорма для домашних животных.

1 из 10

Обычно я не смотрю такие фильмы, но этот фильм очень долго грустно смотрел на меня, ну… и, как бы, заставил…

Я и не ждал игры от актера Александра Невского, но, видимо он и сам играть не планировал…

В начале фильма Невскому очень легко было сыграть мертвого, потому что он мертвый…

Вроде голову слегка задело, а на протяжении всего фильма у Невского одно и тоже лицо Невского. «А чего вы ждали? — подумал Невский»…

Порадовало, что бойцы статисты подобных картин повысили боевой уровень. Они тактически проходят, тактически стреляют и, не менее тактически, бросают гранаты. Хотя и все равно умирают. При этом, Невский, он же Рэмбо, может безнаказанно стоять в рост и пуляться из пистолета в обреченного врага…

Враги так же тупы и бесстрашны. Однако, прогресс — патроны здесь кончаются! Но Невский похоже об этом не знал, поэтому брал с собой обойм для пистолета почему-то больше чем для винтовки. Хотя у него всегда с собой козырь — грустный устрашающий взгляд Невского…

В следующий раз на разборки я тоже возьму всех известных мне бабушек и дедушек…

А как он дерется! Такое ощущение, что сам дьявол в него вселился!.. шутка… скорее он дерется как пьяный мешок с песком, ну в который вполне мог вселиться и дьявол…

На самом деле Невский умер 10 лет назад, просто смерть боится ему об этом сказать…

… хотя нет, нет… это же про Чака Норриса…

Фильм «Разборка в Маниле» является типичным боевиком, которыми нас в девяностые годы — в годы нашего детства — кормило телевидение и на которых мы росли, хотя, на первый взгляд так не кажется. Первоначальная сцена вооруженной спецоперации похожа на реальность, а вот следующие соответствуют заявленному репертуару.

Думаю, что для многих уже известно, что подобная американская кинопродукция не несёт в себе никакой высокой смысловой нагрузки, и этот фильм не является исключением — в нём всё очень грубо и бессмысленно, начиная от односложных и пустых диалогов, мимикой героев и заканчивая самим сюжетом, не лишённым реальной подоплёки.

Фильм рассказывает о работе спецподразделений, краем затрагивает коррупцию в государственных структурах и показывает особенности при ликвидации преступников. Огорчает основной мотив, звучащий из уст главных героев, для их деятельности, показанной в фильме — это месть и деньги. Месть, как способ повлиять на прошлое, является проигрышной мотивацией и ведущей в «никуда»; получение прибыли ценой своей жизни также является глупостью. Вот если бы герои говорили о том, что хотят избавить мир, страну или свой город от наркобизнеса или преступности, вот это было бы достойным мотивом.

Действия и разборки фильме происходят в городе Манила, как известно, в самом густонаселённом городе мира, и он сжато даёт понять об образе жизни людей в этом регионе — это печальная жизнь людей, которые выживают в жутко стеснённых условиях, граничащих с торговлей наркотиками и стрельбой на улицах, и у которых очень мало возможностей прийти к высокой культуре и цивилизации. Глядя на жизнь людей на Филиппинах, которые являются молодым государством и львиная доля истории которого прошла под гнётом испанцев и американцев, поневоле появляются мысли об несказанном счастье жизни в нашей великой стране, даже при всех имеющихся проблемах.

Удивительно присутствие в качестве одного из персонажей Дмитрия Дюжева. Видимо, всем актёрам нужен заработок и небольшие работы могут этому послужить; эта роль сыграна им хорошо.

Фильм полон стрельбы и крови, хотя насилие носит умеренный характер.

В своих многочисленных интервью Александр невский заявлял, что его продюсерский проект «Разборка в Маниле» будет чем-то сродни Кинодискотеки 90-х. Взяв во внимание успешный опыт Сильвестра Сталлоне с воскрешением утратившего позиции жанра, Невский каким-то чудом заманил на переговоры именитого оператора и крепкого ремесленника Анджея Бартковяка, а также соблазнил мастера боевых искусств Марка Дакаскоса поставить фильм, который на деле и рядом не стоял с любой из частей трилогии о «Неудержимых».

Блеклый и невыразительный сценарий всеми забытого коллеги Квентина Тарантино, Крейга Хаманна, переносит сюжет в Манилу, столицу Филиппин. двое детективов в исполнении самого Невского и Каспера Ван Дина расследуют мелкие преступления, но однажды им выпадает шанс расквитаться с международным террористом «Призраком», окопавшемся в окрестных джунглях. И теперь Нику и Чарли (так зовут наших детективов) придется вспомнить боевое прошлое, чтобы не опозориться перед богатым заказчиком.

Как говорит сам Невский, «Разборка в Маниле» потянула на целых 3,5 миллионов долларов, но судя по тому, что нам показывают, это явно преувеличенная сумма. В фильме нет ничего из того, за что мы так любили те самые боевики 80—90х, на которые пытается походить затея Невского. Отвратительно поставленные бои, слабо прорисованные на компьютере взрывы, редкая массовка и скучающие звезды фильмов категории «Б» оставляют после себя совсем печальное зрелище.

Конечно, если рассматривать «Разборку в Маниле» как комедию, она смотрится очень даже неплохо. Меня расстраивает только то, что с имеющимися актерами и Анджеем Бартковяком в принципе можно было сделать крепкое жанровое кино. Но эти пожелания публики так и останутся неуслышанными.

1 из 10

Увы большинство зрителей поделилось на две категории: первая поклонники Баженова, которые не удосужились написать ничего кроме как плохой игры Невского, о его походке, губах или еще чего там. И вторая група это девушки лет двадцати, текут по Александру и не потерпят если он мужчине их мечты напишут что то плохое. Из всех рецензий что я встретил, люди не смогли нормально оценить фильм или попросту его обосрали (зачем делать обзор, давайте напишем что небудь херовое про фильм, так же все делают) Что же, приступим.

1. Подбор актеров и их игра. В основном не считая Невского и Дюжева, были подобраны актеры 2 плана боевиков 90-их, о чем выразился наверное каждый. К игре претензий не было, Ван Дин и Тагава сыграли очень даже не плохо. Теперь пару слов о самом Невском (куда же без него). По актерской игре у Саши очень туго, а конкретно с мимикой лица, жестами. Ну не видно что он играет, нельзя так играть при том при всем ему выделили почти всю основную часть фильма, не уж то нельзя удосужится сыграть как небудь более реалистично? Дюжев явно переигрывал, хотя времени в фильме было очень мало, сильно испортила впечатление та сцена когда Дюжеву попали в ногу в финальной перестрелке в джунглях, где над его мимикой действительно улыбнулся. Подборке актеров 9/10, но увы не заиграли, актерской игре(всех актеров)3/10

2. Сюжет. С ним то больше всего проблем, он слишком прост, что просто не допустимо для зрителя. События в фильме не трудно предугадать, ибо все очень линейно и банально (блаблабла есть добрые копы блаблабла есть плохие блабла хорошые убивают плохих) это была ирония, но честно говоря сценарий фильма так и выглядит без существенных мелочей. так что Сюжету большой кол 1/10

3. Задумка и Реализация. Как не странно фильм был осуществлен в жанре боевика, но самому боевику было уделено всего то минут 15, 20 если не считать плохо поставленные погони и все эти нелепые сцены с рукопашными боями, которые явно не тянут на Голливуд, хотя и это странно, ибо режисер заявлен Дакаскос, он то знает как ставить такие сцены. За задумку осуществить боевик жанра 90-их 5/10, а за реализацию 2/10

4. Монтаж и Операторская работа. Монтаж был не плох, но и не на высшем уровне, зачем мне смотреть на плохо взрывающихся машин и злодеев, если за бугром это сделают в двое лучше. Операторская работа была не плоха, но увы она этот фильм не вытянула. За монтаж 4/10 за Операторскую работу 7/10

5. Итог. Фильм не разочаровал, ибо ждать что то супер пупер крутого от русских блокбастеров по типу фильмов Невского уже давно перестал. Ну хоть не украли сценарий из-за бугра, хоть что то радует.

Удачи всем !

3 из 10

Я, конечно, пристально наблюдаю за творчеством Александра Невского. Поэтому, не преувеличу, если скажу, что «Разборка в Маниле», был один из самых ожидаемых фильмов 2016г. для меня. И этот фильм хоть и не худший в карьере Невского, но всё такой же плохой.

Не самый худший, потому что здесь большой плюс это — Каспер ван Дин. Он здесь главный юморист и подкольщик, смотреть фильм приятно во многом благодаря ему и его шуткам.

Но всё остальное в фильме плохо. Как всегда, полно сюжетных тупостей. К примеру, когда Невский на задании говорит: «Это ловушка, они знали, что мы придём». Насколько же эта фраза сказана монотонно, без эмоций, без волнения, эта фраза — это само воплощение слова «плохая актёрская игра». Ещё в этом фильме есть самый высосанный из пальца конфликт в истории кино, когда генерал говорит лейтенанту, что тому может достаться и тот орёт: «Вы сейчас угрожаете мне», это надо видеть насколько этот конфликт тупо смотрится, когда лейтенант просто орёт: «Вы угрожаете мне?». Или почему в фильме, который позиционируется как «альтернативная версия Неудержимых» герои совершают расследование, просто ходя по городу и показывая всем фотографии. Так после этого они ещё и говорят: «Все молчат как рыбы…что-то скрывают». Зашибись, они весь город обошли и весь город что-то скрывает, тем более, что они показывают фотографию скрывающегося преступника, откуда кто-то в Маниле должен его знать?

А погоня Невского и Ван Дина за Дорном это просто надо видеть, насколько она убога. С близкого кадра показано как Дорн еле-еле бежит, переставляя ноги, нет чтобы отодвинуть камеру и сказать Хьюзу: «беги, что есть силы».

Но главная, проблема, это то, что фильм ну очень фальшивый в плане экшена. Тут отчетливо видно как герои поддаются друг другу, стреляют понарошку, никаких серьёзных перестрелок, драк, экшена как в «Неудержимых», ничего нет. В сцене с мачете, например отчётливо видно, что Невский просто взмахнул им пару раз и даже не коснулся бандитов, а они упали. Или видно как «раненный» Невский не падает, а просто аккуратно садиться на землю. Тоже касается и драки в баре. А финальная битва, это просто что-то с чем-то насколько там всё понарошку, фальшиво, притворно.

Вывод: «Разборка в Маниле» конечно лучше «Чёрной розы», но она также плоха. Тупые сюжетные ходы, убогий экшн. Непонятно почему имея на руках солидный бюджет и актёров из боевиков 80—90-ых г. г. нельзя было снять реально экшн-боевик в стиле «Неудержимых», пусть и с глупостями, но зато с добротными перестрелками и драками. Но нет, какие там «Неудержимые», любой ностальгический боевик смотрится зрелищно и является эталоном боевика по сравнению с «Разборкой в Маниле». Я просто вспоминаю, у меня в детстве была кассета с фильмом «Пассажир 57» с Уэсли Снайпсом, так вот этот фильм, где Снайпс в одиночку мочит террористов, захвативших самолёт, по крутости и эпику превосходит всю «Разборку в Маниле» с её «альтернативными Неудержимыми».

3 из 10

Наверное нет преданного киномана, которому бы не было знакомо имена таких актеров как Арнольд Шварценеггер, Сильвестр Сталлоне, Брюс Уиллис и многих других. Ведь именно они заменили многим детям нянек и воспитали целое поколение зрителей, которые с большой охотой готовы наблюдать за каждым их появлением на экране. На подобной ностальгии и «выехала» трилогия «Неудержимые» некогда начатая Сильвестрм Сталлоне. Именно на эту целевую аудиторию и наметился в своем режиссерском дебюте именитый герой-боевиков 90-ых годов Марк Дакаскос.

Можно долго хвалить или критиковать «Неудержимых», но стоит признать, что именно все фильмы трилогии позволили былым ветеранам почувствовать наличие пороха в пороховницах, а давно прозябающим в кинематографической валгалле безработным найти возможность снова прорваться на широкие экраны. Вот только если «Неудержимые» подкупали куда более именитыми и колоритными актерами, а также пафосом демонстрируемым в откровенно легкомысленном и возможно даже ироническом контексте, то данный фильм режиссера Марка Дакаскоса идёт иным путем и проигрывает за счет этого в полной мере.

Стоило стряхнуть всю эту притянутую за уши серьезность и пафос, а также в полной мере отдаться юмору, получилась бы интересная пародия на тех же самых «Неудержимых». На деле же, чрезмерно серьезный, мрачный, грузный и серый фильм Дакаскоса вызывают слёзы, нежели даже откровенный смех касательно происходящего на экране абсурда и цирка. Более того, бесстыдно и откровенно копируя отдельные моменты таких хитов «Рейд», «Скала», «Хищник» и многих других. Зрелищные моменты картины так вовсе смотрятся смешно даже для уровня фильмов категории Б. При этом, основные клише боевиков 90-ых тут неизменны — косые враги, оружие с бесконечными патронами, пуленепробиваемые герои и многое другое.

Вот и своё пристанище на экране нашли давние безработные в лице Каспера Ван Дина, Кэри-Хироюки Тагава, Маттиаса Хьюза, Дона «Дракона» Уилсона, Оливье Грюнера и самого Марка Дакаскоса. Вяло махающие руками и ногами актеры смотрятся далеко не так энергично, как в пору своей молодости и за счет этого испытываешь к ним откровенное сочувствие и сожаление. Тем более, что одних актеров легко задвинули на второй план, а других «осчастливили» лишь чрезмерно скромными камэо на экране. Годы не пощадили и Тиа Каррере, которая никогда то по своей сути не была хорошей актрисой, но охотно радовала своим главным оружием — привлекательной внешностью. Тут же она показала, что годы обезоружили её основательно. Не менее удивительным является и появление на экране Дмитрия Дюжева, который мало того, что никогда не ассоциировался у меня с боевиками, а в данной картине так вовсе сыграл самую смехотворную и жалкую роль в своей карьере.

Ну а главной «вишенкой на торте» данной картины является Александр «Русский Шварценеггер» Невский, который смотрится также не серьезно и не впечатляюще как прежде. Пусть сам Шварценеггер никогда не был сильным драматическим актером, но очки достоинства ему придавала его мощная харизма и физическая форма. Но в случае с Невским нет даже этой самой харизмы. Более того, на протяжении всей ленты Невский смотрится в качестве неповоротливого бревна, камня с абсолютно лишенной эмоциями миной и просто ожиревшего качка.

1 из 10

Разборка в Маниле — это откровенный кинематографический шлак, который создатели ленты во весь голос пытались преподнести в качестве второго блюда в меню «Неудержимых». Откровенно вторичная режиссура, невероятно глупый сюжет, жалко смотрящиеся в своих образах герои боевиков-ветераны, а также сведенный к минимуму уровень зрелищности и обилие чрезмерного бла-бла-бла — всё то, что напрочь отбивает желание досмотреть фильм до логического конца.

Терпеть не могу, когда месть в кино длится пять минут. Или парочку выстрелов. Внутренний садист так и просит настоящей долгой расправы, или хотя бы одной, но сильно снятой сцены, которая оправдывала бы желание прибить злодеев.

В дебюте Марка Дакаскоса сильных сцен нет в принципе. Есть только несколько милых трёхсекундных эпизодов в виде неудавшихся шуток, от которых уголки губ сдвигаются вверх на 0,23 миллиметра. Ещё тут есть неизменный Александр Невский, за всю свою карьеру успевший из деревянного дуба превратиться в деревянного дуба с бородкой и лёгкими признаками жизни. Также присутствует крайне безликий состав актёров, которые либо могут стрелять друг по другу, либо являются бабёнками на третьих ролях.

О сюжете — в одном предложении: парня прибили, бандитов раскрыли, заварушку устроили, «мстю» совершили. Условно фильм можно разделить на две половины. В первой действие происходит в городе, где два напарника хотя бы пытаются сосуществовать друг с другом, что очень-очень слабенько заставляет смотреть на происходящее не вполглаза. Во второй действие переносится в тропики, где нам сначала представляют якобы суперкрутую команду бойцов (на деле все как один — лишь обученные деревянные дубы), а потом заставляют глазеть на унылую, короткую бойню и ещё более унылую личную расправу в кабинете частных детективов. Весело, задорно, но… не лучше порно.

Единственный ничтожный плюс можно поставить за симпатичного Каспера Ван Дина, пытающегося хоть как-то и что-то играть. В остальном же «Разборка в Маниле» — ужасно посредственный боевик уровня всех прочих боевиков с неповторимым Невским.

2 из 10

Известный бодибилдер, продюссер, писатель, сценарист, режиссер и, пожалуй самое главное, актер Александр Невский вновь радует своим появлением на экране. Очередное произведение человека, снимающего фильмы в первую очередь для самого себя, получило пафосное название «Разборка в Маниле», яро преподнося себя во время пост-продакшна как B версия «Неудержимых» для DVD проката. Если честно, мне сложно представить кто именно выделяет деньги на подобные, сомнительные проекты. Кто тот щедрый меценат, поощряющий звонкой монетой начинания Александра? Не важно. Важно лишь-то, что картины продолжают выходить, игнорируя мизерные сборы и резкую критику в адрес причастных к производству.

«Разборка в Маниле», покажется вам безумно дешевым, безвкусным продуктом, если до этого вы не знакомились с другими фильмами Александра. После просмотра лент: «Форсаж Да Винчи», «Убийство в Вегасе», «Московская Жара» и «Черная Роза», начинаешь осознавать главную концепцию… Для Невского, съемки узколобых боевиков за гроши, попытка воплотить былую мечту детства в реальность. Какую именно? Стать Голливудским актером, как Арни и Слай! По этой причине в его проектах участвуют некогда успешные, а ныне вышедшие в тираж актеры. Их лица будут вам знакомы, а обида в сердце, за то как низко падают герои юных лет — останется навсегда. Но все таки в фильмах Александра есть дух эпохи, которую он так сильно пытается вернуть. Единственная вещь, делающая проекты Невского хоть сколько-то самобытными. Просматривая их, желая того или нет, возвращаешься назад. Вспоминаешь идиотские сценарии, топорных героев и плоские шутки, приправленные криво поставленными боевыми схватками и безвкусными автомобильными погонями.

Несмотря на то, что Александр Невский не приемлет критики в свой адрес, он пытается работать над ошибками. «Разборка» изобилует неумелыми попытками рекапа «Рейда», «Смертельного Оружия», упомянутых мною «Неудержимых» и даже отсылка к фильмам Квентина Тарантино имеется! Если раньше команда Невсего пыталась создать серьезное кино, то сейчас акцент делается на юморе и несомненно забавном, неумелом пафосе. Дешевизна во всем. Игрушечное оружие, декорации из коробок, выстрелы и взрывы нарисованные в графическом редакторе, бессмысленные диалоги, дегенеративный сюжет. Список можно продолжать вечно, в этом плане ничего не изменилось с прошлых проектов. Как и игра Невского, вечная надменная улыбка, отвратительный английский и безжизненное лицо. Особенно забавно это выглядит на фоне с Каспером Ван-Дином, играющим напарника героя Александра. Колоритный красавчик, блиставший в свои лучшие времена у Пола Верховена, сейчас оказался на задворках киностудий, сменяя низкопробные проекты как перчатки. Парадокс заключается в следующем, зная о уровне картины, Ван-Дин не халтурит и старается отыгрывать эмоции. И несмотря на второстепенную роль, в кадре он затмевает всех, доказывая актерское звание. Искренне жаль, что исполнитель роли одного из любимейших персонажей детства, Сержанта Рико («Звездный Десант»), вынужден зарабатывать участием в подобном… Голливудский конвейер актеров беспощаден.

Итог. Если собраться в уютном кругу друзей, попивая пиво и хрустя съестным, новая картина Александра Невского сможет доставить определенное удовольствие. Нет, не в эстетическом плане. Вам будет весело наблюдать за нелепостью происходящей на экране, вникать в которую совершенно не требуется, ведь этому способствует практически полное отсутствие сюжета.

В любом другом случае — смело проходите мимо.

4 из 10

Эээ ммм ыыы мее (с) Дмитрий Дюжев

(примерно 68-ая минута фильма)

Разборка в Маниле

В кинематографе есть несколько фильмов с великолепными разборками, например — «Разборка в Бронксе» с Джеки Чаном, «Разборки в стиле Кунг-фу» с неподражаемым выдумщиком Стивеном Чоу, «Разборки в маленьком Токио» с Брэндоном Ли и Дольфом Лундгреном в главных ролях. Ко всем этим картинам я отношусь положительно, но самое главное, что время от времени я готов их пересматривать. А вот разборку старика Невского я с трудом досмотрел до конца. Я на самом деле очень терпеливый человек, но пару раз фильм приходилось включать на паузу, потому что градус маразма и слабоумия тут просто зашкаливает. Фильм настолько плохой, что охота начать материться, но будем держать себя в руках. Объясните мне только одну вещь, откуда у этого боевика (кхм) столько положительных отзывов на сайте? Я сначала очень сильно испугался, но вроде бы люди пишут с иронией, поэтому не все еще потеряно. Мыслей в голове очень много и все они разбегаются, но для вас попробую собрать их в кучу.

Итак, что же такое «Разборка в Маниле»? Якобы жанр у фильма боевик, но почему-то в нем всего две перестрелки. Постреляли пару секунд в начале фильма, а потом пару секунд в конце. Как-то маловато для фильма, который идет практически полтора часа. Если бы эти две перестрелки были очень зрелищными, то еще можно было простить, но на этот картонный «экшен» смотреть без слез невозможно. Я старался изо всех сил, но все равно пустил скупую мужскую слезу. А когда герой Невского взял большой нож и просто пошел (именно пошел) по коридору, попутно убивая им плохих парней, то я понял сразу, что треш под названием «Мачете», который в свое время был облит грязью, является гениальным шедевром. Все настолько нелепо и наиграно смотрится, что в голову закрадывается вопрос, а у этого фильма вообще есть режиссер, но оказывается что есть. И вот тут смертельный номер, а как его зовут?

Марк Дакаскос! Боже, но это действительно он. Это будет первым упоминанием о Марке в 21-ом веке (дом у дороги). Я что-то пропустил, но с каких пор он стал снимать фильмы? Дебютный фильм, какой позор. Его сам Невский наверное уговорил, потому что я не вижу больше никаких других причин. Похоже дела Марка настолько плохи, что он уже сам себя начал снимать. Режиссер из него получился бездарный. Это даже не фильм, а набор кадров, которые еще и повторяются. Я может ошибаюсь, потому что за два года потерял визуальную хватку, но вроде бы были такие моменты, когда одинаковые кадры прокручивались пару раз. В моментах с перестрелками это было заметно. Походу денег вообще не было, но зато сколько рекламы было. Наш ответ фильму «Неудержимые»! Чего, кому ответ? Ребят, ну это настолько глупо, что уже даже не смешно, а самое обидное за актеров, которых собрал тут Невский.

На самом деле в фильме очень много известных актеров, время которых давно прошло. Грюнер, Тагава, Дюжев (птица-синица), Дракон Уилсон, сам Марк и даже старушка Ротрок — это все очень хорошо (кроме Дюжева), когда тебе десять лет, а на дворе девяностые и нет больше других кассет. Если вы радовались, когда увидели стареньких героев из 80—90-ых, то мне стало очень грустно. Я не думаю что Невский заплатил им много денег, многие походу решили просто повеселиться, но вот только новое поколение, которое выросло уже в 21-ом веке, будет над ними смеяться. Оно уже смеется благодаря Невскому. А еще в фильме играет Тиа Каррере. Мы все ее помним и любим по фильму Кэмерона «Правдивая ложь», где она была невероятно сексуальной, а тут даже как-то стыдно за нее. Она себе на старости лет грудь что ли сделала? Не мое это конечно зомбионовское дело, но мадам сильно изменилась. Играла она просто отвратительно, как и наш главный герой. Невский как обычно король, но играет хуже всех.

Кстати, о Невском. Друзья, мне совершенно неинтересно чего он там добился в спорте или где-то еще, но не в кино. Это опять к оправдательным приговорам людей, которые зарабатывают просто деньги на кино или занимаются чем-то великим за пределами кинематографа. Меня бесит это очень сильно. Пускай ты каждый день спасаешь детей, но если ты плохой актер и играешь во всяком шлаке, то будь мужиком и признай это. Я киноман и я смотрю кино, а фильм «Разборка в Маниле» очень плохое кино. Да любой обыватель, который кроме фильмов про Гарри Поттера ничего не смотрел, скажет вам, что это бездарное кино с убогой (именно такой) актерской игрой Александра Невского. Моя мама даже сказала, что он абсолютно мертвый. Шварц с его дубовой мимикой вообще Бог, если сравнивать. Я не могу понять только одного, почему Шурик не признает свои неудачи в кино. Просто когда из года в год выдаешь непонятный бред с серьезным лицом, то это дорога в ад, т. е. к моему многоуважаемому Стивену Сигалу, туда одна дорога. Старик Сигал уже даже бегать перестал, тупо телепортируется сквозь стены, стоит еще на одном месте и машет руками.

Почему я так считаю, что он не признает своих ошибок, потому что несколько раз натыкался на его многочисленные интервью, где он постоянно говорит о каких-то сборах, наградах, восхваляя при этом себя. Еще со времен выхода в прокат фильма «Московская жара» талдычит о высоких рейтингах. Просмотры у него запредельные, ну конечно. Я к нему сейчас впервые в жизни заглянул в твиттер, где он обижается на хейтеров (я не знаю толком кто это такие, вроде люди, которые только и делают что ненавидят). Я очень люблю студию Ллойда Кауфмана (Трома), мне симпатизируют несколько фильмов у Чарльза Бэнда, Джима Уайнорски, Фреда Олена Рэя, потому что они давно признались, что делают плохое кино. Но когда мне говорят что «Разборка в Маниле» это крутой боевик, а в итоге я вижу весь этот ужас, то у меня просто нет слов. Это позор, друзья. Какой еще плохой сценарий? У этого фильма сценария нет, как и нет здравого смысла. На помойку с волевым подбородком…

P.S.

Полбалла накинул актерам, кроме Невского и Дюжева, которые радовали всех нас во времена кассет. А Каспер все еще Ван Дин…

1,5 из 10

Устав от недотриллеров(«Черная роза» и «Убийство в Вегасе») и недостритрейсинга(«Форсаж мать его, да Винчи», да простит меня Леонардо) трижды «Мистер Вселенная»(именно этот титул носил Арнольд Шварценеггер!), писатель кучи книг по бодибилдингу, друг большинства голливудских актеров, гроза бездарей и стероидных быдло-качков, великий и могучий Александр Невский(Курицын) решил взяться за забористый боевичок в стиле «Неудержимых». Формула «Неудержимых» проста — ветераны экшн-фильмов + молодые звезды экшн-фильмов + колоритный главный злодей и его команда + куча статистов, которые должны умереть, приправить спецэффектами по вкусу и устроить Экстерминатус регионального масштаба и вуаля, фильм готов. По факту, по этой же формуле пошел и Александр Невский, но что получилось… Но обо всем по порядку.

Сюжет

Каждый кто смотрел фильмы с Невским, знают, что сюжет это далеко не та вещь, который он заморачивается. Тем более здесь боевик в стиле «Неудержимых», а стало быть сюжет идет как приправа к основному блюду, а именно к дикому, ураганному экшену. Вкратце, 2 частных детектива, Ник(Невский) и Чарли(Каспер ван Дин), идут по следу злодея, из-за которого когда-то едва не отправился к духам предков Ник, попутно надирая всем задницы.

Актерская игра и собственно, актеры

Формула «Неудержимых» в действии: Ветераны(Дакаскос, Грюнер, Ротрок, Уилсон) + молодняк(Невский) вершат правосудие и экшон. Только не забывайте, что все актеры никогда не являлись звездами первой величины, все ветераны играли во второсортных боевичках, которые сейчас уже никто и не помнит.

Актерская игра? Вы явно не на тот фильм пришли. Изо всех пытался играть только «Звездный десантник» Каспер.

Зрелищность, угар, экшн

Несмотря на всю экшн наклонность фильма и позиционирование, как наш аналог «Неудержимым» во всем фильме около 20 минут унылых и низкосортных пострелушек и ногомахания. По обоим пунктам пройдусь отдельно.

Стрельба. Никакой отдачи, логики, тактического мастерства. Выглядит это так: Невский стоит на одном месте, и совершенно не пользуясь укрытиями и не передвигаясь вообще, отстреливает без промаха статистов пачками. Динамики ноль

Боевые сцены. С этим вообще непонятно: собрав звезд боевиков про бои без правил(а именно Дакаскос, Хьюз, Грюнер, Уилсон, Ротрок), у которых опыта в этом деле огого, нереально было поставить настолько тупые и убожественные драки. Но они смогли. Смогли! Посмотрите сами и убедитесь. Динамики ноль.

Общий вердикт

Из всех фильмов с Невским(а я посмотрел их все), на мой взгляд это самый скучный и самый тупой из всех. При всем моем желании, этот фильм даже средним не назовешь, настолько он плох. Плох действительно во всем.

1,5 из 10

- В какой палате у вас Наполеон?

- А Наполеона выписали!

Примерно так я себе представляю Александра Невского (да простит меня Александр Ярославич Невский), Мистера вселенная фитнес клуба в Словении, каждый раз когда вижу его на ТВ, ведь его искренняя вера в то что он говорит, какие он себе титулы придумывает, настораживает!

«Разборка в Маниле», это не фильм, т. к. больше это похоже на выпускную работу школьника младших классов, посещающего кружок кинолюбов.

Трэш, Угар и Содомия. От самолюбования Саши, потеет экран и садится кинескоп. От плохой игры (некогда успешных) актеров, кроме Каспера Ван Дина, волосы в носу перестают расти. Отсутствие режиссера, постановщика трюков, спец. эффектов, звуко режиссера и прочих специалистов присутствие которых обязательного при съемке фильма, удивляет. Нет, ну их точно не было, ибо по другому объяснить то что вышло на экраны, нельзя.

Хотя с другой стороны, если Саша не будет выдавливать из недр своего бесконечно талантливого таланта, подобные селфи-треши, то нам не над чем будет смеяться в очередном обзоре Жени (кто знает о чем я). Смотреть или нет, решать вам.

1 из 10

«Разборка в Маниле», какое громкое название для очередного пустого звона самолюбия Александра Невского. Этот фильм начал демонстрироваться на экранах кинотеатров в феврале прямо после Дэдпула…а стоп, он вообще был в кино? По-моему нет, ну и ладно, может быть тогда у Невского со временем станет меньше денег и он перестанет уже наконец, хотя пусть продолжает, ведь его фильмы стоят того, чтобы их посмотреть и посмеяться от души! Очередной его шедевр, который был назван «Нашим ответом «Неудержимым»». Это ответ фильму, который за все 3 части (пусть хоть и 3 часть была проходняком, но дело в другом) собрал очень многих крутых и действительно известных звёзд боевиков. «Неудержимые», это скажем фильмы, которые возвращают нас в 80- 90-ые, классические боевички, где крутые ребята стреляют по плохим парням вместе, спасая мир. Что же такого есть в фильме Невского, что может щёлкнуть по носу Неудержимым? Давайте разберёмся.

Фильм начинается с показа «скрытой» слежки, за какими-то ребятами, которые ведут девушек в мотель. Невский охотится за каким-то призраком, о котором вообще ничего неизвестно, просто главному герою нужно его поймать и всё! Группа Ника (герой Невского) попадают в «неожиданную» засаду в помещение, от которого ни разу не пахнет засадой. Естественно команду Ника фаршируют свинцом (и выглядит это убого), затем следует пара боевых сцен, которые были вдохновлены «Рейдом», если бы его бюджет составлял 10$. Затем и в самого Ника стреляют, однако он выживает, чтобы потом вместе со своим другом Чарли (Каспер Ван Дин) стать частным детективом. Но Призрак появляется снова…

Честно, тяжело что-либо сказать об этом фильме, потому что он ещё хуже чем предыдущие фильмы Невского. Да, всё же это возможно. Особенности фильма:

- Невский как-никогда крут. Теперь он может за 2 секунды в упор расстрелять 3-ёх вооруженных людей, не промахнувшись и даже не думая, куда там Джону Уику. Это человек, который заставит тебя взглядом делать 500 отжиманий, ненавидеть всех настоящих русских бодибилдеров и просто смотреть его же фильмы, куда там Профессору Икс. Это человек, который ведёт допрос просто сжимая твои коленки, куда там Брайану Миллсу с его гвоздями и электричеством. Само олицетворение героизма и благородства. Больше не могу ничего нового придумать, всё такая же эффектная ходьба, всё такой же стеснительный при комплиментах и всё такой же жёсткий с врагами. Актёрское мастерство, это то, что продолжает обходить его стороной, в то время как Невский надеется получить «Золотой Глобус». Нет, боюсь Саша, его не купить, как все спортивные титулы, на «фальшивых соревнованиях».

- Экшн-сцены. «Неудержимые» не привнесли ничего нового в плане постановки. А ответ данному фильму скорее показывает, насколько реалистично может быть показан удар мачете в кино, или насколько хорошо можно ставить блок. И конечно же стрельба, практически не изменилась после «Чёрной Розы». Кровь нарисована в графическом редакторе, как и выстрелы, которые приходятся скорее на мушку, чем на ствол. Любой человек, который увлекается монтажом сделает в разы лучше эффекты, чем в этом фильме. А по делу, весь экшн выдают в конце фильма, вся эта перестрелка выглядит как будто эта команда мечты собралась тупо пострелять в Джунглях, ведь все палили куда глаза гладят, особенно головорезы Призрака. Но не Ник, у которого зрение на 360 градусов, который видит врагов, даже в кустах за своей спиной.

- Мотивация злодея. Всё так же отсутствует, он злодей, потому что это круто. Но они думают что круто быть тупыми злодеями, которые просто плохие, потому что сценарий для них выглядел так: «Начало: Ты злодей. \Придумай что-то сам, а то мне просто лень\ Конец: Ты злодей». Призрак вообще непонятно почему таким является и почему за ним так охотятся, та и почему Призрак укрывается в Джунглях. Может быть это клише? Думаю да! И да, если у героя были бы пути отхода, вряд ли о них говорил бы, он бы действовал. (Это я про злодея Мэла Гибсона из «Неудержимых 3») И всё также, герою уготован самый тупой конец. Традиции нельзя нарушать.

- Актёрская игра. В фильмах Невского всегда есть только 1 актёр, который хоть как-то старается играть. Здесь это Каспер Ван Дин, однако уже поздно играть, ведь это фильм Невского, а хорошо играть в его фильмах, это тоже самое что получить 5-ку среди двоечников, вряд ли заставит себя чувствовать лучше. А команда Невского, так и вовсе команда мечты из мало известных людей, которые где-то там давно светились во второсортных боевиках. Сталлоне со своей командой просто школьники на фоне этих ребят.

- Сюжет. Сценарий к фильму был написан Крейгом Хамманом, который типа работал с Тарантино. Да, это правда, но он работал с ним над короткометражкой, но Тарантино после того «фильма» понял где допустил ошибки, и смог стать одним из самых оригинальных режиссёров современности, а Крейг Хамман просто исчез. Совпадение? Не думаю. Вряд ли он исчез, чтобы скрыть свой талант сценариста от остального мира, лишь потому что он не готов брать на себя славу, которая его ждала бы. Талантливый сценарист в тени объединяется с Мистером Вселенной, конец света от эпичности этого дуэта близок.

Моё мнение:

«Разборка в Маниле» снят в лучших традициях словесного мастера Невского, который скоро явит миру что он кровный брат Шварцнеггера, о котором он сам не знал всё это время. Как боевик он на нулевом уровне, как детектив тоже на нулевом, даже как самореклама он на нуле! И какой это ответ? За 3,5 млн долларов с кучей любителей не смогут они даже «Рейд» переплюнуть, который за 1 млн долларов, который прыгнул даже выше Голливудских боевиков. Абсолютно бредовый, бессмысленный и пустой фильм, который был снят, лишь потом говорить внукам о том, как их дед снимался в фильмах, но диванные критики, решили что могут критиковать его и его фильмы пропали, словно Ящик Пандоры, но они существуют и они смогут стать концом для всего Голливуда.

Невского можно просить продолжать только по той причине, что в интернете можно найти крутые обзоры и много действительно смешных мнений о его фильмах. Но рядовому зрителю, который ищет какой-то боевик, нужно быть осторожным, а то ещё сделает себе больно, причём умышленно. Ждём и дальше фильмов с Невским. А так, смотреть только на зло себе.

Оценить числом невозможно.

Всем добрый день, товарищи! Хотя, какой тут добрый, когда Александр Невский спродюссировал новую кособокую поделку под названием Разборка в Маниле и сыграл в ней главную роль. Об этом фильме и пойдёт моя заунывная речь. Начнём!

Сюжет банален, туп и заклиширован. О логике, мотивации и развитии нет и речи, а отвратительные диалоги, которые можно понять только под сильнейшей дозой наркоческих веществ, вызывают головную боль. Впрочем, все аспекты этого творения вызывают проявление вегетососудистой дистонии и рвотного рефлекса. Актерская игра отвратительна — Александр Невский в очередной раз доказывает свою бездарность, и его коллеги по съёмочной площадке изо всех сил стараются от него не отставать, судя по их актёрской игре.

А какой же тут убогий экшен! Он — тупой, невразумительный и нереалистичный. И это я про его малочисленность еще не упомянул, хотя нет, уже упомянул, ну да ладно! Признаться, давно я не видел боевика с таким отвратительным экшеном! Хотя вру, видел! Это фильм Черная Роза с тем же Невским в главной роли, где всё аналогично плохо!

Подытожим вышесказанное! Разборку в Маниле даже фильмом назвать нельзя, ибо настолько донного кинопродукта я не видел очень давно. Все ужасно в этом фильме, ничего светлого, положительного или приятного! Абсолютли! Так что, приятного просмотра.. . хороших фильмов!

2 из 10

Если бы в кинематографе существовал жанр монотонный боевик, то новый продюсерский проект Александра Невского, смело попал бы в данную категорию.

Итак, Разборка в Маниле — это боевик, снятый Марком Дакаскосом, не самым плохим актёром из разряда боевых и хореографией наполненных фильмов. То есть, опыт какой-никакой есть, постановку драйвовых сцен человек знает, на экшен способен, да и в целом, раз уж взялся, будь добр, сделай красиво. Но, самое ужасное, что фильм нагло обманывает зрителя уже своим постером (постерами), а той самой, обещанной нам разборки в картине на 7—8 минут, и наполнена она — невероятно унылым действием, плохой постановкой в стиле я не схожу с места и стреляю мишени в тире. Извините, но это не спойлер. Да, не верится, что фильм снял мастер боевых искусств.

У Дакаскоса вышло всё очень плохо, и дело тут не в бюджете, фильм кусками построен на обмане своего зрителя, ибо постером всё не ограничивается, а что это значит. Создатели заявляли, мол, кино будет в олд-скул традициях ретро-боевиков, а видим мы нелепые и ненужные закосы под такой шедевр как Рейд и отличных Неудержимых. Невский неудачно берёт приоритеты, не на то равняется, не осознаёт, что это будет очень плохо на выходе. Дело не в хейтерстве, как мог бы подумать продюсер данного творения.

У Разборки в Маниле, был потенциал и харизматичные персонажи: герои и злодеи так сказать. В умелых руках или при должном старании, можно было снять красиво и, не побоюсь этого слова — эпично, без полутора часовых и бесполезных, нудных и попросту усыпляющих блужданий двух напарников детективов из своего частного агенства.

Сюжет сырой, не даёт какой-то почвы к размышлениям, спрашивается, зачем тут детективная линия? Причём — детектив основной термин, определяющий развитие всего действа.

Актёров не хочется ругать, абсолютно никого, с ними можно было снять круто, они хорошо вписываются в изначальную концепцию, которой, к сожалению, не суждено было воплотиться в жизнь. Получается такое подражание всему сразу, абсолютно. И старым боевикам и новым, и конечно же не обошлось без дурацких фраз о кхм-кхм, терминаторе. Уважаемый Александр, сценаристы — такой поход даже не смешон.

Музыкальное сопровождение так же оставляет желать лучшего, его будто и не было. Разборка такая разборка, в ней почти всё плохо. Плюсы этих диких джунглей: актёры, чуть-чуть проработанная атмосфера (и то, благодаря месту действия, а не заслугам художников или декораторов).

Развивая тему постера, упомяну о надписи от создателей Ромео должен умереть и Doom, так вот, пересмотрите или посмотрите лучше эти фильмы, они круче во всём. Поклонникам актёров задействованных в фильме, Разборку можно порекомендовать, но нужно ли?

Ну а Невскому, хочется пожелать лишь одного — не считайте всех за своих врагов и ненавистников, лишь за заданный Вам вопрос, а ерунда в интернете, бывает точно такой же ерундой и на большом экране.

5 из 10

Удачи всем, мира и великолепных фильмов.

Вместо предисловия стоит сказать, что кинематограф самый дорогостоящий и, пожалуй, самый трудоемкий вид искусства и каждый человек так или иначе принимающий участие в создании фильма (каким бы плохим он не был) заслуживает какого-никакого уважения. Но за все то время, что Александр Невский бороздит просторы Голливуда уже можно было чему-то, да научиться и сделать хоть сколько-то качественное и смотрибельное кино. Увы. То ли хроническое непринятие критики, то ли простая лень (ведь благодаря интернету его противоречивая популярность не падает, а только возрастает) сделать этого ему не позволяют.

Но, все же, о фильме. Нетрудно догадаться, что он плох. И не просто плох, а, уже в лучших традициях Александра ужасен. Начать стоит с сюжета, который абсолютно глуп и неинтересен даже для своего незамысловатого жанра. Персонажей много, но все они мало того, что никоим образом не цепляют и никак не развиваются, зачастую они не играют никакой роли, да и вовсе не нужны. Герои появляются, ведут бессмысленные диалоги, исчезают, появляются снова, повторяют цикл и все это никак не влияет на сюжет, а актеры, их играющие даже не стараются сделать персонажей хоть капельку лучше. Исключение составляет, пожалуй, только Каспер Ван Дин. Его персонаж хоть и не более прописан, чем остальные, а все шутки, связанные с ним, сводятся к сексу, на фоне остального треша он все же вызывает некое подобие улыбки.

Сразу после заставки с панорамами города (которая, вероятно была создана независимо от фильма и попала сюда совершенно случайно) нам демонстрируется воистину ужасающая операторская работа (а ведь за заявленные 6 миллионов долларов можно было хотя бы штатив купить, не говоря уже о такой замечательной вещи как стэдикам), странный монтаж и низкопробные спецэффекты. Помимо прочего, все это разбавлено глупыми ненужными сценами. Экшн не захватывает ни на долю секунды, а со всеми вышеперечисленными факторами так и вовсе вызывает отвращение. Отдельного упоминания заслуживают драки, которые при наличии половины актерского состава и самого режиссера в качестве мастеров по боевым искусствам просто не могли получиться плохо. А нет! Получились! И получились они настолько плохо, что по сравнению с ними даже Болливуд — верх реалистичности и зрелищности.

Сыграть не получилось даже на ностальгической ноте (на которую делался немалый упор), ведь, помимо отвратительного исполнения, когда большинство «Неудержимых» (на которых так равняется данный фильм) находились на пике славы, актеры данного «шедевра» только начинали свою карьеру и еще не успели приобрести такую «олдскульность». Да и масштаб, в общем-то, не совсем тот.

В оправдание фильму можно сказать лишь то, что это был режиссерский дебют Марка Дакаскоса, еще, вероятно, не до конца прознавшего все тонкости режиссерского дела (а при продюссировании фильма Александром Невским сделать это было наверняка нелегко). Что ж, пожелаем Марку в дальнейшем более успешных проектов, а актерам — более привлекательных ролей. Что же касается Александра, то Невский, Невский никогда не изменится.

2 из 10