Пит и его дракон (2016)

Мы часто на фотографиях смотрим на окутанные туманами горы, кристально чистые озера, скрытые в глубинах джунглей, читаем мифы о чудесах и волшебстве и хотим туда, забывая, что волшебство может быть гораздо ближе, прямо возле нас, стоит только повнимательнее посмотреть…

Очень добрый, светлый, разбавленный толикой грусти и задумчивой мечтательности фильм не только для детей (хотя прежде всего для них), но и для всех тех подростков, взрослых, кто верит в чудеса и некую судьбу.

Суть фильма до боли проста и понятна, но от этого не менее очаровательна — с искренне добрыми и готовыми помочь людьми случаются приятные неожиданности. И то, что добрым людям в жизни тяжело, не значит, что с ними не происходит чего-то удивительного.

Встретить дракона и мальчика, выращенного драконом, в лесу, который знаешь с детства — действительно удивительно. А помочь им — дело не только добрых, но и храбрых. Пусть сюжет предсказуем и развязка слишком очевидна. Красивейшие пейзажи, отличная графика, неплохая актерская игра ребенка-Маугли заставят вас погрузиться в это лесное приключение.

Режиссеры пошли не по шаблону и сделали из дракончика некую собачку, которая бегает за своим хвостиком, обнюхивает все вокруг, прыгает от радости на задних лапках и чуть ли не скулит. Такой ход, безусловно, детям очень нравится, а вот уже искушенным фэнтези-романами и картинами взрослым вряд ли так уж придется по вкусу, хотя, признаюсь, несколько раз у меня проскакивала улыбка от нелепого поведения этого существа.

Из названия, слогана, постера и жанра фильма уже складывается полное впечатление о нем. Если вы любите подобные приключения — смотреть очень рекомендую. Ну а если вы не особый приверженец таких картин — приятных эмоций она у вас и не вызовет.

Лично я остался доволен фильмом. Пусть они нынче не модны, зато уж если снимают, так на совесть.

7 из 10

В этом году у Disney вышло два ремейка их же мультфильмов. И это были: Великолепная «Книга джунглей» и не особо удавшийся «Большой и добрый великан». Теперь вышел уже третий фильм снятый по классике Диснея. Название этого фильма «Пит и его дракон». Как по мне он обгоняет не только «Большого и доброго великана», но и «Книгу джунглей», которую я каждые выходные пересматривают сотню раз. Итак, сейчас я расскажу вам моё мнение об этом фильме:

Сюжет. Что меня действительно радует, так это то, что сюжет «Пита» хоть немного, но отличается от классики. В классике 77-ого года Пит попадает в большой лес и встречает там дракона Эллиота, сбежав от приёмных и жестоких родителей. В фильме же Пит попадает в лес сразу же после аварии в которой погибли его родители. Мне не нравится такие фильмы в которых сюжет полностью слизан с классики, но «Пит и его дракон» справился с этой задачей.

Актёры-Персонажи-Игра. Это первая большая роль юного Оакса Фигли, поэтому «Пита» я не мог не пропустить не как. Также в одной из главных ролей играет довольно таки неплохая актриса Брайс Даллас Ховард с которой я познакомился впервые в фильме 2015-ого года «Мир Юрского периода». Также здесь играет юная Уна Лоуренс для которой это также первая большая роль. Персонажи здесь тоже неплохие. Естественно больше всех понравился дракон Эллиот. В общем и персонажи и и игра актёров и особенно сами актёры мне безумно понравились.

Юмор. Здесь есть маленькая доза юмора но всё равно она вызывает улыбку. Но как по мне юмор здесь вообще не нужен. Этому нужен жанр «драма», так как несколько моментов в этом фильме действительно заставляют пустить слезу. В общем я думаю что юмор здесь вообще ни к чему.

Спецэффекты. Думаю почти все 60 000 000$ потратили на графику дракона Эллиота и на пейзажы. Вот именно пейзажы это самое оно в этом фильме. Выглядят они на все десять. Ну и не могу не отметить финал фильма как зрелищного и эпичного так и грустного.

В итоге фильм «Пит и его дракон» это по моему мнению просто самый лучший фильм снятый по классике Диснея. Он заставляет и погрустить и немного улыбнуться от радости ну и просто чтобы отдохнуть. Угадайте мою оценку!

10 из 10

Вот мы как-то не задумываемся в жизни о важных вещах. О доброте, о сказках, о приключениях, о нежности, о чуде, в конце концов.

Нет, то есть, мы задумываемся, конечно, но как-то понарошку. Мы скорее думаем о самих словах, чем о том, что за ними стоит. Превозносим красивыми эпитетами добро и тут же грубим соседу в маршрутке за то, что он наступил нам на ногу.

Видимо, мало просто думать о добре. Надо еще его чувствовать. И если у вас такое желание появилось, самое время посмотреть такой фильм, как «Пит и его дракон».

Чистая, светлая, простая, почти в меру наивная сказка с замечательными, нежными и любящими героями и красивым понятным замыслом. Азбука любви для детей. Глоток чистой воды для усталых взрослых.

Можно смотреть этот фильм как философ, играя с самим собой в символы, коих там много. К примеру, кто же такой дракон Пита? Может быть, это наша душа? Или надежда? Или вера в чудо? Или вся наша жизнь, добрая и опасная в гневе, как мы сами? Много интересного может прийти в голову.

Но все это не обязательно. Можно ведь просто расслабиться и смотреть добрый и чуточку грустный фильм. И почувствовать, наконец, как следует, те самые важные вещи, о которых недостаточно просто думать.

Вы верите, что полтора часа у экрана могут что-то изменить в вашей жизни? Нет? А я верю.

Просто надо чуть-чуть постараться.

Мне бы хотелось, чтобы каждый связал ниточку чувства, испытанного при просмотре, со своей повседневной жизнью.

И когда Вам в следующий раз придется выбирать между милосердием и безопасностью, между привычкой и голосом сердца, вспомните Пита и его дракона.

Пит и его дракон. Фильм 2016 года. Сказка, конечно. Но сейчас такое время, что хоть народ и хочет утопий, даже их он желает видеть, так скажем, с кровью. Как стейк. И сказки часто снимают очень жестокие, жестокие, хотя бы потому, что взрослые. Детям я бы их не показывал. Да и не сказки это. В сказках кровь не должна заливать экраны, страдания не должны быть повсюду (если это не экранизация братьев Гримм, но их рассказики я бы тоже не рекомендовал детворе).

Но вот это — это настоящая сказка. Волшебная, добрая, совсем немного «страшная» — что все же случится с драконом, неужели…? И конечно — со счастливым концом. Это очень важно. Должно быть волшебство и счастье в детстве и в сказках, потому что дети вырастают. Потому что взрослые черствеют, а современные сказки — утрачивают чистоту. И обязательно счастливый конец. Без потерь и утрат.

Но ошибкой было бы считать, что волшебство, доброта, любовь — все это глупости, часть детского мира, что должна оставаться в нем и с ним погибать. Детский мир должен развиваться и бережно храниться внутри. Если он погибнет, то что останется? Суровая реальность? Суровой ее сделали те, кто перепутал взросление с обездушиванием. Волшебство, доброта и любовь нужны всем, просто не каждый это понимает, не всякий — помнит и мало кто уже после 10 на это способен.

…

А ведь еще недавно чудом были звезды… А драконы — летали.

А сейчас вы пошли бы взглянуть со мной на небо? Не знаю…

Я бы пошел.

Студия Уолта Диснея продолжает тотальную «ремейкизацию» классических мультипликационных фильмов собственного производства в рамках игрового художественного кино. На этот раз, нацелившись на популярный мультипликационный фильм 1977 года, который выделился в своё время и отличным сочетанием рисованной мультипликации с живыми актерами. Очевидно, что как и в случае с «Малифисентой», «Золушкой» и другими работами студии, переплюнуть мультипликационный первоисточник у создателей ленты не получилось. Однако, снять действительно хороший художественный фильм — однозначно, да.

Режиссер данной ленты Дэвид Лоури снял очень хороший художественный фильм, который в полной мере пропитан теплотой, светом, добротой и позитивом. Более того, позволяя с легкостью подзарядится этими самыми эмоциями при просмотре данной ленты. Также можно смело сказать, что без какого либо особого режиссерского опыта и обилия картин в послужном списке, режиссеру картины Дэвиду Лоури удалось добиться того, чего не могут многие режиссеры — создать продукт одинаково интересный для зрителей всех возрастов. Именно это и прибавляет данной ленте режиссера порядочное количество положительных оценок.

Ведь в «Пите и его драконе» каждый из зрителей найдет то, что ему искренне понравится. Дети получат отличную сказку, которая не только развлечет их, но и многому научит. Когда как родители, получат отличную возможность снова почувствовать себя маленькими, наивными и невинными в плане сознания детьми.

Сюжет картины элементарен и прост, но не смотря на это, наблюдать за ним безумно интересно. Так как историю дружбы между сиротой Питом и драконом Эллиотом создатели ленты преподнесли очень лично, трогательно и с должным трепетом. Попутно не только затрагивая темы любви, дружбы и семьи, но и куда более важные темы. В том числе и тему истребления лесов и пренебрежительного отношения к природе. Попутно аллегорично позиционируя эту самую природу с мохнатым зеленым драконом Эллиотом, который получился больше похожим на «летающую собаку» из классической сказки «Бесконечная история», нежели на драконе. Но всё таким же милым и очаровательным как в оригинальном мультфильме 1977 года.

Подобно тому каким открытием стал Нил Сетхи в «Книге джунглей», таким же открытием для меня стал юный Оакс Фигли. Очень талантливый мальчик, который отлично отыграл свою роль на экране. Нельзя не отметить и великолепные актерские работы Брайс Даллас Ховард, Роберта Редфорда и Уэса Бентли, каждый из которых отлично проявил себя на экране. В том числе и Карл Урбан, который сыграл своего персонажа вне шаблонов типичного злодея. В конечном счете добившись того, что и злодеем назвать его становится достаточно сложно.

8 из 10

Пит и его дракон — это очень светлая, добрая, легкая, позитивная и поучительная сказка, за просмотром которого можно с легкостью отдохнуть душой и разумом. Попутно зарядившись самыми светлыми и позитивными эмоциями. Отличный фильм, который на мой взгляд будет интересен не только детям, но и взрослым.

«Пит и его дракон» больше всего напоминает какой-нибудь независимый инди-проект, что не удивительно Дэвид Лоури ранее принимал участие в монтаже независимой фантастики «Примесь», да и фильм о сироте нашедшего себе друга в лесу, для него стал режиссёрским дебютом в массовом кино, так как все его остальные работы были фестивальными. В результате чего получился такого рода сплав инди-атмосферы, кое-чем напоминающей недавнего «Капитана Фантастика» с его душевной составляющей, со знакомыми отрывками из «Бэмби», «Инопланетянина» Спилберга и историй про Маугли, аккуратно вложенных рукою создателя. Перед нами же ещё один из самых честных проектов Диснея, который заметно отличается от искусственной, по моему мнению, «Книги Джунглей», так как старается брать не компьютерными эффектами, а самой историей о мальчике, к которому проникаешься неподдельной симпатией и сочувствием.

А чего ещё стоит актёрские работы! В особенности Брайс Даллас Ховард, сыгравшая одну из самых трогательных ролей матери в кино, и проявившая в полной мере своё очарование (Господи, как же она тут хороша и мила!), и сострадание к десятилетнему Питу, потерявшему родителей в автокатастрофе. Сам же виновник паники группы лесников, и единственный друг Пита, чем-то напомнит дракона из «Бесконечной истории», такого же пушистого и милого, с той лишь разницей что он зелёного цвета, цвета лесов. Кстати фильм ещё касается вопросов защиты окружающей среды, и экологии, а сам дракон — это её же олицетворение, которое стоит беречь, ибо её, саму природу, поранить легко, а восстановить её гораздо сложнее.

Из минусов можно лишь отметить длину хронометража, которую можно было немного подрезать, несколько клише семейного жанра, но всё это компенсируется теплотой настоящего волшебства, которое хочется подарить детям и каждому, кто чувствует хандру в эту зимнею пору. Впрочем, и не только для них оно создано, так, как и взрослому человеку иногда необходимо окунуться в сказку, которая здесь показана настолько милой и тёплой, что к ней хочется прикоснуться! Лично я, поэтому и остался довольным, и считаю что такому милому, семейному и уютному рассказу об настоящем чуде, необходимо по возможности давать зелёный свет!

Сразу оговорюсь, что я не смотрел оригинал и оцениваю фильм как «самостоятельный», а не как ремейк.

Решивши посмотреть этот фильм, я ожидал для себя нечто «Как приручить дракона». К сожалению и к счастью это не так. К сожалению, потому что хотелось бы посмотреть киноверсию «драконов», а к счастью, потому что в той подачи, которая была в фильме — до «драконов» далеко.

Немного поясню, что я имею ввиду: похожее на «драконов» кино было бы в том случае, если в основе сюжета было бы приручение дракона, которого мальчик обнаружил в лесу, то есть по сути, если сменить примерно 1/4 фильма в начале. Немного другая завязка и фильм бы не взлетел, а выглядел бы жалкой пародией на мультфильм. Но всего этого не случилось и на выходе получился вполне хороший фильм. Пусть некоторыми моментами и кажется нелепым и нереальным (например, как 5-летний мальчик смог прожить в лесу столько лет — вряд ли зимы в тех краях как в тропиках), но это и не главное в фильме о, не очень то, и реалистичном существе

Так что, если вам симпатизирует история о драконах (пусть тут он не выглядит классически, а больше походит на героев «Корпорации монстров») и вы хотите просто отдохнуть перед экраном, то смело можете смотреть. И детей берите, им это тоже понравится. Но если вы ждете красивых полетов на драконах, экшен в воздухе, красивые пейзажи, внезапные повороты в сюжетах, то есть шанс огорчиться — фильм простой, симпатичный и линейный (чем закончится можно догадаться, в принципе, в начале фильма)

7 из 10

Закрепившая за собой право на лучшее семейное кино компания Disney в последние годы стала заметно сдавать позиции. Ее новыми проектами с многомиллионными прибылями стали вовсе не истории для всей семьи, а детская мультипликация и супергероика, которая, как кажется, окончательно поработила нынешний кинорынок. Последним хорошим фильмом для всей семьи был вышедший пару лет назад «Спасти мистера Бэнкса», сделанный к юбилею Уолта Диснея. Вовремя спохватившись, компания выпустила в прокат «Большого и доброго великана», которого лично режиссировал Стивен Спилберг, но судя по цифрам кассовых сборов, общественность восприняла работу холодно. При этом бросив все силы на новый фильм легендарного режиссера, создатели совсем забыли об еще одном своем проекте, который оказался вне зрительского информационного поля. И абсолютно незаслуженно, ведь «Пит и его дракон» та самая лента, которая как раз и делает то, чего все ждали от спилбергского великана.

Пятилетний мальчик Пит отправляется со своими родителями в автомобильное путешествие по Аризоне, но их беззаботный быт нарушает страшная авария. Потеряв семью, ребенок убегает в лес, где знакомится со сказочным драконом, которого по неясным причинам занесло в американскую глубинку. Через шесть лет мальчика находят местные лесорубы, которым так же, как и ему, предстоит познакомиться с загадочным монстром из детских страшилок. Естественно, в городке находится злой охотник, решающий поймать дракона, превратив его в забавную зверюшку из детского зоопарка.

«Пит и его дракон» — не оригинальная картина, а ремейк некогда популярного мюзикла из 70-х, от которого, как изначально кажется, в новом фильме, кроме двух главных героев, практически ничего не осталось. На самом же деле создателям удалось перенести в перезапуск главное — дух невинной сказки из такой же невинной эпохи хиппи. Здесь все буквально пропитано духом всеобщей любви и культурного нарратива главенства человеческой эмоции над всем остальным. На фоне играет заунывное кантри, жители города не закрывают, уходя из дома, двери, а самые последние злодеи кажутся не такими уж плохими парнями. Наверное, именно в такой атмосфере и может родиться сказочное существо, и только эти люди из времени старой Америки могут поверить в его существование, полюбить зеленого монстра.

Складывается ощущение, что «Пит и его дракон» в большей степени все же адресован не маленьким зрителям, а их родителям, которые скучают по всей этой эпохе детского волшебства. Практически все сюжетные повороты должны выжимать слезы умиления именно у взрослых. Мальчик, потерявший семью в столь раннем возрасте, милый дракон, ставший для него одновременно и лучшим другом, и мудрым наставником, идея обретения нового дома и ассоциации с собственными детскими воспоминаниями. Подобные ленты как раз направлены на то, чтобы пробудить в очерствевших от взрослой жизни сердцах что-то давно забытое, кажется, вовсе утраченное — ощущение детской непосредственности. Именно поэтому все взрослые в ленте кажутся наивными романтиками, детьми в постаревшей оболочке, которые, встретившись с драконом, ощутили ребяческий восторг от прикосновения к сказке.

Несмотря на то, что картина умеет правильно работать с эмоциями зрителя, какая-то фальшь в происходящем все равно начинает иногда просматриваться. Главная проблема фильма в том, что он, как бы ни старались сценаристы, глубоко вторичен. Он напоминает одновременно «Как приручить дракона», «Инопланетянина» Спилберга и кучу других лент о том, как ребенок заводит дружбу со сказочной зверюшкой. И главная проблема здесь в том, что на фоне конкурентов химии между главными героями не происходит. То есть можно честно верить встретившимся со сказочным чудом взрослым, которые берут дракона под свою опеку, ну вот тому самому ребенку, чей конфликт в фильме должен быть ключевым, веры абсолютно нет. Нам не показывают становления персонажей, их эмоциональную связь. Мол, вот мальчик встретил дракона, они подружились, а теперь давайте посмотрим, что с ними стало через шесть лет. Возможно, это опять же исходит из того, что адресатом истории выступает взрослая аудитория, а для детей здесь оставили милое зеленое существо, которое по своим повадкам напоминает трехмесячного щенка.

С одной стороны, «Пит и его дракон» — несомненный триумф Disney, отличное возвращение в калибр сказок для взрослых, которые не кажутся на поверку наивными и глупыми. С другой же стороны, вторичность происходящего и тот факт, что подобный концепт использовали много, несколько притупляет свежесть восприятия. И, пожалуй, критерием понравится фильм или нет, можно считать вашу пресыщенность подобными историями. Если у вас нет детей, а на подобные проекты вы ходите в кино крайне редко, то фильм станет для вас если не откровением, то как минимум одной из лучших семейных картин последних лет. Если же вы смотрите всевозможные проекты от Pixar и прочих как по расписанию, то «Пит и его дракон» станет еще одним фильмом в нескончаемой череде голливудской мимишности. Ведь сказка, повторенная десятки раз, уже не кажется такой уж увлекательной, а главное — реальной.

7 из 10

Пятилетний Пит едет с родителями за приключениями, но попадает в автокатастрофу. Он оказывается один в лесу среди голодных волков, но их тут же разгоняет огромный дракон. Пит называет его Эллиотом, и они становятся друзьями на последующие шесть лет. И так бы и жили они спокойно в лесу дальше, но Пит попадается на глаза Натали (Уна Лоренс), дочери прораба, организующего работу дровосеков. Пит пытается убежать от людей, но в итоге всё же оказывается среди них. Поняв, что Пита больше нет в лесу, Эллиот начинает искать его и даёт обнаружить себя группе дровосеков во главе с Гэвином (Карл Урбан).

Понятно, что в первую очередь это фильм о дружбе мальчика и дракона, и потому прежде всего стоит рассмотреть, работает ли химия между главными персонажами. К счастью, да, ещё как. Причём это в равной мере заслуга как прекрасного юного актёра Оакса Фигли, так и группы аниматоров, работавших над Эллиотом. Обычно мы понимаем под драконами рептилий, но тут зверь именно что млекопитающее, с коротким зелёным мехом, повадками собаки и даже немного кошки.

Если у вас когда-либо был любящий пёс, на экране вы увидите уже знакомые повадки верного четвероногого друга. Словно переняв идею с оленем Свеном из «Холодного сердца», авторы решили не изобретать велосипед и показали связь человека и животного, наиболее распространённую за всю историю человечества — хозяин и его собака. Нельзя не отметить, что в итоге справились они на отлично.

Радует и остальной актёрский состав. Главным связующим звеном между всеми героями оказывается смотрительница леса Грейс (Брайс Даллас Хауард), и этот персонаж — просто чудо. Чуткая, добрая, она заботится о попавшем в человеческий мир Пите и постепенно добирается до причины, каким образом мальчик столько лет смог прожить в лесу и не умереть с голоду.

Она, как и любой другой здравомыслящий человек, не будет сразу же верить в существование дракона, но в этом ей помогает отец, сыгранный Робертом Редфордом. Он видел этого дракона давным-давно и десятилетиями рассказывает о нём байки соседским детям. Такого персонажа легко сделать стереотипным — человеком, который видел нечто невероятное, но ему никто не поверил. Но когда дочь просит рассказать его, что было на самом деле без прикрас, Редфорд говорит так, что ты тут же теряешь к фильму любой возможный скептицизм. Саму сцену впору назвать маленьким шедевром, так что в том, что перед нами настоящая легенда Голливуда, сомнений не остаётся.

Герой Карла Урбана хоть и оказывается серьёзной угрозой для дракона, его трудно назвать злодеем. Да, он довольно заносчив и при возможности хочет урвать лишний кусок пирога, но когда его брат Джек (Уэс Бэнтли) со своей невестой Грэйс оказывается в опасности, он не задумываясь рискует жизнью ради их спасения. Ни один герой не вышел одномерным — и это большая заслуга для детского кино.

Ещё на «Пита и его дракона» здорово работают местный антураж и решение создателей не разворачивать действие в современности. Были же времена, когда на стенках висели телефоны с дисковым набором, а главным развлечением для детей оставались книги. И это не говоря об отсутствии интернета, с которым сохранить тайну о гигантском звере было бы во много раз труднее.

Впрочем, без перегибов палки не обошлось, и лучше всего это видно по музыке Дэниэла Харта. Сама по себе она неплоха, но её слезовыжимательная функция уж слишком легко даёт о себе знать. Да и в целом сюжет типичен и прост. Но когда речь заходит о том, «как» фильм сделан, а не «что» в нём показано, «Пит и его дракон» заметно выделяется среди себе подобных.

Близкое к эталонному детское кино о дружбе мальчика и его питомца. Оно показывает обширное понятие семьи не только по крови, но и среди близких людей, что уже немалая заслуга.

8 из 10

- I know the forest like the back of my hand. I wouldn`t have missed a dragon.

- You missed Pete.

Музыкальная сказка 1977-го года в новом прочтении и современной методологической реализации от фаворита Санденса и SXSW, не только совершившего карьерный скачок от малобюджетных независимых фильмов к многомиллионному студийному проекту, но и трансформировавшему поучительную историю для детей в трогательную философскую притчу, негласно ориентированную автором на аудиторию уже достигшую зрелости.

Дэвид Лоуэри, органично сочетающий в своих работах освещение социальных проблем, травмирующих личностных обстоятельств, с поэтичностью образов и общей атмосферы, а также психологизмом столь тонким, что позволяет ему полностью отказаться от артикуляции и нарратива (при этом не переходя в бессмысленность а-ля Терренс Малик), казался неоднозначной и не очевидной кандидатурой на роль режиссера для ремейка детской сказки от «Дисней», с необходимостью требующей зрелищности и с очевидностью — воспитательной интенции.

Однако, вмешательство и влияние мейджора на творческий процесс способствовало позитивной динамике и 100%-ной реализации режиссерской стилистики инди-постановщика Лоуэри, получившего возможность снять за 65-ть миллионов долларов превосходные панорамные пейзажи, выдержанные в знакомой фестивальной публике серо-зеленой гамме, и приблизиться к стандартной схеме выстраивания сценарной драматургии — не только с помощью использования эффектных образов, но и посредством действия и диалогов.

От оригинала ленты второй половины 20-го века в новой версии «Дракона Пита» не осталось практически ничего. И сюжет, и форма подачи разработаны Лоуэри и инди-сценаристом Тоби Халбрук заново. Самое фундаментально отличие состоит в том, что «Дракон Пита» полностью элиминирует дихотомию реальности и вымысла, чем сразу, в силу метафоричности и необходимости считывать подтекст, снижает степень заинтересованности происходящим на экране у зрителя от 6-ти до 16-ти. Но, вместе с тем, «Дракон Пита» все же не содержит той прекрасной снисходительности и возвышенной меланхоличности, что явил в «Большом и добром великане», так же курируемым студией «Дисней», Стивен Спилберг, полностью нивелировав значение структуры «завязка-развитие-кульминация-развязка».

Иными словами, «Дракон Пит» формально настаивает на том, что история по мотивам произведения Сэтона Миллера и С. С. Фильда является вполне удовлетворяющей закономерностям окружающей действительности и пушистый зеленый дракон вместе со своим компаньоном — мальчиком по имени Пит, безусловно, обитает в дебрях расположившегося неподалеку от того или иного провинциального городка леса. И пусть визуальная стилистика фильма крайне специфична — не содержит ни ярких красок, ни wow-эффектов, как правило, ассоциирующихся с киносказками, но по форме «Дракон Пита» относится к классике сказочного жанра и ответ на вопрос — «А реален ли дракон?», несомненно, положителен и скорее даже некорректен.

Но, в то же время, концепция ленты, делающая ее, с небольшими поправками на упомянутую выше визуализацию, универсальной для любой возрастной категории, создается авторами при помощи портретов второстепенных героев, мимолетных сцен и случайно брошенных фраз. Здесь, в элегантности и легкости, Дэвиду Лоуэри нет равных, по меньшей мере среди молодых художников. Он легко заставит вас заплакать в тот момент, когда загадочный Дракон, вышедший из непроходимой чащи вековых деревьев, возьмет в огромные лапы потерянного и потерявшегося Пита, будто он много лет ждал появления именно этого мальчика. Или же вызовет аплодисменты фразой «I saw the Dragon», вложенной в уста Роберта Рэдфорда. Потому что кто, как не мистер Рэдфорд в мире современного кинематографа не просто достоин произвести столь иносказательную сентенцию, но и способен придать ей должный смысл.

Осознанно отказавшись от любого использования CGI, помимо необходимого минимума для создания самого дракона изумрудного цвета (к слову, в некоторых эпизодах физика тела Эллиота на порядок превосходит, к примеру, высококачественный «Варкрафт»), избегая демонстрации любых предметов быта, способных указать на время действия более точно, чем расплывчатое «век 20-тый», походя воспевая красоту физического труда и красоту в принципе (внешние данные актерского состава — Роберт Рэдфорд, Уэс Бентли, Карл Убран и Брайс Ховард — вряд ли оставят кого-то равнодушными), Лоуэри создал качественную и аутентичную волшебную историю, в коей означаемое не находится в отрыве от непосредственно демонстрируемых знаков.

Тогда как первоисточник 1977-го года релиза был критикуем за неаккуратное воплощение потенциально интересного сюжета, картина года 2016-го, подверглась нападкам за недостаточность музыкального сопровождения и внешний вид дракона, не удовлетворивший представлениям публики, видевшей драконов в основном рядом с Дэйнерис Бурерожденной. Если схожесть дракона Эллиота с плюшевыми игрушками объяснима видением режиссера («That’s because I love my cats. I was petting my cat and being like, ‘I wish this guy was 20-feet tall.’ He’s really my cat») и, в общем-то, не оказывает ровно никакого критического влияние на качество фильма в целом. То, претензии относительно того, что новый «Дракон Пита» не является мюзиклом, как ожидалось от буквального ремейка, объясняются исключительно дебилизацией публики, не способной не только проанализировать выбранное произведение, но даже найти ключевые критерии этой процедуры.

Единственная проблема «Дракона Пита» состоит в том, что ему необходимо конкурировать с условным «Отрядом самоубийц» и «Дэдпулом». То есть, если фестивальный зритель априори ознакомится и оценит по достоинству работу автора «Ain`t Them Bodies Saints». То тот индивид, для которого «Дисней» это прежде всего лэйбл на коробке с мультфильмами, а «Одинокого рейнджера» и «Большого и доброго великана» он не воспринял ни коим образом в силу особенностей интеллекта и характера, будет крайне озадачен и возможно даже разозлен откровенной прямолинейностью фильма парадоксально сочетающейся с иносказательностью, превосходящей в искусности своей тематически близкую «Жизнь Пи».

«Дракон Пита», будучи картиной вневременной по сути, вышел на экраны слишком поздно или же чересчур рано, как до этого «Тайная жизнь Уолтера Митти» или «Зимняя сказка». Новелла от состоявшегося автора со сложившейся системой мировоззрения и четкими представлениями об эстетике экранного действа, неподдающимися коррекции под давлением всей студийной рати, не может получить первых полос журналов и строчек в рейтинге бокс-оффиса. Да и к чему такие ничтожные подробности, когда «Дракон Пита» оперирует более высокими понятиями, обращаясь к каждому, готовому внять авторскому высказыванию.

Быть может, кто-то отыщет в фильме ностальгию о собственном детстве или же задумается о чудовищных испытаниях, выпадающих на долю несчастных детей, лишенных любви и заботы. Других очарует неоспоримая уверенность, с которой повествование утверждает наличие столь сверхъестественных для обыденности вещей как драконы и искренняя любовь, в презрении отрицая низости человеческой натуры любых сортов и мастей. То есть, «Дракон Пита» явно выказывает свою принадлежность к категории высокого искусства, в коем этика неразрывно переплетается с эстетикой, а в лесу живут драконы, которых видел только Роберт Рэдфорд.

«Пит и его дракон» — это добрая и волшебная детская сказка о необычной дружбе мальчика и дракона.

По сюжету фильма родители пятилетнего Пита погибают в автокатастрофе и мальчика берёт на «воспитание» дракон, которого Пит назовёт Эллиотом. Прошло шесть лет, ребёнок одичал, отвык от людей и вот тут в заповедном лесу, укрывшем Эллиота, появляются лесорубы. Их-то и встречает Пит.

Фильм достаточно предсказуем и шаблонен. У многих при его просмотре, как и у меня, вспоминается «Как приучить дракона» и другие фильмы о защите животных детьми. Но это не вызывает нареканий. История цепляет сама по себе. Она настолько мила и чудесна, что невозможно оторваться. Пит в исполнении Оакса Фигли получился воистину самым храбрым мальчиком на свете. Он одичал, он своими повадками стал похож на зверя, но у мальчика остаётся в сердце человечность. Дракон Эллиот воплощает в себе всю мимишность и милоту, которая только может быть. Это даже не дракон, а пёсик с крыльями. Наверное, неспроста любимая книжка Пита про щенка Эллиота.

«Мы в ответе за тех кого приучили». Крылатая фраза Экзюпери лучше некуда раскрывает смысл фильма. Поначалу кажется, что дракон взял под своё крыло Пита, но время показывает, именно мальчик стал защитником Эллиота, добродушного наивного зверя. «Элиотту страшно без меня», — говорит Пит и не может оставить его одного.

Фильм не был таким прекрасным, если бы не красоты природы и не виртуозное умение режиссёра совмещать реальность со спецэффектами. Дракон Эллиот как будто действительно существует и живёт где-то далеко в лесу.

«Пит и его дракон» — это один из немногих фильмов, который можно посмотреть и улыбнуться. Он не навязывать мораль, защиту животу животных и лесов. Фильм сам по себе учит любви к природе и, конечно же, смелости и отваге.

8 из 10

Мальчик Пит (Оакс Фигли) попадает в автокатастрофу, машина, в которой они едут с родителями, переворачивается, после чего мальчик остается совсем один на пороге густого леса. Убежав в лес, Пит остается в нем надолго. Бесстрашный ребенок знакомится с драконом Эллиотом, которой становится его семьей, заменяя родительскую любовь. Дружба мальчика и дракона безгранична, пока в их жизнь не вмешиваются люди, которые хотят поймать дракона и отдать мальчика социальным службам. Но в трудную минуту Питу помогает лесник Грейс (Брайс Даллас Ховард) и ее отец Мичем (Роберт Редфорд). Ведь она с самого детства защищает лес и всех его обитателей.

Дэвид Лоури взял за основу своего фильма одноименную картину 1977 года. Многие, я думаю, помнят тот фильм, где дракончик Эллиот был нарисован. Он покорил сердца многих людей даже в отсутствие современной компьютерной графики. Теперь же Эллиот — это самый настоящий огромный зеленый дракон с большими и добрыми глазами. Мораль фильма в том, что у каждого должна быть семья, неважно кто ты — маленький мальчик или большой дракон. Как и большинство сказок компании Disney, фильм очень трогательный и добрый.

В фильме создана безумно красивая графика. Эллиот — это настоящий лесной дракон с возможностью маскировки. Да и сама природа, показанная в картине, завораживает неискушенного зрителя. Природа Северной Америки уникальна и неповторима, хотя и имеет общее с российской. В фильме звучит хорошая музыка, которую написал талантливый композитор Дэниэл Харт.

Фильм не может похвастаться каким-то слишком звезным составом актеров, но в нем определенно есть, на кого посмотреть. Например, в картине снимается лауреат Оскара Роберт Редфорд, пусть и в весьма эпизодической роли — прекрасный актер и режиссер. Приятно было увидеть Брайс Даллас Ховард. Эта рыжая девушка приглянулась мне еще в «Мире Юрского периода», роль в «Пите и его драконе» чем-то схожа для нее, но она все так же хороша в роли заботливой «матери». Уэс Бентли и Карл Урбан тоже хорошие актеры, которые справились с ролями очень хорошо. Детские роли, которые исполнили Оакс Фигли и Уна Лоуренс, трогательные и запоминающиеся. Животные и дети в кино — это всегда искренне.

Мы живем в то время, когда хочется хоть на пару часов оказаться в сказке, забыть о том, насколько люди могут быть жестоки. Хочется верить в какую-то высшую справедливость. Спасибо компании Disney за такие искренние и добрые картины. Безусловно, отлично будет сводить своего ребенка на этот фильм. Я до сих пор вспоминаю, как в детстве субботними вечерами ждал, когда в телевизоре появится замок спящей красавицы, заиграет знакомая музыка и начнется волшебство. И до сих пор иногда хочется почувствовать себя ребенком и поверить в чудеса…

«Пит и его дракон» — яркий, красочный, искренний и добрый фильм о дружбе мальчика и дракона. Обязательно посвятите свой уикенд походу в кино в семейном кругу, и дети, и взрослые будут довольны.

8 из 10

«Пит и его дракон» — необыкновенно добрый и теплый фильм, который оставил исключительно светлые эмоции.

Главная из них — наивно-детское, но так нужное и взрослым чувство того, что в мире есть магия, есть волшебство. Только волшебство не простое, а именно такое, которое получилось у Дэвида Лоури, — доброе, хорошее, искреннее, всепобеждающее, дарящее веру и надежду. Если хотите — всемогущая магия доброты и любви. Не в каждом фэнтези, книгах и фильмах, удается подать это в таком максимально концентрированном виде и одновременно оставить после прочтения или просмотра приятное эмоциональное послевкусие.

Похожее чувство я испытал от «Хроник Нарнии» К. С. Льюиса и трех экранизаций книг цикла. Разница лишь в том, что у английского писателя более отчетливо проступают христианские мотивы, которые довольно легко разглядеть за Тайной Магией. Что касается «Пита и его дракона», рассказа Сетона И. Миллера и С. С. Филда я пока не читал, равно как и не смотрел фильм 1977 года, но в картине Лоури христианский подтекст истории более завуалирован, но тоже вполне различим.

Маленький Пит в одночасье теряет близких людей и оказывается на грани жизни и смерти, почти без малейшего проблеска надежды Однако эта надежда, защита и любовь приходит в лице дракона Эллиота, который приютил, обогрел и взял ребенка под свое крыло в буквальном смысле слова. Волшебство, магия, необычность, альтернативные суровому окружающему миру и одновременно искренность, нежность (может, странно говорить такое о драконе, но он именно нежен!), любовь, терпение, преданность и сила — почти сплошь христианские добродетели — все это в себе воплощает новый друг Пита Эллиот.

Хорошо показана в фильме и обратная связь. Добро уязвимо, как уязвимо и волшебство. И теперь уже Питу предстоит защитить Эллиота и донести давно потерявшим веру в волшебное взрослым (не всем, но многим) и прагматичной окружающей реальности мысль, насколько важно уберечь и защитить дракона. Настолько же, насколько жизненно важно человеку сохранить веру в добро, надежду на лучшее, а также веру в волшебство, в то, что где-то всегда будет существовать и хранить свою тайну неведомое, которое невозможно объяснить холодным расчетливым умом, невозможно объяснить наукой. Там, в потаенных уголках Земли, пусть их осталось и не так много, всегда должна обитать добрая тайна, добрая загадка, доброе волшебство. В данном случае — в лице милого и симпатичного дракона. Тут уже вспоминается Антуан де Сент-Экзюпери с «Маленьким принцем». Перефразируя слова его Лиса: «Мы в ответе за тех кого приручили» применительно к Питу и Эллиоту можно сказать: «Мы в ответе за тех, кто нас защитил», потому что дракон нуждается в защите не меньше. Ответственность должна быть взаимной, как и любовь.

Юный Оакс Фигли отлично справился со всеми непростыми задачами, которые стояли перед ним в этом фильме. Мальчуган сыграл талантливо и одновременно искренне, открыто, наивно, по-детски и с детской непосредственностью. В каждом кадре на его было невозможным смотреть без нежности и теплоты. Обязательно буду следить за его дальнейшей карьерой, на мой взгляд, у Оакса просматриваются очень неплохие актерские перспективы.

Кроме того, лично я не могу представить кого-то другого на месте Роберта Редфорда, сыгравшего Мичема. Думаю, мало кто из нынешних актеров его возраста, при всем уважении к их таланту, смогли бы так убедительно сыграть твердую, непоколебимую детскую веру в легенду, сказку и волшебство, как это сделал Редфорд. Веру вопреки всем и всему. Прекрасная актерская работа! Возможно, не самая яркая в его актерской карьере, но определенно одна из лучших.

Порадовали хорошими ролями также Брайс Даллас Ховард и Карл Урбан. Приятное впечатление оставила и юная Уна Лоуренс.

Фильм стал для меня еще и знакомством с композитором Дэниэлем Хартом. Саундтрек понравился, очень хорошо вписавшись и подчеркнув общее настроение ленты.

В заключение немного о картинке. А именно о внешности Эллтота. На фоне безупречных в плане визуальной проработки Смауга, Сапфиры, драконов из «Гарри Поттера», «Игры престолов» и многих других Эллиот кажется сложенным грубо и непропорционально: головы, лапы, крылья подогнаны и «склепаны», на первый взгляд, топорно, кое-как. Особенно удручает сначала тяжелая громоздкая квадратная голова. Но именно за такую внешность дракона авторам хочется аплодировать, поскольку куда важнее было показать в Эллиоте не внешнее а внутреннее: его поразительную чуткость, нежность, ранимость, наивность, озорство (вроде бы удивительные для такого существа, но абсолютно естественно смотрящиеся в отношении Эллиота). И сыграть на таком контрасте, хоть и не очень сильном (все же Эллиота отвратным не назовешь) у создателей вышло блестяще.

Фильм Лоури, вне всякого сомнения, один из лучших образчиков детского кинофэнтези последних лет. После такого фильма на душе не может не стать теплее, светлее и чище.

9 из 10

Трудно понять мотивацию Walt Disney, когда в качестве режиссера детского фильма «Пит и его дракон» пригласили весьма перспективного артхаусника Дэвида Лоури, автора нашумевшей пару лет назад драмы «В бегах». Но Лоури смог удивить скептиков и снял не многосмысловую постановку о природе и двуногих, а весьма бойкую экологическую семейную фэнтэзи-драму о мальчике Пите, его мохнатом могучем крылатом друге Эллиоте и странных взрослых. Чувствуется, что для возрастного, далеко не мальчика, Лоури вольный ремейк диснеевского же фильма с аналогичным названием дался весьма легко. Не удивлюсь, что для картины важно было сохранить как вольный и по-своему безбашенный дух оригинала, так и придать ей осязаемую трехмерность по части изображения самого дракона Эллиота, который был двумерно-рисованным в первоначальной версии. Лоури настойчиво возвращает нас во времена своего винтажного уже детства, когда, сами понимаете, и небо было голубее, и в лесах можно было запросто натолкнуться на дракона.

«Пит и его дракон» представлен как фильм о мягкой, как мамина шерстяная кофта, ненавязчивой социализации ребенка. Да, Пит (удивительная по своей убедительности роль для Оакса Фигли) привык жить в лесу со своим другом Эллиотом, но ведь это абсолютно ненормально с точки зрения обычных обывателей. И что-то Пит не выглядит мальчиком, изможденным долгим совместным проживанием с драконом. Щеки румяные, пульс в норме, глаза блестят. Конечно, не Маугли, но, тем не менее. Эллиот странным образом смог заменять ему родителей эти долгие шесть лет в лесу. Но не тут-то было, подкрались недобрые лесорубы вместе с егершей средних лет Грейс (идеальная для детского кино Брайс Даллас Ховард) и изловили мальчонку. Как забавного зверька для одомашнивания и приучения к социуму.

Тут у фильма появляется одна большая проблема, преследующая «Пит и его дракон» до самых титров. Картонные взрослые и многогранные по актерской игре дети. Сложно понять, по какому методу Лоури работал с Оаксом Фигли и Уной Лоуренс, снявшейся в роли Натали, но дети явно переигрывают прихалтуривающих взрослых. Чудной любитель леса и кладезь самопридуманных историй Роберт Редфорд в роли Мичэма, отца Грейс, конечно, добавляет максималистского стариковского пороха во второй части истории, но играет с лубочностью своего любимого перочинного ножика. Без глубины и мудрости. Так же показательно алчен и недалек будущий деверь Грейс Гэвин (Карл Урбан), которому впору в старости подобно старине Мичэму рассказывать детишкам как он с одной винтовкой и дуболомными друзьями-лесорубами ходил охотиться на дракона в том самом лесу.

К успеху «Пита и его дракона» можно отнести то, как ловко управляется Лоури с такой насыщенной сценарными клише историей, где предсказуемость перестает раздражать. а заставляет сопереживать Питу и его другу. Где-то в глубине фильма мелькает мысль о лишении свободы двух невероятно близких мальчика и дракона. Эллиот для Пита — это все. И сила, и защита, и родители, и лучший друг, но семейственность и общение с себе подобными мягко возвращают Пита к людям. Не удивительно. Бездетная Грейс готова всю себя отдать этому странному мальчику, хотя в фильме она больше смотрится все-таки как красивая женщина бальзаковского возраста, чем как будущая мать для своего приемного сына.

Как и любая сказка «Пит и его дракон» — фильм со вполне предсказуемым финалом. Но после просмотра остается то замечательное послевкусие, когда так и хочется не говорить о придуманности истории. Ведь мягкий зеленый дракон Эллиот стал таким добрым и домашним для Пита, который научился видеть, слышать и чувствовать нетронутую цивилизацией природу. Удивительно, но именно драконье воспитание смогло заложить в Пита тот жизненный стержень, который поможет ему найти себя в жизни людей. Такая дружба — навсегда.

8 из 10

А вот вам, друзья, отзыв о подзабытом жанре добрых, милых, линейных по сюжету, но очень сентиментальных и поучительных сказок. Итак, почему и с кем стоит сходить на фильм Пит и его дракон? И стоит ли?

Да что за глупые вопросы, конечно стоит. Пит и его дракон — удивительно милая сказочная история, в том числе для самого юного зрителя, которая, однако, очень понравится и старшему поколению. Сказка, которая учит быть ответственным за свои решения, сильным и смелым, заботиться о своих питомцах и животных. Детям будет интересно и поучительно, взрослые будут в восторге по-своему.

В первую очередь, шикарнейшая графика. Достойная просмотра в 3D, хотя я таких версий в прокате не нашел. Удивительно точная и детальная прорисовка самого дракона. Невероятно эмоциональная и трогательная, где большой и страшный дракон выступает практически в роли эдакой собачки, с характерными повадками — очень точно выбран прообраз настоящего животного.

Во-вторую очередь — отличная игра актеров. Эмоциональная, трогательная, живая. Великолепно со своими ролями справляются как юные Оакс Фигли и Уна Лоуренс, так и взрослые: Брайс Даллас Ховард, Роберт Редфорд, Уэс Бентли. Особенно отмечу, какой прекрасный добрый дедушка вышел из Роберта Редфорда, посоперничать в мимими с ним сможет разве Роберт Де Ниро из Стажера. Единственный, кто слегка перестарался в попытках сыграть злодея (ну как злодея, не такого и злодея, на самом деле) — это Карл Урбан.

Сюжет у истории достаточно линейный, весьма предсказуемый, но очень эмоциональный и сентиментальный. Трогательный. Смотреть фильм, даже понимая с самого начала, чем он кончится, интересно.

Итого. Весьма простая, но добрая, милая, поучительная и сентиментальная сказка для детей, которая будет по вкусу и взрослым. Прекрасная история, которых не так часто и снимают последние годы. Определенно достойна похода в кино, просмотра на большом экране, а позже — добавления в домашнюю фильмотеку.

10 из 10

Мышиный дом продолжает стабильно выпускать кино по мотивам своих же лент. «Пит и его дракон» — очередная попытка легендарной студии переосмыслить собственную, уже классическую историю.

В течение многих лет мистер Мичем забавлял местных детишек сказочными историями о свирепом драконе, обитающим на севере, глубоко в лесах. Для его дочери Грейс все эти истории казались ничем иным как выдумкой, ровно до тех пор, пока она не встретила в лесу маленького мальчика по имени Пит. Пит уже долгое время живет в диком лесу, у него нет ни дома, ни семьи, зато есть замечательный друг — огромный зеленый дракон Эллиот. Грейс решает разгадать историю юного Пита, узнать всю правду о его семье и загадочном драконе, о котором ходит так много слухов и легенд.

Сразу стоит оговориться, что добрая и поучительная история о дружбе маленького мальчика и большого дракона, не претендует на оригинальность и гениальность. В сюжетном плане все довольно просто и даже немного предсказуемо. Также не стоит ждать того динамизма и накала страстей, которые были в недавней «Книге джунглей».

Но даже с учетом этого, приключение главных героев по-своему занятное и увлекательное. Главное в нем — это эмоции и жизненные уроки. Зритель наблюдая за дружбой Пита и Эллиота, будет испытывать целый калейдоскоп эмоций. Где-то умиляться и воодушевляться, а где-то плакать — либо громко от смеха, либо тихо от грусти. Кого-то история тронет, кого-то вдохновит, но абсолютно точно всех — заворожит. Ведь авторы создали небывалую атмосферу, которая полностью вовлекает зрителя в происходящее и прямо-таки заставляет сопереживать прекрасным героям.

Само собой разумеется, здесь заложена ненавязчивая пропаганда добра, любви и дружбы, а также семейных и прочих правильных ценностей. Особо подчеркивается важность таких дорогих вещей, как любовь, дружба, понимание, доверие, преданность и смелость. Традиционная мораль очевидна и не вызывает никаких возражений: «Волшебство есть, главное — верить в него». Кроме того, в фильме поднимаются важные экологические проблемы, связанные с защитой окружающей среды (в центре внимания — бесконтрольная вырубка лесов). Лента добросовестно призывает всех и каждого беречь природу. Уважать ее права и свободы, и ценить в целом.

Помимо всего прочего, Дэвиду Лоури (режиссер данной картины) удалось еще кое-что, абсолютно невероятное — заполнить свое детище характерной и осязаемой диснеевской магией. Той самой, которая даже во взрослом способна пробудить ребенка. Повсюду, даже среди обыденности, видящего чудеса ребенка. Той самой, которая наполняет душу большой сплошной радостью, и дарит как детям, так и взрослым, волшебное ощущение детского восторга и истинного чуда от прикосновения к сказке. В который раз диснеевцы открывая портал и приглашая в мир, наполненный необычностью и волшебством, как бы говорят: «В жизни должно быть место сказке!». А «Пит и его дракон» — самая что ни на есть добрая, мудрая и красивая сказка.

Актеры исполнили свои роли прекрасно. Брайс Даллас Ховард — неотразимо талантливая актриса (ей хочется пожелать побольше ролей в кино), изумительна в роли очаровательной Грейс. Ее героиня символизирует все самое лучшее, что есть и должно быть в нас. Источает позитив и заряжает энергией. Роберт Редфорд, живая легенда и икона американского кино, восхитителен в крохотной, но значимой роли мистера Мичема (дедушка моей мечты). Уэс Бентли и Карл Урбан также порадовали. Убедительна и детвора. Оакс Фигли и Уна Лоуренс играют как и должны играть дети — искренне и непосредственно. Фигли особенно хорош, поскольку молодое дарование даже в одиночку здорово удерживает зрительское внимание.

Герои все как на подбор. Берут обаянием и располагают к себе. Даже персонаж Урбана не такой уж плохой парень, он скорее служит примером для других (Гэвин вовремя исправляется, когда показательно осознает и пытается исправить свои ошибки).

Но главная прелесть «Пита и его дракона» — это, как ни странно, огромный, зеленый и пушистый дракон по имени Эллиот. Он являет собой воплощение могучей природы и исчезающий вид, который необходимо заботливо оберегать. Однако для Пита — это мудрый и заботливый наставник, добродушный пес с большим сердцем и верный друг в одном лице. А для зрителя же Эллиот — настоящая душка. Уверен, покорит каждого. Меня вот, например, он влюбил моментально. Так и хотелось погладить его по шерстке, потискать и обнять. Дракон, кстати, полностью компьютерный, но об этом даже не задумываешься. Настолько он реалистично прорисован (в плюсы следует также записать аккуратную графику). В общем, Эллиот — это стопроцентное попадание, не оставит равнодушным ни одного зрителя.

Операторская работа выше всяких похвал. Все снято совершенно волшебно и от всего захватывает дух. Умопомрачительной красоты пейзажи ласкают взгляд. А природа Новой Зеландии (в самом деле сказочное место) предстает тут во всей своей красе и величии: чудесные густые леса, зеленые холмы и девственные поля поражают своим великолепием.

Отмечу также исключительно удачный юмор и музыку в стиле кантри и фолк.

Добрая, мудрая и красивая сказка для всей семьи. Удивительная для такого циничного времени

9 из 10

Поистине, фильм отличный. Добрый, душевный. Показывающий действительно правильное отношение к людям, к себе, к неизвестным, но добрым существам (дракону). Фильм учит хорошему, а также даёт возможность иногда посмеяться, повеселиться; а иногда — погрустить.

Прекрасная музыка, прекрасные актёры: даже дети играют на высшем уровне.

Дракон нарисован и анимирован так же на высшем уровне. В рецензии за «отряд самоубийц» я говорил, что графические модели не вписываются во вселенную фильма, а будто находятся поверх кадра. Так вот, тут такого нет. Я действительно верил, что дракон находится среди актёров.

Особая моя похвала достаётся оператору: каждый кадр идеален. Я не заметил ни одного неудачного/«кривого»/плохого кадра. Даже моя девушка (а она художник с соответствующим взглядом) со мной согласна.

Только… я думаю, этот фильм не для детей. Детям в моём зале были интересны лишь сцены с драконом, но фильм этот скорее про отношения, про любовь матерей к детям, про любовь детей к матерям. Дракон здесь скорее способ всё это связать вместе.

8 из 10

Фильм Дэвида Лоури не один из тех фильмов, которые громко заявляют о себе на всевозможных фестивалях в стремлении получить заветные статуэтки судейского признания. Это мягкая зефирка, подогретая на теплом семейном очаге. Это редкое, но ярко-пушистое напоминание о том, что в мире, погрязшем в омуте остросюжетных громоздких историй, остался островок обыкновенного волшебства. Островок, который, словно сахарная фея, отхлеставшая вас карамелькой, еще долго не даст вам опомниться.

Сюжет фильма стал неким слиянием «Книги Джунглей»(детище все той же Walt Disney Pictures) и «Как приручить дракона». Нас знакомят с мальчиком по имени Пит, который, подобно Маугли, трагической волею судьбы оказывается воспитанником леса. Его спутник — зеленый плюшевый, дракон Эллиот. Максимально умилительный и явно подогнанный под детскую фантазию, он — смесь Джеймса Салливана и Беззубика, громоздкий кусочек мягкого мха с характером и повадками верного пса. Его взаимодействие с Питом — эталон дружбы и взаимовыручки. Антагонистом их уединения становится мир. Полный жадных до наживы, непонимающих и лишенных чувства прекрасного людей, среди которых все же есть редкие лучики надежды, сохранившие в себе волшебство.

Картина не пестрит чересчур медийным актерском составом, за счет чего ты не концентрируешься на одном персонаже, а воспринимаешься историю в целом. Хотя есть те, кого выделить стоит. Карл Урбан органичен в роли эдакого злодея, идущего на путь исправления, а Оакс Фигли в роли Пита прочно ассоциируется с уже достаточно знаменитым Джейкобом Тремблэ и его Джеком из «Комнаты». Оакс вполне мог бы составить конкуренцию юному Тремблэ.

На самом деле, фильм полон сюжетных дыр и неувязок. Некоторые действия героев не имеют мотивации, причин, а иногда и просто высосаны из пальца. Но какое это имеет значение, когда ты видишь крепкую дружбу, любовь, сострадание, отчаяние, борьбу, привязанность. Ты вспоминаешь свои детские мечты, свои давно заброшенные желания и переосмысливаешь суть человеческого естества. Ты радуешься происходящему, как ребенок, а временами собираешь слезы, осознавая взрослые проблемы. Этот фильм — сказка о свободной душе, не обремененной предрассудками, о мечтах, которые живут где-то там, у полярной звезды…

7 из 10

Семья и друзья — это, пожалуй, самые важные вещи в жизни любого человека. Порой семья может заменить друзей, а порой друг может заменить целую семью. Человек, которому жизнь подарила такого друга, будет защищать его до последнего и не позволит остаться в беде. Такая мысль лежит в основе приключенческом семейном фэнтези «Пит и его дракон».

Синопсис Шесть лет назад маленький мальчик Пит чудом остается в живых в автокатастрофе, в которой однако погибают его родители. Выжить в одиночку в лесу ему помогает добрый дракон, которого он называет Эллиот. И вот спустя годы Пита чудом находит местная лесничий Грейс, но вместе в Питом он находит и Эллиота, которого охотники желают поймать. Теперь юному Питу с помощью своих новых друзей предстоит спасти своего дракона Эллиота.

В фильме можно отметить весьма неплохую игру актёров. Я бы, прежде всего, отметил игру Оакса Фигли в роли Пита, храброго мальчика, для которого жизнь его друга дракона Эллиота куда важнее собственной. Также стоит отметить игру Брайс Даллас Ховард в роли Грейс, у которой со знакомством с Питом мгновенно просыпаются материнские чувства. Остальные актёры сыграли хорошо, но воплотили знакомые образы для подобных семейных картин, включая образ коварного злодея-дровосека, сыгранного Карлом Урбаном.

С творчеством режиссёра Дэвида Лоури я знаком по криминальной драме «Несвятые» или, как их назвали у нас, «В бегах. Соотнося «Пит и его дракон» с этой серьезной драмой, я полагал, что получится солидная семейная картина с глубоким смыслом. В принципе у Лоури так и получилось. Однако «Пит и его дракон» — это по большей части детское кино, но кино о том, как важно ценить и любить свою семью и своих друзей. Также я бы отнес картину к жанру приключенческих кинолент, поскольку герои то и дело находятся в бегах, передвигаясь с места на место.

Сценарий фильма развивается в линейном порядке, т. е. действие фильма начинается за шесть лет до основных событий. Мы видим как маленький Пит во время поездки с родителями попадает в автомобильную аварию, в результате которой гибнут его мама и папа, а сам он, бродя по лесу, натыкается на Эллиота. Далее мы видим, как герой Роберта Редфорда рассказывает детям свою историю о том, как когда-то давно столкнулся с драконом. Вскоре мы узнаем, что этот герой приходится отцом Грейс, работающей лесничим в местном заповеднике, где и живет Пит. Вскоре Пита случайно находят и увозят в город, где он обретает настоящую человеческую семью, но чуть не теряет Эллиота, который решает, что Пит его бросил. Сам Эллиот оказывается в беде, когда местный работник лесопилки, переживший нападение дракона, решает поймать существо, что пытается предотвратить Пит и члены его «новой семьи».

Итог Конечно, «Пит и его дракон» — очень добрый и хороший фильм, но он по-детски простой. От него ожидаешь драматизма, какой-либо трагичности, двусмысленного финала, а заканчивается в нем настолько просто и понятно, что оставляет в некоем смущении. Я могу однозначно сказать, что фильм идеально подойдет для семейного просмотра, поскольку в нем есть все те детали, которые однозначно должны понравиться как детям, так и взрослым. Поэтому я рекомендую фильм к просмотру.

7 из 10

В последние годы студия Disney занялась переосмыслением своего наследия. Мы уже видели новых «Золушку» и «Книгу джунглей» и ждем новую «Красавицу и чудовище». А пока на экранах «Пит и его дракон» — ремейк позабытого мюзикла 1970-х, снятый молодым режиссёром Дэвидом Лоури.

Новая лента так сильно отличается от вышедшего в прошлом веке мюзикла по сюжету, стилю, набору персонажей и даже жанру, что между картинами нет почти ничего общего, кроме того, что обе они — истории о мальчике-сироте и зеленом драконе из американских лесов. Так что если вы не видели фильм 1977 года, то вам повезло. Вы сможете оценить полотно режиссера Дэвида Лоури по достоинству, не расстраиваясь из-за того, что в новой ленте никто не поет и что в ней совсем другие герои, за вычетом двух центральных персонажей.

«Пит и его дракон» — искренняя, очаровательная и немного грустная сказка о дружбе, взрослении, приключениях, любви и семье. Это многослойная история, каждый уровень которой раскрывается постепенно. Прежде всего это рассказ о дружбе мальчика и дракона, заменившего Питу семью. Эллиот — это брат, друг, защитник и домашний питомец в одном лице. Но ещё это история о доверии и силе воображения. Грейс давно отвыкла верить в чудеса, но, когда Пит рассказывает о драконе, она начинает смотреть на вещи шире и понимает, что отец говорил правду (ну, отчасти).

Эллиот, конечно, главная звезда фильма. Он может летать, становиться невидимым и изрыгать пламя, но похож скорее на огромную зеленую собаку или Салли из «Корпорации монстров», чем на дракона из «Хоббита» или «Игры престолов». Он добродушный, неуклюжий, мягкий, пушистый и игривый. Дракон плещется в речке, врезается в деревья, приземляется с изяществом Зигзага Маккряка, чихает. Кажется, протяни руку — и утонешь в его густом меху.

Атмосферу белости и пушистости подчеркивает неспешный, старомодный саундтрек в стиле кантри, и благостность фильма заражает даже его злодея. Хотя Гэвин ведет себя как эгоистичный оппортунист, он отнюдь не беспринципный негодяй, и Эллиоту удается доказать преследователю, что драконы должны парить в облаках, а не жить в клетках зоопарков.

Актёрский состав хорошо узнаваем. Здесь Брайс Даллас Говард неизменно обаятельна. Старик-лесничий Роберт Редфорд борозды, конечно, не портит. Гэвин в исполнении Карла Урбана — типичный младший брат, которому надоело жить в тени старшего, он любой ценой хочет выделиться и сделать себе имя.

Кстати, почти всё действие разворачивается под пологом красивейших новозеландских лесов. Это даёт большое преимущество над другими картинами этого года и аналогичного жанра.

Итог, крепкий семейный фильм, который каждый найдёт что то своё. Один из лучших фильмов года.

«Пит и его дракон» — фильм в своем роде уникальный. Столь концентрированное соединение пушистости, умиления, детского озорства и захлестывающей сентиментальности, которое наполнило историю про дружбу мальчика и Дракоши (иначе его называть никак не хочется), способно не только позабавить и развлечь малышей, но пробиться сквозь корку цинизма к душе взрослого и отогреть ее. Расценивается это исключительно как заслуга. Наевшись досыта блокбастерами разного калибра с их бесконечно красивыми, навороченными спецэффектами и идеально выверенными техническими достижениями, простая искренняя история с нотками кантри и неимоверно захватывающими видами дикой природы воспринимается как нечто непривычное, но легкое и по-детски интригующее, подобно тем рассказам, что так жадно слушаешь возле костра в теплой компании друзей и близких.

Если стремиться видеть только очевидное, то как заметить неуловимое, сродни магии или волшебству?.. Очевидно, фильм не блещет излишне накрученным сюжетом или неожиданными поворотами, вы также не найдете сложности и глубины в прорисовках персонажей или отчаянно жесткой борьбы добра со злом. Здесь и злодея-то как такового нет. Очевидно, ничего нового, экстраординарного, и все предугадывается как раз плюнуть. Вот-вот, кажется, появится оскомина от нахлынувшей скуки… Но, почти незаметно, словно по веянию чего-то неуловимо волшебного, проникаешься историей, поддаешься обаянию неожиданно простой, но такой вкусной и притягательной атмосферы. Мощная волна позитива накрывает с головой. И становится ясно: этот фильм — именно то, что надо, когда хочется ощутить кинематографические флюиды, наполненные добром и толикой магии. Поэтому очевидное так легко отодвигается на задний план, а эмоции, фонтанирующие во время просмотра, плавно переходят в приятное впечатление, которое длится как минимум час.

«Пит и его дракон» — прекрасный детско-взрослый фильм, который доставит гарантированную порцию киноудовольствия и подарит исключительно позитивный заряд.

7 из 10

В этом году одну из труб в штаб-квартире студии Disney прорвало. Трубу, отвечающую за фильмы-сказки. Сами посудите, у нас уже есть «Книга Джунглей», «Алиса в Зазеркалье» и БДВ Спилберга. Теперь к этому списку добавился и недавний «Пит и его Дракон» с неким Дэвидом Лоури в режиссерском кресле.

Сюжет повествует о мальчике, который поехал со своими родителями на отдых в лес. Однако вот незадача, эта троица попадает в аварию, машину выбрасывает в лес, пятилетний ребенок просыпается и видит устрашающую картину: он один в лесу, а родители пропали. И помер бы он там в одиночестве, если бы не из ниоткуда взявшийся дракон, что оберегал Пита целых шесть лет.

Говоря о драконе, именно в него, судя по всему, вбухали весь бюджет фильма… Ну или, как минимум, половину. Сиджай у него весьма качественный, что вызывает приятные ассоциации с теми же орками из «Варкрафта». Один только вопрос, разве драконы не должны быть, ну не знаю, чешуйчатыми? А то этот весь шерстью покрыт. Но да ладно, будем считать, что все это во имя оригинальности.

Режиссура здесь тоже неплохая, но не более, особо ничем не выделяется. Не плохо, но и не так чтоб прям «вау». У Спилберга в БДВ в этом плане все было куда более впечатляющим… Хотя вот это я конечно сравнил, ага.

Ровно то же самое можно сказать и про сюжет. Да, он банальный, но это же сказка, так что все в порядке. Что действительно бросается в глаза, так это отсутствие логики в определенных моментах. Например, почему мальчик, который шесть лет прожил в лесу и пять в цивилизации, не знает, что такое дверь, окно или воздушный шар? Все таки за пять лет жизни в людском обществе он должен был повидать и двери, и окна, и воздушные шарики. Хотя может это я не разбираюсь в детях, потерявшихся в лесу на шесть лет?

В общем, сюжет здесь банальный, стерильный, но нормальный, если опять же вспомнить, что это сказка, а в сказках не обязаны быть неожиданные сюжетные повороты. Однако порою логика в происходящем теряется где-то на втором плане, что непременно начнет раздражать зрителя, у которого есть мозги. Поэтому лучше их отключить и поиграть в ничего не понимающего, но требующего волшебства ребенка, для которого этот сценарий в первую очередь и писали.

Зато персонажи наверняка смогут вам полюбиться. Каждый из них прописан неплохо, у каждого есть мотивация, каждому веришь и сопереживаешь. Поэтому вы легко сможете посмеяться, порадоваться, погрустить или задуматься тогда, когда фильм этого потребует. Да и мораль здесь завезли, как и в любой добротной сказке, а это уже хороший знак.

И… Наверное это все, что я могу вам поведать о Пите и его «шерстяном» драконе по имени Эллиот. Фильм получился хороший, но обычный. Даже чересчур обычный для сказки от Диснея. У него нет своего стиля, он ничем не выделяется, про него даже писать, как видите, особо нечего, но в допустимый минимум создатели вошли: нормальный, но немного дырявый сюжет, интересные и хорошие персонажи, определенный посыл, в конце концов. Но несмотря на все это, фильм очень легко забывается. Потому что вряд ли вас что либо сможет впечатлить. Но при этом и раздражать вас ничего не будет, кроме парочки проблем с логикой. Если уж и смотреть, то только с детьми. Потому что это действительно хорошая сказка с правильной моралью. Ну а если вы все таки соберетесь смотреть этот фильм сами, то не ждите чего-то особо выдающегося или запоминающегося. Ибо этого здесь нет. Однако время вы проведете и не без удовольствия.

7 из 10

«Пит и его дракон» был для меня фильмом загадкой. До премьеры на больших экранах страны в прессе, на TV и в интернете о нём не было слышно, ровным счётом, ничего. Но хорошие оценки кинокритиков, побудили меня потратить деньги на билет.

Просидев 1 час 42 минуты в забитом зале в окружении детского смеха и чавканья попкорна, я понял, почему у фильма Дэвида Лоури так много положительных отзывов. Дети были в восторге! А ведь фильм создавался исключительно для них. Тем же, кто собственно и приводит в кинозалы детей, история «Пита и его дракона» покажется банальной, предсказуемой и скучной, но совершенно не вызывающей отвращения. Чувство, что подобную историю ты где-то уже видел, не отпускает до самых титров. Ты уже знаешь, что вот сейчас будет трогательный момент, а вот спустя 5 минут, мне кажется, кто-то выскочит с ружьём, а через 25 минут будет погоня. Но на всё это закрываешь глаза, когда слышишь детский смех и чувствуешь их восторг от увиденного.

Дэвид Лоури сделал из откровенно слабого сценария, добротный семейный фильм, с чувствующейся на протяжении всего показа теплой атмосферой сказки. Фильм было приятно смотреть, а на все бросавшиеся в глаза минусы, не обращаешь внимания.

7 из 10

«Пит и его дракон» — пожалуй, самая выдающаяся киносказка, выпущенная студией Дисней за последние годы. Ведь пусть у них и были и чуть-ли не дословные пересказы, и некоторые смелые решения, ни один из проектов (провальный сиквел «Алисы» учитывать не будем) не стал чем-то по настоящему запоминающимся и особенным.

«Пит» в этом плане случай исключительный. Хоть и простой, предсказуемый и даже банальный, но с сильным эмоциональным стержнем и хорошо заметной рукой автора. Это почти как «Гравитация» Куарона — простите за подобное вот не слишком уместное сравнение — история примитивная, но берущая подачей, деталями и подтекстами. Нечто крайне атмосферное получилось в итоге, цепляющее с первой минуты и работающее как часы, старые, но необычайно красивые и пробуждающие самые светлые картины в памяти.

Это не только история об обретении семьи, но и некая притча о двух одиночествах и высказывание в защиту природы — пожалуй, лучшее среди коммерческого и большого кино, со времен «Аватара». Здешний лес — нечто магическое; пожалуй даже более магическое, глубокое и густое, чем волшебные леса из снимавшегося в этих же местах «Властелина колец». Кажись, Гимли ошибся, рассказывая о жилище эльфов и попутал его с местом обитания чудесного зеленого дракона.

Правда, не только лес радует глаз — в общем, визуально это самое красивое, что посещало экраны кинотеатров в этом году. Работа оператора, художников и аниматоров именно командная — посему мы имеем очень гармоничную и приятную картинку, которой нельзя не восхищаться. Да и вообще, как уже успели выразиться в отечественной прессе, это самый настоящий «ламповый» фильм. Эпоха выбрана автором очень правильно, как и место действия — уютнейший поселок, окруженный зеленью и застеленный туманами.

Очевидно, что «Пита» будут ругать — за то, что он предсказуемый и шаблонный. И не все оценят размеренное и спокойное повествование, не сильно изобилующее экшном. Но если предсказуемость для вас не является чем-то критичным, картина Дэвида Лоури не должна пройти мимо вашего сердца — а туда она бьет крайне метко, вызывая целый спектр сильнейших эмоций. И все работает ради этой цели: вышеупомянутые картинка и атмосфера, прекрасный актерский состав (редкий случай, когда все дети на экране играют на высоком уровне), музыка, тьма всяких деталей и мелочей, и, конечно же, невероятно обаятельный и очаровательный дракон, пушистый, покрытый зеленью — олицетворение самого настоящего волшебства, с которым в мире взрослых рекомендуется попрощаться. Но, слава богу, не навсегда.

Пока что — лучший фильм года.