Белоснежка и Охотник 2 (2016)

«Взрослая» сказка, которая, в отличии от «детской», где зло предстаёт как данность, рассказывает историю зла, давая понять, что злыми мы не рождаемся — мы ими становимся.

«Эта история стара как мир, но есть и другая легенда, которую вы не слышали». Сначала подумалось, что нам покажут какой-то альтернативный вариант развития событий первой части. Потом две истории совместились, даже показали Белоснежку (точнее её спину), пусть и не раскрыли её отношений с зеркалом, что оставило неприятный привкус «недоделанности». Но где же Финн, брат Равенны? Насколько нам известно из первой части, у них там свои особые отношения с самого детства, так где же он пропадал, пока Равенна рзбиралась с сестрой в начале фильма?

Была удивлена, увидев Уильяма королём. По закону жанра Белоснежка должна была бы, презрев все законы, выйти за своего спасителя, этого неотёсанного, но храброго и честного парня, излечить его от душевной раны, и жили бы они долго и счестливо, но сценаристы решили сделать иначе, и молодцы, казалось бы, но тогда неясен следующий момент: что мотивирует Эрика броситься на поиски зеркала? Уж ни желание ли спасти королевство или тайная любовь к своей Королеве?

Название перевели несуразно, впрочем, ничего необычного. Интересно, они жмотят деньги на нормального специалиста, принципиально дают приказ переводить названия по-дурацки или их просто прикалывает во всех комментариях видеть укор насчёт перевода?

Что касается актёров. Елеем на сердце было отсутствие кирпичного лица Кристен Стюарт в кадре, прошу прощения за бестактность, но я искренне не понимаю, чем хороша эта актриса, и в роли нежной девы, да ещё и самой красивой во всём королевстве, я не могла её принять никак, и в первой части приходилось постоянно абстрагироваться от основной героини.

Крис Хэмсворт в роли Эрика — просто душка, и образ брутального Охотника со всей простотой доброго, пусть временами и грубоватого, парня, он воплотил замечательно.

Игра Сэма Клафлина меня поражает своей неоднозначностью во всех фильмах. Этакий парень «себе на уме», и почему-то всегда ждёшь от него подвоха, хотя актёра я очень люблю.

Джессику Честейн знаю исключительно по «Самому пьяному округу в мире», и после роли утончённой танцовщины было крайне непривычно видеть её со всеми военными прибамбасами.

Что касается Эмили Блант — я никак не могла поверить, что она злодей. Ну вот никак. А ещё её внешний вид, эти белые волосы и голубые глаза, очень напоминает Дейнерис Таргариен, так что постоянно приходилось выгонять этот образ из своей головыю

Игра Шеридан Смит заслуживает отдельный апплодисментов. Так «вкусно» была сыграна гномиха миссис Бромуэн, так виртуозно в каждой реплике, а мимика — ммм…

В итоге могу сказать, что вторая часть не утупает первой, разве что музыкальным сопровождением. Актёрский состав ещё более привлекателен, сюжет не так предсказуем, как в первой части, графика хороша. Фильм «на один раз», но для сказки больше и не нужно.

Эта картина стала одним из самых ярких доказательств той простой мысли что самое главное в ЛЮБОМ фильме — это сценарий.

Если сценарий плох то никакие спецэффекты, ни самая гениальная музыка, ни самая лучшая актерская игра фильм не спасут. Данный фильм в этом плане является образцово-показательным.

Даже три таких прекрасных и замечательных актрисы как Эмили Блант, Шарлиз Терон и Джессика Честейн не смогли спасти ситуацию ни своей красотой, ни огромным талантом, ни потрясающими платьями. А ведь дамы были подобраны потрясающе: блондинка Шарлиз Терон, брюнетка Эмили Блант и огненная Джессика Честейн. И все в совершенно фантастических платьях.

Но чудовищный в своей нелепости и абсурдности сценарий затмил все и всех. Сюжетные дыры перекрыть оказалось абсолютно невозможно никак и ничем.

Посмотрев эту картину решил из любопытства пересмотреть первую часть, которую не смотрел принципиально из-за Кристин Стюарт. Так вот, первая часть кажется просто таки шедевром, хотя там и была Белоснежка в исполнении сами знаете кого. Но это нивелировалось вменяемой работой сценаристов. А здесь было просто обидно и жалко на это смотреть. Ведь потенциал у картины с таким актерским составом, бюджетом и спецэффектами был явно немаленький.

За блестящую работу костюмеров, отличную заглавную песню и из уважения к стараниям Эмили Блант, Шарлиз Терон и Джессики Честейн которые честно старались но не смогли поставлю оценку:

7 из 10

Жаль, что такая неоднозначная тенденция связанная с сиквелами, происходит очень часто. Многие из них не оправдывают себя, после своего выхода на экраны. Именно так происходит и с этой лентой.

Сюжетные ходы, развивающиеся события и действия героев — не всё из представленного, воспринимается идеально, поскольку прослеживаются не стыковки. Вполне на уровне, смотрится владение оружием главных героев — мощный топор, поражающий метко врагов, летящие стрелы, попадающие точно в цель. Ледяная магия Фреи (резкий холод со льдом, затмевающие всё в округе), а также золотистая-тёмная магия Равенны и её зеркала — выполнены превосходно, смотрятся с интересом.

Актёрская игра. В основном посмотрел фильм, из-за актёрского состава, в котором имеется заметное пополнение новыми лицами. В целом игра актёров выглядит не плохо, но и чего-то выдающегося не ощущается. Крис Хемсворт (Охотник) — главный герой ничем особо не удивил, также силён в боях, как и в первом фильме. Джессика Честейн (Охотница) — героиня, особых впечатлений не вызвала, казалась менее эмоциональной. Шарлиз Терон отлично сыграла королеву Равенну, властвование над всеми и жестокое коварство, переданы прекрасно. Эмили Блант — «Снежная королева» получилась привлекательной, все её экшен сцены вышли отменными.

«Белоснежка и Охотник 2» — фильм, который действительно надолго не запоминается. Лишь отдельные моменты в виде сражений, битв на топорах, мечах и другого вида оружия вместе с магией двух королев, эффектно украшают его. Лента удачно несёт в себе развлекательный характер, но не более того.

Вышедшая в 2012-ом году вольная экранизация классической сказки «Белоснежка и семь гномов» заработал в общей сложности более 400 миллионов долларов, что двукратно перекрыло финансы, заложенные в создание фэнтези-картины. И как ожидаемый итог спустя четыре года на экранах появилась вторая часть «Белоснежки и охотника» и создатели даже правомерно ожидали повторение финансовой прибыли, но на сей раз их чаяния были разбиты: сиквел с трудом перекрыл лишь производственный бюджет.

Из всех изменений, коснувшихся сиквела, хотелось бы обратить внимание на небольшую смену в названии: теперь герой Криса Хемсворта — авантюрист и воитель — стал писаться с большой буквы, то есть «Охотник», а значит приобрёл имя собственное. Это можно объяснить заглавной значимостью персонажа, вокруг которого строится основное повествование, но кроме этого именно во второй части мы узнаём его настоящее имя данное при рождении — Эрик. К тому же мы узнаем, что у коварной колдуньи Равенны (Шарлиз Терон её играет), грезящей про обширные владения, имеется ещё и младшая сестричка Фрейя (Эмили Блант), которая после страшного обмана возлюбленного становится той самой небезызвестной Снежной Королевой. Равенну вроде как Охотник, Белоснежка (как же хорошо, что во второй части нет игравшей её Кристен Стюарт!) и семеро гномов смогли уничтожить, но опасность, исходящая от Фрейи никуда не ушла. А тут на горизонте замаячила ещё и тень бывшей возлюбленной самого Охотника…

Написанием сценария занимались Эван Спилиотопулос, который больше обрёл себя в сценарном искусстве для мультипликации, и Крэйг Мазин, известный по франшизам «Очень страшное кино» и «Мальчишник в Вегасе», да по добротной комедии «Без чувств». Для обоих сценаристов это был вызов попробовать себя в чём-то новом, но по большому счёту особо-то они не справились. Кое-какие проблески фантазии имеются, а вот с логикой не всё в порядке. Получилась у них довольно средняя сказка для подростков, которая никак не может взволновать своим сюжетом, а оставалось лишь одно: полностью подчинить картину визуальным эффектом, тем более что на поприще главного постановщика свои силы опробовал Седрик Николя-Троян, который был приставлен к номинации на «Оскар» как раз за визуальные эффекты как раз первой части «Белоснежки и охотника». И в этом случае случилось то, что происходит очень часто в последнее время: смысла «0», зрелища «100». То есть зрителю прямо говориться: «Бери попкорн, отключай мозг и гляди». Но даже рядовой зритель порядком устал от такой монотонности.

Что же касается актёрского состава, то радует отсутствие абсолютно безэмоциональной Кристен Стюарт, которая, такое чувство, протеже какого-то голливудского «папика», а вот повторное появление Шарлиз Терон наоборот заставляет всматриваться в экран внимательнее, настолько шикарно она себя чувствует в образе роковой ведьмы. Да и её слепящий золотистый наряд надолго оставляет самое приятное впечатление. И как раз вот мастера по костюма вполне могли надеяться на награды или же номинации за свои труды, к ним единственным не может быть претензий. Крис Хемсворт смотрится неплохо в образе бесстрашного и лихого воителя, но невольно возникают ассоциации с его Тором, то есть думаешь, что где-то таким ты уже видел Хемсворта. Из новоприбывших — Эмили Блант и Джессики Чэстэйн (сыграла любовь всей жизни Охотника) — особых нареканий никто не заработал, но и особо хвалить не за что. А вот из семи гномов остались лишь двое (Ник Фрост и Роб Брайдон), к которым примкнули две гномини (Шеридан Смит и Александра Роуч), и благодаря им в «Белоснежке и Охотнике 2» оказался небольшой комедийный элемент, что, вероятнее всего, является заслугой сценариста Крэйга Мазина.

Смотреть или не смотреть фэнтези «Белоснежка и Охотник 2» — это право каждого. По большей части фильм поставлен для поклонников не так давно зародившейся тенденции в Голливуде на вольный манер экранизировать классические сказки. Но необходимо предупредить, что кроме визуальных эффектов на уровне фантастики, да обворожительной донельзя Шарлиз Терон в золотых одеждах, пусть и в образе злобной колдуньи, смотреть практически нечего. Тенденциальный мейнстрим, которым уже, честно говоря, даже закормили.

6 из 10

Первая часть этой истории мне, в общем, понравилась. Правда стоит признаться, что львиную долю моего положительного отношения к тому фильму сделало участие в нём Шарлиз Терон. Этот фильм я смотрел скорее только лишь ради того, чтобы вновь насладиться красотой и профессионализмом этой актрисы. Увы, в этой ленте её персонажу отведено не так много времени, как хотелось бы.

Что касается сюжета, то он довольно банален и действия героев, а также повороты сюжета (если их вообще можно назвать поворотами) угадываются практически всегда. Герои обязательно влюбятся друг в друга, предательство будет не совсем предательством и любовь обязательно победит. Поэтому ждать от просмотра этого фильма какого-то приятного удивления, неординарности сюжета не стоит.

Игра актеров, в общем и целом, на уровне, но Крис Хемсворт совершенно такой же, как и во всех других своих фильмах, разве что в другом гриме и костюме, а Джессика Честейн мне вообще показалась какой-то совершенно неэмоциональной и, надо сказать, что персонаж такой «чёрствости», как мне кажется, не требовал. Шарлиз Терон сыграла как всегда прекрасно и она, её игра, её персонаж, наверное, самое лучшее, что есть у этого фильма.

Спецэффекты, а точнее графика в этом фильме весьма на среднем уровне. К примеру, гоблины в фильме совершенно не кажутся реальными, да и нарисованы, на мой взгляд, как-то нелепо.

А вот постановка драк и экшена на очень приличном уровне. Действительно, сражения, битвы на мечах, клинках, падения с высоких крыш и т. д. выполнены очень хорошо и на эти сцены приятно смотреть.

Это кино на один раз. Если уж и пересматривать, то точно первую часть, которая оставляет после себя хотя бы воспоминания персонажа всё той же Терон, а в этой ленте всё очень быстро забывается, так как ни сюжет, ни сама история совсем не цепляют.

У одной из двух королевских сестёр обнаруживаются способность генерировать лёд. Она подается в изгнание в далекие горные земли, чтобы править им как королева. Ледяная королева также носит декадентские платья в различных оттенках бледно-голубого и заплетает волосы в косы. Нет, это не live-action «Холодного сердца». Никаких «Let it go» — перед нами приквел, сиквел и спин-офф в одном флаконе. Побочные сюжетные линии картины «Белоснежка и охотник» 2012 года объединяются ради рваного повествования.

Оригинальная картина была упомрачительно красивой и мрачной интерпретацией «Белоснежки». Жестокие образы, в первую очередь злой королевы Шарлиз Терон. Многие обвиняли «Белоснежку и охотника» во внутренней пустоте, но, по крайней мере, зрителя держали в напряжении и на дизайн не поскупились. На этот раз режиссер-дебютант Седрик Николя-Троян с тремя заявленными сценаристами жонглируют, по меньшей мере, четырьмя сюжетными линиями. Конкуренция между двумя сестрами-королевами — подлой Равенной (Терон) и духовно-опустошенной Фрейей (Эмили Блант). Запретная любовь между солдатами в армии Фрейи — Эриком (Крис Хемсворт) и Сарой (Джессика Честейн). Спасение Белоснежки (в отличие от Терон и Хемсворта, Кристен Стюарт решила не принимать участие в сиквеле). Комические склоки гномов (Ник Фрост и Роб Брайдон). В большинстве своем подсюжеты высосаны из пальца и слабо согласуются с первой частью (где была Фрейя, пока её сестру свергали? Почему о брате королев ни слова?).

Единственными связующим звеном этих безумных подсюжетов является чувство мрачности. За исключением галлюциногенно-сказочного леса, атмосфера в «Зимней войне» однообразно безнадежна. Детоубийство, обучение малолетних солдат, запрет любви, жуткие мотивы. Возможно, это можно отнести к плюсам картины.

Что касается персонажей, то здесь не всё так однозначно. Персонажи Хемсворта и Честейн индивидуально привлекательны, но оба их героя не работают в паре. Любовные сцены с ними (в том числе и сцена в горячей ванне) смотреть просто неудобно. Вся их «запретная любовь» скатывается в кокетливые стеб.

В заключении хочу сказать, что ощущения от просмотра смешанные. Белоснежка? Забудьте о ней, здесь только охотник. Можно лишь констатировать, что атмосфера и дизайн подкупают. Сценарные проблемы, конечно есть, но ничего не поделаешь — картина была жестко ограничена рамками PG-13. И не следует сказке скатываться в депрессняк.

5 из 10

Долгожданный сиквел помпезного «Белоснежки и Охотника», на мой взгляд, превзошел все ожидания среднестатистического зрителя, начиная с того, что сиквел оказался еще и приквелом, и заметно подтер недочеты старшего брата, сохранив его достоинства — эпичность, трагичность и сказочность. Картина свежеиспеченного блокбастера не только расширила границы полюбившегося мира, но и наградила его большей глубиной, новизной и азартом, не обойдя стороной, однако, и заезженные клише, и открытые ляпы. Но обо всем по порядку.

Наболевшая тема противостояния мачехи и падчерицы более не тянет на себя все покрывало сюжета, давая пространство для разгона новым приключениям и новым открытиям. Но были ли они? Все знают историю о Белоснежке, пожалуй, первая часть кинокартины достаточно ее посмаковала, высосав все самое сладкое. Куда интереснее судьба лихого охотника (Криса Хемсворта), накрутившего себе немалый фандом еще со времен «Тора». И, вуаля, создатели постарались засветить им каждый второй кадр фильма! Охотник Эрик теперь не жалкий бродяга с разбитым сердцем, он крут со всех боков, безбожно сексапилен и дьявольски силен. Плюс ко всему остер на язык и бесконечно романтичен. Для пущего эффекта на нем кожаный прикид и рубаха, время от времени выгодно слетающая с его подкачанного торса. Он способен уложить любого одной левой, а кого не уложит — того подстрелит его благоверная.

Партнерша Эрика, Сара (Джессика Честейн) соответствует всем требованиям классики жанра — она рыжая и худая, она боевая лучница с орлиным глазом, она объявлена красавицей миллионами фанатов актрисы, и, конечно же, так втрескана в главного героя, что выест ему мозг за каждую провинность. Напряжение между любовниками держат всеми известными засаленными способами высечь искру из заезженной темы единства и борьбы полов — ревность, жертвенность, открытый флирт и ненамеренное оголение. Отчего, несмотря на довольно интригующую задумку, сюжет в целом кажется весьма предсказуемым.

Вскочившие в историю нелепые гномы с готовыми шутками ниже пояса для пущего романтического эффекта, голубые безмозглые обезьяны-гоблины для полноты картины и пушечного мяса в войне за укрепление любовного фронта и даже нависший над шеей мира дамоклов меч восставшей из ада тиранши притянуты к единственно интересной авторам любовной линии сюжета. Даже преданного брата Мачехи выбросили без оглядки, подменив его любящей сестрой для лучшей концентрации на насущной проблеме любовных игр. Чего так недоставало многим в первой части двулогии.

Но ближе к плюсам. Картина неожиданно дарит нам не одну великолепную злодейку, а целых двух! И каких шикарных, каких ценных! Антагонисты этого фильма, сами того не желая, выносят фильм далеко за рамки банальной истории любви или поучительной сказки. Могущественные женщины-маги, покорившие север и юг, своей судьбой указывают зрителю ответ на вечный вопрос человечества — есть ли смысл жить без любви, и какова альтернатива? Что есть любовь — сила или слабость?

Несмотря на устоявшийся факт, что злодеи всякой сказки априори выражают то, что для нас должно быть табу (и непрозрачное доказательство такого пагубного выбора — их смерть), плохие сестры-королевы Равена (Шарлиз Терон) и Фрея (Эмили Блант) глубже, чем кто бы то ни было, зрят в корень дела. Итак, старшая колдунья могущественна и безжалостна, она жертвует своей любовью ради верховенства своей власти и этим умудряется сохранить жизнь даже после смерти. Ее младшая сестра ранена любовью и состраданием, и лишь тотальное разочарование в этом пробуждает в ней дремлющую силу, проявляющуюся способностью замораживать физический мир и попутно ее разбитые чувства и чувства ее солдат, которыми теперь она заслоняет память о своем погибшем ребенке. Уверенная, что любовь — обман и порок, Фрея становится свидетелем верности двух своих охотников и понимает, что ошибалась. Такова идея фильма.

Однако если копнуть глубже, становится ясно, что многие понятия здесь попросту подменены. Согласно фильму, любовь есть сила лишь, если она взаимна, в противном случае силу питает месть и ненависть. Но любовь или верность так лелеяла Фрея все эти долгие годы? Ведь очевидно, что она все еще любила свое дитя и свою сестру, очевидно было так же то, что она была привязана к своим охотникам, как к детям, и лишь их предательство обращало ее любовь в лед и месть. Таким образом, ее морозное могущество питалось не отсутствием любви, а местью за боль утраты и разбитые надежды. Она не была Снежной Королевой, она была Замороженной Королевой.

Если обратиться к любви Эрика и Сары, были ли они сильны в своем союзе? Нет, иначе их бы не так просто не обманули. Были ли они сильны в разлуке? Сара лелеяла ненависть, что сделало ее намного сильнее, а Эрик любил и был жалок, пока не отвлекся на войну под знаменами принцессы Белоснежки. Но едва они вновь сошлись, стали ли они сильнее? Вряд ли. Сара могла уложить десяток охотников, включая своего мужа, только когда мстила ему, другую половину фильма влюбленная женщина была пассивна и смиренна. Воодушевленный верностью жены, главный герой стал готов на подвиги, точно такие же, однако, какие некогда совершал и с мыслью о своем вдовстве.

Так любовь сила или слабость? Очевидно, что сильнее всех тот, кто покончил с любовью, и это была Равена. Но какова альтернатива такой жизни властной, вечно молодой, но бесконечно одинокой королевы? Вывод на лицо.

Фильм получился неплохим и вполне «смотрибельным», ну есессно, для этого крайне несерьезного жанра. Идея завязки и предательства «плохого папаши» тоже вполне себе удачная, хоть и совершенно не свежая, но тут наблюдается забавное противоречие. С одной стороны, фабула фильма крайне наивна, в лучших традициях диснеевских сказок — любовь победит все и всех, пока смерть не разлучит нас и пр. Зловещую тайну, которая зрителю открывается почти в самом конце, большинство, позевывая, угадает еще в самом начале, это так, чтобы не спойлерить. Однако с другой стороны, обилие насилия в фильме и мрачная атмосфера ставят определенную возрастную планку, так что фильмец-то уже становится не вполне детским.

Далее, весь стилевой баланс, если так можно выразиться, в ленте также не выстроен. Поначалу это какая-то смесь Рохана с Асгардом, и кажется, что вот-вот Крис Хемсворт бросит свои топорики, протянет руку и к нему прилетит молот Тора. Затем какой-то совсем мутный эпизод в лесу с весьма не аутентичными гоблинами и волшебной идиллической полянкой с животными-уродцами. Ну а потом снова холодильник — скучновато. Спецэффекты вроде радуют глаз, но как будто чувствуется отсутствие ясной связи между картинкой и сюжетом.

Белоснежки, кстати, тут нет. Точнее, не показывают ее лица, а лишь то, как она исходит соплями — болеет девушка. Между прочим, наши бравые маркетологи постарались и перевели название в худших традициях, впрочем, тут ничего иного и не оставалось ожидать.

Почему в лесу течет река из жидкого бурлящего золота, а ребятки шустро перебегают по мостику в паре метров над ней? Отчего натренированные и, по идее, лишенные ненужных эмоций охотники вдруг ни с того ни с сего меняют свою, так сказать, мировоззренческую позицию?

В общем, несостыковок много, но в целом, как я уже написал, фильм разок посмотреть можно.

6 из 10

Вышедший в 2012 году фильм «Белоснежка и охотник» не стал абсолютным шедевром, но собрал неплохие деньги, поэтому не удивительно, что на волне всеобщей сиквелизации студия решила повторить трюк. Однако несмотря на то, что продолжение получилось ярким и нескучным, главный его прицел слегка сбит.

Важно понимать, что «Белоснежка и охотник 2» не вполне стандартный сиквел. Авторы справедливо рассудили, что главной жемчужиной первой части была Шарлиз Терон, купающаяся в роли ведьмы-злодейки. Именно поэтому ее, казалось бы, надежно ликвидированной Равенне вновь дали возможность блистать на экране, тогда как серенькая Белоснежка — Кристен Стюарт сгинула из истории. Конечно ее иногда поминают в сюжетных целях, но как-то стыдливо, будто стесняясь такого груза наследственности первого фильма. Именно поэтому хочется отдельно «поблагодарить» отечественных локализаторов, решивших пожертвовать здравым смыслом (в оригинале кино называется «Охотник: Зимняя война») в угоду потенциальным сборам.

Продолжая тренд на интересных злодеек, «Белоснежка и охотник 2» помещает в центр истории сестру Равенны — королеву Фрею, умеющую повелевать холодом и льдом. Благодаря ей у авторов получается свежий коктейль из всем известных сказок про Белоснежку и Снежную королеву. Результат вполне приятен на вкус и даже приятно холодит в моменты особой напряженности, повисающей между двумя амбициозными сестрами-колдуньями. Их противостояние тем интереснее, что в отличие от прирожденной злодейки Равенны Фрея стала таковой по воли обстоятельств, и Эмили Блант честно старается показать двойственность своей героини. Впрочем, и это главная претензия к фильму, на запутанные отношения родственниц и душевные метания Фреи авторы выделяют крайне мало времени. Да и сама великолепная Равенна-Терон появляется на экране не так часто, как можно было бы ожидать. Большая же часть хронометража отдана под «квест» охотника Эрика по поиску украденного волшебного зеркала, которое способно дать безграничную власть Фрее, мечтающей накрыть своим ледяным подолом весь мир. В результате смотрится это все как тысячная попытка повторить успех «Властелина колец», а на деле означает приключенческий боевик без особых претензий. Ситуацию не спасают ни выводок гномов — они здесь нужны только для того чтобы ежеминутно испускать непритязательные шутки, — ни новообретенная жена охотника Сара, ни даже то, что последнюю играет неожиданно боевитая Джессика Честейн. Вообще, отношения Эрика и Сары, по идее, должны демонстрировать основную мораль фильма о силе любви, преодолевающей любые препятствия и сомнения, а заодно показывать нам охотника как более глубокого героя. Но вся эта любовная линия не складывается. Винить в этом можно Криса Хемсворта, чей Эрик страдает при виде «смерти» жены примерно как человек, получивший штраф за превышение скорости. К слову, в первом фильме охотник как персонаж действительно претерпевал изменения, выбирая остаться и помочь или отойти в сторону. Также стоит бросить недоумевающий взгляд на сценаристов, наделивших Сару весьма странным представлением о «лояльности». В любом случае линия Фреи-Равенны вот настолько интереснее и драматичнее! Однако авторам, похоже, интереснее следить за пресными разборками между мужем и женой, а не страстями, едва скрыто кипящими между сестрами.

Если же искать к чему еще придраться, то можно вспомнить, пожалуй, только некоторые несуразности, да общую необязательность, проглядывающую за нарочито сказочным основным сюжетом. Ведь это именно сказка на ночь, а не как не эпическое фэнтези, каковым «Белоснежка и охотник 2» очень хочет казаться в некоторых особо боевитых моментах. Впрочем, все это несущественные недостатки, если настроиться на яркое приключенческое кино с отличными спецэффектами. Кстати, красочность картинки здесь выгодно отличается от мрачного стиля первой «Белоснежки и охотника» и гораздо больше подходит для сказочного жанра. Кроме того, Крис Хемсворт по-прежнему не растерял свою голливудскую улыбку, Блант прекрасна в роли несчастной королевы льда, а Терон ослепительна в черно-золотых нарядах прирожденной ведьмы. Это бойкая и нескучная сказка, во многом ставшая противоположностью своей предшественницы. Почти также не похожи друг на друга Равенна и Фрея, отношениям между которыми и следовало бы посвятить весь фильм, если бы авторы действительно намеревались создать жанровый хит.

Как правило сиквелы заметно проигрывают оригинальным фильмам, но в случае Белоснежки и Охотника благодаря частичной смене каста фильм даже выиграл. Тем более при подобном не особенно увлекательном сюжете вся ответственность по спасению ленты возлагается как раз на актёров.

И в этот раз они действительно не подвели, ведь одной из центральных фигур ленты стала Охотница шикарно сыгранная Джессикой Честейн. И она действительно жгла на протяжении всей ленты, да и их пара с Крисом Хемсвортом смотрелась очень органично. Пусть и ненадолго вернулась Шарлиз Терон в своём безумно притягательном и опасном образе. А вот Эмили Блант меня почему то совсем не впечатлила почему то я ждал от неё большего, а получил банальнейшую Снежную королеву.

Уровень самого сценария если и поменялся, то ну очень незначительно. А попытки сделать картину одновременно и приквелом и сиквелом первой части выглядят совсем бредово и самоуверенно. Но авторы к счастью и не пытаются делать на него основную ставку. Авторы здраво рассудили, что в блокбастере спецэффекты и качественно поставленные боевые сцены привлекут больше зрителей, и я не вижу смысла их в этом винить.

Белоснежка и Охотник 2 фильм безусловно на один просмотр, но если не задумываться, этот просмотр принесёт положительные эмоции.

5 из 10

Несмотря на затертый до дыр сюжет любимой детской сказки, откровенный перебор с пафосом и, прости господи, актерскую игру Кристен Стюарт, я отношу себя к числу тех, кому понравился фильм «Белоснежка и Охотник». Он показался мне захватывающим, зрелищным и в итоге оставил после себя приятное послевкусие. Я получил ровно то, чего ждал. Тем не менее, новость о съемках продолжения повергла меня в легкий шок. Нет, ну серьезно: вы собрали всего 400 миллионов при бюджете в 170, получили немало критики, в результате громкого скандала потеряли главную актрису и режиссера… На что вообще можно было рассчитывать, запуская в производство вторую часть? Но механизм было уже не остановить, и спустя 4 года в свет вышла картина «Белоснежка и Охотник 2». Без Белоснежки и с Охотником, все также напоминающим точную копию Тора.

Начиная просмотр я был уверен, что смотрю приквел первого фильма. Ан нет, не прошло и получаса, как фильм из приквела превратился в прямое продолжение первой части. Нам рассказали, что после восшествия на трон Белоснежки в королевстве так и не наступил мир, а сама новоявленная королева тяжело заболела из-за зеркала, оставленного ее предшественницей. Зеркало было решено уничтожить, вот только случилась беда — при транспортировке артефакта из замка оно было похищено. На поиски зеркала отправили уже знакомого зрителям Охотника в исполнении Хемсворта.

Сюжетный задел звучит вовсе неплохо, и вполне возможно, фильм бы удался, если бы из него удалось выжать максимум… Но такое чувство, что все участники съемочной группы осознавали ненужность своей работы. В каждой сцене ощущается, что работа велась спустя рукава. Некоторые диалоги поражают своей глупостью, персонажи начисто лишены мотивации. В фильме есть неплохие сюжетные повороты, но и они поданы крайне неудачно, а часть из них и вовсе была засвечена в трейлере. Хуже стало даже то, что лучше всего удалось в 1-й части — спецэффекты. Сокращение бюджета со 170 до 115 миллионов больно ударило по фильму. Картина, вышедшая 4 года назад, оказалась куда ярче, эпичнее и зрелищнее своего продолжения. «Белоснежка и Охотник 2» временами тоже радует глаз, но после просмотра осталось чувство, что не хватило какого-то масштаба. А без впечатляющих спецэффектов фильмы конкретно такого плана вытянуть невозможно…

Есть вопросы и к актерскому составу. Крис Хемсворт… Ну это Крис Хемсворт, и этим все сказано. Кого бы он ни играл, это получается у него абсолютно одинаково. И вроде бы Охотник из детской сказки — не самая сложная для воплощения роль. Но в фильме есть несколько сцен, которые требуют от Хемсворта некой эмоциональной отдачи, и он их безбожно проваливает. Шарлиз Терон была великолепна в 1-м фильме, но здесь ее преступно мало для того, чтобы можно было наслаждаться ее героиней. Ждал многого от Джессики Честейн, и она играет неплохо, но мне категорически не понравился ее персонаж. А вот Эмили Блант понравилась на 100% — ей повезло получить едва ли не единственного классно прописанного персонажа, и она блестяще отыграла свою Фрейю.

За юмор, как и прежде, отвечают гномы. Только их стало меньше (вместо 7 мужчин мы получили двух гномов и двух гномих), а вместе с этим стало и меньше удачного юмора. Большая часть попыток пошутить напоминает утренник в детском саду, но несколько забавных моментов в фильме все-таки есть.

Несмотря на обилие озвученной выше критики, не могу назвать «Белоснежку и Охотника 2» абсолютно плохим фильмом. Он не плохой — он просто был не нужен. Не нужен ни студии, понесшей серьезные убытки из-за провала ленты в прокате, ни зрителям, обреченным заскучать хотя бы пару раз во время просмотра. Но за несколько неплохих по зрелищности сцен и сюжетных поворотов, историю героини Эмили Блант, отличный посыл про любовь, способную победить все, и просто за мою симпатию к сказке братьев Гримм поставлю «Белоснежке» без Белоснежки

6 из 10

Очередная банальщина, на которую я бы никогда в жизни не пошел в кинотеатр. Причем, абсолютно предсказуемо. Вроде бы в первой части все закончилось хорошо, в том числе это подтвердилось и сборами. Посему было решено зарубить сиквел, не забыв про то, что единственным интересным моментом в данном случае могут быть только исполнители главных ролей. Потому что возрождать злодейку из первой части тут можно было только вопреки здравому смыслу, даже в рамках сказки. Первая часть мне кстати нравится, там хоть противостояние Добра и Зла более менее логичное.

Во второй части снова сопливое начало про замерзшее сердце расстраивает еще до того, как появляется этот самый охотник. Предыстория ужасна, такой ерунды я не видел давно. Вообще, по ходу сценаристам дали неделю на размышления, мол, придумывайте че-нибудь, нам надо срочно запускать производство, пока зрители помнят кто такие белоснежка и охотник. Вот и выдумали весь этот бред про ледяную королеву. Действие тоже очень слабое на этот раз, никаких новых фишек у героев нет. Они просто прыгают, стреляют, и вот поди пойми почему именно они такие особенные а не тыщи других рабов Ледышки.

Картинка неплохая, но оно и понятно при таком-то бюджете. Хотя с такими средствами Голливуд умеет делать «Властелинов колец»… ну да ладно. Концовка убивает наповал своей тупостью, единственное что реально понравилось так это появление злодейки Терон в духе жидкого металла, хех. Нарисовано классно. Но реплики персонажей лучше не слышать, сражения детские, музыка никакая. Короче, сиквел ради сиквела у нас в данном случае. Смотреть можно только благодаря обаянию актеров.

Главный по спецэффектам и режиссёр второго плана фильма «Белоснежка и охотник» (реж. Руперт Сандерс, 2012) Седрик Николя-Троян дебютировал в кинематографе в качестве ведущего и единственного режиссёра лентой «Белоснежка и охотник 2». И как полноправный хозяин съёмочной площадки, Николя-Троян, наконец, дал зрителю то, чего так не хватило взыскательному народному жюри в первой части. А именно: он оставил так полюбившийся многим жанр приключенческой сказки с идеей соперничества. Но доработал волшебный лес и его обитателей, динамику и юмор. Утроил число истинно красавиц на экране, облачив их в роскошные костюмы. И категорически отказался от мрачности, затянутых лирических пауз и открытого рта Белоснежки.

Согласно сказу в самом начале, история фильма не продолжение или начало той, Сандерской, истории с Белоснежкой (Кристен Стюарт), но другая, альтернативная легенда. Легенда, где после краха Равенны (Шарлиз Терон) её сестра Фрейя (Эмили Блант), пережив предательство любимого и личную трагедию, желает завладеть всем миром и избавить всех детей в нём от порока любви.

На деле же, вопреки обещаниям показать новую историю, фильм оказывается синтезом приквела и сиквела предыдущей картины, что в принципе тоже нисколько не обязывает просматривать первую часть и раздражаться статичным лицом Кристен Стюарт. Картина Николя-Трояна заключает в рамки ленту-предшественницу и раскрывает предпосылки и последствия той встречи Охотника (Крис Хемсворт) и Белоснежки. А по сути, определяет характер Охотника Эрика, тайны его жизни и историю любви с Охотницей Сарой (Джессика Честейн).

С этой позиции более уместным и логичным кажется оригинальное название фильма «Охотник: зимняя война», которое полнее отображает суть содержания, но которое переводчики почему-то представили как «Белоснежка и Охотник 2». Хотя никакой Белоснежки в фильме нет.

Зато есть обаятельный и ироничный Крис Хемсворт, именно во второй части представивший своего героя, как индивидуальность. Ралф Айнесон, Боб Брайдон,Александра Роуч и Шеридан Смит в роли очаровательных своей саркастичностью гномов. И те три красавицы: Джессика Честейн в неожиданном амплуа воительницы, которое ей удалось без труда, но с отличной чёткостью. Величественная Эмили Блант в величественном образе холодной королевы. И, безусловно, непревзойдённая злодейка всех времён и народов, украшение фильма и основной объект желания многих зрителей — Шарлиз Терон, чьей героине на этот раз, к сожалению, отвели не самую объёмную роль.

«Белоснежка и Охотник 2» определённо более стоящая картина, если рассматривать её в контексте предыдущей истории. Она более захватывающая, очаровательная и волшебная. Однако если абстрагироваться от восхищения декорациями, пейзажами, спецэффектами, костюмами и уже давно любимыми актёрами на их фоне, то в остатке взору представляется типичная сказка. Сказка для семейного просмотра с характерной моралью, однозначными образами и идеями, непропорционально долгой завязкой и стремительной развязкой, детской наивностью и таким же детским гномьим юмором на тему внешности. Сказка, после шаблонной точки которой непременно быстро возвращаешься в реальность.

6 из 10