Кожа (2016)

Вместо заявленного призыва к толерантности к изгоям и 'они тоже люди', вся патетика фильма явилась, чистой воды, антирекламой рекламируемого. Всё здесь понарошку - интерьер, сюжет, герои, а значит и их проблемы и вообще пребывание в реальности. Всё здесь напоминает 'Люди в чёрном', где только младенцу после просмотра может быть непонятно, что всего этого не существует - шпионы игрушечные, инопланетяне игрушечные, сюжет игрушечный..

Так, если продолжать сравнение с фильмом 'Кожа', невольно возникает мысль - а может и проблем инвалидов не существует, может и их самих на самом деле нет? Гротеск фильма съел весь фильм, с его как бы правильным подтекстом, подтекст тоже был съеден им же, гротеском.

Если только всё это для продвинутой Европы не суровые будни - педофилия, проституция, инвалиды- инопланетяне, тогда- да, фильм учит доброму и светлому...

Этот фильм действительно очень странный и необычный, с особым послевкусием, из-за которого знакомиться с этим опусом стоит зрителю закалённому, хладнокровно выдержавших всех «Человеческих многоножек». Казалось бы безобидный сюжет закручен вокруг нескольких уродливых персонажей, которые живут в трудностях среди существующего мира, ожидая, что кто-то полюбит их безоговорочно, не осуждая их внешность. С одной стороны в фильме эффективно продемонстрировано, как люди с особыми потребностями ощущают себя в этом мире, как они находят силы измениться к лучшему, выбрасывая мусор из своей жизни. С другой… Не в том беда, что из-за чрезмерной декоративности фильма, скольжения по психоделическим интерьерам и балансировании на грани абсурда (например, один случай уродства у девушки с анусом вместо лица вообще в природе у людей не наблюдается) «проблемы социализации инвалидов» в этом фильме могут восприниматься как шоу уродов, проистекающее в альтернативной реальности. Ложка дёгтя в том, что призывами к гуманному, то есть терпимому и доброжелательному отношению к людям с физическими недостатками и уродствами прикрыто продвижения инцеста и педофилии, причём насчёт последней это заявляется в открытую с первых минут фильма, когда мадам предлагает посетителю альбом с детьми, с младенцами (!) и лепечет, что им «от этого» якобы никакого вреда, и ничто в фильме не сигналит об авторском осуждении мнения этого проходного, но видного персонажа!

Пусть актёры, многие из которых являются звёздами-моделями, очень старались и некоторые действительно проникновенно сыграли, всё же после просмотра признаёшь, что существуют другие способы и фильмы для решения проблемы включения и равенства.

Так что решайте сами, смотреть или не смотреть, чтобы потом не отплёвываться подобно кошке из анекдота, которой демократ скормил горчицу, намазав её между долек колбасы.

Это странный мир и герои его — изгои, обременённые поиском своего места в обществе.

Такое вот патетическое описание пространного в целом фильма 26-летнего дебютанта Эдуардо Каcанова, говорящего о распространённых проблемах нестандартными средствами и своеобразным тоном. Заранее приготовьте ваши мешочки для блевотины, так как Касанова отчасти играет на поле «Уродов» Тода Браунинга, увлечённо с головой погружая зрителя в странный мир деформированных людей. Все центральные герои наделены неприятными недугами, будь то 100% ожог головы, или отёкшая половина лица, врождённое отсутствие глаз или в крайней форме — женщина со ртом-анусом. Дополняет картину «Кожи» тошнотворная розово-фиолетовая цветовая гамма фильма, населённого подобными же предметами интерьера и отсвечивающими сальностью и потом лицами.

Каждый персонаж крутится в данных ему обстоятельствах, как может. Беременная карлица через силу играет розового плюшевого медведя Пинки на ТВ, героиня с мутацией совершает робкие попытки выйти в общество (неизменно неудачно), ещё одна ведёт тихую жизнь экзотической шлюхи, другая пара героев пытается вести семейные отношения.

Но что любопытно, Каcанова кажется далёк мысленно от условностей выставления напоказ образа кристально чистых угнетённых. Перекличка с недавним символизмом Тома Форда и его «Ночными животными» если и есть, то очень отдалённая. Физическое уродство запросто у него может дополнять моральное. Рябая толстуха насмехается над кем-то страшнее её, другая героиня вроде бы не обделена вниманием поклонника с отклонениями, но предпочитает изменять ему с даже большим фриком, к тому же ревнивым. Герои же не подверженные физическим дефектам тем более один другого гаже: кто-то педофил (хоть и щедрый), кто-то просто тупой говнюк, а кто-то страдает от своей полноценности, мечтая отчекрыжить себе ноги в попытке стать русалкой!

Возводя ярмарку сумбура и эпатажности, где сложновато выискать чёткий месседж, кроме циничненького «мир ужасен, человеческая натура ужасна, некоторые рождены для того чтобы страдать, пойду-ка и я потыкаю палкой», автор, с другой стороны, освобождает себя от забитых противопоставлений облика и поведения. И герои его изгои и сам автор предпочитает походить на ментально деформированного.

5 из 10